«ЦИФРРА» в СМИ

07 АВГУСТА 2023 ГОДА ПРОЕКТУ ЦИФРРА ИСПОЛНИЛОСЬ 16 ЛЕТ

Законы российского алкогольного рынка от Центра ЦИФРРА:

Тот, кто освоил (без дураков, реально) социально-экономическую науку управления алкогольным рынком в государстве и обществе - тот одновременно освоил и науку управления государством и обществом

Основной экономический Закон ЦИФРРА №1 гласит: «Минимальная ЗП, пенсия и пособие по безработице в России при капитализме должны быть не ниже розничной стоимости 100 бутылок легальной водки (чистыми на руки) вне зависимости от прочих факторов для доступа нижних социальных слоев населения к легальной качественной заводской продукции и минимизации нелегально-суррогатно-кустарного производства и потребления. Для выхода населения, страны, государства, общества и бизнеса из социально-экономического, демографического и культурного кризиса минимальный (а не средний по стране) доход на члена семьи должен быть не менее 100 бутылок легальной водки (чистыми, без налогов)»
Из показателей Минздрава и опыта западных стран вытекает в очередной раз подтверждение социально- политического Закона ЦИФРРА №2: «Уровень и качество жизни в российском обществе в целом и среднем никак не связаны с уровнем потребления алкогольной продукции на душу в пересчете на спирт».

Закон №3 – БАЗОВЫЙ: «Управление структурой и культурой потребления алкогольной продукции в государстве – это исключительно управление уровнем и качеством жизни населения. Рост последних позволяет изменять в лучшую сторону и структуру, и культуру потребления».

Закон №4 – Реперный: «О выходе населения в России из периодических социально – экономических кризисов можно судить по началу роста потребления суммарного показателя потребления Вина и Игристого (ш) вина (а не винодельческой продукции в целом), если период не совпадает с периодом демографического кризиса в потреблении Вина. В случае нахождения в демографическом кризисе необходимо учитывать объем потребления на душу в группе потенциальных потребителей винодельческой и алкогольной продукции от 18- 20 лет до 55- 57 лет»/

Закон №5 – Об итогах любой антиалкогольной компании в России в отрыве от социально – экономического развития государства и общества (с учетом мирового опыта антиалкогольных компаний в 20 и 21 в.): «Антиалкогольная компания по снижению потребления алкоголя населением в условиях ценовой недоступности значительной части населения к легальной алкогольной продукции (не исполнение закона ЦИФРРА №1) вызывает 5 последствий: создает проблемы легальному бизнесу; вызывает рост нелегального и суррогатного сегментов производства и потребления; развивает криминализацию алкогольного рынка; способствует росту потребления наркотиков; вызывает рост недовольства властью среди населения – ведь власть открыто демонстрирует свое отношение к населению как к быдлу... В результате провала антиалкогольной компании, который население чувствует не по статистике Минздрава и Роспотребнадзора, а в повседневной жизни - всё это в целом неизбежно снижает авторитет государства, а также дискредитирует деятельность государства по снижению уровня алкоголизации в стране».

Закон №6 – Глобальный. Регулируя алкогольный бизнес или рынок, вы вторгаетесь в область получения потребителем физического и психологического удовольствия. Алкоголь или наркотики по сути потребителю не нужны – они лишь промежуточная субстанция между потребителем и достижением им определенного психоэмоционального состояния с определенной необходимой ему периодичностью. Для достижения этого состояния потребителю необходим вполне конкретный определенный объем того или иного продукта (и не менее): или водки, или пива, или вина и т.д. Для государственных регуляторов рынка очень важно учитывать – сколько стоит эта необходимая потребителю по объему доза относительно минимальной (МЗП), девиантной (ДЗП), средней (СЗП) – а точнее реальной зарплаты чистыми на руки. Он покупает не бутылку водки, а будущую степень опьянения и удовольствия. Он покупает физический размер дозы в том или ином виде алкоголесодержащей продукции, а не продукцию или ТМ (это все уже вторично, хотя бизнес с помощью маркетинга и выдвигает их на первый план). Поэтому, исходя из наличия у него денег, он и покупает необходимую объемную дозу либо в легальной, либо в нелегальной рознице; либо в водке, либо в пиве; либо в самогоне, либо в аптечной настойке... ОН покупает дозу в том, на что собрал денег. Ему никогда не заменят 50 г эстетического коньяка Хеннесси необходимые ему 0,5 л водки для достижения нужного психоэмоционального состояния, если это обычный нормальный человек. Научить получать человека такое же удовольствие от ЗОЖ, как от алкоголя – из области несбыточных мечт (вроде коммунизма).

Закон №7 (тоже глобальный)– «Регулируя алкогольный рынок вплоть до введения абсурдных ограничений для стран с европейской культурой (полусухой закон – по образцу СССР в 1985-1990гг.; или «сухой закон»), надо помнить – такие ограничения возможны временно только в период стабильного социально-экономического развития общества и населения, заметного самому населению, а не по данным Росстата роста уровня и качества жизни населения. Наше население способно к самоорганизации в любом случае и найдет для себя выход из такой ситуации самостоятельно. Введение же подобных ограничений в период экономических реформ или кризисов, даже тактически ухудшающих жизнь населения (пример СССР в 1987 – 1990 и далее), дает синергетическое наложение проблем и кризисов друг на друга и еще больше дестабилизирует психологическую, идеологическую и экономическую ситуацию в государстве».

Закон №8. Россия исторически никогда не спивалась и не сопьется, никогда не примет культуру трезвости как базовую, борись за это государство всеми силами или не борись вовсе. В лучшем случае – стремление к умеренному потреблению при повышении качества жизни до уровня близкого к Западной Европе. Россия никогда не пила на среднюю душу населения больше, чем Западная Европа в среднем. В России на генном уровне заложен собственный механизм самосохранения.
Борьба с алкоголизацией населения и нелегально- суррогатным рынком – одно из правил игры государства и общества с собственным населением. Борьба эта абсолютно бесполезна при низком уровне и качестве жизни основной части населения (как сегодня в России, например).
Никогда в России уровень потребления на душу не только не был 18 л спирта в год, но и не превышал 13,5 л в самые худшие времена – в 90-е г. прошлого века. Показатель 18 л был взят в 2008 году руководителем Роспотребнадзора с потолка ВОЗ (это уровень потребления в Люксембурге на тот момент) для начала в ноябре 2008 года антиалкогольной кампании в России сразу после обрушения цен на нефть и газ после кризиса в октябре 2008. Антиалкогольная кампания и позднее Концепция по борьбе со злоупотреблением в 2010- 2020 были на самом деле большой социальной ширмой или завесой, которая прикрывала истинные цели антиалкогольной кампании: фискальную и административную
Фискальная цель представляла собой срочное изъятие дополнительных денег у населения в виде повышенных акцизов с алкоголя в условиях выпадающих в бюджете поступлений от нефти и газа. Роспотребнадзор объявил Россию самой пьющей страной в мире, а по рекомендации ВОЗ в этом случае на первом месте резкое повышение ставок акцизов для повышения цен на легальный алкоголь ради снижения его потребления населением. В итоге была в 2010 году была проведена успешная реформа на пивном рынке, и в 2012- 2014гг проведена акцизная реформа в секторе крепкого алкоголя, которая с треском провалилась и стала причиной создания глобального рынка кустарного производства и нелегальной розничной торговли. Административная цель преследовала максимальное сокращение числа операторов алкогольного рынка (в 2-3 раза) для укрупнения рынка и в интересах вызывающих у государства доверие крупных и средних компаний. Антиалкогольная кампания в 2008 – 2020 позволила всё это провести под флагом борьбы с алкоголизацией.

Закон №9. О бессмысленности государственной монополии (ГМП) в любом секторе алкогольной отрасли. Никакой экономической необходимости в ГМП на алкоголь (производство,, импорт, опт и дистрибьюция, розница) после внедрения системы ЕГАИС в легальной рознице нет. Наличие или отсутствие ГМП на сырье или готовую продукцию никак не способно влиять на легальность продукции в легальном секторе или ситуацию с нелегальной продукцией в секторе нелегального производства и продаж. Легальный и нелегальный рынки алкоголя в России с 2017 года не пересекаются и не конкурируют ни на уровне продукции, ни на уровне потребителя.
Внедренная система ГМП на 90% рынка спирта – скорее ностальгия по прошлым временам. Она была необходима с 1992 по 2016 гг, а потом нет. Но ее реально создали с опозданием на много лет только в 2018 году, когда в ней уже не было экономической необходимости, но была заинтересованность определенных политических сил. Тяга депутатов к ГМП - это тоска по сильному государству прошлого, которое могло себе позволить ГМП не только на алкоголь, но и все стороны жизни общества и государства.

Закон №10. Реформа винодельческой отрасли в России должна прежде всего способствовать созданию массового рынка недорогого качественного и безопасного вина, игристого, фруктового вина из российского сырья, минимальная цена бутылки которого не должна превышать 0,5% от минимальной официальной ЗП в России (для 2022 года – не более 75 руб.). Реформа 2020-2021гг по росту производству российского дорогого и среднеценового вина привела к тому, что производство винодельческой продукции рухнуло в России на (-25%) за 2 года, а с рынка виноградной винодельческой продукции в сектор потребления САН, пива и пивных напитков ушло около 10% потребителей.

Госдума ограничит продажу алкоголя до 21 года

Госдума ограничит продажу алкоголя до 21 года
Депутаты подражают США, где можно умереть в Ираке в 18, но выпить – только через 3 года после этого
Госдума РФ предлагает ввести запрет на продажу алкоголя гражданам, не достигшим 21 года. Депутаты это мотивируют тем, что «18-летние не в состоянии покупать качественный алкоголь» и «вынуждены потреблять суррогаты». В документе, который внес «квалифицированный законодатель» из СовФеда – бывший хоккеист Вячеслав Фетисов, еще предлагается «пожизненно дисквалифицировать» предпринимателей, нарушивших правило «21 года». Причем, запрет на получение новой лицензии на торговлю спиртным хоккеист-сенатор решил распространить не на юрлицо, нарушившее норму, а на учредителя.

Российские депутаты, исчерпав законодательную фантазию, но желая отметиться через популистские ограничения, дружно принялись копировать американское законодательство. Правда, скопировав закон об НКО с иностранным финансированием, действующий в США, депутаты решили не останавливаться и дублировать те ограничение, к которым сами американцы относятся, мягко говоря, скептически.

Законодатели считают, что существующие нормы, по которым алкоголь нельзя продавать лицам до 18 лет, не работают как раз потому, что ответственность за продажу подросткам спиртного несет магазин, а не его владелец. «Должна быть персональная ответственность руководителя магазина, который плохо контролирует продавцов, как в США», – пояснил сенатор Фетисов.

Производители алкоголя возражают, что подъем возрастной планки нарушает права потребителей: «В 18 лет наступает полная дееспособность и уголовная ответственность. А выпить человек не может!», – напомнил директор департамента информации Союза участников алкогольного рынка Вадим Дробиз.

Заметим, что в США также относятся к правилу «21 года»: «Служить в морской пехоте и погибать в Африке, Ираке и Афганистане можно с 18 лет, но выпить можно только в 21 год».

Законодатели объясняют необходимость ужесточения норм растущими темпами алкоголизации жителей РФ. Инициатором законопроекта стал зампред комитета по социальной политике Совета Федерации бывший хоккеист Вячеслав Фетисов, потом к нему присоединились другие депутаты. По мнению законодателей, 18-летние подростки не могут не только покупать качественный алкоголь, но и адекватно оценивать вред от употребления спиртного. То есть, пить обычно начинают под влиянием сверстников. В 21 год «молодой человек, оканчивающий высшее учебное заведение или уже работающий, сможет самостоятельно оценить для себя необходимость употребления алкоголя», пишут «Новые Известия».

Авторы законопроекта приводят статистику (без ссылок на источник), что на одного совершеннолетнего гражданина РФ приходится 17 литров чистого этанола в год (при смертельно опасном уровне в 8 литров, установленном ВОЗ). Хроническими алкоголиками являются 3,1 млн. человек, а регулярно употребляют алкоголь 76% граждан.

«Конечно, после принятия поправок эти цифры формально сократятся – считать начнут с 21 года,» – высмеивает законодателей-хоккеистов руководитель отделения Московского НИИ психиатрии Минздрава РФ Александр Немцов.

По его словам, официальную статистику по употреблению алкоголя стоит «делить на два», так как она служит, во-первых, запугиванию населения, а, во-вторых, – пиару антиалкогольных инициатив: «Человек физически не может в год выпивать 17 литров спирта».

Правда, по его оценке, реальные цифры алкогольной смертности выше официальных в пять с лишним раз: 400 тысяч против 75 тысяч, указанных в пояснительной записке к законопроекту. Хотя на молодежь приходится лишь малая часть из них: «Люди до 21 года гибнут разве что от отравлений. Алкоголики же гибнут от соматических патологий. Чтобы их накопить, требуются годы».

В целом медики одобрили идею повышения планки «алкогольного возраста», связав это с физиологией подростков: «К 18 годам у большинства людей еще формируются органы и системы, биохимические реакции только устанавливаются. Важно, чтобы этот процесс протекал в нормальных условиях. Девочкам я бы вообще запретил пить до окончания фертильного возраста» – считает хронический противник алкоголя руководитель медицинских программ фонда «Нет алкоголю и наркотикам!» Сергей Полятыкин. Впрочем, с ним согласны и профессиональные медики: «Поздний пубертат – это возраст, когда изменения очень плотны во времени. Это касается и физиологических функций, и высшей нервной деятельности», – пояснил Руководитель отделения детской и подростковой наркологии НИИ наркологии Минздрава РФ Алексей Надеждин.

Российские бизнесмены не нашли в законопроекте положительных сторон: закон исполняться не будет, наоборот, даст толчок развитию теневого алкогольного рынка. «Неработающие законы вредны тем, что формируют у граждан недоверие к праву», – подытожил председатель Союза потребителей России Петр Шелищ. Кроме того, сделать лишение лицензии пожизненным не для юрлица а для бизнесмена-учредителя – эта норма находится вне правового поля.

А виноделы и пивовары считают, что законопроект инициирован «водочным лобби»: именно производители водки выигрывают от разнообразных алкогольных запретов последних лет. По данным социологов, основным напитком молодежи является пиво. В меньшей степени – вино. А водка в этой возрастной группе занимает маргинальную позицию.

 
pen Автор публикации: РИА Новый Регион | Дата: 27.09.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Город страдает от Кафки

Город страдает от Кафки
Поддельный чешский алкоголь в Москву не попал, но продажу «Бехеровки» и сливовицы на всякий случай запретили
По распоряжению ведомства Геннадия Онищенко, в России «приостановлен ввоз и оборот» произведенного в Чехии спиртного крепостью больше 20 градусов. Повод более чем серьезный: с начала сентября от отравлений контрафактным алкоголем в Чехии умерло 24 человека, несколько десятков человек находятся в больницах.
Контекст

    Алкаш в России больше чем алкаш
    Ночная трезвость и круглосуточная глупость



Экспертиза показала: все жертвы отравились дешевой водкой и ромом, в которых содержался метиловый спирт. Глава чешской полиции Мартин Червичек заявил, что всего на рынок страны попало около 15 тыс. л алкоголя, содержащего метанол, часть «паленой» партии еще не изъята из оборота. В начале прошлой недели глава минздрава Чехии Леош Гегер ввел бессрочный запрет на продажу крепких алкогольных напитков во всех торговых сетях, ресторанах, кафе и гостиницах страны. 20 сентября Чехия запретила экспорт крепкого алкоголя за рубеж. Еврокомиссия требует ввести двухмесячное эмбарго.
Опасности нет?

«Поскольку Чехия сегодня ввела запрет на поставку алкоголя в страны Евросоюза, то, зная горький опыт… мы предполагаем, что запрет закончится тем, что вся эта потенциально опасная продукция может прийти на российский рынок», — предупредил общественность глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. Питейные заведения Чехии за каждый день запрета теряют 200 млн. крон (около 8 млн. евро).

40 млн россиян в прошлом году употребляли нелегальную алкогольную продукцию

На доходах московских чешских ресторанов (в основной массе – пивных) грозные предупреждения главного санврача не сказываются, но заставляют нервничать персонал. На вопросы «МН» менеджеры столичных заведений наотрез отказывались отвечать. «У нас нет распоряжения не продавать “Бехеровку” и другие крепкие напитки. Есть сертификаты на этот напиток, он абсолютно нормальный», — заверила «МН» Екатерина, сотрудница ресторана «Сливовица», одна из немногих, согласившихся прокомментировать ситуацию.

Впрочем, поводов для опасений ни у сотрудников баров и ресторанов, ни у их посетителей, скорее всего, нет. После всех угрожающих предупреждений Роспотребнадзор проинформировал: поддельный алкоголь за пределы Чешской республики не поставлялся. Те граждане Польши и Словакии, которые попали в больницы с отравлениями метанолом, покупали спиртное в Чехии.
Роман Кафка: процесс пошел

Главный подозреваемый по делу об отравлении контрафактным алкоголем полностью признал свою вину, сообщил вчера прокурор чешского города Злин с подходящим к случаю именем и фамилией — Роман Кафка. По его словам, 42-летний уроженец города Острава (чье имя пока не называется) еще в прошлую пятницу сообщил следствию, что он и его подельник изготовили большое количество алкоголя, в состав которого добавляли метиловый спирт. Через посредников смесь этилового и метилового спирта и попала на ликероводочные заводы страны.

«Бехеровка», «мандариновица» и абсент вне закона

Перечень крепких напитков из Чехии, которым Роспотребнадзор в свое время выдал свидетельства о госрегистрации, сравнительно невелик — всего 32 пункта.

Среди них: ликер «Травяной Becherovka», ликеры «Фернет», «Луговичка былинна» и «Прадед биттер», абсент от разных производителей (Absinth Boulevard, абсент «Король духов» и проч.), «напитки спиртные грушевица и сливовица», «крепкие алкогольные напитки: "Яблоковица", "Апельсиновица", "Мандариновица"», и т.д.

Вадим Дробиз, директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя:

Ситуация, конечно, не идет ни в какое сравнение с 2006 годом, когда было перекрыто 60% импорта вин из-за запретов ввоза из Молдавии и Грузии. Чешский алкоголь – капля в море. Грубо говоря, за первое полугодие в Россию завезли около 500 тыс. литров крепкого алкоголя из Чехии. Половину составляла «Бехеровка». Если считать, что месяц выпивается не более 150 тыс. бутылок этого алкоголя, то сейчас в продаже находится 200-300 тыс. бутылок. Если их снимут с продаж, то наши любители ликеров от этого особо не пострадают.

150 тыс. бутылок «Бехеровки» выпивается в России в среднем в месяц

Отчасти затронуты интересы наших производителей: у промышленной группы «Ладога» - купленный два года назад завод ликеров в городе Йиндржихув-Градец, и, насколько я знаю, чешский спирт использует Борис Родионов, производитель «Полугара».

Интереснее другое. Президент Чехии Вацлав Клаус на следующий день после введения чешским минздравом «сухого закона» объявил о причинах попадания контрафактного спирта на заводы страны. Первая причина — высокие ставки акцизов, вторая — высокие цены. Как следствие — алкогольная политика находится в кризисе, алкоголь слишком дорогой. Хотя, замечу, относительно средних зарплат алкоголь в Чехии значительно дешевле и доступнее для населения, чем в России. Наличие нелегальной суррогатной продукции — это причина смертности значительной части населения. Господам из Роспотребнадзора следовало бы обратить внимание на рынок российской продукции. В прошлом году 40 млн россиян употребляли нелегальную продукцию, суррогаты — это касается и водки и винодельческой продукции, и фальсификатов коньяка. Здесь непаханое поле для работы ведомства г-на Онищенко.

 
pen Автор публикации: Московские новости | Дата: 26.09.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Эмбарго на алкоголь из Чехии сохранится

Эмбарго на алкоголь из Чехии сохранится


Эмбарго на поставки крепкой алкогольной продукции из Чехии сохранится до выяснения всех обстоятельств массового отравления в Восточной Европе.

Напомним, в результате отравления погибли 25 человек, более 40 человек были госпитализированы. По данным следствия, причиной гибели стало содержание в спиртных напитках высокотоксичной смеси метанола и этанола.

«Из Чехии завозятся пиво и ликероводочные изделия, прежде всего, ликеры. Если говорить о пиве, то к нему претензий нет. Его объем составляет 10 процентов импорта всего пива в России. Если говорить об общем объеме российского пива – это не более 0,2 процента в объеме российского рынка, поэтому говорить о том, что какие-то объемные катаклизмы будут, говорить не стоит.

Что касается ликероводочных изделий, то в первом полугодии 2012 года было завезено около 250 тысяч литров этой продукции. Это, прежде всего, знаменитая Бехеровка и ряд других продуктов. Здесь говорить о каком-то серьезном влиянии на российский рынок не стоит. Останемся мы без Бехеровки – подумаешь, ничего страшного. Во-первых, я ставлю под сомнения сам запрет. Оснований для него нет никаких хотя бы потому, что в России гибнут от отравления алкоголя каждый год, поэтому у нас проблем с алкоголем значительно больше.

Есть нюанс – в России более социально ответственные производители нелегальной продукции. Они прекрасно понимают, что на этиловом спирте эту продукцию производить нельзя, у нас потребляет суррогаты не менее 30 миллионов человек. В прошлом году суррогатов крепкого алкоголя было выпито более 800 миллионов литров. Размах наших подпольных производств не сопоставим со всей Европой. То, что там отравились 21-22 человека, говорит о том, что ценность человеческой жизни в Восточной Европе выше, чем в России. Оснований для запрета нет», - поделился своим мнением с корреспондентом Финам FM директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз.

«Запрет, введенный в России, будет действовать до тех пор, пока мы не получим исчерпывающую информацию о результатах расследования отравления алкоголем и причин появления этой продукции на рынке стран Евросоюза»,- цитирует слова главного санитарного врача России Геннадия Онищенко газета «Комсомольская правда» со ссылкой на агентство Интерфакс.

Запрет на ввоз чешского алкоголя был введен в России в пятницу, 21 сентября.

 
pen Автор публикации: Finam.info | Дата: 25.09.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Правительство поддержало ужесточение наказаний за подделку акцизных марок

Правительство поддержало ужесточение наказаний за подделку акцизных марок
Наказание за производство и сбыт немаркированного алкоголя планируется увеличить вдвое — до шести лет лишения свободы
Правительство поддержало ужесточение наказаний за подделку акцизных марок    

Правительство РФ дало положительный отзыв на проект закона, ужесточающий ответственность за производство и сбыт немаркированной алкогольной продукции. Предлагается наказывать нарушителей штрафом до 1 млн рублей или лишением свободы до шести лет. За использование поддельных акцизных марок предложен штраф до 500 тыс. рублей или лишение свободы до пяти лет. Об этом «Известиям» рассказал автор законопроекта, зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский.

Сегодня за подделку акцизных марок и оборот немаркированной продукции грозит наказание до трех лет лишения свободы, но, как правило, нарушители закона отделываются штрафами до 300 тыс. рублей.

— Во всем мире акцизная марка — самая действенная форма борьбы с подделками алкоголя и табака. Подделки на рынке алкоголя грозят не только ущербом экономике, но, в первую очередь, здоровью наших граждан, — говорит Звагельский.

По данным МВД РФ, только за январь–сентябрь 2011 года выявлено 107,6 тыс. нарушений в области производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, в том числе 1,6 тыс., связанных с использованием поддельных марок акцизного сбора. От махинаций производителей алкоголя с марками только в 2011 году госбюджет потерял больше 10 млрд рублей.

Огромное количество нарушений в сфере алкогольного оборота подтверждается значительной разницей между объемами продажи продукции в розничной сети и объемами ее производства. В незаконном обороте алкоголь, как правило, реализуется с поддельными марками акцизного сбора. Естественно, нелегальные производители, уклоняясь от налогов, могут себе позволить продавать продукцию значительно дешевле, чем законопослушные.

Помимо этого, по словам Звагельского, также растет доля оборота не учтенной продукции с использованием поддельных марок акцизного сбора, произведенной легальными предприятиями отрасли.

— Россия остро нуждается в ужесточении законодательства. На Украине подобные меры уже приняты на прошлой неделе. Теперь за подделку акцизных марок там грозит семь лет лишения свободы, — поддержал законодательную инициативу директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз.

Однако эксперт уверен, что законопроект не решит всех проблем. Дешевая водка все равно будет пользоваться спросом, и на смену поддельным акцизным маркам придет подпольно-суррогатная продукция.

Поддерживают законопроект и производители.

— Безусловно, производство и торговля неучтенной водкой, в том числе по цене ниже минимальной, установленной законом, наносит существенный ущерб рынку, государству и усложняет работу легальных производителей. Кроме того, акцизные марки — эффективное средство защиты от алкогольного контрафакта, — считает директор по маркетингу «Алкогольной сибирской группы» Елена Столбовских. — Злоумышленники в наши дни способны подделать даже самые защищенные от подделки водочные бренды.

 
pen Автор публикации: Известия | Дата: 21.09.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

"РБК daily": Чиновники предлагают запретить продажу алкоголя в продуктовых магазинах.

"РБК daily": Чиновники предлагают запретить продажу алкоголя в продуктовых магазинах.
Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов предложил запретить торговлю спиртными напитками в продуктовых магазинах, пишет сегодня "РБК daily". По его мнению, это поможет снизить алкоголизацию молодежи и обеспечит демографический всплеск. Чиновник пообещал поднять этот вопрос перед руководством страны.

Власти Ульяновской области не в первый раз оказываются в авангарде борьбы за народную трезвость. В апреле 2011г. в регионе был введен "полусухой" закон - областное правительство запретило продажу крепкого алкоголя по праздникам и в выходные. Поначалу запрет спровоцировал всплеск отравления суррогатами, но затем ситуация нормализовалась: потребители приспособились к новым правилам, закупая весь необходимый объем спиртного на уикенд в пятницу.

Губернатор Ульяновской области озвучил новую идею. Выступая на аппаратном совещании в городском правительстве, С.Морозов в качестве меры улучшения демографической ситуации в регионе предложил запретить продажу спиртного в продуктовых магазинах. В результате, по его ожиданиям, население Ульяновской области должно будет увеличиться вдвое, до 3 млн человек к 2025г.

Предложение губернатора не вызвало энтузиазма у представителей сетей, для которых алкоголь является одной из ключевых категорий при формировании выручки. По данным исполнительного директора Ассоциации компаний розничной торговли Ильи Белоновского, на продажу алкоголя приходится 10-15% выручки. "Однако потребитель вместе с алкоголем покупает и другую продукцию, поэтому его влияние на выручку доходит до 30%", - подчеркнул И.Белоновский.

По мнению эксперта, запрет на продажу алкоголя в продуктовом ритейле вряд ли поддержат в правительстве. "Белые прозрачные сети - самый большой канал сбыта легальной алкогольной продукции, с которой государство получает огромные поступления в бюджет, - напомнил И.Белоновский. - Вымывание разом всей алкогольной продукции из сетей приведет к пробоинам в бюджете, и вряд ли наше государство готово к этому". Кроме того, эксперт напоминает, что любое ограничение продаж алкогольной продукции в России приводит к большому количеству смертей из-за потребления суррогатов.

Директор по корпоративным отношениям X5 Retail Group Михаил Сусов добавляет, что алкоголь в некотором смысле является донором в ценообразовании другой продукции. За счет высокомаржинального спиртного сеть может снизить свою маржу в продуктах повседневного спроса: хлебе, молоке и др.

"Я не думаю, что эту инициативу кто-то поддержит, но в любом случае большие сети весьма адаптивны к внешним изменениям: запретят торговать алкоголем, мы откроем в соседнем помещении алкогольный бутик, - заявил "РБК daily" М.Сусов. - Это, конечно, потребует дополнительных инвестиций, а значит, продукция в сетях будет дороже".

Эксперты алкогольного рынка, напротив, считают, что у идеи ульяновского губернатора есть федеральные перспективы: отделить алкогольные отделы - в интересах самих ритейлеров. "С введением закона о запрете рекламы алкоголя вся маркетинговая активность производителей и дистрибьюторов переместится в места розничных продаж. В алкогольных отделах постоянно будут проходить акции, праздники и т.д., что даст возможность обвинить магазины в нарушении закона о защите детей от негативной информации", - поясняет директор отраслевого агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз. По мнению эксперта, открытие специализированных магазинов не будет способствовать снижению алкоголизации, но даст возможность чиновникам отчитаться перед населением о проделанной работе.

Депутат Госдумы Виктор Звагельский, автор многих законодательных инициатив в области регулирования алкогольного рынка, о создании специализированных алкогольных магазинов отозвался положительно. По его мнению, для искоренения контрафакта и борьбы с алкоголизацией населения государство должно ввести монополию на розничную продажу спиртных напитков, как это сделали власти скандинавских стран и Финляндии.

Попытки законодательно ограничить розничную торговлю алкогольными напитками предпринимаются и в других европейских странах. В настоящий момент процедуру общественных слушаний проходит законопроект, предложенный Минсоцразвития Северной Ирландии. Власти этой части Великобритании предлагают обязать ритейлеров, имеющих лицензию на торговлю алкоголем, оборудовать для его продажи внутри магазинов закрытые помещения с отдельными кассами, куда доступ несовершеннолетним будет запрещен. По мнению авторов законопроекта, это снизит число спонтанных покупок алкоголя, когда пришедший за продуктами покупатель решит положить в корзину еще и бутылку вина. В этом случае ему придется отстоять дважды в очереди в кассу.

"В России государство сейчас идет другим путем, сделав ставку на внедрение системы учета ЕГАИС в рознице, - отметил В.Звагельский. - Это тяжелый путь, особенно для магазинов в сельской местности, небольших городах. Полагаю, что проблем это не решит".

 
pen Автор публикации: РБК | Дата: 21.09.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Продуктовые магазины в России могут сделать безалкогольными

Продуктовые магазины в России могут сделать безалкогольными
Инициативе главы Ульяновской области предрекают успех на федеральном уровне.

Глава региона Сергей Морозов предложил запретить продажу спиртного в продуктовых магазинах, чтобы улучшить демографическую ситуацию. Эта мера, по его мнению, поспособствует увеличению населения в области в два раза к 2025 году.

Автор многих законодательных инициатив о регулировании алкогольного рынка - депутат Госдумы Виктор Звагельский предложение оценил положительно. Видит в ней рациональное зерно и директор Центра исследований рынка алкоголя "Циффра" Вадим Дробиз, пишет РБК. По его мнению, это в интересах самих ритейлеров. "С введением закона о запрете рекламы алкоголя вся маркетинговая активность производителей и дистрибьюторов переместится в места розничных продаж. В алкогольных отделах постоянно будут проходить акции, праздники, что даст возможность обвинить магазины в нарушении закона о защите детей от негативной информации", - поясняет он.

Между тем сети воспринимают инициативу в штыки. По данным исполнительного директора Ассоциации компаний розничной торговли Ильи Белоновского, на продажу алкоголя приходится 10-15% выручки. Учитывая, что вместе со спиртным люди приобретают сопутствующие продукты, его влияние на выручку доходит до 30%.

Попытки законодательно ограничить розничную продажу алкоголя предпринимаются и в других странах. Процедуру общественных слушаний проходит законопроект, предложенный Минсоцразвития Северной Ирландии. Власти этой части Великобритании предлагают обязать ретейлеров, имеющих лицензию на торговлю алкоголем, оборудовать для его продажи внутри магазинов закрытые помещения с отдельными кассами, куда доступ несовершеннолетним будет запрещен. По мнению авторов законопроекта, это снизит количество спонтанных покупок спиртного, передает "Уралинформбюро".

 
pen Автор публикации: Уралинформбюро | Дата: 21.09.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Ульяновский губернатор предлагает запретить продажу алкоголя в продуктовых магазинах

Ульяновский губернатор предлагает запретить продажу алкоголя в продуктовых магазинах
Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов выступил с очередной антиалкогольной инициативой. Он предложил запретить торговлю алкогольной продукцией в продуктовых магазинах. По мнению главы региона, данная мера позволит улучшить демографическую ситуацию, и к 2025 году население области увеличится вдвое — до 3 млн. человек. По сообщению местных СМИ, губернатор пообещал озвучить свою инициативу на федеральном уровне.

Представители торговых сетей встретили заявление Морозова настороженно, поскольку для них алкогольная продукция является одной из основных категорий, формирующих выручку. По словам исполнительного директора Ассоциации компаний розничной торговли Ильи Белонов­ского, на алкоголь приходится 10−15% выручки ритейлеров. «Однако потребитель вместе с алкоголем покупает и другую продукцию, поэтому его влияние на выручку доходит до 30%», — отметил эксперт.

Белонов­ский полагает, что правительство РФ вряд ли поддержит запрет на продажу спиртного в продуктовых магазинах. «Белые прозрачные сети — самый большой канал сбыта легальной алкогольной продукции, с которой государство получает огромные поступления в бюджет. Вымывание разом всей алкогольной продукции из сетей приведет к пробоинам в бюджете, и вряд ли наше государство готово к этому»,— считает эксперт.

Директор отраслевого агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз, напротив, считает, что идея Морозова имеет перспективы на федеральном уровне. Более того, сами ритейлеры должны быть заинтересованы в том, чтобы отделить отделы, в которых продается алкоголь,  от остальных. «С введением закона о запрете рекламы алкоголя вся маркетинговая активность производителей и дистрибьюторов переместится в места розничных продаж. В алкогольных отделах постоянно будут проходить акции, праздники и т.д., что даст возможность обвинить магазины в нарушении закона о защите детей от негативной информации», — пояснил Дробиз.

Депутат Государственной думы Виктор Звагельский, известный как автор большинства антиалкогольных законодательных инициатив, идею ульяновского губернатора оценивает положительно. По его мнению, для искоренения контрафакта и снижения уровня алкоголизации населения необходима государственная монополия на розничную продажу алкогольной продукции по примеру скандинав­ских стран, пишет РБК-daily.

 
pen Автор публикации: Alconews.ru | Дата: 21.09.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Россия давно утонула в нелегальном алкоголе

Россия давно утонула в нелегальном алкоголе
Сегодня Роспотребнадзор России может запретить ввозить крепкий алкоголь из Польши, Чехии и Словакии. Об этом заявил главный санитарный врач Геннадий Онищенко. На эти меры ведомство пойдет из-за массовых случаев отравления метанолом в этих странах. Так в Чехии умерли 22 человека, в Словакии - 6, в Польше - 4. О том, как такой запрет отразится на российском рынке, какие напитки могут исчезнуть, "Вестям ФМ" рассказал руководитель Центра исследований федеральных и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз. "Вести ФМ": Насколько много на нашем алкогольном рынке продукции из Польши, Чехии и Словакии? Дробиз: Мизер. На самом деле, однозначно, что трагедии от запрета не будет. Это не молдавские и грузинские вина, которые в 2006 году занимали 60% объема импортного вина в России. Скажем так: если в первом полугодии 2012 года было выпито более 800 миллионов литров крепких алкогольных напитков, то чешского, польского крепкого алкоголя выпили не более 500 тысяч литров. То есть объем не велик. Другое дело, что, как правило, половина объема - это "Бехеровка", достаточно популярный чешский ликер, но от этого мы тоже не погибнем. Но и пострадает, безусловно, бизнес одного из российских предпринимателей господина Родионова, который возрождает традиции производства полугара, то есть исторической российской водки. Здесь хотелось бы обратить внимание на что? Ведь чешский президент буквально на следующий день раскритиковал принятые Минздравом Чехии меры и четко объявил причины возникновения этой ситуации. Во-первых, высокая ставка акцизов, во-вторых, высокая стоимость крепкого алкоголя для бедных слоев населения. Хотя я считаю, что ситуация другая. Россия давно утонула в суррогатах и нелегальном алкоголе. Например, по итогам 2011 года в объеме выпитого крепкого алкоголя нелегальная суррогатная продукция составляла 65%. "Вести ФМ": Опасная для здоровья? Дробиз: Вы знаете, у нас в прошлом году было выпито 800 миллионов литров суррогатов. Это самогон, спиртосодержащие жидкости двойного назначения: для чистки ванн, унитазов и так далее. Я всегда говорю такую абсурдную вещь, что у нас у производителей суррогатов высокая социальная ответственность - раз. Второе - высокая культура производства нелегальной суррогатной продукции. Это два. То есть как бы это абсурдно не звучало, представьте себе, если бы этот алкоголь был с отравляющим эффектом? У нас бы сотни тысяч трупов валялись по всей России каждый год. Здесь просто парадокс, досадная ошибка. Это тоже колоссальный нелегальный бизнес. Это бизнес, который блюдет свои интересы и у нас, и в Чехии. Но если у нас 65%, то в любой цивилизованной стране мира, скажем так, в той же Чехии, все-равно 15% минимум - это поддельный алкоголь. - сообщают "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2012-09-21/fm/67092

 
pen Автор публикации: Вести ФМ | Дата: 21.09.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Продажу алкоголя в продуктовых магазинах предлагают запретить

Продажу алкоголя в продуктовых магазинах предлагают запретить
На этот раз с инициативой выступили власти Ульяновской области. По мнению губернатора Сергея Морозова, отдельная продажа спиртных напитков может улучшить демографическую ситуацию.


Например, в собственном регионе он ожидает увеличения численности населения за 12 лет вдвое, только благодаря этой мере. Свое мнение по этому поводу в эфире Business FM высказал психиатр-нарколог Алексей Магалиф: «Cвязывать напрямую выведение алкогольной продукции за пределы продуктовых магазинов с демографической ситуацией очень наивно. Инициатива вполне адекватная и нормальная. Это, в первую очередь, нужно для того, чтобы дети не видели, что папа берет сок для себя бесцветный с названием водка, а ребенку кладет в ту же корзинку сок апельсиновый, томатный».


Владельцы розничных сетей от такой идеи не в восторге. Алкоголь сам по себе занимает порядка 15% от всей дневной выручки. Если учесть сопутствующие ему товары, обеспечивает порядка 30% дохода. А ритейлеры именно с этой выручки платят большие налоги государству, напоминает директор по корпоративным отношениям «Х5 Retail Group» Михаил Сусов:

«Алкоголь во многом является донором низких цен на товары социально значимой корзины. Если у магазина нет алкогольной лицензии, очень тяжело сводить концы с концами. Последние два года мы видим достаточно много различных изменений правил в продаже алкоголя, но не наблюдаем никакого изменения в его потреблении».


Продажу крепкого алкоголя уже ограничили временными рамками. Вместе с тем мест, где его можно покупать, теперь гораздо меньше. Однако люди не снижают уровень потребления спиртных напитков.


По мнению директора Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадима Дробиза, подобные опасны:

«Смысл не в том, чтобы отделить от продуктов, а в том, чтобы отделить от лишних посетителей. Потребитель идет осознанно за алкоголем в магазин, а не за хлебом и попутно захватывает алкоголь. Алкогольная компания политически или социально должна заслонить многие проблемы, дабы россияне считали, что они живут немного, потому что много пьют. На самом деле, средний житель России пьет не больше, чем средний житель Евросоюза, а живет значительно хуже. Причины у него другие».


Эксперты подчеркивают, что когда алкоголь делается менее доступным, население переходит к более дешевым его аналогам, суррогатам.

Накануне с инициативой ввести запрет на слабоалкогольные напитки в Госдуму обратилось Архангельские областное заксобрание.

 
pen Автор публикации: Business FM | Дата: 21.09.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Изгнание алкоголя из продуктовых магазинов - за и против

Изгнание алкоголя из продуктовых магазинов - за и против
Власти Ульяновской области выступили с предложением о запрете продажи алкоголя в продуктовых магазинах. Как сообщает "РБК-daily", отдельные столичные депутаты восприняли идею положительно. Исходя из ухудшающейся демографической ситуации в области, ее губернатор Сергей Морозов, во время совещания в правительстве города, предложил в качестве мероприятия по решению сложившейся проблемы использовать запрет продажи алкогольных напитков.

По расчетам губернатора, благодаря трезвому «образу жизни» население возглавляемой им области должно вырасти до 3 миллионов человек в течении ближайших 13-ти лет.


Разумеется, новая инициатива властей не была положительно воспринята представителями торговых сетей региона. По их словам, алкоголь является одним из основополагающих продуктов для формирования выручки. Его доля в общей сумме получаемых денег составляет 10 – 15 процентов. Кроме этого, клиент покупающий алкогольные напитки, в поимущественном большинстве случаев приобретает вместе с ним еще некоторые продукты. Соответственно, можно сделать вывод о том, что алкоголь влияет на формирование практически 30 процентов всей выручки продуктовых розничных сетей. Этими цифрами поделился с аналитиками отдела новостей России журнала Биржевой Лидер директор Ассоциации компаний розничной торговли Илья Белоновский.

Эксперты утверждают, что на территории России такое решение не может быть принято. Учитывая определенную пользу для общества, оно также принесет значительный ущерб. Реализация алкогольных напитков через легальную розничную сеть является одним из крупнейших источников наполнения государственного бюджета. В случае изъятия алкоголя из торгового оборота, исчезнут так же и средства им приносимые. Их объемы настолько велики, что могут повлечь за собой формирование пробелов бюджете, и соответственно, в государственном финансировании.

Кроме финансовой части существует еще одна проблема. Если не станет качественного сертифицированного алкоголя, то население начнет пытаться чем-то его заменять. Не сложно представить последствия, особенно учитывая недавний опыт Чехии. На территории России, с учетом местного менталитета, со 100-процентной вероятностью можно прогнозировать возникновение гибели людей, связанное с употреблением суррогата.

Авторитетный эксперт в сфере реализации алкогольных напитков Вадим Дробиз, наоборот, утверждает, что идея ульяновского чиновника имеет под собой основания и может даже сыграть на пользу розничным сетям, но с одной оговоркой. Точки реализации алкогольных напитков должны быть изолированы от общих продуктовых отделов в магазинах.

После запрета открытой рекламы алкоголя, все мероприятия по этой части, переместились в ликеро-водочные отделы. С учетом того, что в них постоянно стали проходить различные акции, праздники и розыгрыши, направленные на привлечение внимания людей к конкретному отделу, возникла возможность привлечения администрации магазинов к ответственности за нарушение закона о защите детей от вредоносной информации. А когда алкогольные отделы не будут пересекаться с продуктовыми, эта проблема будет решена.

Известный активист отрасли и депутат Государственной Думы Виктор Звагельский поддерживает изложенную инициативу. Правда он предлагает воспользоваться опытом скандинавских стран и ввести в сфере торговли алкогольными напитками жесткую государственную монополию, что в свою очередь приведет к развитию рынка качественного алкоголя и сократит долю суррогата.

Мировой опыт подсказывает, что для уменьшения количества употребляемого населением страны алкоголя необходимо создать условия для исключения возможности его спонтанной покупки. К примеру в Великобритании, кроме введение изолированных помещений для продажи алкоголя, в которые не имеют доступа несовершеннолетние, устанавливаются дополнительные кассы, в которых его нужно отдельно оплачивать. Такая мера приводит к некоторым неудобствам для желающего приобрести алкогольный напиток, и тем самым, сокращает количество его приобретений.

Несмотря на всевозможные правовые ограничения по продаже и употреблению алкоголя, этот бизнес остается среди числа самых прибыльных, принося своим собственникам сотни миллионов долларов прибыли.

 
pen Автор публикации: Биржевой лидер | Дата: 21.09.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

В России ужесточат наказание за махинации с акцизными марками

В России ужесточат наказание за махинации с акцизными марками
Штраф за подделку акцизных марок могут увеличить до 1 миллиона рублей.

В России планируется увеличить наказание за сбыт немаркированной алкогольной продукции и производство немаркированного алкоголя. По информации газеты «Известия» правительство РФ одобрило проект закона, предусматривающий ужесточение ответственности за производство и сбыт немаркированной алкогольной продукции. Предполагается, что штраф за данное нарушение увеличится до 1 миллиона рублей, либо нарушение  будет караться лишением свободы на срок до 6 лет.

Сегодня изготовители поддельных акцизных марок зачастую отделываются штрафами до 300 тысяч рублей. Вместе с тем, по данным МВД РФ, за 8 месяцев 2011 года было выявлено 107,6 тысяч нарушений в области производства и сбыта этилового спирта и алкогольной продукции. Более полутора тысяч нарушений связаны с использованием поддельных акцизных марок. Ущерб от махинаций с поддельными акцизными марками составил более 10 млрд рублей.

Большое количество нарушений, связанных с оборотом алкоголя, доказывает значительная разница между объемами выпускаемой и проданной продукции в розничной сети. Учитывая уклонение от налогов, производители нелегальной продукции продают алкоголь по заниженным ценам.

По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктора Звагельского, доля оборота нелегального алкоголя с ипользованием акцизных марок, выполненных легальными предприятиями, также растет.

Директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя «ЦИФРА» Вадим Дробиз считает, что Россия остро нуждается в ужесточении законодательства за подделку акцизных марок.

 
pen Автор публикации: Воронежский городской портал | Дата: 21.09.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Дистрибутору не хватило выдержки Южнороссийский поставщик дагестанского алкоголя ушел в банкротство

 Дистрибутору не хватило выдержки Южнороссийский поставщик дагестанского алкоголя ушел в банкротство
Краснодарский арбитраж принял к производству заявление о несостоятельности крупного регионального поставщика алкоголя ООО «Агатис», специализирующегося на продукции дагестанских коньячных предприятий. Рынок коньяка устойчиво растет, и банкротство дистрибутора вполне может быть «техническим», не исключают участники рынка и эксперты.

Дело о банкротстве ООО «Агатис» арбитражный суд Краснодарского края принял в конце августа, судебное заседание назначено на конец сентября. Заявителем выступил сам «Агатис», информации о  зарегистрированных в этом году крупных исках к нему на сайте ВАС РФ нет.

С чем связано обращение «Агатиса» в суд, в офисе компании не говорят, связаться с ее гендиректором и владельцем Андреем Середенко вчера не удалось. По словам близкого к  торговой компании источника, «Агатис» уже приостановил свою деятельность.

«Агатис» известен на южнороссийском рынке алкоголя еще с конца прошлого века, специализируется на поставках в  регион дагестанской продукции, преимущественно коньяка. Официальной информации о показателях «Агатиса» за 2011  год нет, по оценке участников рынка, в прошлом году его оборот мог достигать 150  млн  руб., при этом торговала компания дагестанским алкоголем по ценам «ниже среднерыночных» — от 200–220 руб. за бутылку трехлетнего или пятилетнего коньяка.

На сайте «Агатиса» указано, что фирма занимается реализацией продукции под собственными брендами, в том числе линейки коньяков «Кизлярская коллекция», которая изготавливается по заказу и под контролем поставщика, «начиная от выращивания и сбора винограда и заканчивая розливом в  бутылку».

С брендами «Агатиса» связан громкий арбитражный процесс, длившийся с 2010 по 2012  год. Претензии возникли у ООО «Кизляр Росдагинвест», которое запатентовало в  2008  году товарные знаки «Пять звездочек» и «Три звездочки» (в этом году компания переуступила права на них кизлярскому ООО «ЦК НИИ ВПБПН»). «Кизляр Росдагинвест» заявил о  незаконном использовании «Агатисом» этикеток коньяка, сходных до степени смешения с  их товарными знаками. Суд первой инстанции, а затем апелляция и кассация сходство подтвердили и обязали кубанскую компанию прекратить использовать данные товарные знаки. Взыскать компенсацию «Кизляр Росдагинвест» так и не смог — предложенные правообладателем расчеты суды не устроили.

Примечательно, что процесс привлек внимание вице-спикера Госдумы Владимира Жириновского. В прошлогоднем его обращении к председателю ВАС Антону Иванову указывалось, что в качестве третьего лица в  деле участвует поставщик Кремля — ГУП «Кизлярский коньячный завод» (на тот момент лицензиат «Кизляр Росдагинвеста».— „Ъ“), при этом политик просил господина Иванова взять дело «под личный контроль».

В базе kartoteka.ru гендиректором и совладельцем «Кизляр Росдагинвеста», а также ЦК НИИ ВПБПН указан Дмитрий Шепелев — член ЛДПР и кандидат от партии на прошлогодних выборах в Госдуму. Впрочем, как сообщил „Ъ“ господин Шепелев, на момент обращения к  вице-спикеру он никакого отношения к ЛДПР не имел.

Несмотря на судебные споры с кубанским дистрибутором, Дмитрий Шепелев считает, что банкротство «Агатиса» в краткосрочной перспективе негативно отразится на региональных потребителях, предпочитающих относительно дешевый дагестанский алкоголь. «Если компания действительно уходит с рынка, то ее место постепенно займут крупные региональные игроки, в частности, увеличить поставки дагестанской продукции может „Кубаньоптпродторг“»,— говорит он. Однако, по словам участника рынка, «Агатис» недавно прошел перелицензирование и, возможно, банкротство относится к «техническим дефолтам», при должном внешнем управлении ошибки менеджмента удастся устранить и восстановить платежеспособность. «Компания вполне может „поправиться“ и с помощью процедуры санации — у него хорошие бизнес-связи с дагестанскими комбинатами, в частности, с ООО ВКЗ „Кизлярский“, которое может найти способ помочь»,— добавляет он.

По данным региональных дистрибуторов, доля коньяка в  общем объеме продаж крепкого алкоголя в Краснодарском крае составляет 15–20%, из них примерно треть приходится на дагестанские коньяки. По данным директора исследовательской компании ЦИФФРА Вадима Дробиза, объем продаж коньяков в  целом по России составил в  2011 году 125 млн л, из них около 15 млн л приходится на дагестанскую продукцию. «Последние 10–12 лет рынок растет примерно на 10% в год, однако проблема в том, что  около трети производимого в России коньяка — контрафактная продукция или фальсификат. Есть предпосылки к тому, чтобы вытеснить ее качественным алкоголем, но госорганы практически этим не занимаются»,— отмечает он.

Опасения эксперта разделяет и Дмитрий Шепелев. По его оценке, в ближайшее время объемы контрафакта и фальсификата под видом качественного алкоголя из Дагестана могут вырасти в несколько раз в Краснодарском крае и других регионах, так как аннулирована регистрация ряда известных товарных знаков дагестанских коньяков. «Неохраняемые бренды означают отсутствие контроля за качеством, дистрибуцией и  ценообразованием, а в конечном итоге — хаос на рынке»,— считает гендиректор ЦК НИИ ВПБПН.

 
pen Автор публикации: Коммерсантъ в Ростове-на-Дону | Дата: 06.09.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Бизнес-дайджест за неделю

Бизнес-дайджест за неделю
Туристический поток немного вырос и перенаправился в Европу
В Интернете нашли интересной покупку сервиса «Апорт»
Сергей Игнатьев обошёл Бена Бернанке в рейтинге глав ЦБ
Россияне экономят на медицине, но не на машинах
Российские биржи оказались заложниками политически мотивированного приговора....

 
pen Автор публикации: Наша Версия | Дата: 06.09.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Арбитражный суд Петербурга обвинил компанию «Heineken Россия» в нарушении закона о рекламе

Арбитражный суд Петербурга обвинил компанию «Heineken Россия» в нарушении закона о рекламе
История спора вокруг рекламы пива «Три медведя светлое» получила развитие. Напомним, производитель использовал в рекламе изображение бутылки пива, на этикетке которой нанесен образ Андрея Аршавина. По закону, использование образов животных и людей в рекламе пива под запретом. Однако это ограничение не распространяется на демонстрацию самого товара. Спор же возник в связи с тем, что на плакате «Heineken» изображена лишь часть бутылки. В компании считают, что реклама не противоречит закону. В пресс-службе «Heineken Россия» заявили, что позиция УФАС о неправомерности демонстрации в рекламе части бутылки «является примером произвольного, расширительного толкования закона, в связи с чем такая позиция не должна быть положена в основу судебного решения. Закон о рекламе не распространяется на этикетку товара. Поэтому тот факт, что реально находящийся в обороте товар, пиво "Три Медведя", был продемонстрирован в рекламе в приближенном ракурсе, не может служить основанием для привлечения компании к ответственности».

По мнению юристов, существующие законодательные ограничения вынуждают рекламные агентства искать способы обойти запреты с тем, чтобы хоть как-то донести информацию до потребителя. Исход же спора зависит от того, насколько буквально суд будет рассматривать положения закона. По мнению партнера юридической фирмы «Дювернуа Лигал» Игоря Гущева, рекламное агентство попыталось обойти существующие запреты, используя формальное и буквальное толкование закона. В случае, если будет принято буквальное толкование, у компании «Heineken» появится возможность добиться отмены решения суда и выиграть дело. Если исходить из смысла, который заложен в существующие ограничения, то в этой ситуации больше шансов будет у УФАС, рассуждает эксперт.

В июле депутаты Госдумы предложили окончательно запретить любую рекламу алкоголя, кроме промо-акций. Поправки в законодательство инициативная группа предполагает ввести в действие с января следующего года. Потери рекламной отрасли эксперты измеряют миллиардами рублей. Однако главное – эти ограничения только усугубят проблему алкоголизма – уверен руководитель Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз. По его словам, суть проблемы состоит в том, что печатные издания и интернет – это удел достаточно продвинутого и непьющего спиртосодержащие жидкости населения. Этих людей необходимо воспитывать не запретами. К этому пришли и западные компании, добавляет эксперт. Государство потеряет гораздо больше на недоступности информации для потребителя о «нормальной» продукции, о культуре и структуре потребления.

Общеизвестно, что реклама алкоголя давно перешла в плоскость борьбы брендов. По словам специалистов, при желании рекламодатели придумают, как обойти запреты. Другое дело, что российские производители в этой конкуренции, вероятно, проиграют.

 
pen Автор публикации: Business FM 107.4 (Петербург) | Дата: 06.09.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

«Сухой закон» для фармацевтов

«Сухой закон» для фармацевтов
Кировские аптеки исключили из продажи спиртосодержащие настойки
    
Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсантъ
Кировские аптеки под эгидой региональной Ассоциации медицинских работников подписали меморандум, исключающий из продажи спиртосодержащие настойки объемом свыше 25 мл. По мнению подписавших документ, такие меры снизят потребление алкоголя в области и благоприятно скажутся на имидже аптек. Аналитики полагают, что подобные соглашения радикально не решат проблемы алкоголизации, поскольку рынок суррогата велик и способов достать дешевый алкоголь много. Антимонопольщики не исключают, что соглашение может нарушить законодательство.

Меморандум подписали представители десяти аптек Кировской области, в том числе восьми государственных (всего в регионе порядка 120 юрлиц и индивидуальных предпринимателей, управляющих аптечным бизнесом). Они добровольно отказались от реализации спиртосодержащих настоек и других жидкостей «двойного назначения» (медицинского и немедицинского применения) фасовкой более 25 мл. Как объясняют подписавшиеся, настойки объемом 50 и 100 мл преимущественно используются для немедицинского потребления: в основном их приобретают алкоголики, которым гораздо выгоднее купить несколько флаконов настойки боярышника с 70-процентным содержанием спирта по 10 руб., чем бутылку водки, минимальная цена которой 125 руб. Если исключить из продажи такие настойки, это может сократить количество смертей, связанных с употреблением алкоголя (по данным департамента здравоохранения региона, таковых сейчас 40%), считают авторы меморандума.

Кировская область известна своими инициативами по борьбе с алкоголизацией. Губернатор Никита Белых публично отказался употреблять спиртное, а в конце 2010 года по его инициативе в регионе приняли целевую программу «Снижение масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактика алкоголизма среди населения Кировской области» с финансированием до 2013 года более 13 млн руб. В 2010 году кировские депутаты приняли резонансный закон «об открытой бутылке», запрещающий появление в общественных местах с алкоголем. В июле 2012 года запрет на продажу спиртосодержащих настоек обсуждали на заседании региональной Общественной палаты. Причем речь шла не только об аптеках, но и об отделениях «Почты России».

Глава департамента здравоохранения Кировской области Елена Утемова рассказала „Ъ“, что представители почты были на подписании меморандума и готовы постепенно отказаться от продажи спиртосодержащей продукции сначала в Кирове, а потом во всем регионе: «Прекратить продажу настоек одномоментно «Почта России» не может. Как пояснили ее представители, продукция уже закуплена, и ее нужно реализовать». По мнению Елены Утемовой, отказ от продажи спиртовых настоек скажется не только на здоровье кировчан, но и на имидже аптек: «Неприятно видеть в аптеке людей соответствующего контингента, которые стоят в очереди за „боярышником“». «Нам не нужны алкоголики в торговом зале, поэтому мы не торгуем стограммовыми спиртовыми настойками», — соглашается подписавшая меморандум директор КОГУП «Городская аптека № 120» Вера Ожегова. «В основе этих настоек даже не пищевые спирты, а токсичные гидролизные», — продолжает предпринимательница Ольга Попова, владеющая сетью аптек в Кирове.

Аналитики оценивают инициативу скептически. «Зависимые всегда найдут способ достать дешевый алкоголь. А производители таких настоек, если подобные соглашения начнут угрожать бизнесу, просто перейдут на мелкую упаковку», — говорит глава аналитической компании RMBC Мария Денисова. Руководитель Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз добавляет, что в целом «на уровень алкоголизации влияет не продажа спиртовых настоек, а катастрофически низкое качество жизни»: «Российским малоимущим нормальный алкоголь просто не доступен. Бутылка водки стоит 125 руб. при средней зарплате в регионах 6 тыс. руб., тогда как в Европе гражданин при зарплате в 900 евро покупает алкоголь за 4,5 евро». По мнению Вадима Дробиза, несоответствие доходов населения ценам на качественный алкоголь порождает рост рынка суррогата: «В 2011 году в структуре потребления крепкого алкоголя треть рынка, а это 800 млн л, пришлась на легальный алкоголь, еще треть на нелегальный и треть на суррогат, куда входят аптечные настойки. В прошлом году в переводе на сорокаградусные напитки их было продано 150–200 млн л». В качестве выхода из ситуации господин Дробиз предлагает продавать аптечные спиртовые настойки по рецептам.

Оценивая соглашение кировских аптек, со своей стороны специалисты Федеральной антимонопольной службы не исключают, что документ может нарушить законодательство — своим меморандумом фармацевты фактически ограничивают доступ покупателей к продукции. «Если же соглашение подписали аптечные сети, занимающие доминирующее положение на рынке, то их действия могут квалифицироваться как сговор», — отметил сотрудник нижегородского управления ФАС.

 
pen Автор публикации: Коммерсантъ в Нижнем Новгороде | Дата: 31.08.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Россияне не торопятся отказываться от водки

Россияне не торопятся отказываться от водки
Согласно статистике Росстата, оптовые продажи водки за июль увеличились, а пива — снизились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Антиалкогольная политика властей неэффективна, отмечают эксперты: потребление крепких спиртных напитков продолжает расти.

Водка этим летом стала популярнее пива. Соответствующие данные приводит Росстат. Согласно данным ведомства, оптовые продажи 40-градусного напитка в июле выросли на 8% к показателю прошлого года, а пива, напротив, снизились на 6%. Однако статистика говорит, скорее, не о росте потребления крепкого алкоголя, а о желании производителей сэкономить на акцизах, рассказал директор Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадим Дробиз.

"Последние три месяца рынок работал абсолютно разбалансировано. Это было связано с тем, что в производстве резко выросла ставка акциза на 20% с 1 июля. Не был решен вопрос с полусладкими винами. То есть производители старались как можно больше произвести продукции со старой ставкой акцизов, со старой маркой, и аналогично работала и оптовая торговля. Вся товаропроводящая цепочка насыщалась продукцией и в июне, и в июле. И в июле продолжалась продажа продукции со старой ставкой акцизов в какой-то степени на льготных условиях", — отметил он.

В то же время Росстат приводит и другие, не менее интересные, показатели. По данным агентства, реальные продажи алкоголя населению с января по июль этого года увеличились на 3% по отношению к прошлому году.

Согласно статистике, наибольший рост продаж к прошлому году показали коньяки. Их потребление увеличилось почти на 6%.

На втором месте – пиво. Его продажи поднялись на 4%. Третье место по популярности оказалось у шампанского и игристых вин. Россияне купили на 3,7% больше подобных напитков, чем годом ранее. Потребление водки увеличилось на 2,5%. При этом наиболее сильно интерес граждан упал к слабоалкогольным напиткам. Падение спроса составило более 2%. Виноградных и плодовых вин к прошлогодним показателям января-июля купили меньше почти на 1%.

Власти в последнее время активно занимаются разработкой национальной алкогольной стратегии. Снижают количество рекламы спиртосодержащих напитков, вводят ограничения на продажи и предпринимают другие меры. Однако все усилия регуляторов оказываются тщетны, отметил винный критик Дмитрий Лысенков.

"Законодательные акты и все потуги нашего правительства что-то ограничивать, что-то вообще делать с алкоголем ведут к одному – усилению водочного лобби и к тому, что цены на вино и на качественный алкоголь продолжают расти. Все это ведет к тому, что у простых людей, которые увлекаются алкоголем, собственно, нет ни малейшего повода начать интересоваться чем-то другим, и поэтому они пьют то, что дешево и то, что они привыкли пить, и что доставляет им нужный эффект", — сказал он.


Усложнение жизни производителям алкоголя имеет и еще одну негативную сторону, отмечают специалисты. Запретительные меры ведут к росту нелегально производимой продукции. На ее долю к 2015 году может приходиться около 80% рынка, предупреждают эксперты.

 
pen Автор публикации: Коммерсантъ FM | Дата: 31.08.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Лицензию заберут по-новому

Лицензию заберут по-новому
С 25 августа Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка вправе во внесудебном порядке аннулировать лицензии у продавцов и производителей алкоголя за торговлю этиловым спиртом и крепким алкоголем ниже установленной государством цены, а у розницы еще и за продажу несовершеннолетним, в неположенном месте, в неположенное время или без сопроводительных документов, сертификатов соответствия и надлежащей маркировки.

Но это не значит, что сотрудники ведомства при проверке составят протокол об административном правонарушении и сразу отзовут лицензию. Решение о виновности компании в любом случае выносит суд, а его постановление или решение направят в Росалкогольрегулирование (РАР). Аннулировать лицензию или нет, решат там - в зависимости от тяжести проступка, и отдельной судебной процедуры не будет. Ранее подавать иски о лишении лицензии могли органы местной исполнительной власти, но эффективность такого контроля оставляла желать лучшего.

Как отмечают эксперты, мера направлена прежде всего на наведение порядка в розничной торговле, продающей алкоголь ниже установленной государством минимальной цены. По данным исследовательского центра Вадима Дробиза, число российских производителей, оптовиков и импортеров в период реформирования и упорядочения алкогольного рынка (с 2009 по 2011 годы) упало вдвое. При этом в магазинах, которых в стране более 330 тысяч, продается около 45 процентов контрафакта, в УрФО - около 40. У межрегионального управления РАР по УрФО данные скромнее: из проверенных за полугодие 300 тысяч декалитров нелегальных оказалось 11 тысяч, это около 4 процентов. Но в любом случае новые полномочия Росалкогольрегулированию нужны. Вкупе с приравниванием пива к прочему алкоголю это продолжит тенденцию к укрупнению торговых точек и сокращению их числа.

Председатель совета СРО уральских участников рынка Татьяна Алексеева считает, что немногочисленные оптовики и сократившие производственные мощности уральские заводы в более жестком контроле не нуждаются. (В управлении РАР по УрФО подтверждают: лицензия производителя стоит 6 миллионов рублей, оптовика - 500 тысяч, ими дорожат, поэтому за три года контролеры выявляли контрафакт лишь два раза.) По мнению Алексеевой, важнее контроль теневого производства. Она рассказала такой случай из практики: в небольшом магазине отпустили алкоголь подростку. Продавца за серьезный проступок оштрафовали и уволили, а у владельца сети отозвали лицензию - у всех его 15 магазинов, обслуживавших окрестные населенные пункты. В итоге жители 15 поселений остались вообще без легального алкоголя, и его место немедленно заняла "паленка". Так что последствия нововведения могут быть не только положительными.

Руководитель одной из свердловских компаний по оптовой продаже алкоголя Сергей Курилов считает, что внесудебное изъятие лицензии оправданно при условии, что в рамках административного расследования у торговцев будет возможность документально подтвердить легальное происхождение алкоголя. Розница теперь должна строже выбирать оптовиков. Последние же остаются заложниками ситуации в том случае, если розница заказывает у них часть товара, а часть аналогичного, но нелегального, берет "слева": оптовику придется доказывать, что контрафакт поставил не он.

Отметим, что с 2013 года ретейлеры обязаны сами до выкладки в торговый зал проверять подлинность акцизных и федеральных специальных марок - как визуально, так и с помощью сервиса на сайте РАР.

 
pen Автор публикации: Российская газета | Дата: 31.08.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Жители Украины резко увеличили потребление водки

Жители Украины резко увеличили потребление водки
На Украине по мере падения продаж вина и пива растет потребление водки. За первое полугодие этого года ее было продано на 20 процентов больше, чем в соответствующем периоде прошлого года. Участники рынка считают, что причиной тому, прежде всего, сокращение доли теневого рынка. В то же время эксперты считают, что спрос растет на фоне снижения уровня жизни.


В ассоциации «Укрводка» сообщили, что в январе-июне текущего года на Украине увеличилось производство водки на 15,1 процента, достигнув отметки в 15,43 миллиона дал. Из них на внутреннем рынке было реализовано 12,99 миллиона дал, что на 20,1 процента больше, чем за соответствующий период прошлого года.

Директор ассоциации «Укрводка» Владимир Остапюк отмечает, что в минувшем году произошло, напротив, резкое падение производства водки стране. На 21,5 процента! Это самый низкий показатель за последние семь лет. Такое стало возможным потому, что выросли ставка акциза и цены на спирт. И все это на фоне низкой покупательной способности населения. При совпадении всех этих факторов, потребитель стал потреблять нелегальную продукцию.

По данным Государственной налоговой службы, в прошлом году доля нелегальной алкогольной продукции составила порядка 20 процентов. Минфин считает, что доля ее и того больше – 40 процента. Но директор российской исследовательской компании ЦИФРРА Вадим Дробиз считает, что продажи водки в Украине растут из-за того, что снижается уровень жизни. Он отмечает, в частности, что с проявлением кризисных явлений в стране падает потребление слабоалкогольной продукции — пива, вина, и растет потребление недорогого крепкого алкоголя. Такова мировая практика.

 
pen Автор публикации: Качество.ру | Дата: 30.08.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Паленую водку выжгут лазеромК

Паленую водку выжгут лазеромК
Устройства будут распознавать пары алкоголя на расстоянии до 1,5 километра

Росалкогольрегулирование решило призвать на борьбу с паленой водкой высокие технологии. Ведомство объявило конкурс на разработку и производство установок, которые могут обнаружить «винокурню» на расстоянии. Мол, бутлегеры так маскируют свое производство, что попасть инспекторам туда нелегко. Один из заказов получила питерская компания «Лазерные системы», она создаст мобильную установку стоимостью 3,25 млн. руб., которая будет зондировать атмосферу и находить пары этилового спирта в радиусе 1,5 км. Второй заказ, чуть побольше, получила московская компания «Спейстимлаб».

- Тут все способы хороши, пусть лазерами просвечивают, атмосферу «нюхают», - говорит гендиректор Центра исследования федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз. - Но это вряд ли решит проблему: один завод закрывается, открывается второй. Это бесконечный процесс.

 
pen Автор публикации: Комсомольская правда | Дата: 30.08.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Украина: в январе-июне было продано на 20% больше водки

Украина: в январе-июне было продано на 20% больше водки
В Украине увеличиваются объемы продаж водки: за январь-июнь 2012 года ее было продано на 20,1% больше, чем за аналогичный прошлогодний период.

За этот период объемы производства водки в стране увеличились на 15,1%, до 15,43 млн дал, из которых на внутреннем рынке реализовано 12,99 млн дал, что, как указывалось выше, на 20,1% больше, чем в прошлом году.

По мнению игроков рынка, это связано с уменьшением доли нелегального алкоголя.

Однако аналитики отмечают, что спрос на водку увеличивается на фоне снижения уровня жизни, а также прогнозируют дальнейшее увеличение объемов продаж этого напитка.

«Как показывает мировая практика, с проявлением кризисных явлений в стране падает потребление слабоалкогольной продукции — пива, вина, и растет потребление недорогого крепкого алкоголя. Это то, что сейчас наблюдается в Украине», — говорит директор отраслевого аналитического  агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз.

По данным ассоциации «Укрводка», крупнейшим производителем и продавцом водки в Украине по прежнему является компания «Алкогольные традиции» (ТМ «Хлебный дар», «Козацька рада», «Цельсий»). Компания Nemiroff, увеличившая продажи на 5,7% и потеснила со второй позиции «Крымскую водочную компанию» (КВК; ТМ Medoff). (В самой КВК, однако, отмечают, что данные «Укрводки» не совпадают с данными компании и что они сохранили за собой второе место, сообщает kommersant.ua.

 
pen Автор публикации: Alconews.ru | Дата: 30.08.2012
ie Ссылка на источник
 pdf Читать в PDF

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 27 След.