Политинформация для себя
Все ближе к распаду еврозона. Путь спасения единой валюты – печать все новых и новых денег. Договориться толком ни о чем не удается. Еще год и от взаимного спасения откажутся полностью. А значит «евровые» национальные дефолты и введение своих старых валют (даже в таких странах, как Испания). Но гораздо важнее то, что мировой экономический финансово — экономический кризис в Европе переходит через 2 года в новую (очередную) фазу – социально— экономическую, протестную. Ее уже «исправить» нечем.
Россия:
в ходе его последнего выступления перед россиянами окончательно сложился культ личности В.Путина. Путин выше власти и не отождествляется с ней, с ее провалами и успехами. Он главный государственный
Вот
Coalco и Интеко
Утром в пятницу сообщение о том, что крупнейший владелец группы ЛВЗ в России г. Анисимов на днях покупает бизнес семьи Лужкова – компанию «Интеко». И вроде бы уже и деньги на сделку есть – от одного из российских банков. Информация просочилась в СМИ. Представители «Интеко» ранее неоднократно опровергали сообщения о готовящейся продаже компании. В числе претендентов называли ВТБ. Об этом писал «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники Народ уже начал строить логические цепочки: заводы продали, чтобы можно было вместо «Кристалла» построить бизнес — центр (200 млн дол + покупка части МЗ «Кристалл» у «Кристалл— Лефортово»), а теперь выгнали Лужкова (хотя Путин объяснил причину отставки «неспортивным поведением Лужкова»), чтобы отобрать строительную компанию у его жены и ее силами построить бизнес— центр… Как будто нельзя построить бизнес— центр другими силами, больше нет в Москве строительных компаний… К обеду «Ведомости» опровергли информацию о том, что «Батурина ближайшие дни продаст свой основной бизнес холдингу Анисимова»: «информация о подписании сегодня
При этом РАР в ходе подготовки и проведения реформы, будучи под особо пристальным контролем со всех сторон, старается заслужить репутацию исключительно прозрачной организации. «Росалкогольрегулирование заняло 4−е место среди государственных заказчиков федерального уровня в национальном рейтинге прозрачности закупок за 2009 год». Церемония официального подведения итогов состоялась 15 декабря 2010 года в Москве. Награды присуждались в трех номинациях: «Государственные заказчики федерального уровня»; «Государственные заказчики регионального уровня»; «Корпоративные заказчики».
РАР занял 4 место среди 87−ми государственных заказчиков федерального уровня. У РАР и нет другого выхода. Впереди еще более тяжелые реформы (перелицензирование, наведение порядка на спиртовом рынке, борьба с фальсификатом на вино— коньячном рынке и т.д.). О пристальном внимании к РАР свидетельствует и информация из ПФО: «Сотрудники межрегионального управления РАР по Приволжскому федеральному округу наказаны за создание административных барьеров. Как сообщили в управлении взаимодействия со СМИ Генеральной прокуратуры РФ, основанием для внесения представления стали результаты прокурорской проверки, проведенной по обращению губернатора Нижегородской области В. Шанцева. Он заявил о незаконных действиях должностных лиц указанной службы при рассмотрении обращений юридических лиц о выдаче федеральных специальных марок. Прокуратура выявила факты неправомерных возвратов заявлений организаций по основаниям, не предусмотренным законом. Сотрудники управления необоснованно требовали предоставления различных документов и выполнения ряда условий, что создавало административные барьеры для предпринимательской деятельности. По итогам рассмотрения прокурорского представления ведомством приняты меры по устранению нарушений. До руководителей территориальных органов доведена позиция федеральной службы о недопустимости предъявления подобных требований к юридическим лицам.
Кроме того, за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей к дисциплинарной ответственности привлечен главный
Выдало «на гора» и стоимость российских брендов одно из агентств по оценке (в журнале «Деньги» — агентство Interbrand – топ -
Тут у нас цены скромнее. Из алкогольных напитков: №3 в России — «Балтика» — 2 284 млрд дол;
Очень быстро и незаметно прошли два года после первого законодательного призыва спасти экологию и начать перерабатывать барду. Я думал, что про нее уже забыли… В 2008 осенью не ввели – было понимание наступил кризис (с одной стороны), с другой г. Миронов (политик СФ РФ) призывал к госмонополии на спирт, через год даже законопроект в отпуске писал. И очень не многие ввели оборудование в строй. Стоит оно по— прежнему от 1 млн дол и дороже. Два года назад наиболее рьяно хотел ввести норму Минсельхоз, настаивая, что, что оборудование имеют практически все заводы… Год назад «Башспирт» потребовал от Правительства и Госдумы ввести утилизацию, так как он и еще ряд заводов у себя оборудование дорогостоящее установили, экологию берегут, а другие нет (сочли это нечестным). И вновь вмешательство Грызлова спасло ситуацию в 2009 на 2010… В конце 2009 технических требований к оборудованию еще не было.
Что имеем нового в спиртовой отрасли после кризиса в 2007 (это когда два письма ушли от крупных производителей за полгода Президенту) – ничего. РАР установил минимальную цену на спирт, с 1 января повышает ее. Роста легального рынка спирта после падения в 2005— 2006 так и нет. Если до кризиса легально производили около 45 млн дал ректифкованного из пищевого сырья, а реально производили из него с учетом нелегальной водки и суррогатов, и т.д. – не менее 90 млн дал продукции (по моим расчетам). Но я допустил ошибку в сторону увеличения. Поскольку считал, что спирт для медицины входит в 45 млн дал.
И сегодня – у нас и с учетом спирта ничего не поймешь. Если спирт для «медицинских целей» («Боярышник и т.д.), он подконтролен и лицензируем медиками, сколько его производится в этой отрасли реально – никто не знает…
Если отбросить легальную медицину, то надо нам не менее 80— 85 млн дал спирта в год.
Берем итоги января – ноября 2010 г.: падение спирта этилового ректификованного из пищевого сырья на 1% к 2009, а падение производства водки и ЛВИ на 5%. Ситуация хорошая – для спирта. Но, увы, произведенного спирта арифметически даже
То есть, ситуация на рынке легальности спирта пока прежняя. С 1 июля наступает «эра предоплаты спиртового акциза». Посмотрим, как она повлияет на объемы легального производства… А вот производство технического спирта из пищевого сырья растет активно в 2010 году.
В этой ситуации вновь всплыл вопрос переработки барды. Свежий пример (целая стстья в СМИ): «На структурных подразделениях ЗАО «Туласпирт» — СПСВЗ «Лужковский» и СПСВЗ «Плавский» вновь выявлены нарушения утилизации отходов производства».
Найдите в СМИ – почитайте. Один завод перешел на производства спирта без барды (спирт— сырец). Второй— «В нарушение требований ст.ст. 11, 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89−ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 5 ст. 8 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 № 171−ФЗ ЗАО «Туласпирт» СПСВЗ «Лужковский» размещает отход производства и потребления – барду в бардораздатчике предприятия и золоотвале № 2 филиала ОАО «Черепетская ГРЭС им. Д.Г. Жимерина» согласно договору аренды от 17.08.2010. Таким образом, предприятие не соблюдает требование п. 5 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 № 171−ФЗ о полной переработке производимой барды и (или) утилизации ее на очистных сооружениях».
В общем, решают заводы свои проблемы как могут. Денег все равно ни у кого нет на установку оборудования. У кого есть оно сегодня, тот и останется на рынке… Если технические требования к оборудованию уже есть.
А Госдума в очередной раз решила, что «процесс утилизации барды пора упорядочить». Кто бы спорил.
«Комитет по экономической политике и предпринимательству рекомендовал принять Госдуме во втором и третьем чтении законопроект, который призван внести правовой порядок в процесс утилизации основного отхода спиртового производства — барды на очистных сооружениях, заявил в четверг, 16 декабря член комитета по экономической политике и предпринимательству В.Звагельский: данный законопроект призван внести правовой порядок в процесс утилизации основного отхода спиртового производства — барды на очистных сооружениях; поправки в действующий закон впервые наделяют Правительство РФ полномочиями по установлению общих критериев полной переработки и утилизации барды; этот вопрос давно требовал своего решения; неоднократно власти шли на уступки производителям спиртового производства, поскольку оборудование для переработки барды очень дорогостоящее; предлагаемые законопроектом изменения предоставят уполномоченному федеральному органу исполнительной власти правовые основания для принятия нормативных правовых актов, устанавливающих указанные критерии, что позволит устранить пробел в правовом регулировании переработки и (или) утилизации барды на очистных сооружениях».
В такой ситуации производство легального спирта должно сосредоточиться на 10— 20 российских СЗ, а нелегальное – пусть само выкручивается… Может, и правда ради экологии стараются… Осталось до конца года еще целых 10 дней, могут и с 1 января ввести – успеют в двух чтениях сразу принять… Все покажут цифры учтенного производства спирта в 2011 года.
По Кавказу
На прошлой неделе Счетная палата пришла к выводу, что РАР не может качественно выполнять свои обязанности в связи с малым числом сотрудников. Для глобального контроля за нашим рынком (если он вообще возможен в государстве без общего контроля, может – он просто незаметен, тайный…) штат увеличат. А во вновь созданном Федеральном округе у Хлопонина создадут новое региональное управление ФАС (вот кому не завидую точно). В 2011 году будет открыто северокавказское отделение
«По итогам года именно этот регион был признан самым проблемным в сфере производства нелегальной алкогольной продукции, говорят в Росалкоголе: там зарегистрировано наибольшее количество случаев аннулирования лицензий».
Действительно, на 1 ноября 2010 г. (а после этого Кавказ уже практически не трогали: лишены в СКФО лицензии в ноябре – декабре только 1 оптовик и 3 производителя) с ноября 2009 были лишены лицензий: в Дагестане: 11 оптовиков и 21 производитель; в КБР: 2 и 13 компаний; КЧР: 1 и 1 компании; РСО: 2 и 10 компаний; Чечня: 1 оптовик; Ставропольский Край: 5 и 6 компаний. Можно предположить, что поток нелегальной водки с Кавказа упал (пусть в 2 раза), тогда: если в 2009 учтенной легальной и нелегальной водки и ЛВИ в легальной рознице было продано около 170 млн дал, то арифметически – нелегальной не менее 58 млн дал. Пусть 20 – 25 млн дал с Кавказа. Пусть в 2010 будет учтено в легальной рознице не более 145 млн дал. Пусть произведено будет по учету легальной водки на 5% меньше, чем в 2009— около 107— 110. Из 35 млн дал нелегальной по учету продукции с Кавказа пришло в 2010 г. не менее 12 млн дал… Остальное надо искать в «континентальной» России…
Но вот, что происходило в учтенном региональном производстве водки и ЛВИ в этом округе в 2007— 2010 г.г. (Таблица 1).
Таблица 1. Производство учтенной водки и ЛВИ в СКФО в 2007— 2010 г.г.
|
Регион СКФО |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Янв— сент 2010г. | |||
|
Доля от рос. произв. |
Доля от рос. произв |
Прирост к 2007 |
Доля от рос. произв |
Прирост к 2008 |
Доля от рос. произв |
Прирост к 2009 | |
|
Дагестан |
0,04% |
0,07% |
+50% |
0,08% |
+5% |
0,05% |
- |
|
КБР |
2,91% |
4,49% |
+43% |
9,01% |
+82% |
2,37% |
- |
|
КЧР |
0,25% |
0,144% |
- |
0,21% |
+35% |
0,09% |
- |
|
РСО |
2,18% |
1,76% |
- |
1,01% |
- |
1,98% |
в 2,24 р |
|
Ставропольский |
1,32% |
0,76% |
- |
2,73% |
В 3,2 р |
0,08% |
- |
|
Россия в целом произв. водки и ЛВИ) |
131 млн дал |
121 млн дал |
- |
112 млн дал |
- |
|
В янв— нояб. |
В 2008 г. удивительный рост учтенного производства водки и ЛВИ к 2007 . в КБР (с 2,91% до 4,49%), и еще рост в 2009 (в основном в самом конце 2009) до 9,01%. При этом доля в январе— сентябре 2010 упала до 2,37%. Но основной рост «производства» перед сдачей «поста» ФНС обеспечила в КБР в 4 квартале 2009. Никаких радикальных изменений в легальном производстве водки и ЛВИ в СКФО не произошло (ну, упало на 26%— 41%), кроме как на родине Горбачева МС – в Ставрополье (там производство упало в 10 раз). А заводов –то закрыто сколько…
Трудно будет РАР на Кавказе – трудно навести порядок на одном из рынков, не меняя общую ситуацию и другие рынки… Можно закрыть еще 10 заводов… Появилась еще одна очень короткая и интересная статья о Кавказе: «Самоокупаемость Кавказского региона противоречит реалиям». Экономические расчёты, направленные на самоокупаемость Кавказского региона на сегодняшний день противоречат реалиям. Об этом 15 декабря заявил президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов. «Для России эта ситуация — вечная «мина». И это проблема скорее для России, нежели для Кавказа. Существование такой экономики в Кавказском регионе не предполагает, что решение по выведению региона на «самоокупаемость» будет принято скоро. Потенциал для развития туризма в Кавказском регионе пока вызывает большие сомнения. На мой взгляд, ещё пока не выработан инструментарий для создания сбалансированной экономики на Кавказе. На данный момент нет экономических расчётов, а те, что есть сейчас — противоречат реалиям, социальным факторам, традициям и уровню коррупции, который есть в СКФО», — считает Виноградов. По мнению ряда экспертов, проблема создания эффективной экономики
И раз пошла такая пьянка, то еще материал о Кавказе…
Когда приступали к закрытию заводов на Кавказе более года назад, я писал, что, с одной стороны, можно только приветствовать частичное прекращение производства нелегальной водки на Кавказе после 15 лет абсолютно открытого и всеми структурами федеральной и региональных российских властей поддерживаемого наличия этой водки по цене в 2 раза ниже легальной практически в каждом магазине России, а, с другой стороны, надо быть готовыми к резкому снижения занятости населения региона в нелегальном и полулегальном производстве со всеми вытекающими социально – экономическими последствиями для региона.
Мы это сегодня получили: занятость и уровень доходов упали; кроме того, какая –то часть продукции была легальна, с нее шли акцизы в бюджет республики…
Особенно поражает то, что сегодня происходит с осетинским «Истоком» — заводом, который был положительным примером ведения бизнеса для других алкогольных компаний Кавказа. Где уже более года не работают 2 500 бывших сотрудников…
После моего комментария в «Ведомостях»: «Директор ЦИФРРА Вадим Дробиз считает лучшим выходом для «Истока» продажу «Росспиртпрому», мне звонили и писали многие и спрашивали – как же я могу высказывать подобное предложение? Раньше же, вроде, считал иначе…
Поскольку в газете опубликовали не весь комментарий, а в разных статьях я уже излагал свою позицию – вынужден вернуться.
Лично для меня не главное, кому будет принадлежать завод, если он будет работать в прежнем режиме и 2 500 человек будут на нем трудиться.
Кто сегодня мог бы поднять завод (при этом ОН должен устроить Москву, как я понимаю):
— первая мысль – прежний владелец. Я не понимаю, кому он или его компания на столько помешала, что ему не дали более года назад продлить кредит. Причем, сделал это государственный банк (СБ РФ). И банк не мог не знать, что компания достаточно успешно работает более 10 лет на рынке, из которых лет 7 – лидер российского рынка по производству шампанского. Анализируя тогда ситуацию, я в своих старых материалах называл ту деятельность госбанков РФ (СБ и ВТБ) – «заговором» против ряда компаний, которые – совершенно очевидно – могли дальше нормально работать в интересах и своих владельцев, и государства, и наемных сотрудников. Кстати, есть и более поздний пример такой же разрушительной деятельности банка в отношении другой компании – «Омега» (Екатеринбург). Но уже год назад было понятно – владельцу компании не хотят дать продолжить работать…
— вторая мысль – Правительство Республики. Ну, хорошо, кому –то очень не нравится (на федеральном или ниже уровне) владелец компании. Но более года активно восстановить работу завода и воспрепятствовать банкротству пытается руководство Республики (завод – один из основных налогоплательщиков). Более года назад я тоже писал об этом – не могу понять, почему власти руководства Республики не хватает для возобновления работы завода. Писал даже о том, что Правительство могло бы стать гарантом завода в получении кредита или стать совладельцем завода… Или еще
— федеральная власть не считается с региональной властью (это очевидно, тем более, что региональные власти – лишь формально избираемые);
— федеральная власть не учитывает специфику и вполне законные интересы региона;
9 декабря на заседании Совета Парламента РСО — Алания были приняты и 14 декабря направлены обращения в адрес: г. Кудрина (Минфин), г. Мишустина (ФНС), г. Грефа (Сбербанк) по поводу ситуации на «Истоке». Компания много лет платила до 1,5 млрд руб в год в бюджеты разных уровней. Сегодня сумма задолженности около 2,4 млрд руб. Банкротство и продажа активов дадут в лучшем случае 1 млрд руб. (такую сумму готова заплатить госкомпания «Росспитпром», а других покупателей и нет). В письмах речь идет о возобновлении работы завода в прежнем режиме при реструктуризации долгов до 2014 г. Вполне разумно…
До событий на Манежной и у Киевского, скорей всего, положительного ответа на эти письма бы не было, а теперь – может появиться… Теперь жизнь современной России раскололась на две части – до Манежной и после, как 90−е – до расстрела Парламента в 1993 г. и после…
Но еще неделю назад – я считал, что Правительству Осетии не дадут поддержать производство и запустить завод при прежнем владельце или передаче завода в собственность Правительства. Да и федеральная власть требует от региональных отказаться от любой собственности (пусть частники попробуют с ней более эффективно поработать, а вдруг – получится).
— третья мысль – спасители в лице неких частных российских или западных профильных или непрофильных инвесторов, воодушевленных политикой и программой вице— премьера Хлопонина по восстановлению экономики Кавказа. Я лично таких ненормальных не знаю. Вкладывать деньги в алкоголь Кавказа – в принципе неразумно— по крайней мере до окончания алкогольной реформы (2011— 2012 г.г.). Для меня абсолютно непонятно – с какой целью, разрушив общерегиональный кавказский анклав производства нелегальной водки, государство (а как иначе можно воспринимать Госбанк и Налоговое ведомство) одновременно разрушает вполне легальное и законопослушное производство, ставя его на одну площадку с нелегалами… Кому вообще помешал завод – лидер производства безобидных и интеллигентных шампанских и игристых вин (водки и остального производилось не так много). Неужели у его основных конкурентов стол велик административный ресурс? Не верится… Значит, причины выше…
— четвертая мысль –государственная компания «Росспиртпром», руководящая не только небольшим количеством работающих госзаводов и непонятными водочными брендами второго сорта, но и руководящая частно— государственным партнерством. Кроме того, управляющая очень интересными брендами: коньячным и шампанским. Впервые об интересе к «Истоку» гендиректор РСП упомянул в начале лета (вместе с интересом
У РСП нет денег на развитие, об этом тоже на днях заявил его руководитель. Под залог получили еще 400 млн руб, а надо только в 2011 не менее 5 млрд руб. Государство точно не даст. Частники – не знаю. Могут дать только под успешный старт продаж в первой половине 2011 года.
У РСП есть два главных преимущества перед другими потенциальными владельцами:
— реальный административный ресурс для возобновления работы; дистрибьюторы не откажутся;
— успешный и потенциально серьезный бренд для быстрого начала производства — «Советское шампанское»;
Поэтому я расценил, что запустить завод и выйти на объемы в условиях благоприятной внешней обстановки может только РСП в кратчайшие сроки. В то же время никто не мешает РСП разместить производство «Советского» на других заводах по договору и сегодня, и выйти на высокие объемы без «Истока». Значит, компании нужен сам завод.
Но, так или иначе, РСП до сих стоит в очереди на приватизацию на 2011— 2013 г.г. Я достаточно долго обращал внимание ФАС на то, что в этих условиях любые преференции в адрес РСП надо рассматривать как преференции в адрес «без 5 минут» частной компании. Руководитель РАР написал письмо в Правительство с предложением перенести срок приватизации на 2014— 2015 г.г. С государственных позиций это логично, потом продать подороже госсобственность, если она станет дороже за это время.
Подняться РСП может только за счет административного ресурса (ни денег, ни маркетинга, ни серьезных водочных брендов). А тут еще ФАС очень активизировался по поводу возможного сокращения конкуренции…
Вроде бы «против» РСП гораздо больше, чем «за». Я специально разместил эти четыре «мысли» в таком порядке – если первые три точно не проходят (поскольку за 14— 16 месяцев никакого успеха), то остается одна – последняя— какая есть…
Если вычеркнуть и РСП, то завод по вине СБ РФ и ФНС просто растащат «на запчасти». А это трагедия… Фактов у меня нет, поэтому заявить о том, что мы наблюдаем рейдерскую операцию, как предполагают некоторые эксперты, я не могу. Рейдер пока не очевиден. Операция многоходовая.
И опять - новые владельцы – инвесторы со стороны точно не придут. Остается максимум три варианта спасения: владелец, Правительство Республики, РСП. Если бы сегодня шансы были равны у всех трех участников, то я считаю— с заводом должен разбираться его владелец, тем более, что он готов этим заниматься.
Если на Кавказе было
Воюют, помимо Осетии, сегодня за восстановление своего алкогольного производства целый ряд регионов на уровне глав регионов:
— Красноярский Край (самый удачливый);
— Чувашия (болезненно проходит в Чувашии преобразование филиалов ОАО «Росспиртпром» из федеральных унитарных предприятий в акционерные общества; на сегодня полностью завершена передача имущественного комплекса Марпосадского спиртзавода в собственность Росспиртпрома. Итог плачевен – предприятие остановлено, рабочие – на бирже труда. В сложной ситуации Ядринский спиртзавод, который не функционирует с июня нынешнего года, и Чебоксарский ликероводочный, он тоже стоит);
— Мордовия (хотела бы запустить «Веду»);
— и целый ряд др. регионов;