Очень образно описал в своем материале «Как тонули бараны в алкошоу Владимира Соловьева» последнюю передачу «Поединок» М.Смирнов.
Он профессиональный журналист, главный редактор алкогольного портала, известный знаток, капитан «бессмертной» команды «Что? Где? Когда?». Человек в теме.
…Если бы разобрались с понятиями, то и передача могла пойти по другому направлению, но в таком случае утратила бы интерес и остроту для создателей передачи…
«Мыло» не первое и не последнее… Основа основ – разберись до спора с понятийным аппаратом… Поменять формат подобных передач не удастся все равно; участвовать все равно надо, чтобы не утопили вопросы… А задача ведущего ток— шоу – поддерживать «бараний накал» передачи и не дать увести в спокойное рассудительное русло. Это не интересно зрителям. За то и держат Соловьева и Малахова на ТВ на очень больших зарплатах… Потому и знатоки— энциклопедисты вроде А.Вассермана прижились не в передаче «Что?Где?Когда?», а в других передачах.
с чем приходиться жить и бороться
Итак, российские власти создали ТС и практически вступили в ВТО (вместе с нами). Осталось только наблюдать эти процессы и постепенно осознавать — ради чего все это: чтобы развивать свою экономику под громким лозунгом модернизации или сдать ее с потрохами, но при этом сохранить статус «мировой энергетической державы». Называйте меня пессимистом, но мне ближе второй вариант развития. Вступая в ВТО, мы стараемся сохранить лояльность мира и Европы к нашим энергоресурам, не более того.
Несколько слов вдогонку передачи В.Соловьева и пьянстве и сухом законе.
И вот 10.12 – на следующий день после передачи дала сведения Эстония о том, что не только запад смог за 40 лет социальных реформ нарастить при очень высоком уровне потребления алкоголя продолжительность средней жизни на 10 лет, но этого добился и наш сосед – Эстония. «В Рийгикогу прошло обсуждение вопроса особого государственного значения «Здоровье населения Эстонии». Член фракции Партии реформ М. Марипуу в своем выступлении отметила, что за последние 15 лет продолжительность жизни эстоноземельцев увеличилась на 8 с половиной лет. По словам Марипуу, начиная с 1994 года, продолжительность жизни людей выросла с 66 с половиной до 75 лет. Темпы роста продолжительности жизни были выше, чем в самых преуспевающих странах Западной Европы. Однако, несмотря на это,
А пьют там – вполне сопоставимо с Россией. Просто сравнивать надо не кучу алкоголя, а потребление умеренно пьющих россиян с другими умеренно пьющими, а злоупотребляющих с их аналогами.
В подтверждение остроты алкогольной проблемы в Эстонии на другой день вышла другая статья под названием «Ради здоровья населения депутаты хотят повысить стоимость алкоголя (Эстония)». «Здоровье населения обсуждалось на заседании парламента. Среди предложений депутатов — разработка нового Закона о народном здоровье и полный запрет на рекламу алкоголя на телевидении (прим. ЦИФРРА — как же это им при наличии рекламы алкоголя на ТВ удалось увеличить продолжительность жизни?). По здоровью населения сильно бьют вредные привычки, в особенности — молодеющий алкоголизм».
Профильным специалистам рекомендую посмотреть подробнее эстонские материалы.
А вот еще
А теперь домой, в Россию. К моим словам о том, что нелегальный алкогольный рынок до 1.1.10 был частью алкогольной государственной политики давно уже привыкли (крыть нечем – нелегальная водка в каждом российском магазине еще год назад по цене в 1,5 – 2 раза ниже рядом стоящей легальной). Этому способствовали (деятельностью или бездеятельностью) абсолютно все органы нашей власти (от ФНС до Роспотребнадзора, включая все силовые ведомства). Но особую роль, конечно, играло МВД. Каждый год по России проезжало во все концы (ладно бы, если выпускали нелегальную водку в тех же городах, где ее продавали – это было бы как раз разумно и экономически правильно – я еще в 2007 году предлагал дать право каждому региону на выпуск определенного объема нелегальной водки для малоимущих своего региона) 1,4 млрд бут. однозначно нелегальной водки и еще около 500 – 600 млн бутылок водки, которая проходила в Росстате как легальная, но акциз с нее крали.
Милиция каждый год пропускала во все концы России 75 000 фур однозначно нелегальной водки. Про оборотней уже были передачи, там небольшие группы «оборотней» работали… Первое масштабное милицейское дело попало в СМИ – теперь мне совершенно ясно – почему Медведев так торопится срочно сменить название.
Очень рекомендую материал «Контрабанда и коррупция уничтожила транспортную милицию МВД РФ» (Как генералы Алексей Близнюков и Вячеслав Захаренков превратили ДОПТ МВД РФ в филиал международной преступной группировки).
А еще очень рекомендую для полноты картины взгляд космпополита и российского интеллигента одновременно — статью А.Кончаловского «Страна братков» за 9.12.10.
В пятницу публикации в СМИ просто шли по нарастающей. К вечеру просто страшно стало…
В «Российской газете» свехсмелая статья руководителя российского Конституционного Суда В. Зорькина «Планы модернизации страны рухнут, если Россия не преодолеет сращивание власти с криминалом» (обязательно прочитайте). Это же все о нашем алкогольном рынке. Я уже в одной статье задавал сам себе вопрос – с какого уровня начинается коррупция и на каком уровне заканчивается. Только три цитаты из статьи Зорькина:
«Криминализация общества и «сращивание власти с криминалом» достигло в России таких масштабов, что угрожает конституционному строю страны, ставит под вопрос ее будущее и грандиозные планы модернизации».
— «Криминализующаяся система по определению не может быть стабильной. Поэтому все славословия в адрес пресловутой стабильности мгновенно теряют всяческий смысл, коль скоро перестает быть понятным, что мы имеем в виду под стабильностью. О какой стабильности идет речь? Кому гарантируется стабильность? Народу или терроризирующим народ преступным сообществам? И что стабилизируется? Норма или криминальная патология?» (прим. ЦИФРРА — мы все помним, кто говорил регулярно о стабильности);
— «Декриминализация социальной, экономической и политической жизни — сейчас главная наша задача в защите прав и свобод граждан, в утверждении конституционного правопорядка».
Главный вопрос пока без ответа – под чьим руководством все это создавалось и создается – персоналии, политические и административные организации…
Утром 10.12 выступает со сверхсмелой речью в Госдуме депутат от «Яблока» Митрофанов и громит все и вся… Обязательно посмотрите.
значит, разрешили…
Почему обо всем этом так подробно? Мы – максимально политизированный рынок; об алкоголе и алкоголизации в современной России вспоминают только когда надо прикрыть
В результате складывается следующая картина:
президент неделю назад говорит о том, что в России – политический застой, что приводит к деградации правящей партии; нужно развивать политическую оппозицию в интересах модернизации (модернизация – новый термин перестройки);
в пятницу «проснулся» со своей статьей глава Конституционного Суда России – оказалось, что власть криминализирована — дальше некуда;
в пятницу в Госдуму пустили непарламентскую партию и даже разрешили выступить с трибуны; «Яблоко» выдало целую программу;
чтобы народ не боялся критики и самокритики Премьер –Министр высказался с осуждением факта ареста «отца» сайта «Викеликс» в ВЛБ; признал это недостаточной демократией…
Что ж, с этого начинался в Союзе 1986 год.
Суммируя все это и многое другое, а также то, что за ошибки
- ЕСЛИ Премьер— Министр не руководит партией власти, не является ее членом, а лишь беспартийным лидером, и значит не отвечает за провалы правящей партии;
- ЕСЛИ наш народ, принимающий нынешнюю стабильность (осужденную Зорькиным) за счастье относительно 1988 – 1995 г.г., разделяет четко лидера нации, с одной стороны, и чиновников, депутатов, партию власти (с другой);
ТО, пофантазируем:
В самом лучшем для «ЕР» случае партия меняет свое руководство (Грызлова и т.д.), рядовые члены партии объявляются жертвами… Начинается самоочищение партии. Она выигрывает выборы в Госдуму и Президентские выборы в 2012 для Путина. И начинается новый 12−летний период – с чистого листа… И формирование новой партии… И вторая волна приватизации и т.д. Кстати – почитайте о ней (будущей приватизации) материал в «Русском вестнике» — «Предпродажная подготовка России завершена?»
Кстати, и «РСП» еще не исключен из списка на приватизацию в ближайшие 2 года.
Что я думаю — алкоголь уже сыграл свою роль паровыводящей трубы для политиков и чиновников в 2008— 2010, сыграет эту роль до выборов в Госдуму в 2011 г. и все. В конце 2011 от алкогольного рынка отстанут (даже пиво, скорей всего не будет ни лицензироваться, ни в ЕГАИСЕ), и на первое место выйдет политическая борьба и другие темы…
Тема алкоголя и алкоголизации заполняла в России политический вакуум.
Алкогольный рынок и алкогольный бизнес существуют не в безвоздушном пространстве, а в том государстве, которое создано, развивается, как может, и стабильность которого с 2000 по 2024 г.г. собираются сохранить. Задача непростая у власти: и развитие обеспечить, и стабильность обеспечить.
Алкогольный рынок (а в его составе: государство, общество, потребитель, алкогольный бизнес) всего на всего – социально— экономический срез с того больного, в чем и где мы живем.
Нынешняя государственная задача – алкогольный рынок должен обогнать развитие страны (государства, общества, человека) и стать лучше окружающей жизни. Так не бывает.
В то же время алкогольный рынок и алкогольный бизнес, а также табачный были призваны ответить за не успехи социально – экономической политики России.
Политики в 2011 отстанут от алкогольного рынка, в обороте он будет в других руках.
Попытка сделать алкогольный рынок идеальнее нашей жизни заслуживает всяческого уважения, но…
отсутствие патриотизма и т.д.
Очень хорошо отношусь к Армении (очень обидно за постсоветскую разруху в наших странах), к армянам, к армянскому коньяку (тем более, что проект «Грейт— Арарат» начинал сам раскручивать в России в 1998 г. в качестве руководителя компании «Винаръ» — эксклюзивно), к компании «Лудинг» (одному из лидеров российского алкогольного рынка, которого знаю с момента основания). И, тем не менее, мягко говоря, «смущен» решением государственной российской компании ФГУП «Торговый дом «Кремлевский», подведомственный управлению делами президента РФ, заключить лицензионное соглашение с ереванским
Для меня важно другое— почему «Кремлевский» коньяк по заказу государственной организации будет выпускаться в Армении из армянских коньячных сортов (для этого мог быть создан любой другой бренд— разве мало названий в природе), а не на одном из 4 российских заводов, производящих коньяк из отечественного сырья (государственные же «Кизлярский» и «Дербентский», а также «Прасковея» и «Новокубанское»). Это было бы гораздо логичнее и патриотичнее. Я бы еще понял, если был бы проведен тендер и наши 4 завода отказались от производства
Хватило же у «кремлевской» компании такта производить шампанское «Кремлевское качество» в России у Б.Титова
Что помешало стать «кремлевским» лучшему российскому коньяку?
опять Склады…
Складская тема продолжает набирать обороты. Как развивался вопрос: что может вызвать в процессе перелицензирования операторов максимум вопросов к компании… Бумаги приведут в порядок, персонал побреют и постригут, качество и легальность продукции обеспечат…
Самое слабое место большинства алкогольных компаний – склад. Вспоминается армейский анекдот, который мне еще курсанту рассказывал дед (офицер в отставке). Проверка в части. Все идеально, а как акт без замечаний подписывать. Ловится первый попавшийся боец, берется его саперная лопатка и на ней находят восемь замечаний сходу. Находчивый боец бреет свою лопатку и зашвыривает ее подальше; пишите, говорит, одно замечание – нет саперной лопатки…
Складское алкогольное законодательство активно развивалось в последний год. Началось все с предложения депутатов (в виде законопроекта) иметь склад площадью в 1 000 кв м и более для всех операторов; одновременно с требованием иметь этот склад через пару кризисных лет в собственности. Волна критики… Что будет с эти предложением – не очень понятно, но народ до сих пор вздрагивает и задает вопросы.
Следующий шаг делает РАР – разумный и последовательный. Собирает из всех руководящих документов технические требования к складам алкогольной продукции, которые действовали на рынке и в государстве много лет, но которые наши контролирующие органы и, конечно, компании (а у нас бизнес делает только то, что ему позволяет государство и его органы), и в октябре вывешивает их в виде проекта Приказа на сайте службы – за 4−5 месяцев до процесса перелицензирования (теперь даже формально компании не смогут сказать, что они чего— то не знали). Ничего нового требования не содержат, но вновь паника. Раньше вопросы складов решали иначе, полюбовно с контролерами… Сам тоже это делал в свое время, много лет назад.
Знаю, что многие компании с ноября доводят свои склады до ума. Сам неоднократно писал о том, что РАР постарается максимально сократить число операторов. Но теперь, когда во главе угла будет стоять (помимо прочего) выполнение складских требований (всего комплекса), у кого поднимется рука обвинить РАР в «своей игре». Играть надо в легальном законодательном поле, а тут ни ФАС, никто другой не поможет.
Да еще за каждое обращение за лицензией придется официально платить государству по 6 млн руб.
И вот новый поворот событий.
«Комитет по экономической политике и предпринимательству в среду, 8 декабря, рекомендовал Госдуме принять в первом чтении поправки в закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Законопроектом предлагается ввести с 1 января 2011 г. в действующий 171 Федеральный закон лицензионные условия, при которых организации, осуществляющие производство и оборот спирта и алкогольной продукции, будут обязаны в течение всего срока действия лицензии иметь оформленные в установленном порядке документы, подтверждающие права на производственные и складские помещения и, следовательно, подлежать государственной регистрации».
Теперь аренда на 5 лет. С одной стороны вполне логично— если ты получаешь лицензию на 5 лет, но при этом есть целая куча требований к складу (очень дорогих по исполнению требований), то тебе нет смысла оформлять лицензию на год (ты ремонт дорогой сделал, а арендодатель через год срок не продлил, если аренда на год). Но почему бы эти вопросы не оставить самому бизнесу.
Вся беда нашего регулирования в том, что есть разрыв между регулированием бизнеса (в лице РАР) и критерием работы бизнеса (его легальностью)— акцизами. Не предлагаю передать акцизную функцию в РАР (хотя в США это один орган), но каждый месяц РАР должен анализировать уплату акцизов каждым оператором рынка. Но это уже другая тема, там не глупые люди сидят, разберутся.
А сегодня у меня другой вопрос – означают ли новые требования в рекомендуемом к первому слушанию Законопроекте о необходимости аренды на 5 лет (хотя и многие арендаторы – сам разговаривал с людьми – в этом экономическом хаосе вообще и слышать не хотят о 5−летней аренде), что то предложение о 1 000 кв м и о необходимости иметь в скором будущем склад в собственности кануло в Лету?
Или это будет в следующем рекомендуемом для слушания законопроекте, или это включат в этот же документ перед вторым чтением?
Что ждать бизнесу, сидящему на вулкане творческих инициатив законодательной и исполнительной власти в режиме модернизации?
И еще раз напоминаю – это еще не лезут в розничные алкогольные склады… Хотя могли бы уже дать команду на проверку в регионах складского хранения алкогольной продукции в магазинах и павильонах, а также в торговых залах… Но это будет вторая часть Марлезонского балета…
Согласен с техническими требованиями к складам, если они соответствуют регламентам ВТО, а если нет – не согласен. Но уж вопрос о 5−тилетней аренде должен быть вне компетентности государства, он не имеет никакого отношения к фирмам – однодневкам (уже сегодня РАР вполне способен выявить все вопросы на этапе рассмотрения вопросов о выдаче лицензий). У нас нет и не будет новых тысяч компаний, рвущихся в алкогольный бизнес…
Это новое требование— реальное ущемление требований предпринимателей, против которого должны бы выступить и ТПП РФ, и ОПОРА России, и Деловая Россия, поскольку профильным союзам это будет не очень с руки…
Ассоциация импортеров вина в действии
Организация создана, работает, даже свой сайт запустила… Создание организации было жизненно важным решением для импортеров. В 2003 – 2008 г.г. большую часть решения вопросов по импорту брал на себя СУАР. С 1 июля новые правила оформления документов частично остановили импорт редкой дорогой продукции и новой продукции. Роспотребнадзор (РСПН) постарался «обезопасить» наших граждан в своих лучших традициях.
Пару недель назад был материал в «Известиях», где профильный чиновник высказался по поводу массового российского алкогольного фальсификата.
В приличном демократичном государстве, которое мы строим (как я понимаю), профильный чиновник контролирующего органа должен был
К чести РСПН в отношении импортеров
«7 декабря 2010 года в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) прошло совещание с представителями
Как я понимаю— встреча— это заслуга вновь созданной ассоциации… Очень важно, что встреча прошла (должна была бы состояться до принятия документов, где— нибудь весной 2010 г.). Но все равно прогресс…
Хотя сегодня уже и не очень понятно— что важнее – к ТС приспосабливаться, или к нормам ВТО. Мы политически войдем и туда ради сохранения статуса мировой и европейской энергетической державы и акционеров госнефти и госгаза, и туда (как с первым чтением законопроекта про пиво), запутаем всех, но больше всего свой бизнес, а потом будем разбираться с документами…
Роспотребнадзор пока живет в Таможенном Союзе…
пиво – это не только алкоголь
Статьи эти собираются из разных сюжетов, в разное время. В пятницу утром не в первый раз написал про свое неверие в лицензии и ЕГАИС для пива в первом материале этой статьи. А после обеда пришла информация про результаты Круглого стола в «Очаково» по поводу алкогольности пива, где прозвучали слова чиновника РАР о том, что РАР против лицензий и ЕГАИС для этого продукта. На самом деле – это правильно; нет в этом никакой необходимости. Хотя— на производство и оптовую продажу крепкого пива (крепче 5%) – это было бы возможно ввести (и овцы были бы целы, и волки сыты).
Госдума судорожно в первом чтении принимает хоть
Пивной законопроект «облетит» к третьему чтению как дерево осенью. Но главное останется – пиво уйдет в ведение РАР. Для этого и перепугали всех пивняков, обозвав пиво полноценным алкоголем, да плюс предложив лицензирование, ЕГАИС и прочий набор рядовых ужасов из жизни нашего алкогольного городка.
Итак, по пиву решены в первом приближении две главные политико— экономические задачи: пиво – полноценный алкоголь (но есть нюансы); пиво под РАРом.
РАР и не готов сегодня к лицензированию пива – это не только 300 пивных заводов и кто знает сколько оптовых компаний (хотя на первом этапе могли бы ограничиться и ими без нескольких миллионов розничных торговых точек по продаже пива – как сегодня на алкогольном рынке; ведь все революционные предложения исходят сегодня от депутата Звагельского – в частности и по поводу лицензирования РАРом розницы; но скорей всего лицензирование розницы останется светлой мечтой депутатов).
Да и ЕГАИС может «лопнуть» от «перенасыщения»: системе придется учитывать в несколько раз больше операторов рынка, а уж продукции с марками (в случае наклейки их на пивные бутылки) в 6 раз больше… Даже страшно подумать, что с ней, бедной, будет…
Сегодня любая честная элементарная проверка объектов розничной торговли (складов розничных магазинов и торговых точек) закроет более 90% российской розницы.
До последнего времени больше всего переживали пивные монстры; их доли рынка и объемы упали в 2010 году, но за то до примерно 8% выросла доля малых и средних (чисто российских) региональных компаний, чему я лично искренне рад. Ну не космополит я, человек старой закалки… Поэтому для меня есть разница: западный капитал работает в России, строит завод, получает прибыль и т.д. или это делает российское предприятие.
В старое время ходил такой анекдот: Брежневу органы докладывают – народ ворует, несуны одолели; а он отвечает – так все ж в стране остается, ничего страшного.
Сегодня поднимается «живое пиво» российского местного производства. Сотни магазинчиков по розливу в крупных городах вместо советских желтых пивных бочек на углах улиц (как было еще лет 25 назад). Что там продается на самом деле – никто не знает, меньше всего потребитель.
В ближайшее время одна из контролирующих организаций обнародует результаты проверки «живого» разливного пива в одном из крупных городов— миллионников. Вот и узнаем – что там живого. Хотя, оно вполне может «умереть» и не на производстве, а в розничной торговле (кто следит за тем – сколько оно продается – до «смерти» и после «смерти» пива).
И все равно я за подъем российского пива, хотя государственная российская власть – за космополитизм. Я ее понимаю— не получается создать экономические условия для подъема реального сектора российской экономики, где рабочие места и т.д. Не получается и развитие по западноевропейскому образцу, где 70% населения в сфере услуг занято было до кризиса. А удержаться хочется…
10 декабря высказались и малые пивзаводы России. «Малые пивоваренные заводы объединяются и пишут письмо президенту, не дожидаясь решающего чтения законопроекта, который причислит пиво к алкоголю. Мелкие производители, которые разливают в основном «живое» пиво, жалуются, что финансово «не потянут» ни лицензий, ни установки счетчиков спирта. Однако лоббистские усилия их коллег, крупных пивоваров, судя по всему, спасут «малышей» от разорения: алкогольный регулятор в пятницу предложил не распространять требование обязательного лицензирования на производство пива».
Для малых российских действительно – все дорого и неподъемно. И это может стать еще одним аргументом в пивной политике.
«Пивной крупняк»,
И сегодня расстановка сил на пивном рынке вполне удачна: в тишине решает пивные задачи пивной западный союз; шумит крупная российская компания с российским капиталом; выскочил
И в результате, как я и говорил в самом начале пивной эпопеи – месяц, два назад, для пива реально ничего не изменится: ни лицензий, ни ЕГАИС; уберут с телеэкранов (так не пиво проиграет от этого); даже в киосках оно (до 5% — а это больше 90% объема пива) останется. То, что оно уйдет в РАР, так это чисто организационный вопрос. И совершенно правильный. Весь алкоголь должен регулироваться РАРом. Только с вином надо
узурпация розничного рынка федеральным ритейлом…
Наш федеральный ритейл вроде бы продолжает узурпацию российского розничного рынка. Наши монстры наращивают свою годовую выручку в кризис примерно на 20% и более в год. Официальная инфляция около 8%. Потребительская инфляция (потребительские товары, продукты питания и услуги – то, что предоставляют ритейлеры) на уровне не менее 20% с начала 2010 года. То есть, рост их выручки (пугающий своим приростом) на самом деле на уровне потребительской инфляции в стране по той продукции, которую они продают. Но на самом деле дела в рителйе гораздо хуже— я не раз приводил обычные и примитивные расчеты: весь плюс и «Магниту» и другим крупным федералам дают новые магазины (так получается при делении одних показателей на другие из тех данных, что дают ритейлеры). Почему этого не видят экономисты – непонятно. С учетом уровня потребительской инфляции практически все федеральные сети в период кризиса – в «минусе», несмотря на вроде бы очевидный рост выручки в 20%— 30%. Наращивать относительный оборот им реально не удается. И это не может не радовать. Поскольку, если тот же «Магнит» подозрений не вызывает – он останется российской компанией, то в отношении Х5 у меня никогда не было сомнений – компания растет только в качестве подготовки продажи крпуному западному оператору (и «Копейку для того же купила недавно за 52 млрд руб.).
Более того, «заключив самую дорогую в истории российского ритейла сделку, X5 Retail Group не откажется от увеличения инвестпрограммы на следующий год; в 2011 компания планирует значительно повысить темпы экспансии». Компания собирается расти и дальше. На мой взгляд – максимум пару лет. Именно с 2012 г. (после выборов) начнется массовая распродажа российских госактивов (та самая вторая волна приватизации уже теперь в интересах западных компаний), в ходе которой будут проданы и многие российские частные активы (в том числе и Х5). Тот еще будет аукцион.
А пока (уже в очередной раз в рамках развития своих частных марок в условиях демократического удушения поставщиков в контексте закона о торговле) Х5 приглашает «вас принять участие в конкурсе в форме электронных торгов на выбор поставщика настоек под Собственной Торговой Маркой «X5 RETAIL GROUP».
Условия сами поищите (кому интересно) на сайте компании. Интересно то, что они обратились к настойкам на падающем рынке настоек в России в 2010 г. Сегмент давно не ведал падения. Последние 10 лет только рос. А по итогам января – октября 2010 производство ЛВИ в целом (основу которого составляют именно настойки) упало на 31%; ЛВИ >25% на 30%, а ЛВИ <25% на 33,5%. К самому большому моему сожалению удар нанесен именно по производству; импорт чувствует себя вполне хорошо (как шампанское и игристое в начале кризиса и в кризис— производство упало на 10% в 2008— 2009, а импорт нет). По импортным ЛВИ в целом рост за 10 месяцев (+7%). По крепким роста нет, но и падения нет По слабым – рост на 33%. Но различны и объемы сегментов ЛВИ в целом: импорт – 1,65 млн дал; а производство – 8,9 млн дал.
Верю в восстановление сегмента в 2011 г. (в начало роста точно верю).