Начал разбираться, а что такое тогда профильный госактив— оказалось, что только сама власть в государстве. Таким образом, сосредоточение государства на самой власти, исключительно на процессе управления и поможет нам всем выйти к развитому и гармоничному обществу. Только номенклатурной политикой попахивает: не справился человек (в данном случае государство или организация) с управлением реальной экономикой – хотя, что мешало(?), с руководством конкретной компанией, его передвигают на общественно – политическую работу (руководство более простыми процессами) – управление государством…
Почему каждый раз об этих неалкогольных процессах: социально— экономическая политика государства все последние 20 лет оставалась одним из основных источников алкоголизации значительной части (не менее 30%) населения нашей страны. И нет никаких оснований полагать, что
Россия
Акцизы,
В 2013 году мы изберем на 6 лет нового Президента, на долю которого выпадет возможность устроить в России великие зрелища: Олимпиада и ЧМ по футболу. Россия не поскупится на мероприятия. На их организацию пойдут наши с вами общенародные деньги. Но кроме того – это не может это не «качнуть» в сторону «фискальности акцизов» и наш рынок. В нашей экономике точно ничего серьезного за это время не произойдет.
Наше сегодняшнее Правительство уже получило за последние 10 лет уникальную возможность анализа своих прошлых действий. До 2000 года: хаос и разрушение экономики до 95; передых и развитие – надувание государственного финансового пузыря, дефолт и ликвидация последствий лопнувшего пузыря)— слишком все бестолково, сумбурно и быстро. Никакой системы. С 2001 по октябрь 2008 г. спокойный рост с чувством превосходства над всеми и создание условий для внутреннего финансово— экономического кризиса на фоне внешнего. С 1999 по 2010 – замкнутый 10−летний западный кризисный цикл. В 2010 – стабилизация кризиса с элементами развития ситуации. Есть основа для грамотного планирования и последующего созидания. Пока нет ни того, ни другого… Но не может не появиться.
За эти 10 лет акцизная политика государства была вообще «никакой». Принцип был один: вперед и выше. А после роста цен на нефть с начала 2000−х интерес к акцизной политике как к возможному регулятору
Пусть собранные и потерянные за 10 лет акцизы в млрд рублях считает Счетная Палата. Хочется просто посмотреть – как выросли ставки акциза за эти годы (Таблица А).
21 июня 2001 года решением нашего славного Правительства была установлена минимальная отпускная цена на водку – 38 руб. за 1 литр с завода (18 руб. за 0,5 л). На 1 января 2010 был установлена новая минимальная отпускная цена в 70 руб. Итого за 9 лет отпускная заводская цена на водку в России выросла всего в 3,9 раза. На 1.1.2011 рост составит уже 4,3 раза.
Ставка акциза на водку выросла с 2001 по 2010 г.г. в 2,4 раза (с 88 до 210 руб.). В 2011 году рост составит уже 2,6 раза, в 2012 г. – 2,9 раза, а в 2013 – 3,18 раза. Но не стоит рассматривать небольшие уровни прироста акциза в Таблице на 2013 г. как руководство к действию. Повысят точно и серьезно (плюс
Акцизная политика государства стала на протяжении последних 10 лет в России источником существования суррогатного и нелегального рынков крепкого алкоголя, и продолжает им являться и сегодня. МРЦ в 89 руб., а с нового года в 98 руб. изгоняет нелегальную водку из «храма легальной розничной торговли» за ее пределы. И сегодня в официально легальной бутылке водки в 89 руб. – 60% акциз и НДС (54 руб.). От этой ежегодно растущей суммы государство не откажется никогда. В этом залог многолетнего будущего суррогатного, нелегального и подпольного продуктов. Сегодня всеми силами руководство государства работает над улучшением внешнего имиджа России; на алкогольном рынке – то же самое— розничный имидж алкогольной торговли будет практически безупречен (максимально легален).
В вине акциз ничего героического не сделал. Но хотя бы практически не рос с 2003 по 2009. Мысли о необходимости доступности натурального вина начали приходить в государственные головы только в 2010 году. Но акцизом здесь не поможешь. Хотя, как сказать: в 2009 году в бутылке натурального российского вина за 85 руб. акциз был всего 2 руб., а в 2013 г. уже 5,3 руб. А по шампанским винам и того хуже: 8 руб. в 2009 и 18 руб. в 2013 руб. Если эти деньги отдать нашим виноградарям на развитее – это другое дело.
Пиво до 2010 года было практически безакцизным алкогольным продуктом; теперь его вывели на общий уровень алкогольности. Государство фискально безусловно выиграло в акцизах. Побочные эффекты пусть рассматривает оно само.
Таблица А. Ставки акциза на алкогольную продукцию в РФ с 2001 по 2013 г.г.
|
Показатель |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Прир. 2010 к 2001 |
2011 |
Прир. 2011 к 2010 |
Прир. 2011 к 2001 |
2012 |
Прир. 2012 к 2011 |
Прир. 2012 к 2001 |
2013 |
Прир. 2013 к 2012 |
Прир. 2013 к 2001 |
Прир. 2013 к 2010 |
|
Спирт этил.; кон. спирт с 2011 |
8,0 |
14,1 |
16,2 |
18 |
19,5 |
21,5 |
23,5 |
25,2 |
27 |
30,5 |
В 3,8 р |
34 |
+11,5% |
В 4,25 р |
|
|
|
|
|
|
|
|
До 9% с доб. спирта (без вин) |
45,2 |
50,6 |
58 |
70 |
76 |
83 |
162 (>6%) |
110 |
121 |
158 |
В 3,5 р |
190 |
+20,3% |
В 4,2 р |
230 |
+21,1% |
В 5 р |
245 |
+6,5% |
В 5,4 р |
+55,1% |
|
>9% с доб. спирта (без вин) для >25% до 2006 |
88,2 |
98,8 |
114 |
135 |
146 |
159 |
162 |
173,5 |
191 |
210 |
В 2,4 р |
231 |
+10,0% |
В 2,6 р |
254 |
+10,0% |
В 2,9 р |
280 |
+10,2% |
В 3,2 р |
+33,3% |
|
9%−25% (без вин) до 2006 |
65,1 |
72,9 |
84 |
100 |
108 |
118 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,0% |
|
|
|
|
|
Вино виногр. натуральное |
3,15 |
3,52 |
2,0 |
2,2 |
2,2 |
2,2 |
2,2 |
2,35 |
2,6 |
3,5 |
+11,1% |
5,0 |
+42,9% |
+58,7% |
6,0 |
+20% |
+90,5% |
7,0 |
+16,7% |
В 2,2 р |
В 2 р |
|
Вино натур. нетрадиц. некрепл. |
|
|
4,0 |
4,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вино за искл. натур., шамп. и игр. (для 15% рассчет) |
5,5 |
6,15 |
7,1 |
|
14,2 |
16,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вино нетрадиц. крепленое (для 15%) |
|
|
11,2 |
13,13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Шампанское, игристое |
9,45 |
10,6 |
10,5 |
10,5 |
10,5 |
10,5 |
10,5 |
10,5 |
10,5 |
14 |
+48% |
18 |
+29% |
+90% |
22 |
+22% |
В 2,3 р |
24 |
+9% |
В 2,54 р |
+71% |
|
Пиво 0,5%— 8,6% |
1,0 |
1,12 |
1,4 |
1,55 |
1,75 |
1,91 |
2,07 |
2,74 |
3,0 |
9,0 |
В 9 раз |
10 |
+11% |
В 10 раз |
12 |
+20% |
В 12 р |
13 |
+8,3% |
В 13 р |
+44% |
|
Пиво более 8,6% |
3,3 |
3,7 |
4,6 |
5,3 |
6,28 |
6,85 |
7,45 |
8,94 |
9,8 |
14 |
В 4,24 р |
17 |
+21;% |
В 5,15 р |
21 |
+23,5% |
В 6,26 р |
23 |
+9,5% |
В 7 р |
+64% |
В общем и целом, в Таблице А и так все ясно. Ее водочно— акцизную часть можно совместить с учтенными продажами легальной и нелегальной водки в 2001 – 2009 г.г. (Таблица Б).
Таблица Б. Ставка акциза на водочную продукцию в РФ с 2001 по 2013 г.г. и средний объем учтенных розничных продаж водки и ЛВИ на душу населения в системе легальной розницы.
|
Показатель |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Прир. 2010 к 2001 |
2011 |
Прир. 2011 к 2001 |
2012 |
Прир. 2012 к 2001 |
2013 |
Прир. 2013 к 2001 |
|
Ставка акциза на водку и ЛВИ (руб,) |
88,2 |
98,8 |
114 |
135 |
146 |
159 |
162 |
173,5 |
191 |
210 |
В 2,38 раза |
231 |
В 2,6 р. |
254 |
В 2,88 р. |
280 |
В 3,18 р. |
|
Розничные продажи — Учтенное потребление водки и ЛВИ на душу населения в год (л) (Росстат) |
14,3 |
14,5 |
15 |
14,5 |
14,2 |
13,8 |
13,0 |
12,5 |
11,7 |
прогн. – 10,7 |
|
прогн. – 10,0 |
|
9,5 |
|
9,0 |
|
|
Учтенное потребление условно— легальной водки и ЛВИ на душу населения в год (л) (ЦИФРРА) |
9,1 |
9,3 |
9,4 |
9,65 |
9,64 |
8,52 |
9,46 |
8,6 |
7,95 |
прогн.— 7,8 |
- |
прогн. – 7,5 (рост МРЦ) |
|
|
|
|
|
Таблица Б:
— нижние две строки Таблицы вполне могут обрадовать медиков и борцов с алкоголем (все падает), если забыть про находящийся теперь в подполье объем нелегальной, подпольной и суррогатной продукции; государство из легальной розничной торговли убрало «неприличных» граждан (чтобы не раздражали своим видом приличных граждан в алкогольных отделах магазинов);
— с 2001 по 2005 г.г. действительно виден
— административный кризис алкогольного рынка в 2006 году (с дефицитом алкогольной продукции) мог вполне «толкнуть» часть потребителей в разные стороны, но именно с 2006 началось снижение учтенных средних продаж водки и ЛВИ в легальной рознице. Могли сыграть свою роль: естественная убыль населения старой закалки – потребителей мужского типа – водки (цена нелегальной водки в это время более чем доступна); слабое воспроизводство потребителей водки (за счет «слабости» подрастающей молодежи – коктейли, пиво, наркотики и т.д.) и т.д.; неточность любой статистики (демография, продажи и т.д.);
— итог: в 2010 году учтенные розничные продажи водки и ЛВИ упадут на 25%— 27% к периоду 2001— 2005 г.; а в 2011 г. минимум на 30% к этому периоду.
Это не достижение акцизной политики на рынке учтенно— легального алкоголя, а результат введения МРЦ. Механизм расчета МРЦ работает сам по себе, вставляя в формулу расчета ставку акциза. Даже нынешняя щадящая политика роста ставки акциза выведет реальную цену водки в 2013 г. на 140 руб. в магазине (осталось –то всего 2 года, что такого радикального может произойти в доходах населения), что серьезно ограничит сегмент потребителей продукции в легальной рознице и даст мощный стимул создания нелегальных производств на местах (без перевозки продукции в другие регионы).
Российская потребительская корзина на 2011−2012 годы
Эта потребительская корзина формирует рынок не менее75 млн российского населения, 35 млн из которых употребляет ограниченно легальный алкоголь, но преимущественно вместо легального алкоголя нелегальный, подпольный и суррогатный. Перевести их в легальный сегмент можно только подняв уровень жизни. Эта «корзина» во многом определяет и уровень минимальной зарплаты, пособий и т.д. Состав корзины установлен в 2005 и должен меняться раз в 5 лет. В 2011— 12 г.г. будут действовать прежние показатели. Отказ от пересмотра состава корзины связан с тем, что с 2013 года предлагается перейти к определению потребительской корзины на основе применения
И очень удачно опубликовала Кострома некоторые свои данные. «Костромастат провел в области выборочное обследование доходов домашних хозяйств, другими словами, семейных бюджетов. Среднедушевые доходы семьи в третьем квартале составили 11 тыс 868 рублей. Это, по сравнению с прошлым годом, выше почти на 50%». Речь, видимо, о среднемесячных показателях. За счет чего вдруг выросли у выборочного населения доходы за последний год в 1,5 раза? Что за взрыв доходов в Костроме? В то же время это: в 3 раза больше прожиточного минимума; 1,4 потребительских российских корзины… Если не съездить в Кострому (особенно область), то все отлично…
Тратить, как гласит статистика, костромичи стали больше всего на 10% (неужели 40% складывают на черный день?). В структуре потребительских расходов незначительно увеличилась доля затрат на продукты питания и непродовольственные товары. Больше денег, по сравнению с прошлым годом, стали тратить на алкогольные напитки. А вот средства на походы в кафе и рестораны костромичи экономят. Расходы на питание вне дома сократились почти в 2 раза.
Так, что все социально – экономические предпосылки к сохранению и развитию подпольно— суррогатного рынка в России будут только нарастать по мере дальнейшего роста цен на легальную водку.
Чтобы оценить перспективы насыщения своей водкой каждого среднего жителя каждого регионов России, сверьтесь с Таблицей учтенных продаж крепкого алкоголя в динамике 1998— 2009 г.г. Необходимо учесть следующее (Таблица 1):
— за счет падения объемов нелегальной водки в легальной розничной торговле на 45% в январе— сентябре, а по итогам года более чем в 2 раза, учтенный объем розничных продаж в 2010 году сократится примерно на 12%−15% (примерный объем на уровне 147— 150 млн дал);
— в 2011 году ожидать роста учтенных розничных продаж также не стоит (высокая официальная МРЦ в 98 руб. не позволит увеличить потребление легальной водки и ЛВИ. При большом желании государство может сократить долю продаж нелегальной водки в легальной рознице еще на 20 млн дал или на примерно на 14% до объема в 20 млн дал. В этом случае соотношение объемов в 2011— 2012 г.г. может быть в легальной рознице следующим: общий объем учтенных розничных продаж около 130 млн дал, легальной продукции около 110 млн дал. Таким образом, мы получим падение учтенных розничных продаж за 3−4 года со 180— 185 млн дал водки и ЛВИ до 130 млн дал. О судьбе выпавшего из легальной розницы объема пусть задумается государство. Захочет, может на этот объем снизить потребления алкоголя в России. В этом случае можно Голиковой докладывать Путину и Медведеву о победе в антиалкогольной компании, раздать ордена и медали победителям.
— в 2013 – 2014 г.г. легальный рынок водки тем более не должен расти (в 2011 официальная МРЦ – 98 руб.; в 2012 – 110 руб.; в 2013 г.— 122 руб.; в 2014 г.— 135 руб.). А с 2015 г. он еще попадет и под давление демографического спада лет на 5 минимум…
Если говорить о коньяке, «каньяке» и бренди, то здесь ситуация следующая (Таблица 2):
— пусть реальные розничные продажи легального, нелегального и фальсифицированного продукта около 11 млн дал (нелегального около 1 млн дал);
— в 2010 году объем продаж составит как раз около 11 млн дал продукции; рост рынка в целом не более 5%;
— в связи с введением МРЦ в 193 руб. в 2011 году и рост должен прекратиться, и объем должен упасть хотя бы на 5%−7% до 10,4 млн дал;
— источник дальнейшего роста объема этого рынка «иссяк» — отрезанной снизу минимальной ценой (в 2012 не менее 215— 220 руб. и т.д.);
Вернувшись ненадолго в Кострому: согласно Таблице 1 розничные продажи учтенной водки (легальной и нелегальной) в начале 2000−х в пределах 17 л.( 2004— 17,9 л; 2005 – 19,5 л на среднюю душу в год). С 2007 г. пошло падение— 15,5 л; 2008 – 13 л; 2009 – 12,1 л. Причем в это время никто с нелегальной водкой в России еще не боролся. Видимо, очень активно уходили потребители (в другие сегменты – к суррогатам, из жизни и т.д.).
А вот по коньяку ситуация иная (Таблица 2): редкое обращение к продукту на уровне 0,1 л на среднюю душу в год до 2006; в 2006 – 0,2 л, а затем стабильный интерес к продукту группы населения 0,4 л с 2007 по 2009 г.г. на фоне снижения потребления водки. Но при этом потребление водки «снижал» нижний социальный сегмент потребителей, уходя в суррогаты, а верхний примерялся к коньку… В данном случае – верхний – не только элита населения, а группа потребителей легального алкоголя.
Таблица 1. Учтенные розничные продажи водки и ЛВИ в 1998 – 2009 г.г. по регионам РФ.
|
Показатели |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2009 к 1998 |
|
Российская Федерация |
14,7 |
15,2 |
14,6 |
14,3 |
14,5 |
15 |
14,5 |
14,2 |
13,8 |
13 |
12,5 |
11,7 |
79,6% |
|
Центральный федеральный округ |
15 |
15,2 |
15 |
15,6 |
16,2 |
17,3 |
18,2 |
17,6 |
17,4 |
16,3 |
14,9 |
14,7 |
98,0% |
|
Белгородская область |
10,8 |
10,3 |
10,1 |
9,5 |
9,4 |
9,7 |
10 |
11,1 |
12,4 |
11 |
10,1 |
9,3 |
86,1% |
|
Брянская область |
9,7 |
10,6 |
7,6 |
8 |
8,5 |
8,7 |
8,6 |
8,6 |
10,8 |
9,6 |
10,2 |
10,4 |
107,2% |
|
Владимирская область |
16,8 |
16,1 |
14,5 |
15,3 |
15,6 |
15,4 |
17,4 |
17 |
15,4 |
12,7 |
11,8 |
11,8 |
70,2% |
|
Воронежская область |
14,2 |
11,7 |
9,1 |
9,2 |
10,5 |
10,8 |
12,7 |
14 |
11,3 |
12,2 |
13,2 |
13,4 |
94,4% |
|
Ивановская область |
16,1 |
15,1 |
14,2 |
16,5 |
16,7 |
15,4 |
17,3 |
12,6 |
11,1 |
13,5 |
11,7 |
10,8 |
67,1% |
|
Калужская область |
15,6 |
17,7 |
9 |
12 |
12,2 |
9,1 |
11,5 |
14 |
11,4 |
12 |
11 |
10,4 |
66,7% |
|
Костромская область |
17,9 |
17,3 |
15,2 |
17,2 |
16,9 |
16,4 |
17,9 |
19,5 |
16,6 |
15,5 |
13 |
12,1 |
67,6% |
|
Курская область |
4,4 |
4,8 |
6,1 |
7,4 |
6,7 |
7,5 |
7,2 |
7,9 |
7,1 |
7,9 |
7,7 |
8,3 |
188,6% |
|
Липецкая область |
15,3 |
9,1 |
9,3 |
9,3 |
10 |
10,1 |
10,3 |
10,5 |
10,6 |
10,7 |
9,2 |
9,5 |
62,1% |
|
Московская область |
15,2 |
15,8 |
17,2 |
16,8 |
16,9 |
20,6 |
22 |
20,2 |
21,8 |
17,4 |
15,6 |
14 |
92,1% |
|
Орловская область |
11,8 |
15 |
14,8 |
12 |
11,1 |
10,5 |
8,3 |
7,9 |
7,6 |
7,6 |
8,7 |
8,9 |
75,4% |
|
Рязанская область |
14,8 |
14,8 |
13,3 |
13,5 |
12,4 |
12,6 |
10 |
9,4 |
9,4 |
9,6 |
9,5 |
8,5 |
57,4% |
|
Смоленская область |
14 |
16,4 |
21,2 |
23 |
25,4 |
25,7 |
24,8 |
18 |
18,2 |
13,7 |
14,5 |
13,8 |
98,6% |
|
Тамбовская область |
12,3 |
8,9 |
11,6 |
14 |
13,9 |
14,5 |
15,5 |
9,9 |
9,8 |
10,5 |
9,8 |
10,1 |
82,1% |
|
Тверская область |
8,9 |
17,7 |
17,1 |
18,4 |
21,2 |
19,4 |
20,5 |
19,9 |
18,2 |
16,6 |
15,7 |
15,4 |
173,0% |
|
Тульская область |
11,5 |
13 |
13,2 |
14,1 |
13,2 |
12,6 |
12,1 |
11,1 |
8,7 |
8,7 |
8,6 |
9 |
78,3% |
|
Ярославская область |
21,1 |
21,1 |
18,3 |
18,6 |
20,3 |
18,6 |
18,8 |
14,3 |
14,5 |
14,9 |
13,6 |
13,3 |
63,0% |
|
г.Москва |
18,9 |
18,7 |
18,8 |
19,7 |
20,8 |
23,2 |
24,6 |
25,1 |
25,1 |
24,4 |
21,6 |
20,8 |
110,1% |
|
|
14,2 |
15,5 |
16,8 |
18 |
19,5 |
19,1 |
18 |
18,4 |
16,9 |
15 |
14,8 |
13,5 |
95,1% |
|
Республика Карелия |
15,4 |
15 |
17,2 |
15,9 |
12,4 |
14,1 |
13,8 |
14,5 |
14,5 |
15,3 |
16,6 |
15,6 |
101,3% |
|
Республика Коми |
21,1 |
25,9 |
27,4 |
28,5 |
28,4 |
29,6 |
27,9 |
26,3 |
18,1 |
15,1 |
15,3 |
16,1 |
76,3% |
|
Архангельская область |
11,7 |
14,9 |
19,2 |
23,5 |
29,5 |
31,9 |
18,5 |
17,5 |
16,8 |
15,4 |
16,4 |
15,7 |
134,2% |
|
Вологодская область |
19,3 |
17,4 |
19,2 |
23 |
22,2 |
24,6 |
26,7 |
21,9 |
17,4 |
16,2 |
17,4 |
15,2 |
78,8% |
|
Калининградская область |
12,2 |
15,3 |
15,8 |
13,3 |
17,3 |
20 |
19,9 |
15,8 |
16,8 |
17,2 |
14,7 |
10,5 |
86,1% |
|
Ленинградская область |
13,9 |
16,5 |
14,7 |
17,5 |
20,4 |
18,5 |
20,6 |
23,7 |
20 |
14,1 |
15,7 |
19,6 |
141,0% |
|
Мурманская область |
16,6 |
17,8 |
18,8 |
19,7 |
20,9 |
21,2 |
21,4 |
21,4 |
18,7 |
18,1 |
17 |
14,6 |
88,0% |
|
Новгородская область |
16,5 |
17,6 |
12,8 |
12,6 |
13,1 |
13,2 |
13,7 |
13,5 |
15 |
13,8 |
14,4 |
14 |
84,8% |
|
Псковская область |
8,7 |
7,9 |
12,9 |
13,3 |
10,8 |
10,9 |
10,2 |
9,7 |
9,9 |
11,2 |
12,9 |
13,4 |
154,0% |
|
|
12,3 |
13 |
14,7 |
15,5 |
17,2 |
14,3 |
14 |
16,6 |
17 |
14,5 |
13 |
9,8 |
79,7% |
|
Южный федеральный округ (по 2009 год) |
9 |
8,7 |
8,6 |
8,9 |
9,1 |
9,3 |
9 |
8,5 |
7,5 |
7 |
6,8 |
6,5 |
72,2% |
|
Республика Адыгея |
3,4 |
4,3 |
5,4 |
7,8 |
7,9 |
8 |
8,5 |
10,4 |
8 |
6,8 |
6,4 |
7,4 |
217,6% |
|
Республика Калмыкия |
11,1 |
14,1 |
14,2 |
15,4 |
15 |
15,4 |
15,4 |
7,9 |
7,9 |
8,2 |
7,7 |
7,1 |
64,0% |
|
Краснодарский край |
8,7 |
8,2 |
8,7 |
8,9 |
7,9 |
7,9 |
8 |
8,1 |
7,3 |
7,3 |
7,4 |
6,5 |
74,7% |
|
Астраханская область |
9,5 |
10,2 |
10 |
11,9 |
12 |
12,4 |
13 |
11,1 |
9,6 |
9,7 |
9,2 |
8,7 |
91,6% |
|
Волгоградская область |
12,9 |
9,2 |
9 |
11,9 |
13,2 |
13,2 |
12,5 |
11,5 |
9,6 |
8,6 |
7,4 |
7,7 |
59,7% |
|
Ростовская область |
9,7 |
9,7 |
7,9 |
7,1 |
7 |
6,9 |
7 |
6,7 |
5,7 |
5,4 |
5,5 |
5,6 |
57,7% |
|
Республика Дагестан |
2 |
1 |
1 |
1,8 |
4,9 |
8,7 |
9,6 |
11 |
12 |
12,6 |
13,4 |
13,8 |
690,0% |
|
Республика Ингушетия |
- |
- |
- |
4 |
4,3 |
4,5 |
3,3 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
0,01 |
0,05 |
#ЗНАЧ! |
|
|
6,5 |
8,2 |
10,5 |
12,4 |
13,9 |
12,7 |
12,1 |
10,1 |
6,4 |
4,9 |
5 |
3,6 |
55,4% |
|
|
8,6 |
10,9 |
12,9 |
13,4 |
14,3 |
15,1 |
15,3 |
5,6 |
6 |
5,5 |
4 |
3,1 |
36,0% |
|
Республика Северная Осетия — Алания |
10,6 |
11 |
9,8 |
8,9 |
8,5 |
7,6 |
5,3 |
3,4 |
3,8 |
4 |
3,4 |
3 |
28,3% |
|
Чеченская Республика |
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
0,02 |
0,01 |
0,01 |
#ДЕЛ/0! |
|
Ставропольский край |
11,8 |
13,3 |
13,7 |
12,8 |
11,7 |
10 |
7,8 |
8,1 |
6,4 |
6,7 |
6,1 |
5,1 |
43,2% |
|
Приволжский федеральный округ |
11,9 |
11,5 |
11,4 |
11,2 |
11,6 |
11 |
10,9 |
11 |
11,3 |
11,4 |
11,3 |
10,6 |
89,1% |
|
Республика Башкортостан |
10,7 |
12 |
12,2 |
10,9 |
10,4 |
8,3 |
9,2 |
10 |
10,6 |
11,1 |
9,6 |
9,1 |
85,0% |
|
Республика Марий Эл |
13,5 |
10,8 |
8,3 |
10,4 |
11,7 |
12,3 |
12 |
12,1 |
13 |
12,7 |
13,3 |
12,2 |
90,4% |
|
Республика Мордовия |
10,8 |
11,2 |
10,9 |
11,8 |
10 |
9,4 |
9,9 |
10 |
10,4 |
9 |
9,8 |
10 |
92,6% |
|
Республика Татарстан |
18 |
16,6 |
14,8 |
14,6 |
15,4 |
14,9 |
13,7 |
13,2 |
13,6 |
14,5 |
14,6 |
13,3 |
73,9% |
|
Удмуртская Республика |
11,4 |
13,9 |
13,4 |
14,1 |
13,7 |
12,9 |
12,4 |
12,2 |
13,4 |
14,6 |
14,6 |
13 |
114,0% |
|
Чувашская Республика |
8,8 |
10,8 |
9,6 |
10,6 |
11,1 |
12,5 |
10,9 |
11,3 |
13,8 |
13,6 |
15,1 |
14,1 |
160,2% |
|
Пермский край |
16,7 |
15,8 |
20 |
15,9 |
17,4 |
16,4 |
15,9 |
12 |
12 |
13,1 |
11,5 |
10,7 |
64,1% |
|
Кировская область |
12,8 |
13,6 |
12,8 |
14,1 |
14,9 |
13,5 |
12,7 |
12,6 |
12,7 |
13,4 |
14,1 |
13,8 |
107,8% |
|
Нижегородская область |
9,6 |
10,6 |
9,7 |
9,8 |
10,6 |
11,1 |
11,9 |
12 |
14,1 |
12 |
12,3 |
11,8 |
122,9% |
|
Оренбургская область |
9,1 |
11,2 |
9,5 |
10,8 |
10,9 |
8,4 |
8,6 |
9,1 |
10 |
8,9 |
9 |
7,2 |
79,1% |
|
Пензенская область |
5,8 |
6 |
6,4 |
6,8 |
6,9 |
7,9 |
6,9 |
7,8 |
6,8 |
7,7 |
7,6 |
7,5 |
129,3% |
|
Самарская область |
11,2 |
7,5 |
7,6 |
8,1 |
8 |
7,9 |
8,4 |
10,3 |
9,5 |
9,7 |
10,9 |
10,3 |
92,0% |
|
Саратовская область |
11,7 |
7,3 |
7,4 |
7,6 |
9,2 |
8,3 |
8,8 |
9,6 |
8,8 |
9 |
8,5 |
8,4 |
71,8% |
|
Ульяновская область |
9,7 |
10,6 |
10,5 |
9,6 |
9,1 |
10,5 |
10,4 |
11,3 |
8 |
8,1 |
8,1 |
8,3 |
85,6% |
|
Уральский федеральный округ |
12,2 |
13,6 |
15,3 |
16,1 |
17,6 |
15,9 |
16,4 |
17,5 |
17,4 |
15,1 |
14,8 |
13,8 |
113,1% |
|
Курганская область |
15,1 |
14,4 |
13 |
12,2 |
11,7 |
9,2 |
8,2 |
7,3 |
6,8 |
7,8 |
8,7 |
8,7 |
57,6% |
|
Свердловская область |
12,8 |
13,2 |
13,6 |
13,7 |
15,4 |
15,2 |
15,8 |
17,1 |
19,4 |
16,9 |
15,7 |
14,6 |
114,1% |
|
Тюменская область |
11,5 |
13,5 |
18 |
20,5 |
23,3 |
18,6 |
18,5 |
18,8 |
19,6 |
15 |
14,8 |
13 |
113,0% |
|
Челябинская область |
11,1 |
14 |
15,7 |
16,2 |
16,8 |
16,4 |
17,5 |
19,5 |
15,9 |
14,8 |
15,2 |
15 |
135,1% |
|
Сибирский федеральный округ |
13,8 |
15,4 |
14,5 |
15,1 |
15,4 |
15,3 |
15,9 |
14,3 |
13,9 |
13 |
12,5 |
11,3 |
81,9% |
|
Республика Алтай |
9 |
7,9 |
9,8 |
10,6 |
10,1 |
10,6 |
11,1 |
11,6 |
9,4 |
10,3 |
10,3 |
10,2 |
113,3% |
|
Республика Бурятия |
15,8 |
19,6 |
16,6 |
18,7 |
19,9 |
13,9 |
12,2 |
13,5 |
13,1 |
14,3 |
13,6 |
14,4 |
91,1% |
|
Республика Тыва |
11,1 |
10,9 |
11,3 |
9,8 |
13,5 |
14,6 |
15 |
16 |
11,3 |
13,5 |
14,9 |
14,8 |
133,3% |
|
Республика Хакасия |
6,8 |
15,1 |
17 |
15,6 |
15,8 |
14,7 |
13,8 |
16,4 |
16,5 |
15,1 |
16 |
10,9 |
160,3% |
|
Алтайский край |
11,3 |
11,5 |
9,9 |
12 |
11,4 |
11,5 |
14,1 |
9,8 |
9,5 |
6,8 |
8 |
8,3 |
73,5% |
|
Забайкальский край |
5 |
5,8 |
7 |
8,6 |
10,9 |
12,4 |
12,2 |
12,4 |
12,2 |
13,4 |
13,6 |
13,7 |
274,0% |
|
Красноярский край |
14,1 |
15,3 |
14,9 |
15,4 |
15,3 |
15,4 |
15,7 |
12 |
12,2 |
12,3 |
11,9 |
11,4 |
80,9% |
|
Иркутская область |
14,8 |
14,7 |
15,5 |
11,9 |
10,8 |
10,2 |
10,5 |
11,1 |
10,9 |
11,4 |
11,8 |
11,1 |
75,0% |
|
Кемеровская область |
16,8 |
17,4 |
17,3 |
18,8 |
20,2 |
20,1 |
20,1 |
20,2 |
20,2 |
19,3 |
17,3 |
13,7 |
81,5% |
|
Новосибирская область |
16,4 |
20,5 |
20,7 |
20,6 |
19,9 |
20,4 |
22,7 |
20,5 |
20,9 |
16,8 |
13,6 |
11,3 |
68,9% |
|
Омская область |
12,8 |
16,6 |
10,3 |
12,3 |
13,9 |
14,6 |
15 |
10,2 |
9,5 |
8,2 |
8,6 |
7,7 |
60,2% |
|
Томская область |
16,8 |
16,2 |
14,8 |
16,5 |
16,5 |
17,4 |
17,5 |
18 |
13,8 |
13,8 |
13,5 |
12,6 |
75,0% |
|
Дальневосточный федеральный округ |
14 |
15,6 |
16,2 |
17,8 |
17,5 |
16,9 |
15,5 |
16,4 |
15,1 |
14,6 |
14,5 |
13,5 |
96,4% |
|
Республика Саха (Якутия) |
18,9 |
17,5 |
15,2 |
14,6 |
16,1 |
16 |
15 |
14 |
13 |
13,2 |
13,6 |
13,6 |
72,0% |
|
Камчатский край |
25,1 |
26,4 |
26,6 |
26,7 |
25,9 |
25 |
21,8 |
22,2 |
19,6 |
17,7 |
17,3 |
16,6 |
66,1% |
|
Приморский край |
6,3 |
10,3 |
15 |
15,2 |
16 |
16,2 |
13,8 |
15,8 |
14,7 |
13,4 |
12,5 |
11,6 |
184,1% |
|
Хабаровский край |
15,6 |
16,4 |
15,3 |
21,2 |
17,1 |
15,1 |
14,5 |
15,2 |
14 |
14,4 |
16,2 |
14,9 |
95,5% |
|
Амурская область |
17,3 |
16,2 |
15,8 |
17,6 |
17,9 |
17,4 |
17,9 |
20,5 |
18,8 |
16,8 |
13,4 |
10,2 |
59,0% |
|
Магаданская область |
23,1 |
23,2 |
23,9 |
23,6 |
18,9 |
18,4 |
16,8 |
16,4 |
16,1 |
16,1 |
16,9 |
20,6 |
89,2% |
|
Сахалинская область |
16,3 |
21 |
18,8 |
20,3 |
24,5 |
23,2 |
20,3 |
19 |
16,9 |
17,6 |
18,8 |
18,9 |
116,0% |
|
Еврейская автономная область |
11,5 |
11,4 |
12,2 |
12 |
7,6 |
6,4 |
7,3 |
6,9 |
7,2 |
8,8 |
9,6 |
10,3 |
89,6% |
|
Чукотский авт.округ |
4,6 |
6,7 |
6,5 |
9,8 |
13,3 |
12,4 |
12,6 |
11,4 |
17,7 |
18,3 |
24,2 |
16,3 |
354,3% |
Табл 2. Учтенные розничные продажи коньяка, «каньяка» и бренди в 1998 – 2009 г.г.
|
Показатели |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2009 к 1998 |
|
Российская Федерация |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,8 |
0,7 |
233,3% |
|
Центральный федеральный округ |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,8 |
0,9 |
1,1 |
1,1 |
366,7% |
|
Белгородская область |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
300,0% |
|
Брянская область |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
300,0% |
|
Владимирская область |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,6 |
0,6 |
600,0% |
|
Воронежская область |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
600,0% |
|
Ивановская область |
0,04 |
0,04 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
1250,0% |
|
Калужская область |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
800,0% |
|
Костромская область |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
400,0% |
|
Курская область |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
400,0% |
|
Липецкая область |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
200,0% |
|
Московская область |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,9 |
1,1 |
1,4 |
1,4 |
1,7 |
1,5 |
750,0% |
|
Орловская область |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
100,0% |
|
Рязанская область |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
400,0% |
|
Смоленская область |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,6 |
0,6 |
300,0% |
|
Тамбовская область |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
100,0% |
|
Тверская область |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
1 |
1 |
333,3% |
|
Тульская область |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
500,0% |
|
Ярославская область |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
233,3% |
|
г.Москва |
0,7 |
0,7 |
0,6 |
0,7 |
0,9 |
1 |
1 |
1 |
1,2 |
1,6 |
1,7 |
1,9 |
271,4% |
|
|
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,7 |
0,9 |
0,9 |
1 |
1,4 |
1,2 |
300,0% |
|
Республика Карелия |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,7 |
0,9 |
450,0% |
|
Республика Коми |
0,6 |
0,6 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
133,3% |
|
Архангельская область |
0,3 |
0,3 |
0,5 |
0,9 |
1,2 |
1,3 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,1 |
366,7% |
|
Вологодская область |
0,3 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
0,6 |
0,4 |
0,6 |
0,5 |
166,7% |
|
Калининградская область |
0,3 |
0,7 |
0,8 |
0,7 |
0,9 |
1,1 |
1 |
1 |
1 |
0,9 |
1,7 |
1,6 |
533,3% |
|
Ленинградская область |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
1 |
1,2 |
1,6 |
2 |
1000,0% |
|
Мурманская область |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
1,3 |
1,4 |
233,3% |
|
Новгородская область |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
400,0% |
|
Псковская область |
0,04 |
0,04 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
0,7 |
0,7 |
1750,0% |
|
|
0,5 |
0,6 |
0,9 |
0,8 |
0,9 |
1 |
0,8 |
1,2 |
1,4 |
1,4 |
2,2 |
1,4 |
280,0% |
|
Южный федеральный округ (по 2009 год) |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
166,7% |
|
Республика Адыгея |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
0,5 |
0,3 |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
0,9 |
1,2 |
1200,0% |
|
Республика Калмыкия |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
400,0% |
|
Краснодарский край |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
200,0% |
|
Астраханская область |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
200,0% |
|
Волгоградская область |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
166,7% |
|
Ростовская область |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
500,0% |
|
Республика Дагестан |
0,3 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
100,0% |
|
Республика Ингушетия |
- |
- |
- |
1,5 |
0,8 |
0,5 |
0,8 |
0,02 |
0,03 |
0,03 |
0 |
0,01 |
#ЗНАЧ! |
|
|
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
0,6 |
0,6 |
0,5 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
133,3% |
|
|
0,04 |
0,04 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
1250,0% |
|
Республика Северная Осетия — Алания |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
200,0% |
|
Чеченская Республика |
|
|
|
|
|
|
- |
- |
- |
0 |
0 |
0 |
#ДЕЛ/0! |
|
Ставропольский край |
0,4 |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
200,0% |
|
Приволжский федеральный округ |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
200,0% |
|
Республика Башкортостан |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
100,0% |
|
Республика Марий Эл |
0,2 |
0,04 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
150,0% |
|
Республика Мордовия |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
200,0% |
|
Республика Татарстан |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
400,0% |
|
Удмуртская Республика |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
200,0% |
|
Чувашская Республика |
0,02 |
0,02 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
2500,0% |
|
Пермский край |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,7 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
300,0% |
|
Кировская область |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
500,0% |
|
Нижегородская область |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
300,0% |
|
Оренбургская область |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,2 |
100,0% |
|
Пензенская область |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
300,0% |
|
Самарская область |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,5 |
0,6 |
0,5 |
250,0% |
|
Саратовская область |
0,3 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,6 |
0,7 |
233,3% |
|
Ульяновская область |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,3 |
150,0% |
|
Уральский федеральный округ |
0,3 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
266,7% |
|
Курганская область |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
0,3 |
150,0% |
|
Свердловская область |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
200,0% |
|
Тюменская область |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,5 |
0,6 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
366,7% |
|
Челябинская область |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,5 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
0,6 |
0,6 |
300,0% |
|
Сибирский федеральный округ |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
166,7% |
|
Республика Алтай |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
400,0% |
|
Республика Бурятия |
0,1 |
0,1 |
0,03 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
200,0% |
|
Республика Тыва |
0,1 |
0,4 |
0,4 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
300,0% |
|
Республика Хакасия |
0,1 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,5 |
0,8 |
0,8 |
0,7 |
1 |
0,7 |
0,4 |
400,0% |
|
Алтайский край |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
300,0% |
|
Забайкальский край |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
400,0% |
|
Красноярский край |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
200,0% |
|
Иркутская область |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,5 |
0,4 |
100,0% |
|
Кемеровская область |
0,4 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,7 |
0,6 |
150,0% |
|
Новосибирская область |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
600,0% |
|
Омская область |
0,6 |
0,5 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
50,0% |
|
Томская область |
0,4 |
0,3 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
175,0% |
|
Дальневосточный федеральный округ |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,8 |
0,9 |
300,0% |
|
Республика Саха (Якутия) |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
0,7 |
0,7 |
350,0% |
|
Камчатский край |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,5 |
1,2 |
1,1 |
1,4 |
1,2 |
1,4 |
1,6 |
1,7 |
425,0% |
|
Приморский край |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
800,0% |
|
Хабаровский край |
0,6 |
0,4 |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,7 |
1 |
0,9 |
150,0% |
|
Амурская область |
0,4 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
125,0% |
|
Магаданская область |
0,3 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
0,5 |
0,7 |
0,7 |
0,9 |
1,1 |
1,2 |
400,0% |
|
Сахалинская область |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,5 |
0,7 |
0,8 |
1 |
1,1 |
0,8 |
1,5 |
1,3 |
1300,0% |
|
Еврейская автономная область |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
200,0% |
|
Чукотский авт.округ |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
0,3 |
0,9 |
1,1 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
1,4 |
1,5 |
1500,0% |
Здесь же подведем итоги розничной торговли в России в целом: «рост розничной торговли в России по итогам года окажется на уровне в 4%, что значительно меньше прогноза правительства в 5,2% — замедление произошло
Уникальное объяснение – на фоне сраднестатистических показателей роста доходов и средних зарплат по России это, видимо, так и выглядит.
Считаем реальные цифры: инфляция на уровне 9% по году будет даже официальная, про продукты лучше не говорить. Исходя из этого, не рост розничной торговли на 4%−5%, а ее фактическое падение на эти цифры мы видим в 2010 году.
CEDC, Кауфман и Кауфман
Вышел из бизнеса ветеран М.Кауфман. Один из самых удачливых алкогольных предпринимателей (по результатам продажи своего бизнеса). И получил около 350 млн дол, и стал одним из главных акционеров CEDC. Все считали, что его бизнес до кризиса в ходе покупки был переоценен; а цена сохранилась и в кризис. В результате теперь выиграл он сам; завершила консолидацию активов компания CEDC – ей надо срочно
Появился и новый ориентир стоимости премиального бренда – 26 млн дол. Очень рекомендую почитать прощальное интервью г. М.Кауфмана на его личном сайте.
Тревожен симптом – уход российского бизнеса из бизнеса. Не будем сейчас о выводе капиталов из России (в этом году он за 9 месяцев уже в 3 раза больше, чем прогнозировали в Правительстве – 25 млрд дол вместо 8 на весь год). Последняя новость – продажа нашего молочного лидера «ВБД» пепсикольцам. Эксперты отмечают, что тенденция только нарастает сегодня в России — уход из большого бизнеса «ветеранов» на покой. Они заработали достаточно денег, с одной стороны, а с другой – им надоело вести бизнес в российских условиях. Для меня и уход Кауфмана из бизнеса – то же самое. И уход многих других предпринимателей ранее в алкогольном бизнесе …
В результате ни государственный бизнес эффективно работать не может (неэффективность работы российских госкомпаний при абсолютной власти государства), ни частный. Тут уже надо с российской экономической моделью в целом разбираться.
Развитие частного алкогольного бизнеса в целом соответствует этой же тенденции. А вот развитие государственного (смешанного — ЧГП) идет против течения.
Больше, чем над экономикой, российское руководство работает над имиджем России в надежде (на мой взгляд)— будет хороший имидж, придут иностранцы со своими деньгами, опытом и мозгами, и все сделают. На это же направлена и футбольная пиар— акция
Зарубежье
Украина
Спиртовая отрасль Украины, как маятник. За 5— 6 лет: одно правительство за приватизацию, другое против, следующее за, теперь новое – опять против. Весь спирт принадлежит государству, при этом госпредприятия обеспечивают нелегальный рынок спиртом для 35% объема нелегального рынка водки и ЛВИ. При этом я не противоречу себе – считаю, что госпредприятия могут работать нормально, по крайней мере – в России при уровне власти наших силовых структур. Последний год в Украине работает программа по повышению эффективности госСЗ – просто серьезно повысили цены на спирт для обеспечения 20%−ой рентабельности и все. Часть СЗ сдана в «аренду» частникам.
Новое решение Правительства Украины – законопроект, который запрещает приватизацию отечественных объектов спиртовой и ликероводочной промышленности (70 заводов).
Я думаю, это решение до прихода следующего Правительства. А оно не за горами.
Готов очередной ежеквартальный Отчет Центра «ЦИФРРА» о структурных изменениях легального алкогольного рынка в России в январе— сентябре 2007— 2010 г.г. По поводу получения Отчета обращаться по тел. (495) 729−66−55 или на адрес
«Центр „ЦИФРРА“ предлагает новую платную услугу для операторов алкогольного рынка: ежедневные обзоры статей и материалов СМИ по профильной тематике. В электронном виде, два раза в день (утром и вечером). В качестве образца могут быть высланы обзоры за последние две недели. По поводу обзоров обращаться по адресу ЦИФРРА -
Уважаемые коллеги, сообщаю, что начал на рынке работать еще один профильный информационный ресурс - сайта Ассоциации импортеров вин (АИВ) - (www.rwia.ru).