Сначала (как обычно) ни о чем… (можно не читать)
Очень длинный 2010 год; трудный для нашего рынка, эмоционально насыщенный, предшествующий…
Продолжается в развитых странах, переживающих экономический кризис, экономическая борьба с этим явлением.
Причины любого кризиса лежат в самом процессе развития, предшествующем кризису. Раз в 10 лет на протяжении многих последних десятилетий экономический коллапс поражал каждую развитую страну Западной Европы (и мира тоже). Он становился финалом развития предыдущего десятилетия. Может, в развитии
Продолжают приходить критические материалы в мой адрес в ответ на статью об алкоголизации современной России как форме государственной политики современного российского общества в последние 20 лет. Возвращаюсь к своей (и не только своей) мысли о том, что корни алкоголизации имеют социально – экономический характер. Но не только они… Когда человек не имеет возможности получить достойную работу с перспективой нормальной жизни, государство не предлагает ему ничего кроме алкоголя. Конечно, не стоит рядом с человеком чиновник— «виночерпий», конечно, формально, государство никого не заставляет пить… Оно лишь создает условия. Работу человеку сегодня создает частный бизнес и государство. Частный бизнес – не благотворитель, он создает рабочих мест ровно столько, сколько нужно владельцу, чтобы жить хорошо, и развиваться – насколько позволит государство. Предпринимательский дух даже в западных странах имеет не более 5% населения. Если ты, государство, своей системой не даешь нормально бизнесу работать и развиваться, значит – само обеспечивай людей нормальной работой. Задают вопросы— за что я не люблю власть. Отвечаю честно: эта власть отняла лично у меня мою страну (принципиальной разницы между всеми меняющими друг друга группами с 1989 г. в Союзе и России я не вижу), а также лишила лично меня общенародной собственности одной из крупнейших и потенциально богатейших стран мира. Всего на всего… Современная молодежь не знает, а я помню и знаю, что та страна действительно принадлежала людям. Я ничего не идеализирую, профессия не позволяет. И никогда не забуду этого. Людей обманули в первую приватизацию середины 90−х… Теперь грядет вторая волна приватизации…
Но при этом государство уже забыло, что та собственность, которую собираются приватизировать – не просто государственная, а общенародная… И МЗ «Кристалл», который вместе с другими заводами продали «неизвестному лицу», и «Росспиртпром»— это общенародная собственность россиян, которых не спросили – а что они думают по этому поводу. И прежде, чем власть проведет вторую волну приватизации, не худо бы спросить у собственника – населения – а что оно думает по этому поводу… Поскольку уже есть возможность оценить итоги первой приватизации: например, было столько заводов и т.д. приватизировано в первую волну; что с этой собственностью произошло, какова нынешняя судьба; а может быть целесообразно заставить власть эффективно пользоваться общенародной собственностью… Или поменять чиновников пора. Пора уже подвести итоги 20 лет реформ. И если бы я, как гражданин, знал, что общенародная компания «Росспиртпром» (например, в других отраслях есть свои) собирается эффективно работать в моих интересах, как собственника (не обязательно акционера) общенародной собственности, да разве я сказал бы хоть слово против политики госпредприятия. Процветайте нам всем на радость…
И госкорпорации – это тоже наше с вами имущество. И почему они работают плохо… При очень хороших зарплатах топов.
Мы просто забыли сегодня, что колоссальная якобы государственная федеральная или муниципальная собственность на самом деле является общенародной (федерального россиянина или местного жителя).
Мы много что забыли, роясь в своих частных проблемах… Я даже не хочу говорить о состоянии экономики в целом и оттоке капитала из России (это российские компании вывели за 10 месяцев из России 25 млрд дол на покупку западных активов вместо 8 млрд, которые планировал потерять наш Минэкономразвития в 2010 году за весь год). Сколько было всю осень конференций про нашу инвестиционную привлекательность, а деньги ушли… Срез нашего общества, которое должно быть здоровым, чтобы спасти население от алкоголизации: портрет нашего общества и свободных, сопутствующих и соответствующих ему СМИ – превращение в королеву российского гламура помимо дочери бывшего мэра Питера еще и «разоблаченной российской шпионки»…
По большому счету, я сегодня Россию воспринимаю как станицу Кущевскую в плане системы
В 2011 пройдет чистка рынка, которая (теоретически) должна оставить только «приличных» игроков рынка. Возможно, многие сегодня висящие предложения будут уже не актуальны для обновленного рынка. Пусть думают алкогольные союзы и чиновники. Реформа вокруг алкогольных складов… Итак, вся битва за лицензии в первой половине следующего года развернется на ниве складских комплексов компаний – производителей и дистрибьюторов. Канут в лету нелепые предложения о собственности складов, о 1 000 кв м площадей. Кстати, 70% регионов дали отрицательное заключение на данное предложение. Но останутся те давно существующие требования к складам, которые РАР вывесил на своем сайте. Их не обойти. Кстати, полоса реформ весной 2011 опять пройдет в режиме ожидания принятия новых мер государством (ведь ничего еще не принято в Госдуме – первые чтения вообще не в счет, это политические декларации – как про пиво). На декабрь в плане работы Госдумы в области алкоголя я нашел только вновь вынутый
А тут и некоторые регионы бегут впереди паровоза, то есть – РАРа. Из Воронежа информация (неофициальная) – якобы по указанию Губернатора меняется система оптовой продажи алкоголя (остается 6 оптовиков и 30 с лишним). Не очень понятно – на каком основании область сама лишит эти компании лицензий… Но есть во что вмешаться и посмотреть ФАСу.
Так что после складского сокращения компаний государство начнет (должно же когда— нибудь начать) устанавливать правила игры: перенос акциза, предоплата акциза и т.д. Эксперимент над алкогольным рынком затягивается. У меня есть нехорошее предчувствие, что еще на несколько лет. Сегодня в аппарате РАР 1 000 человек. Дадут им еще 1 000 или нет, кто знает. Пусть они умудрятся этим составом объехать и проверить за 3−4 месяца 3 500 складов (пиво сюда точно не войдет, тем более, что как бы сегодня не изощрялись критики пива, еще неизвестно – что выйдет из Госдумы после третьего чтения про пиво, которое вряд ли пройдет до осени 2011 – не будут валить алкогольную ситуацию в одну кучу весной 2011, наверняка – будут ждать, как пройдет смена лицензий у алкоголиков). Пусть вычистит РАР алкогольный рынок от компаний, которые не имеют возможностей правильно хранить такой пищевой продукт, как алкогольный напиток. ТО есть, не обеспечивают безопасность и качество продукта перед его дальнейшим применением по прямому назначению. Рынок оставшихся в легальном секторе производства и продаж компаний будет достаточно укрупнен, дисциплинирован и послушен государству.
Но если бы от дистрибьютора алкоголь поступал потребителю. И тут начинается еще более интересный процесс.
Заметочка в СМИ Тюмени. Выдержка: «Опасных для здоровья некачественных алкогольных напитков в тюменской торговле проверяющие не обнаружили. Но в рознице достаточно часто вина хранят не правильно, поэтому продукция оказывается в браке». Все уже догадались, что будет дальше.
Вряд ли розницу (лицензирование и контроль) доверят РАРу пока там 1 000 или 2 000 сотрудников. Но если будет 3 000 могут и доверить, но вряд ли так увеличат в кризис штат. На это не будет денег. Но если представить – лицензирование розницы с1.1.12 передано в РАР. Ничего придумывать не надо – опять можно использовать требования к хранению алкоголя. Сколько торговых точек может лишиться лицензии из 230 000 объектов… 70% минимум. И опять процесс укрупнения, законный, не придуманный сегодня…
Так что пусть розница готовится, попадет она в ведение РАР или нет… Могут субъекты Федерации и сегодня перестать брать взятки и начать проверки порядка хранения алкоголя и пива на «складах» магазинов, а также на полках магазинов…
В общем, РАР в ходе своей реформы нашел отличный рецепт максимального укрупнения рынка алкоголя без всяких к нему (РАРу) претензий со стороны любой организации, включая ФАС. Тем более, что требования к склада существуют давно и изобретены не РАРом. Слад – это серьезные инвестиции, и не каждому сегодня понятно – надо их делать или нет… Похоже, что все в ходе лицензионной реформы сведется к складам, тогда надо… А если после складов придумают еще
Сам готов изгаляться над новой минимальной розничной ценой и разницей между официальной ценой в 98 руб. и реальной в 117 руб. Но: лучше так, чем никак (а идеальное в России невозможно в принципе); кроме того— 5%−10% такой водки в обороте может быть (и если бы еще РАР обязал свои и прочие контролирующие органы в регионах проверять розницу на предмет продажи там водки на уровне МРЦ+5%, то я был бы лично очень доволен). Есть привозная водка в регионе по 89 руб., она должна пройти проверку документов, подтверждающую право на такую цену. Поскольку, как я понимаю, МРЦ в 98 руб. установлена в интересах таких регионов, как Татария, Башкирия и ряд др. и их местной водки в своих областях. Что за этим последует: пусть в 2011 г. продажи нелегальной водки в легальной рознице упадут на 75% к 2009 (пусть даже на 80%). Легальные продажи вырасти не могут (слишком дорого для нижних слоев населения); легальный рынок либо останется прежним – на уровне 2009— 2010, либо упадет на 5%. На носу 2012 год, который тоже можно уже смело «прогнозировать». МРЦ= 110 руб и реальная уже 130 руб. Вот в период президентских выборов легальный рынок водки как раз при этих ценах и просядет на 7%— 10% к 2009 точно… Чудес не бывает, поскольку социально— экономическое чудо для населения кроме праздника выборов в 2012 не ожидается. Но государство –то хочет на этом заработать. Как очень образно сказал об этом М.Блинов на конференции 25 ноября в Совете Федерации: Минфин хочет заработать на повышении ставок акцизов денег, а Минздрав – сократить потребление алкоголя. И все одновременно.
На прошлой неделе я дал полную нашу раскладку по акцизам за 9 месяцев 2010 года. На их основе уже можно стоить прогнозы на год. А также прогнозировать – есть ли возможность получить у государства в 2011 году дополнительно 100 млрд руб. с алкоголя. Специально для Минфина и прочих заинтересованных лиц даю прикидку акцизных сборов с алкоголя на ближайшие годы (Таблица 1). Таблица составлена исходя из уже запланированного роста ставок акциза на 2011— 2012, а на 2013 я взял на себя смелость принять решение за Минфин и повысить ставку на все на 20% разом (Кудрин же говорил о готовности после выборов резко повысить ставки).
Первые три столбца – 2010 год. Первые два – это прирост сбора в январе – сентябре 2010 к 2009 и к 2008. Третий столбец— прогноз ЦИФРРА по сбору акцизов в 2010 год – период разумного повышения ставки акциза на весь алкоголь (в среднем +10%). Пиво себя алкоголем не считало, вот государство и повысило акциз на него в 3 раза и выиграло (сбор вырос почти в 3 раза, потребление пива упало всего на 2%, хотя на рынке произошло перераспределение игроков). По прогнозу ЦИФРРА сбор по году составит около 170 млрд руб. (на 40%— 50% больше, чем в 2009).
А вот дальше я просто спрогнозировал по каждому виду продукцию сбор акцизов для 2011 и 2011, исходя из уже существующих программ роста ставки, которые «вылились» по каждому году в: столбец прогноза сборов за год – или план на год, который на 2011 г. есть сбор в 2010 + рост ставко по каждому виду (итого план на 2011 составит 189 млрд руб.). При этом мой прогноз исполнения плана – 184 млрд (общий рост на 8% к 2010 г., при этом при росте на 10% ставки на водку мы получим рост не более 5% по этому показателю – есть большая вероятность, что легальный рынок продолжит падение в 2011 году. Хочу обратить внимание Минфина, что при росте ставок от 10% до 30% общий рост в самом лучшем случае составит уже 8%. Пивной вариант образца 2010 года больше не возможен.
Поскольку план верстается Минифном на несколько лет, то я могу оперировать своим прогнозом сбора, в Минфин – только вероятным планом. Поэтому план на 2012— это план на 2011 + рост ставки по каждому виду. В таком случае план сбора на 2012 должен быть не ниже 219 млрд руб. Или планируемый общий прирост сбора за два года (19 млрд в 2011 к 2009 + 20 млрд в 2012 к 2011) = 39 млрд руб. за два года. Можно в интересах посчитать оба показателя относительно 2010 г., тогда сумма вырастает до 58 млрд руб. Нету 100 млрд в год.
А дальше – больше. 2013 год, прошли выборы, новый Президент Путин. Кризис продолжается, денег все также нет. Дефицит бюджета растет. И у Минфина вновь развязаны руки. Поэтому, я думаю, минимум, на что может пойти Минфин – поднять ставки на 20% (возможно, больше). Ради этого и даю весь расклад по тем деньгам, которые соберут в этом случае. План сбора в этом случае вырастет до 240 млрд руб., а мой прогноз выполнения – 219 млрд.
Надо, пожалуй, еще пояснить, что даю только оптимистичный вариант. По моим расчетам все это даст за 3 года (+92 млрд руб.) относительно уровня 2010 года. А при поступательном расчете – год к предыдущему году— (+46 млрд руб). Мы делили апельсин, много нас, а он один…
Таблица 1. Прогноз сбора акцизов в 2010 – 2013 г.г.
|
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год | ||||||||
|
Прирост сбора акцизов в |
Прирост сбора акцизов в |
Сбор акцизов 2010 году в целом |
План сбора акцизов на 2011 |
Прогноз исполн. плана сбора в 2011 |
Прирост исполн. в 2011 r к исполн. в 2010 |
План сбора акцизов на 2012 |
Прогноз исполн. плана сбора в 2012 |
Прирост исполн. в 2012 r к исполн. в 2011 |
2013 план (+20%) к исполн. 2012 |
Прогноз исполн. плана сбора в 2013 |
Прирост исполн. в 2013 r к плану на 2013 | |
|
Итого (П +И) |
153,29% |
140,07% |
170190,0 |
189370,0 |
183 890 |
108,05% |
219 043 |
200 549 |
109,1% |
240 659 |
218 800 |
90,92% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сбор акцизов в целом без учета пивных акцизов |
103,54% |
90,37% |
80630,3 |
95370,0 |
91 890 |
113,96% |
106 243 |
96 450 |
105,0% |
115740 |
108 800 |
94,00% |
|
Сбор винных акцизов в целом |
126,05% |
111,55% |
7519,8 |
9 023 |
8 850 |
117,69% |
10 830 |
10 200 |
115,3% |
12240 |
12 200 |
99,67% |
|
Сбор акцизов на АП>25% в целом |
100,15% |
88,79% |
67600,0 |
74 360 |
71 200 |
105,33% |
81 800 |
73 500 |
103,2% |
88200 |
82 300 |
93,31% |
|
Сбор акцизов на АП 9%−25% в целом |
142,63% |
125,92% |
1971,7 |
2 170 |
2 170 |
110,06% |
2 390 |
2 300 |
106,0% |
2760 |
2 500 |
90,58% |
|
Сбор акцизов на АП до 9% в целом |
109,42% |
96,42% |
3538,9 |
4 247 |
4 100 |
115,86% |
5 096 |
4 400 |
107,3% |
5280 |
4 900 |
92,80% |
|
Сбор акцизов на пиво в целом |
273,34% |
281,68% |
84139,0 |
94 000 |
92 000 |
109,34% |
112 800 |
104 000 |
113,0% |
124800 |
110 000 |
88,14% |
|
Сбор акцизов на спирт этиловый |
109,63% |
75,77% |
5064,2 |
5 570 |
5 570 |
109,99% |
6127 |
6 050 |
108,6% |
7260 |
6 900 |
95,04% |
Конференция в Совете Федерации Все было отлично на нашей Конференции 25 ноября «Алкогольный бизнес и социальную отвественность», кроме одного – чиновники, прогарантировавшие свое присутствие, так и не пришли. А прошло мероприятие очень интересно. Резолюция Конференции, которая в настоящее время готовится, будет предшествовать парламентским слушаниям по этим вопросам. Материалы для печати обещают подготовить.
Очень интересными, насыщенными цифрами и примерами были выступления (несколько) Председателя профильного ЭС Комитета Госдумы по экономике М.Блинова. Поскольку СМИ выхватывают самое жареное, то в печать уже попало следующее: «Председатель экспертного совета по вопросам госрегулирования алкогольного рынка комитета по экономполитике Госдумы М. Блинов заявил, что государство зарабатывает на алкоголе в 100 раз больше, чем тратит на борьбу с пьянством. Он сообщил, что из 140 миллиардов рублей, полученных от акцизных сборов, НДС, пошлин и т.п., только 1,5 миллиарда было выделено на борьбу с алкоголизацией населения».
Об остальном позже, вместе с резолюцией, а пока приведу тезисы своего выступления. Своего взгляда на тему социальной ответственности бизнеса в современной России никогда не скрывал, у меня в этом плане развязаны руки – «ЦИФРРА» не представляет интересы алкогольного бизнеса (никто не уполномочивал), не лоббистская организация, а аналитическая. А аналитический прогноз не может быть лоббистским. Считал и считаю, что социальная ответственность бизнеса (алкогольного в частности) вполне может быть ограничена: точным выполнением законов; честной уплатой налогов; качеством и безопасностью продукции; созданием достойных условий труда и уровня жизни своим сотрудникам; плюс— наша специфика – обеспечение достойного уровня жизни сотрудникам контролирующих алкогольный бизнес структур (от пожарников и выше). И все. И пусть государство само выбирает: хочет возвышенной социальной ответственности (на уровне меценатства) – пусть избавит от коррупции; я думаю, бизнес вполне будет готов коррупционный поток направить на социальный нужды государства. Не может существовать система односторонней социальной ответственности алкогольного бизнеса. Существует взаимосвязанная система взаимной социальной ответственности четырех участников алкогольного рынка (государство; общество; потребитель; алкогольный бизнес). Любой бизнес в России работает только так, как ему позволяет это делать государство, так, как его работу организуют законодательная и исполнительная власть. Плохо организуют – он работает плохо.
Сегодня, в первую очередь, надо ставить вопрос о социальной ответственности государства (да и общества тоже) перед потребителем и алкогольным бизнесом. Поэтому, на мой взгляд, существуют сегодня следующие направления социальной ответственности перед потребителем и алкогольным бизнесом— государство обязано: — прекратить позорное для России массовое потребление 15 млн – 20 млн потребителей ССЖ и других суррогатов алкоголя; мы остаемся единственной страной мира, где малоимущий потребитель не имеет доступа к легальному алкоголю. Дешевый легальный алкоголь в России остается самым дорогим в цивилизованном мире относительно минимальных и средних зарплат; высокая МРЦ на водку в 89 руб. отправила половину потребителей нелегальной заводской водки по 40— 60 руб. на рынок подпольной водки и суррогатов;
-
-
-
-
-
В Коми по итогам
За это время в Коми было легально продано и учтено статистикой:
— 2 684,1 тыс дал спиртосодержащих напитков (973,6 тыс дал в абсолютном
- водки и ЛВИ – 1 257,6 тыс дал
— шампанского – 125,2 тыс дал
— САН – 258,6 тыс дал
- вино все в целом (нашей статистике теперь наплевать какое и сколько: тихое виноградное, игристое виноградное, плодовое) – 980 тыс дал (+1,3%) или по 10,3 л всякого вина (из него по оценке ЦИФРРА: виноградного - 71%; шампанского и игристого – 22%; плодового – 7%).
— коньяк — 62,9 тыс дал (+1,2%) или по 0,66 л коньяка на душу. Стабильный северный регион, неподвластен веяниям ветреной алкогольной моды. Жесткая структура потребления.
— пива было продано 6 852,9 тысячи декалитров
Таким образом один средний житель Коми в возрасте от 1 месяца до 100 лет выпил за 10 месяцев 28,2 л «старого алкоголя» + 72 л «нового алкоголя». Без учета суррогатов и т.д. Это только «старого алкоголя» по 10,24 л чистого спирта (если разделить 973,6 тыс дал в абсолютном алкоголе на 951 тыс населения, а область занижает свой показатель до 7,39 л). Прикинем еще пиво – оно даст 3,6 л чистого спирта на каждую безгрешную душу жителя Коми. Итого, пока они выпили – 13,84 л чистого спирта на душу. Холодно, север… С учетом ноября, декабря Коми выйдет почти на «уровень Онищенко» — 17−18 л. А если только взрослых учесть, то поболее 20 л будет. А если суррогаты… Вот, господа чиновники и депутаты, есть вполне конкретный регион с зашкаливающим уровнем потребления. Вот и отследите – как там будет снижаться потребление после ночных запретов продаж, после проверки паспортов у лиц, молодо выглядящих, после политического признания пива алкоголем и всех прочих предложения… Не в России в целом, а в конкретно очень пьющем регионе…
И при этом – смертность от алкоголя там резко статистически падает. И вообще – у нас в России теперь статистически западная тенденция: умирают от алкоголя по статистике все меньше (значит, средний возраст должен расти): в Коми «от отравления алкоголем за десять месяцев этого года умерло 211 человек (в 2009 году за аналогичный период – 251, в 2008−ом за весь год — 299 человек, в 2007 году — 303, в 2006 году их было около 500). Вот и по России в 2010 умерло уже в 2 раза меньше, чем в 2006.
При этом, абсолютно уверен, что в самой Республике в целом среднероссийская картина: 30% вообще не пьет; 40% в целом пьет умеренно; 30% — «глушит» и этим живет.
Запад интересуется
Два свежих исследования абсолютно не загадочной американской души и все еще загадочной для иностранцев и российского государства русской души. И хотелось бы урезать материалы, но не буду.
Первое — «Bacardi исследовала уровень счастья американцев». Что бы вы выбрали: семью или работу? Что больше влияет на ваше личное благополучие: участие в общественной жизни или просто общение с людьми? Алкогольный бренд Bacardi опубликовал результаты исследования, посвященного тому, насколько ощущают потребность в общении американцы. В эксперименте приняли участие 5 000 респондентов от 21 до 80 лет; каждый из них должен был ответить на 146 вопросов, направленных на изучение потребности взрослых американцев в общении и духовной близости с другими людьми. Акция называлась Bacardi Together Index.
В результате обработки полученных данных выяснилось, что:
— Близость во время общения в социальных сетях и во время межличностного общения — это разные понятия. Общение в социальных сетях менее сопряжено с эмоциями и занимает меньше времени, чем межличностное общение.
— 64% респондентов отметили, что для них важно проводить время с семьей и друзьями, 51% — что для них это важнее, чем увеличение зарплаты, для 47% — это важнее возможности делать карьеру, для 30% общение с семьей оказалось важнее возможности пользоваться лучшими благами.
— Около 59% опрошенных заявили, что человеческая близость привносит много позитива: например, возможность разделить радость, провести время в компании друзей — все это заставляет забыть о проблемах.
— Основные факторы, которые мешают людям быть вместе: нехватка денег (58%), отсутствие друзей (43%), пребывание вдалеке от друзей и семьи (40%), а также нехватка времени на общение с другими людьми (50%).
— Жители городов (47 %) или люди, живущие за городом (44%) реже испытывают недостаток общения, чем проживающие на окраинах (38%) или в селькохозяйственных регионах (31%).
—Рождественский сезон — самый важный повод собраться с семьей и провести время вместе. Кроме того, такие праздники, как дни рождения, День независимости, День матери/отца также считаются важными событиями. В это время наибольшее количество респондентов (57%) отметили, что ощущают внутреннюю связь с близкими людьми.
Таким образом, Bacardi еще раз доказала, что понятие внутренней близости при общении с другими людьми очень часто определяет, насколько счастливым ощущает себя человек, поскольку 84% респондентов, признавших, что они ощущают внутреннюю близость с дорогими людьми, также отметили, что считают, что живут благополучной жизнью».
Возникает только один вопрос – зачем все это крупнейшему алкогольному бренду «Бакарди». На западе есть свое понимание социальной ответственности; алкогольный бизнес там на равных с государством и обществом участвует в общественной жизни развитых стран. В то же время – какое же гармоничное общение взрослых людей без умеренного потребления алкоголя…
Второе исследование – уже загадочной российской души: «Причины ранней смертности в России неоднозначны».
Проводили исследования. В материале я сразу уточню «неточности» примечаниями. Я уже лет 5−6 предупреждаю о том, что впереди и демографическое падение алкогольного рынка, которое обязательно выдадут за победу антиалкогольной политики. Пивной рынок и рынок САН уже столкнулись с проблемами демографии. Водочный ощутит это на себе примерно с 2015 г. На рынке безалкогольной продукции (прежде всего, колы и т.д.) этот кризис должен был начаться еще в 2000 – 2005, затем вновь расти… И я не устану напоминать нашим антиалкогольщикам и государству, что даже при очень высоком среднем уровне алкоголизации
«С 1993 года (прим.: на самом деле с 1990 года) в России наблюдается третья волна демографического кризиса за последние сто лет. С момента распада СССР умерли приблизительно 7 миллионов человек (прим.: имеется в виду не умерли, а население сократилось; я лично больше доверяю г. Путину, который несколько лет назад заявил, что за 13 лет население сократилось на 11 млн человек, за эти годы оно не восстановилось). Более того, с начала 1990−х в России заметен резкий спад рождаемости, особенно
Негативные тенденции 1990−х годов продолжаются и по сей день. По словам Эберстадта, первые два демографических кризиса в России были связаны с первой и второй мировой войной и были не столь продолжительны».
(Прим.: далее в статье про «Нац. проект Медведева» про рост рождаемость до 2025 г. и т.д.). «По данным Кремля, благодаря повышенному вниманию к демографическим проблемам в стране, в 2009 году впервые за 20 лет рождаемость превысила смертность».
«Однако, по мнению Эберстадта, основная проблема России заключается не в низкой рождаемости, а в преждевременной смертности. Тогда как рождаемость в России приблизительно на таком же уровне, как в европейски странах, соотношение смертности к рождаемости составляет 3 к 1, – отмечает он. За последние 40 лет преждевременная смертность мужчин в России увеличилась в два раза, а тот же показатель у женщин вырос на 50%. В итоге, с начала 1990−х годов в России количество смертей было на несколько миллионов больше, чем количество новорожденных, добавил эксперт». (Прим.: в 2006 это и было как раз разницей в 11 млн; позднее цифры начали меняться).
«Получается, что по количеству преждевременных смертей Россия сравнима с такими странами как Ангола, Бурунди,
В своей новой книге «Демографический кризис в России в мирное время: размеры, причины, последствия» (Russia’s Peacetime Demographic Crisis: Dimensions, Causes, Implications) Эберстадт подчеркивает, что продолжительный демографический кризис в России негативно отразится и на экономическом, и на политическом развитии страны. Эберстадт называет несколько возможных причин высокой смертности в России, включая неэффективную систему здравоохранения, курение, алкоголизм и депрессию. Он отмечает, что по сравнению с международными стандартами, затраты России на здравоохранение достаточно высоки (6%) и количество докторов на душу населения одно из высоких среди европейских стран. «Проблема состоит в том, что средства, выделенные на здравоохранение, часто используются неэффективно, а население в целом ведет нездоровый образ жизни», – считает эксперт.
Из книги Эберстадта следует, что россияне употребляют меньше алкоголя, чем жители Франции, Великобритании, Бельгии и многих других европейских стран, где продолжительность жизни гораздо выше по сравнению с Россией (прим.: по поводу уровня потребления в среднем – смысла нет сравнивать, только мы учитываем – пусть
(Прим.: а вот теперь очень важное): «Есть и другие, еще до конца не изученные причины того, почему продолжительность жизни в России остается низкой. Ни западные, ни российские ученые пока не имеют однозначного объяснения этому парадоксу», – добавил Эберстадт. По его словам, россияне считают себя гораздо менее счастливыми по сравнению с жителями других стран со схожими экономическими показателями. «Мы знаем, что люди, страдающие депрессией, гораздо больше подвержены заболеваниям, – сказал эксперт, – поэтому мы можем утверждать, что нестабильное душевное состояние и пессимистичные взгляды на жизнь делают население России менее здоровым».
(Прим.: как свидетель и участник многих событий, могу абсолютно точно сказать, что 23 года назад, когда Европа уже во всю старела и «прекращала» рождаемость, а также никогда в истории России более чем в период войны – Первой или Второй мировой – такого в России не было; максимальный срок демографического провала 5 лет, затем рост с нарастанием; сегодня все иначе; западная модель развития и не предполагает иного пути для России, кроме сокращения населения; его просто столько не надо государству и бизнесу, которые не могут это население обеспечить достойными рабочими местами; если родители не имеют достойной жизни, то они – если не опустились – ответственно относятся к рождению своих детей; кстати – я уже писал в «Американском дневнике», что мое главное впечатление об Америке – масса детей и семей с 3−4 детьми, несмотря ни на какой кризис – они к ним давно привыкли и адаптировались).
«По прогнозам Эберштадта, в ближайшие несколько десятилетий уровень трудоспособного населения в России будет гораздо ниже, чем в Западной Европе. К 2040−му году трудоспособное население сократиться на 20 процентов, а средний возраст трудоспособного россиянина повысится. «А трудоспособное население – это такой же важный экономический ресурс, как, например, нефть и газ», – заключает эксперт».
Вот собственно и вся разница. Наше население не чувствует себя «счастливым». Неделю назад давал на эту тему материал с конференции политклубов «ЕР», они знают, как сделать нас счастливыми «консервативными модернизаторами».
«Русский «каньяк»
Статью— интервью в «Известиях» на прошлой неделе по поводу засилья на российском алкогольном рынке фальсификата с воодушевлением восприняли иностранцы. Например, грузины с большим удовольствием цитируют цифрв про объемы фальсификата на винном и коньячном рынке России российского производства на фоне фото чешущего затылок Главы Роспотребнадзора, отвечающего перед государством и потребителем за благополучие потребителя. Видимо, напоминает им это 2006 год. Вспоминаются слова их бывшего Министра Обороны по поводу российского рынка… Хотя Саакашивили и уже выразил желание начать переговоры с российским руководством при поддержке ЕС.
Как с пьянством - России удалось сформировать образ спивающейся страны для западного восприятия; теперь мы даем повод и для создания страны сплошного фальсификата. Бизнес много лет показывал государству цифры статистического фальсификата; пока об этом говорил сам российский бизнес, иностранцы относились к этому спокойно. И даже когда депутат говорил об этом в еще более нелестных выражениях в защиту отмены названия «российский коньяк»— они молчали. Но стоило сказать государственному чиновнику — иностранцы всполошились…
Французы дали материал «Русский «каньяк» портит репутацию коньяка».
Несколько цитат: «Жители России, полагая, что пьют коньяк, на самом деле потребляют неопознанную алкогольную смесь, называемую «каньяк». Подобное вредит региону Коньяк… Русские люди слишком суровы, чтобы пить минералку или безалкогольный коктейль. Почему? Чтобы согреться? Чтобы забыть об эпохе коммунистической диктатуры? Опубликованное вчера сообщение AFP напомнило нам, что алкоголизм
«Россияне хлещут сивуху и травят ей свой организм. В чем, как вы понимаете,
«Заявления российского чиновника были переведены. Но в переводе не были учтены эти тонкости. И это наносит урон нашему имиджу», — заявили в BNIC. Тем не менее, в новости подчеркивается общепризнанный факт: сложность российского рынка, где количество нелегального или контрафактного коньяка превышает все разумные пределы. «Речь идет о наследии бывшего СССР, где мало кого заботили права интеллектуальной собственности и их защита. В настоящее время мы ведем переговоры с властями», — продолжил Лалагю».
Кстати, а чем плохое название для России «каньяк», если сами французы не против.