«Алкогольное чистилище России» (попытка субъективного взгляда на новейшую историю России)
Хочется попытаться пошире посмотреть на алкоголь и современную Россию. Масштабная социальная алкоголизация населения нашей страны неотделима, прежде всего, от ее новейшей истории (1992— 2010 г.г.). Это не антиалкогольная статья…
Любое государство – аппарат или механизм для защиты интересов правящего класса. Вряд ли с этим
Российскому государству (особенно в 1992— 1999 г.г.) алкоголизация населения была крайне необходима. Но не с фискальной (налоговой) точки зрения даже при остром дефиците денег (который привел в 1998 г. к дефолту; цена нефти менее 10 дол), а с социальной. Необходимо было срочно провести новые социально – экономические реформы (прежде всего, закрепить новую власть, побороть тогда еще существующую реально оппозицию власти, распределить – приватизировать – государственную собственность). С 2000 по 2009 алкоголизация населения проводилась государством уже по инерции госполитики.
Новому российскому государству, появившемуся на рубеже 1991— 1992 г.г. алкоголизация была необходима в ходе происходящего социального расслоения на новую элиту, на способных приспособиться к новой жизни и на не способных приспособиться. Последних на первом этапе (1992— 1996) было абсолютное большинство населения… Против них и была направлена алкоголизация, которая имела точную социальную направленность…
Моисей водил евреев после египетского рабства по пустыне 40 лет, чтобы они избавились от старой психологии, «выдавливали из себя раба по капле»… У новой российской власти не было 40 лет для вытравления советской (но не рабской, а государственно ориентированной) психологии… Задачу в России решили за 8−10 лет. За это время (а также за последние 17 лет) потенциально социально активная в протестном отношении часть мужского населения либо «переродилась», либо спилась…
Для этого было сделано следующее:
— отмена госмонополии на производство и продажу водки и прочего алкоголя (я сегодня активно выступаю против ГМП не потому что это плохо, а потому что государство современное на это не способно, и может получиться полный «абзац» при попытке реальной ГМП; мы еще посмотрим, что получится у государства с новой формой частичной ГМП – созданием ЧГП на алкогольном рынке). Как можно было отменять ГМП на алкоголь при пустой казне в 1993 г. … Это сегодня государственные менеджеры никуда не годятся, а тогда то все старые управленцы могли и знали как…
Если ты (государство) после 60 лет отсутствия в стране безработицы не можешь дать людям работы (1992— 1993 г.г.), то логично дать им неограниченное количество дешевой водки… Алкоголизация населения была просто необходима государству с самого начала социально – экономических преобразований…
— создана коррупционная система в государстве и условия для массового производства нелегальной водки и прочего алкоголя по ценам значительно дешевле легального (до 2 раз). Когда я в первый раз в статье в 2003 г. написал, что «нелегальный алкогольный рынок – есть часть государственной алкогольной политики, поскольку нелегальная водка в 1,5— 2 раза дешевле легальной продается рядом с ней на полке абсолютно в каждом российском магазине абсолютно открыто по своей цене при попустительстве контролирующих органов всех уровней, а статистика розничных продаж нелегальной водки даже учитывается ежегодно Росстатом», то вряд ли это удивило государство.
— сознательно прекращено любое изучение государственными структурами такого остросоциального важного сегмента потребительского рынка, как алкогольный рынок; прекращен контроль за изучением структуры потребления алкогольной продукции населением и оказание влияния мерами законодательного характера на формирование позитивной структуры потребления; исключено из государственной практики создание условий для развития виноградарства и производства натуральных виноградных вин в стране;
— созданы условия для тотального развития рынка пива, начиная с 1995 г. Хотя уже в 1998 г. стало понятно, что стремительный рост производства и потребления пива лишь прирастает к прочему алкоголю, а не способствует замещению пивом крепкого алкоголя. Что и вышло в результате: мы в 2007 г. получили рост потребления пива за 12 лет в 5,5 раз при росте потребления всего прочего алкоголя … Этого допустить было нельзя, здесь точно проморгали момент алкоголизации молодежи… Большая ошибка была сделана государством (намеренно) в середине 90−х с САН, потребление которых в России вышло за 5−7 лет на один из самых высоких мировых уровней. Государство допустило рост всеобщей алкоголизации (+ молодежь, женщины), а ему был нужен точечный и четкий рост алкоголизации определенных слоев мужского населения…
— созданы условия для развития рынка спиртосодержащих суррогатов для самых малоимущих (ССЖ техничекие, аптечные настойки, самогон) примерно с 1998 г. Все это способствовало дополнительному социальному расслоению населения. Наиболее четко его отражал и отражает именно рынок крепкого алкоголя и суррогатов: премиальная водка дороже 250 руб.; водка от 130 до 250 руб.; водка теперь от 89 до 130 руб.; нелегальная и подпольная водка 40— 80 руб.; суррогаты – эквивалент 30 руб.
Все это решало самые главные глобальные задачи:
— дать возможность через подконтрольные СМИ оболгать советское прошлое вдоль и поперек (особенно в глазах молодежи), сформировать негативное отношение к истории Союза (тем более, что искусственный закат советской власти в 1988— 1990 был крайне негативным: созданы условия для всеобщего дефицита и т.д.).
— споить и избавиться от потенциально социально протестного взрослого мужского населения, выросшего и хорошо помнящего прошлое;
— заткнуть возмущенные «рты» алкоголем; но заткнуть их можно было: легальным качественным заводским алкоголем, нелегальной продукцией или суррогатами… До 1999 г. затыкали преимущественно легальной и нелегальной водкой, а позже активно добавили суррогатов;
— провести приватизацию через несколько лет тотальной алкоголизации населения (что и было сделано);
— создать условия для невозможности социально – экономического возврата к прошлому…
— создать новую имущественную элиту…
Весь процесс алкоголизации носил очень простой и прикладной характер в отношении не нашедших себя в новой жизни, но еще сохранявших социальную активность мужчин старше 30 лет. Приведу на простом примере. Мне сейчас 51 год, будет скоро 52. Я реально вырос при советской власти и в другой стране, хорошо видел ее плюсы и минусы, но плюсов было значительно больше… Мои ровесники успели закончить ВУЗы в 1980— 1982 г.г. и успеть сделать некую карьеру еще в прошлой жизни (я в 1990 –м был уже «хорошего уровня начальником» с перспективой дальнейшего роста в Аналитическом Центре ВМФ). Тем, кто успел «пожить хорошо во взрослом состоянии» в советский период, было в 1992— 1993 г.г. в основном от 30 и более… Именно против них (или тех, кто не мог или не хотел приспосабливаться к новой жизни) была направлена система государственной алкоголизации… Развал государства Горбачев и его соратники начали в 1987— 1988 г.г. Поэтому, те, кто в это время заканчивал ВУЗы, быть носителем позитивной советской истории уже быть не мог… Носителем истории были люди старше 30… При этом женщины в расчет не принимались (по моему мнению)… Хорошо помню, в 1987— 1988 началась внутренняя идеологическая компания против советского прошлого; как в 1988— 1989 начались межнациональные конфликты при бездействии федерального центра; как в 1988— 1990 начался дефицит продуктов питания, одежды и всего прочего… Все для создания социального недовольства населения… То, что тогда сотворили с «полусухим законом» — в издевательской форме по отношению к населению – добавило масла в огонь…
Как закрывались предприятия с 1990 по 1993? Многие мужчины ложились на диваны и ждали… А женщины брали в руки большие сумки и начинали «челночить»… Им надо было кормить детей… Плюнул на военную карьеру в 1991 году и я; написал рапорт и ушел из начальников по собственному желанию на 2 должности вниз, чтобы дежурить оперативным Центра
Правильно говорят антиалкгольщики, что мерли у нас мужики штабелями, так это делалось сознательно… Шло алкогольное очищение России…
Поэтому мои ровесники и старше: те, кто не спился
Реально носителем протестных настроений были мужчины старше 30 лет. Серьезную силу в самом начале 90−х представляли еще крепкие пенсионеры. Не было только серьезной оппозиционной организации, способной повести людей… Об этом власть позаботилась осенью 1993 г., показатель расстреляв танками «Белый Дом» с Верховным Советом… Это был приговор старой жизни… После этого: либо приспосабливайся к новой жизни, либо – спивайся… Отмена ГМП и процесс пошел…
Активно шла борьба с пенсионерами— сколько их тогда в 1993— 1996 г.г. Не социально опустившихся, а просто голодных) лазило по помойкам… У меня очень хорошая память… Это очень недавнее наше прошлое… Поэтому сегодня с пенсионерским электоратом заигрывают… На это появились деньги… Молодежи государству помогать смысла нет, молодые все равно не придут на выборы… К 2000 году проблема пенсионеров во многом была решена естественным путем… Часть умерла, спилась… Это люди, которым в начале 90— х было по 60 лет и больше, и те, кому исполнялось по 60 с 1992 по 2000 г.г. Сегодня пенсионерам дают спокойно умереть, но перед этим – проголосовать за новую жизнь…
Высочайшая мужская смертность в период 1992 — 2000 г.г. Шел процесс алкогольного очищения государства от мужчин – носителей строй иделогоии… Хотя «точку политического невозврата» мы прошли еще в период выборов 1996 г., и можно было начинать изменить государственную политику алкоголизацию населения, но этого государство не сделало (было просто не до того – нормальной работы у большей части населения не было; надувались «пузыри» ГКО и т.д. перед дефолтом; шел судорожный процесс первичного накопления капитала…). Шел, усугубляемый алкогольной государственной политикой или ее отсутствием (что в данном случае одно и то же), процесс естественного отбора (по законам джунглей) населения для новой России…
В новых условиях подрастало и формировалось новое поколение; часть адаптировалась, часть спивалась… Помню, хоронили в 1996 одну знакомую; я прошел по «свежей» части большого районного Московской области кладбища – в основном за 1990 – 1996 г.г. лежали там мужчины от 25 до 55 лет… И не жертвы бандитских разборок… Жертвы новой социально— экономической политики, усиленной алкогольной политикой…
Моих ровесников и старше мужского пола осталось уже не так много… Остались адаптировавшиеся. Никого не спаивали насильно, не вливали в рот… Люди, конечно, спивались сами. Рушилась прежняя жизнь. В 1998 г. переде дефолтом все уже цвело и пахло. Умные понимали, что пузырь государственного «МММ» надут; но ведь так хотелось верить в лучшее… Мне говорили о необходимости поменять российские деньги на доллары, но было доверия валюте после ее скачков в 1993— 1994 г.г. Потерял на доверии очень много денег тогда, как и многие…
И конец 1998 (после августовского дефолта) дал мощный скачок алкоголизации той части населения, которая вроде бы адаптировалась к новой жизни – зачаткам среднего класса. Пожалуй, это был этап естественного алкогольного отбора уже в среде «успешного населения». Конечно, этот этап был не столь ярко выражен, как этот процесс в нижних слоях населения…
Дальше процесс шел достаточно ровно и спокойно до кризиса 2008 г. (конец— сентября октябрь). Государство процесс алкоголизации особо не волновал; появились нефтяные и газовые деньги, чтобы заткнуть рты населению и, главное, активно продолжить процесс формирования второй волны новой политической и экономической элиты, пришедшей с новой командой к власти, и способствовать накоплению капитала уже этой второй волне…
К 2008 году алкоголизация убрала большую часть «лишних и ненужных, не приспособившихся», а также от потенциально способных к протесту («голодный пролетариат»; сам пролетариат был в значительной степени заменен гастарбайтерами; фактически разрушено даже профсоюзное рабочее движение; на оппозиционные партии смешно смотреть; еще смешнее – на правых оппозиционеров вроде Немцова, которых просто убрали от власти) и сыграла свою новую историческую роль…
Теперь в условиях устаканившейся окончательно и бесповоротно новой социально – экономической формации в России под руководством новой имущей элиты (буржуазии) надо создавать нового капиталистического трудящегося для обслуживания нормальной жизни новой буржуазии (как в развитых странах Западной Европы). Видимо, к такому выводу пришли государство и элита в 2008 году (перед самым экономическим кризисом).
А новой буржуазии уже нужен новый и трезвый трудящийся…
К 2008 уже и само население вполне определилось со своей алкогольной позицией… Из 140 млн постоянного населения (12 млн мигрантов не учитываем): 28% не употребляет алкоголь вообще; 50% употребляет умеренно; 22% — злоупотребляет (в среднем пьет в 4 раза больше умеренных). Население давно уже само приспособилось к алкогольной политике государства по росту алкоголизации населения и выставило систему своей защиты. Изменить это соотношение может только социально— экономическая политика, которая сегодня
И к осени 2008 г. политика государственной алкоголизации стала не нужна. Это стало ясно перед кризисом. Но пройти кризис без роста потребления населением алкоголя невозможно. Государство посчитало, что кризис – это ерунда, временное явление, а мы останемся «островком благополучия», однако им стали не мы, а Китай. Но это уже не важно. Лишь в марте
Борьба с алкоголизацией в государстве активизировалась, но уже не столько ради создания «нового трезвого трудящегося», сколько – ради желания заслонить алкогольными проблемами, которые раздули до размера вселенской катастрофы, реальные административные, социальные и экономические проблемы.
И заниматься надо сегодня прежде всего молодежью, но она, подчеркну еще раз, на выборы не пойдет, голосов не даст… Поэтому, нету у нас молодежной политики, если не считать ею: предложение перейти к 21 году для права покупки алкоголя; уголовной ответственности за продажу алкоголя детям и т.д….
Итак:
— алкоголь (прежде всего водка и суррогаты) в России выполнил свою «очищающую» (на уровне теории Мальтуса) функцию к 2009 году; за 20 лет государство максимально «вычистило» население и расслоило его;
— нынешняя социально – экономическая ситуация способствует росту потребления алкоголя и среди умеренно, и среди неумеренно пьющих (но особенно: среди молодежи—
И при всем при этом я продолжаю настаивать, что спивается не Россия, а вполне конкретные социальные слои (малоимущие, молодежь и т.д.).
Сегодня много говорится об алкогольной политике государства; сводится пока все это к неким запретительно – ограничительным мерам, которые кроме снижения правонарушений ничего не дадут в плане снижения потребления… До 1 января алкогольная государственная политика носила однозначно разрушительный характер для населения. И виноват в этом не бизнес алкогольной отрасли (как это часто пытаются представить), а само государство и только оно. Достаточно смешно также упрекать мифическое алкогольное лобби, которое, оказывается, проводило и проводит политику алкоголизации России…
А вот дальше посмотрим… Но сегодня у малоимущих отняло дешевую заводскую качественную нелегальную водку и предложило легальную в 2 раза дороже… Социальный эксперимент над малоимущими (не приспособившимися) продолжается (перевод этой части населения на подпольную водку и суррогаты)…
Из прошедшего и проходящего
С 16 по 18 ноября в Москве проходит IX Ежегодный Форум Института Адама Смита «Российская промышленность». По приглашению организаторов «ЦИФРРА» выступает там уже третий год подряд. 16 ноября – в Диалоге аналитиков (Ценообразование. Поведение потребителей. Тенденции рынков). 17 ноября – в качестве ведущего Круглого стола «Алкогольные, слабоалкогольные напитки и пиво» (хотя теперь пиво можно и не выделять в отдельную группу). Соведущим Круглого стола выступит представитель «Росспиртпрома».
На мероприятии представителей алкогольной отрасли обычно мало, поэтому рассказ идет прежде всего для инвестиционных компаний, компаний сопредельных отраслей.
18 ноября открывается, пожалуй, главная специализированная выставка российского виноделия — «Индустрия Напитков / Russian Wine Fair 2010» и Russian Bar Fair 2010. Работает она с 18 по 20 ноября в «Крокусе». Проводится совместно компанией
18 ноября состоятся: торжественная церемония награждения Independent Wine Club Awards в номинациях «Лучшее вино года» и «Лучший Негоциант года», а также награждение Золотой Национальной премией за качество алкогольной продукции по итогам 2010 года.
19 ноября в рамках выставки пройдут: Форум профессионалов о проблемах индустрии напитков и новых технологиях маркетинга, рекламы и продвижения. В период работы выставки пройдут мастер— классы и дегустации российских и международных винных экспертов.
20 ноября в рамках международной выставки Russian Bar Fair состоится церемония проводов делегации сборной России на Чемпионат Мира среди барменов, который пройдет с 22 по 27 ноября в Сингапуре.
18 ноября вечером большой праздник в Доме приемов Президента РФ устраивает в честь 140−ти летия «Абрау— Дюрсо» «Русский шампанский дом «Абрау –Дюрсо».
Программа следующей недели очень насыщенная.
Есть предложение для участников рынка: создать календарь событий. Нигде нет сводного графика проведения важных событий на алкогольном рынке. Материалы «ЦИФРРА» (без ложной скромности) одни из самых читаемых на рынке. Предлагаю – кто хочет, конечно, присылайте информацию о будущих важных событиях на следующую неделю — в пятницу (винный день «ЦИФРРА») буду давать их в отдельном разделе – «Календарь событий».
Из недавно прошедшего…
Ежегодная национальная премия «Товар года – 2010» объявила победителей (выборка профильных товаров). XII Официальная церемония вручения национальной премии «ТОВАР ГОДА» состоялась 10 ноября в клубе «Rай». На церемонии были названы победители этой престижной награды — бренды, заслужившие признание и предпочтения российских потребителей, в пятнадцати специальных номинациях и сорока шести товарных категориях.
В 2010 году победителями премии «Товар года» признаны:
— «Бренди, коньяк, арманьяк» — «КиНовский» ОАО Московский
— «Пиво: отечественная торговая марка: среднеценовой сегмент» — Балтика № 3 Классическое (Пивоваренная компания Балтика)
— «Игристые вина (народный ценовой сегмент)» — Надежда Торговый дом «Московский Межреспубликанский винзавод»)
— «Вина (народный ценовой сегмент)» — Арбатское (Торговый дом «Московский Межреспубликанский винзавод»)
— «Пиво: отечественная торговая марка: премиальный сегмент» — Балтика № 7 (Пивоваренная компания Балтика)
— «Пиво: лицензионная торговая марка» — Tuborg Пивоваренная компания Балтика)
В Специальной номинации:
— «Открытие года» — водка Кристалл (Московский завод Кристалл)
— «Коньяки Поставщика Московского Кремля РГУП „Кизлярский Коньячный Завод“ под Торговой Маркой „Багратион“ за Верность Традициям Производства» — Республиканское Государственное Унитарное Предприятие «Кизлярский Коньячный Завод»
Поздравляем победителей. Особое внимание хотелось бы обратить на «Кизлярский» завод, который только отметил 120 лет со дня основания. Это фактически – минимум 120 лет российскому коньяку, который сегодня активно дискредитируют многие производители.
Помимо того, объявлен победитель конкурса на обслуживание «кремлевских обедов». Конкурс на поставку продуктов питания на государственные приемы в Кремле в следующем году выиграл комбинат «Кремлевский» и комбинат питания Дома правительства РФ. На приемах тоже пьют, несмотря на антиалкогольную компанию. Поставка туда алкоголя – вопрос престижа компаний. Победители конкурса будут обеспечивать проведение госприемов, в частности, Новогоднего, на 9 мая, 12 июня, 4 ноября. Кроме этого, победители конкурса будут обслуживать протокольные мероприятия, связанные приемом иностранных делегаций. В перечне меню на протокольные мероприятия — отечественные водка «Царская» («Ладога»); коньяк «Россия» («Кизлярский коньячный завод»), шампанское
Две области
Две области выдали свои результаты за январь -
Таблица. Алкогольные результаты Тюменской (без округов) и Липецкой области в январе— сентябре 2010 г.
|
Показатели |
Тюменская обл. |
Липецкая обл. |
|
Средняя зарплата |
21,5 тыс. руб. (+2,4% к среднероссийской); Средние затраты на алкоголь – 2,6% от ср. зарплаты |
|
|
Розничный товарооборот |
120 млрд руб. (9,92 тыс. в мес. на душу; 46,1% от средней зарплаты); Ср. траты на продукты питания – 5 160 руб в месяц Ср. траты на алкоголь— 500 – 600 руб в месяц минимум |
|
|
Объекты розничной торговли, продающие алкоголь |
|
— юр. — объекты торговли— 2 070 (1 объект на 559 чел.), в т.ч.: — крупн. сетев. маг.— 240 (11,6% от объектов) — потребкооп.— 336 (16,2% от объектов торговли) |
|
Продажи алкогольной продукции (розница): в целом, в т.ч.: |
|
- |
|
— вино |
+4,3% |
|
|
— водка |
+1,4% |
- |
|
— ЛВИ>25% |
|
+70% |
|
— пиво |
+1,3% |
|
|
— винные напитки |
|
«+» |
|
Потребление в абсолютном алкоголе |
7,7 л (+2,7%) |
4,06 |
Если пробежаться по Таблице:
— средняя зарплата в холодной и нефтегазовой Тюменской области на уровне среднероссийской (+2,4% всего) кажется издевательством или областная статистика опять ничего не знает про свой регион; а если это реальные данные – то регион – на уровне средней выживаемости. Средние траты на алкоголь – около 500— 600 руб. в месяц и 2,6% от средней зарплаты. Этот показатель
— объекты розничной торговли – дала информацию только Липецкая область. На 1,158 млн человек – 943 алкогольных юрлица и 2 070 торговых объектов; на 1 объект — по 559 человек, значительная часть из которых живут в сельской местности. Абсолютно нормальное соотношение. Соотношение юрлиц и объектов торговли алкоголем говорит о том, что сетей там практически нет… Это цифры говорят. В то же время там 240 крупных сетевых магазинов (11,6% от объектов торговли). Потребкооперация – 336 объектов алкогольной торговли (16,2% от числа объектов). Если же взять структуру области, то она состоит из: 331 муниципальное образование, в том числе: 2 города областного подчинения (Липецк и Елец); 6 городских поселений; 18 муниципальных районов; 305 сельских поселений. Есть вероятность того, что практически каждый населенный пункт на селе из 305 имеет легальный коопмагазин. Область явно не переоснащена алкогольными торговыми точками: пусть, например, в Липецке – 500 объектов, в Ельце – 200; в селах – 305. Остается на прочие 24 городка по 44 магазина в среднем в каждом.
— продажи алкогольной продукции:
— в Тюменской области: абсолютно нормальный умеренный рост потребления алкоголя в кризис (какая бы там не шумела в верхах антиалкогольная компания; без социально – экономической основы – она пустой звук). Вино (+4,3%); водка (+1,4%); пиво (+1,3%). Темпы роста вина обгоняют темпы роста водки – уже хорошо. Подорожание дешевой водки в 2 раза в 2010 г. не повлекло снижение ее потребления; значит, народ уже привык к легальной водке, тоже плюс. А общий рост говорит лишь о том, что население при низкой средней зарплате для Тюмени (но высокой для России) — не уходит в нелегальный сектор. Или нелегальной продукции в области стало меньше…
— а вот Липецкая область в этом плане настораживает: вряд ли там сократилось потребление в целом, но при этом водка
— потребление алкоголя в абсолютном алкоголе:
— Тюменская область – рост на 2,7% до 7,7 л «спирта» на душу; абсолютно нормальная реакция жителей области на наличие в государстве длительного (третий год пошел и еще лет 10 точно будет) социально— экономического кризиса. Глупо будет выглядеть, если по итогам этих продаж начнут драть местную администрацию за не обеспечение антиалкогольной политики. Завоевание Администрации – народ и алкоголь не уходят в тень. Это как раз очень положительно характеризует ситуацию… От роста потребления никуда не денешься… Для снижения надо жизнь перевернуть…
— Липецкая область: а здесь в регионе бедном и население ведет себя соответственно: потребили в среднем по 4,06
Про водку и Россию Водка на сегодняшний день остается оптимальным для России алкогольным напитком не по соотношению «цена— качество» а по соотношению «жизнь – алкоголь». Вот в очередной раз «Россия удивила СНГ социальными провалами»; удивила через удивление Счетной Палаты, которая все это вскрыла … «Слабым местом оказались сильнейшее расслоение по доходам и крайне низкая продолжительность жизни».
«По разнице доходов бедных и богатых Россия вдвое опередила страны СНГ. Разрыв между 10% наиболее и наименее обеспеченных граждан составляет в России почти 17 раз, тогда как в Казахстане – всего 5,3 раза, в Украине – около 9 раз, а в Белоруссии около 5 раз. Отличилась Россия среди стран СНГ и по слишком низкой продолжительности жизни. Меньше, чем в России, люди живут только в двух постсоветских республиках. Сильнейшее расслоение по доходам и крайне низкая продолжительность жизни граждан оказались слабым местом России даже на фоне стран СНГ. Об этом сообщила вчера «НГ» Счетная палата, которая днем ранее частично обнародовала результаты сравнения
Видимо, так и есть: 10% россиян вверху (это те, которые пьют дорогой виски, французский коньяк, водку «Белуга» и т.д.) всего в 17 раз богаче 10% населения снизу (из числа тех, чьи доходы в месяц не превышают 5 000 руб., пьют они исключительно ССЖ технического характера из канистр, в лучшем случае живут в сельских трущобах и городских хрущобах». Наша статистка знает все…
Поэтому, что могут и должны пить в России граждане числом более 60% населения с доходом до 7 000 руб. в месяц— только ССЖ и водку… Они это и пьют…
И еще одна особенность России — она в меньшей степени касается крепкого алкоголя. Выше 5%−7% от легального российского объема всему крепкому импортному алкголю не подняться… Но на фоне нашей модернизации и т.д. почему –то «объем импорта в Россию вырос в этом году на 35,7%; значительная доля роста импорта приходится на продовольствие; но эксперты считают эту тенденцию временной и рассчитывают на увеличение экспорта, которое произойдет на фоне падения доллара».
Свежая сводка статистических данных по внешней торговле Федеральной таможенной службы (ФТС) показала резкий скачок импорта в Россию по сравнению с прошлым годом. Так,
Нынешний скачок импорта связан с резким падением показателя в 2009. То есть, в январе— октябре: 2007 – 255,8 млрд дол; 2008 – 334,1 млрд дол (+30,6%); 2009 – 114,6 млрд дол
По прогнозам Центра развития ГУ ВШЭ, стоимостный объем импорта по итогам текущего года увеличится на 30% и составит 241,9 млрд долларов. Но в дальнейшем темпы роста будут последовательно замедляться: в 2011 году прирост составит 19%, в 2012 — 7,2%, поскольку резкого притока капитала в страну не ожидается.
Все эти цифры и млрд недополученных по импорту долларов звучат очень хорошо и рождают мысль о том, что этот же импорт
И в этих условиях, ну, никак не может сократиться потребление алкоголя…
В начале ноября Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о предпочтениях россиян при выборе водки. Исследование проведено по заказу газеты «Комсомольская правда» (в газете все очень подробно). Данные основаны на итогах всероссийского опроса целевой аудитории потребителей водки, экспертных интервью и дегустации среди целевой аудитории.
Что вынуждены были признать социологи организации, которая фактически является прогосударственной:
— водка – это универсальный алкогольный напиток, являющийся неотъемлемой частью гастрономической культуры России. Он им был, есть и будет. Важнейшие «черты» водки: универсальность и внеклассовость;
- водка – это, в первую очередь, застольный напиток. Так, большая часть респондентов целевой аудитории чаще всего употребляют водку, встречаясь с друзьями (66,5%), на различных праздничных, торжественных мероприятиях (55,5%) , во время пикников на природе (46,3%). При этом 33,8% пьют водку для того, чтобы снять стресс.
— главные качества водки: мягкость и отсутствие резкого запаха, а также «питкость».
Но самое главное, конечно, это первое и второе… Население воспринимает водку иначе чем наша власть…
Боже, спаси Англию
Это все для тех, кто пытается представить Россию для всего мира страной забулдыг, а главное – унизить нас всех с вами – нормальных граждан, которых 78% населения страны и 70% от числа потребителей алкоголя умеренных потребителей. Хватит тотального самоунижения ради предвыборного популизма депутатов.
Несколько слов про Англию, поскольку трезвая жизнь любой цивилизованной страны Европы – нонсенс и ложь… Ну, нету положительных алкогольных примеров в мире… Кроме, некоторого изменения структуры потребления в Скандинавских странах в пользу вина (при общем сохранении прежних объемов алкоголя в абсолютном спирте). И еще одно глобальное изменение – это изменение структуры потребления в винных странах Европы (потребление вина виноградного упало в 2 раза за 65 лет; но при этом выросло пиво и крепкий алкоголь, а также САН и коктейли); но это в первую очередь связано с изменением характера труда (народ перешел работать в офисы, где уже столько в течение рабочего дня не выпьешь – характер работы не позволяет), и т.д.
Про Англию я написал много после специального ее «алкогольного» посещения. Вот и еще один штришок: «Каждые семь минут один британец попадает на больничную койку
И в который раз хочу подчеркнуть – ничего уникального в алкогольной проблематике в России нет. Склонность к чрезмерному потреблению алкоголя двумя группами населения (малоимущего населения на одном полюсе и успешного населения на другом полюсе) имеет несколько лет истории, а не приобретена в середине 20 века. Молодежь России ничем не отличается сегодня от западной молодежи. Россия концептуально ничем больше не отличается от любой среднеразвитой европейской страны и стран третьего мира. А потому – неплохо бы начать анализировать и перенимать западный опыт по преодолению алкогольных проблем.