«Каша» из русской водки…

Телепередача 8 октября (1 часть водочной дилогии), видимо, ставила своей целью напугать население и открыть ему глаза. После передач этой же телегруппы про Мясо и Парфюмерию потребление этих товаров в России не упало; Общества защиты прав потребителей не вывели толпы «обманутых» граждан на улицы с протестами против технологического и маркетингового «обмана» граждан, а также против государства, не обеспечивающего защиту и безопасность граждан от фальсификата и т.д. Такой же фильм можно снять об абсолютно любом аспекте российской жизни. Ничего не произойдет и после передачи про водку. Поколебать в России отношение к этому продукту невозможно.

Передача длинная (2 часа – редкий зритель досидит до конца), но при этом красивая, по нтвешному напористая, динамичная, навязчивая… Но все равно «каша»… Телевидение, как всегда, навязывает зрителю конфликт, эпатаж и т.д. Надеюсь, читатели сайта выскажут свое мнение о передаче, возможно, отличное от моего…

Итак, главная цель первой передачи— унизить, растоптать, уничтожить водку как продукт (напиток) потребления, открыть глаза потребителю… Вторая передача, по идее, должна будет унизить самого потребителя водки. С этой целью в первой передаче объявляется следующее:

— у современной русской водки слишком короткая история. Глупо, конечно, выглядит фигура российского монаха Исидора в Музее русской водки, но это глупость отдельных маркетологов, а не всего рынка. У шампанского свой монах, у российской водки должен быть свой (поскольку в стародавние времена в России вместо ученых монахи творили). Сегодня уже совершенно не важно, сколько лет современной водке (115 с 1895 года или 500 с лишним по летоисчислению от Похлебкина, или еще больше от какого— нибудь монаха или просвещенного князя). Русская водка в своем нынешнем виде за последние 115 лет завоевала мир. Не дураки— американцы выпивают в год около 1,5 млрд л крепких дистиллятов и около 500 млн л современной водки (правда, из России – очень мало). Водка сегодня такая какая есть, и на ничем не хуже коньяка, виски, рома, джина, текилы, писко, граппы, кашассы и т.д.

Передача на руку компании «SPI», которая считает, что русскую водку можно делать в любой стране мира, но нигде в мире не делают шотландский виски кроме Шотландии и т.д.

Уже давно не важно – кто и где изобрел водку. Национальным напитком она стала именно в Российской империи, и не зря бывшие выходцы из Российской империи (поляки и финны) столь преуспели в этом деле.

Сегодня в мире растет популярность «чистых спиртов»— именно водки в чистом виде, а не только коктейльном. Именно ее чистота – ее преимущество перед другими напитками.

— много внимания уделено в передаче вредности чистоты водки как продукта и пользе самогонов. Вспоминают 1895 год, введение госмонополии и переход на ректифкацию (очистку) спирта. Но почему-то забывают, что та госмонополия имела не только фискальные цели. Она создала в России за 10 лет по тем временам самую технически передовую и технологичную в мире алкогольную отрасль – 100 ЛВЗ в крупнейших городах России, значительная часть которых работала еще 10 лет назад (а целый ряд продолжает работать— в их числе и МЗ «Кристалл»). На смену полукустарному производству плохо очищенной водки (пусть тогда хлебного вина) пришла высокая технология. И настаивали –то ее тогда много веков подряд (сегодня вспоминают о дворянских настойках от А до Я) прежде всего потому, чтобы отбить сивушный запах – не получалось нормально очистить… Как бы не назывался тот продукт… Полная кустарщина процветала тогда и в мире в производстве любого алкоголя, достаточно посмотреть исторические материалы… И именно Россия первой сделала массовый технологический прорыв 115 лет назад… И ректификация была техническим прогрессом отрасли, а не варварством по отношению к народу, напитку и т.д. Именно поэтому и ушли от самогонов, потому как качество производимого до того в России алкоголя было крайне низким, что сказывалось и на населении. Я лично считаю ректификацию для хлебного вина техническим прорывом. Это нормальный и закономерный этап развития водки (хлебного вина) под влиянием технического прогресса. Да, был до того «полугар», это часть истории, которую забыли… Спасибо Б. Родионову, он напомнил об этой части нашей истории. Но чисто технически — выжигать продукт для определения его крепости – это говорит о техническом уровне всего производства на определенных его исторических этапах. Сегодня надо просто дать возможность развиваться и такому направлению водки как водка— дистиллят, за которую выступает Б.Родионов. Есть у него интересные идеи, пусть реализует в промышленных масштабах, если получится… Пусть будет многообразие продуктов. Но то, что 115 лет назад отказались от технически устаревшего и несовершенного метода производства водки в промышленных масштабах – я считаю совершенно правильным. Пусть те самогоны когда –то назывались полугаром, пусть они будут и сегодня. Но это не водка, водка— это именно тот чистый продукт из ректификованного спирта, к которому мы привыкли. И который сегодня знает весь мир. И вред от чистоты спирта которого (относительно насыщенного сивушными маслами и т.д. продукта) более чем сомнителен. И если бы чистая наша водка была вреднее, чем дистилляты – смею всех уверить – производители коньяков и т.д. в мире давно бы уже подняли на щит эту «сомнительную истину» — лет 80 назад может и нет, когда выходил на западе «Смирнофф», а вот в начале семидесятых (когда выходила на западный рынок наша «Столичная»)— точно бы…

— «ценовой обман потребителя» — отсутствие принципиальной разницы между водкой за 120 руб. и 1 200 руб. Никакого обмана нет. А в другом крепком алкоголе по всему миру разве иначе? Пусть спросят потребителя водки за 1 200 руб.(уровень владельца компании; а водки дороже 200 руб. в России и продается всего 25 млн л против водки дешевле 200 руб. в объеме 1,8 млрд л) – хочет ли он пить ту же водку по названию и оформлению, что его самый последний менеджер… А хочет ли этот менеджер при зарплате в 30 000 руб. пить одну по цене водку с маргиналом по 40— 50 руб? И т.д. Никакого обмана в природе не существует – это абсолютно честный сговор между бизнесом и потребителем ради индивидуализации определенного круга потребителей. Для каждой социальной группы создан свой продукт, свои бренды… Разве это только в алкоголе. Сегодня минимальная цена легальной водки 105— 110 руб. На Кавказе (где акциз не платить позволяет местная власть, которой до недавних пор позволяла это делать федеральная власть при отправке продукции в Россию, а сегодня это делать сложнее благодаря РАРу) водка по 25 руб. идентична той, что у легального производителя не получается дешевле 105 руб.

А как вообще рождаются премиальные продукты на любом рынке? Это все условность… Потребителю необходимы эти правила игры… Поэтому глупо и осуждать то, что водка за 1 200 (как соединение спирта с водой и т.д.) идентична по своим потребительским и прочим свойствам продукту за 25 руб.

Водка и любой алкоголь (как и другие «продукты») всего на всего очень ярко отражают социально— классовую структуру нашего общества. Не было столь мощного расслоения в советский период – разницы в цене водки и не было.

— много внимания уделено фальсификации вина и коньяка. Но все это – очень односторонне – хищный и злобный бизнес наживается на населении, фальсифицируя алкоголь. В природе значительной большей части наших предпринимателей заложено производить нормальную продукцию; химичить заставляет (как ни странно) государство. Государство и его политика не ориентировано на повышение уровня жизни и доходов (кроме пенсионеров) больше части населения России. Это приводит к диспропорции между возможными легальными ценами на алкоголь и финансовыми возможностями не менее 30 млн потребителей алкоголя при их определенных (не медицинских) потребностях в алкоголе. Так рождается нелегальные спирт и водка и суррогаты, которым тоже уделено не мало снимания в передаче. В тысячный раз напишу – источник нелегально— суррогатного рынка – отсутствие (в отличие от других стран пьющего мира) доступных легальных алкогольных напитков значительной части населения. Высокая нынешняя цена способствует не отказу от алкоголя, а поиску его в других местах. А фальсификация вина и коньяка – из той же самой области. Произведенное честно вино стоит дорого (самая низкая цена – 85 руб. в магазине аз бутылку) – по цене как в Европе (от 2 евро), но относительно минимальных зарплат, для получателей которых и может существовать самое дешевое вино, в 5 раз дороже европейского. Плюс – разрушенная за 25 лет винная культура в России. Помощь виноградарям и виноделам России сто стороны государства практически не оказывается. Если ввести сегодня минимальную цену на вино виноградное в 85 руб. в магазине, рынок потеряет не менее 15% своего объема, а если в шампанском – 100 руб. (как предлагает Ассоциация шампанистов), то и у этого рынка уйдет не менее 15%. Уйдет с рынка часть откровенного фальсификата. Но население меньше пить не станет, а уйдет в нелегальную водку (эта группа в легальный сектор не перейдет). То же с коньяком: введут с 1 января МРЦ в 200— 210 руб. Объем рынка коньяка по идее должен упасть не менее чем на 15%, поскольку те, кто пил продукт до 180 руб. только частично поднимутся до 200 руб. Те, кто до 150 точно не поднимутся; а поскольку МРЦ на бренди введена не будет, то появится для них фальсификат под той же маркой под названием бренди (если они согласятся перейти на бренди – вот и посмотрим), а так должны они на водку перейти или поднять потребление упавших в 2010 году крепких настоек. Но это только один аспект вины государства. Понимая необходимость доступности широкой палитры алкоголя для бедных (водка, коньяк, вино тихое, вино шампанское), государство и странным образом контролирует качество алкоголя (кстати, то же самое происходит даже в детском питании) – позволяет на рынке гулять до 30% фальсификата вина из псведовинограда и коньяка из псевдоконьячных спиртов (которые безопасны для здоровья);

— особое внимание было заострено на «боярышниках». Недалекие антиалкогольные эксперты даже обвинили в возможном покушении на них после передачи производителей настоек «Боярышника», назвав их убийцами населения. Как все интересно – но однобоко. А на самом деле парадокс государства российского в том, что производителям этих аптечных настоек надо сказать большое спасибо. Утописты – антиалкогольщики считают очень просто – нет напитка, пить не будут. Вроде они и социологи, и демографы… Жизненной школы только нет. Это как в нашем Правительстве — департаментами руководят молодые чиновники без всякого опыта работы в бизнесе, в экономике… Чего от них можно ждать… И пусть лучше наши маргиналы пьют аптечные настойки, чем ССЖ из 5— литровых канистр… Почему –то никого не удивляет тот факт, что при росте рынка суррогатов в 2009— 2010 г.г. не происходит рост смертности от них… А это тоже часть политики, это социальная ответственность производителей суррогатов – будут массовые отравления, их производство начнут прикрывать, а на что в этом случае перейдет бедное население? На самогон…

В России 40 млн не пьет вовсе, а 70 млн пьет умеренно, 30 млн злоупотребляет… Государство предпочитает в своей политике говорить о спивающемся населении, но вводить какие-то меры, которые затрагивают не спивающихся, а нормальных людей… Поэтому на какое же снижение среднего потребления алкоголя и суррогатов можно рассчитывать…

Передача получилась вовсе не о водке, а о нашем современном российском государстве. Это получился его портрет, алкогольный срез нашего нездорового общества. Программа стала всего лишь частью антиалкогольной компании, начатой ровно два года назад передачей «Общее дело». И дело действительно общее, и проблема серьезная (если отбросить миф о спивающейся России, а реально разобраться в проблеме и оценить уровень алкоголизации конкретных спивающихся социальных слоев населения, уровень и причины приобщения к алкоголю молодежи и женщин)… А не дает программа никаких рецептов, в очередной раз пытаясь заострить проблему… Слишком много рекламного шума было вокруг передачи…

Думаю, что вторую передачу те, кто пьет водку, уже смотреть не будут…

В передаче одна главных российских антиалкогольщиц представила меня как главного российского водочного лоббиста… Слышать было такое лестно (за что я ее там же поблагодарил), хотя сам себя я считаю уж в большей степени винным «общественным лоббистом», поскольку искренне считаю необходимым частично (по возможности) изменить структуру потребления алкоголя в сторону натуральных вин. Понимаю, что значительную часть потребителей крепкого алкоголя в нижних общественных слоях это не затронет, если им хотя бы не заменят суррогаты и нелегальную водку сверхдешевыми портвейнами. Но чтобы заменить суррогат по 30 руб. портвейном, последний должен стоить 15 руб. Поэтому менять структуру сегодня можно только в сегменте нормальных потребителей, но для этого неплохо было бы ее предварительно изучить (вот бы социологи и разобрались – что и в каких объемах потребляют сегодня нормальные потребители); разбить эти 70 млн на социальные группы и просканировать основательно… А потом регулярно мониторить ситуацию… Вот хотя бы для этого нужен винному рынку свой Институт, но до него ли в преддверии возможного кризиса… Хотя именно винники в нем (институте) должны быть заинтересованы больше всего, это в их сторону будут разворачивать рынок…

А я лично в водке стараюсь только защищать интересы русской водки перед нападками на нее с разных сторон… Я лично считаю, что это часть нашей истории и культуры (как бы этот напиток не назывался ранее: полугар, хлебное вино и т.д.); это наш российский национальный напиток, которого не надо стыдиться. Другое дело, плохо, что за 25 лет социально— экономической модернизации России ничего не удалось прибавить к международному имиджу России нового. Но к пьянству и алкоголизации населения водка имеет отношения не больше, чем пиво и другие напитки… Поверьте, что злоупотребляющие алкоголем выглядят во всем мире одинаково омерзительно, не зависимо от того, чем она вызвана (виски, ромом, джином, текилой, писко, вином, граппой, кальвадосом и т.д.)…

Не водка - источник алкоголизации значительной части малообеспеченного населения России… Корни алкоголизации остаются прежними – социально— экономические…

Поэтому абсолютно тщетны усилия побороть алкоголизацию попытками дискредитировать водку как национальный российский алкогольный напиток. Заменить его в России все равно нечем…

Как любая передача на ТВ об алкоголе — получилась добротная «каша» из русской водки… Но это – самая масштабная из всех доселе созданных… Очень жалею, что не раскусил замысел создателей передачи и принял в ней участие…

Водка, водка…

Приятно читать такие сообщения о нашей русской водке: «У «Нью-Джерси Нетс» российского бизнесмена Михаила Прохорова будет новый партнёр – российская водка «Столичная». Контракт заключён на пять лет и вступит в силу в 2012 году, когда команда переедет на новую площадку в Бруклине – «Столичная» будет официальным партнёром арены, на которой разместятся шесть баров российской водки. Только не очень понятно – с какой именно «Столичной» из двух заключен этот контракт. У российской государственной таких денег точно нет. Если только Прохорова не попросили заняться алкоголем, как некоторых других до недавнего времени не причастных к алкоголю бизнесменов. Если это проект Шефлера, то это продолжение целого ряда интересных промо – акций, которые они уже провели в 2010 году.

Решил сразу широко шагнуть «МВЗ» с новым вариантом «Флагмана» (команда «Формулы-1» «Рено», за которую выступает российский гонщик В.Петров, заключила контракт с «МВЗ»: на болидах французской команды будет размещена реклама «Флагмана». Почти два года компания работала над новым образом водки. Получилось вполне прилично. Хотелось бы возвращения «Флагмана». Есть у водки лидерская харизма. Хотя и похоронили предыдущие варианты харизматичных «Флагмана» и «Гжелки» абсолютно противоположные бренды: «Зеленая марка» и административная «Путинка». Помимо всего прочего у «Флагмана» есть и административно— финансовый ресурс («Банк «Москвы» и Правительство «Москвы). Бренду будет на руку и сокращение операторов, и сокращение водочных брендов в 2011 г.

Не только критика

Что там у «РСП» с кредитом «Сбербанка» — еще не ясно, но оставшиеся в активе у госорганизации заводы постепенно начинают запускаться. Прошла информация о том, что «Губернатор Волгоградской области и генеральный директор ОАО «Росспиртпром» в Москве подписали двустороннее соглашение о сотрудничестве». Согласно достигнутой договоренности, в Волгограде вновь будет запущен филиал «Росспиртпрома» – Волгоградский ЛВЗ. Ситуация в регионе была доведена до абсурда – при населении там в 2,6 млн человек нет ни одного работающего ЛВЗ; регион— «водочно— дотационный».

Много лет организация методично разваливала государственную алкогольную собственность; теперь занялась восстановлением. Уже хорошо, пусть они там хоть «Дымку», хоть «Дудку» на своих заводах выпускают. Лишь бы заводы в регионах работали, раз спрос на водку до сих пор существует. И если кредит СБ будет потрачен на восстановление заводов, большое дело будет сделано. Даже если потом эти заводы продадут частникам при приватизации «Росспиртпрома».

Коньяк имеет цену

«РАР» подтвердил введение минимальной розничной цены на коньяк на уровне 190 – 210 руб. Лучше бы по верхнему пределу. Уже не раз писал – если мы хотим сохранить название «российский коньяк» и иметь на это внутреннее моральное право, от псевдо— коньячной скверны надо очищаться. И не стоит бояться того, что наши малоимущие не получат доступ к коньяку (точнее лишатся его при ликвидации напитков дешевле 200 руб.); ничего в этом страшного нет. Лишь бы получилась в результате процедуры введения операция по обычному повышению цены всей продукции до уровня минимальной цены и все… Контроль за сырьем надо же когда-то начинать в России.

И еще – чтобы не повторилась ситуация начала 2010 г. с водкой по 89 руб. и настойками по 60 руб., целесообразно было бы ввести сразу МРЦ и на коньяк, и на бренди. Это будет справедливо. Политику ведения минимальных цен на алкоголь полностью поддерживаю, причем – на все виды (вино тихое; шампанское и игристое; САН; пиво и т.д.). Тут вроде бы выяснилось, что вводить МРЦ алкоголь ниже 28% — не в компетенции РАР. Хотелось бы понять – в чьей это компетенции и какой частью тела думали чиновники, не предоставившие это право профильной организации.

Ведь опять в той же Москве в ноябре— декабре (как в прошлом году) будет засилье фальшивого шампанского и игристого по 65— 95 руб. И никому до этого дела нет. Рвется Москва контролировать рынок – покажите, что вы этого хотите, избавьте москвичей от фальсификата шампанского (всего-то надо, как в прошлом году это сделали в ГУП «Москачество», закупить не более 50 образцов продукции в октябре, проверить ее и запретить продажу «не той» продукции (а то и всей продукции данного производителя) на московском рынке с 1 ноября. И все. Все для этого есть. Посмотрим.

Минздрав предупреждает

Отличный выход нашел Минздрав из тупиковой ситуации с цифрами потребления алкоголя в стране (это по поводу «потолочной» цифры потребления от «Роспотребнадзора» в 18 л спирта в год в среднем).

«Минздрав России не считает проблему алкоголизма в стране неразрешимой. Общее мнение специалистов Минздрава озвучила глава министерства Т.Голикова. Эксперты Минздрава России тщательно проанализировали историю производства ипотребления алкоголя в России. Они опровергли устоявшееся мнение о «древней культуре злоупотребления алкоголем в России». По мнению специалистов, такой подход представляет проблему алкоголизма в нашей стране неразрешимой. Но исторические данные свидетельствуют об обратном. Современная ситуация тоже может быть выправлена. В 2009 году, как заявила Голикова, в России существенно снизилось потребление алкоголя – 15 литров на человека в год против 18 литров в 2008 году».

Вот так одним росчерком пера потребление сначала было доведено до 18 л (вместо реальных 13,5 л), а потом за год снижено до 15 л (это ближе к реальному показателю алкоголя на граждан старше 15 лет) .

Любым способом Москва хотела бы вернуть контроль за «за качеством и безопасностью алкоголя». Обращение о передаче соответствующих полномочий в ведение субъектов РФ входит в программу профилактики правонарушений на 2011−2015 годы. Документ подписал временно исполняющий обязанности мэра столицы Владимир Ресин, сообщает информационный центр правительства Москвы. Подготовкой обращения займется столичный Департамент потребительского рынка и услуг. Оно должно быть готово к 1 декабря 2010 года.

Все для обеспечения функций контроля у города есть- ; ГУП «Московское качество» работает. Пусть, например, каждая префектура за свой счет проверяет каждый месяц через ГУП «Московское качество» по 50 образцов алкоголя из розничной торговли своего округа, а затем принимает меры.

Планы

Вот аккумулировала «Синергия» в результате двух операций около 200 млн дол. Вопрос – зачем; что и кого будут покупать, а также – где: в России или за пределами? Хорошие деньги, особенно в период будущего снижения цен на алкогольные активы в период смены лицензий.

Продолжает интриговать всех Р.Тарико: деньги из оборота вывел (под 300 млн дол); идут переговоры по «Немирову» (возможно, купит, если переговоры – не рекламный ход); то ли отдает, то ли нет дистрибьюцию своей продукции в России компании «ВЕДК», а если купит «Немирофф», то и его отдаст в дистрибьюцию или не отдаст?; что-то замышляет в Татарстане… Сам Тарико из Сингапура заявил, что «Русский стандарт» планирует приобрести ликероводочный завод в Татарстане. Он сообщил журналистам, что раскроет название этого завода через месяц. Ни в «Татспиртпроме», ни в Русском стандарте», похоже, об этом еще не знали (судя по реакции самих компаний). Судя по отсутствию официальных комментариев, о деталях вхождения Тарико в алкогольный бизнес в Татарстане стороны пока окончательно не договорились.

В ноябре 2010 года ОАО «Сарапульский ЛВЗ» представит потребителям новую торговую марку – водку и горькую настойку «Дубль». Что в этом заинтересовало —
горькая настойка «Дубль» со вкусом виски. Не первый случай – помню набор экзотического алкоголя от «Ладожского» (Краснодарский Край): были настойки горькие даже со вкусом шнапса… Дешевле, чем по 300 руб. в рознице не получается в России ни производить, ни импортировать виски и т.д.

А может и не нужен России дешевый виски, ром, джин, текила, писко, граппа. Мы же не Белоруссия, мы страна бедная, которая в следующем году истратит Резервный фонд, и потому уж которая по счету в 2010 г. проходит инвестиционная конференция для западных компаний. Только дайте денег; в этом году иностранцы вложили 40 млрд дол, в следующем Кудрин ждет 50 млрд. Условия надо создавать для западников. Не пугать их. А у нас сначала не дали лицензию «Кока— Коле» (думаю, мир напрягся); летом было столько информации по ограничению деятельности «Русского алкоголя»… Все это пугает запад, не может не пугать. Поэтому на импортозамещение крепкого алкоголя как белорусы мы точно не пойдем.

А в Беларуси в ближайшие годы планируется выпускать (помимо уже выпускаемого виски, коньяка, вина виноградного – кстати производство вина виноградного у них в 2010 г. вырастет до 6,9 млн дал с 2,5 млн дал в 2006 г., а населения –то всего 9,5 млн человек; и выпьют все сами – и получается, что в 2010 г. у них помимо 20 л потребления плодовых вин потребление виноградных достигнет не менее 6 л, то есть выходят они на наш уровень) «сидры, ромы, кальвадосы, плодовые водки, которые с учетом местной сырьевой базы могут занять нишу крепких напитков наряду с коньяками».

Так у них не только население живет лучше, чем в России, но и структура потребления алкоголя меняется в прогрессивном направлении даже в кризис (потребление водки и ЛВИ – в последние 2−3 года практически стабильно). Хватит про Белоруссию.

А нам действительно, может быть, не нужна дешевая экзотика. Для потребителя самой дешевой легальной водки по 105 руб., может быть, и не нужен нормальный виски, а будет ему достаточно настоек горьких «под виски», «под ром», «под текилу». В России опасно для жизни и здоровья быть бедным. На сегмент потребителя самой дешевой водки падает самый дешевый сегмент и всех прочих продуктов (лжесоков, лжемяса, лжеколбасы, лжесыра, лжемолока и т.д.), там же преимущественно весь коньячный и винный фальсификат. Это все равно съест и выпьет наш бедный (по уровню доходов) потребитель. И чего их обманывать красивыми этикетками и красивыми названиями… И пусть премиальным продуктом для бедных и станут такие настойки – «подвиски»…

Украина – Россия – Казахстан

А там – по сообщениям украинской прессы, якобы, складывается ситуация, которая вскоре ждет и Россию: наша МРЦ занижена, водки до 100 руб. в российской природе уже быть должно всего процентов от общего объема; ждут не дождутся открытия российского рынка казахи (их цена впишется в 89 руб.). А «Украинцы в шоке – их национальный напиток становится дороже москальской «беленькой». 5 октября правительство обнародовало планы поднять минимальные цены на алкоголь вслед за ростом ставки акциза, цен на спирт и т.д. Разом подорожают украинская горилка, отечественное вино, шампанское и коньяк. Примерно неделю назад мы расписывали – как именно это будет в реальных ценах. Теперь самая дешевая пол-литровая бутылка горилки превысит двадцать гривен (около 80 рублей). Это своеобразный психологический рубеж (как у нас в России – 100 руб. сегодня). И украинцы сочли, что российская водка станет дешевле украинской. Врут хохлы… Наша водка, которая идет в Украину, все равно значительно дороже их МРЦ. Нашей водки им бояться не стоит – это они так свою власть запугивают (у нас также пивняки работают на уровне СМИ).

Цитата: «Директор водочной ассоциации уверен, что Украину ждёт увеличение водочного импорта. Сюда потоком пошла водка из России и Польши. Причём объёмы её импорта с начала текущего года увеличились почти вдвое: с девяноста до ста шестидесяти тысяч декалитров, а украинские заводы вынуждены снижать собственное производство».

Смешно все это читать. Объемы рынка водки и ЛВИ в Украине по итогам года достигнет 57— 60 млн дал, а импорт не более 300 – 350 тыс дал (хотя, может наши постараются), и это все равно не более 5% рынка. Вот нелегальная водка в Украине и домашний самогон – это да, вырастет значительно.

Что делать

С учетом предполагаемого ускорения роста цен на водку с 2012 г. и снижения уровня жизни российского населения относительно инфляции и т.д. не за горами тот день, когда весь легальный крепкий алкоголь можно будет объявить премиальным.

И закончим раздел казахской водкой в России сегодня. Вести из Омска (официальные0: «Теневой рынок алкоголя наращивает обороты, готовясь занять место круглосуточных магазинов в Омской области. При этом «головной офис» нелегалов успешно работает в самом центре Омска. На территории Омской области серьезно возросли объемы нелегального оборота алкогольной продукции. В основном, это «левая» водка из Казахстана. Только за 9 месяцев 2010 года ее было изъято свыше 180 тыс. бутылок на сумму более 19 млн рублей. Теневой» бизнес стремится нарастить объемы продаж, чтобы заполнить ту нишу, которая может освободиться, если будет запрещена ночная торговля алкоголем — заявил заместитель министра экономики Омской области В.Федоров на заседании межведомственной комиссии по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Почему это в регионах не боятся говорить правду? «По словам чиновника, в Омске работают несколько крупных торговых точек, где можно практически беспрепятственно купить «левую» водку из Казахстана. Об этих точках все знают, они существуют, потому что отсутствует должный контроль со стороны органов, которые должны следить за порядком в сфере оборота алкоголя».

Спасибо инициативному депутату Медынскому; благодаря его работе часть игорного бизнеса ушла в подполье, а на легальном уровне бизнес переименовался и продолжает работать. Поэтому запрещая ночную продажу, надо четко понимать – против чего ты борешься.

И еще омская цитата (без слез не прочтешь – говорит начальник отдела УБЭП УВД по Омской области): «Так, одна из самых известных в городе «точек» находится на улице 5−я Кировская, 108. Из магазинчика, пристроенного к частному дому, за 15 минут выносится до 100 литров казахстанского спирта в пластиковых канистрах. Только в 2010 году в этом магазине проводилось 14 обысков и было изъято 85 тыс. бутылок на сумму более 9 млн рублей. В отношении индивидуального предпринимателя, которому принадлежит этот магазин, возбуждено уголовное дело. Есть в Омске и другие места, где процветает торговля «левой» водкой из Казахстана – «точки» находятся на 6−й Кировской, 184, Южной, 31, Гуртьева, 46 и на улице 5−я Казахстанская. Однако «головной офис» теневого рынка алкоголя в Омской области находится не на окраинах спальных районов, а на одной из центральных улиц города – 10 Лет Октября. Крупный оптовый склад «левой» водки из Казахстана расположен на территории всем известного «Рыбного рынка».

И еще: «Как отметил замначальника отдела Пограничного управления ФСБ России по Омской области, контрабандисты везут казахстанскую водку, не боясь ни военных, ни милиции. По несколько раз в неделю пограничникам приходится применять оружие, но контрабандистов это не останавливает. Везут ночью, большими партиями. Если смотреть реально, то мы можем пресечь не более четверти всего трафика нелегального алкоголя. Тем более, казахстанскую водку порой перевозят сотрудники милиции – на личном автотранспорте».

Пусть прочитают этот материал наши чиновники (а они читают) и поймут – можно ли с нашим народом что-то сделать ограничительно— запретительными мерами…

И еще: «Спрос на «левую» водку из Казахстана по-прежнему высок, считает начальник оперативно-розыскного отдела Омской таможни. По словам высокопоставленного таможенника, если в Казахстане эта водка стоит 38−42 рублей в пересчете на российскую валюту, то в Омске за одну бутылку можно выручить как минимум 60 рублей. Казахстанские партнеры также готовы завалить Омск любой другой алкогольной продукцией – коньяки, бренди, виски и т.д. Кроме того, в омских деревнях по-прежнему меняют водку и спирт на картошку: 4−5 литров за мешок». Что ж, в Омске хотя бы казахская качественная заводская водка сменила российскую по 50— 60 руб., а что ее заменило в других регионах…

Итоговые слова замминистра экономики области: «Теневой бизнес старается занять главенствующую роль в торговле алкоголем на территории Омской области. Это идет от бесконтрольности правоохранительных органов, прокуратуры, муниципальных властей. Ситуация не безнадежна, но всем нам активнее нужно работать в этом направлении. Власть обязана навести порядок».

Конечно, тщательнее надо, ребята, особенно, если все пароли и явки «казахских алкогольных шпионов и диверсантов» известны…

Северный Кавказ

Похоже, что из региона любыми методами «выбьют» производство легальных спирта и водки и ЛВИ. И не только контрольными методами… Уже после оглашения преобразования ЛВЗ Кавказа в заводы по производству «Чистой воды», трех вариантов развития программы преобразования Кавказа до 2025… года 4 октября было особо выделена часть программы о том, что «основными источниками загрязнения водных объектов Северо-Кавказского федерального округа являются предприятия по производству спирта, расположенные в Северной Осетии и Кабардино-Балкарии; однако они не мешают экологии округа оставаться одной из наиболее благоприятных в России; благоприятная экологическая ситуация во многом связана с низким уровнем индустриализации округа и сравнительно небольшим количеством вредных производств и автотранспорта; с учетом того, что приоритетами развития Северо-Кавказского федерального округа являются сельское хозяйство и туризм, сохранение уникальной окружающей среды и благоприятной экологической обстановки — одна из самых важных задач, отмечается в стратегии».

Сегодня при отсутствии иной экономики в округе заводы вроде бы не мешают, но (как я понял) ради развития иной (помимо алкогольной) экономики и сохранения гармонии и экологического баланса в округе производством спирта и водки могут вполне пожертвовать.

Прекрасный предлог (больше и выдумывать ничего не надо) для того, чтобы максимум из числа спиртовых и водочных заводов на Кавказе весной 2011 не получили новых лицензий.

Медиа— рейтинги…

Компания «Медиалогия» подготовила медиа-рейтинг производителей водки за третий квартал 2010 года (Основой для построения рейтинга стал Индекс Информационного Благоприятствования (ИИБ).

В лидерах рейтинга либо компании, дающие повод к пересудам, либо которым что-то очень надо. В лидерах, конечно, «Росспиртпром» (индекс 1 629) — столько информации о разнообразной деятельности компании, что компания, возможно, предпочла бы отказаться от лидерства. Второе место – «Синергия» (индекс – 1 537; компании для привлечения 200 млн дол в ходе двух операций нужна была максимальная инфо— активность). Очень активен в СМИ лично г. Мечетин. У нас на рынке таких медиа— лидеров – руководителей компаний очень немного. Могу назвать еще только В.Грабара («Ладога») в этой группе. И все. Зевенко эту группу недавно покинул.

Третий с большим отставанием от лидеров – «Немирофф» (индекс 700); компания продается, процедура затягивается… Рынок пухнет от предположений.

Четвертый «МЗ «Кристалл» (индекс 457), что достаточно странно - ничего там особенного не произошло, кроме полного выкупа завода компанией г. Анисимова, продажей основных брендов завода компании «Кристалл— Лефортово» и непоняток с дальнейшей перспективой этой производственной площадки в ближайшие несколько лет). Все последние 7 лет завод, к сожалению, на 50% был простым разливочным цехом чужих брендов.

Дальше две нормально и методично работающие компании с отсутствием скандальной или вынужденной информации: «АСГ» (индекс 359) и «Ладога» (339) (у «Ладоги» и новая продукция, и приобретение актива в Чехии, и интересные проблемные интервью в бизнес— изданиях лидера компании).

Далее «СПИ» (индекс 149). Не помню в последние годы особо позитивной информации об этой компании, разве что в какой— нибудь дикой «Зимбабве» выиграют суд по «Столичной». Главное события – суды в России, передача компании в лоно «РАР»…

«Татспиртпром» (индекс 99)— тут только политика, смена руководства, региональный сепаратизм и т.д.

«Риал» (индекс 83) – сложная судьба компании в Росси на площадке «Отс-Алко»… ;

«Русский стандарт Водка» (индекс 83) – интерес подогрет в СМИ переговорами по передаче дистрибьюции «РСП», возможной покупкой «Немирофф» и завода в Татарии…

«Брянскпиртпром»— а тут завод в очередной раз ожил (ушли мужики – руководители; к власти пришла женщина, и все наладилось…). Может нам в 2012 тоже женщину выбрать…

И т.д.

Жизнь налаживается

Где-то в начале года по прессе гуляла информация о том, что Diageo закрывает в Шотландии завод по производству виски. Прошло совсем немного времени – жизнь наладилась. Теперь компания «запускает новый завод по производству виски в Шотландии». Строительство завода стоило компании порядка 40 млн. фст.
Производственные мощности нового предприятия оцениваются в 12,6 млн литров виски в год. Чтобы как-то представить эту цифру – это более 80% объема виски, который выпьет Россия в 2010 году.

А Bacardi Limited вообще размахнулся — сообщил о завершении первого этапа инвестиций в производство шотландского виски на сумму 250 млн. дол. Если СМИ ничего не перепутали в цифрах. Вроде бы «вложенные средства позволят удовлетворить растущий спрос на ассортимент шотландского виски Dewar's, которое входит в число самых популярных марок данного напитка в мире». За счет вложенных средств компания Dewar's провела комплексную перестройку предприятия в Паркхеде, Глазго, и построила 5 новых складов для выдержки виски и новый центр купажирования, а также установила новые разливочные линии и упаковочное оборудование. Проект расширения Dewar's, который начался в июле 2007 года и на тот момент являлся одной из самых крупных инвестиций за всю историю индустрии виски, будет проводиться поэтапно и закончится через 10 лет.

Что ж, программа еще докризисная, и рассчитана на перспективу в надежде на то, что в 2017 году кризис может перейти в стадию роста уровня жизни среднего класса (не только в Китае).

Крепкий алкоголь (дорогой) в течение года – двух максимум восстановит свои позиции в мире; а при этом рост потребления дешевого будет продолжаться.

Поделится: