Я.Павленко: «А нам все по- хересу!»)))…

Как я уже писал ранее – с февраля у нас импортозамещение готовой продукции завершилось. Производство вина по итогам 1 квартала - (-7,9%), а импорт – (+4,1%), а в марте импорт (+21%). По игристым в 1 квартале производство – (-16,7%), но в марте уже (-4,9%). А импорт игристых в 1 квартале – (+1,4%), в марте (+34%)... И т.д.

Совершенно нормально, что активно продолжается ввоз импортного виноматериала в 1 квартале (+48%) – в этом спасение нашего рынка от фальсификата... А высаженные за 2013- 2015г.г. виноградники с огромной помпой дадут нам аж в 2020 году (+19%) урожая и (+19%) виноматериала к показателям 2015 года... Не ранее и не более...

Многие проблемы решили в прошлые годы и решат в 2016 наши виноделы полного цикла в области качественных продуктов... Но думайте – г. виноделы и государство – как бы одновременно сделать так, чтобы: и потребление винодельческой продукции росло ежегодно; виноградники активно высаживали по 10 тыс. га в год в ближайшие лет 10; и виноматериал российский рос активно; и одновременно выгодно было еще лет 10 ввозить импортный виноматериал не для замещения российского виноматериала и вина, а для замещения фальсифицированной российской продукции... Если государство применит жесткие меры по борьбе с фальсификатом, то не будет импортный виноматериал конкурировать с российским... А только дополнять недостающий объем... В конце концов, в перспективе можно и квотировать импортный виноматериал, но сегодня в готовой продукции не хватает сотен миллионов литров виноматериала – что тут сегодня квотировать...

Картина винодельческого сектора в России в январе- марте 2016 года.

Показатель, рынок РФ, янв- март 2016 к 2015

Производство ЯМ 2016 к 2015

Импорт ЯМ 2016 к 2015 (без учета операций в рамках ЕАЭС)

Розница ЯМ 2016 к 2015 (оператив. данные)

Вино

-7,9% (в марте -2,6%)

+4,1% (в марте +21%)

+ 0,6%

Шампанское + Игристое

-16,7% (в марте -4,9%)

+1,4% (в марте +34%)

- 5,7%

Фруктовое вино

+9,1%

+26%

+ 11%

Винодельческая продукция (без вин. напитков)

+6,1%

+6,5%


Сидр, медовуха, пуаре...

В 3раза


+ 51%





Ликерное вино

-90%



Винные напитки + бывш. спец. вина

+90%

-15%

+ 7,2%

Вермут (имп.)


-25%










САН

-49%

---

- 19%

Пиво

+6,2%

+18%

- 2,8%

Пивные напитки

-5,4%


- 2,4%





Виноматериал


+48%






Коньяк + Бренди

+2,2%

-29%

- 4,6%

Коньячные дистилляты

-64%

-35%


Прошло на прошлой неделе важнейшее событие года – выставка в Кранодаре. И главный конкурс винодельческой продукции в России... Итоги дегутационого конкурса я дал в прошлую пятницу – с баллами каждого награжденного вина... Итоги должны быть оринетиром для дистрибьюторов, оптовиков, розницы и Хореки, а главное – потребителей... Не хватает пока мощности информационных потоков, нет помощи государства в создании этих ифнормационных потоков – не в счет разрешение рекламы на ТВ, так как принимая решение – государство отлично осозновало, что этой рекламы все равно не будет – денег –то на нее нет...

И еще –подробнее об этом было в прошлую пятницу – некторые СМИ так оценили повышение цен на часть винодельческой продукции в 1 кв. 2016 – «Производители взвинтили цены на российское вино». Что за откровенная глупость? Никто ничего не взвинчивал... Опять надо пояснить на самом простом примере – наша зашкаливающая зависимость от импорта и курсов валют... Вспомните – в октябре-ноябре 2015 курс доллара было 67- 70 руб. – в тот период у в цену у многих компаний был заложен курс не выше 65 руб. Конец декабря – январь 2016 – мы имели курс дол под 80 руб. С февраля пошел спад... Ясно, что на полках в марте уже продукт по курсу декабря – января... И точно также ясно, что отката цен не будет после падения курса в марте и примерной стабилизации доллара на 66 – 67 руб. Бизнес должен заложить в цену курс доллара не менее 73 руб. Чтобы учесть уже и будущий неизбежный спад рубля... Валютные качели никто переносить в ценовые качели не будет...

Важнейшей информацией в период Краснодарской выставки стала следующая: «Концепция стратегии развития виноградарства и виноделия будет представлена в мае-июне 2016 года».

Ряд материалов по теме:

- «Чиновники и производители искали истину в виноделии»;

http://fedpress.ru/news/econom/agricult/1461782044-chinovniki-i-proizvoditeli-iskali-istinu-v-vinodelii

«...Российское правительство решило заняться форсированным развитием отечественного виноградарства и виноделия. В частности, Министерство сельского хозяйства уже ведет подготовку к разработке стратегии развития отрасли, концепция которой должна появиться в ближайшие месяцы. Впрочем, сами виноделы смотрят на действия властей несколько скептически, обращая внимание на противоречивость законов регулирующих их деятельность. Основные проблемы отрасли, а также ее перспективы были подняты во время тематической конференции на площадке проходящей в Краснодаре международной вставки «Винорус.Винотех». В рамках площадки организаторы предложили участникам мероприятия обсудить сразу несколько важных тем: производство вин с защищенным географическим указанием (ЗГУ), нормативно-правовые аспекты производства ЗГУ, стратегию виноградарства и виноделия России, а также развитие винных кластеров. ... За последнее время в винодельческой отрасли произошли серьезные изменения. В то же время производители не полностью удовлетворены их темпами, считает президент Союза виноградарей и виноделов России Леонид Попович. «В прошлом году мы все с нетерпением ждали вступления в силу 490-го закона (изменяющего нормы ранее действующего законодательства, регулирующего производство и оборот алкогольной продукции, – прим. ред.) и надеялись, что до конца 2015-го наконец-то начнется выпуск и продажа вин с ЗГУ. К апрелю 2016-го ни одной бутылки так и не выпущено. Аналогичные проблемы касаются и правового регулирования производства алкогольной продукции крестьянско-фермерскими хозяйствами. Но тем не менее, я лично не теряю оптимизм потому, что осталось совсем немного нормативных документов, принятие которых позволит выпускать данную продукцию. Сейчас, собственно говоря, нужно, чтобы государство узаконило введение декларирования винограда. Правда, я не уверен, что как изменения будут приняты, мы сразу начнем производить подобные вина. В уже действующем законодательстве много подводных камней, с которыми нам придется разбираться», – рассказал Попович...».

«...Союз виноградарей по предложениям региональных виноделов уже утвердил ряд наименований вин с защищенным географическим указанием: "Кубань" (Краснодарский край), "Долина Дона" (Ростовская область), "Ставрополь" (Ставропольский край), "Дагестан" (Республика Дагестан), "Долина Терека" (Республика Кабардино-Балкария), "Нижняя Волга" (Астраханская и Волгоградская области), "Крым" (Республика Крым) и отдельно "Севастополь". "Возможны и более мелкие географические указания в рамках какого-нибудь района", - говорит Попович. Что касается вин с защищенным наименованием места происхождения, они, по его словам, вообще могут быть привязаны к конкретному полю».

«...полтора месяца назад в Минсельхозе позитивно отнеслись к нашей идее о необходимости стратегии, которая даст видение развития отрасли на 20-30 лет. Сейчас в министерстве начата разработка документа, который будет предшествовать стратегии – концепции по развитию виноградорства и в виноделия», – подытожил Леонид Попович».

«С 2013-го суммы, которые идут на поддержку виноградарства и виноделия, увеличились в пять раз, – заявил заместитель директора ФГБУ «Спеццентручет в АПК» (структура Минсельхоза РФ) Александр Иванов. – При этом, на протяжении последних трех лет мы категорически не выполняем индикаторы по закладке новых виноградников. Именно это и побудило нас заняться разработкой стратегии развития отрасли».

По словам чиновника, основная цель концепции – определение эффективной государственной политики для развития виноградарства и виноделия. Чиновник назвал основные причины, мешающие работе виноделов: нехватка российского посадочного материала, отсутствие питомниководческой базы, низкий уровень господдержки, неразвитая инфраструктура, а также высокий физический и моральный износ оборудования. Кроме того, вносят свой негативный вклад и такие факторы, как низкий спрос на отечественные сорта столового винограда, слабая научная базу и нехватка кадров для отрасли.

Из проблем виноградарства, по словам господина Иванова, непосредственно вытекают и проблемы отечественного виноделия. Среди них чиновник отметил высокую зависимость от импорта виноматериалов и низкую культуру потребления вина. Кроме того, на отрасль влияет неразвитость бренда российских вин, несовершенство законодательства и отсутствие специализированного закона. Справиться со всеми этими проблемами поможет концепция развития виноградарства и виноделия в РФ. По словам представителя Минсельхоза, концепция стратегии развития отрасли в стране на 2016-2020 годы (а также на плановый до 2025-го) будет оглашена в мае-июне. Господин Иванов пообещал, что в числе прочего производителей ждут новые виды государственной поддержки. Сейчас обсуждается субсидии на частичное возмещение затрат на раскорчевку выбывших из эксплуатации виноградников, на создание и модернизацию мелиоративных систем капельного типа для виноградников, на закладку и уход за виноградными питомниками и на закупку основных средств, связанных с виноградарством и виноделием. Отдельно в концепции будут выделены проблемы виноградарства в Крыму: это территориальная обособленность, отсутствие стабильных источников воды, сложность с землей и изолированность полуострова от иностранных инвестиций».

...............

"Нужно принять ряд подзаконных актов и инструкций для предприятий отрасли, готовых работать под географическим брендом. Необходимо ввести понятие реестра виноградников, закрепить необходимость декларирования винограда с точки зрения объемов производства в конкретном хозяйстве", - пояснил Попович.

Севастопольский винодел Павел Швец видит проблему в том, что предприятий полного цикла, которые делают вино от винограда до бутылки - считанные единицы. И их голоса заглушает хор крупных игроков, использующих в производстве импортные виноматериалы и опасающихся конкуренции.

"Чиновники не торопятся давать зеленый свет фермерскому виноделию, так как считают эту сферу слишком маленькой для экономики и не заслуживающей приоритетного внимания с точки зрения отчислений в бюджет, - полагает Дробиз. - Наверное, если ориентироваться на сбор акцизов, это действительно так. Но не стоит забывать, что виноградарство - это отрасль сельского хозяйства, важная для населения юга России, поскольку обеспечивает рабочие места".

По данным Союза виноградарей и виноделов России, выращиванием винограда в стране занимается около 280 специализированных и фермерских хозяйств, из них 61 имеют мощности по первичной переработке винограда. Всего в отрасли занято не меньше 86 тыс. человек.

По прогнозам Поповича, в этом году отечественные производители обеспечат до 80% (750-800 млн литров) потребностей внутреннего рынка в "тихом" и игристом вине. И хотя только половина будет сделана из российского винограда, это позволит сэкономить любителям этих напитков, поскольку отечественные вина дорожают меньшими темпами, чем привязанные к доллару и евро импортные.

Введение новой классификации, по мнению экспертов, тоже не приведет к резкому росту цен на географическое российское вино. Тем более, что в законе для его производителей предусмотрен ряд преференций. В частности, упрощены условия лицензирования и контроль со стороны Росалкогольрегулирования, а также разрешена реклама на ТВ. В результате, уверен эксперт, можно будет организовать полноценное импортозамещение, что позитивно скажется и на средних ценах за бутылку вина, и на перспективах российского виноделия в целом».

- очень подробный материал с основными выступлениями в «РБК» - «Российским виноделам пообещали новые виды господдержки».
http://www.rbc.ru/krasnodar/26/04/2016/571f772a9a7947977ba86e83

Какую –то хрень написал целый ряд российских серьезных СМИ, включая «Российскую газету» 27.04.16 - «Пока в России не существует вин, которые бы полностью делались только на отечественном киноматериале». «Вин полностью российского происхождения на нашем рынке до сих пор нет». Кто- то из спикеров не очень точно выразил свою мысль... И пошло, поехало... Да все известные российские вина, в том числе получившие свыше 300 наград в Лондоне за 5 последних лет – из своего родимого)))

И еще один момент – «Фермерское виноделие страдает от импортных виноматериалов». Пока еще фермерское виноделие страдает не от импортных виноматериалов, а от отсутствия законодательной базы для своего производства... А вот когда оно появится в промышленных объемах – на первых порах вряд ли свыше 3 млн дал в год – посмотрим, каким оно реально будет по цене и будет ли конкурировать с вином из импортного виноматериала... Скорей – оно будет конкурировать с другим российским вином из российского же виноматериала по цене...

Леонид Попович и другие участники мероприятий привели много интересных фактов и цифр...

Вот одна из таблиц из доклада представителя Минсеельхоза.

Площадь закладки виноградников. Включаем математику: в 2013- 2015 высадили 11,8 тыс га – это 19% от плодносящих виноградникво 2015 года. Значит, в 2020 году мы в лучшем случае получим прирост урожая винограда (+19%) к 2015. Если еще 15 тыс га высадим за 2016- 2018, то в 2023 году получим урожай к 2015 – (+43%) в лучшем случае. Пусть 36,2 млн дал ВМ + 43%= 52 млн дал – лучше, но пока принципиально проблему не решает. Если в 2015 дыра статитики – 30 млн дал (стат фальсификат) и еше 20 млн дал импортного виноматериала – в сумме 50 млн дал нам своего надо. А мы увеличим производство на (52 – 36)=16 млн дал виноматериала...

А если за 2019- 2021 г. мы высадим еще 15 тыс га, то в 2026 году произведем всего 60 млн дал виноматериала. Дырка дефицита российских виноматериалов к 2015 составит (50 – 24 млн дал дополнит. )=26 млн дал... Без учета роста потребления вина, игристых, винных напитков, коньяка... Никак не меньше 10 тыс га в год нам надо высаживать виноградников...

Есть у меня вопросы к строчке «Производство виноматериалов столовых»- там в столбце «Итог:2013- 2015» указано «36,4 млн дал»... При плане на «2013-2015» 35,4 млн дал... Во-первых, программа разрабатывалась в 2012 и не усчитывала присоединение Крыма в 2014 с его виноградниками и виноматериалом. Значит, уже резкое невыполнение планов – это старая Россия (без Крыма с его примерно 7 млн дал виноматериала) должна была дать в 2015 году 35,4 млн дал... И если уж говрим о 2013-2015, то уместнее было бы показать еще и средний показатель производства за 3 года – а это всего лишь 26,5 млн дал виноматериала в год...

А еще есть смысл задать вопрос – а как возможны такие скачки (даже с учетом погодных условий и неурожаев) – за счет чего? – с 16,3 млн дал (2013) до 27 млн дал (2014- тут еще без учета Крыма, как я понимаю) – и тем более до 36,2 млн дал в 2015... Крым с его урожаем в 100 тыс т в 2014 году не мог дать более 7 млн дал виноматериала для 2015 года... (36,2 – 7)=29,7 млн дал старороссийского виноматериала получается... Вот это темпы с 2013 по 2015 – удвоение производства виноматериала...

И еще одну очень хорошую таблицу в виде графика привел Л.Попович – по производству винодельческой продукции...

Показатели производ. (млн дал)

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Вино

45,07

40,4

36,7

33,91

32,08

39,94

Игристое (Ш)

22,36

22,02

20,55

17,22

15,55

16,02

Вин. напитки

1,75

1,34

2,21

12,27

17,15

23,79

Итого

69,18

63,76

59,46

63,4

64,78

79,75

Мы имели пик производства в 2010 году 45,07 млн дал вина столового. Потом РАР накрыл целый ряд фальсификаторов вина в пакетах... Ушли заводы, ушли объемы... За 2 года падение с 45,07 до 36,7 – (-18,6%)... с 2012 по 2014 еще спад на 4,6 млн дал... Итоговый спад в 2010- 2014 – 13 млн дал (-28,8 млн дал). Что интересно – вроде бы импортозамещение объемное должно было начаться в 2014 – все курсы, цены и т.д. выросло, а его не было – судя по цифрам производства... Или это был шок от нового витка кризиса... Для привыкания к кризису и врастания в него населению нужен год... Тут уместно будет привести и маленькую табличку – как мы в целом развивали свое производство вина (столового) в 2004 – 2015г.г. Явно просматривают 3 цикла: первый с 2004 по 2010 – рост; второй – с 2011 по 2014 – падение; и с 2015 новый цикл, видимо, начался - роста... Но обратите внимание на самое начало статьи – итоги января – марта 2016 – не исключено, что мы прыгнули выше штанов в 2015 – слишком велик оказался прирост (свыше 25% к 2014)... И бизнес с населением привыкли к новому витку кризиса... Поэтому – даже если мы в 2016 получим минус в производстве вина по итогам года – это все равно будет частью нового цикла роста, начавшегося в 2015 году...

Продукция

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013

2014

2015


Цикл роста производства – «тучные годы» и даже кризис 2008- 2009...

Цикл падения производства

Цикл роста

Вино (производство)

13,5

17,5

25,5

28,6

30,0

39,4

45,09

40,42

36,7

33,9

32,12

40,08

Цикличность по игристым в рамках 2010- 2015 напоминает ситуацию с вином: падение с 2010 по 2014, и начало роста в 2015...

Винные напитки с 2012 года создали прорывное явление – легализация бывшего фальсификата))) Теперь он законен и легален... Это и социальный продукт, и творческий – делай что хочешь))) Своего рода винодельческий крафт)))

ПроДвижение

«Президент Федерации рестораторов и отельеров России Игорь Бухаров вместе с партнерами запускает новый проект, объединяя закусочную «Буровъ и Сова» и итальянские кафе Vapiano для создания сети «Русских закусочных» от Краснодара до Камчатки, открытие которых запланировано на июнь 2016 года. Проект создан совместно с рестораторами Анной Соколовой и Михаилом Самойловым. ... Первая русская закусочная «Буровъ и Сова» открылась на Кузнецком мосту в начале 2015 года. В меню – блюда со всех уголков России, от Краснодара до Камчатки. Винная карта составлена из исключительно российских вин: Лефкадия, Ведерников, Гай-Кодзор, Гастогай, Шато ле Гран Восток, Шато Тамань».

«...Инкерманский завод марочных вин (г. Севастополь) планирует проводить в своих подвалах концерты с дегустацией для любителей музыки и поэзии, заявил "Интерфаксу" генеральный директор ГК Inkerman International Алексей Липко. «Они будут проводиться в формате концерта в сочетании с дегустацией. Дегустироваться каждый раз будет конкретная коллекция. И под эту коллекцию будем подбирать определенные музыкальные или поэтические произведения. Мы планируем сделать эти концерты регулярными, раз в две недели», - сказал А.Липко».

«Группа компаний Inkerman International планирует в мае провести второй аукцион раритетных вин из подвалов Инкерманского завода марочных вин, заявил "Интерфаксу" генеральный директор группы компаний Алексей Липко. «Этот аукцион носит благотворительный характер. Выручка от него пойдет на поддержку детских учреждений. В прошлом году мы провели аукцион, где продали 200 бутылок «Рислинга» и «Ркацители» урожая 1974-75 годов. В этом году мы планируем расширить перечень вин, которые будут продаваться. Это около 12 наименований».

«Крымский завод вин «Массандра» готовит к началу туристического сезона новый дегустационный зал, который напомнит о временах основоположника виноделия на полуострове князя Льва Голицына. Об этом сообщила пресс-служба предприятия.

«Мы готовим к открытию огромный дегустационный зал, который способен вместить одновременно до 150-200 человек. Сейчас полным ходом идет его реконструкция: отбивается штукатурка, побелка до первозданного вида, до естественной старины, до того камня, из которого здание изначально было построено. Наши гости смогут погрузиться во времена Голицына», — сказала генеральный директор предприятия Янина Павленко». Новинкой предстоящего сезона на предприятии также станет дегустация коллекционных вин. Руководство «Массандры» рассчитывает, что уже на майские праздники на экскурсии и дегустации будет прибывать рекордное количество гостей — до 400 в день».

«Янина Павленко — первый год в должности руководителя объединения «Массандра». О настоящем крымском вине и перспективах виноделия. «А нам всё по-хересу!» — сказала гендиректор «Массандры» Янина Павленко. «Это про санкции и заявления оппонентов. Дарю вам такой заголовок!», — отметила Янина Павленко. Интервью с гнедиректором ФГУП ПАО «Массандра» Яниной Павленко было записано ещё в марте 2016 года в рамках подготовки материала о 2-хлетии Крымской весны для КП. Янина Павленко рассказывает о крымском вине, которое вскорости получит первую в России лицензию, защищённую географическим указанием».

Видео можно посмотреть по ссылке: https://youtu.be/nJbZ7qHFJd4

Регионы и компании

«В районах Ставропольского края по поручению министра сельского хозяйства В.Н. Ситникова проводятся круглые столы на трему: «Самообеспечение виноградовинодельческой продукцией Ставропольского края». Уже проведены в Шпаковском, Александровском районах и Минераловодском округе.

26 апреля 2016 года состоялся круглый стол в Изобильненском районе...». «...Виноградарство в Изобильненском районе стало развиваться лишь 5 лет назад, сейчас площадь виноградных плантаций составляет 17,8 га, тогда как в 1970-х годах виноградников было 314 га. Кстати, за последние 5 лет виноградники появились в Ипатовском, Георгиевском, Труновском и Шпаковском районах»...

«Под Калининградом посадили виноградники. Первые калининградские виноградники появились в районе посёлка Логвино Зеленоградского района. Здесь с помощью немецких специалистов высадили 500 саженцев различных сортов винограда. Новым проектом занимаются представители некоммерческого фонда "Салем-Русь". "Это адаптированные к северным условиям сорта, которые могут выдерживать 35-градусные морозы и давать хороший урожай, — рассказывает управляющая социальной деревней "Салем" Анна Энгель. — Винные сорта являются отличным сырьём для производства знаменитых рейнских вин. Мы будем выращивать и столовые сорта — белый, красный и зелёный виноград"».

«Как сообщает официальный портал Правительства Ростовской области, в 2016 году существенно увеличено субсидирование затрат на развитие виноградарства и садоводства. По данным минсельхозпрода Ростовской области в помощь аграриям на развитие данных направлений выделено 48,3 млн рублей из федерального бюджета и 4,4 млн. рублей из регионального. Лимит средств, выделенных из федерального бюджета на субсидирование части затрат на закладку и уход за виноградниками, составляет 20,6 млн рублей, а из областного бюджета - 1,9 млн рублей. По сравнению с 2015 годом объем средств, выделенных из федерального бюджета, увеличен в текущем году более чем в два раза».

«В Краснодарском крае объем производства винодельческой продукции в 2016 планируют увеличить на 5%. Об этом сообщает РБК-Юг со ссылкой на руководителя управления по виноделию и виноградарству региона Олега Толмачева. Ожидается, что валовой сбор винограда в этом году составит 185 тыс. тонн, что на 4,5 тыс. тонн больше, чем годом ранее. Толмачев также сообщил о планах по закладке на Кубани новых виноградников, их в текущем году собираются заложить 1,2 тыс. га».

Очевидно, что даже в 2021 году серьезного прироста к производству 2015 не будет в России, если та же Кубань обещает только (+1,2 тыс га виноградников)... Да и те дадутся потом и кровью...

«Итак, 5 апреля Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского Края своим приказом разделило Кубань на четыре географических объекта, в границах которых осуществляется производство винодельческой продукции: Крымск, Анапа, Геленджик, Новороссийск. Далее ждем Ростов, Крым и остальные наши регионы».

Крым – Татария... «Четверть виноградников в Крыму получил в аренду сын главы «Ак Барса». Компании «Жемчужина» и «Наш Крым», учрежденные в Казани Артуром Егоровым и его партнерами, арендовали около 8,4 тыс. га старых виноградников на полуострове Крым. Правительство Крыма нашло инвесторов, которые будут реализовывать крупный сельхозпроект на западе полуострова, сообщается на сайте «Инвестиционный портал Республики Крым». Как следует из материалов сайта, правительство Крыма передало двум компаниям — ООО «Жемчужина» и ООО «Наш Крым» — 8,4 тыс. га виноградников.

.... По данным Союза виноградарей и виноделов России, общая площадь крымских виноградников сейчас не превышает 35 тыс. га. Агрохозяйство с 8,5 тыс. га — при условии, что там будут высажены виноградники — окажется примерно вдвое больше знаменитой «Массандры», подведомственной администрации президента России».

«По мнению главы Союза виноградарей и виноделов Севастополя Павла Швеца, большинство старых виноградников крымских предприятий находятся в плачевном состоянии — требуется раскорчевка и закладка новых. Инвестиции в закладку 1 га новых виноградников Швец оценил в 1,2 млн руб., то есть если «Жемчужина» и «Наш Крым» решат высадить виноград на всей арендованной площади, им потребуется более 10 млрд руб.».

«Там не больше 1,5–2 тыс. га плодоносящих виноградников, но они старые и неухоженные, а винодельню в селе Вилино (часть хозяйства «Магарача». — РБК) проще снести и построить заново. Все это потребует колоссальных инвестиций и труда. Там можно высадить виноград минимум на 5 тыс. га, но на это уйдет, конечно, много времени», — отмечает он. Возврат инвестиций возможен не раньше, чем через пять лет, добавил глава союза Леонид Попович».

Хотел бы отметить следующее:

- предлагаю отнестись максимально спокойно к данному факту... Он хорош лишь как первый серьезный пример... Но в любом случае это здорово...

- аренда на 49 лет - но никто не знает, что в условиях сделки сказано про использование земли... Неизвестно – сколько отдадут под виноградники, но уже ясно, что в лучшем случае – не более 5 000 га. А может все выльется в винодельческое производство с 2 000 – 2 500 га и новым винзаводом в Крыму – больше одному заводу и не осилить...

- какая-то отдача от вложений появится не ранее 2021 года (если виноград и вино)...

- не исключено, что данная программа в Крыму будет развиваться и в интересах развития винодельческой программы «Татспиртпрома» в Татарии; это было бы очень логично. Производство вина под заказ «ТСП» (с дистрибьюцей «ТСП») и виноматериала (для татарского госвинзавода) конкретно для татарского рынка...

Розничные продажи винодельческой и низко алкогольной продукции в 1 кв. 2016 года по регионам.

Таблица носит структурный характер, поскольку в столбце винодельческой продукции объединены вино, игристые (шампанские), винные напитки, фруктовые вина.

По крайней мере, судя по данным таблицы, в общем объеме лучше других себя чувствует по итогам 1 квартала группа винодельческой продукции (без учета коньяка): март – (+1%), а ЯМ 2016 – (+0,8%). По коньяку падение: (-5,6%) в марте и в ЯМ – (-4,6%). Пиво – несмотря на рост производства в 1 квартале 2016 на (+6%) – тут падение в рознице: (-3,1%) в марте и в ЯМ –(-2,8%). Пивные напитки: (-2,2%) в марте и (-2,6%) в ЯМ 2016. По САН разгром отрасли завершается государством: (-20,2%) в марте и (-19,3%) в ЯМ 2016.

Таблица. Розничные продажи винодельческой и низко алкогольной продукции в 1 кв. 2016 года по регионам.

Регионы России

Вино, Игристое, Вин. напитки, Фруктовое

Коньяк, бренди

Пиво

Пивные напитки

САН


Март 16 к 15

ЯМ 16 к 15

Март 16 к 15

ЯМ 16 к 15

Март 16 к 15

ЯМ 16 к 15

Март 16 к 15

ЯМ 16 к 15

Март 16 к 15

ЯМ 16 к 15

Российская Федерация

101,0%

100,8%

94,4%

95,4%

96,9%

97,2%

97,8%

97,4%

79,8%

80,7%

Центральный федеральный округ

99,2

100,4

87,1

87,5

99,4

100,0

95,2

94,6

79,9

81,1

Белгородская область

106,1

102,6

94,9

115,5

96,7

104,6

77,6

84,9

66,3

67,1

Брянская область

94,5

92,4

104,6

100,4

101,6

103,5

93,9

96,3

85,1

80,3

Владимирская область

96,7

99,0

109,3

109,8

101,1

99,6

104,2

100,0

106,0

90,9

Воронежская область

105,5

99,8

141,0

121,7

66,1

84,3

92,4

112,5

63,1

67,7

Ивановская область

130,7

128,7

101,1

101,9

88,3

93,4

96,5

85,3

81,2

99,5

Калужская область

98,9

99,4

98,7

98,7

99,4

96,6

97,8

96,5

98,3

97,1

Костромская область

99,0

108,9

103,9

102,5

84,8

97,2

65,6

95,2

100,6

100,9

Курская область

109,6

106,9

120,5

109,5

108,9

111,9

73,8

71,1

106,1

92,6

Липецкая область

106,4

102,9

92,2

95,8

110,3

108,2

118,8

117,8

89,7

90,3

Московская область

121,6

121,2

114,5

108,2

93,7

98,8

90,6

89,5

91,8

84,5

Орловская область

109,8

103,7

101,3

102,4

111,1

113,8

56,1

51,9

54,8

57,1

Рязанская область

95,3

96,9

96,9

94,0

97,0

96,4

97,1

97,5

95,4

97,3

Смоленская область

104,2

104,0

96,2

101,4

103,4

97,2

91,8

87,5

75,9

79,9

Тамбовская область

108,1

100,0

106,5

104,6

109,3

101,1

92,0

93,8

86,0

90,4

Тверская область

95,2

96,0

87,8

85,4

90,3

85,5

75,9

74,1

63,5

55,9

Тульская область

90,6

89,0

95,6

102,2

99,5

102,6

83,0

86,7

95,2

92,6

Ярославская область

110,5

112,3

109,8

108,2

97,7

102,7

64,3

92,8

100,8

87,9

г.Москва

83,7

88,0

66,7

68,0

110,9

103,6

111,6

106,3

67,4

76,6

Северо-Западный федеральный округ

99,0

100,7

101,6

102,7

102,2

101,5

92,6

94,2

95,0

87,0

Республика Карелия

91,8

94,5

110,4

107,0

101,1

103,3

75,9

69,3

98,5

97,5

Республика Коми

73,5

105,1

69,9

84,6

90,9

90,6

56,2

64,4

0,3

0,3

Архангельская область

96,8

96,4

113,7

104,5

114,8

113,8

97,3

96,3

82,8

76,1

Ненецкий автономный округ

97,2

96,4

93,0

89,3

114,3

103,7

133,6

93,9

100,2

87,3

Архангельская область (кроме Ненецкого автономного округа)

96,7

96,4

114,5

105,1

114,8

114,1

96,7

96,3

82,0

75,6

Вологодская область

100,2

99,0

104,7

103,0

83,6

86,5

79,4

82,8

110,6

109,2

Калининградская область

98,6

103,1

107,3

111,4

99,8

99,1

103,6

114,4

96,8

82,7

Ленинградская область

115,4

112,2

119,6

114,5

115,9

119,6

99,9

102,1

106,7

95,1

Мурманская область

92,1

91,9

95,2

94,8

99,7

100,1

99,5

100,2

65,9

66,2

Новгородская область

86,2

87,1

94,5

94,8

95,9

95,9

84,2

86,6

77,2

77,7

Псковская область

91,9

90,4

115,9

107,9

53,3

61,1

78,8

89,7

74,9

70,9

г.Санкт-Петербург

105,8

104,9

98,3

101,9

115,2

109,0

105,8

101,1

111,0

98,5

Южный федеральный округ

97,1

95,5

98,5

102,0

83,1

81,8

81,2

76,6

86,5

86,5

Республика Адыгея (Адыгея)

102,4

103,6

92,8

94,3

92,3

92,6

57,2

85,7

96,2

100,0

Республика Калмыкия

67,6

81,2

79,7

85,8

83,7

91,6

61,7

61,9

84,4

90,2

Краснодарский край

95,1

88,2

102,2

105,0

69,1

60,7

80,4

65,1

91,8

93,0

Астраханская область

93,3

99,8

91,5

89,1

86,1

98,9

89,0

91,7

63,3

77,9

Волгоградская область

113,6

116,0

93,6

106,1

83,5

89,6

80,9

85,8

95,7

89,8

Ростовская область

91,5

92,6

99,4

100,9

106,1

102,7

78,9

78,4

85,4

83,3

Северо-Кавказский федеральный округ

95,5

92,8

101,1

96,2

90,8

89,3

87,6

94,9

63,3

70,5

Республика Дагестан

в 2,7p.

88,9

185,6

118,4

23,2

27,6

0,3

88,9

2,9

2,0

Республика Ингушетия

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Кабардино-Балкарская Республика

73,6

91,9

123,7

112,0

81,2

95,4

40,2

71,2

82,9

78,3

Карачаево-Черкесская Республика

121,9

91,9

115,0

90,8

92,6

76,6

60,4

53,5

128,1

97,9

Республика Северная Осетия-Алания

92,8

90,4

106,1

123,7

89,3

89,6

14,5

27,8

29,8

37,9

Чеченская республика

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Ставропольский край

90,9

93,1

76,4

88,0

92,8

90,2

92,0

97,2

87,3

86,8

Приволжский федеральный округ

108,4

106,7

100,2

103,2

100,7

100,9

100,2

99,4

74,0

70,1

Республика Башкортостан

97,1

101,4

113,9

118,0

117,0

116,0

116,4

96,2

54,1

58,5

Республика Марий-эл

104,5

101,9

117,4

107,8

110,2

113,4

102,7

99,5

91,4

103,8

Республика Мордовия

63,7

67,5

90,1

98,4

89,5

92,2

139,7

162,1

87,5

87,3

Республика Татарстан (Татарстан)

106,3

101,1

105,4

99,9

90,5

90,3

101,0

100,9

78,6

68,9

Удмуртская Республика

104,9

102,7

102,9

103,2

96,3

92,0

96,7

90,6

80,5

77,9

Чувашская Республика-Чувашия

102,8

100,6

88,0

94,2

105,5

106,8

107,1

102,4

33,2

46,8

Пермский край

105,3

104,1

86,3

96,9

112,4

115,1

98,1

95,4

58,5

59,3

Кировская область

99,5

102,1

102,9

102,6

100,4

102,8

94,1

101,0

80,2

86,3

Нижегородская область

109,5

107,8

101,4

104,7

106,5

108,1

109,3

108,0

77,1

74,3

Оренбургская область

105,0

104,8

97,4

105,5

91,0

91,8

59,4

54,8

90,6

94,1

Пензенская область

в 2,1p.

в 2,0p.

114,7

114,6

95,9

112,1

30,7

34,4

127,6

106,7

Самарская область

103,2

95,7

92,9

91,6

83,4

80,7

138,1

137,2

73,8

68,0

Саратовская область

104,3

105,5

99,5

103,2

95,2

88,6

в 2,4p.

195,4

71,5

59,4

Ульяновская область

102,0

109,9

125,6

138,9

106,0

109,9

105,7

102,5

54,9

49,6

Уральский федеральный округ

97,7

97,8

94,6

95,9

96,3

98,5

110,0

117,6

95,1

89,7

Курганская область

88,6

94,8

97,9

100,0

90,0

91,6

81,1

82,1

52,9

51,1

Свердловская область

111,5

108,7

95,9

100,7

110,2

113,6

141,8

161,4

83,8

79,2

Тюменская область

101,2

102,3

99,3

96,2

99,9

99,7

91,2

92,0

98,4

95,4

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра

99,5

97,0

97,7

94,0

100,4

100,2

87,5

86,6

97,7

93,3

Ямало-Ненецкий автономный округ

100,6

100,4

95,0

93,2

99,6

98,0

96,9

101,5

96,7

92,6

Тюменская область(без Ханты-Мансийского -Югры и Ямало-Ненецкого автономных округов)

102,9

107,3

105,9

102,5

99,5

99,7

92,8

94,0

99,8

99,4

Челябинская область

78,9

80,0

84,3

87,3

74,0

77,6

88,5

94,9

119,8

102,4

Сибирский федеральный округ

106,6

104,7

95,6

93,4

91,2

90,5

104,3

102,8

66,2

76,3

Республика Алтай

92,9

95,9

104,3

95,7

103,7

100,5

101,5

98,9

114,3

103,1

Республика Бурятия

123,9

109,2

61,4

71,7

66,1

71,1

84,7

73,9

95,7

107,8

Республика Тыва

97,2

92,0

81,0

86,1

81,9

76,4

27,0

28,6

87,5

96,1

Республика Хакасия

103,3

92,7

94,1

91,8

104,5

102,5

36,4

35,3

59,1

51,9

Алтайский край

103,6

106,7

121,0

118,5

79,0

83,4

106,5

101,2

30,6

42,4

Забайкальский край

90,3

90,7

105,1

99,5

84,9

88,9

78,7

84,3

47,2

48,5

Красноярский край

111,5

103,8

84,4

83,5

106,1

104,1

87,9

86,8

79,2

75,9

Иркутская область

100,5

90,2

92,6

91,2

103,6

84,1

132,6

142,0

100,7

104,9

Кемеровская область

133,3

128,9

108,1

99,2

77,5

80,6

90,1

99,2

81,7

64,3

Новосибирская область

104,5

110,5

88,3

86,0

89,0

92,1

147,1

130,3

52,4

84,4

Омская область

99,6

106,8

114,6

114,9

100,6

104,6

106,5

108,2

80,5

72,8

Томская область

92,7

94,9

99,5

95,3

87,8

89,4

100,7

112,5

95,4

80,2

Дальневосточный федеральный округ

94,0

91,1

100,7

99,2

100,1

100,4

107,9

96,5

70,6

77,9

Республика САХА (Якутия)

82,3

86,6

87,3

86,6

101,9

100,7

106,4

100,5

72,6

82,6

Камчатский край

97,2

99,6

93,9

98,2

95,6

99,1

95,8

97,7

96,3

96,2

Приморский край

106,2

101,7

105,0

105,6

115,7

107,0

101,9

101,5

100,8

100,3

Хабаровский край

74,7

68,3

82,0

76,7

76,8

83,7

115,4

43,5

39,0

61,2

Амурская область

102,9

95,4

134,1

117,5

108,9

111,7

103,6

97,6

72,9

72,3

Магаданская область

103,0

102,9

113,3

111,5

104,3

101,5

100,1

100,1

104,1

104,1

Сахалинская область

96,4

94,8

113,9

116,6

102,9

105,0

150,6

162,6

1,0

4,0

Еврейская автономная область

99,3

99,9

96,4

99,5

101,0

99,8

92,4

94,7

103,2

100,5

Чукотский автономный округ

61,2

79,7

83,2

96,9

75,5

99,5

в 12,4p.

в 13,1p.

-

-

Крымский федеральный округ

113,9

115,4

93,7

131,9

130,8

в 2,4p.

в 11,7p.

в 10,9p.

в 5,3p.

в 8,2p.

Республика Крым

95,5

97,5

76,6

95,7

106,7

в 2,1p.

в 10,4p.

в 9,9p.

в 4,4p.

в 6,9p.

Город федерального значения Севастополь

в 3,0p.

в 3,1p.

в 2,4p.

в 4,4p.

в 2,8p.

в 4,2p.

-

-

-

-

Пиво и сан

Производство пива в России в 1 кв. 2016 выросло на (+6%). В рядах западных пивоваров – паника... Прогнозировали падение - тогда и лоббировать легче, а тут такой пассаж... Зато в тренде российские производители, которые уже девятый год подряд наращивают свое производство и долю на рынке пива...

Например, «Барнаульский пивзавод сохранил лидирующие позиции в кризис. Уже несколько лет подряд Барнаульский пивоваренный завод (БПЗ) входит в топ-3 крупнейших налогоплательщиков Алтайского края. Несмотря на нестабильную экономическую ситуацию в стране, предприятию удается сохранять лидерские позиции. О том, как на заводе достигают высоких результатов даже в кризис, рассказал директор по стратегическому развитию и управлению ОАО «Барнаульский пивоваренный завод» Александр Локтев...».

Западные и российские пивовары объединились в борьбе против запрета ПЭТ. «России грозит пивной апокалипсис из-за запрета «баклажек».

Никакого апокалипсиса, конечно, и близко не будет.. Более того, даже потребление упадет не более чем на 5%... У компаний проблемы, конечно, будут – кто сидит на ПЭТ...

Пока же: «Госдума составила календарь вопросов, которые будут рассмотрены на пленарных заседаниях в мае, и рассмотрение законопроекта о ПЭТ не запланировано».

28 апреля прошла мощная пресс- конференция: «Ведущие отечественные пивоваренные компании обратились к Правительству РФ и Государственной Думе с просьбой не вводить запрет на использование пластиковой упаковки в пивоварении. Соответствующие заявления прозвучали от представителей компании «Очаково», «Вятич», «Липецкпиво», а также мини-пивоваров Северо-западного федерального округа и Московской области во время пресс-конференции «Влияние запрета пластиковой потребительской упаковки на российских производителей пивобезалкогольной продукции. Будущее отечественного пивоварения», состоявшейся 28 апреля в Москве. Представители пивоваренных компаний со 100-процентным участием российского капитала крайне негативно оценивают возможный запрет на использование пластикой потребительской упаковки»...

Пока 3 года шла болтовня на уровне некоторых обществ защиты потребителей и прочих о вреде для здоровья, о спаивании населения дешевым пивом в ПЭТ и т.д. (кстати, это было потерянное время и выброшенные на ветер деньги для борцов с ПЭТ – столь глупо и смешно шла эта компания в СМИ и обществе) – шансы на спасение ПЭТ еще были... Но когда пошел честный разговор алюминиевого и стекольного бизнеса с государством о необходимости поддержки отрасли стекла и алюминия за счет ПЭТ – шансов на спасение ПЭТ не более 20%- 25%...

Вопрос лицензирования пивных напитков – тоже не панацея... «Член Президиума Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» Алексей Небольсин прокомментировал активизацию работы РАР над законопроектом по лицензированию пивных напитков: « В 2014 году был зафиксирован массовый факт производства слабоалкогольных коктейлей под видом пивных напитков. Были обнаружены партии таких напитков, как пивной напиток со вкусом «Джин тоник», «Белый виноград», «Кампари», «Шампань Ром-кола». Ничего пивного в них, конечно, нет. Это было сделано из-за большой экономии. И делали это известные всем производители слабоалкогольных коктейлей, у которых даже нет оборудования для производства пива. В 2014 году они должны были платить 400 рублей за литр чистого спирта, а тогда на пиво был акциз 18 рублей. В то же время под определение «пивные напитки» попадает и много настоящего пива известных марок. В ассортименте крафтовых производителей до 60% такой продукции. Такие легендарные бренды, как Hoegaarden, Paulaner, не должны страдать из-за производителей слабоалкогольных коктейлей. Регулятор считает, что надо ввести лицензирование, но введя дополнительное определение — «пиво специальное». Но где гарантия, что через какое-то время не появится «пиво специальное» со вкусом джин-тоника и так далее? Ведь разница в акцизах останется. Нужно учитывать, что при введении лицензирования будет стоить огромных денег переоформление документации. На сегодняшний день рынок и так находится в критическом состоянии. Это еще одна плохая новость для малого бизнеса в этой сфере. Сначала ЕГАИС, потом переоформление документации – все это ложится на плечи предпринимателей. На наш взгляд, самое оптимальное решение предложил НСПП: ввести термин «пиво специальное», а акцизы на пивные напитки сравнять со слабоалкогольными коктейлями. Но эту идею еще нужно дорабатывать».

И еще от ОПОРЫ России (мы толком еще не знаем свою страну):

«Член Президиума Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРЫ России» Алексей Небольсин рассказал порталу Profibeer о том, что магазинов разливного пива на самом деле больше, чем предполагалось ранее. «ОПОРА России» встречалась с РАР. В цифрах стало ясно, что в России не 117 432 точки разливного пива, как предполагалось ранее, а больше. По состоянию на 22 апреля уже подключилось 116 002 точек, а подключаться им до 1 июля. По данным РАР темп подключения – 1 тысяча магазинов в сутки. Получается, будет подключено около 176 тысяч точек, но мы не удивимся, если количество будет больше».

Зарубежье

Армения

«Ереванский коньячный завод пытается добиться охраны товарного знака “АрАрАт” и Ararat: в понедельник в Суде по интеллектуальным правам слушались два дела (№ СИП-129/2016 и № СИП-690/2015). Из документов суда следует, что еще в 2014 г. Роспатент отказал ЕКЗ в предоставлении охраны, а в конце 2015 г. подтвердил отказ в ответ на возражение завода».

«Арарат» - это святое для людей со взрослым советским прошлым)) Позорно, что принадлежит оно Франции... Ну, так все вверх ногами нынче))

Регистрация «АрАрАрата» - 2 момента:

- либо хотят защитить бренд от размывания, чтобы другим не дать производить всякую хрень вроде воды, чипов, и т.д. – это было бы верное решение...

Для нас всех «Арарат»: это Армения, Гора, коньяк... Все) И не надо больше ничего...)))

- либо сами хотят производить всякую хрень под великим брендом... В настоящем времени или будущем... Скоро все равно термин армянский коньяк «умрет», значение ТМ бренди Арарат – совсем не то... Будут потери в бизнесе... Другой продукцией будут потери компенсировать...

Но делать из «Арарата» зонтичный бренд пока не стоит - на памяти история с ТМ «Довгань»... Хотя там сам руководитель подкачал...

Поделится: