ИЗ ОБЩЕГО
Поскольку жизнь в России – это попытка обойти с той или другой стороны существующие и принимаемые законы, то знаменитый сатирик из Питера Семен Альтов недавно в интервью сказал хорошую фразу: «У нас каждый новый закон порождает новый вид преступной деятельности…».
Звонят в «ЦИФРРА» и пишут каждый день – о том, как падают продажи легальной продукции… Дорого. И кому она особо нужна, если в регионы привозится, купленная в той же Московской области за 50 руб. водка (как – это уже вопрос к разным органам), развозится по нелицензированным торговым точкам в регионе и продается по 100 руб. – нормальная заводская водка (пусть с левой маркой, а то и вообще без нее)… Ровно три года назад я впервые назвал будущим российского алкогольного рынка развитие альтернативной системы продаж (производство у нас всегда такое было)… Вот мы ее и получили… Даже на другом конце страны эта водка стоит 100 руб. Даже в Магадане… Это к вопросу определения новой МРЦ и новых ставок акциза… Надобность в легальной рознице для продаж нелегальной продукции фактически полностью исчезнет уже в конце 2014 (при 220 руб.), а в 2015 при 260 руб. МРЦ – раз и навсегда… В легальной рознице останется только административная нелегальная продукция…
Всего за 3 года альтернативная розница прошла путь от продаж всякой гадости (от ССЖ и самогонов) до нормальной промышленного производства водки… В прошлом году туда ушло около 10% объема водки и ЛВИ (около 15 млн дал), в 2014 году может уйти еще столько же…
Борьба с нелегальным алкоголем и суррогатами теряет всякий смысл по самой банальной причине – продукт негде складировать (проблеме уже несколько лет; каждый регион решает ее по – своему).
«Забайкальский край: Прокуратура: На складах уже нет места для хранения и утилизации незаконного алкоголя. Заместитель прокурора Забайкальского края С.Козлова сообщила что сегодня на специальных складах, предназначенных для хранения незаконной спиртосодержащей жидкости, нет места и эта проблема пока никак не разрешена. «Нет других площадей и путей выхода из ситуации, так же нет заинтересованности у правительства края», - добавила Козлова на заседании совета законодательного собрания 31 марта. В рамках заседания, и.о начальника УМВД по Забайкальскому краю М.Половин уточнил, что в крае нет организации, которая занималась бы утилизацией такой изъятой жидкости. Ближайший подобный пункт, по его словам, находится в Новосибирске.
Попросту говоря, Россия оказалась не готова к тому существенному росту нелегальной и суррогатной продукции, которую приходится выявлять… Пока нелегальная водка и суррогаты - до 2012 года составляли 55% объема потребления наших граждан – органы еще как-то справлялись, а с тех пор, как доля этой продукции составляет 65% объема потребления наших граждан – уже не справляются…
«Органы внутренних дел Забайкалья нацелены на выявление и расследование единичных фактов сбыта спиртосодержащей жидкости, тогда как в регионе действует организованный теневой «алкогольный» бизнес. Такое мнение высказал начальник управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно розыскной деятельностью прокуратуры края А. Захаров». Думаю, что прав г. Захаров. Производство нелегального алкоголя промышленным способом в России сегодня - это деятельность Всероссийской ОПГ… Даже полукустарное производство элитного премиального алкоголя (западного) в каждом городе России подтверждает этот факт (кто-то же заказывает, а потом развозит ту же тару и этикетки по всей России самых популярных виски и т.д.)….
«Убийство паленым алкоголем» после случая отравлений в Забайкалье хотят выделить в Госдуме в отдельное преступление и давать за него 20 лет тюрьмы… Это все тот де депутат Олег Нилов, который требует срочной ГМП на алкоголь и табак… «Депутат НИЛОВ: Сейчас Россию кормит черное золото, а будет белое – водка». Мало того, что он экономически малограмотный человек, так он еще и преследует цель наращивать алкоголизацию населения с целью извлечения сверхдоходов государства…
«За последнее время на рассмотрение ГД было внесено около 50 проектов по борьбе с алкоголизмом, большинство из которых основывались на различного рода ужесточениях».
Ниже Таблица смертности от отравлений алкоголем в январе – феврале 2014 к 2013. Выделил красным регионы с ростом. Что настораживает – смертность выросла в благополучных ранее регионах по уровню жизни. В бедных регионах – где «бедное население» давно отфильтровано ценами на водку (еще в 2010 году) – там, как правило, падение отравлений – там потребитель уже адаптировался к суррогатам… А вот в январе – феврале 2014 – это последние неспособные к покупке дорогой водки по 170 руб. и выше – откатываются к нелегальной водке с рук и суррогатной продукции… В этих регионах этот рост сохранится до конца 2014 – до 220 руб… А с 2015 года в России начнется снижение числа отравлений к 2014 повсеместно – произойдет 100%-ая адаптация бедных к суррогатам по всей России… Будут выпивать в год не менее 1 млрд л суррогатов (это даже без нелегальной водки), а травиться будут меньше… И рынок этот с 2010 года вырос в объеме в 2 раза (с 500 млн л в год). И пора бы государству назначить смотрящего конкретно за рынком суррогатов…
После случая в Забайкалье, думаю, произойдет самоочищение этого рынка – сами участники рынка («предприниматели» без всякой СРО) «передушат» гадов, которые травят потребителя и мешают устойчивой работе этого бизнеса…
Самое приспособившееся к суррогатам население и самые ответственные его производители живут в: Магаданской области; ХМАО, ЯНАО; на Чукотке; в Астраханской; в Ростовской, в Калмыкии (в этих регионах нет отравлений); Сахалинской области (-92,3%), Хакасии (-80%); Тыве (-72,6%); Нижегородской области (-80,8%); Ставропольском (-66%)%; Мурманская (-66%); Москва (-66%); Брянская (-51%); Орловская (-50%)… С них надо брать пример…
Таблица. Смертность в регионе от отравлений алкоголем в январе – феврале 2014 к 2013
|
Регионы РФ |
Соотношение смертности в регионе от отравлений алкоголем в январе – феврале 2014 к 2013 |
|
Российская Федерация |
95,7 |
|
Центральный федеральный округ |
89,9 |
|
Белгородская область |
0,0 |
|
Брянская область |
40,7 |
|
Владимирская область |
180,0 |
|
Воронежская область |
98,4 |
|
Ивановская область |
70,8 |
|
Калужская область |
212,5 |
|
Костромская область |
100,0 |
|
Курская область |
150,0 |
|
Липецкая область |
71,1 |
|
Московская область |
102,6 |
|
Орловская область |
48,5 |
|
Рязанская область |
280,0 |
|
Смоленская область |
54,2 |
|
Тамбовская область |
172,7 |
|
Тверская область |
102,4 |
|
Тульская область |
86,1 |
|
Ярославская область |
131,7 |
|
г.Москва |
33,3 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
102,7 |
|
Республика Карелия |
94,4 |
|
Республика Коми |
72,5 |
|
Архангельская область |
100,0 |
|
Hенецкий авт.округ |
0,0 |
|
Архангельская область без автономии |
100,0 |
|
Вологодская область |
94,1 |
|
Калининградская область |
213,6 |
|
Ленинградская область |
73,2 |
|
Мурманская область |
33,3 |
|
Новгородская область |
185,0 |
|
Псковская область |
107,7 |
|
г.Санкт-Петербург |
70,0 |
|
Южный федеральный округ |
83,6 |
|
Республика Адыгея |
66,7 |
|
Республика Калмыкия |
0,0 |
|
Краснодарский край |
108,8 |
|
Астраханская область |
0,0 |
|
Волгоградская область |
68,8 |
|
Ростовская область |
0,0 |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
52,6 |
|
Республика Дагестан |
33,3 |
|
Республика Ингушетия |
0,0 |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
0,0 |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
133,3 |
|
Республика Северная Осетия- Алания |
0,0 |
|
Чеченская Республика |
0,0 |
|
Ставропольский край |
33,3 |
|
Приволжский федеральный округ |
105,6 |
|
Республика Башкортостан |
158,8 |
|
Республика Марий Эл |
140,7 |
|
Республика Мордовия |
300,0 |
|
Республика Татарстан(Татарстан) |
72,2 |
|
Удмуртская Республика |
88,0 |
|
Чувашская Республика(Чувашия) |
160,0 |
|
Пермский край |
98,1 |
|
Кировская область |
71,6 |
|
Hижегородская область |
19,2 |
|
Оренбургская область |
54,2 |
|
Пензенская область |
155,9 |
|
Самарская область |
100,0 |
|
Саратовская область |
139,1 |
|
Ульяновская область |
196,0 |
|
Уральский федеральный округ |
98,0 |
|
Курганская область |
91,1 |
|
Свердловская область |
83,2 |
|
Тюменская область |
140,0 |
|
Ханты-Мансийский авт.округ-Югра |
0,0 |
|
Ямало-Hенецкий авт.округ |
0,0 |
|
Тюменская область без автономии |
190,9 |
|
Челябинская область |
127,5 |
|
Сибирский федеральный округ |
93,8 |
|
Республика Алтай |
133,3 |
|
Республика Бурятия |
86,0 |
|
Республика Тыва |
17,4 |
|
Республика Хакасия |
20,0 |
|
Алтайский край |
122,2 |
|
Забайкальский край |
146,4 |
|
Красноярский край |
100,0 |
|
Иркутская область |
63,6 |
|
Кемеровская область |
169,8 |
|
Новосибирская область |
78,3 |
|
Омская область |
62,5 |
|
Томская область |
78,6 |
|
Дальневосточный федеральный округ |
86,7 |
|
Республика Саха (Якутия) |
56,3 |
|
Камчатский край |
300,0 |
|
Приморский край |
65,7 |
|
Хабаровский край |
100,0 |
|
Амурская область |
139,5 |
|
Магаданская область |
0,0 |
|
Сахалинская область |
7,7 |
|
Еврейская автономная область |
83,3 |
|
Чукотский авт.округ |
0,0 |
«Чиновникам в России перестали дарить подарки. Как утверждают в министерствах, ни один чиновник за 3 месяца с момента выхода постановления правительства, обязывающего сдавать дорогие презенты, таких подарков не получал». «Так, в Минэкономразвития сообщили, что с момента выхода постановления сотрудники ведомства не получали подарков, но если всё же повод для проведения аукциона появится, то принять участие в нем сможет любой желающий. — Если же подарок так и не будет выкуплен, то останется в министерстве в музее подарков, который планируется создать, поскольку, как правило, это подарки протокольного характера, — говорят в пресс-службе Минэкономразвития.
Также не получали подарков стоимостью выше 3 тыс. рублей сотрудники Федеральной антимонопольной службы, Минтранса, Минрегиона, Минтруда, Минфина. Об этом заявили представители этих ведомств. В Минобрнауки, Минпромторге и ряде других министерств не ответили на запрос «Известий».
Выходит, что взяточничество (мелкое) практически побороли. В таком случае - стоит дождаться первого стона алкогольных компаний, занимающихся элиткой – но его до сих пор нет почему- то, хотя четвертый месяц пошел… Как только в Китае дорогой алкоголь дарить запретили – там он упал на 10%...
Мифы современной России
Явно не по заказу «алкогольной мафии» «социологи вновь развенчивают миф об алкоголизме россиян».
«Социологический опрос, проведенный фондом "Общественное мнение", показал, что каждый третий россиянин не употребляет алкоголь, а каждый пятый не пил его никогда. Так, в целом по населению 31% опрошенных не употребляют алкогольные напитки, употребляют - 38%, затруднились ответить - 1%. Примечательно, что 21% опрошенных в принципе никогда не употребляли спиртного. Что касается употребления алкоголя в гендерном разрезе, то мужчины пьют несколько больше женщин - алкоголь в принципе употребляют 75% мужчин и только 62% женщин. Что касается конкретных алкогольных напитков, то здесь лидерство удерживает водка, которую назвали своим любимым алкогольным напитком 27% от общего числа употребляющих спиртное (вопрос по понятным причинам задавался только тем респондентам, которые хотя бы иногда пьют алкогольные напитки)».
И вроде хорошие и красивые цифры для доклада или диссертации…
Так это выглядит в Таблице и на практике.
|
Вид продукта |
Предпочитают всего (мужчины и женщины) |
Мужчины |
Женщины |
|
Водка |
27% (27 млн чел.) |
44% |
13% |
|
Пиво |
23% (23 млн чел.) |
34% |
14% |
|
Игристые |
21% (21 млн чел.) |
9% |
31% |
|
Вино |
15% (15 млн чел.) |
23% |
6% |
|
Самогон |
4% (4 млн чел.) |
|
|
|
Коньяк |
12% (12 млн чел.) |
|
|
|
Виски |
5% (5 млн чел.) |
|
|
|
Крепленое вино (вин. нап.) |
5% (5 млн чел.) |
|
|
Не зря же сами социологи (50% из них) считают все эти любые опросы полной туфтой – по результатам международного опроса самих социологов разных стран… Я просто в таблице взял проценты и привел их к численности потребителей (у нас 100 млн человек из 143 потребляет алкоголь – как в любой стране мира – около 70% населения). Расхождение с реальным положением очень велико: во- первых, врут опрашиваемые – так и должно быть; а во- вторых, сама форма опроса предполагает ложь в ответе – самый любимый и предпочитаемый напиток в вопросе не означает самый потребляемый в ответе в реальности… Так мы и получаем в результате, что 27 млн человек выпили в прошлом году 1,2 млрд л водки – по 44 л на душу… А пиво еще хлеще- 23 млн человек выпили около 10 млрд л пива – всего по 435 л в год на душу… И т.д.
Еще одно социологическое исследование
«Пьян, угрюм и одинок» - составлен портрет типичного жителя Новосибирска — с его предпочтениями в музыке, книгах, фильмах, машинах и алкоголе»
……..
«Было время, когда в Новосибирске предпочитали дагестанский коньяк, — мечтательно вспоминает директор по корпоративному управлению компании НТС Александр Агеев, — однако сейчас ситуация выравнивается, алкогольный рынок структурировался». Эксперт констатировал, что сейчас в крупных городах России потребляют примерно одинаковое количество того или иного алкоголя, первая 10-ка производителей стабильно покрывается 80 % потребления.
Однако Агеев припомнил, что в Новосибирске на сегодня — один из самых высоких показателей по числу точек разливного пива. Новосибирск признали пивной столицей России, вторит ему винный эксперт Станислав Ведякин: «У нас в городе этот напиток крайне доступен и, к сожалению, доступен всем: «пивнушки» на каждом шагу». Если же говорить о более благородных напитках, то Ведякин отметил готовность новосибирцев реагировать на веяния с постсоветского пространства и Восточной Европы: «То Грузия вернулась, то сейчас своими предпочтениями могут поддержать Крым».
Именно в Новосибирске наиболее ярко представлен последний модный общероссийский тренд — настойки, считает ресторатор Дмитрий Килев. Он отмечает, что в Москве встречал настойки лишь в паре заведений, в столице Сибири же они — в широком ассортименте во многих барах («Черновар», Clever, Trend-bar и др.): вишня на бурбоне, водка на кедровых орешках, виски на клюкве и др.».
Портрет новосибирца из трех слов – достаточно ярок… Что касается «общероссийского настоечного тренда»- то тут наоборот – падение уже несколько лет… Вот как это выглядит в таблице Росстата по России в целом - по крепким ЛВИ – падает, а вот по дамским ЛВИ в 2013 году был рост после 3 лет предыдущего падения в диапазоне 2010- 2013.
Возможно, что в ресторанном бизнесе потребителя потянуло на настоечную продукцию…
|
Продукция |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
январь-декабрь |
январь-декабрь |
январь-декабрь |
январь-декабрь | |
|
Ликероводочные изделия с содержанием спирта до 25%. |
9 357 |
8 490,5 |
7 870,5 |
8 391,6 |
|
ликероводочные изделия с содержанием этилового спирта свыше 25% |
10 109,6 |
8 614,2 |
8 645,7 |
8 359,3 |
Меняем водку на виски
Масштаб замены в целом не столь грандиозен: потребление водки и ЛВИ в 2000 году было на уровне (примерно) 190 млн дал учтенных водки и ЛВИ, а в 2013 – 135 млн дал (минус 55 млн дал). Объем продаж виски в 2000 году составлял пару сотен тысяч дал, а в 2013 году около 5 млн дал, из которых 4 млн дал завезли по импорту. Раз в 135- 190 млн дал водки и ЛВИ входит и нелегальная продукция, то пусть и в объеме замещающего виски фигурирует и контрафактно – суррогатный продукт. 5 млн дал «заместили» 55 млн дал – несерьезно как-то… Это суррогаты водки заместили 50 млн дал объема, а 5 млн дал виски за это время заместили в премиальном сегменте около 5 млн дал водки…
Но ведь есть еще и коньяк. Его объемы продаж выросли примерно с 5 млн дал в 2000 году до 12,4 млн дал (учтенно) в 2013 году. Плюс 7,4 млн дал. Итого 12,4 млн дал виски и коньяка суммарно заместили в 190 млн дал водку и ЛВИ. Пусть даже за это время снижение потребления в целом по прочим причинам произошло на 10- 15 млн дал (слабая демография, рост потребления вина и пива (пива – глобально).
Тогда 190 млн дал сократились до 135 млн дал в 2013 (за 13 лет) за счет (-12,4 млн дал) виски и коньяка, (-15 млн дал – по прочим приличным причинам), (-27,6 млн дал – это суррогаты алкоголя).
И тогда получается, что сегмент дорогой (термин премиальной тут не катит) для России крепкой продукции (а сюда попадает весь коньяк – все 12,4 млн дал, весь виски и прочая экзотика – около 6 млн дал, и вся легальная водка и ЛВИ от 245 руб. – не менее 60 млн дал в 2014 году) составляет около 77 млн дал из пусть 220 млн дал выпиваемого крепкого (35%)…
И в этой группе около 30- 32 млн потребителей…
Государство при введении МРЦ в 199 руб. сделало производителям небольшой подарок – оно оставляет им на заводе с бутылки водки уже не 32 руб. (как при 170 руб.), а около 40 руб…. Но это потерь не компенсирует…
Это цифровая преамбула к тому, что «Производители готовы ради прибыли перейти на виски. Производители легальной водки в России вынуждены туже затягивать пояса. С одной стороны, на них давят высокий акциз и растущий вслед за ним нелегальный рынок, с другой — ритейлеры, которые продолжают требовать большие бонусы за продажу товара. В таких условиях водочники сокращают себестоимость производства и стремятся расширить свой ассортимент за счет такой высокомаржинальной импортной продукции, как виски и коньяк».
«Производство легальной водки, в свою очередь, в прошлом году снизилось на 12,3%, до 85,7 млн дал (данные Росстата). "Причина падения — снижение покупательского спроса на легальную алкогольную продукцию в целом,— объясняет председатель правления "Синергии" (водки "Беленькая", "Мягков") Александр Мечетин.— Легальные производители вынуждены повышать стоимость своей продукции из-за растущей чрезмерными темпами ставки акцизного сбора". По словам господина Мечетина, рост цен является стимулом для большего числа потребителей приобретать доступный и дешевый контрафактный алкоголь сомнительного качества.
«Источников нелегальной водки несколько. Около 60-70%, как считают в Союзе производителей алкогольной продукции (СПАП; входят лидеры рынка "Русский стандарт", "Синергия", Алкогольная сибирская группа и другие), идет с заводов, расположенных в республиках Северного Кавказа — Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Дагестана. Именно там сосредоточено сегодня большое количество предприятий, контролировать работу которых сложно из-за политической специфики регионов».
«Продолжающееся укрупнение сетевой розницы, отвоевывающей долю у традиционной, привело к тому, что крупные операторы все жестче ведут себя с поставщиками. По закону о торговле ритейлеры имеют право просить не более 10% от стоимости товара в качестве вознаграждения, так называемые ретробонусы. В реальности, жалуются поставщики, размер вознаграждения увеличивается до 50-60% от нетто-цены за счет необходимости оплачивать различные дополнительные маркетинговые услуги (например, включение продукции в рекламные каталоги, отдельная выкладка товара возле касс и т. д.), а также затраты на логистику».
«По оценкам СПАПа, с 2011 года общий совокупный доход сетей от продажи водки в среднем ценовом сегменте удвоился. Сам производитель при таких условиях на продажах недорогой водки через сети практически ничего не зарабатывает, а зачастую и вовсе вынужден работать в убыток. По этой причине "Синергия", например, уже более пяти лет не поставляет в сети бюджетную водку, продавая ее только в традиционной рознице. Сами водочные производители считают, что ослабить гнет сетей можно через поправки к закону о торговле, которые бы исключили долю акциза из базы при расчете бонусов. С соответствующим предложением СПАП уже обращался в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) и Минпромторг. Сейчас СПАП готовит официальные обращения в профильные ведомства. "Конечно, практика взимания "ретробонусов" и прочих бонусов из налогов вызывает недоумение,— говорит начальник управления контроля органов власти ФАС Владимир Мишеловин (курирует рынок производства и оборота алкоголя).— Но просто так розничные сети не откажутся от этой доходной составляющей, только если будут изменения в законе". В Минпромторге не ответили на запрос "Ъ" относительно своей позиции по предложению СПАПа».
«В текущих рыночных условиях производители водки стоят перед выбором — либо идти в нелегальный сектор, либо искать пути снижения себестоимости производства",— говорит Яков Грибов, акционер компании Nemiroff, часть продукции которой разливается в России. По его мнению, второй путь может привести к сокращению ассортимента: из него придется исключить продукты, выпуск которых является дорогостоящим по составу ингредиентов или изготовлению отдельных компонентов бутылки. Также, отмечает господин Грибов, участники рынка сейчас вынуждены перекладывать маржу с бюджетной водки на премиальную продукцию».
«Крупные производители потери доходов от продаж водки стремятся компенсировать работой с премиальными категориями алкоголя, такими как коньяк и виски. Имея развитую федеральную дистрибуцию, они смогли заключить соглашения с иностранными производителями о продаже их продукции на территории России. "Синергия", например, еще в 2011 году включила в свой портфель виски британской компании William Grant & Sons и впоследствии добавила в него также импортные коньяки, текилу и джин. В прошлом году Александр Мечетин заявлял, что на импортные бренды приходится около 10% в выручке компании и в дальнейшем их доля будет увеличиваться. В отличие от "Синергии", алкогольный бизнес "Русского стандарта" начинался как раз с дистрибуции иностранного алкоголя, но и сейчас, когда компания является лидером российского рынка водки (после того как в прошлом году приобрела 100% польской Central European Distribution Corporation — владельца водок "Зеленая марка", Parliament, "Журавли"), она продолжает расширять свою линейку импортной продукции».
«Четвертый по величине производитель водки в России — Алкогольная сибирская группа (АСГ; водки "Пять озер", "Белая березка") формированием импортного портфеля займется только в этом году. По словам председателя совета директоров АСГ Андрея Стрельца, компания внимательно изучает возможность включения в свое портфолио коньяков и виски. "Коньяк и виски — соответственно вторая и третья по объему категории рынка крепкого алкоголя,— отмечает господин Стрелец.— При этом эти напитки сохраняют уверенные позиции. Сегмент коньяков очень перспективен и потенциально более рентабелен, чем водка". В ближайших планах компании вывести на рынок коньяк среднеценового сегмента под собственным брендом и свою торговую марку шотландского виски, а также начать дистрибутировать импортные коньяки субпремиального и премиального сегментов».
Два потока «импорта»
Просто два мероприятия прошли одновременно (чего не коснись – везде дело дрянь):
- «На депутатской площадке «Единой России» Кузбасса обсудили проблему ввоза в страну алкогольной продукции. Законопроект, который уже рассмотрен и принят в первом чтении депутатами Госдумы, направлен на решение проблемы, связанной с ввозом физическими лицами в Российскую Федерацию большого количества дешевой, немаркированной алкогольной продукции казахстанского производства и ее нелегальной реализацией»… «…к председателю Совета народных депутатов Кемеровской области Е.Косяненко обратился трудовой коллектив ОАО «Мариинский ликеро-водочный завод» с просьбой о принятии срочных мер, направленных на оздоровление ситуации на алкогольном рынке. Беспокойство одного из крупнейших кузбасских перерабатывающих производств вызывает увеличение оборота низкокачественной алкогольной продукции. Предприятие претерпевает резкое снижение реализации продукции, в то время как для россиян становятся доступней различные суррогаты и спиртосодержащие изделия медицинской и химической промышленности, завозимые из Республики Казахстан. Этому способствует изменение ставок алкогольных акцизов. Обсудив риск распространения на рынках Кемеровской области дешевой зарубежной спиртосодержащей продукции, которая часто является промышленным контрафактом, и служит угрозой здоровью граждан, депутаты фракции признали целесообразным принятие данного законопроекта, и высказались за его поддержку»;
- «Заседание Совета ТПП РФ по таможенной политике прошло под лозунгом: «Таможня научит пить только российскую водку». «За 2013 год российские потребители алкоголя переплатили 1.6 млрд. рублей... Состоялось очередное заседание Совета ТПП РФ по таможенной политике. В процессе дискуссии поднимались актуальные вопросы и обсуждались проблемы внешнеторгового бизнеса. Деятельность Федеральной Таможенной Службы России (ФТС) стала главной темой заседания…
Генеральный директор НП "Комитет производителей алкогольной продукции" Александр Романов поведал о нелегком труде импортеров алкогольной продукции, и дополнительных затратах, ложащихся на плечи потребителей.
"Еще задолго до того, как продукция появится на границе РФ или таможенной границе ТС, мы берем банковскую гарантию, не дешевую, иногда достигающую и 8%. Затем мы идем с этой гарантией в ФТС, подаем заявление на марки, ждем марки, штрих-кодируем эти марки и отсылаем их в соответствующие страны, откуда будет импортироваться наша продукция, ждем завоза. Банковская гарантия до сих пор работает. После прохождения всех таможенных процедур мы должны, в отличие от российских производителей, отчитаться ФТС по каждой отдельной марке, это очень длительный и трудоемкий процесс. А банковская гарантия висит, «счетчик» тикает," - заявил Романов.
Но это, со слов Романова, только полбеды. И дело даже не в том, что налицо дискриминация импортеров алкогольной продукции. На первый план выходит другая проблема: импортеры, а в итоге и потребители платят дважды, такая ситуация складывается в связи с введением сертификата Таможенного союза (ТС), который в соответствии с решениями ФТС с 1 января 2013 года требуется, несмотря на обязательную банковскую гарантию.
"Импортеры алкогольной продукции платят за одну "буханку" дважды. Мы оплачиваем дорогую банковскую гарантию, плюс на нас навешивается таможенный сертификат", - отмечает Александр Романов.
Размер обеспечения у импортеров определяет ФТС, соответственно, здесь сумма высчитывается по-другому. Сумма обеспечения импорта (528 рублей за литр), скажем водки, будет в три раза превышать сумму обеспечения отечественной продукции (200 рублей за 1 литр). Помимо этого импортеры должны предоставлять еще и сертификат обеспечения уплаты пошлин и налогов, что увеличивает сумму обеспечения в два раза. В итоге все расходы перекладываются на конечного потребителя, ситуация приводит к удорожанию товара. Потеря времени, высокая цена, - все это факторы, серьезно влияющие на конкурентоспособность бизнеса.
Импортеры алкоголя даже готовы согласиться с подобным обеспечением, но при получении марок расчет обеспечения должен производиться, исходя из действующей ставки акциза, т.е. не 528 рублей, а 200 рублей, как для отечественных производителей. В противном случае, по мнению импортеров, Россию может ждать печальная ситуация, при которой ввозить алкоголь просто не будут, не говоря уже о возможных проблемах, связанных с нарушением норм ВТО.
Решение найти необходимо, за 2013 год для товарной позиции 2208 (водка, виски, коньяк, ром и т.д.) бизнес переплатил 1,1 млрд. рублей. В текущем году, по предварительным оценкам, сумма переплаты составит 1.2 млрд. рублей. Если же говорить о потребителях крепких напитков, то за 2013 год они переплатили не много, ни мало - 1.6 млрд. рублей.
"Вопрос об исключении двойного обеспечения в рамках ТС достаточно сложный. Это ограничение должно касаться не только алкогольной продукции, а всех товаров. Проблема комплексная", - прокомментировал для ПРОВЭД ситуацию вице-президент «Деловой России» Виталий Сурвилло».
РЕГИОНЫ и КОМПАНИИ
Владимирская область
Розничный алкогольный бизнес региона продолжает борьбу за права потребителей покупать алкоголь там, где удобно потребителю. Конца и края нет этому процессу…
«Вскоре многие рестораны и магазины не смогут получить лицензию на продажу алкоголя. Причина - запрет торговать алкоголем вблизи образовательных учреждений.
Всё дело в том, что согласно федеральному закону, продавать алкоголь можно не ближе 25 метров от образовательных и медицинских учреждений. Ресторану «Каллисто» уже отказали в получении лицензии. Однако, уверены предприниматели, очень скоро таких случаев будет значительно больше и можно будет обсуждать уже тенденцию.
Ресторан «Каллисто» расположен в бизнес-центре на Студёной горе. Здесь же находятся центры дополнительного образования организации «Синтез» и областной «Торгово-промышленной палаты». Последнее обстоятельство стало решающим при отказе лицензионного органа продлить ресторану лицензию на торговлю алкогольными напитками. Представители ресторана обратили внимание на то, что часы работы учебных центров и точки питания разнятся, а, кроме того, контингент учащихся – далеко не дети. Но закон исключений не предусматривает».
Хабаровский Край
«Алкогольный бизнес Хабаровска уходит в тень. По мнению экспертов, теневое предпринимательство существенно ударило по легальному алкогольному бизнесу Хабаровского края. «– Вроде государство должно нам помогать в этом вопросе, но, к сожалению, с ужесточением законов по регулированию алкогольной отрасли ситуация сложилась несколько иная — все законы работают только в легальном секторе, а все, что касается нелегалов, то они оказались практически неконтролируемыми. Таким образом, они удачно вошли в тень и представляют нам серьезнейшую конкуренцию, — отметила генеральный директор ликероводочного завода «Хабаровский» Татьяна Лось на заседании круглого стола на тему «Влияние теневого бизнеса на развитие экономики Хабаровского края», который состоялся сегодня в ресурсном центре НКО администрации Хабаровска.
Гендиректор ликероводочного завода уверена, что сегодня в Хабаровском крае полным ходом идет замена легальной торговли теневой. И легальный бизнес ощущает это очень существенно. Нелегальный алкоголь выливается в серьезные экономические и налоговые потери как для самих бизнесменов, так и для государства. Специалисты подсчитали, что каждый год ликероводочные заводы с поднятием акцизов идут со снижением объемов производства и продаж на 10-15%, соответственно на столько же не доплачивая налоги. И только благодаря абсолютному поднятию ставки акцизов уровень налогов все же как-то сохраняется, но прежний уровень все равно уже никто не выдерживает».
Что интересно – в тень выталкивают весь сектор: производство и розницу…
Марий Эл
Регионы уже и перестали отчитываться о процессе декларирования алкоголя операторами рынка в местных СМИ – чего вещать, если мера, принятая как панацея с помпой не так давно - не спасает… В принципе, на региональном уровне ее можно уже похерить – нужны данные в РАРе – получите, а в регионе нечего и отвлекать чиновников от работы на это направление…
Но в Марий Эл все еще верят в методу – «Проведенный анализ информации за 4 квартал 2013 года, представленный Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, показал, что в ряде случаев, лицензиаты нашего региона в части объемов поставок и закупок алкогольной продукции имеют расхождения в декларациях. Часть этих расхождений связана с отсутствием встречной товарно-транспортной накладной, с одновременным декларированием поставки/закупки контрагентом».
Надо всего лишь научиться писать правильный отчет, за который не накажут – старый принцип…
Липецкая область
«Значительно увеличилось наказание рублем и для тех, кто не предоставил или просрочил декларацию по объему продажи и покупки розничной алкогольной продукции в Липецкой области. Теперь такая «забывчивость» для предпринимателя может вылиться в 50, а то и в 100 тысяч рублей. Однако, несмотря на столь солидные суммы штрафов, согласно информации Росалкогольрегулирования за четвертый квартал прошлого года более 400 липецких предпринимателей не сдали декларации по обороту спиртного. В основном это касается пива».
«И здесь наше ведомство столкнулось с тем, что арбитражные судьи проявляют, на наш взгляд, излишнюю лояльность к предпринимателям и организациям, считая такие правонарушения малозначительными и освобождая их от административной ответственности, — рассказывает далее Ю.Букреев. — В других регионах, например в Ярославской, Ростовской областях, арбитражные суды жестче применяют административные санкции. Кроме того, суды не всегда спешат аннулировать лицензии на торговлю спиртным, а в некоторых случаях применяют обеспечительные меры по приказам управления о приостановке действия лицензии».
Псков
Там идет большой цикл материалов о хаосе на алкогольном рынке региона – первый был «Алкогольная вольница-1». Красочный, с фото… Чем живет нелегальный рынок: будни, проблемы, люди…
Кому интересно – продолжение:
- «Алкогольная вольница-2»- http://pln-pskov.ru/news/164276.html
- «Алкогольная вольница -3»- http://pln-pskov.ru/news/164959.html
«Змеиногорский винно-водочный завод»
«Решением Арбитражного суда Алтайского края на Змеиногорском ВВЗ введена процедура наблюдения. Иск о банкротстве ранее был подан ФНС, которой предприятие задолжалопочти 78 млн рублей. Заявление налоговиков поступило в суд в августе прошлого года. Первые сообщения о возможном банкротстве Змеиногорского ВВЗ, а также и самой «Корпорации «Алтайспиртпром» появились в середине 2013 года. Со временем количество исков кредиторов росло, в частности, Сбербанк требовал погасить долг в почти 180 млн рублей, однако гендиректор Алтайспиртпрома В. Вагнер не был согласен с суммой.
Параллельно 51 % акций «Корпорации «Алтайспиртпром» были выставлены на аукцион, однако покупателей пока не нашлось».
Корпорация уже несколько лет работает по виноградарско- винодельческой программе в Крае с французами, зачем ей спирт и водка…
«Дэстэни» все- таки поймали
«Иркутские полицейские задержали очередной большегрузный автомобиль, перевозивший алкогольную продукцию без акцизных марок. Грузовик "Вольво" с 30-ю тоннами поллитровых бутылок водки был задержан в Тайшете, по документам грузом значилась дистиллированная вода и тосол. Полицейские уже установили реального получателя нелегального товара. Им оказался иркутский филиал ООО "Дэстэни". "Дэстэни" - крупная компания в области торговли алкогольной продукцией. Работает не только в Иркутской, но и в Красноярской областях. У компании был конфликт с Енисейской алкогольной ассоциацией (ЕАА), поддерживавшей приобретение "Байкалфармом" водочных производств в Красноярском крае. Тогда ЕАА пролоббировала ограничения на продажу "сомнительной" водки, поставлявшейся из Северной Осетии и Кабардино-Балкарии. Решение действовало в пользу "Канской водочной компании", принадлежавшей "Байкалфарму". "Байкалфарм" в этом конфликте проиграл. ООО "Дэстэни" удалось добиться решения краевого УФАС в свою пользу, несмотря на прямые обвинения ЕАА в том, что "Дэстэни" продаёт нелегальную водку. Во многом, как говорили эксперты, с этим и были связаны невысокие результаты по реализации водки красноярских производителей».
Тюменская область
«Силовики и коммерсанты плачут: федеральный тренд на свободу перемещения товаров сыграл дурную шутку с региональной экономикой. Через открытые шлюзы в УрФО хлынул поток контрафакта, который распространился повсеместно, а кое-где даже расположился на столах власть имущих. Спасти ситуацию, как всегда, может только Путин, — считают в Тюмени».
«Неужели они закрыли ту самую точку в Винзилях? Прекрасная новость понедельника!», — не верили своим ушам тюменские оптовики. … в выходные в Тюмени арестованы члены организованной преступной группировки, занимавшейся поставками в регион контрафактного алкоголя из Казахстана. На семейную пару из поселка Винзили надели наручники прямо в зале суда Тюменского района. При избрании меры пресечения судья принял во внимание тот факт, что в семейный бизнес были включены еще три человека (а это уже ОПГ), а также ущерб, причиненный бюджету из-за неуплаты акцизов — более 6 млн рублей. Мужу и жене предъявлены обвинения по ст. 171.1. «Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции в особо крупном размере организованной преступной группой» и ст. 238 «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, организованные группой лиц по предварительному сговору».
«Как рассказали тюменские следователи, за винзилинской ОПГ следили очень давно».
Я бы даже сказал слишком давно – не один, и не два года… Просто первые публикации даже в открытой прессе об этой торговой точек я прочитал более 2 лет назад…
«В изъятых документах, которые вела ОПГ, обнаружены имена постоянных клиентов. Среди них алкогольные оптовики средней руки из Свердловской, Курганской, Омской областей, Югры и Ямала. А так же сотрудники аппарата Тюменской областной думы и правительства Тюменской области, которые не раз покупали крупные партии алкогольных напитков. Не исключено, что в день празднования юбилея парламентаризма, 10 апреля, на столах у депутатов вместо легального алкоголя окажется казахский контрафакт».
«В самих Винзилях семейную пару знали все. «Да, у них есть КАМАЗ и грузовая ГАЗЕЛЬ, большой склад, но купить у них бутылочку-другую невозможно — продают только ящиками», — рассказывают соседи о самом знаменитом месте нелегальной оптовой торговли. Удивляло их только то, что за два года «бизнеса» винзилинских бутлегеров ни разу не проверяли местные полицейские. «Может, конечно, это только разговоры, но многие говорят, что видели, как в полицейские машины и машины гаишников из этого склада иногда грузили ящики», — на условиях анонимности «URA.Ru» сообщили жители Винзилей».
«… казахский алкоголь виноват в том, что «Бенат» не работает в полном объеме. «Алкоголь из Казахстана со времени возникновения Таможенного союза — это наша головная боль, — в голос говорят оптовики вино-водочной продукции Тюменской области. — Мы не выдерживаем конкуренции в цене. Объемы продаж постоянно снижаются».
«А власти региона тем временем подмечают удивительную тенденцию. По официальной статистике, приграничные с Казахстаном районы Тюменской области потребляют в год всего два литра алкогольных напитков на душу населения. «Вы верите в то, что, например, жители Казанского района вдруг стали трезвенниками? А ведь почти все продовольственные магазины, которые находятся в населенных пунктах этого муниципалитета, отказались от лицензий на алкоголь»…
Если бы легальный алкоголь можно было продать в этих населенных пунктах (с населением при ЗП ниже 10 000 руб.) в объеме, отбивающем стоимость лицензии и дающей разумную прибыль – никто бы от лицензий не отказался, а просто – как и раньше – продавала бы и легальный, и нелегальный алкоголь… Это не розница, а потребитель отказался от легального алкоголя и выбрал нелегальный (по цене), а розница всего лишь подстроилась под рыночный тренд…
Розничные продажи винодельческой пищевой продукции и алкогольной продукции в Омской области в 2010 – 2013г.г.
Еще один из серьезных регионов страны. Численность населения области по данным Росстата составляет 1 973 985 чел. (2013). Это 1,38% от России. Городское население — 71,76 % (2013). Население области проживает в 6 городах, 21 рабочем поселке, 1 517 сельских населенных пунктах. Если брать среднее по России, то в половине сельских населенных пунктах области не должно быть легальной торговли алкоголем – кому из селян нужна нелегальная водка в магазине по 199 руб.?
Доходы в регионе - в среднем убоги – чистыми на руки в 2013 году – 19,55 тыс. руб. – как можно от граждан с такой зарплатой требовать легального потребления (если 4-5 тыс. за квартиру и т.д.)…
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в расчете на одного работника по региону Омская область:
|
Отрасль |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
В среднем по всем отраслям |
7124,3 |
8866,6 |
11003,6 |
13524,8 |
14780,5 |
16708,2 |
18869,5 |
21712,6 |
22471,7 |
Итак,
Низко алкогольная продукция:
- Вино – 2,88 л на душу в 2013 году, а если село пило только суррогаты, то на горожан пришлось по 4,02 л – в 2 раза меньше, чем в Воронежской области… Хотя доля вина в общем объеме алкоголя выросла с 16,4% (2010г.) до 22,8% (2013). А вот само потребление в 2013 упало – к 2012 (-7,8%); а в 4 кв. 2013 – (-7,5%) к 2012;
- игристые и шампанские – праздничное вино упало на несколько процентов по итогам 2013 года к 201 и в 4 квартале;
- (винные напитки + специальные вина) – этот показатель рухнул в 2013 почти в 2,5- 3 раза и за год, и за 4 кв. в 2013 к 2012 – продукция покинула рынок учтенной продукции;
- пиво – почти на 20% обрушились продажи пива и в 2013 в целом, и в 4 кв. к 2012;
Крепкий алкоголь:
- виски – один продукт торжествует на рынке – есть рост в 2013 (+15,6%) к 2012 и в 4 кв. (+6,9%) – но на фоне руин водочного рынка – это слабое утешение;
- водка и ЛВИ – (-33,%) в 2013 к 2012 и в 4 кв. (-35%); водка упала также; ЛВИ чуть меньше – (-20% - -26%); при этом женщины сдали – ЛВИ до 25% – в 2013 к 2012 – (-29,6%), а в 4 кв. (-43,5%); а крепкие ЛВИ упали меньше – в 2013 к 2012 (-8,1%) и в 4 кв. (-9%);
- упал и коньяк- (-6,4%) в 2013 к 2012 и (-9%) в 4 кв. 2013 к 2012;
Более чем грустная история омского рынка учтенно– легального алкоголя. Как говорил герой одного фильма: «… грустная история… почти все умерли…»… Еще один год такого «падежа» потребителей – и рынок можно локализовать одним Омском…
Таблица. Розничные продажи винодельческой пищевой продукции и алкогольной продукции в Омской области в январе – декабре 2010- 2013г.г. (тыс. дал).
|
Янв - дек 2013 |
|
2010
|
2011 |
2012 |
2013
|
|
Январь – декабрь 2013 к 2010- 2012
|
|
4 квартал 2013 к 2010- 2012
|
|
Доля в Я-Д 13 от продаж в России
|
Прод ажи на на душу в Я-Д 13 (л)
|
Прод ажи на душу в Я-Д 13 на город. насел ение (л)
| ||||||||||
|
|
|
4 ква ртал |
Янв - Дек |
Доля Я-Д 10 |
4 ква ртал |
Янв - Дек |
4 ква ртал |
Янв - Дек |
4 ква ртал |
Янв - Дек |
Доля Я-Д 13 |
|
ЯД 13 к 10 |
ЯД 13 к 11 |
ЯД 13 К 12 |
|
4 КВ 13 к 10 |
4 КВ 13 к 11 |
4 кв 13 к 12 |
| |||
|
Продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РОС |
на душу |
на Гор Нас |
|
Пищевая и Низко алког. продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВИНО (нов.) и старое Столовое виногр. |
|
123,7 |
511,5 |
16,38% |
154,5 |
545 |
163,7 |
617,4 |
151,4 |
569 |
22,78% |
|
111,24% |
104,40% |
92,16% |
|
122,4% |
98,0% |
92,5% |
|
0,92% |
2,88 |
4,02 |
|
Вино ликерное (нов.) |
|
|
|
|
|
|
7, |
14 |
7,2 |
22 |
0,88% |
|
|
|
157,14% |
|
|
|
102,9% |
|
1,22% |
0,11 |
0,16 |
|
Вино фруктовое (нов.) и плод. (стар.) |
|
39,6 |
181,7 |
5,82% |
33,3 |
124,7 |
15,6 |
62 |
25,8 |
84,5 |
3,38% |
|
46,51% |
67,76% |
136,29% |
|
65,2% |
77,5% |
165,4% |
|
1,41% |
0,43 |
0,60 |
|
ВИНО (нов.) + Игристые |
|
225,3 |
746,3 |
23,89% |
260,1 |
798,2 |
299,4 |
898,9 |
281,1 |
842,1 |
33,72% |
|
112,84% |
105,50% |
93,68% |
|
124,8% |
108,1% |
93,9% |
|
0,93% |
4,27 |
5,94 |
|
Винодельческая продукция – новая (ВИНО + игрист. + фрукт. + ликерн.) |
|
|
|
|
|
|
322, |
974,9 |
314,1 |
948,6 |
37,98% |
|
|
|
97,30% |
|
|
|
97,5% |
|
0,97% |
4,81 |
6,70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшее вино виноградное |
|
226,7 |
884,2 |
28,31% |
234,6 |
822,3 |
216,8 |
809,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина виноградные специальные |
|
103, |
372,7 |
11,93% |
80,1 |
277,3 |
53,1 |
192,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина виноградные столовые – теперь просто Вино |
|
123,7 |
511,5 |
16,38% |
154,5 |
545 |
163,7 |
617,4 |
151,4 |
569 |
22,78% |
|
111,24% |
104,40% |
92,16% |
|
122,4% |
98,0% |
92,5% |
|
0,92% |
2,88 |
4,02 |
|
Бывшие вина игристые (включая шампанские, газированные) |
|
101,6 |
234,8 |
7,52% |
105,6 |
253,2 |
135,7 |
281,5 |
129,7 |
273,1 |
10,93% |
|
116,31% |
107,86% |
97,02% |
|
127,7% |
122,8% |
95,6% |
|
0,95% |
1,38 |
1,93 |
|
Бывшие вина виноградн + бывшие вина игристые и шамп |
|
328,3 |
1 119,0 |
35,83% |
340,2 |
1 075,5 |
352,5 |
1 091,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина плодовые (включая сидры, медовые вина и напитки) |
|
39,6 |
181,7 |
5,82% |
33,3 |
124,7 |
15,6 |
62 |
25,8 |
84,5 |
3,38% |
|
46,51% |
67,76% |
136,29% |
|
65,2% |
77,5% |
165,4% |
|
|
0,43 |
0,60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывш. Винодельческая продукция –бывшие (виноградные + игристые + плодовые + фрукт., ликерн.) |
|
328,3 |
1119,0 |
35,83% |
340,2 |
1075,5 |
359,5 |
1105,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Винодельч. Прод (без бывш. спец. виногр. вин и вин. нап.) |
|
225,3 |
746,3 |
23,89% |
260,1 |
798,2 |
315, |
960,9 |
306,9 |
926,6 |
37,10% |
|
124,16% |
116,09% |
96,43% |
|
136,2% |
118,0% |
97,4% |
|
0,96% |
4,69 |
6,54 |
|
Винодельч. Прод (с бывш. спец. виногр. и вин. нап.) |
|
344, |
1177,1 |
37,69% |
352,6 |
1127,7 |
399,4 |
1235,3 |
337,7 |
1034,3 |
41,41% |
|
87,87% |
91,72% |
83,73% |
|
98,2% |
95,8% |
84,6% |
|
0,90% |
5,24 |
7,30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывш. Низко алкогольная прод. (без пива, но с учетом САН и пивных напитков) |
|
446,7 |
1684,4 |
53,93% |
436,5 |
1537,3 |
490,7 |
1564,8 |
450, |
1471,7 |
58,92% |
|
87,37% |
95,73% |
94,05% |
|
100,7% |
103,1% |
91,7% |
|
0,98% |
7,46 |
10,39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б.Напитки винные в целом |
|
15,7 |
58,1 |
1,86% |
12,4 |
52,2 |
31,3 |
82,0 |
30,8 |
107,7 |
4,31% |
|
185,37% |
206,32% |
131,34% |
|
196,2% |
248,4% |
98,4% |
|
0,66% |
0,55 |
0,76 |
|
Б.Напитки вин. до 25% |
|
13,6 |
49,4 |
1,58% |
10,9 |
45,1 |
21,3 |
58,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б. Напитки вин. св. 25%, |
|
2,1 |
8,7 |
0,28% |
1,5 |
7,1 |
2, |
7,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки винные (нов.) |
|
0, |
|
0,00% |
0, |
|
8, |
16,1 |
30,8 |
107,7 |
4,31% |
|
|
|
668,94% |
|
|
|
385,0% |
|
0,66% |
0,55 |
0,76 |
|
Виннные напитки + Бывш. спец. вина |
|
118,7 |
430,8 |
13,79% |
92,5 |
329,5 |
84,4 |
274,4 |
30,8 |
107,7 |
4,31% |
|
25,00% |
32,69% |
39,25% |
|
25,9% |
33,3% |
36,5% |
|
|
0,55 |
0,76 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки на основе пива |
|
|
|
|
|
|
|
|
61,7 |
233,4 |
9,34% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2,22% |
1,18 |
1,65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие САН не более 9% |
|
102,7 |
507,3 |
16,24% |
83,9 |
409,6 |
91,3 |
329,5 |
50,6 |
204 |
8,17% |
|
40,21% |
49,80% |
61,91% |
|
49,3% |
60,3% |
55,4% |
|
0,81% |
1,03 |
1,44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
САН + Пивные напитки |
|
102,7 |
507,3 |
16,24% |
83,9 |
409,6 |
91,3 |
329,5 |
112,3 |
437,4 |
17,51% |
|
86,22% |
106,79% |
132,75% |
|
109,3% |
133,8% |
123,0% |
|
1,23% |
2,22 |
3,09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пиво |
|
5 884,2 |
23 516,6 |
|
6 469, |
25 077,5 |
5 697,9 |
24 726,4 |
4 660,4 |
19 714,7 |
|
|
83,83% |
78,62% |
79,73% |
|
79,2% |
72,0% |
81,8% |
|
1,96% |
99,87 |
139,18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крепкий алкоголь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виски |
|
3,1 |
8,7 |
0,28% |
7,6 |
18,3 |
11,6 |
29,5 |
12,4 |
34,1 |
1,37% |
|
391,95% |
186,34% |
115,59% |
|
400,0% |
163,2% |
106,9% |
|
0,67% |
0,17 |
0,24 |
|
Водка и ЛВИ |
|
371,5 |
1352,7 |
43,31% |
392, |
1314,2 |
400,1 |
1346,8 |
260,1 |
896,1 |
35,88% |
|
66,25% |
68,19% |
66,54% |
|
70,0% |
66,4% |
65,0% |
|
0,66% |
4,54 |
6,33 |
|
Водка |
|
337,7 |
1 227 |
39,28% |
354,4 |
1 175,3 |
355,1 |
1 211 |
226,8 |
787,2 |
31,52% |
|
64,16% |
66,98% |
65,00% |
|
67,2% |
64,0% |
63,9% |
|
0,66% |
3,99 |
5,56 |
|
ЛВИ в целом |
|
33,8 |
125,7 |
4,02% |
37,6 |
138,9 |
45, |
135,8 |
33,3 |
108,9 |
4,36% |
|
86,63% |
78,40% |
80,19% |
|
98,5% |
88,6% |
74,0% |
|
0,65% |
0,55 |
0,77 |
|
ЛВИ до 25% |
|
17,2 |
64,3 |
2,06% |
16,6 |
66,1 |
23,7 |
74 |
13,4 |
52,1 |
2,09% |
|
81,03% |
78,82% |
70,41% |
|
77,9% |
80,7% |
56,5% |
|
0,62% |
0,26 |
0,37 |
|
ЛВИ свыше 25% |
|
16,6 |
61,4 |
1,97% |
21, |
72,8 |
21,3 |
61,8 |
19,9 |
56,8 |
2,27% |
|
92,51% |
78,02% |
91,91% |
|
119,9% |
94,8% |
93,4% |
|
0,68% |
0,29 |
0,40 |
|
Бывшие коньяки, коньячные напитки (включая бренди, кальвадосы) |
|
20,4 |
77,6 |
2,48% |
18,8 |
86,4 |
34,5 |
102,2 |
31,4 |
95,7 |
3,83% |
|
123,32% |
110,76% |
93,64% |
|
153,9% |
167,0% |
91,0% |
|
0,77% |
0,48 |
0,68 |
|
Водка + ЛВИ свыше 25% |
|
354,3 |
1 288,4 |
41,25% |
375,4 |
1 248,1 |
376,4 |
1 272,8 |
246,7 |
844, |
33,79% |
|
65,51% |
67,62% |
66,31% |
|
69,6% |
65,7% |
65,5% |
|
0,66% |
4,28 |
5,96 |
|
Водка и ЛВИ + Коньяк |
|
391,9 |
1430,3 |
45,79% |
410,8 |
1400,6 |
434,6 |
1449,0 |
291,5 |
991,8 |
39,71% |
|
69,34% |
70,81% |
68,45% |
|
74,4% |
71,0% |
67,1% |
|
0,67% |
5,02 |
7,00 |
|
Коньяк + Виски |
|
23,5 |
86,3 |
2,76% |
26,4 |
104,7 |
46,1 |
131,7 |
43,8 |
129,8 |
5,20% |
|
150,41% |
123,97% |
98,56% |
|
186,4% |
165,9% |
95,0% |
|
0,74% |
0,66 |
0,92 |
|
Коньяк + ЛВИ + Виски |
|
57,3 |
212,0 |
6,79% |
64, |
243,6 |
91,1 |
267,5 |
77,1 |
238,7 |
9,56% |
|
112,59% |
97,99% |
89,23% |
|
134,6% |
120,5% |
84,6% |
|
0,70% |
1,21 |
1,69 |
|
Водка + Коньяк + Виски+ ЛВИ св. 25% |
|
377,8 |
1374,7 |
44,01% |
401,8 |
1352,8 |
422,5 |
1404,5 |
290,5 |
973,8 |
38,99% |
|
70,84% |
71,98% |
69,33% |
|
76,9% |
72,3% |
68,8% |
|
0,67% |
4,93 |
6,87 |
|
Водка и ЛВИ + Коньяк + Виски |
|
395, |
1439,0 |
46,07% |
418,4 |
1418,9 |
446,2 |
1478,5 |
303,9 |
1025,9 |
41,08% |
|
71,29% |
72,30% |
69,39% |
|
76,9% |
72,6% |
68,1% |
|
0,67% |
5,20 |
7,24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общий объем продукции (без пива) |
|
841,7 |
3123,4 |
100,00% |
854,9 |
2956,2 |
936,9 |
3043,3 |
753,9 |
2497,6 |
100,00% |
|
79,96% |
84,49% |
82,07% |
|
89,6% |
88,2% |
80,5% |
|
0,82% |
12,65 |
17,63 |
ЗАРУБЕЖЬЕ
Монако
Начало апреля. «Княжество Монако переходит на русскую водку: На днях в Княжестве Монако прошёл очередной благотворительный Бал Розы. Данное мероприятие проводится уже 60 лет в память княгини Грейс. В этом году бал прошёл под знаком России – вместо французского шампанского гостям подавали коктейль «Кайпироска» (русская водка, сахарный сироп, лайм) и пирожки.Вот уже многие годы все в Монако знают, что русские – самые щедрые гости на благотворительных Балах Розы. К тому же русские женщины – самые красивые. Поэтому неудивительно, что организаторы решили провести весь бал в русском стиле. В качестве ведущей темы оформления был выбран русский конструктивизм. Не был забыт и Казимир Малевич. Весь декор лично разработал известный немецкий модельер и фотограф Карл Лагерфельд. На бал было приглашено около тысячи гостей. Вход стоил 800 евро с человека. Танцы длились до рассвета. Всех ждал русский ужин, на котором звучали тосты в честь России. Это легко объяснимо – благодаря нашим щедрым туристам ВВП Монте-Карло поддерживается на очень высоком уровне. Поэтому, понятное дело, ни о какой изоляции или санкциях ЕС по отношению к Москве в Монако никто и думать не хочет».
Чехия
«Французский производитель алкогольных напитков Pernod Ricard хочет продать ликерный завод Jan Becher - Karlovarská Becherovka. Сумма сделки может достигнуть 200 миллионов долларов. В качестве потенциальных покупателей были названы Stock Spirits Group, SPI Group и некоторые другие компании, работающие в регионе Восточной Европы.
Доходы Pernod Ricard за последние шесть месяцев фискального года понизились на 2%, достигнув 839 миллионов евро (23 миллиарда крон). Причиной снижения прибыли стала сильная ориентированность на Китай. Тамошняя внутренняя политика оказала неблагоприятное влияние на потребление коньяка. Продажи упали и в Европе. Среди основных продуктов фирмы коньяк Martell, шампанское Mumm и водка Absolut.
В фискальном году 2012/2013 доходы завода Jan Becher до выплаты налогов составили 171 миллион крон. По сравнению 2011 г., доходы компании понизились на 80 миллионов крон. Неблагоприятно на прибыль компании сказалась ситуация и с серийным отравлением алкоголем на территории Чехии в 2012 г. Из-за этого компания потеряла около 100 миллионов крон».
Помимо всего прочего – компании еще много лет платить по кредиту – ведь «Абсолют» был куплен за 8 с лишним млрд дол 7 лет назад…
«Latvijas balzams»
«Оборот крупнейшего производителя алкогольных напитков в Балтии – АО «Latvijas balzams» (LB) – в 2013 году составил 101,1 млн евро, что на 1,5% больше, чем в 2012 году». «Значительно - на 13% - возрос в прошлом году общий объем налогов, уплаченных государству. В 2013 году LB в виде налогов уплатил 58,7 млн. евро, в том числе в виде акцизного налога - 43,4 млн евро».
Итого, в сумме выручки налоги в целом – 58,06%; акциз в сумме выручки – 42,93%; акциз в сумме налогов – 73,94%...
«Мы строго следовали нашей стратегии, сфокусировавшись на росте экспорта на рынках, которые являются ключевыми направлениями развития не только для «Latvijas balzams», но и для всей экономики Латвии в целом».
«Оборот компании на экспортных рынках повысился в прошлом году на 2,8%. Наибольший рост объема продаж достигнут на таких важных рынках, как Россия (5,5%), латвийская зона беспошлинной торговли (tax free) (18,2%), а также Украина (38,3%). В 2013-м году главными экспортными направлениями были страны Балтии, Россия, Германия и Скандинавия; параллельно осваивались новые рынки, такие, в частности, как Китай. Предприятие вошло также в число 25 лучших экспортеров Латвии, получив титул «Red Jacket».
«Оборот на местном рынке сохранился на уровне прошлого года, однако наметился некоторый спад на рынках стран Балтии, что объясняется пересмотром портфеля напитков на этих рынках. Экспорт по заказам «S.P.I. Group» в прошлом году увеличился на 4,4%».