Сегодня исполняется 80 лет Патриарху водочного рынка России – Юрию Борисовичу Жижину, который в настоящее время возглавляет Ассоциацию производителей Русской водки, а в советский период руководил всеми процессами экспорта Русской водки «Столичная» и др. за рубеж. И сегодня он находится на острие процесса защиты интересов Русской водки в дальнем и ближнем зарубежье. ЦИФРРА гордится тем, что приходится часто и благотворно общаться с этим интереснейшим человеком. Отменного ему здоровья, бодрости и энергии, счастья и благополучия ему и его близким.
С глубоким уважением, Вадим Дробиз.
Наконец-то появился первый материал о будущем участии ряда наших винодельческих компаний в Лондонской выставке и трех ее конкурсах. Один из трех постоянных организаторов поездки – компания «Асти Групп» выпустила пресс – релиз; проще всего дать его полный текст:
«16 мая в посольстве Российской Федерации в Лондоне состоится пресс-брифинг по случаю участия российских виноделов в лондонской выставке London International Wine Fair 2013. В числе приглашенных – знаменитые британские винные эксперты, журналисты и блоггеры, представители деловых кругов и специалисты британского винного рынка. Проведение столь статусного мероприятия накануне открытия международной выставки неслучайно – от третьего выступления российского виноделия в Англии ожидают многого. По мнению посла Российской Федерации в Великобритании Александра Яковенко, прошлогодний успех российских виноделов, удививший многих профессионалов рынка, послужил усилению интереса к российским винам как к части национальной культуры и заложил фундамент к развитию двусторонних бизнес-контактов. Зарекомендовав себя в качестве винодельческой страны с высоким, но еще до конца не раскрытым, потенциалом, Россия ищет свою нишу на британском рынке. Получив первое громкое признание на международной арене в 2011 году, сейчас российские виноделы рассчитывают не только на благожелательное отношение любознательной британской прессы, но и на серьезное внимание со стороны виноторговых организаций, и готовятся закреплять свои достижения реальными контрактами.
Подробная информация о предстоящих мероприятиях на сайте www.wine-fest.ru. Справки по тел.: +7 (495) 797 6914 или e-mail: wine@astigroup.ru».
Ждем очередных побед… После 17 награда в 2011 году и 35 наград в прошлом году уже даже не столь важно, сколько их будет в этом году – многое будет зависеть от состава и количества наших участников. Важно, что Россия показала – она может и у нее есть, что показать… Но у винодельческой отрасли реально нет денег на продвижение продукции на западе; и даже для простого ознакомления запада с нашей лучшей продукцией – ресурс финансовый крайне ограничен…
У государства нашего нет интереса на федеральном уровне к развитию отрасли, к представлению ее лучшей продукции на западе… Поэтому – все на западе своими силами и за свой счет с некоторой помощью в предыдущие годы Администрации Краснодарского Края…
Акцизы января 2013 года (2007- 2013).
Мытари и фискалы торжествуют. Налоги с алкоголя, спирта и ССЖ текут в бюджет рекой… (+25%) в 2012 году к 2011 (по итогам года). На этом фоне меркнет для чиновников в Минфине и т.д. любое структурное ухудшение на алкогольном рынке (что на уровне потребителя, что на уровне бизнеса). Подумаешь, еще 15 млн человек перейдут в 2013- 2015 г.г. в суррогаты к тем минимум 15 млн, что были там в 2010… Ровно половина потенциальных потребителей крепкого алкоголя будет кормиться в подпольно- нелегально – суррогатном сегменте… Но ведь не «передохнут» же от этого – подпольный бизнес у нас не менее социально – ответственен перед потребителем, чем легальный… Победой государства можно считать как раз то, что оно добилось от производителей и продавцов подпольно – нелегально- суррогатного сегмента массового производства безопасной (по канонам нынешней России) продукта…
Итак, в январе 2013:
- общий рост собранных акцизов к 2011 – (+43%). Отличный результат. В январе собирают акциз еще по старым ставкам; здесь 30% роста акциза на крепкий алкоголь; в том числе некоторый рост легального крепкого и т.д.
- в Таблице ниже все подробно разложено по полчкам – что и насколько выросло. Есть смысл остановиться только на одном показателе- в разделе производство – «спиртные напитки > 9%, <9% и спирт». Рост в январе 2013 к 2012 – (+71%). Поскольку в январе платят за предыдущий период, то в этом приросте:
- (+30%) – рост ставки за 2012 к 2011 – в продукции, за которую поступили деньги;
- (+22%) – это рост производства в ноябре – декабре 2012 к 2011 водки, ЛВИ и коньяка (производить и создавать запас нелегальной продукции особого смысла нет; допускаем, что вся эта продукция легальна);
- пусть еще что-то внесли новые виды продукции в этой категории – пусть 5%;
- но в целом, очевидно, что – если пренебречь ростом производства в ноябре – декабре 2012 года к 2011, то легальной продукции (водки, ЛВИ, коньяка) в объеме учтенно – произведенной Росстатом было выпущено в конце 2012 (ноябре, декабре) явно на 15% больше, чем в 2011;
Вино в России- что дальше
Меня в данном случае совсем не волнует сегмент продукции от 200 руб. за бутылку и выше. Это уже культурный слой винодельческой продукции, который расти будет в цене и объеме только по мере роста доходов нашего населения и неких вино – культурологических программ… В ближайшие 10 лет этот сегмент все равно не превысит даже 30% от объема винного рынка…
Государство развернуло широко масштабную войну на фронте низко алкогольной продукции:
- Пиво: борьба против ПЭТ- упаковки в пользу стекольно – алюминиевой тары; резкое сокращение числа торговых точек по продаже пива; резкий (но не критичный до 2013 г.) рост ставки акциза; борьба за «внутреннюю чистоту» состава пива; учет произведенного пива в ЕГАИС – счетчики; впереди – неизбежное лицензирование производства и продаж продукции (каждая бутылка все равно получит свою специальную марку не позже 2016г.);
- САН: продукт объявлен исчадием ада для молодежной среды (при потреблении этих продуктов молодежью в 10 раз меньше, чем пива); собираются в пиар – целях запретить производство и продажи продукции в масштабах России или дать право регионам самим определять, что можно из легальной и допущенной к продаже по всей России продукции – не допускать к продаже в своем регионе;
Удивительно, но именно борьба с низко алкогольной продукцией в России стала фундаментом пиар – программ многих организаций, депутатов и чиновников в 2012 – начале 2013г.г.
- Вино:
- мы уже получили падение потребления продукции (с мизерного среднего уровня чуть больше 4 л в год на душу) со 2 половины 2012 г. Я уже не говорю о падении производства;
- падение потребления вина началось еще до закрытия РАРом трех крупнейших производителей вина в пакетах в начале 2013 г. и остановки «по личной инициативе» «Красноармейского»;
- в новых условиях РАР сделал первый шаг – 4 завода встали – что дальше? Нужен ли России массовый сегмент нормального вина- конечно. Нужно ли производство с наращиванием объемов собственного винограда – конечно.
- сегодня рынок ждет: государство в лице МЭР (если это в России можно назвать экономикой и развитием) препятствует введению реальной МРЦ в 100 руб.; государство ждет реакции работающих винзаводов, которые пока не трогает – прекрасно зная, что продукция многих из них долгие годы ничем не отличалось от продукции уже остановленных заводов; сегодня - либо оставшиеся производители продукта в пакетах должны резко сократить наполнение пакетов водой и перейти на производство нормальной продукции, либо разделить судьбу ушедших…
Пока существует в умах цена в 80 руб. – розница (тот же федеральный ритейл) все равно будет продавливать производителей до этой цены. Сегодня срочно нужны две самые простые и примитивные меры: введение реальной МРЦ и постоянный жесткий контроль для всех производителей. По второму вопросу РАР показал, что может это делать.
Пусть та тотальная проверка осенью 2012 обошлась РАРу в несколько млн. бюджетных рублей. Хотя бы раз в полгода проводить на рынке что-то подобное вполне можно… А можно каждый квартал – по 25 -30 заводов…
Но перед этим надо убрать рычаги негативного давления на рынок со стороны розницы в виде цены. Необходима реальная МРЦ.
Если раньше (еще несколько лет назад) я просто писал, что нам надо быть готовыми к резкому падению производства и потребления виноградного вина (до 30%) в случае начала борьбы государства с фальсифицированной продукцией, то сегодня – после начала падения производства и потребления во 2 пг 2012 – еще до начала борьбы - давайте совмещать все процессы.
В России формируется алкогольная элита – относительно новая социальная группа. Раньше в этой группе были только потребители элитной алкогольной продукции. Теперь появляется очень четкий социально – алкогольный водораздел для российского среднего класса – допуск к легальному алкоголю в сегменте крепкого алкоголя (200 руб. по водке) и нефальсифицированной продукции в винодельческом секторе (110- 120 руб. по вину).
Пусть РАР продолжает тотальные проверки качества продукции до 110 руб. за единицу продукции - это гораздо важнее высоты паллет на складах… Для начала пусть перетрахает и наведет порядок в федеральном ритейле с качеством (а не безопасностью) вина… Чтобы отбить охоту у ритейла продавать фальсификат.
Если на 4 остановленных винзавода приходилось до 20% объема производства вина в России, пусть фальсификат – условно- 50% объема их продукции или 10% объема от общероссийского производства, то где- то еще точно прячется на рынке не менее 25%- 30% объема фальсифицированной продукции в объеме производимого вина… Это исходя из объемов сырья на рынке…
В конце концов – народ все равно неизбежно переходит на суррогаты крепкого; ну – не будут эти 30 млн человек иметь доступ к винодельческому фальсификату по 80 руб.
В общем: государство стоит в раздумье; рынок работает в раздумье (в том числе и оставшиеся производители фальсификата); сырье реально в статистическом дефиците…
25 марта в Краснодарском Крае прошло совещание виноделов и руководства Края.
«В ходе регионального совещания, в котором приняли участие министр сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, вице-губернатор Сергей Гаркуша, руководитель кубанского департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Алексей Титов, руководители винодельческих предприятий, профессиональных объединений виноделов, а также представители организаций оптовой торговли, обсудили снижение объемов производства кубанских вин и усиление контроля за их качеством.
Сергей Гаркуша отметил, что Краснодарский край добился определенных успехов: кубанские вина признаны ведущими мировыми винными экспертами на престижных международных конкурсах в Лондоне, Вене, Гонконге. В 2012 году вина завоевали 44 медали разного уровня, в 2011 году их было 15. При этом доля кубанской винодельческой продукции в общем объеме производства России составляет 43,6%.
В то же время в последние два года отмечается снижение объемов производства. Это связано с переоформлением лицензий всеми винодельческими предприятиями в 2011 году и работой в условиях нового федерального законодательства. Кроме того, в результате проверок Росалкогольрегулирования по пресечению деятельности недобросовестных производителей, была приостановлена деятельность нескольких предприятий.
«Нам необходимо добиться того, чтобы уровень производимого вина был гарантированного качества. На данном этапе решающими могут стать гарантии саморегулируемых организаций некоммерческих партнерств, ассоциаций производителей винограда и вина», – сказал министр».
По итогам совещания приняты следующие решения:
- «об организации системы общественного контроля производства и оборота вина и винодельческой продукции через проведение идентификации той продукции, что куплена в розничной торговле. Эта обязанность возлагается на рабочие группы, которые будут созданы профильными общественными организациями;
- винодельческим предприятиям Кубани будут даны рекомендации о направлении вин и виноматериалов в аккредитованные лаборатории для проведения испытаний по методикам, используемым РАР;
- проводить ежедневный мониторинг алкогольного рынка;
- создать экспертно-дегустационную комиссию для оценки качества закупленной в розничной торговле продукции и принятия решения о проведении исследований на ее подлинность в аккредитованных лабораториях».
Один из материалов в местных СМИ так и был назван: «Кубанские виноделы опасаются снижения объемов производства».
Подобная возможность реально существует. Не думаю, что вся разница лишь в разнице методик, которыми пользовался Край и которыми воспользовался РАР. В Крае – что – были более щадящие методики контроля что-ли?
Но почему тогда такие же щадящие методики были по всей России в каждой лаборатории? Если взять за основу объем выловленного фальсификата в винодельческой продукции, то это много меньше 1 млн единиц продукции по всей России за прошлый год. А его явно не меньше 200 млн единиц от всех винодельческих предприятий России… Половина вина производится в Крае, рискну предположить, что половина фальсификата также производится в Краснодарском Крае…
Система контроля качества (если она у нас в стране вообще существует), в которую входили: федеральный и региональные Роспотребнадзоры, Краевая система контроля качества и системы контроля в других регионах, производящих винодельческую продукцию – ни хрена не смогли поймать 99,…% фальсифицированной продукции…
Пришел красавец РАР и всех разоблачил прошлой осенью… Если бы дело было только в методиках, то Край бы гораздо резче бросился на защиту остановленных и самоостановившегося предприятий… Еще бы остановлены заводы, дающие 20% российского производства, а если в Крае производится 50% от российского, то встали компании, дающие 40% от краевого производства…
И есть вероятность, что есть в Крае еще кого остановить… И вопрос – а как проморгали производство в Крае уже очевидное (как я понимаю) как минимум 40% объема краевого продукта в фальсифицированном виде…
Если это не так, то пусть начнется компания по реабилитации остановленных заводов.
Я не знаю, почему ушел в отставку 18 марта Замглавы Кубани по вопросам АПК- но тут даже и вопрос на эту тему неуместен…
Мы гордились и годимся «южным полюсом» нашего виноделия и его медалями… Но теперь пришел черед разобраться с «северным полюсом» нашего виноделия…
Я много раз писал о социальных причинах этого явления, о населении, для которого до сих пор 100 руб. за единицу продукции – психологическо- финансовый порог… Водочная реформа конца 2012 – начала 2013 разрушила ту хрупкую потребительскую структуру, которая у нас была… В этих условиях давайте разбираться и в винодельческом секторе; только вино пусть сегодня будет назваться Вином…
В общем, часть российского вина (производимого в Крае) – систему общественной защиты выстроит – для этого, как минимум, надо заставить остальных фальсификаторов Края производить нормальное вино… А в это время штрейбрехеры – фальсификаторы ыиз других регионов займут место краснодарского фальсификата на полках сетевой и несетевой розницы; и далеко не факт, что обновленный продукт от 110 руб. (взамен прежних пактов) из Краснодара розница в других регионах возьмет по новой цене…
Так что – как ни крути – а нужна всероссийская межрегиональная программа с непосредственным госучастием и возможностью влияния и на розницу – а значит, должно это быть все равно под РАРом. Только он сегодня может реально потребовать что-то от легальной розницы… Система нужна замкнутая:
- декларирование продукции от винограда и вина наливом до бутылки;
- регулярный общественно – государственный контроль качества по «новым» методикам …
- введение реальной МРЦ и контроль за работой розницы по нагибанию производителей (в том числе и в вопросах создания ЧТМ для ритейла);
Что пьет молодежь?
Кстати, материал «Что пьешь, молодежь?» - вышел в «Комсомолке» 26 марта по мотивам борьбы в Краснодарском Крае с САН.
Как на смену «Ягуару» (до будущей победы САНовцев в суде над Администрацией Края) пришли на полки пивные напитки (без всяких марок и т.д.) от странных производителей, пахнущие не пивом, а спиртом…
Для справки: в 2011 г. в России было произведено 6 млн дал пивных напитков; в 2012 – как остановили САН – пивных напитков произвели уже в 3 раза больше – 18 млн дал; не поверите, возможно, но в январе- феврале 2013 пивных напитков произвели уже 6 млн дал – в 10 раз больше, чем за 2 месяца 2012 года – по году можем и на 35 – 40 млн дал выйти…
Может, Администрации не с САН надо было бороться, а за вином лучше следить – процессы –то в одно время шли – осень 2012 года…
Никакого личного интереса защищать САН у меня нет… Просто это политическое и популисткое шараханье депутатов и чиновников – обрыдло…
ПЭТ или не ПЭТ: борьба союзов
Пишу это все 26 марта и менять текст не буду – независимо от результатов. 27- 28 марта рабочая группа ТС рассмотрит техрегламент о безопасности алкогольной продукции, принятие которого переносили уже 8 раз… Такого еще не было в истории ТС… Из-за сраного вопроса про ПЭТ.
Всю историю можно подробно посмотреть в номере «АиФ» за прошедшую неделю…
Борьба идет между ведомствами и министерствами… Даже Казахстан уже согласился – делайте на уровне союза что хотите, но я у себя запрет сохраню… Казахи живут без ПЭТ, белорусы – категорически – «за»… Россия – как … в проруби – не может определиться в мощи лоббистских структур…
И на сцену в последний момент (явно – это будет последнее заседание по техрегламенту и ПЭТ) выскочили общественные организации:
- новый союз защиты прав потребителей г. Шапкина (у нас уже есть несколько старых союзов зашиты, но они как-то в битве не очень участвуют) обратился к Медведеву; я уже подумал, что это будет заключительный общественно – лоббистский аккорд;
- однако перед самым заседанием – 25 марта – выступил в защиту ПЭТ «Российский союз химиков»- тут уж крыть общественным лоббистам нечем…
- а 26 марта стало известно, что «директор Московского бюро по правам человека (МБПЧ) Александр Брод направил премьер-министру Дмитрию Медведеву и главе Роспотребнадзора Геннадию Онищенко письма с призывом ограничить использование алюминиевой упаковки в пищевой промышленности. Сведения о вреде алюминиевой тары для здоровья и окружающей среды правозащитник почерпнул из исследований Гарвардского университета, французского Института здоровья и медицинских исследований, российского НИИ гигиены имени Эрисмана и Московской медицинской академии имени Сеченова».
- при этом некие вольнодумствующие эксперты продолжают настаивать на том, что всем виноваты водочники – они все еще считают, что потребитель «считает» стоимость градуса в продукте – им просто неведомо, что тот потребитель, который когда- то «считал цену градуса» - давно находится (уже лет 12 как минимум) за пределами легальных покупок в магазинах; и если сравнивает, то цену бутылки пива и настойки «Боярышника»… И этому потребителю абсолютно не важно – сколько стоит сегодня пиво, пить его он все равно не будет…
Все увидим очень скоро – чья сила пересилила: пивная или антипивная, стекольная и алюминиевая…
Самое интересное во всей этой лоббистско – законодательной хрени то, что 26 марта состоялось некое заседание, на котором решено утвердить техрегламент без запрета ПЭТ, а борьбу с ПЭТ продолжить в рамках другого техрегламента – о безопасности упаковки, что позволит лоббистам все также бескорыстно, патриотично и ярко «работать по теме» и дальше…
Вопрос только один – почему не нашлось лоббистов и экспертов, которые бы научно обосновали необходимость отказа от стекольной тары для пива и всего прочего алкоголя – неужели это не так? У нас же во всем виноваты пиво, САН и водка; а не будет для них стекольной, ПЭТ и алюминиевой тары (а заодно надо бы и против разных тетрапаков выступить) – и напитков не будет, а значит – и вреда от них… У наших общественников такая логика.
И к пиву заодно:
«В августе прошлого года компания «САН ИнБев» внезапно объявила о закрытии курского пивзавода, мотивировав это решение убыточностью бизнеса. Главная причина — рост акцизов на алкогольную продукцию. Поскольку предприятие ежегодно платило в областной бюджет более 900 миллионов рублей налогов, для местных властей это известие стало шоком. Губернатор даже назвал закрытие завода «ударом ножом в спину».
Прошло полгода… «ОАО «САН ИнБев» продало солодовенное производство в Курске мощностью 65 тысяч тонн в год. Новым собственником стала компания «Курский солод». Причём, судя по времени основания (осень 2012 года), она создавалась для того, чтобы «подхватить знамя» у производителей пива».
Оказывается, есть кому знамена западных компаний в России подхватить… Я еще раз только хочу напомнить, что даже на падающем в объеме производства рынка российские средние и малые компании увеличили свою долю с 4%- 5% до почти 15%...
И – думаю, что это не последний сданный западом российским производителям пивзавод… О чем пишу уже года 3… Российские компании будут усиливать свои позиции на пивном рынке…
Зарубежье
Беларусь – Молдавия
«Белорусский государственный институт метрологии (БелГИМ) приостановил действие сертификатов соответствия на молдавские вина производства СП "Vinia Traian" АО».
«Основанием явился отказа производителя оплачивать инспекционный контроль БелГИМ. Иными словами, приостановление действие сертификата произошло не по причине выявления вина плохого качества или опасного для здоровья, а из-за отказа производителя платить за проведение экспертизы поставляемого в страну вина».
«Винзавод СП "Vinia Traian" АО был открыт в Молдове еще в 1975 году. Сегодня это один из самых крупнейших винзаводов страны. Его основными видами деятельности является закупка и переработка винограда, производство и реализация виноматериалов, вин на внутреннем рынке и на экспорт. При этом удельный вес экспорта в реализации вина достигает 65-90% в зависимости от года».
«Войны» между бывшими республиками Великого Союза идут постоянно; в чем тут дело – все скоро «выплывет»…
Не исключено, что это продолжение политики импортозамещения в самой Белоруссии. Так, «в Беларуси производство виноградных вин в январе-феврале 2013 года увеличилось по сравнению с январем-февралем 2012 год - на 44% до 406 тысяч декалитров; выпуск коньяка вырос на 2% до 50 тысяч декалитров, производство игристых вин увеличилось на 4,8% до 242 тысяч декалитров».
Одновременно, «через розничную сеть в январе-феврале 2013 года реализовано больше:
плодовых вин – на 5,4% до 1,563 миллиона декалитров, игристых вин, включая шампанское, – на 8,9% до 213 тысяч декалитров; реализация коньяка выросла на 47,1% до 55,9 тысячи декалитров, виноградных вин – на 17,2% до 504,1 тысячи декалитров».
Франция
Эксперты продолжают «мучиться» вопросом – «Почему французы стали пить меньше вина?».
«Постепенное исчезновение вина с обеденных столов подтверждается последними цифрами от наблюдателей. В 1980 году более половины взрослых употребляли вина почти ежедневно. Сегодня эта цифра упала до 17%. Между тем, часть французского народа, который никогда не пьет вино, удвоилась до 38%. "Вино прошло путь от популярного до элитарного напитка", - говорит один из винных экспертов. В 1965 году количество вина, потребляемого на душу населения составляло 160 литров в год. В 2010 году, цифра упала до 57 литров, и, скорее всего, снизится до 30 литров через несколько лет».
Не очень понятно – при чем здесь элитарность вина, если абсолютное большая часть объема выпиваемого во Франции вина – даже относительно российского дешевого вина – просто бесплатное… И если некие вина, ранее стоившие дешево, теперь слишком выросли в цене, то это вина только бизнеса…И если принять на веру статистику: 160 л в 1965 году (тут явно завышена цифра) и 57 л сегодня, то явно не удорожание части продукции привело к сокращению потребления в 3 раза…
«Во время ужина, вино является третьим самым популярным напитком после водопроводной и бутилированной воды. Газированные напитки и фруктовые соки в настоящее почти догнали национальный напиток Франции. По данным недавнего исследования, проведенного в International Journal, изменения в французском отношении к алкоголю отчетливо видны через отношение к нему новых поколений. Члены третьего поколения - поколение интернета - даже не начинают проявлять интерес к вину, пока их им не исполняется 20. Для них вино является продуктом, который должен убедить их в том, что он стоит своей цены».
Поколение 20- летних пьет дешевое вино (по российским меркам – бесплатное), в чем оно должно убедиться… Что оно может стоить чуть дороже «Кока Колы»… Что за ерунда…
«Падение потребления отражается и в других странах - таких, как Италия и Испания, - которые также являются историческими производителями вина. Культурологи опасаются, что проверенные временем французские ценности - праздничность, традиции и признательность за хорошее в жизни – отходят на второй план».
Резко за 50- 60 лет безвозвратно изменилась сама жизнь, условия жизни – ушла ее патриахальность на бытовом уровне, правившая и в 18, и в 19, и до середины 20 века…
Эстония
И тут алкогольный бизнес и нормальных потребителей алкоголя задолбали популисты – борцы – общественники…
В ответ на это «члены Союза пивоваров Эстонии предприятия AleCoq, пивоваренный завод Saku и Viru Õlu с 1 июля будут выпускать для местного рынка сидры и лонгдринки с пониженной крепостью, чтобы способствовать достижению цели, поставленной в национальной алкогольной политике «Зеленая книга», и снизить уровень потребления алкоголя. Согласно новым ограничениям, в сидре будет не более 4,5% алкоголя, а крепость логдринка снизят до 5,5%. Новые требования к крепости напитков будут введены c 1 июля. Товар, произведенный ранее, будут продавать, пока он не закончится. Изменения установлены в кодексе этики Союза пивоваров Эстонии. Уже несколько лет назад пивовары прописали в кодексе, что не будут производить и продавать пиво, содержащее больше 7% алкоголя».
Украина
Виноделы бунтуют. Объемы производства резко падал в последние 3 года; объемы импорта практически не росли; объемы потребления резко падали… Бизнес страдает…
«Принять безотлагательные меры для предотвращения катастрофы в виноградарстве и садоводстве Украины требуют виноделы Херсонщины и Николаевщины. До недавних пор весьма надежным «спасательным кругом» для них служил Закон «О сборе на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства», по которому они получали сначала один процент стоимости реализованного в государстве алкоголя, а с 1 августа 2011 года — 1,5 процента. Но с 2013-го закон утратил силу — вместо этого с производителей натуральных вин взимают 500 тысяч гривен в виде платы за лицензию для оптовой реализации.
При этом власть плату за лицензию получить хочет, сама же обязательств за прошлый год согласно Закону «О сборе на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства», когда он еще действовал, в значительной степени не выполнила. На совместной конференции руководители двух региональных объединений виноградарей и садоводов вместе с директорами винодельческих предприятий отмечали, что такая политика двойных стандартов поставила множество фирм на грань банкротства. И уже побудила к массовым увольнениям работников или же отправке их в продолжительные неоплачиваемые отпуска».
И так далее…
Украина сегодня делает вид, что думает о вступлении в ТС… На самом деле ТС (да и Россия) держится на российском газе и нефти. И Европа, и Украина стремятся к сокращению зависимости от России в энергетическом плане… Украина однозначно нацелена на евроинтеграцию.
Возможно, Украина (Янукович) и мыслит уже по – европейски…
Виноградарство и виноделие всех вступивших в ЕС восточно- европейских стран в достаточно дохлом виде (были выбраны лучшие хозяйства и их развивают; массовое производство при отсутствии такого рыка, каковым был Союз – давно захирело…)
Возможно, что правительство Украины только делает вид, что заботиться об отрасли – на самом деле прекрасно понимая, если вдруг спрос начнет расти в Украине на вино, то его можно будет заполнить дешевым импортом от соседей…
Еще хорошо, что в Украине импорт виноградного вина оказался не в состоянии серьезно расти и замещать украинское вино в последние 3 года.
А сегодня Украина оказалась в жуткой структурно – потребительской ситуации – население резко сократило потребление за три года и само проголосовало за такую позицию руководства страны…
Почему все так происходит – пусть в Украине сами разбираются…
«20 марта 2013 года в Киеве в гостинице "Днепр" состоялась первая в серии дегустация вин под общим названием "Новый вкус Молдовы". Это мероприятие было организовано при поддержке международных организаций CBI, USAID, UNDP, "Молдавская винная гильдия". 9 производителей вина представили свои вина для потребителей. В частности, гости вечера смогли попробовать вина от таких производителей: DK-Intertrade, VinariaBostovan(Purcari), Acorex(Albastrele), Agrovin Bulboaca, Cimislia wineries, Vinaria Tiganca (Gitana), Basavin&Co, Fautor, Chateau Vartely.
В Украине Молдова занимает второе место среди импортных вин с долей рынка 22%. За 11 месяцев 2012 года в Украину было ввезено 445 тыс дал бутылированного вина из Молдовы. Для сравнения, из Чили за этот же период было поставлено всего 196 тыс. дал.
Все больше украинцев предпочитает импортные вина. На фоне падения внутреннего производства вина в Украине (на 25 процентов в 2012 году по сравнению с 2011 годом, по данным Ассоциации "Виноградари и виноделы Укрпаины"), общий импорт вин в Украину вырос на 4% (за 11 месяцев 2012 года в сравнении с аналогичным периодом 2011 года)».
По последнему утверждению все так, только объемы несопоставимы – на порядок отличаются…
И еще к импорту из украинских официальных источников: «В целом, за 2012 год в Украину было завезено 33,3 млн литров вин общей стоимостью порядка 105,6 млн дол.».
Так что если даже импорт вырос на несколько млн литров, то производство упало на десятки млн литров…
Грузия
Все- таки ждем основных поставок грузинской продукции не раньше лета, а то и в его второй фазе… До майских праздников в розницу уже ничего попасть не успеет…
На 27 марта только 4 грузинские компании из 36 уже проверенных смогли передать в Роспотребнадзор образцы и документы…
Определяется круг дистрибьюторов продукции по России: Так, «Ротор Хаус Брэнд Менеджмент Компани» и один из самых известных производителей грузинских вин «GWS» подписали контракт об эксклюзивной дистрибуции на территории РФ».
«Рынок потребления вина в Китае продолжает демонстрировать свой потенциал после того, как в 2011 году страна стала пятым по величине потребителем вин. Основным поставщиком этого напитка в КНР остается Франция. Следом идут Австралия, Грузия (на рынке с марта 2011 г.), Австрия, Греция, Молдова, а также Индия. Китайские потребители в основном ориентируются на крупные бренды и цены, по данным международной исследовательской компании вин и спиртных напитков (International Wine and Spirits Research Company)».
Китай
«Китайские вина попали в постоянный портфель Berry Bros. & Rudd».
«Начиная с этой недели четыре вина Château Changyu представлены на сайте и в винотеке BBR. Berry Bros. & Rudd — негоциант с 314-летним опытом и официальный винный поставщик Королевы — стал первой крупной розничной компанией, включившей в свой постоянный портфель вина из Китая».
В большей степени - это дань уважения к самому Китаю и китайской мировой диаспоре… При всем уважении к самому продукту…
Узбекистан
В Узбекистане до 2015 года общая площадь виноградников будет увеличена до 149,7 тыс. га. В 2013-2015 гг. в Узбекистане на создание новых интенсивных виноградников будут направляться не менее 80% средств Фонда реконструкции и развития ХК «Узвинсаноатхолдинг». Об этом говорится в Постановлении Президента ПП-1937 «О мерах по дальнейшему развитию виноградарства в республике на период 2013-2015 года» от 13 марта 2013 года».
«… приложением данного постановления предусмотрено, что в 2013 году общая площадь виноградников во всех категориях хозяйств будет увеличена до 133 тыс. га с 127,1 тыс. га по итогам 2012 года. В 2014 году площадь виноградников по прогнозу составит 140,8 тыс. га, в 2015 г. — 149,7 тыс. га, к 2020 году — 152 тыс. га. Таким образом, планируется, что к 2015 году площади виноградников вырастут на 17,8% по сравнению с 2012 годом, а к 2020 году — на 19,6%».
Почему – то даже узбекской программе я верю гораздо больше, чем российской о доведении площадей виноградников до 100 тыс га к 2020 году…
Италия
«… огромная роль вина в экономике и занятости в Италии».
«Некоторые говорят, что число занятых в виноделии (на виноградниках, винодельнях, в распространении) близко к 1,2 млн. человек, и оборот составляет 10 миллиардов евро. Другие данные говорят о 340,000 объектов, участвующих в производстве вина, с общим числом 800,000 работников и оборотом (в том числе всех вспомогательных производств) более 50 млрд. евро».
«В некоторых регионах, которые особенно связаны с вином, каждый евро, потраченный на вино, дает 7 евро, поступающих в экономику».
Испания
«Недавно правительством Страны Басков в ЮНЕСКО был предложен проект по включению знаменитых виноградников в Ла-Риоха и Риоха Алавеса в список Всемирного наследия человечества. Инициативу горячо поддерживает и руководство самой автономной области. Винодельческое производство в Ла-Риохе являются культурным достоянием региона и всей Испании».