После «декады ужаса»
Самый веселый факт 2013 года – срочное получение российского гражданства и паспорта лично от президента Путина французским актером Ж.Депардье, который только в декабре 3 раза был задержан родной французской полицией за управление автотранспортом в нетрезвом виде. Интересно, а актера хотя бы предупредил перед этим г.Медведев – поборник нуля промилле, что у нас за рулем – «ноль абсолютный»? А то ведь потом придется лично самим Путину и Медведеву Депардье от ГАИшников отмазывать…
Любитель образных выражений г.Онищенко назвал декадой ужаса новогодние праздники в России. Тем не менее, каждый год декада дважды проходит: в новогодний период и на майские…
Онищенко верит, что в 2013 году сократится число «поклонников Бахуса» - по его словам. Если считать этого бога заступником сторонников промышленного алкоголя, то число «сторонников бога Самогона и бога Суррогата» точно вырастет, благодаря коллективному старанию г. Онищенко, депутатов и чиновников… И еще из самого главного: «Мы стоим на пороге декады ужаса, когда большинство граждан нашей страны будут предоставлены самим себе. А нет более страшного врага для нашего гражданина, чем он сам», — считает Геннадий Онищенко».
Наступил период тотального запрета алкогольной рекламы. В первую очередь, от этого запрета пострадают потребители, но чиновники и депутаты еще этого не поняли – надо совсем немного времени для этого… Полгода будет достаточно. Аналогично висит в воздухе вопрос с участием алкогольной продукции в выставках. Перед самым НГ состоялось расширенное заседание Президиума Правления ТПП РФ и Совета руководителей ТПП в ЗАО «Экспоцентр» на Краснопресненской набережной, главным темой повестки дня был вопрос «О состоянии и перспективах развития выставочно-ярмарочной и конгрессной деятельности в Российской Федерации». И здесь – в сердце главной российской выставочно – алкогольной площадки – тема алкогольной выставки даже не поднималась… Видимо, боятся вспугнуть и обратить внимание на то, что 35% «Продэкспо» - это алкоголь…
Западные СМИ озаботились алкогольной политикой команды Путины и ростом цен на водку, сравнивают его с Горбачевым. Ничего общего – на самом деле: Горбачев глупо привел к дефициту заводского алкоголя при сохранении его нормальной ценовой доступности; группа Путина решает чисто фискальную задачу в условиях, когда никакого физического дефицита нет (во – первых); к ценовым «дефицитам» на другие продукты и товары Россия давно привыкла (во – вторых); когда значительная часть населения уже давно находится за пределами потребления промышленного алкоголя (в- третьих, чего не было в Союзе). И самое главное: если Горбачев начал непродуманную социально- идеологически- экономическую реформу одновременно со своим полусухим законом, то главная задача команды Путина – обеспечение стабильности любой ценой с 2012 по 2024 г.г. … Так что западные прогнозы – «Для российского политика опасно поднимать цены на водку» - беспочвенны… Все от ситуации зависит… Россия сегодня находится где-то примерно в 1890 году…
И тоже за несколько дней до Нового года, когда все мысли о будущем празднике – небольшой скандал в СМИ по поводу расстояний от социальных объектов до магазинов с алкоголем. Ранее в одной из редакций проекта постановления правительства было минимум 100 м; целый год Минпромторг пытался разработать общую методику – как правильно мерить эти расстояния – я уже почти уверен, что подобной методики не будет – отдадут на откуп местных органам с самыми общими рекомендациями…
|
25 декабря Дворкович заявил, что «из проекта постановления правительства планируется исключить норму, устанавливающую минимальное расстояние от торговой точки, где продается алкоголь, до социальных объектов, в том числе – школ. Правительство намерено предусмотреть рекомендации для муниципальных властей по соблюдению минимального расстояния от мест розничной продажи алкогольной продукции до школ и детских садов. В одной из его редакций есть рекомендации местным властям не допускать реализацию спиртного на расстоянии менее 100 метров от социальных объектов. Дворкович признал, что именно, в такой форме их пришлось исключить по причине корректности написания документа с юридической точки зрения. "В данном случае приводим нормативный акт в порядок", - сказал вице-премьер. И пояснил, что решение о расстоянии между различными соцобъектами и местами продажи алкоголя будут принимать местные власти. И здесь не исключены разные подходы, ведь в населенных пунктах разнится и застройка территорий. Кроме того, следует учитывать место продажи алкоголя - магазин, кафе или другое. "Понятно, что алкоголь не должен продаваться в открытой форме рядом со школами и детскими садами - для таких случаев рекомендации о минимальном расстоянии будут даны в другой форме", - отметил Дворкович». Так что начинается новый соревнований между регионами: минимального расстяония нет; значит, можно и не вводить вообще минимальное расстояние; глупые администрации, конечно, введут и 100, и 150 м, и больше… А умные подойдут по – умному (по – российски): если не вводить это расстояние, а подходить к каждой торговой точке индивидуально, то это гораздо выгоднее…
А перед самым Новым годом «полицейские обнаружили в Стрельне подпольный цех по производству алкогольной продукции. Изъято более 10 тонн алкоголя сомнительного качества, сообщает пресс-служба ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области. Сотрудниками полиции были обнаружены цистерны, в которых находилось более 4 тонн спирта, и продукция, готовая к реализации в мелкорозничную торговлю, расфасованная в 5-литровые канистры, общим объемом более 6,5 тонн. В помещении находились пустые емкости, изготовленные кустарным способом этикетки с наименованиями различных вино-водочных изделий: «Абрикосовая», «Премиальная водка», «Виски», «Бренди».
«23 декабря 2012 года сотрудниками Госавтоинспекции Ставропольского края было выявлено 5 фактов транспортировки сомнительного алкоголя (в общей сложности порядка 134 тысяч бутылок)».
«20 декабря сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по городу Артему провели рейдовые мероприятия по торговым и увеселительным заведениям города. В 4 торговых точках за день изъято нелегального алкоголя на 500 000 руб.» «Два завода по производству нелегальной водки выявлены в Северной Осетии. В Беслане и Владикавказе остановлены шесть подпольных водочных конвейеров, которые работали на территории завода ООО "Олимп" и Владикавказского пищевого комбината. В общей сложности изъято более 370 тысяч бутылок готовой продукции на сумму около 40 миллионов рублей. На шесть фабричных линий по производству водки наложен арест».
«Полицейские Кабардино-Балкарии закрыли в Нарткале очередное производство фальсифицированной алкогольной продукции. На производстве изъяли 22 тысячи бутылок, водки «Финское серебро» с поддельными федеральными марками и указанием несуществующей организации производителя – ООО «Эльбрус». На прилегающей к предприятию территории изъято еще 130 тысяч бутылок фальсифицированных спиртных изделий, а также 40 тонн этилового спирта, находящегося в незаконном обороте».
И о борьбе с самогоном – у нас тут ретивые депутаты одной из дальних республик одержимы этой идеей – «52 143 человека были осуждены в СССР за изготовление и продажу самогона в 1958 году. Количество осужденных оказалось столь значительным потому, что в январе 1958 года Хрущев начал наступление на пьянство, алкоголизм и самогоноварение. Милиция, как водится, рьяно взялась за дело и начала массовые проверки и рейды по поиску самогонщиков. А уже в следующем году Верховный суд СССР после изучения судебной практики и опроса судей разных уровней намекнул руководству страны: если сажать всех, кому не по карману водка из магазина, в Советском Союзе вскоре не останется колхозников».
|
|
|
|
|
Новогодний подарок государства
Государство прволочками с публикацией приказа о введении МРЦ сделало настоящий новогодний подарок гражданам, для которых плюс 40- 50 руб. на бутылку водки и коньяка – повод для раздумий… 13 декабря приказ был подписан главой РАР, 28 декабря после согласования в Минюсте приказ был опубликован, плюс 10 дней – получается, что новые цены начнут работать только с 8 января. Не верится, что это произошло случайно, как и введением 125 руб. лишь после выборов президента – значит, о народе думают… Два заботливых подарка сверху за год. Предварительно могу сказать, что государство решило свою фискальную задачу в 2012 – соберет не менее 250 млрд руб. акциза, что примерно в 2 раза больше 2007 г. и на 25% больше 2011 года… Своей акцизной программой государство учло возможные риски и темпы падения легального рынка и переплюнуло их темпами роста акциза.
Государство от своей гуманности не потеряло – акциз на производство повышен с 1.1.13. В результате розница продавала бы с 1 по 7 января водку на 40 – 45 руб. дороже в среднем, коньяк на 50 руб. в среднем. Пусть за это время розница продавала бы на 70% продукцию (условно), поставленную по старым ценам и уже находящуюся на складе, 30% ей бы подвезли уже по новым ценам из проданной до 8 января…
За 1- 7 января розница в России продаст примерно 200 млн бут. водки. В таком случае бизнес не дополучит за это время с водки – 8 – 9 млрд руб. Коньяка будет продано по старой цене около 20 млн бут. Потери бизнеса около 1 млрд руб.
Население может быть довольно - оно сэкономило за неделю около 10 млрд руб. А каждый средний российский потребляющий сохранил в своем бюджете за неделю 100 руб.
Повышение государством ставки акциза в рамках 2012 – 2015 г.г. действительно позволит в 2015 году получить на 100 с лишним млрд руб. акциза больше, чем в 2011, но усложнит социально – экономические задачи. Выпивающий человек с доходами до 15 000 руб. в месяц (большая часть населения) однозначно будет мерить свой доход относительно цен на алкоголь. При том, что у нас (по словам Путина) сейчас действует щадящая и постепенная (не резкая) система роста ставки акциза… И в результате в ближайшие 3 года задача повышения роста уровня жизни населения превратится для населения в погоню населения за ценой легальной водки… Успешность человека с 2014 года (при официальной МРЦ в 200 руб.) можно уже вполне будет измерять не тем, что он пьет водку эконом – сегмента, субпремиального или премиального (как до 2013 года), а тем – пьет ли он вообще водку из магазина или нет…
Крупный ритейл сегодня отмечает (при ценах еще в 125 руб.), что у них продается дешевой водки – 60% (это, видимо, 125- 145 руб.); средний сегмент – 30% (видимо, 150 – 240 руб.); дорогая водка – 10% (видимо, дороже 250 руб.). Ожидают, что соотношение изменится следующим образом в 2013 году: средний сегмент – 70% - 80% (что сюда теперь можно отнести – 170 – 300 руб.- ?); дорогая – 20% - 30% (а это, видимо, уже дороже 300 руб. – та, что была по 250 и дороже)…
Виски дешевле 420- 430 руб. – точно не будет в рознице… Самый дешевый коньяк – 280 руб.; бренди у нас пока пить не будут…
Водка за 170 руб. – равна ли она «психологически» для потребителя коньяку за 280 руб. или «морально» выше его…
Пожалуй, водка за 170 – 200 руб. не отдаст ни грамма своих потребителей рынку дешевого коньяка, бренди и виски… Скорее потребитель начнет больше уважать водку как продукт…
Ну а винодельческие продукты и прочие низко алкогольные напитки (пиво, САН, сидр и т.д.) государство своей политикой вообще не допускает к конкуренции с крепким алкоголем…
Водку периодически какой- нибудь очередной философ возводит в ранг «национальной идеи»… Но водка с таким названием так и не появилась, максимум – «Национальная валюта»… Национальная идея – должна быть общедоступна; у нас при цене в 200 руб. и зарплатах в регионах в пределах 10 000 руб. водка национальной идеей уже быть не может… А в премиальном сегменте потребителям «национальная идея» на фиг не нужна… Ни как водка, ни как идея… Национальной идеей она могла быть при ценах в 50- 60 руб. в 2009 году, но шанс использован не был…
По мере движения цены от официальной МРЦ в 170 руб. в 2013 до примерно 240 - 250 руб. в 2015 г. должен же серьезно измениться весь наш водочный нейминг… Когда водку производили 250 ЛВЗ в 2007 – 2008 г.г. и водка стоила до 100 – 130 руб., то более 1,5 тыс. торговых марок водки воспринимались без раздражения (это я сам посчитал по справочнику водки за 2007 г. торговые марки, которые не числились в Роспатенте, а реально производились на ЛВЗ)… Когда водка будет стоить от 200 руб. и производить ее будут не более 100 ЛВЗ (с учетом того, что регионалы восстановят хотя по одному ЛВЗ в каждом приличном регионе) + ограничения в рекламе, то рынку вполне хватит не более: 50 федеральных российских + 500 региональных + 50 импорт. А то и меньше…
В новой ситуации самым слабым звеном станут компании, разливающие водку по контракту и ориентированные на межрегиональную дистрибьюцию… (не беру здесь в зачет Татарию, которая предоставила право розлива в обмен на рост объемов производства – акцизов - и частичное замещение местной продукции продукцией федералов… Разливает небольшая компания, например, продукция на некоем чужом ЛВЗ – практически весь продукт уходит в регионы по старым связям… Продукт не родной ни в регионе производства, ни там, где продается… А тут еще усилится региональный сепаратизм в производстве при поступлении 40% в местные бюджеты регионов, куда эта водка уходит…
Возможно, я не прав, но в 2013- 2014 г.г. могут покинуть рынок именно часть этих компаний со своими ТМ…
Посмотрим… Ждать осталось не долго.
Россия
После значительного «конкурсного» отсева операторов рынка в 2009 – 2012 оставшиеся на рынке крупные компании хотели бы, чтобы «конкуренция на алкогольном рынке ушла в область маркетинга и рекламы»… Я очень смутно могу себе это представить в ближайшем будущем… Это что – административные рычаги должны уступить место рыночным механизмам… Вряд ли получится.
Совсем недавно в одном из материалов Стас Кауфман рассказал – как на самом деле появилась «Путинка»… И я ему поверил (хотя много раз до того называл проект – кремлевским). Тут же пришли на ум аналогия – с А.Разиным и его «Ласковым маем» (надеюсь, Стас не обидится за такие сравнения). Вот здесь – креатив, маркетинг…
Взлет «Пяти озер» - в обстановке жесткой конкуренции; соревновании маркетинговых бюджетов…
Или – как сегодня становятся в маркетинговой тишине федеральными бренды «Золотой мануфактуры»…
Миром не пахнет
К сожалению, миром в Немироффе не пахнет… Украинские СМИ перед Новым годом со слов украинской компании объявили производство в России незаконным. Ждем новых судов, разбирательств и т.д.
В помощи отказать?
|
Целый ряд регионов, которые собирались оказать материальную помощь своим производителям алкогольной продукции в обмен на значительное повышение акцизных отчислений в местные бюджеты – перед самым Новым годом отказали в помощи компаниям. Возможно, сверх надавили, обвинили в политической близорукости… |
«Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко в ходе итоговой пресс-конференции заявил, что законопроект о поддержке производителей алкогольной продукции, отвергнутый ранее областными депутатами, не будет повторно выноситься на заседание ЗакСа: «Закон о поддержке производителей алкоголя был сырым, а с инвестором были связаны «разные истории». По его словам, второй причиной вызвавшей такое решение депутатов, стал тот факт, что первым инвестором захотел стать «Ливиз» г. Сабадаша, с собственником которого «связаны различные истории, происходившие на территории Ленобласти за последние 20 лет — хорошие, плохие, нейтральные».
Вот интересно – государство на федеральном уровне сочло возможным сделать г.Сабадаша главным партнером государства на алкогольном рынке, продав ему лучшие активы «Росспиртпрома», а Ленобласть признавать не хочет…
Карелия. «20 декабря состоялось итоговое заседание Заксобрания республики Карелия. На нем парламентарии вносили изменения в бюджет. Алексей Исаев предложил дотировать ПЛВЗ «Петровский», принадлежащий государственной компании «Росспиртпром», чтобы увеличить квоту местного завода на количество производимого алкоголя, тем самым увеличив поступления в региональный бюджет. Депутат отмечал, что предприятие полностью принадлежит государству, и что сейчас ПЛВЗ работает только на треть возможной мощности. Министр экономического развития Карелии Валентин Чмиль подчеркнул, что объемы производства нашего ликероводочного завода никак не влияют на спаивание населения республики. Даже когда завод стоял, жители Карелии стабильно в год выпивали около 2,5 миллионов декалитров алкоголя. Экономический эффект от дотации, на который рассчитывает правительство, по словам Чмиля, должен составить к 2015 году 780 миллионов рублей дополнительных налогов. В итоге поправка Исаева была отклонена – 12 депутатов голосовали «за» ее принятие, 31 «против». Также депутаты не захотели выслушать директора ПЛВЗ».
Похоже, что практика прямой финансовой поддержки производителей признана не соответствующей линии партии; следующий закономерный шаг в регионах – поиск других вариантов - как помочь своим производителям водки в более завуалированной форме (без вынесения вопроса на уровень недалеких и одновременно далеких от экономики депутатов)… И варианты лежат на поверхности…
Самарская область. Новый губернатор региона и бывший президент Мордовии (где одним из ключевых звеньев экономики был в свое время «Мордовспирт») заявил: «Необходимо навести порядок на алкогольном рынке».
«В Самарской области может быть создан пивоваренный кластер, сообщил губернатор Н. Меркушкин в ходе обращения к депутатам губернской думы и населению региона во вторник, 25 декабря»."В области всегда были сильны традиции пивоварения, однако, чтобы достойно конкурировать, у нас нет необходимой инфраструктуры", - заявил Н.Меркушкин. Губернатор отметил негативные тенденции в этой отрасли. В частности, компания "Балтика" планирует сокращать свое производство в Самарской области на 30%. Кроме того, компания планирует закрыть несколько заводов в России, в числе которых может оказаться и самарский. В связи с этим Николай Меркушкин поставил задачу создать благоприятные условия для пивоваренных компаний. Одно из направлений - выращивание в регионе пивоваренного ячменя. По словам губернатора, если удастся ввести эту сельхозкультуру в регионе, "Балтика" готова построить в области солодовый завод. "Если кластер будет, то регион будет конкурентоспособен в этом направлении еще 10 лет", - отметил Николай Меркушкин».
Второй момент: доля самарских предприятий на рынке составляет лишь около 30%. В этой связи область теряет более 5 млрд руб. на акцизных сборах. Кроме того, растут объемы нелегально реализуемого алкоголя. «Доля самарских алкогольных напитков должна составлять 80-85%. Этого можно достичь за счет придания монопольного статуса самарским предприятиям", - заметил глава региона. При реализации поставленных задач область может получать до 5-6 млрд руб. дополнительных доходов и довести акцизные сборы до 15 млрд рублей. "Мне в этом направлении все понятно. Теперь я жду конкретных предложений от людей, от которых это зависит", - заключил глава региона. Губернатор дал поручение региональному правительству в течение января детально проработать этот вопрос».
Хорошо прозвучало – монопольный статус самарских предприятий… Интересно, какие новые формы и меры будут придуманы в регионе…
«Костромская область в 2012 году по сравнению с 2011 годом утроила производство алкогольной продукции — до 1,2 млн дал».
«Костромская область в 2012 году увеличила по сравнению с прошлым годом в пять раз госфинансирование предприятий алкогольной отрасли, направив на модернизацию производства на ранее простаивавших местных ликероводочных заводах более 50 миллионов рублей, что в итоге принесло в областную казну около 460 миллионов рублей в виде поступивших акцизов. В бюджете региона на 2013 год на поддержку алкогольной отрасли планируется направить около 30 миллионов рублей».
Финансовая поддержка своих региональных предприятий предполагает не останавливаться на этом, а продолжать помощь заводам и в других формах – по вытеснению с местного рынка чужой продукции…
Якутия
С 1 января 2013 года во всех населенных пунктах Якутии для продажи пива и прочего алкоголя будет отведено лишь шесть часов в день- с 14.00 до 20.00. Есть очередной пример для подражания…
Рязанская область
«Финансовые махинации бывших руководителей «Росагролизинга» затронули интересы и рязанских аграриев. По документам «Росагролизинга», бизнесмены в 2007 году заключили между ОАО «Росагролизинг» и ООО «Воскресенский спиртзавод», ОАО «Коровинский спиртзавод», расположенный в Михайловском районе Рязанской области, ООО «Пушкинский спиртзавод», ООО «Центральная водочная компания» 12 договоров купли-продажи на условиях лизинга. Общая сумма по всем соглашениям составила 573,1 млн рублей. В течение следующего года Олег Донских своими распоряжениями перечислил все деньги на счет единственного поставщика компании, работающего с оборудованием для ликероводочных заводов, который взялся обслуживать все 12 договоров. В настоящее время уже установлено, что никакого оборудования никогда не поставлялось».
Этот материал опубликовали 26 декабря 2012 года. А вспомнилось мне как раз начало 2007 года – и начало административного кризиса на спиртовом рынке России – два письма директоров ведущих спиртзаводов с призывом о помощи рынку в адрес Президента в 1 квартале (первое письмо), во втором квартале – второе письмо…
Оказывается, деньги были… Помощь могла быть оказана: и административная, и материальная… Просто воровали, воруют, и будут воровать…
Это я услышал на пресс- конференции В.В.Путина- когда он привел пример Петра -1,который решил пересажать всех казнокрадов – чиновников, но ему объяснили – что при таком подходе работать некому будет на государевой службе… Поэтому будут у нас и дальше трудиться «Сердюковы» и прочие эффективные менеджеры, платой которым за их эффективность и будет подобный бонус…
Война продолжается
Прекращение уголовных дел – не повод к миру. «РФ в лице ФКП «Союзплодоимпорт» хочет отобрать у SPI Group Юрия Шефлера права на использование товарного знака Stoli. В Арбитражном суде зарегистрированы 23 иска ФКП к структуре Юрия Шефлера ЗАО «Союзплодимпорт». Истец требует лишить товарный знак Stoli правовой охраны на территории России в связи с неиспользованием. Это может быть связано с желанием государства активизировать экспорт «Столичной».
«Площадками для производства государственной «Столичной» на экспорт являются московский «Кристалл» и калининградский «Итар». По данным ФТС, в первой половине 2012 года были зафиксированы отгрузки этой водки в восемь стран. Самые крупные партии ушли в Азербайджан и Венесуэлу — 1,4 тыс. и 0,87 тыс. дал соответственно».
Весомые объемы… Во все страны ушло не более 10 000 дал этой водки в 1 пг… Даже если пойдет в эти же страны «Столичная» под новым именем – кардинально ничего не изменится… Но какой-то шаг вперед в государственной программе…
А пока «СПИ» надо готовиться к тому, что придется аннулировать права компании SPI на знаки Stoli в каждой стране, куда захочет поставлять свою продукцию…
Рейтинг Forbes: 10 самых удачных российских брендов-стартапов
Среди алкогольных проектов таковым был назван проект - Drova — финская собственность (Organic Vodka Group — российская «дочка» Saimaa Beverages Oy Ltd).
«Бренд создан для России. Агентство Runway Branding, предложившее название и визуальное воплощение бренда, исходило из желания заказчика отразить экологичность продукта: для очистки спирта используется березовый, дубовый и ореховый уголь.
Выбранную тему обыграли как только можно: бутылка в форме полена, картонная упаковка с ручкой в виде топора, рекламный слоган «Пора нарубиться в Drova». Комедийный вирусный ролик под таким названием, размещенный на YouTube позапрошлой осенью, за первый месяц набрал более 230 000 просмотров».
И действительно – проект был мощным, неожиданным, интересным. Начатым в тот момент, когда все ждали перелицензирования и только этим жили…
Справочные данные
Начинается новый сезон, необходимы некоторые отправные точки. Поэтому я взял из Отчета ЦИФРРА одну из таблиц (в большом сокращении) и размещаю ее ниже – просто справочно… Там учтены нарастающим итогом с начала года изменения в объемах производства, импорта, экспорта основных видов алкогольной продукции…
Таблица . Динамика изменения объемов российского учтенного алкогольного рынка в янв- марте 2012 - январь – нояб 2012 к 2011 году (с учетом производства, импорта и экспорта).
|
Продукция |
|
Прирост янв – март 2012 к 2011 |
Прирост янв – апр 2012 к 2011 |
Прирост янв – май 2012 к 2011 |
Прирост янв- июн 2012 к 2011 |
Прирост янв- июл 2012 к 2011 |
Прирост янв – авг 2012 к 2011 |
Прирост янв – сент 2012 к 2011 |
Прирост янв – окт 2012 к 2011 |
Прирост янв – нояб 2012 к 2011 |
|
Группа крепкой алкогольной продукции (1) | ||||||||||
|
Водка и ЛВИ |
Производство |
+6,7% |
+7% |
+11% |
+17,7% |
+15% |
+12,5 % |
+12,7% |
+10,9 % |
+12% |
|
Импорт |
-7% |
+14% |
+3% |
+24% |
+21% |
+14% |
+9% |
-1% |
-2,7% | |
|
Экспорт |
+60% |
+16% |
-12% |
+17% |
+10% |
+7,2 % |
+12,6% |
+2% |
+1,8% | |
|
Коньяк, бренди |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
+3,3% |
+11,2% |
+20% |
+30,2% |
+33% |
+29,9 % |
+29% |
+27,1 % |
+26% | |
|
Импорт |
+55% |
+33% |
+26% |
+53% |
+46% |
+40% |
+30% |
+11% |
+32% | |
|
КСН (виски, джин, ром, текила, абсент) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
+++ |
+5% |
+54% |
|
+39% |
+++ |
-0,2% |
|
+82% | |
|
Итого (импорт) |
+0% |
-11% |
-13% |
+8,3% |
+19% |
+25% |
+26% |
+10% |
+12% | |
|
Кальвадос |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Импорт |
+50% |
-27% |
-4% |
-4% |
+13% |
+8% |
+2% |
+84% |
+64% | |
|
Группа «40%» (водка, креп. ЛВИ, коньяк, КСН) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
+6,3 % |
+7,1% |
+10% |
+19% |
+17% |
+15,5 % |
+11% |
+12,1 % |
+17% | |
|
Импорт |
+4% |
+9% |
+3% |
+25,4 % |
+26% |
+23% |
+20% |
+6% |
+10% | |
|
Экспорт |
|
+16% |
|
|
+14% |
+7,2 % |
+12,6% |
+2% |
+1,8% | |
|
Коньячные напитки |
Произв |
-27% |
-22% |
+21% |
+18% |
В 2 р |
В 2,1 р. |
В 2,5 р. |
В 2,2 р |
В 2 р |
|
Напитки винные (виноградные + плодовые) |
Произв |
-21% |
+29% |
+48% |
+37% |
+30% |
+22% |
+15% |
+51% |
+56% |
|
Группа низко алкогольной продукции (2) | ||||||||||
|
Винодельч. группа (2.1) | ||||||||||
|
Вино виноградное (без учета имп вермутов) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
+13,6% |
+2,2% |
-1% |
+12% |
+0,1% |
-5,9% |
-9,8% |
-11,3 % |
-12% | |
|
Импорт |
+4% |
-13% |
+3% |
+17,5% |
+14,5% |
+3% |
+9% |
+7% |
+5,6 % | |
|
Вино виноградное (с учетом имп вермутов) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
+13,6 % |
+2,2% |
-1% |
+12% |
+0,1% |
-5,9% |
-9,8% |
-11,3 % |
-12% | |
|
Импорт |
+0% |
-16% |
-2% |
+14,1% |
+12% |
+2% |
+7% |
+5% |
+3,6% | |
|
Шампанское, игристые вина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
-13,1 % |
-6,2% |
-1,8% |
+7,5% |
+5% |
+4,4% |
+3,2% |
+2,9 % |
-9% | |
|
Импорт |
-55% |
-56% |
-53% |
-43% |
-36% |
-35% |
-34% |
-34% |
-29% | |
|
Вермут и др. ароматизированные вина (импортные) |
Импорт |
-29% |
-40% |
-34% |
-16% |
-8% |
-10% |
-11% |
-16% |
-13,5 % |
|
Виноградные вина + шампанские и игристые + вермуты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
+6,5% |
-0,3% |
-1,2% |
+11% |
+1,5% |
-3,5% |
-6,5% |
-7% |
-9% | |
|
Импорт |
-6% |
-20% |
-7% |
+8,5% |
+7% |
-1% |
+3% |
+0,6% |
-0,5% | |
|
Плодовые вина (с 1.7.12 без фрукт. вин) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
-59% |
-58% |
-56% |
-45% |
-49% |
-51% |
-52% |
-49% |
-49% | |
|
Импорт |
-77% |
-63% |
-37% |
-8% |
+7% |
+14% |
+7% |
+2,7% |
+5,7 % | |
|
Фруктовые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
|
|
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ | |
|
Импорт |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Плодовые + Фруктовые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
-59% |
-58% |
-56% |
-45% |
-19% |
-23% |
-29% |
-13% |
+16% | |
|
Импорт |
-77% |
-63% |
-37% |
-8% |
+7% |
+14% |
+7% |
+2,7% |
+5,7% | |
|
Медовые вина, напитки |
Итого |
--- ? |
? |
? |
--- |
0000 |
000 |
000 |
|
000 |
|
Сидр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
|
|
|
|
|
|
|
-49% |
-65% | |
|
Импорт |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
САН |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
-70% |
-68% |
-54% |
-48% |
-37% |
-45,2 % |
-43,3 % |
-38% |
-37% | |
|
Импорт |
0000 |
0000 |
-99% |
-98% |
-99% |
-99% |
-99% |
-98% |
-96% | |
|
Пиво |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
-9% |
|
|
-3,3% |
-2,6% |
-1,2% |
-3,2% |
-3,1% |
-2,9% | |
|
Импорт |
+9% |
+3% |
+11% |
+12% |
+13% |
+12% |
+11% |
+12% |
+11,5 % | |
|
Экспорт |
-4% |
-0,6% |
+6% |
+0,8% |
+2% |
-6% |
-2% |
+0% |
-4,7% | |
|
Подгруппа Водка и ЛВИ (3) | ||||||||||
|
Водка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
+6,8% |
+6,9% |
+11% |
+17,3 % |
+13,3 % |
+11,9 % |
+12,3% |
+10,6 % |
+11,2 % | |
|
Импорт |
-13% |
+22% |
+17% |
+37% |
+33% |
+23% |
+16% |
+6% |
+2,8% | |
|
Экспорт |
+60% |
+15% |
+7% |
+17,2% |
+8% |
+7,2% |
+13,5% |
+3,2% |
+1,2% | |
|
ЛВИ (в целом) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
+6,4% |
+8,4% |
+18% |
+23% |
+20% |
+18,5 % |
+17% |
+14,8 % |
+16% | |
|
Импорт |
+10% |
-4% |
-25% |
-4,7% |
-6% |
-8% |
-8% |
-19% |
-16% | |
|
Экспорт |
---- |
-25% |
+33% |
+0% |
- |
--- |
-53% |
-65% |
-67% | |
|
ЛВИ>25% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
+11,7 % |
+11,9 % |
+20% |
+25% |
+20% |
+17,8 % |
+15% |
+11,1 % |
+12% | |
|
Импорт |
+15% |
+5% |
-16,5 % |
+1,6% |
-3% |
-6% |
-9% |
-18% |
-13% | |
|
ЛВИ <25% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
-0,3% |
+4% |
+15% |
+19% |
+20% |
+19,9 % |
+19,2% |
+20,1 % |
+22% | |
|
Импорт |
+1% |
-23% |
-46% |
-20% |
-14% |
-11% |
-5% |
-20% |
-23% | |
|
Подгруппа КСН (4) | ||||||||||
|
Виски |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Призвод |
+++ |
++ |
+54% |
|
+39% |
-7% |
|
|
+82% | |
|
Импорт |
+0% |
-14% |
-14% |
+7,6% |
+18% |
+24% |
+26% |
+9% |
+11% | |
|
Джин |
Итого |
-11% |
-15% |
-25% |
+7,8% |
+17% |
+18% |
+13% |
+6% |
+16% |
|
Ром |
Итого |
-13% |
-8% |
-22% |
-8% |
+5% |
+5% |
+12% |
+1% |
+5,6 % |
|
Текила |
Итого |
+32% |
+19% |
+19% |
+45,7% |
+58% |
+67% |
+54% |
+29% |
+25,5 % |
|
Абсент |
Итого |
-14% |
-4% |
-3,5 % |
+12,4 % |
+13% |
+33% |
+35% |
+32% |
+28% |
|
Подгруппа Вина виноградные (4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вина виноградные высшей категории без имп вермутов и др. спец. вин (условно) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
+5% |
+32% |
-12% |
+5% |
-1% |
-4% |
-1,5% |
+3% |
+8% | |
|
Импорт |
+2,6% |
-16% |
+6% |
+42% |
+13,8% |
+12% |
+5% |
+8,3% |
+12% | |
|
Вина виноградные прочие со спец., но без имп вермутов (условно) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
+13,5% |
+1,7% |
+3% |
+7% |
+0% |
-4% |
-9,8% |
-13% |
-10% | |
|
Импорт |
+2,3% |
-13% |
+0,6% |
+17,5% |
+14,3% |
+1% |
+9% |
+9,3% |
+6% | |
|
Вина виноградные прочие без имп вермутов и др. спец. вин (условно) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
+8,9% |
-8% |
-3,5% |
+11% |
+3% |
-1% |
-6,8% |
-10% |
-9% | |
|
Импорт |
+0,3% |
-17% |
+2% |
+11,4% |
+13,6% |
-3% |
+9% |
+7,2% |
+5,6% | |
|
Вина виногр столовые + ГН |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Произв |
+8,7% |
-3,4% |
-5% |
+13,4% |
+2,8% |
-4% |
-6,9% |
-8,3% |
-9% | |
|
Импорт |
-17% |
-13% |
+3% |
+19,1% |
+13,8% |
-1% |
+7% |
+6,3% |
+7,2% | |
|
Вина виногр специальные- (без учета имп вермутов) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Произв |
+37,4% |
+33,3% |
+21% |
+4% |
-6,7 % |
-14,9 % |
-23% |
-26,2 % |
-30% | |
|
Импорт |
+21% |
-15% |
-19% |
+17,9 % |
+12% |
В 2 Р |
+2% |
+4,3% |
+4,6 % | |
|
Вина виногр специальные (с учетом имп верм) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Произв |
+37,4% |
+33,3 % |
+21% |
+4% |
-6,7 % |
-14,9 % |
-23% |
-26,2 % |
-30% | |
|
Импорт |
-14% |
-33% |
-35% |
-6,9% |
-1% |
+16% |
-5% |
-10% |
-9% | |
|
Сырьевая группа (5) | ||||||||||
|
Коньячные спирты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
-39% |
-56% |
-34% |
-31% |
-17% |
+3% |
+37,5% |
+31,2 % |
+29% | |
|
Импорт |
-22% |
+29% |
+27% |
+92% |
В 2,1 р |
+98% |
+81% |
+60% |
+24,4% | |
|
Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
+67%? |
+50% ? |
+42,6 % ? |
+40% |
+34% |
+33% |
+32,5% |
+33,3 % |
+31% | |
|
Спирт этиловый (из пищ сырья + технический) – производство |
|
+48% ? |
+50% ? |
+34,8 % ? |
+29% |
+26% |
+25% (?) |
+28,7 % |
+29,6% |
+28% |
|
Спирт этиловый (экспорт) |
|
+39% |
|
|
+18% |
|
|
+13% |
-2,5% |
+8,3% |
|
Виноматериал виноградный (+вино наливом+ сусло спирт) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
|
|
|
|
|
|
|
|
-25% | |
|
Импорт |
+67% |
+6% |
+3% |
+9,8% |
+7% |
-3% |
-5% |
-2% |
-9% | |
|
Виноматериал плодовый |
Производство |
-41% |
-48% |
-56% |
-56% |
-52% |
-59% |
-53% |
-48% |
-48% |
Зарубежье
Белоруссия
В Белоруссии в 2013 году могут расформировать госконцерны. Все государственные алкогольные предприятия входят в «Белгоспищепром».
Значит, 2014 год может стать годом мощной алкогольной приватизации отрасли нужными белорусами и российскими компаниями.
Рынок только не слишком велик, но все- таки 15 млн водки в год выпивает, при этом весь легален. А это от российского (легального) более 15% будет в 2014 году…
Тем более, что Белоруссия не собирается открывать свой алкогольный рынок для стран ТС, не собирается прекращать программы импортозамещения… Так что нашим компаниям прямой смысл поучаствовать…