«ЦИФРРА»: «На переправе коней не меняют…» (в сокращенном варианте), (заметки дежурного по алкогольному рынку)

К сведению депутатов и чиновников: до 1 июля осталось – 22 дня

- в панике производители – им придется на неопределенный срок закрыть свои заводы, а большей части производителей – навсегда; и даже уборка урожая винограда 2012 г. – под угрозой срыва – куда девать дальше этот урожай?; - в панике продавцы (оптовые) – что делать с 70% продаваемой ими продукции в секторе «вино»- с 1 июля вся эта продукция – вне закона; розница выкинет эту продукцию с полок до 1 июля…
- вне паники – пока потребители – они еще не оценили Закон, который приняла их любимая власть… В их интересах, о которых они не догадывались…

6 июня пришло сообщение, что РАР перестал принимать заявки на специальные марки на вино. Обычно принимали заявления недели за 3… Тут осталось 3 недели до 1 июля… Раз вводят винные напитки вместо полусладких вин и т.д., значит – нужны новые марки. Но их нет. Нет новых лицензий у производителей…
Решило государство убить винный рынок – пока это его право (хотя устраивает ли нас такое государство), но ведь марок и на сухие вина, ради поддержки которых весь (якобы) сыр – бор…
Государство сегодня не может обеспечить ни сохранение полусладких вин, ни их запрет и производство сухих…
РАР просто ждал – чем дело кончится в Госдуме… Но возможное решение задачи снижения алкоголизации России через изменение структуры потребления (как это было сделано в Северной Европе) оказалось «мыльным пузырем» в стенах Госдумы… А сколько пафоса было, заседали Комитеты Совета Федерации с бизнесом, круглые столы, Звагельский обнадеживал…
Мы теперь четко знаем, где сидят «вредители садов, полей и огородов»…

Кони на переправе

Неделя началась загадочно: в понедельник две новости с утра – статья в «Коммерсанте» об очередной отставке руководителя РАР г. Чуяна, вторая – «покаянное» интервью г. Звагельского корреспонденту «РБК». И если статья в «Коммерсанте» получила ряд опровержений (даже из Минобороны – как же хорошо, что уволился я из рядов ВС в 1996 году и не дослужил до периода, когда органом руководит бывший директора мебельного и дама - бывший алкогольный налоговик), то интервью Звагельского так никто и не опроверг…

С одной стороны,не так плохо, что руководство рынком сохранилось.Кто бы занимался проблемами «1 июля», кто ответил бы за кризис «1 июля» - вопросы бы повисли в воздухе… Старая команда федеральной службы сдавала бы дела, новая принимала. Пришли бы в службу налоговики, чрезвычайно далекие от алкогольной проблематики… Пришли бы фискалы – их очередь пришла. Антиалкогольная политика и риторика (бы) продолжала прикрывать фискальную политику, как много лет «борьба с нелегальной водкой» (при ее продаже в открытую в каждом российском магазине) была во главе угла всей алкогольной политики России в последние 20 лет…

Вино бы фискалов не интересовало, а чего с него взять… Более того, виноделы «норовят» еще что-то и получить от государства (какие- то 3 млрд руб. на 8 лет из федерального бюджета). А пришла бы команда тупо собирать акцизы с узкого легального сегмента рынка крепкого алкоголя…
Для них социальная роль винодельческой продукции и вина и задача по изменению структуры потребления в пользу низко алкогольной продукции и вина – ровным счетом ничего не значит. Более того – такой задачи на государственном уровне просто нет, но нет ее и даже близко в головах профессиональных налоговиков…

Был бы очень рад ошибиться в своем заблуждении... Будем жить с тем, что есть. Коней на переправе сохранили. Все пойдет по намеченному плану…

А вот по В.Звагельскому.

Завораживает само название материала (за 25 дней до 1 июля)- «Виктор Звагельский: Превращение полусладких вин в винные напитки неизбежно».
Я представляю, как охренел народ от виноделия (вся цепочка), прочитав этот материал… Фактически бизнесу – рознице дана отмашка на возврат продукции в обратную сторону – потому как Звагельский обещает долгий переходный период для реализации старой полусладкой продукции. Так кто ж ему теперь поверит, он же с февраля заявлял, что вопрос с полусладкими винами будет точно решен. Он и решен – в пользу напитков…
Я боюсь даже слово сократить из сказанного депутатом, поэтому – текст полностью:
«— Вы вносили поправки, которые позволили бы не превращать полусладкие вина в винные напитки. Судя по всему, до 1 июля они не будут приняты?
— Часть полусладких вин после 1 июля действительно попадет в категорию винных напитков, и рынку, конечно, это не очень нравится. Я предлагал поправку, согласно которой все подобные напитки мы бы отнесли к категории столовых вин, но эта поправка не была поддержана. Однако, как я понял из последних консультаций с представителями отраслевых организаций виноделов, их больше беспокоит не смена названия продукта на этикетке, а то, что они не смогут работать без принятия новых ГОСТов. По моей информации, все ГОСТы — 44 штуки — должны быть подготовлены в профильных институтах к 15 июня. Росалкоголь в свою очередь пообещал выпустить инструкцию, которая разрешит допродать подобную винную продукцию со старой этикеткой и старыми наименованиями в течение достаточно длительного времени. Сейчас, насколько мне известно, все производители вина активно наполняют свои склады, а регулятор довольно либерально подходит к выдаче им акцизных марок.
— То есть шансов успеть все исправить до 1 июля уже нет?
— Если бы была принята моя поправка, то проблема снималась бы автоматически. Но в связи со всеми последними событиями, включая смену правительства, наш алкогольный рынок вместе с регулятором оказался в несколько подвешенном состоянии — непонятно, кто будет курировать их в правительстве, какой вице-премьер. Для того чтобы поправку рассмотрели в Думе, нужен отзыв правительства, никакого нормального отзыва нет, и сейчас непонятно, кто должен его готовить. Но даже если его и подготовят, он будет, по моим данным, отрицательным.
— Если полусладкие вина превратятся в винные напитки, это повысит налоговую нагрузку на производителей?
— Акцизная нагрузка на них не увеличится, они будут платить такой же акциз, как и производители натуральных вин. Большую сумму акциза придется платить производителям ликерных вин, при изготовлении которых добавляется этиловый спирт, портвейнов и т.д. Я понимаю, что ряд производителей нормальных полусладких вин сейчас испытывают дискомфорт — называть свои продукты винными напитками им не хочется, но мы постараемся что-то оперативно для них отладить, может быть, внести какие-то поправки через трибуну, без участия правительства. То, что они попадут в категорию винных напитков, на мой взгляд, не очень правильно.
— Еще одной болевой точкой 1 июля является судьба производителей натуральных напитков — сидра, медовухи. Они пишут открытые письма первым лицам страны, заявляя, что их бизнесу придет конец в случае введения лицензирования. Неужели все так печально?
— Насколько я понимаю, позиция Росалкоголя такова, что они готовы признать натуральные напитки брожения наравне с другими слабоалкогольными напитками и регулировать их таким же образом. С другой стороны, я считаю, что, когда мы будем вводить лицензирование пива, освобождая от него мини-пивоварни, мы освободим от лицензирования небольших производителей той же медовухи, и критерием тут будут служить объемы производства. Сейчас есть разные мнения о том, какой объем будет подходить под это определение: от 250 тыс. до 1 млн л в год. Пока готовится отрицательный отзыв на мой законопроект, освобождающий производителей сидра и медовухи от лицензирования, но я буду стараться, чтобы до 1 июля этот вопрос как-то разрешился — либо путем введения этих напитков в перечень продуктов, выведенных из под действия 171-ФЗ, либо через освобождение от лицензирования небольших производителей данного вида продукции. Кстати, компания PepsiCo, увидев проблемы у отечественных производителей сидра и медовухи, уже обозначила желание занять этот рынок со своими сидрами. Причем они готовы пройти лицензирование, для них тут нет проблем. И мне такая ситуация не очень нравится. Наши не выдержат конкуренции с таким производителем, как PepsiCo, при наличии лицензирования производства.
— Во второй половине года алкорынок ожидает введение декларирования розничных продаж алкоголя и лицензирование производства пива. Эти планы в силе?
— Для начала надо пережить 1 июля. Наверняка будут серьезные сложности на рынке, в том числе и у импортеров, потому что я не знаю, насколько таможня готова к введению новых акцизных марок, на которых должны быть обозначены новые термины, вступающие в силу. Мне кажется, что марок с обозначениями «ликерные вина» и «винные напитки» пока просто нет. Я не очень уверен, насколько оперативно сможет государство сработать с утверждением новых ГОСТов. Если все пройдет более-менее спокойно, мы будем вводить лицензирование производства пива. Скорее всего, я буду вносить эту поправку до конца весенней сессии.
— Как продвигается процесс утверждения алкогольного техрегламента Таможенного союза. Найден ли компромисс по использованию ПЭТ-тары для пива?
— Главный вопрос с Таможенным союзом в том, что Белоруссия категорически отказывается признавать пиво алкоголем. Использование ПЭТ-упаковки здесь вопрос второстепенный. Позиция Белоруссии тормозит принятие всего техрегламента. Я считаю, что, раз уж Россия с Казахстаном дают 94% бюджета Таможенного союза, позиция наших двух стран при возникновении принципиальных разногласий должна быть решающей. ПЭТ здесь ни при чем. Если Белоруссия признает пиво алкоголем, то вполне возможно для них введение переходного периода, когда ПЭТ-тара будет разрешена. Такое же решение по ПЭТ через переходные периоды возможно и для России. Упорство Белоруссии по признанию пива, кстати, создает проблемы и для российских виноделов: ведь если бы техрегламент был принят, то все проблемы производителей полусладких вин автоматически снимались бы — их статус и определения четко прописаны в проекте техрегламента. Я потому и не торопился в свое время с поправками, потому что ориентировался на официальные сообщения межправительственной комиссии, что техрегламент будет согласован и ратифицирован со дня на день. А все в итоге затянулось.
— А есть понимание по нынешнему дедлайну принятия техрегламента ТС?
— На моей памяти уже было восемь дедлайнов принятия этого документа, и все они в итоге не были соблюдены. Сейчас обещают все согласовать до июля, но я в это вообще не верю — дай бог сумеют сделать к осени».
Хорошее интервью, есть и забота о российских производителях (той же медовухе и ее конкуренции с будущей медовухой от «Пепси-колы»), есть и понимание провала работ по Техрегламенту – не допустимо было ждать развития событий по этому документу…
Есть указание, где окопались «настоящие вредители» - в Правительстве, которое все равно даст отрицательный ответ полусладкому виноделию, Было бы очень интересно почитать этот ответ – я вижу, что в Правительстве все разумное заслонила необходимость выполнить все социально наобещанное при избрании г. Путиным. Фискальность политики.
Что мы увидели в последнее время. Началось все с пива – трехкратное повышение ставки акцизов в 2010 привело к повышению собираемости почти в 3 раза в том же году – около 85 млрд руб. – с 30 млрд. В 2011 году – еще добавили, а рост потребления (+7%), и сбор уже 97 млрд руб. В 2012 году – соберут – 110 млрд руб.
Водочный рынок – государство осознало, что снижать или сохранять ставку акциза никакого смысла нет. У государство больше нет социальной задачи – обеспечить качественным и доступным по цене заводским крепким алкоголем большую часть нашего выпивающего и пьющего населения. До 2010 г. такая задача решалась за счет дешевой нелегальной водки в каждом магазине России – я не зря называл с 2000 года нелегальный рынок водки частью алкогольной государственной политики, а саму нелегальную водку – продуктом, решающим важнейшую социальную задачу – обеспечение качественным алкоголем малоимущих… Но государство наше прекрасно знает, что и наши производители ССЖ – в большинстве своем – социально ответственные люди – не мрут же от ССЖ миллионы ежегодно, а должны бы… И государство пошло с 2010 года по фискальному пути на рынке крепкого алкоголя… За два года (с 1.1.12 по 1.1.14) водка дорожает в 2 раза. Ставка растет в 2 раза. Сбор акцизов с водки и ЛВИ даже при падении легального рынка еще на 20% (объем рынка водки в спирте составит около 25 млн дал) растет минимум до 120 млрд руб. в 2012 году с 75 млрд руб. в 2011 году…
Наше Правительство вошло во вкус и решило ударить фискально (ну не вижу других объяснений) по рынку винодельческой продукции. Полусладкой и полусухой продукции (вино виноградное + шампанские и игристые) у нас не менее 65- 68 млн дал (из 75 млн дал виноградных – сухих и специальных около 25 млн дал, значит, 50 млн дал – полусладких – это производство + импорт; из 26,5 млн дал шампанских и игристых – ну, пусть 7-8 млн дал не полусладких, остальная продукция – со сладким вкусом).
Сегодня с этой продукции – грубо – три руб. с бутылки виноградного вина, десятка с игристого… Решили поднять акцизы на них пропорционально старым ставкам по 1 – 2 руб. в год – мало денег получается. А если перевести этот объем в винные напитки – в голове же калькулятор у чиновника Минфина работает в одну сторону… И все – это же рост сбора в несколько раз разом.
Но мозгом чиновник не понимает, что рынок рухнет, и потребление рухнет… Видимо, мешает пример пива. Но пиво – это напиток совсем другого класса – на уровне лимонада по восприятию населения. А вино – как реально серьезный напиток – живет уже по другим законам. Потому и конкурирует в других странах с крепким алкоголем…
И здесь фискальный подход победил здравый смысл… Другого разумного объяснения не вижу…
В то, что законы рынка не всегда подчиняются чиновникам – те не знают. И в то, что рынок бывших полусладких вин с 1 июля упадет в объеме в разы – не верят.
Простой пример: с 1 июля коньяк «Хеннесси» становится «коньячным напитком» - для образа… Можно представить реакцию потребителей… Но у этого продукта есть еще хотя бы известная торговая марка. У российских вин с брендингом есть проблемы… Поэтому – ориентаиция потребителя в массовом сегменте не на торговую марку, а на суть продукта – полусладкое белое или красное…

И полусладкое вино – народный продукт. Хотя жрет ведь наш народ фальсификаты и суррогаты во всем пищевом сегменте, и не пикнет… Потому как название у продуктового фальсификата то же, что у благородного продукта. Что-то не пошло дальше техрегламента название «молочный напиток» - нету его в природе, хотя 60% нынешнего молока – напиток…

Название продукта способно оттолкнуть потребителя (а значит – прибить его к берегу конкурирующей продукции – а это только крепкая продукция и ее суррогаты). Заменой названия чиновниками решаются две фискальные задачи: резкий рост сбора акциза с оставшейся на рынке продукции и перевод части потребителей вина – массовый- в сегмент крепкого алкоголя… Но и здесь просчитались – ушедшие потребители вина придут не к легальной водке – для них слишком дорога продукция по 150- 200 руб., а к ее суррогатам – и опять шиш получит государство…

В 2010 с винодельческой продукции бюджет получил около 8 млрд руб. акцизов, в 2011 году – около 10 млрд руб. (это со специальными винами, а в январе – марте 2012 года без специальных акциз – 2,2 млрд руб.).
При (грубо) 3 руб. с бутылки тихого виноградного вина, игристое больше в 3 раза. Винный напиток в 2012 с 1 июля должен дать с бутылки тихого вина 23 рубля – в 7 с лишним раз больше… Чиновник, видимо, умножает – хорошие деньги… И даже если рынок сдохнет при подорожании и изменении названия – пусть упадет в 3 раза, то все равно бюджет получит в 2013 году в 1,5-2 раза больше, чем в 2011…
И все это из – за возможных (+10 млрд руб.).

Вступила в России в явное противоречие фискальная суть государственной фискально – терминологической реформы и социальная задача по реальному снижению алкоголизации населения путем изменения структуры потребления…

Информация с Юга России: «по данным Некоммерческого партнерства «Винодельческий Союз», на Кубани производством столовых сладких, полусладких, полусухих и сухих вин с использованием купажной технологии занимается 30 предприятий с общей численностью работающих 7,5 тыс. человек. Из произведенных в 2011 году 20,7 млн. дал виноградных вин доля вин столовых сухих составляет 13% (2,7 млн. дал), доля вин столовых полусладких – 77 % (15,9млн. дал), доля вин столовых полусухих – 1,2% (0,25 млн. дал), доля вин столовых сладких –2,9% (0,6 млн. дал). Таким образом, на Кубани и в России в целом более 80 % произведенного вина приходится на сегмент полусладких, полусухих и сладких столовых вин. Продиктовано это вкусом и спросом российского потребителя. Емкость российского рынка вина оценивается в 80 млн декалитров, из которых порядка 60 млн. декалитров - подслащенные столовые вина. В стоимостном выражении это составляет 60 млрд. рублей. И весь этот объем может быть замещен импортными аналогами из европейских винодельческих стран. В условиях существующего кризиса перепроизводства вина в Европе такие страны, как Италия, Испания, Франция, Болгария в течение 2-х – 3-х месяцев займут эту нишу. И ниша эта будет сдана добровольно, так как с 1 июля 2012 наши предприятия будут перестраиваться на производство идентичного продукта, но уже под другим термином: «винный напиток».

В общем как-то так. После самооправдательного интервью В.Звагельского остается ждать:
- остановки в июле производства на десятках заводах юга;
- прекращения поступления налогов в местные бюджеты южных регионов (например, виноградарство и виноделие давало в бюджет Краснодарского Края больше 20 млрд руб.);
- проблем в южных регионах (а это уже сентябрь) с занятостью населения (раньше Кавказ освобождали от спирта с водкой, теперь Кубань от винограда и вина), проблем с региональным бюджетом, выплатой зарплат, пенсий и т.д.

А с рынком вот что происходит…

Объемные статистические процессы, происходящие на рынке в январе- апреле 2012 к 2011 (начало перелицензирования) – в таблице.

Ситуация в секторе низко алкогольной продукции и вина – значительно хуже, чем в секторе крепкого алкоголя. Ситуация глазами Росстата:

- водка и ЛВИ: рост учтенного производства на (+7,1%) и рост учтенных розничных продаж (+3,3%). Правда разница между производством и продажами – огромна – почти 23 млн дал или 45%, хотя экспорт примерно равен импорту, а значит производство должно быть примерно ранво продажам…
- водка при этом: производство (+6,9%), а продажи (+3,6%); здесь избыток в продажах тоже под 45%;
- начали свой рост при отсутствии «Немирофф» и настойки; производство ЛВИ в целом (+8,4%), а продажи - (+0,7%); а продажи равны двум объемам производства; особенно радует рост производства крепких ЛВИ – импорт теперь мешает меньше – (+11,9%); и даже легкое падение учтенных продаж крепких ЛВИ – не проблема;

- коньяк и бренди: тоже в плюсе (производство +11,2%, продажи +9,9%).
- в итоге – сектор крепкого алкоголя (водка, ЛВИ + коньяк) выросли в производстве (+3,7%); в продажах (+9,9%).

Сектор крепкого учтенного производства и розничных продаж четко ориентирован в 1 полугодии на рост, а во втором – на спад. Особых проблем во 2 полугодии, кроме – повышения МРЦ (и возможного спада учтенного производства и продаж), а также введения космической разведки за перевозками спирта – вроде не предвидится… В целом – рынок к этому готов. Глобального катаклизма в секторе производства и потребления крепкого алкоголя быть не должно, если космос сможет за спиртом следить…

Сектор низко алкогольной продукции:

- винодельческая продукция и вино (виноградное вино + шампанские и игристые + плодовые): падение производства (-4,6%) при росте розничных продаж (+1,5%) – значит, стало больше импорта или нелегальной продукции, или и того, и другого, что не слишком хорошо – одинаково;

- вино (виноградное) – в целом – рост производства на 2%, но – увы – за счет специальных вин (хорошо бы если за счет, например, вермутов, а не портвейнов «777»). Столовые вина в производстве упали (-3,4%) – мужественные люди – наши производители, да и импортеры вина – им государство только палки в колеса ставит, а они производят и возят… Сейчас производят и возят полусладкое, хотя за 3 недели до1 июля государство продолжает издеваться над производителями и импортерами… На сколько же терпелив наш народ – его опять надули перед выборами – доллар падает, цены растут, на столько же долготерпелив и наш бизнес… Рост производства специальных вин (+33,3%). Если с него еще и акцизы платят – то это модель винного рынка – мечта для Минфина и иже с ним…
С 1 июля объем производства должен упасть примерно на 85%- 90% сразу. После 1 июля государство будет разбираться с винными напитками – с документами, лицензиями, регистрациями и т.д. На этой уйдет месяца 2 (по минимуму). А в это время – уборка винограда… А на хрена его – виноград – вообще надо для производства будущих винных напитков. Потом кто-то из производителей начнет получать лицензии на производство «полусладких» винных напитков нового образца, надо еще потребителей убедить, что ничего в жизни не изменилось, кроме названия продукта… Это тоже не быстро… В общем объем производства в январе – июне 2012 г. (а ведь даже срока реализации произведенной по старым правилам продукции до сих пор нет) – в лучшем случае достигнет 27-28 млн дал, а после нового года – еще максимум 5 млн дал (крепляк и полусладкие винные напитки, и сухие вина) – и все. Судя по всему – «недопроизведем» около 15 млн дал к 2011. Ну, а уж в 2013 общий объем производства вина и полусладких винных напитков достигнет не более 17 млн дал…

- шампанское и игристое – падение объемов производства на (-6,2%); тут полусладких не меньше, чем в виноградном вине… Общий объем производства в 2012 составит не более 15 млн дал (-7 млн дал минимум) – с учетом Нового года – там смотреть не будут – выпьют под новым названием. Но – маленький, но серьезный нюанс – народного игристого или шампанского по 70 руб. в магазинах уже не будет – минимум по 130 руб. продукты будут на прилавках…

- плодовое – производство падает. Уж, кажется, кризис на дворе… Но дешевый и не презентабельный продукт в самом народном сегменте вытесняют более крепкие напитки и суррогаты…

- с САН вообще все ясно – производство упало на (60%), но объем продаж удивительно держится – при том, что запаса в декабре почти не было сделано… А прошло –то уже 4 месяца… Загадочный российский рынок. Здесь и по году падение производства обеспечено на 40% минимум. Да тут еще в некоторых самых умных регионах изводят напиток как класс (Архангельская область) – причем – только отрасль стала переходить на натуральные компоненты…

- пиво – сектор борьбы бизнеса и государства… Производство могло и несколько упасть (акциз за 2,5 года вырос в 4 раза), но розница стоит в этом году твердо (+0,3%). Объем нелегального рынка превысит 10% объема потребления.

Таким образом, сектор низко алкогольной продукции и вина в России не хочет поддерживать переход нашего населения на модную западную средиземноморскую диету….
На потребителя давит государственная алкогольная политика и окружающая действительность – и то, и другое располагает в основном к потреблению водки (в лучшем случае), в худшем – ССЖ…

Таблица. Производство и розничные продажи алкогольной продукции и вина в январе – апреле 2012 г.

Продукция

Производство

Розничные продажи

Объем (млн дал)

Прирост к янв- апр 2011

Объем (млн дал)

Прирост к янв- апр 2011

Крепкий алкоголь (КАН)

Водка + ЛВИ

27,06

+7,1%

50,34

+3,3%

Водка

24,34

+6,9%

44,77

+3,6%

ЛВИ (в целом)

2,72

+8,4%

5,57

+0,7%

ЛВИ свыше 25%

1,59

+11,9%

2,81

-1,7%

ЛВИ менее 25%

1,13%

+4%

2,76

+3,4%

Коньяк

2,52

+11,2%

4,15

+9,9%

КАН (в целом)

29,58

+3,7%

54,49

+3,75%

Низко алк. продукция и вино

Винодельческая продукции (виногр. + шамп. + плодовое)

20,05

-4,6%

39,82

+1,5%

Вино виноградное (в целом):

15,05

+2%

- вино виногр. столовое

12,16

-3,4%

- вино виногр. специальн.

2,89

+33,3%

Шампанское, игристое

4,27

-6,2%

Плодовое (стол.)

0,725

-57,7%

САН

3,9

-60%

9,99

+0,3%

Пиво

271

(-?)

320,7

+0,3%

Россия

Дагестан

«Необычные для республики холода зимой этого года загубили большие площади посевных и виноградных плантаций. Однако зимой еще оставалась надежда, что ущерб не столь масштабный. Сегодня уже нет никаких иллюзий. В Дербентской зоне в некоторых хозяйствах гибель урожая, порой, достигает 90 %. В районе провели мероприятия по подсчету ущерба».
  «Агрофирма «Татляр» в прошлом году по сбору солнечной ягоды опережала почти все виноградарческие хозяйства Дербентского района. Тогда собрали 6 200 тонн винограда и получили 82 млн руб. прибыли. Предполагалось увеличить урожайность в 2012 году почти на 800 тонн. Теперь о таких цифрах разве что остается только мечтать.  Не лучшим образом складывается ситуация и в агрофирме «Низами». Четверть виноградных кустов оказалась не плодоносящими. «Винзаводы заранее себя перестраховывают и не подписывают договора с убыточными хозяйствами, отказываются предоставлять кредиты, - говорят руководители агрофирм, - текущие работы приходиться проводить в долг».
Из чего будем российский коньяк делать через 3 года…

Пиво

«Власти Казахстана почти согласны на розлив алкоголя в полиэтиленовые бутылки в странах Таможенного союза».
В самом Казахстане запрет на использование пластика для розлива алкоголя действует с 1998 г. «Но 25 мая совещание казахстанских чиновников и пивоваров под председательством вице-министра экономического развития и торговли Казахстана Т.Жаксылыкова рекомендовало исключить из проекта технического регламента Таможенного союза запрет на производство и оборот алкогольной продукции в пластиковой упаковке. При этом запрет, действующий в самом Казахстане, предлагается сохранить».
Посмотрим – как будут развиваться события дальше. РАР собирался доказать с помощью экспертизы, что ПЭТ вредна для здоровья российских граждан. В той же Норвегии и др. западных стран, где явно блюдут здоровье граждан больше, чем в России – производят в этой таре и крепкий алкоголь…
Теперь против ПЭТ – только Россия…

Квас и легкий алкоголь

Сегодня пытаются ударить по значительной части низко алкогольной и безалкогольной продукции в России.

«Председатель совета директоров компании «Дека» - крупнейший производитель кваса в России - А.Манский выступил на телеканале «Россия 1» в поддержку квасной отрасли.

«Он прокомментировал ведение новых законодательных норм, которые ограничивают продажу слабоалкогольных напитков крепостью более 0,5% после 23.00. Закон вступает в силу с 1 июля 2012 года и запрещает продажу любого алкоголя в ночное время, в том числе, под ограничения формально подпадают квас и кефир. Эти напитки внесены в список исключений, который до сих пор не подписан правительством. Такая задержка может грозить компаниям, занятым в данных отраслях, существенным снижением объема продаж».

«Производители традиционных напитков после вступление в силу закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в течение месяца будут вынуждены будут закрыть заводы по производству медовухи, сидра и сбитня, что ударит не только по туристическому рынку, но и по экономике многих регионов, уверены эксперты».
Мнение директоров заводов:
- «… закрытие производства медовухи ударит не только по туристическому рынку, но и по сельскому хозяйству ряда регионов. "Закроются пасеки, ведь только один наш завод закупает свыше 300 тонн меда в год. Будут вырублены сады, специально созданные для выращивания особых сортов яблок и груш. Пострадают также сопутствующие сервисы, по производству тары и емкостей»;
- «генеральный директор компании "Яблочный спас" В.Дацевич, напомнивший, что яблоневые сады, урожай которых идет исключительно на производство сидра, создавались в течение 17 лет. "Эти яблоки больше ни на что не годятся, сады придется вырубать, а только у нашего предприятия 180 гектаров! Вместо подъема сельского хозяйства, о чем говорят в правительстве, Росалкогольрегулирование обрекает тысячи деревенских жителей на нищету и пьянство».
За простыми ошибками чиновников от отрасли видят уже длинную руку «запада».
«Представители организации "ОПОРА России" допускают, что причиной включения производителей, изготавливающих традиционные слабоалкогольные напитки, в список компаний, подлежащих лицензированию, могла стать деятельность компании PepsiCo. Они также недоумевают, почему пиво, объемы продаж и производства которого в разы больше, лицензированию не подлежит, а производители традиционных напитков должны пройти данную процедуру».
И все потому, что западная компания согласна на любые условия производства сидра, тем более, что с рынка выводятся российские производители…
Да не западные у нас враги в данном вопросе, а собственные, внутренние вредители…

Зарубежье

Мировые тенденции. Прогнозы Робинсон

Очень рекомендую материал с этим названием –

http://whywhywine.ru/stati/rynok-1/-/mirovye-tendencii-prognozy-robinson

«К проходившей недавно выстаке London International Wine Fair известного британского винного специалиста Дженсис Робинсон попросили подготовить доклад о мировых трендах в области виноделия, которые, с ее точки зрения, наметились в настоящее время или получат свое развитие в ближайшем будущем. Тезисы этого доклада она выложила на своем сайте…».

Главной тенденцией она считает: «стремление к улучшению качества вина, а не к его количеству».
И я считаю это гениальной маркетинговой находкой – хотя до нее это звучало много раз – объяснить тем самым и оправдать мировое, увы, падение потребления вина в последние 10 лет – как минимум…

Грузия

Союз Онищенко и грузинской оппозиции по вопросу возвращения грузинского алкоголя в Россию до сих пор не привел к победе. Хотя грузинский лимонад – вроде бы привезли, у нас же своего не хватает…
Но тема вина в Грузии – святое, на ней депутаты «зарабатывают. Когда в 2006 в Тбилиси (после запрета продукции) мы спорили с грузинским олигархом (бывшим российским олигархом) и министром по экономическому развитию Грузии К. Бендукизде о судьбе грузинского виноделия, он говорил: «Да, ерунда. Не будет виноделия, будет что-то другое в Грузии». Мы отвечали, так ведь четверть населения занята в виноградарстве и виноделии… Он парировал, что отрасль дает всего 5% в бюджет… Отрасль кормила крестьян, но не кормила бюджет. Так была организована работа отрасли…
А в Молдавии тогда их виноградарско- винодельческая отрасль давала до четверти бюджета.
Проблемы и в Грузии, и Молдавии – до сих пор…
А вот «по заявлению одного из лидеров коалиции «Грузинская мечта» Бидзины Гуджабидзе, в случае прихода к власти коалиции закупочная цена винограда будет составлять не менее 1 лари». Сейчас – в 2 раза меньше…

Молдавия

Во- первых, наша дружба развивается. Онищенко реабилитировал молдавское вино и выразил довольство его качеством. Кроме того, «Молдова представила новый список из 11 винодельческих компаний, желающих осуществлять поставки своей продукции на российский рынок».
«С начала 2012 года Молдавия экспортировала на рынок России свыше 15,38 млн. литров алкогольных напитков, свидетельствуют данные «Роспотребнадзора». Качество поставляемой продукции стабилизировалось, а количество забракованной продукции существенно сократилось».

Во- вторых: итоги работы молдавской отрасли в 1 квартале 2012 года.Производство коньяка в I квартале 2012 г. - до 685,8 тыс. л 100% спирта (на 50,2% к 1 кв 2011). производство игристого (шампанского) вина выросло на 10,6% - до 73,3 тыс. декалитров (дал). Натурального виноградного вина - 1 737,3 тыс. дал (-17% к 1 кв 2011). Портвейна, мадеры, шерри (хереса), токайского вина - 181,9 тыс. дал (-36,9%). Производство водки и ликеров - 512,4 тыс. л (-25%) – 100%.
Пока поставки вина в Россию и ЕС не спасают от падения производства…
И в третьих, главой Молдавской винной гильдии – организации ведущих компаний – производителей и экспортеров – стал Виктор Бостан. Винники наши его знают.

Чехия: радикальные виноделы

Преимущество малой по территории страны – «В Чехии винопроизводители перекрыли дороги из-за повышения налогов». Не поедут же наши виноделы юга перекрывать дороги в Москве (хотя пора бы уже), а перекроют в Краснодарском Крае – только свои же и пострадают…
«Повышение налогов на сельскохозяйственную продукцию, в том числе и на вино, вызвало волну возмущения в Чешской республике. Чешские фермеры и производители вина перекрыли дороги в знак протеста против суровых мер правительства. Практический весь сельскохозяйственный сектор страны в конце мая выразил протест против жестких мер правительства, направленных на увеличения сбора налогов и пополнения государственной казны. Более 2 000 тракторов и комбайнов проехались по дорогам страны в знак протеста, вызвав многочисленные заторы на дорогах».

«… В Чехии возобновляется действие налога на вино в размере 10 чешских крон (49 американских центов) на литр произведенного вина, что по мнению правительственных чиновников должно принести в казну порядка 1,3 млрд крон ($64,1 млн). Ранее "налог на вино" был отменен, поскольку власти убедились, что собирать его крайне сложно».

Реклама работает

«Испанская дизайнерская фирма Fabregas Packaging участвовала в создании, разработке и производстве оригинального дизайна упаковки, с ошеломляющим успехом представленного компанией Torello By Custo на выставке-ярмарке Alimentaria Fair 2012.
В данном проекте 3D-очки позволяют увидеть контрасты и текстуры коробки и рукавной этикетки бутылки игристого вина. Красочность, оригинальность и изысканность концепта мгновенно привлекают внимание».

Чего только не придумают, но действительно – при входе в магазин (как в кинотеатре) получаешь очки, а на полках все продукты в 3Д…

Поделится: