Пишите письма
В России поступили хитрее— у нас МРЦ меняется раз в год вместе со ставкой акциза, но при этом сознательно занижена в интересах «полулегальной» водки (даже и не знаешь – как нашу межстатистическую водку называть: розница ее учла, а акциз не платится с нее; и вообще возникает две категории нелегальной водки: одна – разница между учтенными розничными продажами и учтенными ее поставками от производства до импорта – по итогам 2010 на уровне 46 млн дал; вторая – между реально уплаченным акцизом и учтенным производством – по итогам 2010 плюс еще более 25 млн дал).
Наши производители, пытающиеся производить легальную водку по 115 руб. и дороже в 2011 г. понимают, что водка по 98— 110 руб., как правило, нелегальна. Что мешает тому же СПАПу, как это сделал главный украинский водочный союз, обратиться к власти с предложением принять реальную МРЦ за основу…
Если уж начали реформу рынку, то не надо ее дискредитировать официальной ценой, легализующей нелегальную водку в легальной рознице. А то как был нелегальный рынок частью социальной государственной алкогольной политики, так и остается – в предвыборный политический период…
Росстат посчитал, что за 1 квартал каждый средний россиянин купил по 2,67 л водки и ЛВИ
Но очень странно, что падение розничных продаж пока столь незначительное – не могло население сохранить свое потребление учтенной продукции на прежнем уровне 2010 г. после подорожания нелегальной с 89 – 100 руб. до 98 – 110 руб. Реальное падение не могло быть ниже 5%…
Пиво чувствует себя великолепно: и отбились на Правительственной комиссии от Звагельского (фактически отказ от лицензирования и т.д. означает и победу над Звагельским в суде по поводу 90% «не того пива»). На душу выпито – по 16 л пива (+2,4% к 2010, а в 2010 падения не было, так что это уровень выше 2009 – при низких акцизах). Есть вероятность того, что потребление пива в 2011 превысит показатель 2010 – 71 л на душу – до 73 л.
Сохраняется рост спроса на шампанское и игристые вина – средний россиянин купил и выпил 0,47 л продукта (+6,5% к 2010). Праздник продолжается.
Не очень верю (как и по водке и ЛВИ) показателю продаж вина (дурь статорганов сводит вместе и виноградные, и плодовые) – якобы снижение на 2% к 2010 (средний россиянин выпил коктейль из двух видов вина по 1,63 л). Учтенные поставки продукции по виноградному вину и по плодовому продолжают расти. От розницы снижения продаж «не слышно». Поскольку розница учитывает продажи легальной, нелегальной и прочей продукции, то сокращение возможно только в сегменте нелегальной продукции. Это прежде всего наши нелегальные дешевые портвейны, но тоже информации о сокращении продаж портвейнов не поступало (может, у кого есть такая информация – добавьте).
Почему растут продажи «подорожавшего» до 193 руб. коньяка – тоже не очень понятно. Но, якобы, продажи его на душу составили по 0,19 л (+0,9% к 1 кварталу 2010). Знаю, что целый ряд продуктов по 193 руб. (ранее по 140— 150) – чувствует себя также хорошо (пока). Но не может быть такое счастье бесконечным.
Все взывает к введению реальных цен на продукцию и введению МРЦ на вино.
И смех и грех в сегменте САН: учтенное производство выросло более чем на 20%, но при этом продажи САН упали на 5,9% к 2010 (с чего бы это) до 0,5 л на душу. Пусть возрадуются борцы с молодежным потреблением алкоголя и впишут эту победу в свой дневник. Но поскольку реальным конкурентом САН может быть на молодежном рынке только пиво, то падение потребления САН за 1 квартал на одного россиянина составило 30 г, а потребление пива приросло на 375 г…
Новая российская алкогольная политика имеет свои плюсы и минусы. Главный плюс – попытка доведения учтенного производства до уровня легального объема в водке (розница пока вне контроля). Другим направлением двигается спиртовой рынок – там
Что будет дальше со спиртом – для производства 50— 60 млн дал нелегальной водки по официальной цене все равно
А что же все— таки хохлы: просят повысить МРЦ на водку до 26,1 грн ( при курсе 1 грн= 3,45 руб. – это 90 руб. или более 3 дол) за бутылку емкостью 0,5 л. (сегодня МРЦ равняется 17,96 грн. – 62 руб). То есть, более чем на 30% разом. (По мнению водочников «необходимость пересмотра порога МРЦ продиктована подорожанием основных составляющих, формирующих производственную себестоимость ликероводочных напитков: дважды была повышена ставка акцизного сбора; цена спирта увеличилась с 70 грн. за 1 дал. до 155 грн., стоимость стеклотары выросла на 20%». «Это приводит к увеличению теневой составляющей рынка и падению легальных объемов производства. В частности, за первый квартал 2011г. предприятиями отрасли было произведено 7,7 млн. дал водки и ликероводочной продукции, в том числе водки — 5,9 млн.дал. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года объемы производства ликероводочной продукции сократились почти на 26%, водки на 25% соответственно».
Процессы –то в общем у нас схожие.
Будущее мирового алкогольного рынка
Будущее рынка алкоголя, наркотиков и прочих пороков в западном мире просто блестяще… Такой вывод можно сделать из завершившейся в России Международной конференции ВОЗ, на которой присутствовал и В.Путин. Через 8— 10 лет основным заболеванием в цивилизованном мире (по признанию ВОЗ) станет депрессия – это, в принципе, как раз то, о чем писала на своем языке ЦИФРРА еще в самом начале кризиса – октябре 2008. Именно так я и представлял себе развитие мирового финансово – экономического кризиса, который за 10 лет должен перерасти в остросоциальный…
Так что эти годы превратятся в годы безуспешной борьбы за здоровый образ жизни, с алкоголем и наркотиками, которые будут побеждать в ходе развития депрессивных тенденций. В России эти процессы будут еще острее… Поэтому будущее демографическое сокращение потребление крепкого алкоголя (с 2015 г.) может получить дополнительную поддержку в ходе депрессивных процессов социально— экономического развития государства. Вновь вылезает необходимость финансового и административного вмешательства государства в изменение структуры потребления алкоголя – создание рынка дешевого, качественного и очень доступного столового (по новому ГОСТу) вина…
А вообще сколько в мире всего интересного. Помимо того, что в большинстве развитых стран алкоголь входит в состав минимальной потребительской корзины, например, в одной из самых, якобы антиалкогольно— ортодоксальных стран, Швеции обитателям домов престарелых разрешат употреблять спиртные напитки.
А еще на прошлой неделе бастовал французский полицейский спецназ – им вдруг запретили употреблять САН и пиво в рабочее время. Можно это представить в «спивающейся России»… Почему бы не разрешить это нашим престарелым и полиментам… Значит,
А «в своем письме министру внутренних дел национальный директор профсоюза полицейских работников, напомнил, что «во Франциифициально разрешено любым наемным работникам во время обеденного перерыва сопровождать свою еду вином, пивом, яблочным и грушевым сидром. Для вина установлена норма не более четверти литра, для пива — две бутылки».
Германия: руководитель исследовательского центра Р.Гассман назвал сложившуюся встране ситуацию с употреблением спиртного «драматичной»: 20% граждан ФРГ в возрасте от 18 до 64 лет имеет проблемы с алкоголем.
Уровень алкогольных проблем одинаков, а вот — социально— экономических у нас на порядок больше…
После ряда кудринско— акцизных инициатив Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос с целью изучить отношение россиян к повышению акцизов на табак и алкоголь. Понятно, что, как обычно, репрезентативно опросили пару тысяч человек («Опрос проведен 16–17 апреля 2011 года среди 1 600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России»)… В какую групп попали, если из 140 млн у нас 40 млн не пьет вообще, 70 млн употребляет в целом умеренно, а 30 млн злоупотребляет… А примерно для 15— 17 млн вопрос решен уже давно – они плотно и безвозвратно сидят на суррогатах крепкого алкоголя… Вряд ли их опрашивали.
Результат:
- «46% россиян отрицательно отнеслись к идее повысить акцизы на табачную и алкогольную продукцию;
- 44% идею повышения одобрили (трезвенники и т.д.; их подозрительно много);
- где еще 10% -?
— если акцизы повысят, то:
— 30% от употребляющих спиртные напитки, готовы покупать тот же алкоголь и в том же количестве; (переведем это на реальные цифры — это 30 млн человек из 100 млн, или 35,7% от 83— 85 млн человек, не употребляющих суррогаты);
— 20% уменьшат потребление алкоголя (это условно 20 млн человек; точнее 24% от не употребляющих суррогаты; уменьшить могут только умеренно потребляющие, то есть это 28,6% от 70 млн человек);
- 15% респондентов перейдут на самогон (это 15 млн от всей массы потребителей; или – значит – они до того не пили суррогаты, то есть еще 15 млн к тем, что у нас сегодня есть 15−17 млн человек; таким образом рынок суррогатов решили поддерживать 30— 32 млн потребителей или 30%— 32% потребителей алкоголя. Такого история мирового алкогольного рынка еще не знала, чтобы 30% потребителей были в сегменте подпольно— нелегально— суррогатного рынка)…
- 12% станут покупать более качественный алкоголь, так как разница в цене будет менее заметной (странная группа – с чего это вдруг; видимо, так хитро был составлен вариант ответа);
- 8% перейдут на более дешевые напитки (а вот это на самом деле – резерв подпольно— нелегально— суррогатного рынка— что еще может означать переход на более дешевые чем сегодня напитки); итого – еще 8 млн человек к уже выявленным 30— 32 млн потребителям подпольной продукции; итого 40 млн потребителей даже по результатам опроса ВЦИОМ готовы создать предпосылки для усиления позиций альтернативного рынка; какой РАР, какая полиция справится с этим рынком в условиях нашего «социально— экономического развития»?;
- 3% готовы протестовать против этой инициативы,
— 2% готовы закупить алкоголь впрок по нынешней цене.
И здесь выпали 10% ответов; но я насчитал в «условную поддержку решения» всего 32%, а не 44% (это 20% которые уменьшат потребление и 12% которые станут покупать более качественный алкоголь – во что не верю)… При росте потребителей суррогатов алкоголя до 40 млн человек. Это не я придумал, это результаты ВЦИОМ… Кстати, к ним можно прибавить еще 2% (2 млн человек), которые собираются впрок затариться алкголем.
И все это на фоне будущей депрессии…
В число алкогольных политиков проник и Б.Немцов. Позиции прочих мы уже знаем. Этот критикует государство за низкие цены, которые поддерживают друзей Путина – Рутенбергов. Поэтому Немцов призвал сделать водку недоступной для малообеспеченных россиян. В этом
Только что делать сначала – водку недоступной для населения или экономику, рабочие места и зарплаты до уровня нормального… Постоянно сравнивают соотношение водки и зарплаты в советский период с сегодняшним, забывая, что была гармония между образом жизни и алкоголем… Они соответствовали друг другу при том соотношении… И сегодня такая же гармония, но жизнь потребовала при новом образе жизни иного соотношения…
Сегодня бурно обсуждается тема в России и на западе – есть ли вообще смысл вкладывать деньги в Россию и ее экономику. Бизнес (российский и западный, в том числе – оффшорный российский) голосуют пока оттоком капитала, кого не держит власть за цугундер (кто не карманный олигарх власти).
Росстат выдал достаточно материалов на эту тему. Интересует, в первую очередь, ситуация с уровнем бедности в современной России, а точнее динамика роста доходов населения. Для инвесторов эти данные имеют первостепенное значение, поскольку они могут помочь спрогнозировать потенциальную покупательную способность граждан.
Официальные данные об уровне бедности в России по Росстату:
— в 2010 году 18,5 млн человек имели ежемесячные доходы ниже прожиточного минимума (в 2009 – столько же); это 13,1%, потребление алкоголя которыми только в сфере суррогатов; величина прожиточного минимума за 4−й квартал 2010 года составила 5 902 руб. в месяц, в том числе для трудоспособного населения прожиточный минимум составил – 6 367 руб., для пенсионеров – 4 683 руб., для детей – 5 709 руб.
— денежные доходы на душу населения в 4−м квартале 2010 года составили 21 917 руб. (это на 19,2% больше, чем в 3−м квартале 2010 года и на 10,7% больше, чем в 4−м квартале 2009 года). В общем – средний россиянин практически купается в деньгах; если бы не поляризация доходов, то такие доходы исключают в принципе потребление суррогатов по цене ниже 50 руб. за 0,5 л… Откуда тогда берутся потенциальные 40 млн человек (из вышестоящего сюжета), которые уже пьют и готовы начать пить с 2012 г. суррогаты вместо алкоголя?
— в докладе Росстата отмечено, что в 2010 году наблюдалось самое низкое значение соотношения малоимущих к общей численности населения за всю историю постсоветского периода. Возможно, и так. Сколько бедноты вымерло за это время… Демографическая черта бедности устаканилась.
- однако, согласно той же статистике, инфляция и рост цен не только аннулируют доходы россиян, но и делают их значительно меньше. Стоимость минимального набора продуктов питания только с начала 2011 года выросла уже на 8,4%. Только за март стоимость потребительской корзины выросла на 0,7% и сейчас составляет в среднем по России 28 045 рублей. В то время как размер средней зарплаты превысил отметку 22 127 рублей. То есть, размер средней потребительской корзины – 28 тыс. руб., а у нас менее 10 000 руб. получает не менее 40— 45 млн человек. А в целом, реальные доходы населения России с учетом инфляции снизились на 2,9% по сравнению
А это результаты экономических опросов:
— на сегодняшний день около 80% (!) жителей РФ признаются, что вынуждены экономить и не могут себе позволить вернуться к соответствующей докризисному периоду модели потребления;
— каждый третий россиянин сообщил, что его семье приходится экономить на продуктах питания. Кроме того, существенно поменялся рацион питания в сторону его ухудшения. Люди частично вообще отказываются от некоторых видов продуктов, частично переходят на продукцию более низкого качества;
— каждый четвертый респондент сообщил, что ему приходится экономить
- для многих в разряд «лишних» перешли траты на развлечения, отдых, хобби, подарки, сотовую связь и Интернет. Некоторые вынуждены экономить на одежде, обуви, бензине, лекарствах.
- значительно увеличилось количество граждан РФ, переставших платить за услуги ЖКХ. 3% семей стали уменьшать потребление воды и электричества.
— и только всего лишь 17% опрошенных сказали, что в этом году не считали нужным
Будем считать, что эти 17% стойко перенесут акцизную реформу Кудрина, а остальные – как получится. Хотя ведь ставку акциза можно поднять, а МРЦ посчитать с еще более сниженными коэффициентами: оптовику дать 5%, а рознице 10% (в формуле)…
А вот как «на ура!» принимают регионы статистку о себе. «Сахалинстат рассказал сахалинцам о росте их уровня жизни, в том числе, материального благосостояния и степени удовлетворения потребностей за последние 10 лет. Сахалинцам этот рассказ не понравился. Почему? Ведь факты, казалось бы, налицо: среднедушевой доход вырос в десять раз, количество бедных уменьшилось вчетверо, вчетверо вырос оборот розничной торговли, обеспеченность легковыми автомобилями на 1 тысячу человек возросла в 1,4 раза и т.д. и т.п. Однако информация об этом вызвала шквал критики со стороны населения».
Может быть, мы все просто в среднем — сволочи неблагодарные?
Магаднцы считают, что главный итог сложения всех этих «плюсов» и «минусов» — прошлогодняя всероссийская перепись населения. «Минусов» оказалось больше, и совсем не от хорошей жизни люди продолжают покидать Сахалин.
Перепись 2002 года: «по регулярным предварительным оценкам в области должно было проживать около 580 тысяч человек, а оказалось 546,7 тысячи. Как языком слизнуло население целого района. А ведь область была глубоко дотационной, и эти дотации шли именно на количество душ»… Но тогда ситуация была достаточно понятной. Область только начинала вылезать из кризиса 90−х с их остановившимися заводами, баррикадами на дорогах и трубами буржуек, торчавших из окон пятиэтажек. Массовый отток с островов был вполне объясним».
Новая перепись 2010 года: «по предварительной оценке Сахалинстата на 1 июня прошлого года численность населения области составляла 509,3 тысячи человек. На деле оказалось гораздо меньше — 497,9 тысячи. На этот раз статистика потеряла население среднего райцентра».
И не поймешь – живем мы в облаке политической или реальной статистики. Раз есть средние данные, то давайте по группам населения от уровня доходов – пусть будет даже три группы населения, уже объективность вырастет.
Два месяца назад на Сахалине прошло представительное совещание, посвященное борьбе с пьянством и алкоголизмом. «И были отмечены серьезные успехи в этом сложном деле. Если (по данным все того же Сахалинстата) в 2009 году на душу населения приходилось 15,46 л в абсолютном алкоголе, то в 2010 году только 11,34 л. Наибольшее снижение произошло Охинском (на 7,4%), Поронайском (на 5%), Курильском (на 10%), Смирныховском (на 12,6%) районах».
За год введения МРЦ в статистическую тень ушло разом 4,12 л спирта на душу или 26,6%. И как же это получилось, если в самых трезвых районах падение всего на 7%−12%… В общем – везде чудеса рукотворные…