«Трезвость – норма жизни и смерти …»

Готов очередной (15−ый по счету) Ежеквартальный аналитический отчет Центра «ЦИФРРА» за 2007 – 2010 г.г. По поводу получения материалов обращаться по тел. (495) 729−66−55 или на адрес ALKO-PR@YANDEX.RU

Питерский дух Сереги Миронова

Дух С. Миронова продолжает терзать питерских депутатов Закса. «Законодательное собрание Петербурга будет просить правительство ввести госмонополию на алкоголь». Приходит на память загубленный отпуск главного сенатора страны в 2008 г., когда он все лето работал надьзаконопроектом по ГМП на спирт. Уже и Зубков – один из немногих реальных хозяйственников (а не менеджеров по тасовке госбюджета и колоды акций или силовиков) не раз говорил, что даже не представляет – как это может происходить – ГМП… А вопрос все еще витает в воздухе на родине Президентов… И когда же он только успокоится… Даже Украина, 5 последних лет без конца муссируя вопрос о приватизации Укрспирта и сегодня пытаясь что— то выжать из отрасли, повысив цены на спирт до уровня средней рентабельности заводов, мечтая восстановить в 2011 году экспорт в Европу и т.д., «устами» МинАПК вчера заявило: «Рано или поздно Укрспирт приватизиаруют». Хохлы сегодня собираются сегодня модернизировать отрасль и деньги на это найдут; наш РСП пытается тоже модернизировать свои заводы (а затем по предложению Чуяна продаться частнику уже в свежем виде где-то в 2014 г.), но вот откуда возьмутся деньги на эту операцию (ведь по замыслу – деньги должны быть государственными)…

И в тысячу первый раз напишу – модернизированный или не модернизированный государственный Укрспирт все равно будет снабжать нелегальным спиртом 30%— 35% нелегального водочного рынка Украины. Раз есть спрос у населения на дешевый продукт при ограниченных финансовых возможностях, предложение будет… И в этом Украина правее России: уж лучше пусть качественная нелегальная дешевая водка, чем ССЖ для населения…

Какому государству собираются доверить ГМП питерские депутаты? Они же сами направили своих лучших сынов и дочерей Питера управлять государством в Москву. Не способны эти сыновья и дочери на создание эффективного управления механизмом ГМП в отрыве от общего плачевного состояния экономики государства…

А «депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга в понедельник приняли решение обратиться к Правительству РФ с предложением о введении государственной монополии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Решение об этом, как передает пресс-служба горпарламента, было принято на заседании комиссии по промышленности, экономике и собственности».

Угроза введения ГМП уже гробила спиртовую отрасль в 2008 – 2010, пусть гробит и дальше… Давая возможность работать на рынке спирта избранным…

Почему депутатов питерского Закса до сих пор не проинформировали – ради чего и кого затеяна вся реформа… Их концепция не вписывается в частно— государственную концепцию развития алкогольного рынка.

Трезвость – норма жизни и смерти

Скромно отметила Россия День рождения водки 31 января 2010 года. Делается все для того, чтобы вместо российской гордости превратился напиток в напиток российского позора. Сначала у людей отнимают альтернативу алкоголю (в виде элементарной достойной жизни), а затем водку объявляют врагом…

Несколько слов еще о парламентских слушаниях. В своем выступлении на мероприятии М.Блинов очень правильно напомнил принятие поправок к Закону в 2005 году. Внесли изменения после 25 декабря и рынок на 2−3 месяца стал раком… В нынешнюю просвещенную пору Госдума три года не могла ничего принять по алкоголю (кроме введения, а затем отмены возможности слегка выпить за рулем). Сейчас с мощным напором, завершая очередной срок, Госдума хочет принять все сразу и одним чохом. Как бы в пылу алкогольного и антиалкогольного реформизма не забыли они про сроки введения мер. Вызвать бы туда математиков, почитать лекции про сетевые графики…

И любимый вопрос – о барде— главном враге Госдумы на нашем отраслевом рынке. Цитирую Блинова: «Вступление в силу нормы по барде несколько раз переносилось из-за отсутствия нормативно утвержденных критериев оценки переработки барды, перечня технологий и оборудования. В то же время, издать такой акт без прямого указания закона юридически некорректно, на что указывал Минюст. Опасно в этот раз наступить на те же самые грабли, в процессе принятия законопроекта необходима гармонизация его текста с правоприменительной практикой». Так есть ли эти требования или нет? И почему они не появились всего за 3 года…

И что еще выделил Блинов: «Настоящей сенсацией слушаний стали материалы Минздравсоцразвития, включившего настойку боярышника в исключительный перечень жизненно необходимых лекарств. И это на фоне того, что 8−9 из 10 бутылок настойки приобретается для пищевого употребления. Ведомство – проводник антиалкогольной кампании фактически выступает защитником самой одиозной спиртосодержащей смеси на рынке».

Поэтому наиболее удачным лоббистом в отрасли по итогам 2010 года я объявляю Ассоциацию галеновых препаратов, с которой боролся РАР весь 2010 год, пытаясь подмять под себя производство спирта на заводах по выпуску боярышника и т.д. И самым неудачным лоббизмом признаю лоббизм пивной отрасли… Я их с февраля 2010 предупреждал – неверную ведут политику, упирая на падение объемов (рассказывал, как все хорошо будет уже после первого полугодия…). Но – западные компании – что с них возьмешь… Они пытались в России строить цивилизованный западный бизнес в алкогольной отрасли, но это же абсурд… В этом плане наша алкогольная отрасль отстает от запада примерно на 40— 50 лет.

И все равно жизнь продолжается. Заметка из местной региональной прессы (привожу полностью мнение с мест): «ООО «Жигулевский водочный завод» (ЖВЗ) с пятой попытки сумело получить в Росалкогольрегулировании (РАР) новые акцизные марки, из-за отсутствия которых простаивало четыре месяца. Однако это не гарантирует длительную работу завода — марок должно хватить лишь до середины февраля. «Сейчас еще нельзя сказать, что работа пошла и все закипело. На второй заказ марок ответа от РАР еще не пришло. Из-за неоднократных отказов РАР мы решили не рисковать с большими заказами и делаем только маленькие. Стоит отметить, что единственным объяснением отказов были нарушения в поданных нами документах», — сообщил директор ЖВЗ Владимир Корнев.

Руководитель завода усматривает в сложившейся ситуации государственную антиалкогольную политику — уменьшение количества игроков на этом рынке.

Напомним, что ЖВЗ стал объектом давления РАРа еще весной прошлого года. Тогда по требованию ведомства завод был остановлен. Но в длительных судебных разбирательствах ЖВЗ выиграл, и РАРу не удалось лишить его лицензии на производство.
В начале сентября мощности предприятия были запущены, но ненадолго — компании необходимо было получить у РАР акцизные марки, которые ведомство выдало только сейчас».

Заканчивается регистрация на АлкоКОНГРЕСС, который пройдет 8 февраля, во время выставки ПРОДЭКСПО, в Конгресс-центре, в зале «Стеклянный купол». Придут ли чиновники и депутаты— сказать сложно… Но из интересного: «С докладом на Конгрессе выступит Президент Совета НП «Общественный комитет по регулированию рынка алкогольной и спиртосодержащей продукции» Татьяна Алексеева. Некоммерческое партнерство - первая алкогольная саморегулируемая общественная организация (СРО), созданная в Екатеринбурге. Организация включающая 39 операторов алкогольного рынка, создана летом 2010 года, но за столь короткий срок смогла организовать взаимодействие с Росалкогольрегулированием (РАР) по УрФО, о котором идет «слава» одного из самых суровых региональных представительств Федеральной службы».

Об опыте работы этой организации будет послушать точно интересно… Кстати, там под руководством РАР уже прошло совещание в конце января по перелицензированию компаний…

Еще цитата: «Также на Конгрессе будет представлена позиция других операторов рынка – участников Первого объединения региональных трейдеров алкоголя, в числе которых такие известные компании как «Провиант» (Тамбов), «Стрелец 95» (Ярославль), «Даско Трейд» (Уфа), «Добрыня» (Белгород), «Центр» (Братск) и многие другие. Доклад, посвященный реальной ситуации».

Угроза потенциального резкого сокращения операторов рынка заставляет их искать пути выхода – коллективные… Раньше многие думали, что соседа закроют, а он договориться… НО решить вопрос таким образом не удается (по свидетельству самих операторов).

Мы уже считали недавно, что «Синергия» за счет своих операций с акциями уже привлекала в бизнес около 400 млн дол за последние 3−4 года. И вот «второй по величине в России производитель крепкого алкоголя, вчера объявила, что привлечет до 297 млн дол в ходе допэмиссии. Компания планирует разместить 6,75 млн акций по $44 за штуку. Из них 2,9 млн акций будет выкуплено существующими акционерами, оставшиеся 3,85 млн будут предложены инвесторам по открытой подписке. Таким образом, помимо завершения SPO, состоявшегося в октябре 2010 года, холдинг привлечет на развитие почти $170 млн. В ходе SPO компания разместила 2,9 млн акций по $36 за бумагу, выручив $104,4 млн. Вчера на ММВБ акции «Синергии» стоили 1,44 тыс. руб., или около $48,6 за штуку».

Считать чужие деньги можно, ничего в этом постыдного нет – если без чувства зависти. Вопрос прежний – куда пойдут деньги… На какие проекты? С прежних размещений должно было остаться (если не было проколов в других проектах «Синергии») не менее 80 млн дол – на возможные поглощения в рамках кризиса. На новые 300 млн можно очень много чего купить… Нужного.

«РБК daily» сообщила о том, что ГК «Русский алкоголь» «покидает один из ключевых топ-менеджеров — финансовый и операционный директор Джонатан Вэйл. Его уход совпал по времени с проведением внутреннего аудита компании». Не так давно (полгода назад) покинул компанию другой топ… Наверняка, у акционеров есть претензии к финансовым результатам компании…

Я человек неполиткорректный, поэтому считаю, что 80% потерь связаны с той политикой которую проводил в отношении партнеров «Русского алкоголя» наш «Росспиртпром». О чем очень мягко и завуалированно писал в своем интервью «Российской газете» У.Керри осенью 2010 г. – о правилах и нормах алкогольной конкуренции… Правда, Керии упирал на российскую аномальную жару (в этом руки «РСП» точно нет)… У топов РСП ситуация тоже критическая – любой ценой надо доказать свою состоятельность… Поэтому не лишним будет напомнить про истории с двумя крупнейшими региональными дистрибьюторами «РА» и другими компаниями, которые получали список нежелательных производителей… Одно дело, когда в таких историях замешана частная компания (там все ясно), но— госкомпания, управляющая частной компанией…

Если представить российский водочный рынок в виде забора, то несколько «досок» торчат выше других: «Зеленая марка» в 4−5 раз выше средних; вдвое ниже «Пять озер» от «ЗМ»; еще ниже «Путинка» и т.д. Желание «подровнять» забор усилиями РСП абсолютно понятно… Ведь есть же «Дымка» и другие достойные бренды…

Доуничтожение «Омеги» продолжается. Так, «Арбитражный суд Свердловской области признал ООО «Алкомаркет «Магнум-5» (входит в компанию «Омега») банкротом и открыл в отношении должника конкурсное производство. По решению суда, процедура конкурсного производства должна быть завершена до 27 июня 2011 года». «Уральский банк Сбербанка России продолжает взыскивать задолженность с крупнейшего алкогольного оператора региона – группы компаний «Омега». Как сообщала ранее пресс-служба кредитного учреждения, недобросовестный заемщик пытается уйти от исполнения гражданско-правовых обязательств по кредитам, используя различные схемы, в том числе, банкротит предприятия группы «Омега». Так в Арбитражный суд Свердловской области поступили исковые заявления о банкротстве нескольких предприятий холдинга «Омега Групп». Согласно официальным данным суда, о своей несостоятельности заявили ООО «Управляющая компания «Реста Менеджмент» и ООО «Джеймс», которые были в списке юридических лиц, несущих ответственность за возврат кредитов, выданных Уральским банком Сбербанка России компаниям «Омеги». В сентябре 2010 года банкротами были признаны ООО «Алкомаркет «Магнум» и ООО «Алкомаркет «Магнум-4», в июне 2010 года финансово несостоятельным признано ООО «Омега Спиритс Групп». Что касается ООО «Алкомаркет «Магниум-5, то ранее в отношении должника были приняты следующие судебные акты: решение арбитража (от 13.08.2010 года) о взыскании с ООО «Алкомаркет «Магнум-5» солидарно с ООО «Новые рестораны» в пользу ОАО АК «Сбербанк РФ» 245 520 290,40 руб, в том числе 239 419 999,99 руб – основной долг, 6 100 290,41 руб – неустойка. 30.08.2010 года судом было принято решение о взыскании с ООО «Алкомаркет «Магнум-5» солидарно с ООО «Омега Опт Трейдинг» в пользу ОАО АК «Сбербанк РФ» 364 926 819,82 руб, и решение взыскании с ООО «Алкомаркет «Магнум-5» солидарно с ООО «Омега Спиритс Групп» в пользу кредитного учреждения 497 861 493,87 рублей».

Можно ли в России победить государство… Почему бы «Омеге» не пройти судебный путь в отношении государства, который прошел в свое время «НЗШВ», обвинив государство в своих убытках – 15 млн руб. за простой в первом квартале 2006 г. Не раз возвращался к этой теме: проиграв все суды в России, завод получил юридическое право выйти на международный суд, который точно бы выиграл. Но в тот самый момент завод вновь обрел право на розлив «Советского» (за это он тоже ранее судился, но право получил не по суду, а по доброте государства), и на международный суд не вышел. Почему бы «Омеге» не пойти по судам с вопросом доведения компании до банкротства… Сегодня владельцы могли бы…

И еще из важного – «4 февраля 2011 года в 14 часов в зале заседаний Министерства культуры Республики Татарстан состоится совещание «Об итогах работы Госалкогольинспекции Республики Татарстан в 2010 году и задачах на 2011 год». Итоги прошедшего года подведет руководитель ведомства Игорь Марченко, а Премьер-министр Республики Татарстан Ильдар Халиков, который также планирует принять участие в совещании, обозначит ориентиры для работы Госалкогольинспекции РТ на 2011 год. Кроме того, планируются выступления руководителя Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу Евгения Качалина, прокурора Республики Татарстан Кафиля Амирова, генерального директора ОАО «Татспиртпром» Георгия Куприянова и председателя алкогольной ассоциации Татарстана Анны Галимовой».

Узнаем – чем и как будет жить Татария в текущем году; наверняка Анна поделится впечатлениями на АлкоКонгрессе…

И напоследок — если вы уже попали в жернова РАРа, то полезная для вас информация от юристов в журнале «Напитки» №4 в материале «РАР тебе судья» (Юридическая школа выживания алкогольного бизнеса) или на сайте …

Водка «RasПутинка» Итак, водочный бренд Rasputin пытаются лишить правовой охраны в России. Не верю, что чисто по коммерческим соображениям. Ну, вышел бы он за несколько лет на 1 млн дал в год. Кому бы он мешал на рынке на столько, чтобы сегодня лишать его правовой защиты.

«Отсутствовавший полтора десятка лет на российском рынке водочной бренд Rasputin неожиданно стал объектом судебных разбирательств. Правообладатель — немецкая компания Berentzen-Gruppe — поставлял в Россию водку под этой маркой из Германии до середины 90−х годов. Благодаря яркой рекламной кампании водка Rasputin вместе с голландским спиртом Royal стали одними из материальных символов той эпохи. В ноябре 2010 года стало известно, что Berentzen заключила лицензионный договор с компанией «Брянскспиртпром» на использование «исторического» бренда». Брянск уже выпустил первую партию и продал ее…

Водка «Путинка» ознаменовала собой триумфальный приход к власти в России нового, молодого, энергичного, «фартового» лидера. Разочарование 2008— 2010 в тандеме, которое только усилится в 2011— 2012, несмотря на итоги будущих выборов (а выбирать все равно не из кого, кого Путин назовет, того и выберут), совпадает с приходом на рынок во второй половине 2010 водки «Распутин»…

Все подробно описано в статье «РБК». Не верю в то, что компании «Роялти» и «Винхолл» действительно собираются производить эту водку; цель заморозить продукт из-за опасного политического сходства брендов. Можно было еще попробовать лишить бренд «Распутин» правовой защиты из— за сходства до возможной степени смешения с торговой маркой «Путинка»…

В общем, «в декабре были зарегистрированы новые обращения «Роялти» по поводу прекращения правовой охраны еще двух товарных знаков Rasputin. Даты рассмотрения этих заявлений неизвестны».

Что совсем неудивительно, «РБК daily не удалось получить комментарии у представителей «Роялти» и «Винхолла», зарегистрированных по одному адресу». И еще пара цитат: «Представители крупных алкогольных дистрибьюторов, работающих в столичном регионе, никогда не слышали про такие компании. При этом эксперты сомневаются в том, что они действительно планируют осуществить заявленные в суде планы по возрождению водки Rasputin. По данным портала SuperJob, численность персонала компании «Винхолл» составляет 20 человек, что характеризует ее как «карлика» на алкогольном рынке».

«Гендиректор «Брянскспиртпрома» Лариса Погорелова … не сомневается в том, что права на бренд Rasputin останутся за Berentzen». «По мнению юристов, у компании «Роялти» все же есть основания рассчитывать на то, что ей удастся оставить товарные знаки Rasputin без правовой охраны».

Осталось только выяснить, кто стоит за компаниями «Роялти» и «Винхолл» в данном процессе (какая политическая сила, явно не экономическая).

Другие иностранцы в России

Очевидно, что интерес Р.Тарико все больше обращен на восток (приобретение компании «Немирофф» за сумму более 300 млн дол, о чем он заявил недавно) и запад (освоение мирового рынка своей водкой), а российский рынок готов препоручить во избежание любых коллизий компаниям РСП и ВЕДК (о чем говорит даже недавний рекламный буклет РСП). Более того, компания Тарико даже отпустила контракт с Gruppo Campari. То ли иностранцы опрометчиво не согласились с дистрибьюцией их продукции будущим лидером российского «беспредельного» (во всех смыслах: в размере и отношениях) алкогольного рынка РМП-ВЕДК, то ли еще что…

Во всяком случае— «ФАС 26 января удовлетворила ходатайство DI.CI.E. Holding B. V. о покупке ООО «Васко (СНГ)» — дистрибутора алкоголя, кофе и шоколада, говорится в сообщении службы. DI.CI.E. Holding B. V. входит в Gruppo Campari и владеет частью ее активов, говорится в отчете Gruppo Campari за 2009 г.».

В не самые лучшие времена для иностранных компаний компания начинает собственную дистрибьюцию с апреля в России.

«Campari входит в десятку крупнейших производителей алкоголя в мире: производит и продает алкоголь под брендами Skyy, Campari, Aperol, Dreher и др.». В 2009 году объем продаж группы по четырем брендам составил 9,95 млн дал». Почти уровень продаж водки «Абсолют»…

Про Розницу

«Оборот розничной торговли в России в 2010 году вырос на 4,4% в годовом выражении против спада на 4,9% в 2009 году и составил 16,436 триллиона рублей, показатель за декабрь увеличился на 3,4% по сравнению с аналогичным периодом 2009 года и составил 1,764 триллиона рублей, говорится в оперативном докладе Росстата». План роста был 5,2%, но в конце года был скорректирован до 4,5%, но в нашей стране статистика условна…

Итак, каждый в среднем (от Абрамовича до бомжа) россиянин потратил в российской рознице по 117,4 тыс руб. в год или по 9,78 тыс. руб. в месяц при минимальной зарплате в 4,3 тыс руб. в 2010 г. и средней в 20 000 руб. Декабрь заставил потратить 12,6 тыс. руб. – на +29% к среднемесячным тратам. Без декабря средние траты были – по 8,73 тыс руб. Вот к этим тратам праздничный декабрь уже дал прирост трат +44%.

На учтенные еду, алкоголь и табак в 2009 году тратил каждый в среднем – 4,562 руб. в среднем; а в 2010 – по 4,754 руб. в месяц в среднем (алкоголь – не менее 900 руб. в месяц на среднего человека).

И как это все отразилось на жителях Липецка.

«Оборот розничной торговли Липецкой области по итогам 2010 года составил 117,75 млрд рублей, что на 6,9% выше аналогичного периода предыдущего года». Это по 8,47 тыс. руб. в месяц в среднем (-13,4% от среднероссийского показателя). В магазинах каждый липчанин потратил по 7,37 тыс. руб. (+7,7% к 2009), на рынках – по 1,1 тыс. руб.

«Общий объем продажи населению пищевых продуктов, алкоголя и табака в январе декабре составил 50 млрд рублей и вырос на 6%». По 3,6 тыс учтенных руб. в месяц на душу (-21% к среднероссийскому показателю). Оборот общественного питания составил 3,519 млрд рублей (по 227 руб. в месяц на душу), или 7,03% от общих трат на продукты, табак и алкоголь.

В то же время, введение МРЦ, которая частично федерально заменила некоторые элементы регионального сепаратизма, позволила предприятиям Липецкой области увеличить производство водки в 2010 году до 146,9 тыс. дал (в 1,6 раза). Производство ЛВИ упало как по всей России: свыше 25% снизилось до 15,74 тыс. дал (на 12%), с содержанием спирта до 25% — до 1,5 тыс. дал (на 30%). Производство пива, в свою очередь, увеличилось на 43% — до 7,151 млн дал (вопреки общим тенденциям рынка – падению примерно на 5%).

Импорт отчитался

Один из основных российских импортеров – компания ILS – подвела итоги «крепкого импорта» алкоголя. Водка заняла 37,1% от всего объема (объем водки вырос на 27,1% к 2009, после значительного проседания объема в 2009).

Свожу все их данные в Таблицу с некоторыми дополнениями.

Таблица. Итоги импорта крепкого алкоголя в Россию в 2010 г.

Продукция	2010 год			Доля на российском рынке
	Объем (млн л)	Доля в объеме импорта	Прирост объема 2010 к 2009
Общий объем крепкого алкоголя	109,4	100%	+26,9% к 2009 — 7,1% к 2008	9,07%
Водка	40,59	37,1%	+28%	4,38%
Виски	19,15	17,5%	+42,8%	100% (российская доля – доли процента)
Коньяк	18,8	17,2%	+24,8%	17,2%
ЛВИ > 25%	10,74	9,82%	+5,5%	11,97%
ЛВИ < 25%	5,5	5,02%	+27,4%	13,89%
Ром	3,5	3,2%	+35,9%	100%
Текила	2,4	2,2%	+37%	100%
Абсент	0,28	0,26%	+29%	100%
Кальвадос	0,06	0,1%	+199,5%	75%

Максимальное количество крепкого алкоголя Россия получает с Украины (56,3 млн л и 51,5% объема), из Великобритании (18 млн л и 16,5%) и Армении (9,8 млн л и 9%).

Проанализировав данные по ввозимым в Россию напиткам, аналитики компании Ils сделали вывод, что рынок импорта алкогольной продукции вышел из кризиса. В 2010 ввезли 410,2 млн л иностранной продукции, прирост к 2009 году — 27,1%, а к 2008 году — минус 2,5%.

ЦИФРРА полностью согласна с выводами ILS.

Зарубежье

Украина – Немирофф

Несмотря на то, что спирт в Украине принадлежит народу (то есть, государству), целый ряд СЗ работают на конкретных производителей водки.

Так, «в 2010 году Немировский спиртовой завод (Винницкая область) увеличил производство спирта на 11,81%, или на 0,223 млн. дал по сравнению с 2009 годом до 2,11 млн. дал». Рост производства связан с увеличением производства продукции компанией Nemiroff, являющейся потребителем продукции предприятия. Мощность завода составляет 7 млн. дал спирта в год. 100% свой продукции завод поставляет водочной компании Nemiroff. В 2009 году спиртзавод увеличил производство спирта на 3,02%, или на 0,055 млн. дал по сравнению с 2008 годом до 1,887 млн. дал.

А еще там «Укрспирт» собирается повысить цены для модернизации спиртзаводов. Производители алкоголя поддерживают планируемое государственным предприятием (ГП) «Укрспирт» повышение цен на спирт, так как это позволит осуществить модернизацию спиртовых заводов. А куда, собственно, деваться производителям. Они долго боролись, но – надоело… Тем более, что заводы все равно потом им (этим 10 первым водочным компаниям) и достанутся в ходе приватизации. Так пусть они будут на момент продажи в нормальном состоянии (приватизация еще неизвестно когда будет, за это время и приватизация проведут, и цена на заводы упадет…).

И еще про приватизацию: «Спиртовая отрасль Украины рано или поздно будет акционирована и приватизирована. Такое мнение высказал на пресс-конференции в Виннице Министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк. «Рано или поздно спиртовая отрасль будет акционирована и приватизирована. Но какая форма — сейчас мы с Министерством экономики отрабатываем», — сообщил Министр. По его мнению, наиболее привлекательная форма существования спиртовой отрасли в Германии. «Нам наиболее привлекательна форма Германии, где средства производства спирта являются частными, а право продажи спирта — это право государства», — сказал глава аграрного ведомства».

Конечно, отличная схема, если бы хохлы были немцами, а Украина— Германией… А пока, 11 января 2011 года Верховная Рада Украины приняла Закон, расширяющий перечень объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации — была запрещена приватизация Государственного предприятия спиртовой и ликероводочной промышленности «Укрспирт».

Чем еще отличился свободный рынок свободной Украины— «На Галичине начали выпускать водку «Бандеровская западенка».

Что очень важно, «владельцев марки, по их признанию, вдохновил успех «Путинки» в России. В Западной Украине — мода на водку с приятным для уха местных жителей названием «Бандеровская западенка». Как я понимаю, ни Кравчук, ни Ющенко, ни Тимошенко шириной харизмы не вышли. Янукович еще не достоин – слишком мало времени руководит…

«Водка с националистическим названием расходится «на ура» в магазинах и барах Галичины, а туристы покупают ее как сувенир. Этикетка — в красно-черных цветах флага УПА. Несмотря на цену (стоит 50 грн – около 200 руб.), бутылки расходятся лучше, чем другой алкоголь. Особенно после того, как началась эта катавасия со званием Бандеры».

Есть и противники водки – как ни странно — «ветераны ОУН-УПА не одобряют появление «бандеровской» водки. В УПА спиртное было запрещено. И сам Бандера не выпивал, так что это кощунство».

У нас же «Путинка» даже антиалкогольную общественность удивительным образом не возмущает.

А еще очень обрадовало хохлов то, что «Молдова сможет беспошлинно закупать украинскую водку по договору стран СНГ о ЗСТ». «Украинская водка вскоре снова будет ввозиться в Молдавию беспошлинно, что позволит отечественным (то есть, украиснким) водочным компаниям нарастить объемы экспорта в республику, потеснив российскую продукцию. Эта договоренность вместе с упрощением экспорта украинского металлолома будет включена в новую редакцию договора о зоне свободной торговли между странами СНГ».