Открытие сезона

Уважаемые коллеги, готов очередной ежеквартальный Отчет Центра «ЦИФРРА» о структурных изменениях легального алкогольного рынка в России в 1 полугодиях 2007— 2010 г.г. По поводу получения Отчета обращаться по тел. (495) 729−66−55 или на адрес ALKO-PR@YANDEX.RU

По России

Минздрав предупреждал

Минздрав уже заявил, что «употребление табака и алкоголя в России за последние годы несколько снизилось по сравнению с 1990−ми годами». В то же время, «по данным центра социологического исследования министерства, употребляют спиртное порядка 60% молодых людей от 11 до 24 лет». Это однозначно завышенные данные. В 2009 году президент РФ Дмитрий Медведев заявлял, что россияне стали пить больше, чем в 1990−е годы. В связи с этим президент пообещал разработать новую правительственную программу по борьбе с алкоголизмом и заверил, что она «не будет состоять из дурацких запретов». Тем не менее, ничего нового придумать за полтора года не удалось. Все надежды на ночной запрет продаж и т.д.

Государство и легальный алкогольный бизнес сегодня конкурируют с самым простым народом, который не имеет доступа к легальному алкоголю и давно уже решает эту проблему самостоятельно, приспособился. Забудем про 5 млн бутылок нелегальной водки в Дмитрове и 1 млн бутылок в Ленинградском регионе… Судя по объемам народного производства из основы суррогатного потребления – ССЖ, народ вполне конкурентоспособен. Несколько последних объемных примеров. Скромный житель г. Таганрога обвиняется в изготовлении и продаже почти 6 тонн некачественной водки с сентября 2009 по июль 2010 г. «Смешивая в определенной пропорции спирт с водой, он разливал полученную водно-спиртовую смесь в пустые бутылки, укупоривал специальным закаточным устройством, приклеивал на них этикетки с наименованием различных видов водки и реализовывал гражданам по цене 25−30 рублей за бутылку». На самом деле 6 тонн спирта у него обнаружили при аресте, а сколько он произвел за это время продукции – никто не знает.

В Воронеже «обнаружена партия фальсифицированного алкоголя»; изъяли около 10 тысяч бутылок поддельной алкогольной продукции на сумму более 1 миллиона рублей. Весь алкоголь, хранящийся на складе – водка, вино и коньяк якобы отечественного производства, а также импортный виски без акцизных марок – поддельный. В настоящее время милиционеры разыскивают владельца партии контрафакта. Редко находят.

А вот отчет нашего Росстата: «в I полугодии 2010 г. органами МВД России, Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка и Федеральной таможенной службы осуществлено 136,4 тыс. проверок организаций всех форм собственности, производящих и реализующих этиловый спирт и алкогольную продукцию». Если считать, что таковых у нас не более 240 000 в России, то за год проверено 57% всех объектов. В 55,3 тыс. проверенных организаций (40,5% от числа проверенных или 23% от существующих) выявлены правонарушения, связанные с незаконным производством и оборотом этилового спирта и алкогольной продукции. Из общего числа правонарушений, связанных с незаконным производством и оборотом этилового спирта и алкогольной продукции, 58,8% правонарушений зафиксировано в организациях розничной торговли. По выявленным правонарушениям внесено 907 представлений на приостановление лицензий, действие 256 лицензий приостановлено. По решению суда аннулировано 77 лицензий. В ходе проверок остановлена и пресечена деятельность 275 подпольных цехов и 34 организованных групп.

«Проверено 650,0 тыс. дал этилового спирта и 1,9 млн дал алкогольной продукции. Изъято из незаконного оборота 125,2 тыс. дал этилового спирта и 222,6 тыс. дал алкогольной продукции. Конфисковано по решению судов 10,7 тыс. дал этилового спирта и 22,4 тыс. дал алкогольной продукции. Выявлено 56,0 тыс. лиц, совершивших правонарушения, связанные с незаконным производством и оборотом этилового спирта и алкогольной продукции». Вот такие мощные итоги, одних ловят, а на их место другие приходят. «И несть им числа».

Сбербанк и алкоголь

Когда Уральский РАР и «Сбербанк» только начинали «душить» «Омегу» ради каких-то до сих пор непонятных целей (возможно, просто хотели наказать самого крупного, чтобы средние и мелкие больше боялись), то вряд ли надеялись на такой исход событий. В результате, компания доведена до банкротства, обанкрочена, а государство потеряло на этом очень серьезные деньги. «17−й арбитражный апелляционный суд в Перми оставил в силе решение свердловского арбитража, признавшего «Омега спиритс групп» банкротом. Опротестовать банкротство пытался Сбербанк – крупнейший кредитор этой алкогольной компании. Решение вынесено 25 августа. Предприятия группы, владеет которой известный бизнесмен Олег Флеганов, — ООО «Омега Спиритс Групп», ООО «Новые рестораны», сети алкомаркетов «Магнум», ООО «Омега Опт Трейдинг» и ООО «Золотой резерв» — должны Сбербанку более 1,26 млрд рублей. Решение о банкротстве «Омеги» было принято Арбитражным судом Свердловской области 17 июня. Процедура пройдёт по ускоренному варианту, и должник будет ликвидирован в течение полугода. На том заседании, по итогам которого было вынесено судьбоносное решение, представители Сбербанка выступили против банкротства (процесс инициировала сама «Омега»). Банкиры заподозрили, что руководство холдинга банкротит предприятия-должники, чтобы избавиться от долгов и скупить потом активы по заниженной стоимости. Тем не менее иск «Омеги» о банкротстве был удовлетворён – долги компании составляют более 2 млрд рублей, а активы – 1 млрд рублей. Основной причиной тяжелого финансового состояния называлась невозможность «Омеги» перекредитоваться в банках».

А вот теперь – хорошо бы возник иск у государства к конкретным своим чиновникам в нескольких ведомствах (а не суду), которые способствовали доведению компании до банкротства (начиная с приостановки лицензии по пустяковому поводу). И тогда бы все было справедливо – пусть чиновник ответит за свои действия— как это он так интересно радеет за государственные интересы.

В общем – унтер – офицерская вдова высекла себя в очередной раз.

Розница – всему голова

В январе-июле 2010 года оборот розничной торговли составил 8 912,3 млрд.руб., 103,9% к соответствующему периоду 2009 года (на душу в месяц в среднем 9 094 руб.). При этом в июле 2010 года розничный товарооборот составил 1 377 млрд. руб. (на душу – 9 835 руб.), 106,6% к июлю 2009 года и 103% к июню 2010 года. Очевидно, что рост цен на продукты и т.д. значительно более 3,9%. Никаких сомнений в том, что рост товарооборота обеспечен ростом цен.

Удельный вес пищевых продуктов, включая напитки, и табачных изделий соответственно составил 48,7% (в июле 2009 года – 48,9%). По итогам 7 месяцев 2010 г. – 4 340 млрд руб. (или по 4 429 руб. на среднюю душу в месяц ). Розничный оборот этой группы официально вырос на 5,3%, а непродовольственный оборот на 2,6%. В июле 2010 года прирост оборота розничной торговли пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями составил 7,9%, непродовольственными товарами – 5,4% к июлю 2009 года.

Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в конце июля 2010 года составила 2 354,6 рубля (или 53% от официальных средних розничных трат на продукты и напитки, и куда у нас алкоголь, в отличии от той же Германии не входит), увеличившись с начала года – на 10%.

Средние траты на алкоголь в России в 2010 г. пока не превышает 450 руб. на душу в месяц, исходя из Росстата.

Интересен комментарий Л. Хасиса по поводу инициатив регионов получить старые полномочия по контролю за местными рынками алкоголя в области оптового звена (она совпадает с мнением алкогольного бизнеса относительно ранее существовавших систем регионального контроля, а сам Хасис авторитетный для государства человек): «Желание местных властей регулировать локальный алкогольный рынок понятно. Объективно это связано с тем, что доходы от производства алкоголя поступают в местный бюджет. К контрафакту такие инициативы никакого отношения не имеют. Есть одно желание: не допустить на рынок алкогольные напитки из других регионов. Сейчас создано и работает Росалкогольрегулирование, принят ряд жестких мер к контрафактной продукции. Если бы был другой порядок уплаты налогов, налог в местные бюджеты шел бы не от производства, а от продажи спиртных напитков, то желание регионов регулировать алкогольный рынок сильно бы поостыло или исчезло совсем». А вот с последним тезисом надо разбираться – конечно, было бы очень красиво: весь акциз платит конечный пункт реализации — розничная торговля. Красиво— как система ЕГАИС на бумаге, но в реализации – я даже пока представить не могу, что будет – если попытаться внедрить акцизные платежи с розницы. Если с сетевой цивилизованной торговлей проблем бы не возникло, то с другими формами — … А не надо забывать, что из 1 400 000 000 000 руб. годового оборота на реальные сети (а не куст из 2−3 магазинчиков одного владельца) приходится не более 200 000 000 000 руб. или менее 15% оборота. Значит, проблем возникнет очень много. Либо из мысли Хасиса вытекает желание отдать по максимуму всю торговлю сетям. А они уж акциз соберут.

И еще маленькая выдержка из интервью владельца г. Галицого (владелец «Магнита») газете «Ведомости» (для тех, кто поставляет туда импортную продукцию):

«— А зачем вы развиваете собственный импорт овощей и фруктов?

— Наша задача вот какая: мы хотим, чтобы наш покупатель получал товар по наиболее низкой цене. Вы считаете, что импортеры бесплатно возят товар? Посредники в этой технологической цепочке что-то зарабатывают, но совершенно непонятно, зачем они нам нужны. Они не делают ничего, чего бы мы не могли сделать сами.

— А вы большой объем продукции сейчас возите сами? Относительно всего импорта, который лежит на полках.

— Мы этим недавно занялись, но, я думаю, наша задача — на 100% импортировать товар самостоятельно. Каких-то конкретных сроков у нас не стоит, мы должны сделать это качественно. В максимально сжатые сроки.

— Самостоятельно ввозить 100% импортных товаров? Или только овощей и фруктов?

—-- Всех товаров. Кроме глобальных игроков, у которых есть здесь представительства и они предоставляют те же цены, которые дают за границей. Я говорю только о том, что можно взять дешевле».

Вот такой диалог, который может привести со временем к потере многими клиентами – импортерами такого клиента, как «Магнит». А в перспективе такая сеть, как Магнит (а в следующем году будет не менее 4 000 магазинов) может иметь свой ЛВЗ, Коньячный Завод и т.д. в России. Если перерастет возможность проблем с РАР.

Будущие приключения немцев в России

«Немецкая компания Berentzen — производитель фруктовых ликеров, шнапса и водки — намерена в 2011 г. расширить производство алкогольной продукции путем открытия филиалов за границей». Это вполне нормальное и понятное явление. «Основной интерес для концерна из Нижней Саксонии представляют США, Чехия, Нидерланды и Россия. Рынки именно этих стран руководство концерна считает наиболее перспективными». Тоже все понятно и объяснимо. Но вот в России, как сообщают немецкие СМИ, «компания планирует заняться производством водки и купить для этого вино-водочные заводы за приемлемую цену». Представляя отчет за первое полугодие 2010г., немецкий концерн сообщил об увеличении объемов продаж фруктовых ликеров на 3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а водки Puschkin — на целых 11%. Всего за 2009г. чистая прибыль предприятия составила 3,8 млн евро. Не так много. Но на покупку завода в России вполне хватит.

Наивные немцы. Кто их так развел из российских консалтинговых компаний, что они собираются на наш рынок в разгар наведения порядка на рынке, да еще (как минимум) в российский премиальный водочный сегмент, плотность которого очень высока даже с учетом ухода с рынка многих мелких региональных премиальных брендов. Деятелей нашей культуры мы, конечно, уважаем. Не зря первой премиальной водкой России стала в 1994 г. водка «Чайковский» от «Времен года». Так что с немецким «Пушкиным» вопросов будет много, тем более, что у нас и свой Пушкин» был.

И ведь нет чтобы попробовать поразливать свою водку по контракту в России, поработать, почувствовать наш рынок. Готовы купить завод, не предполагая, что на него надо будет лицензию подтвердить в следующем году. А для этого надо с РАРом подружиться. Чтобы 41−ый год для немецкого концерна в России не повторился. А то вспоминаются некие российские предприниматели, купившие ЛВЗ в 2008 — 2009, а лицензии так и не получившие, и были они вынуждены продавать все это в 2010 году за любые деньги.

Вот лучше бы в виноделие наше вложились.

Региональное качество

Проверкам качества алкоголя в Татарии можно было доверять. Система работала, плохую продукцию не пропускала, но при этом не жаловала и чужую. Сегодня Лужков ратует за возвращение регионам права жесткого контроля качества алкоголя. С контролем в рознице регионы не справляются, подразумевается – контроль в оптовом звене. На днях я описывал недостатки той системы, которая реально ни фальсификат не победила, ни объемы нелегальной водки не сократила. Поэтому то, что было (прежнюю систему) восстанавливать категорически нельзя (она в настоящей России все равно превратится в административный коррупционный механизм и механизм по закрытию рынков). Если другим регионам есть, что защищать в плане защиты от чужой продукции, то Москва утратила и эту причину («МЗ «Кристалл» уже завод частный). В этом плане можно считать, что Москва действительно за дело радеет.

Готов ли рынок к резкому сокращению объема вина, коньяка и т.д. в самых дешевых сегментах? Водку это касается в меньшей степени. Реальный контроль за качеством продукции приведет к резкому сокращению объема самого народного по цене сегмента вин и коньяков; там, где основная масса фальсификата. Судя по всем отчетам, все наши фальсифицированные алкогольные продукты – безопасны для населения (раз получают без проблем об этом от государства соответствующий документ). Реальное сокращение народного сегмента может произойти (кстати, тогда и водка по 89 руб. должна быть выбита с рынка – если уж проверять качество, то надо бы и легальность проверять). Это могло бы произойти, если регионы проверять будут честно, без взяток, но такое невозможно.

Сейчас, по идее, должна начаться компания в регионах по нагнетанию обстановки на алкогольном рынке – сплошной негатив для возврата региональных систем. Поэтому мои слова на пресс— конференции «АиФ» о том, что «Роспитребнадзор» пропускает каждый год в России на рынок 200 млн л фальсифицированного вина (я про другую продукцию информацию пропускаю), то это вовсе не в защиту региональных систем контроля. Сначала надо придумать механизм контроля (обсудить и т.д.), а потом давать регионам полномочия вместе с готовым механизмом.

Самое свежее из Иркутской области: 23% алкогольной продукции не соответствует требованиям качества и безопасности по итогам проведенных экспертных проверок за первое полугодие 2010 года, некачественный алкоголь в регион поставляется из Ставропольского края, Московской области, Кабардино-Балкарской республики, Карачаево-Черкесии. В первую очередь это касается водочной продукции и российских портвейнов. Почему вся эта продукция покидает заводы с хорошими, чистыми документами? Кто выдает такие документы на продукцию? Как наказывают специалистов нашего государства, выдающих липовые документы? Пока бороться будут с бизнесом, а не с чиновниками, порождающими выход в свет такой продукции, ничего хорошего не будет.

А руководитель Московского департамента потребительского рынка и услуг В.Малышков заявил, что «более трети товаров, реализуемых в Москве, являются контрафактными; самое печальное, что мы лишаемся возможности контроля за ввозом контрафактной продукции; для проверки каждого вида продукции требуется разрешение, чтобы не «кошмарить кого-то там». Малышков также сообщил, что с начала 2010 года у предприятий торговли в Москве было отобрано около 300 лицензий на продажу алкоголя.

Пока молчит Роспотребнадзор, который имеет все права по проверке розничной торговли, но, видимо, не пользуется ими, если в Москве – 30% контрафакта. Хотелось бы услышать что-то от этого органа по поводу ежегодно пропускаемых им на рынок России фальсифицированных 200 млн л вина и 30 млн коньяка и бренди.

Регионы

Удмуртия – 2010

Очень хороший российский регион. Так, по данным их статистики – «за семь месяцев 2010 года в Удмуртии было реализовано алкогольной продукции и пива на 62 382 млн. руб., что на 7,2% больше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщает Удмуртстат». Что-то они загнули — это 62,38 млрд руб. А вся Россия за год выпивает на 1,4 трлн рублей (это уже за 7 месяцев одна Удмуртия выпила 4,4% от всего алкоголя России). Видимо, ошиблись в 10 раз, тогда – 6,24 млрд руб. за 7 месяцев или по 580 руб. в месяц на каждую душу.

Вместе с тем, в абсолютном алкоголе продажи сократились на 6,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, составив за семь месяцев 842,1 тыс. декалитров. Рост отмечен только в реализации коньяка – на 24,2% по сравнению с январем-июлем 2009 г., (всего реализовано 35,4 тыс. дал – рост связан с эффектом низкой базы, но кто— то ведь увеличил объем потребления). Незначительно выросли продажи пива – на 1% (за семь месяцев продано 7 091,5 тыс. дал). То есть, рост цен на пиво не повлиял в регионе на объем его потребления.

Продажи водки и ЛВИ сократились на 12,8% (1 004,8 тыс. дал) – это вполне закономерно, но никак не связано с ночным запретом на продажу крепкого алкоголя с 7 января в республике. Падение отлично вписывается в общее падение продаж в легальной системе розничной торговли России нелегальной водки и ЛВИ на 32% по итогам 1 полугодия.

А вот кризисное продолжение падения продаж другой низко алкогольной продукции: вина – на 2,7% (892,2 тыс. дал.), шампанского на 14,5% (66 тыс. дал), слабоалкогольных напитков – на 10% (63,6 тыс. дал), да и данные по пиву - не позволяет говорить о каком— то замещении низко алкогольной продукцией крепкого алкоголя на рынке.

По идее, август должен только усугубить эту ситуацию. Интересно было бы посмотреть реальные данные по продажам ССЖ в республике.

И последнее: если траты на алкоголь выросли на 7,2% в целом по республике, а объем абсолютного алкоголя упал на 6,7%, то средняя цена одного градуса в алкоголе выросла за год почти на 15% (до 89 руб. подорожала водка по 50— 60 руб., пиво дешевое подорожало на 15%−20%; выросло потребление коньяка, хотя его рост по России уже упал до 5%, и т.д.). Все подталкивает бедное население к переходу на суррогаты крепкого алкоголя.

До недавнего времени два главных ЛВЗ республики было государственными. Уникальность их работы заключалась в том, что, не будучи в составе РСП, а будучи в местной собственности— заводы не только на равных конкурировали с любыми частными в России, но и до 40% своего объема продавали вне республики, создали федеральные бренды. Это был пик алкогольной госсобственности в России в рамках открытого регионального рынка республики; посередине - госзаводы «РСП» с минимальной эффективностью; на другом полюсе – эффективный за счет закрытия своего рынка «Татспиртпром». Как я понимаю – два ЛВЗ были бельмом на госглазу спевшихся чиновников и частников, так они наглядно опровергали ту избытую истину, что госсобстенность не может быть эффективной. Оказывается, может; все зависит от людей. И республиканская собственность начала пару лет назад переходить в частные руки, чтобы положительных примеров больше не было. Схемы перехода я уже когда описывал, повторяться не хочу, но цены удивляли.

И вот «свежее дыхание» времени – «Кабинет министров Удмуртии на заседании в понедельник принял решение о продаже 49% обыкновенных акций ОАО «Удмуртспиртпром», в собственности которого находятся крупные пакеты акций ликероводочного завода, производителя стеклотары и спиртзавода». Приватизировать 579 тыс. 592 обыкновенные акции номиналом 500 рублей каждая решено «путем продажи на специализированном аукционе», — говорится в распоряжении правительства Удмуртии. Как я понял, доля ОАО «Удмуртспиртпром» в уставном капитале ОАО «Ликероводочный завод «Глазовский» составляет 49%, ООО «Спиртзавод «Балезинский» — 51%, ООО «Факел – 2» — 29,41%. То есть, 290 млн руб или 10 млн дол. (если приватизировать будут по номиналу). Хорошая «пристрелочная» цена для будущих сделок на рынке.

Ростов— папа

А вот объем розничного рынка алкогольной продукции в Ростовской области в январе-июне 2010 года составил 3,32 млн дал алкоголя в целом, что на 5,5% больше с 2009 г. Сравните со снижением все и вся в Удмуртии (там только алкоголь подорожал, а по объемам все почти провисло). И ведь продажи нелегальной водки должны были упасть…

На областном рынке алкогольная продукция местного производства составила 416,8 тыс. дал (12,5% от всего объема проданной по весу); ввезенная из других регионов РФ – 2,64 млн дал (79,5%), импортная — 266,1 тыс. дал (8%).

Мордовия

Промелькнуло интересное сообщение в местной прессе. Н. Меркушкин в Москве обсудил с Помощником Президента РФ вопросы подготовки и проведения в Мордовии форума «Россия — спортивная держава». С министром образования и науки РФ Н.И.Меркушкин рассмотрел проблемы реформирования системы образования, а также вопросы государственной поддержки инновационных проектов, осуществляемых Мордовским госуниверситетом совместно с предприятиями республики. Основной темой рабочей встречи Главы Мордовии и руководителя госкорпорации «Роснано» стала реализация в республике ряда проектов, связанных с нанотехнологиями.

А вот с руководителем Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка И.П. Чуяном Н.И. Меркушкин обсудил проблемы и перспективы развития ОАО «Мордовспирт» и ООО «Веда». Что это означает— «Веду» будут реанимировать? Кто?

Красноярский Край На «пуп российской земли» российский ритейл не тянет, только в нескольких городах. И по обороту алкоголя, а в регионах он вообще, оказывается, задушен малым бизнесом. Так, около 95% розничной продажи алкоголя в крае приходится на малый бизнес, свидетельствуют данные Крансоярскстата за 2009 г.

Сведения представили 2 573 организации Края, имеющие лицензию на продажу алкогольной продукции. Указанными организациями в 2009 г. было реализовано алкогольной продукции на 13 млрд рублей, в том числе импортного производства — на 3,1 млрд рублей (23,85%; следовательно российская – 76,15% оборота). Объем продажи пива составил 2,9 млрд рублей. Таким образом, малый бизнес продал алкоголя на 12,35 млрд руб, а фактически ритейл (крупный розничный бизнес) – на 650 млн руб.

На 1 января 2010 г. организации, имеющие лицензию на продажу алкогольной продукции, осуществляли реализацию алкогольной продукции населению в 4 588 магазинах и павильонах и в 109 палатках и киосках.

Самара

А Самара, похоже, живет по каким-то своим законам. Там еще не знают, что в России идет антиалкогольная компания под началом Президента. Мудрый Премьер — министр в этом не участвует, наоборот, Правительство даже сдерживает ретивого Министра Финансов и начальника Роспотребнадзора.

А в Самаре «административные барьеры для малого и среднего бизнеса будут убраны». 3 сентября комитет по промышленности, связи и торговле Самарской губернской думы рекомендовал сразу в двух чтениях на ближайшем пленарном заседании принять закон, который облегчит предпринимателям получить лицензию на торговлю алкогольной продукцией. После принятия закона из перечня документов, которые бизнесмены предоставляют для получения лицензии, исчезнет заключение госпожнадзора о соответсвии торгового помещения противопожарным нормам. При этом сотрудники областного ГУ МЧС будут также проводить их осмотр, однако на получение разрешения торговать спиртосодержащей продукцией оно влиять уже не будет.

И только Москва, похоже, до сих пор не любит своих пожарников. Урал Мероприятие прошло в конце июля, но не грех к нему вернуться. На Урале вспомнили о том, что же произошло за последнее время.

Большинство уральских производителей алкоголя погубили плохое сырье, конкуренция, лень и большие объемы «паленки». Такое мнение в ходе пресс-конференции высказали руководитель Управления Росалкоголя по УрФО Д. Лебедев и глава промышленного комитета Свердловской облдумы В.Машков. Аналогичная ситуация наблюдается сегодня во всех субъектах УрФО – доля местных производителей на рынке продолжает стремительно таять.

На самом деле начала она таять уже давно, когда закрывали «Казака Уральского» и т.д. Тогда начали разгром Урала алкогольного, а сегодня – это уже слезы. Действительно, «региональные бюджеты потеряли сотни миллионов рублей», хотя на самом деле – миллиарды.

«Я считаю, что наши уральские предприятия должны работать более активно. У нас сдали позиции практически все основные производители. Я не знаю, с чем это связано – отсутствие оборотных средств, может быть, какие-то проблемы со сбытом. Во всяком случае, показатели работы наших предприятий за последнее время стали ниже на 5−7%», – заявил Д.Лебедев. Дошло до того, говорит глава Росалкоголя по УрФО, что в последнее время ряд предприятий стали самостоятельно отказываться от лицензий на производство алкогольной продукции. «Предприятие «Золотое кольцо» стоит, «Златоустовский ликероводочный завод» до сих пор стоит. С другой стороны, начал работать «Среднеуральский винзавод», «Южноуральский спиртоводочный завод». А вот тагильский «Знак качества» оставляет желать лучшего, хотя заявки на получение марок и подал», – обрисовал ситуацию г-н Лебедев.

Я бы мог привести Таблицу разгрома алкогольной промышленности Урала государством: сначала это делал «Росспиртпром» (долго и активно много лет), а потом Уральский РАР (таблицу его деятельности я уже давал несколько раз). Может, нежелание работать у производителей связано с атмосферой в регионе. Кому интересно, поднимите материалы той пресс— конференции, они есть в Интернете.

Больше всего понравились слова главы промышленного комитета Свердловской облдумы - причину гибели алкогольной промышленности он считает большие объемы контрафактного алкоголя. «По 30 рублей сюда гнали «паленку». Ну, какое серьезное, нормально работающее предприятие выдержит при таком вале? До 60% объемы доходили, поэтому никто и не выдержал. Конечно, конкуренция сделала свое дело – теперь страдают бюджеты». Хороший вопрос хочется ему задать – а где были чиновники региона и все контролирующие органы, которые знали, что водка в магазинах продается в 1,5 – 2 раза дешевле легальной. И отслеживают ли они сегодня водку по 89 рублей…

Хочется еще напомнить, что «Кодекс чести участника алкогольного рынка» появился в УрФО. Его подписали члены первого в России некоммерческого партнерства «Общественный комитет по регулированию рынка алкогольной и спиртосодержащей продукции» (ОКРРАСП) в рамках конференции «Регулирование рынка алкогольной и спиртосодержащей продукции. Проблемы и решения». В общем – оставшиеся игроки рынка.

И, похоже, местный РАР понял, что он не только орган «святой инквизиции»; его задача (как и федерального РАР) не кроить и кошмарить рынок в угоду своим, а помогать легальному бизнесу.

Зарубежье

Хельсинская комиссия конгресса США намерена провести слушания о возможной причастности ряда российских силовиков к коррупционным схемам. В числе прочих вопросов будет и «КиНовский». В обращении, принятом к рассмотрению комиссией, адвокат А.Добровинский сообщает о попытке, по его оценке, незаконного рейдерского захвата крупного российского предприятия – московского коньячного завода «КиН», крупнейшим акционером которого является А. Еганян. По информации адвоката, рейдерская атака на КИН осуществляется при содействии сотрудников правоохранительных органов, известных по нашумевшему делу скончавшегося в тюрьме российского адвоката С. Магнитского. К ее организации, считает А.Добровинский, может быть причастен российский бизнесмен И. Кесаев, структура которого является одним из крупнейших дистрибьюторов продукции компании «Филипп Моррис» в РФ. В Комиссию США по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинская комиссия) входят по девять сенаторов и конгрессменов и по одному представителю от госдепартамента США, министерств обороны и торговли.

Что такое запад

Чем мы отличаемся от них? Ну, хотя бы вот этим. Очень свежий материал: «Немецкое правительство не хочет включать в пособие по безработице траты на алкоголь». Вот какой вопрос решается в Германии, вот, что такое права человека и потребителя. Правительством Германии было решено (только теперь, а сколько лет это работало) не включать расходы на алкоголь и табак в пособия по безработице (Hartz IV). Окончательного решения Правительства еще нужно подождать две –три недели, когда будет представлена оценка данных по доходам и расходам. В потребности взрослого человека в Германии официально входит алкоголь и табак (11,9 евро в месяц). Я описывал цены в Германии – это 4 бутылки вполне нормального вина из любой страны мира или 3 бутылки немецкой водки «Корн» (38%). Или 4−5 пачек сигарет— там они очень дороги. Можно ли представить подобное в России…

Самый свежий материал из Великобритании (как мне передали, появился он специально в российской прессе после моих заметках о поездке в Англию и Шотландию в конце июля 2010 г. – «Английский дневник» - в моем разделе «ЦИФРРА» на сайте). Якобы— «британцы стали меньше пить» — потребление алкоголя в Великобритании в 2009 году сократилось на 6%. Это самый резкий спад за последние 60 лет. Наблюдатели отмечают, что в целом потребление алкоголя в этой стране падает четвёртый год подряд. Причинами называют стремление к здоровому образу жизни, а также финансовый кризис. Британцы предпочитают экономить, а не пить. Ранее сообщалось даже, что из-за кризиса в Великобритании рекордными темпами закрываются пабы. При этом статистика показывает, что, несмотря на репутацию пропойц, по сравнению со среднестатистическими европейцами, британцы выпивают меньше. Увы, но никаких фактов (объемных) подтверждающих данный тезис – нет. Абсолютно никаких фактов нет, но — убедить общество посредством публикаций, утверждающих, что оно стало меньше пить – часть психологической антиалкогольной компании. Народ, воспитанный рекламой, в это может поверить – некоторые. В России такой посыл не пройдет. В России тоже, якобы, согласно опросам 72% населения поддержали антиалкогольную компанию (из 2 000 опрошенных); а у нас как раз потребителей алкоголя в России 70% населения. Вот они и поддержали… Нормального человека не может не угнетать ситуация с алкоголизацией значительной части населения в основном определенных социальных слоев в нашей стране, но любая антиалкогольная информация должна быть «умной». Да и пока в России производится водка, олицетворяющая лидеров государства, правящей партии и т.д., то можно ли вообще говорить о какой-то государственной компании.

А вот, что делают англичане правильно, так это – «Английских подростков учат умеренности при употреблении алкоголя». Два года подряд английская Национальная служба здравоохранения пытается проводить в стране антиалкогольную кампанию, которая состоит, в частности, из серии роликов о вреде алкоголя на жизнь молодого человека. Антиалкогольная кампания в Англии призвана помочь молодежи не то чтобы бросить пить совсем – это практически невозможно – но хотя бы не напиваться до потери пульса и не попадать в ситуации, показанные в специальных рекламных роликах кампании «Binge Drinking Awareness». Вот это ближе к жизни.

Украина

Украинцев можно поздравить с очень разумным решением Правительства – столовые вина там вправе теперь продавать розничные торговые точки без всякой лицензии на алкоголь. Вот это стимулятор. Если государство в состоянии обеспечить контроль качества и безопасности продукции на рынке, а также гарантирует порядок в розничной торговле, то почему бы нет. А больше поздравлять не с чем. Не зря и немировцы продают компанию. Там госконцерн «Укрспирт»решает задачу повышения рентабельности производства заводов повышением цены на спирт. Уже третий раз в этом году «Укрспирт» повысил отпускную цену спирта. С 1 сентября его стоимость увеличилась почти на 30% – до 105 грн/дал (при лобовом подсчете — около 400 руб., у нас минимальная цена – 590 руб., хотя реально под 650 и дороже). Повышение цены в госконцерне объясняют подорожанием сырья и энергоносителей. По подсчетам участников рынка, цена бутылки водки емкостью 0,5 л вскоре повысится в рознице на 2−3 грн (+ около 10 руб.).

По словам «Хортицы»: «Если в январе мы покупали спирт по цене 72,5 грн/дал, то с сентября будем вынуждены платить 113−115 грн/дал». Рост за 8 месяцев – на 56%. Плюс — ставки акциза, который с 1 сентября повысится до 39,4 грн за 1 л спирта (153 руб.).Пока минимальная цена на водку составляет 18 грн (70 руб.), а с сентября должна бы не менее 20 грн (78 руб.).

Какой выбор сделают украинские компании, посмотрим. Переломный момент и в Украине, и в России.

Белоруссия

Согласно постановлению министерства экономики Белоруссии, с 27 августа повышены отпускные цены на этиловый пищевой спирт и розничные цены на водку на 5%. Розничная цена на водку крепостью 40% составит 8 240 белорусских рублей (около 100 руб.) за поллитра без стоимости посуды. Для белорусов это не так страшно, их зарплаты в основном не ниже 500 дол в месяц. Постановлением установлены единые уровни минимальных отпускных цен на прочие виды алкогольной продукции крепостью более 28% и импортную алкогольную продукцию. Постановление принято для компенсации увеличения акцизного налога.

Еще из области той, где мы проиграли белорусам (почему-то): РУП «Витебский ликероводочный завод «Придвинье» начало экспорт спирта— ректификата в Туркменистан. Просто охренеть, рядом с Туркменистаном мало российских спиртзаводов. Первая отгрузка проведена в августе текущего года для четырех ликероводочных заводов Туркменистана. С начала текущего года «Придвинье» также осуществляет экспорт спирта в Германию. Это они подвинули Украину. А экспорт водки и ликероводочных изделий в январе-июле текущего года «Придвинье» вело в Литву, Болгарию, Казахстан и Армению. В августе была выполнена первая поставка алкогольных напитков в Армению через созданный в конце 2009 года «Армяно— Белорусский торговый дом «Ар-Бе». В общем, работают белорусы, пока мы боремся с Лукашенко.

Критикуют компанию «Дионис» (автора и владельца «Бульбаша»); дизайн бутылки и этикетки виски Highlinder, который компания начала около месяца назад разливать в Беларуси, вызывает ассоциации с всемирно известной маркой Grant’s. Предельное сходство на заводе «Дионис» называют случайным и непреднамеренным. Так, в Вильнюсе классическую треугольную бутылку шотландского виски Grant's можно приобрести за 40 лит (около 44 тысяч белорусских рублей). Совсем недавно в Минске на прилавках обнаружились почти идентичные бутылки, но под другим названием — Highlinder. Цена — 36 300 рублей. Как следует из информации на обратной стороне этикетки, Highlinder — смешанное виски, произведено в Шотландии, поставлено «LACLIE Alcools» SAS (Франция), разлито на СООО «Завод виноградных вин «Дионис».

Литва

Не научились работать в Литве с алкголем. По данным государственной налоговой службы Литвы, за семь месяцев 2010 года в государственный бюджет было собрано на 15% меньше акцизных сборов за алкоголь, чем за аналогичный период прошлого года. Ассоциация производителей крепкого алкоголя сообщила, что, несмотря на то, что акциз был поднят, сборы сократились на 48,48 млн литов (14 млн евро). При этом, потребление крепкого алкоголя в Литве не снижается, что, по мнению ассоциации, означает рост потребления контрабандного алкоголя.

«Если не будет принято решение о снижении акцизов, то контрабандный рынок еще вырастет. Как показывает практика 1998−2000 годов, когда акциз был увеличен, а потом вновь снижен, нелегальный рынок отступил только через несколько лет. Могу утверждать, что чем дольше не будет принято решение снизить акциз для крепкого алкоголя, тем теневой рынок будет становиться сильнее и будет занимать еще большую часть», — говорит президент ассоциации. За 2007−2009 год в Литве продажи алкоголя снизились на 41%, а употребление — на 3%.

США

В условиях экономического кризиса американцы стали больше экономить и даже отказывают себе в посещении бара или ресторана, предпочитая потреблять алкоголь дома — об этом свидетельствуют данные нового доклада фирмы «Минтел Интернэшнл», занимающейся исследованиями рынка.

«В 2009 году продажи алкогольных напитков в барах и ресторанах сократились на 4,6%, в то время как объем этих продаж возрос на 1,2% в винных магазинах, супермаркетах и других розничных торговых точках, отмечается в докладе. Американцы, столкнувшиеся с высоким уровнем безработицы, падением цен на недвижимость, уменьшением пенсионных накоплений и застойной заработной платой, вынуждены экономить буквально на всем. И многие теперь решили наслаждаться алкоголем дома, потребляя в месяц в среднем 10 стаканов вина, по сравнению с 5,7 стакана — в барах или ресторанах».

Это была цитата— таким образом (пусть эти исследования носят спорный характер) потребитель, перейдя на российский тип потребления алкоголя (он у нас не только северный, но прежде всего – «домашний») получил возможность выпивать за те же деньги, но в другой обстановке почти в 2 раза больше. Если кризис продлится еще лет 5−7, а то и 10, то не привыкнут ли многие американцы к российскому типу потребления? Это первое, а второе, значит – кризис реально мог увеличить (и значительно) потребление алкоголя.

Ну, и дальше тоже цитата.

«Мы всегда считали алкоголь антикризисным средством, но при нынешнем кризисе изменилась традиция его потребления», — сказал в интервью журналу «Тайм» Дэвид Хенкес, вице-президент консультативной фирмы «Технотомик». Бары и рестораны несут убытки и закупают меньше алкоголя, но производители алкогольных напитков отчасти компенсируют потери от этого за счет роста розничных продаж в магазинах. Многие магазины, не продававшие прежде алкоголя, теперь начинают торговать им, стараясь воспользоваться ростом покупательского спроса. Так, торговая сеть «Уолгринз» начала затаривать полки в своих магазинах пивом и винами, отказавшись от 15−летнего запрета на продажу алкогольных напитков. Кроме того, стала прослеживаться еще одна тенденция: люди стали покупать более дешевые вина — от 8 до 15 долларов за бутылку, хотя раньше покупали вина стоимостью от 40 до 60 долларов. Также возрос спрос на недорогую водку. Согласно результатам последнего опроса, проведенного Институтом Гэллапа, 67% американцев регулярно прикладываются к бутылке, и это самый высокий показатель с 1985 года».

Rémy Martin будет продавать чистый спирт

А вот это уже что-то новое. Коньячный дом «вторгается на новую территорию: в сентябре в продаже появится чистый коньячный спирт, названный V. Это не водка и не джин, хотя по внешнему виду их можно и перепутать. Напиток V дистиллируется из винограда и имеет крепость 40°. Изначальный спирт, полученный из винограда, прозрачен. Из него потом делают коньяки, бренди и другие напитки. Так, чтобы получился коньяк, спирт должен провести в дубовой бочке не менее 2,5 лет. Но вместо того, чтобы разлить спирт по бочкам, Rémy Martin выставляет дистиллят зимой на холод (до -10°). И только летом, когда вкус напитка приобретет необходимую мягкость, его разливают по бутылкам».

Что заставило пойти компанию на продажу (условно говоря) «полуфабриката» – пока не ясно. Видимо, тот кризис, который все еще есть на коньячном рынке, имеет перспективы.

Поделится: