1. Необходимо вернуться: диагноз «Закона 1 000
С завтрашнего дня пойдут материалы об алкоголизации Англии (командировка короткая, поэтому «Английский дневник» будет значительно короче «Американского дневника», но принципы регулирования рынка и взаимодействия государства, общества и бизнеса в основных крупных странах схожи, как и алкогольная проблематика – везде пьют много и везде стараются этому противодействовать), а сегодня пока – в объективе Россия. Тут мне по секрету сказали, что одна из компаний готовит к регистрации по 33 классу напитков и по табачному классу ТМ «Онищенковская». Собираются в конце 2010 г. начать с крепкой горькой настойки по 340 руб. за бутылку. Пожалуй, пора увековечивать в алкоголе не мифических героев с окончанием на «ОФФ», а реальные подвиги.
Необходимо вернуться к законопроекту о площади склада. Первый материал я дал 22.07.10 г. Кстати, когда в первый раз заговорили об этом предложении – пару месяцев назад, то было и еще одно не менее интересное – о том, чтобы советы директоров частных компаний— производителей утверждали некие государственные органы. Об этом пока забыли.
На самом деле это «складское» предложение, если кто пока не осознал, может стать даже фитилем ко второй волне экономического кризиса в России. Я не перегибаю; слишком велико влияние банковско— кредитного сектора в нашей отрасли. В кризисе нашего рынка будет задействована вся окружающая наш рынок бизнес— среда. Очень мало компаний с собственными большими деньгами. Все на кредитах. И вдруг банкам становится ясно (а это им должно быть ясно уже в день появления законопроекта), что не менее 2 000 их должников собираются вывести с рынка за оставшиеся до 1 января 5 месяцев.
Дело в том, что на сайте правящей партии в пятницу появилось разъяснение автора законопроекта. Сайт «Альконьюс» в пятницу же на эту тему дал новость. «В средствах массовой информации появилась не совсем верная информация о том, что все дистрибуторы алкогольной продукции с 1 января 2011 года будут обязаны иметь склад площадью минимум 1 тыс. кв.м., оформленный исключительно в собственность», — заявил В. Звагельский. «С 1 января 2011 года оптовые предприятия обязаны будут иметь такие склады независимо от формы собственности — либо в собственности, либо в аренде. А вот с 1 января 2013 года законопроект обязывает их иметь складские помещения площадью минимум 1 тыс. кв.м. исключительно в собственности. Таким образом мы даем предприятиям достаточно долгий «разбег» для адаптации к новым условиям работы. Ни одно серьезное оптовое предприятие, легально работающее на рынке, не может иметь склады меньше тысячи «квадратов».
Цели всего, что делает государство – благие, правильные и хорошие. Никто не спорит с тем, что рынок надо освободить от нелегальной продукции. Ну, пошла Россия в решении этого вопроса по тупиковому пути, и пошла… Из легальной розницы практически уходит качественная заводская дешевая нелегальная водка, доступная для малоимущих. Ну, уйдет это все в систему альтернативной торговли и производства. Поскольку бедные никуда не делись, денег у них больше не стало, пусть пьют суррогаты и нелегальную подпольную водку. Зато легальная розничная торговля будет белой и пушистой. Заходишь в магазин – вся водка легальна. Маленькая загогулина только – объем легальной водки и ЛВИ не растет, не замещает объем уходящей из розницы нелегальной. За январь – июнь 2010 г. розничные продажи учтено – легальной водки в России упали на 13,3% к 1 пг 2009 и на 16,2% к 1 пг 2008 г. Кстати, продажи пива выросли на 4%. Итак, цель «складской алкогольной политики государства» понятна — освободить легальный рынок розничной торговли от нелегальной и лишней легальной продукции в интересах небольшой группы крупных производителей легальной водки, укрупнить рынок в интересах контролирующих органов и государства (так рынок, якобы, легче контролировать, и управлять им проще). Честное слово, нет у меня никаких корыстных интересов в противодействии «складскому проекту». За 15 лет в алкоголе прошел уже столько алкогольных кризисов – 10 лет в ранге руководителя продаж компаний (одним больше, одним меньше). Но здесь же очевидно, что и как будет происходить дальше. Как этой было очевидно перед 2006 годом. Пояснение автора проекта важно и существенно (не надо сегодня искать 1−3 млн дол на покупку склада, на который тебе не дадут лицензии), но лишь незначительно снижает уровень проблемы. Если бы эту меру ввели до создания РАР (например, с 2007 года), то ее бы даже не особенно заметили; увеличили бы склады и получили на них лицензии обычным способом, как всегда это делали ранее. Проблему заостряет то обстоятельство, что затеяна складская реформа в связи с необходимостью укрупнить рынок, а значит – убрать лишних операторов. Я в начале года дал щадящий показатель закрытия операторов рынка (30%— 40%). Я корректирую свой прогноз по дистрибьюторам – максимум 1 000 операторов из сегодняшних 3 000 уже в 2011 г. Хорошо, что дистрибьютору не надо полка искать деньги на покупку склада (у него есть еще шанс заработать эти деньги до 2013 г. и купить склад). Но ведь государство на 1 000 дистрибьюторах не остановится. Есть у нас 12 городов— миллионников, а всего с населением свыше 100 000 человек на 2010 г. – 165 городов. Москва + Питер – 60 дистрибьюторов; еще по 7 в каждом миллионнике – 70 компаний. Уже 130 компаний. Плюс— 150 городов – по 2−4 компании в среднем - еще 450 компаний. И все. Больше 600 компаний в 2013 г. на рынке работать не дадут. Пусть это сделают за 2−3 года, но сделают. Это очевидно. Даже если согласиться со словами автора проекта о том, что у нас 30% дистрибьюторов имеют склады площадью больше 1 000 м (я думаю – значительно меньше – раза в 2), то это сегодня 900 – 950 компаний. Они могут спокойно продолжать работу и после нового года, если «раровцы» не найдут другие грехи. А что сегодня делать остальным 2 000 операторов, даже если бы они работали и с нелегальной водкой тоже. У них широкий ассортимент, контракты с российскими производителями и импортерами по всей стране, кредиты, гарантии и т.д. Я не хочу нового кризиса на рынке на пустом месте. Беда этого проекта – он устраивает предновогоднюю свалку на рынке.
2. «Братья— славяне — 16».
Пришла очередная пора подвести славянские алкогольные итоги. Алкогольная реформа идет в двух странах: России и Украине. Причины разные: в России необходимость выхода государства и его партнеров на рынок при попутной попытке очистить рынок от нелегальной продукции в призрачной надежде заменить объемы нелегальной продукции вполне легальной; в России акцизная составляющая реформы весит меньше, чем в Украине. Там деньги нужны + плюс требования кредиторов в последний год (МВФ и т.д.) повысить ставки акциза. В России реформа довела до того, что российские компании начинают покупать заводы за рубежом и в перспективе уходить работать туда, где нормальные условия для бизнеса, понятные и долгосрочные правила игры и т.д. А в России бизнес крепкого алкоголя превращается в государственно— семейный бизнес.
В связи с этим Украина уже полной ложкой хлебает последствия акцизной реформы— как устроили они себе праздник ровно год назад, подняв разом ставку всего на 50%, так и встала половина заводов, легальной водки стало на много меньше, но собираемость акцизов выросла. Не спасли рынок водки в Украине ни минимальные цены, ни другие госухищерения… При бедном населении надо о последствиях реформ думать заранее. В России Минфин уже убедили, что делать нам акцизных водочных революций (при которых цена водки выросла бы за 3 года постепенно с 89 до 159, 210 и 280 руб.) не стоит.
Белорусы проводят реформы тихим сапом— в прошлом году их ставка акциза выросла примерно на 15% за 4 постепенных повышения. В этом году – рост на 10%. Потрясений нет. Белорусы продолжают свою политику импортозамещения. Начали розлив не только виски, рома, текилы и т.д., но и грузинских вин. И т.д. Скоро все, возможно, в каком –то виде увидим в России в рамках таможенного Союза. Что еще в Белоруссии интересного: за январь – май там выросло производство сахара на 64%, а экспорт его на 89%. Когда мы сравнили – абсолютные цифры, то оказалось, что на внутренний рынок поступило сахара в 2010 г. на 40% больше, чем в 2009 (вот он – полесский самогночик).
В Украине власть поменялась, ждали репрессий против водочников, которые поддерживали Ющенко или Тимошенко (по слухам – репрессий нет). За короткое время сменилось два руководителя «Укрспирта», за последние полгода им руководит уже третий человек. Главное – там, похоже, отказались от приватизации спиртовых заводов, за что боролись много лет депутаты водочного лобби Украины. Новый руководитель хочет достичь уровня рентабельности государственной спиртовой отрасли не ниже 10%. Там из госзаводов никакого ЧГП не создают, спиртзаводы будут только государственными и далее. В России такие проекты на федеральном уровне не работают (менеджеры не те или воруют, кто его знает – но госкорпорации у нас – это преференанс, где вместо карт – акции), только на региональном могут, на республиканском максимум (Удмуртия, Татария, Башкирия). Дело в том, что Россия позорно экспортировала много лет менее 10 млн спирта (2% легального производства), а Украина много лет более 30% своего объема производства (более 100 млн л). В 2008 году европейский рынок «отторг» украинский спирт (экспорт упал на 40%); падало производство спирта и в 2009 г. Мы много лет описывали все эти ситуации. И сегодня вся нелегальная водка Украины (не менее 40% рынка в целом) производится из государственного нелегального спирта. Некоторое утешение для хохлов в 2010 году – несмотря на падение производства в 1 пг 2010 г. растет экспорт водки на 16%, а ЛВИ на 21%, то есть падение внутреннего спроса на легальную водку гораздо ниже падения производства. Будет еще хуже, так как с 1 сентября там еще раз серьезно повышается ставка акциза, после которой и акцизные сборы резко упадут.
Россия пока спирт не трогает. Пока установлена только с 1 августа минимальная цена на него – в классической бутылке водки спирта будет на 10 руб.
Пора бы уже и казахов в «братья— славяне» зачислить. Но материала мало пока. Есть итоги за 2008 год (падение производства: водка и ЛВИ: 6%; этиловый спирт— 12,3%; коньяк— 27,3%; виноградное вино – 34,8%), за 2009 много хуже (водка и ЛВИ – 22%; коньяк— 19%; вино виноградное – 14%). В общем – караул. Казахи жалуются на экспорт водки, но там своя дешевая – дешевле не придумать. В общем – не может не быть засилья нелегального рынка. Но надо помнить, что у них кризис начался на год раньше мирового – одновременно с американским.
Итак, по продукции (Таблица ниже):
Крепкий алкоголь:
— Водка и ЛВИ: Россия 2009 год закончила с падением легального производства водки и ЛВИ
Украина закончила 2009 год с (— 6,5%) к 2008; результат высокий за счет того, что в 1 пг 2009 рост был до 30%, а затем спад на 40% вниз. В сумме
Белорусские розничные продажи колеблются все полгода вокруг показателя 2009 г. Так и будет далее.
По казахам есть данные только за 1 квартал – там отрасль так напугало вступление в ТС, что после падения по итогам 2009 г. на 22% к 2008, по итогам 1 квартала 2010 казахи дали (+8,1%).
— Коньяки и бренди: В России 2009 год закончился приростом в (+28,3%)— за счет псевдо коньяков.
Казахи коньячный 2009 год закончили
Низко алкогольная продукция:
— Виноградные вина: Россия сохраняет четвертый год подряд один уровень производства – около 50 млн дал в год. По итогам 1 пг рост производства на 3,6%. Жаркое лето вряд ли будет в России способствовать росту производства и потребления вина. Украина совершила прорыв – рост производства на 21%. Так и не рухнул винный рынок Украины
— Шампанские и игристые вина: Россия, упав в 2009 г. на 7% к 2008, 1 пг 2010 встретила поддержанием уровня 2009 (+0,1%). Радости по поводу цифр роста ВВП и т.д. не прибавилось, иначе праздничного вина пили бы больше. Уровень романтики населения держится на уровне прошлого года, значит, врут про рост уровня рождаемости. В Украине небольшой рост по итогам полугодия (+3%). У белорусов (+4%). Казахи про шампаснкое молчат.
— Плодовые вина: В России – бурный рост (за 2009 год на 7,3%, а за 1 пг 2010 на 18,6%). Кризис сломал все 4−летине графики развития рынка. Так и должно быть по идее — дешевые натуральные копеечные фруктово— ягодные вина должны бы заменить химические САН, пиво и т.д. У белорусов работали до кризиса программы снижения производства плодовых крепленых вин, но кризис работу этих программ остановил. Тем не менее 2009 год они закончили с (7,1%) к 2008, а в 2010 пошел рост производства— в 1 пг (+4,5%).
— САН: падение рынка напоминает падение с горы, 2009 год
— Пиво: О российском пиве писать надоело— все у них хорошо— падение производства в 1 пг не более 1% при росте продаж примерно на 3%−4%; развивается и легальный и нелегальный сектора рынка. Белорусы стонали и плакали, что у них падает производство пива год назад, когда запретили продажу пива в киосках. В рост тогда пошло импортное пиво, которое занимает 30% рынка (а у нас 2%). Белорусы поправили импортеров – украинцев, обвинили их в незаконной конкуренции, и пошел рост своего производства – 1 пг 2010 (+18%). ПО прикидкам «ЦИФРРА» рост производства пива в Украине около 3%, хотя там прогнозируют падение на 3%−4%. Все стали ушлые, данные скрывают от завистников из других сегментов рынка.
В общем и целом – ничего хорошего ни на одном рынке в кризис ждать не приходится. Нет стабильности правил и условий нигде, кроме белорусов. Но и их Россия и ТС заставят жить по волчьим законам капитализма, а то там пока заповедник социализма (слишком хорошо и спокойно живет почти все население – простой народ; так быть не должно).
3. О тех, кого государство не допускает к легальному качественному заводскому алкоголю
Российский алкогольный рынок – это не только «Зеленая марка», «Белуга», «Хеннесси» и т.д. Много лет назад государственная политика отсекла разом не менее 10— 15 млн человек не только от легальной водки, но даже и от нелегальной. Народ пьет суррогаты алкоголя вместо алкоголя. И я не могу их исключить из рынка. И их судьба (а также потребителей нелегальной водки) меня волнует гораздо больше, чем судьба потребителей той же «Белуги» или «Пяти озер». Понятно, что государство этих людей не «приручало», поэтому и не в ответе за то, что ни пьют.
Она снова подорожала – жизнь тех, кто пьет суррогаты и нелегальную водку. Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России выросла с начала года на 9,5%. И это официальные данные Росстата. За июнь цены выросли на 1,2%. В июле минимальная продуктовая корзина обойдется среднестатистическому россиянину в 2, 3444 тыс. руб. Стоимость набора в Москве выросла с начала года на 12,8% и составила уже 2,75 тыс. руб..
При этом официальный уровень общей инфляции заметно ниже: в июне рост на 0,4%, а за истекший период года прирост составил 4,4%. Это как в недавнем материале про Приморье: инфляция за 5−6 лет выросла не более чем на 70%, а цены на продукты в 3 раза. И как нищим перейти с технического спирта на нелегальную заводскую водку в таких условиях.
А теперь – что толку мои описания – целиком небольшая статья из местной районной газеты. Это этих людей я называю обреченными нашим государством на вымирание от суррогатов алкоголя — их многие миллионы… За это меня часто в передачах на ТВ и радио называют циником – я просто называю вещи своими именами… Они не пьют даже нелегальную водку, только суррогаты… Там нет рядом Москвы, где можно устроиться на работу… Когда говорят о возможности начать свое дело, то надо понимать, что в каждой развитой стране начать свое дело могут потенциально (в силу характера и психологических особенностей) не более 5% населения. Вывезти бы всех наших депутатов в это село, просто посадить в самолет— сколько их туда влезет (не менее 200) и не говоря — куда летят – в Читу, а там по машинам и в это село…
Итак, статья.
«О том, кто наказывает спиртоторговцев — в обзоре районных газет
«Валя, у тебя полный достаток! Неужели тебе не горько?»
«Криком души» названо письмо 20 жителей села Гавань в газете «Ононская правда» Читинская область. «Дело в том, что в нашем селе основательно спилась молодёжь (парни и девушки), а также пожилые люди. Пьют сутками, неделями, месяцами. Пьют спирт, им торгуют без ограничения и днём, и ночью. За один литр спирта покупают у пьяниц холодильник, телевизор, диван, шторы, а потом с гордостью их развешивают и расставляют дома, показывая свой достаток, построенный на чужих слезах», — объясняют своё решение опубликовать письмо авторы. В публикации называются имена спиртоторговцев, в частности, трёх сестёр: Чернецова Зоя Владимировна, Тихонова Надежда Владимировна, Ендачева Людмила Владимировна (в девичестве Кулишины). По словам жителей села, спирт они не всегда отдают за наличные деньги, чаще за долги, которые затем «выколачивают» на почте, «где производятся почти все выплаты». Выясняется, что сами селяне не раз беседовали с женщинами, но толку от разговоров нет никаких. Наказания за незаконную торговлю им пока назначает судьба: «За всё приходится платить здоровьем своих близких. У Зои муж умер от спирта, сын повесился, оставив троих детей, старший сын сидит в местах не столь отдалённых за убийство, невестки спились. У Нади два сына сидят в заключении, один за зверское убийство человека, другой – за изнасилование, и другие дети тоже пьют этот спирт. Люда не работает, но и у неё ничего хорошего в жизни нет, никто из детей нормально не живёт». Есть и другие торговцы, тоже женщины и тоже сёстры — в девичестве Тихоновы: Ветрогонова Людмила Николаевна и Сафиуллина Татьяна Николаевна. Первая продаёт сто граммов спирта за 35 рублей. «У неё и своей беды полно
Вот это и называется российской альтернативной розничной торговлей алкоголем и суррогатами, которая возьмет на себя всю «тяжесть» обеспечения продуктом и тех потребителей нелегальной водки из легальной розничной торговли, который сегодня оттуда ушли – от водки пока по 89 руб., а с сентября по 100 руб.
По итогам 1 полугодия 2010 через систему легальной розничной торговли в России продано около 23 млн дал нелегальной водки, что почти на 10 млн дал меньше, чем в 2009 г.
Очень были бы полезны посещения таких сел для депутатов. И сразу бы мысли прочистились – как надо регулировать нашу жизнь и алкогольный рынок… И пришли бы мысли о том, какой политический и экономический порядок нужен России…