Веду эту Таблицу для себя, чтобы понять, что происходит «порегионально». Комментариев тут и не надо.
Если у нас отозваны 142 оптовых лицензий из более чем 3 200 (4,4% лицензий отозваны) и 60 производственных лицензий из – дело в том, что отчитываются о своей работе перед государством менее 470 заводов, вот и в январе – мае – 458 заводов - (12,8 % от отчитывающихся), то борьба носит позиционный характер.
Дадим врезку нашего комментария в 1 квартале: «В первом квартале 2010 года чиновники нашего профильного министерства алкоголя провели 1 721 проверку (видимо, это 1 721 организация, причем – не магазины, а производители или дистрибьюторы; можно считать, что это не просто «куча» юрлиц одной организации, а конкретные организации; если считать, что у нас (а Росалкоголь
Возможно, РАР мог бы действовать активнее, но мы считаем, что три причины не требуют большей активности (нынешняя активность + политика невыдачи новых лицензий и так держит рынок в тонусе):
— нет сегодня смысла освобождать рынок от производителей активнее; их легальное место занимает не продукция «РСП» и «ЧГП», а других компаний – лидеров рынка; дается некая форам по времени гос—
— отъем лицензии – всегда шум в прессе и т.д. Будет проще не выдавать новые лицензии взамен старых в 2011 г.
— не исчерпал свои возможности и другой метод работы с рынком – доведение компаний до банкротства совместно с госбанками (пример «Омеги» и др.).
Ну, а ниже Таблица без комментариев. При этом часть компаний борется с РАРом и пытается через суд восстановить свое право на деятельность.
Таблица 1 — «павших» алкогольных компаний на 22.06.2010 г. (согласно данных сайта «РАР»).
Калейдоскоп России
ФАС
В пятницу, когда Москва плавилась от жары,
Еще сказано, что «Рабочая группа также одобрила передачу Росалкоголю: ФГУП «Центринформ», которое в настоящее время занимается обслуживанием ЕГАИС; ФГУП «ВО Союзплодоимпорт» и ФКП «Союзплодоимпорт».
Значит, алкогольная рабочая группа в ФАС работает и держит руку на пульсе. Заодно могли бы одобрить и произошедшую на днях передачу в Росалкоголь «Росспиртпрома», но, видимо, руки не дошли.
И еще одна инициатива ФАС — предлагается ликвидировать ФГУП «ВО Союзплодоимпорт» по завершению связанных с компанией судебных процессов за рубежом, поскольку в настоящее время указанная компания, по данным ФАС, деятельность не ведет. Речь идет о судебных процессах, связанных с защитой прав Союзплодоимпорта на бренды «Московский» и «Столичная». Ну, это уже вообще – рабочий момент.
В качестве управляющего госбрендами никакой «СПИ» вообще не нужен, достаточно будет «РСП» и РАРа. А спор за бренды должен
Трезвые ночи в России
Предложение о запрете продаж любого алкоголя, кроме пива, в ночное время (с 23.00 до 8.00) вполне может пройти и даже рискует быть принятым разом во всех трех чтениях. Было бы даже понятно, если бы его приняли депутаты до летних каникул. Это была бы единственная «антиалкогольная» мера, хоть
Этой мерой государство хоть
А что касается пьющего народа, который пьет суррогаты, он и так отоваривался в альтернативной системе продаж. А теперь из легальных магазинов уйдет потребитель, которому водка дороже 100 руб. не по карману (народная нелегальная подорожает к осени в 2 раза с 50— 60 до 100 руб.). Этот потребитель усилит альтернативную систему розничных и производство нелегальной водки и без всякого ночного запрета.
А нормальных потребителей, если все будут знать, что алкоголь в России в определенное время не продается (глупо давать право регионам дополнительно
Ничего страшного в ночном запрете не вижу, и даже нарушения конституционных прав гражданина – не нашел. Пусть государство попробует. Ему тоже перед нами отчитываться надо. Неплохо было бы хотя
Не ставлю под сомнение государственную мудрость. Беру наобум – в Интернете – Удмуртия (хороший регион с сильной властью и серьезным контролем за нелегальной водкой; уникален своими заводами, которые будучи государственными, составили региону всероссийскую славу – нонсенс для России): «Еще 8 декабря 2009 года в Ижевске приняли законопроект, согласно которому в республике запрещается продавать в ночное время суток напитки, содержащие более 15% алкоголя. Планировалось, что данный закон начнет работать уж с 1 января 2010 года. Однако
Посмотрим, как там изменилась ситуация за это время.
Январь – месяц «неполноценный»: до 7 января пили круглосуточно, да еще и часть выпитого была куплена в конце 2009 года на праздники. Плюс – водка с 1 января «подорожала» — для нищих. Для объективности введем среднесуточную продажу – разница между месяцами (28 и 31)— серьезная. Мужской праздник в феврале (кто не выпьет водки по этому поводу)
частично «равновесит» месяц с мартом (мужикам приходится пить вино и шампанское).
По идее среднесуточные продажи учтенного крепкого алкоголя в апреле уж точно бы должны чуть упасть к февралю и марту; к февралю – чуть упали – на пару процентов, а к марту – выросли и восстановились (Таблица 2). В итоге: в январе среднесуточные продажи крепкого алкоголя при неделе праздников – 4,35 тыс. дал; в феврале – 4,99 тыс. дал (запрет свирепствует); в марте— 4,83 тыс. дал; в апреле – 4,89 тыс. дал. Клянусь, что выбирал регион случайно; но в результате был уверен. Можно было бы еще привести данные по продажам низко алкогольной продукции, которая могла бы заменить ночным страждущим крепкий алкоголь (эти продажи теоретически должны были вырасти). НО – увы, ночной замены не произошло.
У нас ведь в целом ряде регионов действуют запреты. Пусть профильные органы и их посчитают. Если ночной запрет не влияет на общий уровень алкоголизации – а это очевидно, то я придерживаюсь высказанного мною же мнения в самом начале введения запретов – возможно, что ночной «хулиганизации» будет меньше (но это было мое предположение, его тоже можно проверить). Но тогда надо так и говорить, а не обманывать себя и людей. Или искать другие оправдания государству.
Вполне возможно, что у государства нашего будут другие аргументы в защиту ночного сухого закона.
Калейдоскоп зарубежья
Финляндия
Все для того, чтобы мы внимательнее относились к рекомендациям ВОЗ и их пятой колонны в России: резко поднять цены, сократить число торговых точек, госмонополия на продажу и т.д. Согласно исследованию, проведенному финским Национальным Институтом Здравоохранения и Социального Благосостояния (THL), потребление алкоголя мужчинами за 40 лет увеличилось в два раза, а женщинами – в шесть раз.
В 2008 году потребление алкоголя на душу населения старше 15 лет составляло 12.5 литров в среднем по Финляндии (это без суррогатов, а сколько там гонят самогона – никто не знает; в России вместе – с суррогатами – около 14,5 л). По данным THL, большинство финнов предпочитают заниматься возлияниями дома — 75% всего алкоголя распивается в домашней обстановке. В Финляндии резко уменьшилось число трезвенников, причем наиболее резкое сокращение произошло среди женщин старше 30, и мужчин старше 50 лет. Единственным аспектом финской
Напомним, что в крошечной Финляндии 1 торговая точка на 8 000 населения, а у нас на 500 человек. И госмонополия на торговлю. И сильная госвласть, и менталитет… И чего они добились, живя по заветам ВОЗ. А то, что им удалось слегка изменить структуру потребления в сторону вина – там пьют вина в 2 раза больше, чем в России на душу (так это мы сами убили винную культуру советского периода полусухим законом, а добили построением капитализма с резким падением уровня жизни абсолютно большей части населения) – то причина перехода во многом связана с ростом уровня жизни в Финляндии (мы шли вниз в общей массе, а они – вверх).
Про то, что госмонопольные продажи алкоголя в Швеции за последние 10 лет выросли на 60% — 70% мы уже упоминали ранее.
Так что радикализм ВОЗ не работает. ВОЗ должна признать алкоголизацию населения цивилизованного мира – трендом. Увы, это так. И уже от этой точки отталкиваться в борьбе с алкоголизацией, честно подводя итоги. А сегодня рекомендации ВОЗ по алкоголю – идейный провал и продолжение операции «птичий грипп» (если там деньги могли идти от коммерческих организаций, то за строгость бесполезных предложений по алкоголю организация получает деньги от правительственных и общественных организаций).