Американский дневник — 8

Программа Международных визитов «Партнерство в области национальной алкогольной политики и разумное употребление алкоголя» (13−14.03.10).

13.03.10

В целом Вашингтон внешне произвел хорошее и трезвое внешнее впечатление. Скрытность индивидуума в США – основа его жизни. Видимо, исторически было что скрывать, если отстраненность от государственного и общественного вторжения в жизнь личности – основа Америки. Скрытность личности – основа американского воспитания (живет он двумя жизнями и ходит к психоаналитикам, а у кого нет на них денег – просто пьет от этой раздвоенности).

В 12.00 выезжаем в аэропорт Даллас. Едем по типично подмосковной дороге.

У нас часть рисуют американские семьи, как повально стремящихся отделаться от своих детей в возрасте 18 лет. Это дети на самом деле стремятся избавиться от родительской опеки, уехав в колледж. Но сейчас кризис, рост безработицы. Многим семьям, наоборот, приходится консолидироваться.

В школе учатся долго – с 5 до 18 лет, в колледже 4−5. Обучение стоит по-разному: от 50 000 дол в год в Гарварде до 1 000−2 000 дол за семестр в Юте (но Юта – штат мормонов; придется там отказать себе на время обучения во всем – нельзя пить алкоголь, даже пиво, кофе, секс запрещен и т.д.; следят там строго). Умные получают стипендии, остальные – как придется. В настоящее время их СМИ очень критикуют систему образования — цена не соответствует качеству (СМИ всегда что-то критикуют, это их хлеб).

Аэропорт огромен и внутри практически пуст (в зале для регистрации). Быстро проходим все процедуры. Обыскивают тщательно. Но регистрация пассажиров и багажа у любой стойки на любой рейс (все чемоданы уходят в одно место). Это вызывает подозрение – а получу ли я свой багаж (говорят, что даже в таких же группах багаж нередко теряют, но потом находят). Подозрения не оправдались — все получили в Сан-Франциско. ;

В Вашингтоне (в обстановке всеобщей трезвости и добропорядочности, окружавшей нас) я лично так и не понял – а с кем же борется вся эта армада борцов за умеренность. Казалось, что они уже победили. В Сан-Франциско, наконец, мы увидели предмет борьбы. Мы увидели там достаточно много умеренно трезвых или умеренно выпивши граждан Америки прямо на улицах.

После последних двух дней американцы мне стали понятней и ближе. Их внутренняя личная жизнь немногим отличается от нашей. Пьем мы в целом и среднем одинаково, вот только живем почему-то по-разному, а если послушать наших российских социальных антиалкогольных популистов, то жить и они должны также хреново, как и большинство россиян.

В Вашингтоне идет легкий дождик, но на океанском побережье готовятся к наводнению и урагану. А мы сегодня удираем в Калифорнию, в Сан-Франциско. 5 городов за 20 дней, мечта путешественника. Там обещают два облачных дня, но символически окунемся обязательно в океан – сначала в Калифорнии, а в конце путешествия — в Нью-Йорке.

Нас — россиян пытаются постоянно унижать сбоку и сверху алкоголизацией. Да, она у нас есть, некультурная, унизительная, нелегально-суррогатная. Она – как русская душа нараспашку (не прячется, видна отовсюду).

А в зажиточной и скрытной Америке алкоголизация другая (по объему–то такая же, я уже вчера на цифрах это доказал) – культурная, интеллигентная, автомобильная (потому что все на авто), скрытная (на улице пиво не пьют, все трезвые, где же они все это выпивают – как мы с открытою душой и открытым сердцем?) изучаемая десятками научных частных и государственных организаций. Сравнить можно: в «Бравом солдате Швейке» описано такое сравнение: у нижних чинов – понос, а у господ офицеров – колит.

Я готов назвать это разницей культур алкоголизации. Проблему–то алкогольная у нас – одна, и суть ее одна, но культура и уровень жизни основной части населения – очень разный, что разводит наши алкоголизации в разные стороны. У нас алкоголизация – нищая и убогая, суррогатная, а у них – за рулем.

А если сравнить напитки в России и США, приводящие к алкоголизации, у нас то это суррогаты, как правило, да водка нелегальная, а тут у них – вполне приличные напитки.

Поэтому в мире все равно нет никакого спасения от алкоголизации (хотя бороться с излишеством надо), но в таком случае хочется хотя бы культурной алкоголизации. А вот с бедностью и убогостью в нашей России бороться точно надо, что гораздо важнее. Да курса такого нет. Да бороться некому.

Вот читаю из Америки: заспорили наши власти с 19.00, 21.00 или 23.00 запретить ночные продажи алкоголя. Во сколько ни запрети (а запретить надо, хулиганства ночного меньше будет) разницы никакой — пить меньше не станут. Но закрой в 19.00 – и создаешь проблему только для нормальных людей. Алкоголик и так отоварится. Тебе ж, наше Правительство, ни перед кем отчитываться на надо, тобой и так руководит первый человек. Потому не мешай нормальным людям, сделай хотя бы с 21.00. Идиотизм с фанатизмом здесь не нужны.

Смотришь вблизи на обычного американца или американку самые обычные заурядные внешне люди, ничего исключительного, гениального, обычные – как мы— с такими же достоинствами, видимо, и недостатками. Мировое смешение достоинств и недостатков в Америке сложилось в некую победившую все в мире культуру.

У нас же (мы так гордились в советское время тем, что вместе жили 100 наций и народностей) в результате горбачевской социально— экономической и антиалкогольной реформы все достижения слились в унитаз, а общество и человек деградировало до уровня полузападного человека. Хотя есть и выигравшие, но их очень не много. Я не вижу сегодня здесь в Америке – чем эта социальная культура человека (а не техники) выше той, что была у нас 25 лет назад. Мы 25 лет в человеческом плане были выше на голову. Да, отставали в технике, в рекламе, в упаковке, в оформлении, но с человеком-то (образование и т.д.) точное преуспевали. И вместо того, чтобы догонять технически, разрушили социальные основы. И открыли шлюз для тотальной и безысходной алкоголизации России.

Алкоголь и борьба с ним в наших обществах (российском и американском) отражают и разные уровни влияния алкогольного бизнеса на жизнь государства и общества.

Такое впечатление, что главная задача всей жизни хорошего американца- ; постоянно что-то потреблять. Не важно – что; еду, автомобили, дома, одежду, информацию, все время. Так соблюдается главный принцип товарных цепочек. Хороший американец — хороший и лояльный потребитель. Молодежь поэтому ест или пьет что-то постоянно.

Известная же история – в России во второй половине 90−х американцы не могли понять, почему наши люди под 30 и старше практически равнодушны к их рекламе, даже те, у кого есть деньги. Их реклама универсальна для всего мира; меняется только вид участников – цвет кожи, разрез глаз и т.д. Выяснили, что беда в нашем избытке образования – советского периода (хорошем образовании). Очень возможно. Но именно с тех пор начались эксперименты над российским образованием, доведенные до абсурда ЕГЭ. Сегодня тотальная задача – причесать всех потребителей под одну гребенку (чтобы бизнесу было с ними легче работать).

В России в советский период потребитель не являлся источником прогресса (довольствовался малым в жизни и быту). Уровень его потребления тех или иных товаров определялся не рынком и желанием, а сверху

Американцев формировал и воспитывал рынок. Но в Советском Союзе это позволяло высвободить массу личного времени граждан для других целей. Наш человек знал больше, кругозор был шире и т.д. И американская система – не выиграла в честной борьбе; наше руководство (Горбачев) сдало нас.

Поражает американский «куль жидкости». Такое впечатление, что вся Америка находится в большой пустыни, где серьезные проблемы с водой. Эта же дурацкая привычка перекочевала и в Москву (то, что в Америке это пролоббировано производителями безалкогольных напитков – я даже не сомневаюсь и не спрашиваю об этом). Как же мы раньше жили без этих постоянных бутылочек в руке или рюкзаке? Что изменилось в нашем организме за последние 20 лет, что требует постоянного прикладывания к бутылочке с водой? Или так лучше переваривается фаст – фуд? В это поверю. Но никто этого не говорит. Или же это часть антиалкогольной политики – если ты постоянно надут водой (а может это пролоббировали владельцы частных туалетов?), то не будешь постоянно гоняться за пивом? Работают здесь люди серьезно над созданием нужного потребителя.

Наш рейс задержали на 2 часа, опаздывает самолет оттуда. Ждем. В аэропорту все трезвые, хотя есть несколько барчиков с алкоголем в зале ожидания. С пивом в руках никто не бродит. Хотя при этом в самолете по телевизору во время полета полчаса шла передача (явно рекламная, судя по довольным лицам участников) о пиве.

Вчера обсуждали одну тему: когда американцев спрашивают – а зачем им здоровье и здоровый образ жизни — отвечают – для себя. Для карьеры, интересной жизни, рождения здорового ребенка. И т.д. В них этот образ пытаются вколотить различными программами (но пьют они не меньше нас в среднем). В кого-то вколотить (судя по внешнему имиджу) получается. Этакий индивидуалистический, эгоистичный подход. А задай его в России (обычному не работающему в западной или прозападной по стилю компании) человеку среднего возраста – кто его знает – что он ответит. У нас поговорок про здоровье много, но за последние 20 лет оно обесценилось, подорожав при лечении.

В начале перестройки рассказывали (приводя примеры чудо-бытовой техники и т.д.), что мы отстали от США и Японии – навсегда. Это сегодня мы от них навсегда отстали. Это я очень хорошо вижу, есть что и с чем сравнивать. Техника – это ерунда, это вопрос если не своих разработок, то покупки лицензий. Главный потенциал – люди. 20 лет назад он был, сегодня этот потенциал зажат в России и обескровлен. Сегодня в упадке наш национальный генофонд.

И не алкоголь уничтожает наш генофонд. Он лишь слегка добивает то, что уже убито социально— экономической обстановкой в России в последние 20 лет в жизни 75% населения России.

Алкоголь прошел через всю историю и Америки, и России. Реальное экономическое развитие наших стран началось одновременно— в начале 18 века. У нас с Петра, а до этого лишь войнами государи присоединяли все новые и новые территории. Европа была рядом, но никакого влияния их цивилизация на Русь не оказывала. До сих пор не знаем – было у нас иго или нет, а всего 700 лет прошло. После Петра 1 – Екатерина -2. Это они вдохнули в Россию дух западной цивилизации. У них в 18 веке – движение к обособленности от Старого Света. Независимость со второй половины и мечты о создании нового общества. Фундамент для развития в дальнейшем закладывался в 18 веке. Дальше – Россия ведет сплошные войны и расширяет свои территории. Рождает Ломоносова и т.д. Все свое. Америка занята расширением своих территорий и создает то, что они сегодня называют демократией. А также собирает хитрых и мозговитых со всего мира.

И оба государства все эти последние 300 лет много и активно пьют.

В первой трети оба государства допились до сухого закона. В России это было связано с началом 1 Мировой войны (допились до того, что пришлось вводить этот закон; это именно так, а не иначе). Он был продиктован военным и полувоенным временем. В США – уже после мировой войны, которая только усилила США (обескровив Европу). О причинах их сухого закона я писал в предыдущих материалах но, главное, пошли на поводу у женщин, у религиозных фанатиков, и вообще – переоценили влияние государства на социум (надо было постепенно воспитывать «нового трезвого американца»). Предпосылок для введения сухого закона тогда было не больше чем сейчас. На мой взгляд.

И американцев на всю жизнь те 10 лет отучили от алкогольного популизма. У них есть преемственность истории (я бы это так назвал). 250 лет неизменной системы власти в государстве. Это создает традиции отношения к явлениям. Не зря здесь преобладает прецедентное право. Но отношение к алкогольным проблемам там менялось и привело 30 лет назад к созданию стройной и сбалансированной системы, в основе которой лежит единый взгляд государства, общества, бизнеса (даже медиков) на проблему – с чем реально и как надо бороться. То, о чем я писал последние 2 дня после посещений разных организаций. Мне кажется, что эта система будет у них работать достаточно долго.

В настоящей нашей России традиции власти и общества отсутствуют. А откуда им взяться. За последние 100 лет нас перетряхивали 3 раза. Три кардинальные смены системы власти, властных групп, системы общественной жизни и т.д. Это в России вообще привело к тому, что власть не способна решить ни одну серьезную социальную проблему. У нас отсутствует гражданское общество. Более того – его не удается создать даже сверху. Пример – создание Общественной Палаты России. В этом случае, о каком влияние гражданского общества на процессы можно говорить. Потому в общественной антиалкогольной сфере у нас процветают популисты.

Даже создание многопартийной системы не получилось — за власть «борются» две партии, лидер у которых один.

Российская политическая система вынуждена сегодня поднять выше всего проблему алкоголизации вместо проблем экономики и бедности большей части населения. Именно ее выдвинуть на первый план общественного движения и мысли, дабы не стал в очередной раз простой народ разбираться в причинах экономической, политической, демографической, социальной и т.д. нашей сегодняшней убогости. Первопричиной всего сегодня в России приказано сверху считать алкоголизацию. Будем считать.

К этой задаче подключены зачатки гражданского общества, созданного сверху, русская православная церковь и т.д. Церкви тоже необходимо решить свои задачи:

— реабилитация после табачно-алкогольных скандалов с импортом середины 90−х (хотя – церкви тоже надо было выживать; религиозные бабушки бедны и продержать махину церкви на своих плечах не могли);

— с началом этого кризиса резко сократились потоки спонсорских денег от бизнеса, для решения религиозных финансовых проблем нужны новые идеи (предыдущий глава церкви в начале кризиса даже обращался к главе нашего государства за поддержкой; вполне возможно, что состоялся такой разговор – возьмитесь за антиалкогольную тему— это повысит авторитет церкви, позволит привлечь к религии новых сторонников, а главное – государство никак не может родить «национальную идею» — попытайтесь сделать религиозность и богобоязненность «национальной идеей»; поддержите власть и государство, а оно поддержит вас; вполне реальный сюжет).

Государству такой подход выгоден и удобен – повторение в психологическом плане советского периода на новом православном этапе (вместо коммунистических идей воспитания личности – религиозные). А во основе любой религии – незыблемость власти (она от Бога) и устройства общества (ну, это точно от Человека— это мы хорошо знаем).

По моему мнению – в результате именно церковь в 21 веке получила от государства карт-бланш на формирование хоть какой-то национальной идеи. Конфессий у нас много, и другие подтягиваются.

Есть в этой концепции место и трезвости — у нас какие-то и кто-то опросы проводит, которые утверждают, что чуть ли не 60% нашего населения – веруют (от безысходности что-ли?). США тоже считают себя очень религиозной страной, что не мешает в среднем каждому из 150 млн. пьющих американцев пить как среднему пьющему из 100 млн. россиян.

В Америке антиалкогольная работа идет спокойно и без надрыва. Они понимают вечность этой проблемы. Все выполняют отведенные роли и выполняют правила игры. А у нас спикер Совета Федерации и Председатель профильного Комитета по экономике в Госдуме зря потратили свои отпуска на разработку законопроектов о госмонополии на спирт. Это хорошо, что Зубков разбирается в вопросах экономики и социальной политики лучше, и уже зарубил их проекты. Но ведь эти люди – в первой группе госуправления, им популизм не к лицу. А если это непрофессионализм, то это еще хуже.

У нас не только нет антиалкогольной политики (Концепция – это набор фраз, который не наполнен пока реальными программами); у нас даже некому сегодня сформулировать Программу действий. Пока царствует запретительный период, который призван снизить за два года потребление с 18 л абсолютного алкоголя до 15 л. На эту тему писать больше не хочется, достаточно сказать в последний раз – что у нас сегодня и так 15 л. С победой вас заочной, дорогие товарищи россияне.

«Росалкоголь» и не должен этим заниматься; у него четкие задачи и функции по переделу российского алкогольного рынка. «Роспотребнадзор» 10 лет пугал рынок какой-то своей концепцией – таким же набором фраз, как в Концепции, не подкрепленным реалиями. Да еще и обессмертил себя политическими алкогольными скандалами. А ведь это именно он должен был изучать реальный опыт международной антиалкогольной работы не по предложениям ВОЗ, которые не работают (кстати, в Америке мы даже ни разу не слышали упоминания о такой организации, даже в медицинских центрах – участники группы не дадут соврать). Я лично много раз писал и буду писать, что считаю эту организацию коммерческой (вспомните программы свиного и птичьего гриппов и т.д.). Эта организация дискредитировала себя, почем ей надо доверять? Тем более, что ничего путного и работающего в антиалкогольном плане они не предлагают. А для наших антиалкогольщиков – это кумир (своей головой надо думать; а не можешь — исчезни).

СПАП не дорос до уровня антиалкогольных глобальных программ, да и не до того им. Это нужна специальная организация, некоммерческая (пусть даже и финансируемая алкогольным рынком, как в США), для разработки реальных Программ борьбы с неумеренным потреблением алкоголя конкретными категориями граждан.

А сегодня не надо обольщаться - грамотной, эффективной Программы по снижению алкоголизации у России как не было, так и нет. Есть еще 50 проектов в Думе с разыми запретами, к реальной работе ни имеющие никакого отношения (это я еще острее понял в Америке). Отсутствие Программы и превращает нынешнее российское движение в очередную антиалкогольную компанию предвыборной компании следующего Президента. Американская система – это система баланса интересов.

Введение в нынешней России госмонополии на спирт (или алкоголь) предполагало бы в нынешней системе координат, что алкогольным врагом (а у нас должны быть в России всегда четкие границы: здесь наши, а в том окопе – не наши) государства должна была стать государственная же алкогольная отрасль. Это абсурд. Это явно понимает и Зубков: возможно – даже Медведев и Путин. Поэтому государство создает частно-государственное партнерство (которое по идее, должно стать лидером рынка, будет решать государственные проблемы и, в конце концов, сожрет «безответственный» частный бизнес). Прямая госмонополия – политически не выгодный шаг для государства (сегодня).

А наш полет продолжается. Летим 6 часов через всю Америку — поперек. Летим 3 часа; под нами – зима (облачности почти нет). Горы в снегу. В этом рейсе бесплатно не кормят. Дают только воду, сок, чай. Еду можно было купит заранее, на самолете что-то можно купить. Но там ее очень мало — нас заранее предупредили. В самолете расплачиваются только карточками (нал не берут, не брали и в полете из Москвы).

Разница во времени с Москвой все увеличивается: в Вашингтоне – 8 часов в Сан-Франциско уже 11 часов.

Прикинул – в подготовке и проведении программы нашей поездки (группа из 6 человек) задействованы сотни людей; причем 85% из них — абсолютно бесплатно. Впереди еще 15 дней в Америке, 4 города, десятки встреч. За три недели проведем в самолетах не менее 44 часов.

В Вашингтоне столкнулись с американской полнотой (жена Президента начала программы по борьбе с этой проблемой среди детей). Полных детей практически не видел, полных мужчин видел очень мало, женщин – достаточно (в основном – это «дети фастфуда» до 35 лет). В основном это женщины с темным цветом кожи. Бледнолицые встречаются девушки до 20 лет. Симпатичное лицо и излишне крупная фигура. Бегают по всей Америке в основном тощие (то ли от природы, то ли от бега).

Америка – страна тотальных исследований человека вдоль и поперек, снаружи и внутри, но – не просто так, а для его управляемости. Наивные американцы наивно полагают, что надежно защищены от вмешательства государства и т.д. в их личную, но они даже не представляют как заблуждаются. Из видят насквозь в результате бесконечных тестов и исследований, правда в интересах бизнеса – прежде всего. Но нельзя не признать, что это страна – исследований, статистики, аналитики, программ и алгоритмов. Причем так работает и частная, и государственная система. При нашей системе статистике – разве можно власти принять правильное решение, поэтому и решается все на уровне лоббизма отдельных экономически неэффективных групп.

Скрытность американцев сочетается с детской непосредственностью в поведении; садится на пол там, где ему удобно и т.д. Комплекс удобства. Одевается как хочет (вне работы), выглядит как хочет (но лучше бы над собой работали; особенно девушки).

Через 4,5 часа полета зима под нами кончилась, резко позеленели холмы. И даже стал виден океан. Мы в полете нагнали часовое опоздание. Совсем другое впечатление от Сан-Франциско сверху – город, как города, которые обычно показывают сверху в американских фильмах. С небоскребами, огнями и т.д. Уже сверху видно, что Вашингтон – чопорный, столичный город. А этот – явно бесшабашный, для веселой жизни. Так и оказалось.

Быстро добрались на микроавтобусе, который нас ждал в аэропорту, до отеля. Отель в самой центре города, «крутой», через дорогу от нас «Хилтон» и другие отели такого же уровня. Номер – около 200 дол в сутки. Без завтрака (за отдельную плату). Отель с бассейном и т.д. Публика шумная, нарядная. В 20.00 по местному выходим город. И теперь становится понятно – а с кем же все-таки борются антиалкогольные программы. Здесь заметны на улицах красивые женщины, за ними – шлейф хороших духов. Жизнь бьет ключом. Много на улицах людей явно после недавнего общения с алкголем, но все – культурно, спокойно. Хотя встречаются алкогольно-шумные молодежные компании. Но все без пива и САН в руках. Дома все разные и разной высоты, нет архитектурного классицизма столицы.

Ужинаем в ресторане: пиво – 3,5 дол; суп гороховый со всеми причиндалами (вкусный) – 4 дол; баранина на ребрышках с овощами (очень вкусная) – 23 дол. Выходишь из-за стола голодный, но сумма говорит – вполне достаточно. В ресторане – только вино и пиво, лицензию на крепкий алкоголь не получают. Хотя ресторан вполне приличный. Так и закончился первый день в Сан-Франциско.

14.03.10

Утро начали кто как. Но в 7.30 по местному (в 19.30 по Москве) все встретились уже в бассейне. Тут фитнес-центр, сауна, бассейн, джакузи и т.д. Сегодня день знакомства с Сан-Франциско (чиновники и бизнес отдыхают).

Номер в гостинице уютный, но в 2 раза меньше по площади, чем в Вашингтоне. Место экономят. Интернет в гостинице в номерах беспроводной – 14 дол в день, но для групп как мы — бесплатно. Америка – страна льгот, в которых разобраться невозможно (везде свои).

По ТВ идет тот же бред, сериалы и т.д. Но спортивных программ и кулинарных намного меньше чем в Латинской Америке. Идет все, что дебилизирует гражданина для его превращения в хорошего американца-потребителя. Под интересы бизнеса, построившего общество потребления, подстраивается все остальное. Как сегодня у нас. Но у нас в этот процесс иногда вмешивается еще и государство – и тогда полный хаос.

Уже с утра – яркое теплое солнце. Почти лето. Организм уже полностью потерялся во времени. Он ест – когда раньше спал, спит – когда много лет бодрствовал. Через неделю произошла какая-то адаптация.

После бассейна есть немного времени до поездки по городу. Рядом крошечный кафетерий — 5 м кВ. и два столика на тротуаре, работают 2 молодых китайца. Аромат от сдобы – на улице. Большая плюшка с творогом, такая же с вареньем и кофе из Колумбии – 5 дол. Сидишь, пьешь кофе и смотришь на Америку. Красота. Школьной памяти английского хватает на общение с продавцами.

С утра – ознакомительная экскурсия по городу, 4 часа. Проводит волонтер. Женщина средних лет (пожилая, энергичная). Я уже писал – не сто, а гораздо больше людей обеспечивают наше пребывание здесь. Видно, как важна для Америки программа обменов. Мы хотим показать, что Россия – страна, с человеческим лицом. Они – тоже.

Наши девушки отметили, что водитель очень похож на Дж. Клуни (правда, что-то есть).

Город – на холмах; крутизну дорог может представить только человек, который бывал во Владивостоке. Мне же он напомнил Североморск и северные города, где провел детсво (город на сопках). Но только – холмами.

Оказывается вчера народ готовился к празднику Святого Патрика, потому было дополнительно весело на улицах.

Кабельный трамвай (кабель протянут не над дорогой, а под) – одна из достопримечательностей города. Когда он едет под гору – ужас пробирает. Юнион сквер – место для отдыха, недалеко от гостиницы – народ блаженствует на солнце. Воскресенье. Рядом с нами все лучшие гостиницы города.

В городе живет около 800 000 человек, около 100 000 геев и лесбиянок, народ к ним относится с пониманием. 30% населения города – этнические китайцы. Здесь самый большой Чайна таун в США. 5% — русская диаспора разных поколений. 40 млн туристов в год. Сейчас, когда доллар низок, ездить сюда выгодно, но не всех пускают. Город живет за счет них (во многом). Но город даже не столица штата Калифорния; в США принято, чтобы столицами были не самые крупные города в глубинке штата.

Самая низкая температура в году +5 градусов.

В городе много фильмов снимают товарищи из Голливуда. Нам показывают эти улочки. Народ везде пока трезвый и без пива в руках.

Сверху вид на океан, на залив – необыкновенный.

Русская гора — вид с нее на залив. Все в зелени, цветах, розовые кусты, здесь сакура уже цветет. А в Вашингтоне еще только ждут цветения сакуры. В общем – все это почти как Сочи, но на несколько порядков лучше. Зато у нас можно купаться, а здесь в заливе и океане не купаются, течения и холодная круглый год вода.

Очень дорогая недвижимость. Цены на нее вздули жители Силиконовой долины, она недалеко. Цена квартиры может доходить до 4 млн. дал. Но есть и социальное жилье для бедных. Рядом с городом – в заливе— знаменитый по фильмам форт Алькатрас, бывшая тюрьма, теперь туркомплекс. Вспоминается фильм про этот форт с Ш. Коннери и Ник. Кейджем.

Улица Ломбард – еще одна достопримечательность; здесь спуск к заливу не по прямой, а часть дороги – серпантин.

Вот в Вашингтоне выпить не хочется, а здесь – хочется — от красоты, воздуха, лета, океана. Здесь все располагает.

Здесь одна из основных проблем – бездомные. Они на улицах заметны. Безработица – около 9%. Большой сегмент экономики США держится на нелегальных эмигрантах (туризм, сельское хозяйство); Калифорния – не исключение.

Подъезжаем к океану. Место — типично Калининградское побережье. Только янтаря нет. По пояс окунаюсь, а точнее это волна доходит до пояса. Вода холодная, и даже на мелководье чувствуется ее мощь. Берег в океанской чистой белой пене. В отличие от нашей черноморской – эта долго лежит на берегу.

Для Калифорнии японцы делают «специальные» машины; здесь очень высокие требования к выхлопу.

В порту масса народу. Очереди на прогулку по заливу. Весь залив – в яхтах. И еще одна достопримечательность – морские котики. Они лежат и греются на деревянных понтонах прямо у берега на глазах сотен туристов. Их тут не менее 100. Чайки просто нагло попрошайничают и ведут себя как медведи в российских зоопарках.

Нас постоянно убеждают, что Вашингтон, Сан-Франциско, Нью-Йорк – не типичная Америка (как Москва и Россия), а типичная будет только в Далласе и Кентукки.

Общественных туалетов на улицах нет. Заходишь просто в любое кафе или гостиницу.

Еще одна достопримечательность – огромные мосты над заливом (высота – 250 м), длина по 3 км. Мы проехали по одному — Золотые Ворота. Построили их в 30−е годы, а до того – паромная переправа.

Удивительно красив Дворец изящных искусств, хотя здесь явно везде – преимущество «современного искусства» (это бизнес). Рядом дом Сандры Буллок.

Народ на улицах туристически-праздный, отдыхающий, веселый. Местные в оновном в парках: лежат, что-то жарят, катаются на велосипедах, роликах; едят, пьют, бегают. Полных практических не видно. Говорят, что это один из самых спортивных городов Америки (туристов легко обмануть, они для этого и едут, поэтому каждый город – самый, самый). Народ трезв, хотя дело уже к 16.00. Масса детей с родителями. Везде чисто и ухоженно. И никого – с пивом в руках. Так приятно.

Видели здание местной православной церкви. Рядом русский район.

Очень низкий уровень преступности, в основном – туристы. Полиция скучает.

чень грамотная полтика в отношении безработных: не может государство или общество дать работу, оно дает человеку тот минимум благ (на жилье, одежду, еду и т.д.), который, в принципе, не позволяет ему скатиться до уровня потребления суррогатов (а протесты безработных – потому, что они жить хотят также хорошо, как работающие; разница велика). В этом была мудрость развитого капитализма в последние 60 лет. Богатым проще заплатить своими налогами безработному минимум и жить спокойно. Никакой исключительности в самих американцах я не заметил (помимо внешней законопослушности, но и в Европе это тоже есть). Значит – все — таки – сама система.

На улицах практически не видно курящих. Тоже приятно. Скорые и пожарные летают по городу с таким ревом, что поневоле машины бросаются в рассыпную. У нас и не пускают, и реву меньше.

Небольшой отдых в гостинице, а затем нашу группу в полном составе приглашает к себе американская семья. Это тоже часть программы, которой американцы придают важное значение. Вспоминается старый перестроечный анекдот, когда иностранец рассказывает нашему про свою большую квартиру из 6 комнат (гостиная, столовая, спальня его, спальня детей и т.д.) и спрашивает про его жилье. Тот отвечает, что у него в принципе то же самое, но в одной комнате.

За нами приехали очень милые люди. Обоим по 70, очень интеллигентная, но простая в общении семья. Он – врач-офтальмолог, эпидемиолог, работает до сих пор. Много работал в Африке, Индии. Сам из Техаса, но сюда переехал больше 40 лет назад. Его дед приехал в Америку в 16 лет из Англии. Жена – с итальянским корнями, ее родственники в конце 19 века переехали в Америку. В основном приезжали сюда простые люди (крестьяне, безработные и т.д.). Здесь вставали на ноги, потому и очень ценят новую историческую родину. Жена всю жизнь работала на полставки, сначала поднимала дочерей (двух), теперь помогает с 4 внуками дочерям. У нас же все рассказывают сказки об американской системе воспитания. Так вот – она в разных семьях – разная. Соседи этой семьи тоже сидят с внуками, помогая молодым.

У семьи очень уютный дом, построен в 1928 году, деревянный, облицован камнем. 4 уровня. Они его купили почти 35 лет назад. Комнат много. Очень много книг, старинной красивой деревянной мебели. Привозили со всего мира. Много путешествуют до сих пор.

Милые, симпатичные внук и три внучки. Не компьютерные, не телевизионные. Нормальные дети. Даже в Америке это возможно.

Зашла в гости (конечно, не случайно) лучшая подруга хозяйки. Постарше. Ее отец в 16 лет период революции тоже попал в Америку. Так что корни – российские; говорит – чувствует это, знает несколько слов. Отец готовил русские блюда, он – уже нет. Говорит, что, приезжая сюда, стараются поскорей влиться в новое общество. Поэтому – либо человек расстается со многими этническим особенностями, либо – остается с ними.

Выпили калифорнийского вина, поужинали. Вручили наши сувениры.

Ну, очень хорошая – эта Америка обычных и нормальных американцев, с ней нам делить точно нечего, с такой Америкой надо только дружить – на уровне человеческого общения.

А завтра – новее встречи.

Поделится: