Итоги розничных продаж в магазинах и кабаках России в янв- июне 2022 плюс «Мракировка» пивной продукции с апреля 2023 года...)))

Импорт крепкой алкогольной продукции сократился в России в 1 пг 2022 года примерно на треть. Виски, джин, текила, ликеры (судя по объемному присутствию в рознице) упали в бутилированном виде примерно на 40%... Вино сократилось вовсе не трагично – примерно на 15%- 20% на фоне крепкого, а вот игристые вообще – похоже - не упали. И тогда – вопрос – чего у нас растет производство и продажи игристых... Пусть 20% падения импорта вина – это около (-6 млн дал) по итогам 2022. Компенсировать его объемно с российской стороны совсем нечем – производство виноматериала в 2022 будет на уровне 2021... Любая в целом объемная компенсация – это рост производства фальсифицированной легальной продукции... Но как-нибудь и это переживем...

Падение импорта крепкого уже отражается и на продажах виски, джина, текилы, рома и т.д.... Темпы роста продаж резко пошли вниз с начала года с (+26%) в 1 кв. 2022 к 2021 до практически (+1%) в лучшем случае по итогам 2 кв. 2022 к 2021. Третий кв. 2022 должен дать приличный минус – примерно (-30%)... Это если удалить из статистической группы «других спиртных напитков крепче 9%» российские промышленные самогоны, бренди и дамские ЛВИ...

На фоне заявления в СМИ о том, что «Поставки техники в Россию сократились в три раза» падение импорта алкоголя уже не звучит так трагично...

Зато на фронте повседневных товаров наши побеждают с ощутимым перевесом...

«Доля продаж российских товаров повседневного спроса достигла 83%...».

А еще – «Только 15% россиян не готовы отказываться от зарубежной продукции. Из-за введенных санкций с прилавков в РФ пропали некоторые импортные продукты.

Только 15% россиян не готовы отказываться от зарубежной продукции. Более 40% опрошенных российских покупателей не могут найти равнозначную альтернативу выпавшим из ассортимента импортным товарам. Наиболее остро проблема ощущается в категории алкогольных напитков, в частности виски. С начала специальной операции 59% российских потребителей сократили закупки импортных продуктов и товаров в том числе из-за отсутствия тех на полках. По данным опроса X5 Group, 15% потребителей не готовы отказываться от зарубежной продукции...».

Вот эти 15% и будут страдать)) Можно им искренне посочувствовать)))

Еще спорное сообщение- ««Vprok.ru Перекресток»: почти каждый второй россиянин готов полностью перейти на отечественную продукцию. Онлайн-гипермаркет «Vprok.ru Перекресток» и исследовательский центр ResearchMe выяснили, как жители России относятся к переходу на российские товары... В онлайн-опросе, проведенном в июне 2022 года, приняли участие 1456 человек старше 18 лет, респонденты представляли все федеральные округа РФ.».

Тут бы уточнение требуется - каждый второй от всего количества опрошенных или каждый второй из тех, кто пользовался в основном импортной продукцией?)))

На самом деле тут вообще не очень важно, что хотят потребители – поставят их перед фактом наличия только той и не иной продукции – и будут покупать то, что есть))) У нас при опросах 15-17 лет назад 45% опрошенных предпочитали французские вина)) В то время, как доля французского вина на тот момент в России достигала 7% объема...))

Производственные дела. «На Ставрополье завод по выпуску виски планируют запустить к концу 2022г. В Минераловодском округе Ставрополья ведется строительство завода по выпуску солодового и зернового дистиллятов. Запустить производство планируется к концу 2022 года, сообщили в краевом комитете по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию. В комитете также уточнили, что предполагаемый объем инвестиций составляет 1,4 млрд рублей.
Как сообщал РБК Кавказ, строительством предприятия занимается ООО «Алвиса»....».

Если предположить, что первые собственные висковые дистилляты завод получит в конце 2022 – начале 2023гг, то первый виски полного цикла от «Алвисы» завод выдаст на рынок через 3 года...

Найдено питьевое мумие))) Почему-то забыли этот термин и продукт))) Лет 50 назад он был очень известен и популярен))) Всех нас спасет от бед, напастей и импортного алкоголя Иван-чай!)))) Новый тренд в напитках России))) Срочно водку с Иван-чаем или настойки, наливки и проч. на Иван-чае))) И название предлагаю писать с большой буквы))) А победа Иван-чая над Кока и Пепси колами вопрос пары лет)))

Вон как раскрутился за несколько лет «Вятский квас» после вопроса журналиста президенту))) «Губернатор российского региона решил напоить иван-чаем всю страну после слов Путина. Региональные власти присвоят предприятию-производителю в Череповце статус «масштабного инвестпроекта». Разговор об иван-чае состоялся 20 июля, на форуме. Президенту РФ Владимиру Путину рассказали об этом растении, а президент пообещал отправить соответствующие предложения Минсельхозу, отметив, что традиционный русский напиток из этого растения полезней кока-колы, где «одна химия», напоминает bfm.ru.Минсельхоз РФ сообщил, что поддерживает инициативу включения иван-чая в перечень сельхозпродукции и уже прорабатывает этот вопрос....».

« Минсельхоз Республики Коми вместе с АО «Пивоваренный завод «Сыктывкарский» проработали вопрос создания нового напитка на основе иван-чая. Об этом во вторник, 26 июля, сообщает ИА «Комиинформ» со ссылкой на ведомство....».

Влияние погоды на стратегические мировые перспективы дальнейшего производства алкоголя изучается и многих огорчает в традиционных регионах, а многих радует в не очень традиционных регионах))

Погода и потребление – вопрос тактического порядка))) «Метеоролог рассказал, дойдет ли аномальная жара из Европы до России. Аномально жаркая погода, которая накрыла Западную Европу, в Россию не придет, рассказал РИА Новости руководитель прогностического центра «Метео» Александр Шувалов...».

Тактически нам такого заявления достаточно... Продажи того же вина и игристого в 2022 году к 2019 выросли всего на несколько процентов (да и то в основном за счет вернувшегося в Россию среднего класса). Исходя из этого можно утверждать, что никакого потепления климата в России в последние 3- 4 года не происходило... А резкое сокращение продаж винодельческой продукции за 3-4 года примерно на (-15%) при росте продаж крепкого примерно на (+10%) за это время говорит о похолодании климата в России)))

Возвращаясь в 2022 год, коллеги, продолжаем спокойно пить летом охлажденные водку и коньяк))) А хилым – САН))) Продажи крепкого в России во 2 кв. 22 к 21 (магазины + Хорека) - (+9,1%), а продажи винодельческой продукции с учетом сидров, пуаре – (-11,1%)... И пива, якобы, выпили меньше во 2 кв. 22 к 21 на (-7,5%)... Классический кризис))) Вот такое у нас лето))

Что еще накопали всякие социологи из способствующего росту легальному и нелегальному потреблению... «Треть опрошенных россиян опасаются увольнения, а 80% готовы к снижению зарплаты. ВЦИОМ выяснил, что в этом году 57% россиян переживали стрессовые ситуации, а 26% опрошенных сталкивались с тревогой несколько раз в месяц. Больше всех будущее тревожит молодых горожанок, а военная операция на Украине как главная причина стресса почти догнала страх потерять работу – 20 и 22% соответственно. Можно сделать вывод, что россияне ещё никогда не жили с таким эмоциональным грузом, как сегодня. Но это не совсем так: скорее реальные опасения понемногу вытесняют невротические...».

Однако чиновники продолжают бороться с федеральным правом и желанием населения выпить в нужное ему время в нужном объеме без создания домашних или гаражных запасов алкогольной продукции с 08.00 до 23.00)))

«30 июля в Туле ограничат продажу алкоголя из-за футбольного матча...

В соответствии с законом, на территории региона в радиусе 1 000 м вокруг стадиона не допускается розничная продажа алкоголя в местах...».

«В центре Омска из-за Дня города почти на две недели запретят продажу алкоголя...».

Снижению потребления явно способствует и официальное отступление бедности в отдельных регионах... «Бедность отступает. В Удмуртии уменьшилась доля населения с доходами ниже прожиточного минимума. ... По итогам 2021 года доля населения Удмуртии с доходами ниже прожиточного минимума уменьшилась на 0,5 процентных пункта и составила 11,4%. Это порядка 170,5 тыс. человек. Такие данные приводит Удмуртстат. Отмечается, что с 2000 по 2012 год этот показатель снижался, однако затем из-за падения реальных денежных доходов начал медленно расти. Если в 2021 году ниже прожиточного минимума получали доходы 11,1% населения Удмуртии, то к 2020 году этот показатель достиг 11,9%. Потребительские расходы увеличились на 7,3%. При этом в большинстве регионов ПФО ситуация значительно хуже. Самый низкий показатель по уровню бедности населения в округе зафиксирован в Татарстане — 6,2%. На втором месте находится Нижегородская область — 8,4%, Удмуртия и Башкортостан — на третьем.Далее следуют Самарская (12%), Пензенская области (12,1%) и Пермский край (12,8%). Выше всего доля населения с доходами ниже прожиточного минимума — в Марий Эл (17,9%), Мордовии (16,5%) и Чувашии (15,9%).... В целом по стране по данным Росстата эта доля составила 11%.

В 2021 году на долю 10% наиболее обеспеченного населения Удмуртии приходилось 25,5% всех денежных доходов, тогда как на долю 10% наименее обеспеченного населения всего лишь 2,7%...».

Если предположить, что как-то обеспеченного населения Удмуртии – 50% от населения региона (742 тыс. человек), то и не очень обеспеченного столько же... Тогда 10% от обеспеченных (74,2 тыс. человек) всего в 10 раз по уровню доходов превышают 74,2 тыс. самых необеспеченных (сидящих на прожиточном минимуме)))) И получается, что доход 10% самых обеспеченных жителей Удмуртии всего лишь в среднем по 150 тыс. руб в месяц на члена семьи)))

Это не бедность отступает, а нищета))) Прожиточный минимум (и даже +35% к нему) – это гарантированное потребление ССЖ...

СПБ. Если бабки в валюте или акциях все равно пропадут, то лучше их просто пропить, прогулять))) «Веселье без галстуков: в Петербурге повысился спрос на корпоративы. Летние корпоративы и тимбилдинги помогают ивент–агентствам залечить ковидные раны. Онлайн–вечеринки постепенно уходят в историю, но традиционные клиенты ивентщиков не готовы сильно раскошеливаться. Организаторы корпоративов рассказали, что у петербургских компаний вновь появился интерес к летним праздникам. В предыдущие 2 года бизнесу приходилось отказываться от них в силу ограничений. Летние месяцы наряду с декабрём — наиболее популярны с точки зрения спроса. Аренда площадки на природе (банкетный зал, шатёр, беседка), проведение тимбилдинга (или квеста), заказ кейтеринга, барбекю, услуги ведущего и DJ — всё это вновь интересует представителей бизнеса...».

СМИ сообщили, что индийские компании разминаются перед выходом на российский рынок. «Индийские компании готовятся к выходу на российский рынок. Пока некоторые западные бренды еще раздумывают, уходить ли им из России, на пятки им уже наступают азиатские, причем не только китайские, но и индийские. Мало кто из них знаком широкому потребителю, но уже в ближайшие месяцы ситуация может измениться. Крупы, макаронные изделия, различные масла, специи, существенная часть товаров бытовой химии - все это производится индийскими компаниями.... Широко известен за пределами Индии ром Old Monk. Пользуются спросом и крепкие алкогольные напитки Amrut, в том числе различные варианты односолодового виски, они способны составить конкуренцию шотландским брендам в России точно так же, как делают это у себя дома....».

Очевидно же, что индийскую культуру виски, рома, джина и т.д. создавали в Индии англичане за сотни лет колониального владения страной (еще 75 лет назад до 1947 года Индия была реальной колонией)...

Пусть что-то алкогольное идет в России в бутилированном виде под индийскими брендами... Но, подумалось – может быть, стоит использовать в Индии молдово-грузинскую схему начала 90-х))))

Около 30 лет назад мы за несколько лет превратили Молдавию в фабрику вина для России)))) Она продержалась до 2016 года... Даже пережила наш дефолт в 1998 году... Сегодня можно аналогично превратить Индию в фабрику производства под СТМ российских компаний индийского виски, джина, рома и прочей экзотической хрени для нашего рынка)))) Никакого смысла массово раскручивать бренды индийских компаний на нашем рынке нет. В дорогих сегментах пусть будут индийские бренды, а в средних и дешевых – только наши СТМ – адаптированные визуально и вкусово для российского потребителя этой продукции...))) На ближайшие 4-5-6 лет – до начала нормальной работы российского производства виски полного цикла – есть в этом прямой смысл).

В самых трезвых регионах практически нет серьезной развитой экономики и среднего класса))) «Названы регионы-лидеры по численности среднего класса. Ямало-Ненецкий автономный округ, Магаданская область и Чукотский автономный округ лидируют в рейтинге регионов России по численности среднего класса, свидетельствуют результаты исследования РИА Новости. При этом самая малая доля семей среднего класса — в Чечне, Ингушетии и Кабардино-Балкарии. ...По оценке авторов исследования, особенности определения среднего класса дают возможность считать его стабилизирующим фактором социально-экономического развития страны. При этом различные подходы при определении среднего класса в результате могут приводить к получению ощутимо разных цифр в пределах одной страны или даже региона. Эксперты отмечают, что при исследованиях среднего класса обращают внимание на доходы и наличие собственности, на социальное положение, которое включает в себя уровень образования и профессиональной квалификации, а также на специфику потребления и жизненные цели — походы в театры и музеи, чтение книг, стремление к образованию... «В соответствии с достаточно распространенным подходом под средним классом принято понимать работающих людей с трудовыми доходами, позволяющими приобретать дорогостоящее имущество (жилье и машины), а также имеющими относительно высокий уровень текущего потребления», — говорится в пояснительной записке к исследованию...». «... В основе составленного рейтинга лежит доходный метод, для которого определяющим фактором является уровень трудового дохода семьи, позволяющий иметь жилье, автомобиль, осуществлять поездки в отпуск и формировать накопления....

По результатам исследования, в России 11,5% семей можно отнести к среднему классу.

При этом между первой строчкой рейтинга и последней наблюдается значительная разница.

...Москва в рейтинге занимает восьмую позицию (24,4%), Санкт-Петербург — десятую (21,2%). Высокие зарплаты уравниваются большими расходами, в которые можно включить повседневные траты и высокие цены на жилье — они существенно выше среднероссийских. Однако из-за большой численности населения Москвы и Санкт-Петербурга в этих городах сосредоточены почти 20% и 25% от всех российских семей, относящихся к среднему классу. В первой пятерке рейтинга сосредоточено лишь 4,5% от общего числа российских семей среднего класса....».

...Сколько нужно зарабатывать

Авторы исследования пришли к выводу, что зарплаты, определяющие средний класс, в зависимости от региона будут сильно отличаться. В большинстве регионов одинокому человеку хватит зарплаты в 90 тысяч рублей, чтобы считаться средним классом, а в семье из двух человек каждый должен зарабатывать примерно по 70 тысяч рублей...».

Я имею иной взгляд на определение среднего класса в России... А социологи лезут с западными лекалами в наше социальное устройство))) Именно – «...По оценке авторов исследования, особенности определения среднего класса дают возможность считать его стабилизирующим фактором социально-экономического развития страны...».

Так вот эти наши якобы 10% семей среднего класса по западным меркам не являются никаким стабилизирующим фактором социально –экономического развития страны... 10% семей – это по российским понятиям элита общества, а не средний класс... А к среднему классу и выше вполне у нас можно отнести верхнюю треть населения страны... Отделить ее от прочих 66% населения и посмотреть ее доходы в разных группа этого среднего класса... Возможно, что подход совсем не научный, но вполне практический...

А для российского алкогольного рынка я продолжаю считать с 2015 года, что критерий среднего класса в России еще более прост)))) Алкогольно в России до марта 2022 года можно было считать средним классом население, потребляющее импортный алкоголь)))) А теперь просто отсекаем 66% нижнего населения и получаем потребительский средний класс... )))

Государство дало маху)))) И призналось в неэффективности ведения государственного водочного бизнеса... Государство вроде бы подмяло под себя на федеральном и региональном уровнях водочный спирт еще 5 лет назад... Теперь вроде бы государственные вожжи отпускает (в 2022 году) и пускает на рынок какого-то уполномоченного частника (г. Иванова)...

На федеральном уровне собственности успешных государственных водочников нет. На уровне региональной собственности у нас есть гиганты: «ТСП», «Башспирт», есть еще несколько успешных ЛВЗ в регионах (в Коми, например)...

И вот остановка грозит федеральному госводочнику – оказывается, никто его развитием не занимался... Работало предприятие в свое удовольствие сколько могло)))

«Генеральный директор АО «Шуйская водка» рассказал, почему предприятие может остановить работу. После материала о прогнозе развития региона в ближайшие несколько лет, который был опубликован на сайте областного Правительства, руководитель АО «Шуйская водка» Василий Белоусов дал комментарий «Ивановским новостям». Он подчеркнул, что закрытие АО «Шуйская водка» будет зависеть от многих факторов. Это и износ здания и оборудования, и принципиальное использование натурального сырья, и высокая долговая нагрузка из-за невыплаты Правительством субсидий в размере 63 миллионов рублей.

«…Предприятию 123 года, оборудованию больше 22 лет, прибыль в год 1.5 млн. рублей, новая линия розлива стоит больше 30 млн; Ивановская область практически единственная в стране, которая не поддерживает алкогольное производство! Доля производства Шуйской водки всего 0.12% от общего объема производства алкогольной продукции в России! Последние 8 лет завод существует благодаря деятельности - «вредности» акционеров - группы Альтаир и Росспиртпрома. При этом дохода акционеры не получают: бизнес ради жизни предприятия и сохранения 77 рабочих мест плюс платежа 1 млрд. налогов в год!! У нас даже асфальт внутри территории весь сломан, что мы с трудом можем принимать машины с сырьём и комплектующими. Также мы ЕДИНСТВЕННЫЕ в стране принципиально работаем на натуральном сырье, что само по себе недёшево. Очень высокая долговая нагрузка из-за того, что область не исполнила в 2013 году свои обязательства по выплате субсидии в размере 63 млн. рублей!» - сообщил Василий Белоусов».

Возможно, что последние годы завод образцово- показательно поддерживали на плаву как образец неэффективности государственного федерального алкогольного имущества))) А еще всплывают в СМИ в последнее время какие –то мутные процессы на одном из флагманов госсобственности «Башспирте»...

Тула. Продолжается создание программы прогрессивного алко- туризма в регионе))) Своих виноградников и гаржаного виноделия в регионе нет (правда, в регионе во всю в гаражах разливают уже лет 20 любые джекидэниэлсы и хеннесси, не говоря уже о водках))) Кстати, туристический маршрут по гаражам – производителям псевдоимпортной премиальной продукции привлек бы туристов гораздо больше, чем любой винный маршрут на юге)))

Но регион стремится к легальному алкогольному туризму. «Туристический проект на базе «Тульского винокуренного завода 1911» еще не готов, однако интерес к нему уже значительный... «А где оставить машину? А можно ли с детьми?»: такие комментарии туляки оставляли в сети... В тульской туристической отрасли грядет новая веха, которую ознаменует реализация самобытного для нашего региона проекта. План по развитию алкотуризма осуществят за 300 млн рублей на площадке предприятия в Кимовском районе.... Как сообщил гендиректор завода Сергей Кукин, сейчас идет плотная работа над проектом. Какой будет новая зона отдыха для любителей горячительных напитков, станет известно в ноябре 2022 года. Пока есть лишь предварительные эскизы: «Мы тщательно прорабатываем программу для приятного отдыха гостей на нашем будущем туристическом объекте, поэтому хотим показать аудитории уже готовый проект, а не сырые версии»...

«Какие именно напитки можно будет продегустировать, предприятие пока не озвучивает, но, как известно, завод производит коньяк, водку и джин. Вероятно, дегустации будут весьма «крепкими»....

Розничные продажи алкогольной продукции в (магазины + кабаки) в январе- июне 2022 года в России. Одновременно убедимся, что мы радикально далеки от серьезной алкоголизации страны и государства в сегменте населения с доходами от 25 000 руб. в месяц, позволяющими отовариваться в легальном секторе розничной торговли – оценим потребление на душу по каждому виду продукции.

В легальном секторе всей розницы с учетом в ЕГАИС в янв – июне 2022 года было продано 106,2 млн дал продукции (без учета пива, ПН, сидров) или всего по 7,3 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (+3,83%), 2 кв. 22 к 21 (+3,33%). 1 пг 22 к 21 (+3,7%). Продажи в магазинах в 1 пг 22 к 21 (+3,93%). Хорека тормозит...

Винодельческая продукции.

Игристые. В янв – июне 2022 года было продано 8,5 млн дал продукции или всего по 0,59 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (+5,8%), 2 кв. 22 к 21 (+6%). 1 пг 22 к 21 (+6,02%). Продажи в магазинах в 1 пг 22 к 21 (+6,32%). Хорека тормозит и тут... Дефицита продукции, судя по всему, не наблюдается... В июле – августе возможно снижение спроса на игристые...

Вино. В янв – июне 2022 года было продано 26,7 млн дал продукции или всего по 1,84 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (+3,1%), 2 кв. 22 к 21 (-0,68%). 1 пг 22 к 21 (+1,2%). Продажи в магазинах в 1 пг 22 к 21 (+1,64%). Хорека тормозит и в вине... Объемного дефицита продукции пока не наблюдается... В июле – августе объемный дефицит вина должен проявиться в продажах даже активнее, чем во 2 кв. 2022...

Вино + Игристое. Показатель базовый для красивой части нашей винодельческой отрасли, но объемно в России чрезвычайно хилый. Минимум в 3 раза ниже любой европейской страны (кроме Украины). В янв – июне 2022 года было продано 32,25 млн дал продукции или всего по 2,42 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (+3,8%), 2 кв. 22 к 21 (+0,7%). 1 пг 22 к 21 (+2,33%). Продажи в магазинах в 1 пг 22 к 21 (+2,73%). Хорека тормозит... Объемного дефицита продукции пока не наблюдается, но в августе точно он должен проявиться...

Вино+ Игристые + ВН БДЭС. Группа «обывательских виноградных вин». В янв – июне 2022 года было продано 37,6 млн дал продукции или всего по 2,59 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (-6,1%), 2 кв. 22 к 21 (-5,6%). 1 пг 22 к 21 (-5,75%). Продажи в магазинах в 1 пг 22 к 21 (-5,6%). Продажи виноградной винодельческой продукции падают третий год подряд. По итогам 2022 к 2019 будет не менее (-15%). Грубо, каждый седьмой потребитель- женщина послал на хрен «виноградное вино» и ушел к САН, пиву и ПН...

Винные напитки без добавления спирта (ВН БДЭС), тихие и газированные. В янв – июне 2022 года было продано 2,37 млн дал продукции или всего по 0,16 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (-58%), 2 кв. 22 к 21 (-54%). 1 пг 22 к 21 (-56%). Продажи в магазинах в 1 пг 22 к 21 (-56,6%). Продажи продукции падают третий год подряд. В 2020- 2021 с рынка ушли тихие винные напитки, в 2022 уходят газированные (ГВН). ГВН замещаются частично сверху игристыми, снизу САН и пивными напитками... Уже и сидры ничего не замещают в 2022 году...

Фруктовое. В янв – июне 2022 года было продано 5,18 млн дал продукции или всего по 0,36 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (-21%), 2 кв. 22 к 21 (-20%). 1 пг 22 к 21 (-20%). Продажи в магазинах в 1 пг 22 к 21 (-20%).

Сидр, пуаре, медовуха. В янв – июне 2022 года было продано 3,67 млн дал продукции или всего по 0,25 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (-10,1), 2 кв. 22 к 21 (-35%). 1 пг 22 к 21 (-26%). И тут объемный разгром продаж...

Мы наблюдаем устойчивый процесс с 2020 года разрушения объема производства и потребления рынка винодельческой продукции в России при временном относительно стабильном состоянии сектора вина и игристого (которые сегодня не предназначены для потребления малоимущим бюджетным населением...).

Винодельческая продукция (с учетом сидров, пуаре, медовухи). В янв – июне 2022 года было продано 47,6 млн дал продукции или всего по 0,25 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (-8,3%), 2 кв. 22 к 21 (-11,1). 1 пг 22 к 21 (-9,5%). И тут объемный разгром продаж... Очень прискорбно. Причины две: первая – неразумная реформа винодельческой отрасли с 2020 года в отношении обычной массовой винодельческой продукции (реформа ее объемно губит). Вторая – все-таки мощный со всех сторон кризис, а в кризис продажи винодельческой продукции падают в пределах (-3%- 4%)... А у нас продажи винодельческой продукции рухнули в 2020-2021 на (-10%) к 2019 – за счет реформы. А в 2022 пусть 4% падения отдадим кризису, а 5,5% падения на счету реформы...

Крепкая продукция.

Водка. Базовый крепкий мужской продукт. В янв – июне 2022 года было продано 37,3 млн дал продукции или всего по 2,57 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (+6,1%), 2 кв. 22 к 21 (+8,55%). 1 пг 22 к 21 (+7,4%). Продажи в магазинах в 1 пг 22 к 21 (+7,54%). Хорека отстает... Рост после 5 лет стабильности рынка водки. Не думаю, что виной роста замещение водкой в Хореке в коктейлях всяких виски. Это просто прежние потребители водки стали ее пить больше... СВО все-таки...

Российская мужская традиционная классика (водка + коньяк + мужские ЛВИ). В янв – июне 2022 года было продано 48,4 млн дал продукции или всего по 3,33 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (+6,6%), 2 кв. 22 к 21 (+10,1%). 1 пг 22 к 21 (+8,4%). Продажи в магазинах в 1 пг 2022 к 2021 (+8,5%). Тут и убеждать не в чем, так все видно. Растет и до конца года расти будем. А в 2023 году новая стабилизация рынка крепкой продукции на новых уровнях 2022 года...

Другие виды спиртных напитков крепче 9% (виски, ром, джин, текила и т.д. + рос. промышленные самогоны + дамские ЛВИ с 01.04.22). В янв – июне 2022 года было продано 5,49 млн дал продукции (доля в группе крепкой продукции – 9,95% объема) или всего по 0,38 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (+26,2%), 2 кв. 22 к 21 (+10%). 1 пг 22 к 21 (+18,4%). Продажи в магазинах в 1 пг 2022 к 2021 (+20%). А тут рост продаж в Хореке опережает магазины. Но на самом деле, если убрать дамские ЛВИ из объема с апреля 2022 м сравнить с 2021 (где дамских ЛВИ нет), то рост продаж во 2 кв. 2022 к 2021, скорее всего отрицательный, а не (+10%)... А по итогам 1 пг не (+20%), а в лучшем случае (+10%)... Группа падает в объеме продаж...

Коньяк. В янв – июне 2022 года было продано 5,89 млн дал продукции или всего по 0,41 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (+2,3%), 2 кв. 22 к 21 (+4,54%). 1 пг 22 к 21 (+3,4%). Продажи в магазинах в 1 пг 2022 к 2021 (+3,5%). Коньяк явно со 2 кв. 2022 начала восполнять проблемы с виски в рознице.

Мужские ЛВИ (св. 25%). В янв – июне 2022 года было продано 5,16 млн дал продукции или всего по 0,35 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (+16,4%), 2 кв. 22 к 21 (+31,1%). 1 пг 22 к 21 (+23,5%). Продажи в магазинах в 1 пг 2022 к 2021 (+23,8%). Похоже, что коньяк и мужские ЛВИ активно решают проблему выбывающего экзотического импортного алкоголя со 2 кв. 2022...

Крепкая продукция. В янв – июне 2022 года было продано 55,17 млн дал продукции (при 47,6 млн дал винодельческой продукции) или всего по 3,79 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (+8,2%), 2 кв. 22 к 21 (+9,1%). 1 пг 22 к 21 (+8,7%). Продажи в магазинах в 1 пг 2022 к 2021 (+8,9%). Явное влияние социально- экономического и психологического кризиса на продажи...

САН до 9%. Новый серьезный игрок рынка (как в 1999- 2006гг). В янв – июне 2022 года было продано 7,1 млн дал продукции или всего по 0,49 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (+98%), 2 кв. 22 к 21 (+59%). 1 пг 22 к 21 (+77%). Продажи в магазинах в 1 пг 2022 к 2021 (+77,2%). Замещает газированные винные напитки...

Пивная продукция.

Пиво. В целом базовый алкогольный мужской продукт российского рынка. В янв – июне 2022 года было продано 314,6 млн дал продукции или всего по 21,6 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (+1,87%), 2 кв. 22 к 21 (-7,5%). 1 пг 22 к 21 (-2,06%). В провал продаж во 2 кв. 2022 я не верю, явная корректура статистики в пользу маркировки...

Пивные напитки (объем рынка ПН равен объему винодельческой продукции). В янв – июне 2022 года было продано 42,1 млн дал продукции или всего по 2,9 л на душу. 1 кв. 22 к 21 (+5,4%), 2 кв. 22 к 21 (-1,4%). 1 пг 22 к 21 (+3,45%). Хорошо себя чувствует сектор))) Готов (как и САН) принять всех женщин, которых разочарует своей политикой в винодельческом секторе наше государство)))

В целом все на розничном рынке ОК!)))) Даже с учетом воплей Хореки и проблем с дорогим импортом и т.д...

Розничные продажи (магазины + Хорека), ЕГАИС, Россия, тыс. дал, янв -июнь 2022

2022

Доля в

Доля в

На душу


1кв.22к21

2кв.22к21

1пг22к21


1кв.22 к21

I квартал

II квартал

I-II квартал

группе

группе

(литры)


(Магазины + Хорека)


(Магазины без Хореки)





1 пг 2022

1 пг 2021

1 пг 2022







Алкогольная продукция (без пива, напитков, изготовляемых на основе пива, сидра, пуаре и медовухи) - всего

53416,17

52677,27

106210,08



7,301


103,83%

103,33%

103,70%


103,93%














Вина игристые и шампанские

4647,31

3862,50

8521,89

17,89%

15,27%

0,586


105,79%

105,96%

106,02%


106,32%

Вино

12922,51

13774,88

26723,55

56,11%

50,17%

1,837


103,08%

99,32%

101,20%


101,64%

Вино + Игристое

17569,82

17637,37

35245,44

74,01%

65,44%

2,423


103,78%

100,70%

102,33%


102,73%

Вино + Игристое +ВН БДЭС («виноград. вино»)

18903,14

18673,45

37616,67

78,99%

75,83%

2,586


93,86%

94,44%

94,25%


94,4%

Напитки винные без доб спирта (ВН БДЭС)

1333,32

1036,08

2371,23

4,98%

10,39%

0,163


41,55%

45,88%

43,37%


43,42%

Напитки винные с доб спирта (ВН СДЭС)

389,02

276,11

665,82

1,40%

1,51%

0,046


89,07%

76,81%

83,62%


82,76%

Вино ликерное

78,15

205,03

283,42

0,60%

0,28%

0,019


136,88%

231,95%

194,80%


197,1%

Вино фруктовое (плодовое)

2534,83

2609,31

5180,63

10,88%

12,29%

0,356


78,89%

80,21%

80,12%


80,14%

Винодельческая продукция - всего (без сидров)

22028,17

21851,81

43957,64

92,30%

90,61%

3,022


91,80%

92,23%

92,17%


92,24%

сидры, пуаре,медовуха

1510,69

2118,36

3666,55

7,70%

9,39%

0,252


89,85%

64,94%

74,17%



Винодельческая продукция - всего с сидром, пуаре, медов

23538,85

23970,17

47624,19

100,00%

100,00%

3,274


91,67%

88,92%

90,48%
















Водка

18421,37

18895,84

37340,98

67,69%

68,51%

2,567


106,12%

108,55%

107,41%


107,54%

Российская муж. классика (водка + муж ЛВИ + коньяк)

23989,30

24374,24

48390,63

87,72%

87,97%

3,326


106,61%

110,08%

108,40%


108,52%

Другие виды спиртных напитков свыше 9% (виски и т.д. + пром. рос. самогоны + с 01.04 дамские ЛВИ)

2952,49

2528,74

5489,68

9,95%

9,14%

0,377


126,19%

110,02%

118,36%


120,04%

Коньяк

3028,44

2864,61

5892,82

10,68%

11,23%

0,405


102,30%

104,54%

103,37%


103,47%

Ликероводочные изделия с содержанием спирта до 25% включительно от объема готовой продукции

731,73

553,81

1286,38

2,33%

2,89%

0,088


99,74%

75,81%

87,86%


87,58%

Ликероводочные изделия с содержанием спирта свыше 25% от объема готовой продукции

2539,49

2613,79

5156,83

9,35%

8,23%

0,354


116,40%

131,06%

123,49%


123,78%

Спиртные напитки свыше 9% - всего

27673,52

27456,78

55166,68

100,00%

100,00%

3,792


108,21%

109,08%

108,71%


108,91%














САН до 9%

3714,48

3368,68

7085,76



0,487


198,23%

159,39%

177,71%


177,22%














пивные напитки

19004,26

22338,64

42088,82



2,893


105,42%

98,60%

103,45%



пиво

143472,67

166820,13

314559,24



21,622


101,87%

92,50%

97,94%



Пиво и пивные напитки-всего

162476,93

189158,77

356648,07



24,516


102,27%

93,18%

98,56%
















САН до 9%. Очень вкусный газированный легкоалкогольный напиток))) Молодежь говорит, что для убеждения девушки требуется максимум 3 баночки по 0,5 л))) Говорят, что он вредный... Поэтому чиновники и депутаты заменили слабоалкогольные промышленные энергетики на безалкогольные с любым алкоголем личного кустарного смешивания... ))))

«Красноярские наркологи: слабоалкогольный коктейль состоит из «химии», воды и спирта...

Наркологи говорят: разговоры, что алкоголь — это пищевой продукт, малые дозы которого безвредны, помогают снять напряжение и освежают в жару – не более, чем миф...».

Раз сегмент САН до 9% вновь нагуливает объемный жирок 2021- 2022гг. (а в 2003- 2004 его годовой объем был под 45 – 50 млн дал), то есть смысл дать его розничные продажи в магазинах (продукт магазинный) в России по регионам в январе – июне 2022 года.

Ниже 2 таблицы: одна большая и подробная; а вторая – рейтинг регионов исходя из коэффициента любви к САН))) Потребление на душу относительного среднего по России... Уже очевидно, что за 2021- 2022 объем сегмента САН как минимум удвоится. Продукт замещает винодельческую продукцию (в основном из винограда).

В 1 пг 2022 продали в рознице 7 млн дал САН (+77% к 2021). Рост внушает уважение))) А больше всего в 2022 году любят продукт в Московской области, Магаданской, Владимирской, Ленинградской, Мурманской, Севастополе, Свердловской, Ярославской, Калужской...

Розничные продажи САН в магазинах (без учета Хореки), ЕГАИС, тыс. дал, янв – июнь 2022

1 квартал 2022

Июнь 2022

Янв- июнь 2022


Доля Региона


Коэффициент Любви к продукту - потребление на среднюю душу


Янв- мар22

к 21


Апр 22 к 21

Май 22 к 21

Июнь 22 к 21


Апр- июнь 22 к 21


Янв – июнь 22 к 21








На сред. душу(л)

На душу в рег. к РФ


1 квартал






2 квартал






















Критерии лидерства региона





>0,6%



>100%










>160%







































Российская Федерация

3691,67

1183,08

7042,65


100,0%


0,481

100,0%


197,59%


169,87%

150,47%

155,99%


159,15%


177,22%

Центральный федеральный округ

1264,70

429,51

2490,81


35,37%


0,633

131,62%


167,86%


148,67%

132,30%

136,94%


139,65%


152,68%

Белгородская область

18,97

5,75

36,61


0,52%


0,237

49,26%


221,67%


192,61%

170,80%

178,66%


182,65%


200,98%

Брянская область

31,47

10,02

59,97


0,85%


0,505

104,99%


216,07%


190,11%

177,86%

178,08%


182,83%


198,89%

Владимирская область

57,23

18,91

111,27


1,58%


0,824

171,32%


200,69%


168,88%

151,04%

147,47%


155,72%


176,01%

Воронежская область

70,96

24,09

139,20


1,98%


0,601

125,01%


184,27%


166,36%

144,55%

146,73%


152,80%


167,37%

Ивановская область

32,43

10,29

61,85


0,88%


0,623

129,62%


203,94%


170,03%

149,38%

147,28%


155,59%


177,67%

Калужская область

34,81

12,45

70,13


1,00%


0,700

145,54%


160,01%


147,36%

134,27%

137,10%


140,03%


149,28%

Костромская область

19,82

6,14

37,33


0,53%


0,592

123,00%


213,80%


171,01%

155,59%

149,61%


158,35%


183,63%

Курская область

34,09

10,55

64,36


0,91%


0,585

121,61%


178,99%


157,80%

145,98%

175,20%


159,99%


169,52%

Липецкая область

27,35

8,21

50,77


0,72%


0,448

93,09%


212,39%


183,32%

155,42%

161,04%


166,29%


188,31%

Московская область

375,88

136,59

757,28


10,75%


0,984

204,47%


166,89%


146,30%

129,22%

132,82%


136,23%


149,90%

Орловская область

20,70

6,47

38,96


0,55%


0,534

111,08%


185,12%


160,85%

146,92%

149,39%


152,68%


168,36%

Рязанская область

35,86

11,68

70,57


1,00%


0,639

132,95%


165,03%


151,50%

132,13%

134,31%


139,46%


151,38%

Смоленская область

28,32

8,90

54,07


0,77%


0,583

121,14%


197,38%


170,98%

152,72%

148,99%


157,93%


176,40%

Тамбовская область

21,54

6,57

40,35


0,57%


0,403

83,84%


194,86%


168,41%

153,73%

161,81%


162,46%


178,28%

Тверская область

43,41

13,89

82,47


1,17%


0,658

136,84%


214,57%


170,79%

142,95%

138,95%


150,06%


178,27%

Тульская область

51,34

17,07

100,21


1,42%


0,687

142,93%


161,71%


150,87%

134,40%

135,12%


140,38%


150,55%

Ярославская область

46,69

15,22

90,00


1,28%


0,721

150,00%


209,41%


169,28%

150,56%

148,74%


156,44%


180,06%

г. Москва

313,86

106,72

625,41


8,88%


0,494

102,65%


138,49%


129,49%

115,52%

124,80%


123,66%


130,69%

Северо-Западный федеральный округ

423,42

132,67

813,63


11,55%


0,583

121,15%


179,50%


159,78%

141,19%

137,40%


146,28%


161,87%

Республика Карелия

18,91

6,07

36,37


0,52%


0,595

123,63%


191,40%


173,68%

152,17%

141,65%


156,16%


172,69%

Республика Коми

0,09

0,03

0,17


0,00%


0,002

0,42%


228,95%


650,00%

1350,00%

312,50%


600,00%


323,53%

Ненецкий автономный округ (Архангельская область)

1,54

0,47

2,97


0,04%


0,671

139,40%


356,25%


376,47%

390,00%

347,79%


371,88%


363,60%

Вологодская область

35,14

10,49

66,63


0,95%


0,577

119,86%


217,17%


184,61%

165,41%

161,46%


170,72%


192,43%

Калининградская область

24,28

5,91

41,23


0,59%


0,406

84,41%


531,34%


354,44%

261,11%

197,63%


254,95%


367,50%

Ленинградская область

75,01

26,41

150,24


2,13%


0,797

165,76%


158,27%


153,68%

132,68%

125,11%


136,62%


146,63%

Мурманская область

31,22

7,95

57,45


0,82%


0,779

162,02%


265,54%


247,04%

200,48%

171,98%


205,44%


234,25%

Новгородская область

17,37

5,60

33,55


0,48%


0,564

117,34%


190,51%


164,86%

145,01%

142,72%


151,50%


169,46%

Псковская область

18,83

6,05

36,16


0,51%


0,580

120,64%


205,78%


190,63%

155,31%

152,32%


165,04%


184,00%

г. Санкт-Петербург

175,05

56,65

340,97


4,84%


0,632

131,49%


146,24%


132,55%

120,18%

124,44%


126,18%


135,74%

Архангельская обл. без данных по Ненецкому авт. окр.

25,99

7,04

47,89


0,68%


0,440

91,55%


338,99%


250,63%

234,75%

201,75%


228,91%


277,89%

Южный федеральный округ (с 28.07.2016)

392,67

142,75

781,53


11,10%


0,474

98,63%


189,60%


156,85%

148,06%

160,11%


156,22%


171,38%

Республика Адыгея (Адыгея)

6,26

1,98

11,97


0,17%


0,258

53,71%


209,12%


171,76%

159,22%

166,03%


166,68%


186,49%

Республика Калмыкия

2,42

0,69

4,46


0,06%


0,165

34,29%


240,00%


194,10%

186,87%

200,29%


195,77%


217,55%

Республика Крым

58,59

28,43

129,60


1,84%


0,680

141,29%


169,09%


144,43%

142,56%

154,88%


147,78%


156,71%

Краснодарский край

114,95

43,93

230,20


3,27%


0,405

84,26%


201,45%


168,55%

152,81%

164,85%


163,40%


180,42%

Астраханская область

19,38

5,46

35,01


0,50%


0,349

72,65%


250,76%


190,71%

185,57%

201,85%


194,74%


222,22%

Волгоградская область

61,61

19,40

116,82


1,66%


0,471

97,82%


197,49%


175,77%

154,77%

165,16%


166,93%


181,77%

Ростовская область

111,09

36,21

216,10


3,07%


0,516

107,23%


187,88%


147,33%

146,46%

160,76%


152,79%


169,02%

г. Севастополь

18,36

6,64

37,37


0,53%


0,779

162,00%


137,76%


124,49%

113,77%

117,80%


118,40%


127,19%

Северо-Кавказский федеральный округ (с 03.06.2014)

58,24

18,26

106,35


1,51%


0,107

22,22%


251,79%


201,53%

213,82%

224,07%


215,58%


234,01%

Республика Дагестан

3,32

1,75

6,01


0,09%


0,019

4,00%


128,84%


0,71%

#ДЕЛ/0!

#ДЕЛ/0!


955,32%


210,39%

Республика Ингушетия

0,11

0,07

0,22


0,00%


0,004

0,91%


557,89%


0,00%

281,25%

200,00%


216,67%


305,48%

Кабардино-Балкарская Республика

3,97

1,02

6,60


0,09%


0,076

15,80%


508,85%


281,90%

368,55%

339,53%


337,13%


422,93%

Карачаево-Черкесская Республика

2,37

0,65

4,14


0,06%


0,089

18,47%


336,12%


247,37%

275,00%

279,31%


272,76%


305,84%

Республика Северная Осетия - Алания

3,60

0,86

6,00


0,09%


0,086

17,96%


362,03%


238,87%

258,39%

268,13%


259,94%


312,77%

Чеченская Республика

0,02

0,00

0,02


0,00%


0,000

0,03%


60,00%


#ДЕЛ/0!

#ДЕЛ/0!

50,00%


100,00%


66,67%

Ставропольский край

44,86

13,91

83,36


1,18%


0,298

61,93%


248,82%


204,88%

189,09%

191,69%


196,16%


221,37%

Приволжский федеральный округ

655,99

194,32

1196,03


16,98%


0,410

85,22%


226,13%


177,86%

157,85%

164,64%


167,40%


195,21%

Республика Башкортостан

49,49

13,78

87,06


1,24%


0,216

44,96%


231,87%


168,03%

144,04%

177,31%


163,28%


196,28%

Республика Марий Эл

13,65

3,75

24,14


0,34%


0,356

74,09%


267,57%


205,33%

177,62%

178,79%


186,74%


225,21%

Республика Мордовия

16,70

4,73

29,71


0,42%


0,379

78,73%


260,56%


198,77%

172,62%

167,23%


178,75%


217,07%

Республика Татарстан (Татарстан)

71,43

20,33

125,23


1,78%


0,321

66,78%


333,97%


257,67%

244,95%

238,34%


247,86%


290,60%

Удмуртская Республика

27,24

7,72

49,04


0,70%


0,328

68,10%


253,99%


190,16%

156,09%

169,72%


172,15%


209,68%

Чувашская Республика - Чувашия

29,79

9,02

54,25


0,77%


0,447

93,00%


300,47%


237,10%

194,66%

184,37%


203,33%


247,22%

Пермский край

77,14

20,15

135,29


1,92%


0,522

108,63%


178,38%


144,56%

130,61%

132,92%


136,52%


157,61%

Кировская область

28,34

8,29

52,49


0,75%


0,418

86,86%


301,83%


225,14%

184,64%

169,22%


191,21%


238,39%

Нижегородская область

94,45

30,20

180,24


2,56%


0,565

117,48%


220,05%


180,54%

153,60%

145,55%


159,21%


186,18%

Оренбургская область

47,51

12,70

83,66


1,19%


0,429

89,19%


211,14%


183,15%

150,80%

160,29%


164,58%


188,14%

Пензенская область

31,23

9,65

58,57


0,83%


0,451

93,80%


193,84%


155,50%

142,96%

146,52%


148,90%


169,90%

Самарская область

84,76

27,57

159,91


2,27%


0,505

104,98%


220,50%


176,48%

160,79%

180,83%


174,05%


195,93%

Саратовская область

53,10

17,06

100,40


1,43%


0,417

86,67%


188,35%


146,77%

137,60%

153,99%


147,34%


166,51%

Ульяновская область

31,16

9,36

56,03


0,80%


0,458

95,17%


216,30%


166,06%

145,57%

163,92%


159,65%


186,86%

Уральский федеральный округ

382,92

122,34

724,49


10,29%


0,587

122,01%


175,77%


169,12%

140,65%

147,86%


152,23%


163,82%

Курганская область

16,56

5,43

30,92


0,44%


0,376

78,11%


186,36%


195,65%

166,34%

168,52%


176,30%


181,54%

Свердловская область

166,67

54,93

318,21


4,52%


0,740

153,84%


183,91%


167,50%

140,92%

146,79%


151,07%


166,66%

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)

47,08

14,45

88,82


1,26%


0,528

109,84%


169,02%


173,87%

162,19%

157,83%


165,00%


167,11%

Ямало-Ненецкий автономный округ (Тюменская область)

17,00

4,90

32,05


0,46%


0,587

122,11%


181,70%


189,87%

190,58%

179,13%


187,52%


184,39%

Челябинская область

96,50

30,99

182,15


2,59%


0,527

109,62%


166,35%


161,36%

121,99%

136,69%


139,31%


152,43%

Тюменская обл.без данных по Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому авт. окр.

39,12

11,64

72,34


1,03%


0,470

97,63%


169,13%


171,73%

145,04%

154,47%


157,33%


163,50%

Сибирский федеральный округ (с 03.11.2018)

353,97

97,54

635,38


9,02%


0,372

77,43%


325,48%


282,95%

237,79%

249,97%


256,54%


290,86%

Республика Алтай

3,33

1,13

6,10


0,09%


0,276

57,47%


352,33%


253,87%

244,29%

292,25%


265,42%


306,69%

Республика Тыва

1,41

0,69

3,07


0,04%


0,093

19,41%


46933,33%


54400,00%

21200,00%

34700,00%


33240,00%


38375,00%

Республика Хакасия

11,06

3,27

20,12


0,29%


0,377

78,47%


871,71%


630,42%

589,23%

464,40%


547,55%


688,24%

Алтайский край

40,77

10,74

69,99


0,99%


0,303

63,08%


278,85%


241,11%

176,44%

230,83%


214,03%


247,55%

Красноярский край

71,07

21,10

131,29


1,86%


0,459

95,40%


510,87%


379,91%

346,17%

321,56%


347,27%


420,10%

Иркутская область

46,51

11,19

82,76


1,18%


0,347

72,20%


794,43%


712,52%

560,45%

487,93%


578,24%


682,64%

Кемеровская область

60,82

14,95

105,41


1,50%


0,398

82,84%


278,41%


248,10%

218,06%

244,26%


237,95%


259,73%

Новосибирская область

64,58

18,28

116,68


1,66%


0,418

86,88%


238,03%


206,02%

170,85%

184,25%


187,02%


212,19%

Омская область

35,41

10,89

65,48


0,93%


0,342

71,08%


222,12%


197,58%

168,76%

182,70%


183,26%


202,41%

Томская область

19,02

5,28

34,49


0,49%


0,321

66,70%


263,01%


260,18%

212,36%

219,04%


230,03%


247,12%

Дальневосточный федеральный округ (с 03.11.2018)

159,77

45,69

294,44


4,18%


0,361

75,14%


497,99%


416,28%

399,95%

410,83%


409,02%


452,93%

Республика Бурятия

13,04

2,85

21,26


0,30%


0,216

44,84%


644,64%


426,87%

362,59%

492,56%


424,10%


536,73%

Республика Саха (Якутия)

7,99

2,64

15,27


0,22%


0,156

32,49%


1398,42%


1341,38%

1054,79%

1072,76%


1139,75%


1261,82%

Забайкальский край

14,79

3,15

24,85


0,35%


0,235

48,89%


1633,70%


1096,70%

861,90%

855,98%


932,62%


1252,42%

Камчатский край

8,02

2,43

14,90


0,21%


0,477

99,18%


537,67%


386,10%

400,35%

539,11%


434,83%


484,74%

Приморский край

37,75

12,76

73,56


1,04%


0,390

81,05%


382,71%


371,08%

395,53%

413,21%


393,18%


387,74%

Хабаровский край

33,59

9,42

62,63


0,89%


0,479

99,52%


362,28%


310,54%

295,53%

290,35%


298,66%


329,71%

Амурская область

20,02

5,41

36,45


0,52%


0,464

96,41%


560,03%


470,90%

394,49%

343,56%


397,89%


473,14%

Магаданская область

6,12

1,79

11,72


0,17%


0,840

174,61%


372,94%


297,53%

306,83%

348,83%


315,54%


343,11%

Сахалинская область

14,56

4,06

26,34


0,37%


0,541

112,45%


753,42%


550,79%

569,11%

567,93%


562,61%


654,17%

Еврейская автономная область

3,14

0,91

5,95


0,08%


0,378

78,54%


445,31%


447,77%

430,29%

324,11%


393,70%


419,32%

Чукотский автономный округ

0,76

0,29

1,52


0,02%


0,304

63,19%


724,76%


670,97%

567,39%

441,54%


528,67%


611,69%

Рейтинг - Любовь населения к САН в регионах России, на основе данных ЕГАИС, янв – июнь 2022


На душу (л) в 1 пг 2022

Соотношение средних продаж САН на душу в регионе к среднему показателю по России в 1 пг 2022


Тенденции развития любви населения к САН в 1 пг 2022 – Рост или падение продаж САН в регионе в 1 пг 2022 к 2021













Российская Федерация


0,481

100,00%


177,22%

Московская область


0,984

204,47%


149,90%

Магаданская область


0,84

174,61%


343,11%

Владимирская область


0,824

171,32%


176,01%

Ленинградская область


0,797

165,76%


146,63%

Мурманская область


0,779

162,02%


234,25%

г. Севастополь


0,779

162,00%


127,19%

Свердловская область


0,74

153,84%


166,66%

Ярославская область


0,721

150,00%


180,06%

Калужская область


0,7

145,54%


149,28%

Тульская область


0,687

142,93%


150,55%

Республика Крым


0,68

141,29%


156,71%

Ненецкий автономный округ (Архангельская область)


0,671

139,40%


363,60%

Тверская область


0,658

136,84%


178,27%

Рязанская область


0,639

132,95%


151,38%

Центральный федеральный округ


0,633

131,62%


152,68%

г. Санкт-Петербург


0,632

131,49%


135,74%

Ивановская область


0,623

129,62%


177,67%

Воронежская область


0,601

125,01%


167,37%

Республика Карелия


0,595

123,63%


172,69%

Костромская область


0,592

123,00%


183,63%

Ямало-Ненецкий автономный округ (Тюменская область)


0,587

122,11%


184,39%

Уральский федеральный округ


0,587

122,01%


163,82%

Курская область


0,585

121,61%


169,52%

Северо-Западный федеральный округ


0,583

121,15%


161,87%

Смоленская область


0,583

121,14%


176,40%

Псковская область


0,58

120,64%


184,00%

Вологодская область


0,577

119,86%


192,43%

Нижегородская область


0,565

117,48%


186,18%

Новгородская область


0,564

117,34%


169,46%

Сахалинская область


0,541

112,45%


654,17%

Орловская область


0,534

111,08%


168,36%

Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)


0,528

109,84%


167,11%

Челябинская область


0,527

109,62%


152,43%

Пермский край


0,522

108,63%


157,61%

Ростовская область


0,516

107,23%


169,02%

Брянская область


0,505

104,99%


198,89%

Самарская область


0,505

104,98%


195,93%

г. Москва


0,494

102,65%


130,69%

Российская Федерация


0,481

100,00%


177,22%

Хабаровский край


0,479

99,52%


329,71%

Камчатский край


0,477

99,18%


484,74%

Южный федеральный округ (с 28.07.2016)


0,474

98,63%


171,38%

Волгоградская область


0,471

97,82%


181,77%

Тюменская обл.без данных по Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому авт. окр.


0,47

97,63%


163,50%

Амурская область


0,464

96,41%


473,14%

Красноярский край


0,459

95,40%


420,10%

Ульяновская область


0,458

95,17%


186,86%

Пензенская область


0,451

93,80%


169,90%

Липецкая область


0,448

93,09%


188,31%

Чувашская Республика - Чувашия


0,447

93,00%


247,22%

Архангельская обл. без данных по Ненецкому авт. окр.


0,44

91,55%


277,89%

Оренбургская область


0,429

89,19%


188,14%

Новосибирская область


0,418

86,88%


212,19%

Кировская область


0,418

86,86%


238,39%

Саратовская область


0,417

86,67%


166,51%

Приволжский федеральный округ


0,41

85,22%


195,21%

Калининградская область


0,406

84,41%


367,50%

Краснодарский край


0,405

84,26%


180,42%

Тамбовская область


0,403

83,84%


178,28%

Кемеровская область


0,398

82,84%


259,73%

Приморский край


0,39

81,05%


387,74%

Республика Мордовия


0,379

78,73%


217,07%

Еврейская автономная область


0,378

78,54%


419,32%

Республика Хакасия


0,377

78,47%


688,24%

Курганская область


0,376

78,11%


181,54%

Сибирский федеральный округ (с 03.11.2018)


0,372

77,43%


290,86%

Дальневосточный федеральный округ (с 03.11.2018)


0,361

75,14%


452,93%

Республика Марий Эл


0,356

74,09%


225,21%

Астраханская область


0,349

72,65%


222,22%

Иркутская область


0,347

72,20%


682,64%

Омская область


0,342

71,08%


202,41%

Удмуртская Республика


0,328

68,10%


209,68%

Республика Татарстан (Татарстан)


0,321

66,78%


290,60%

Томская область


0,321

66,70%


247,12%

Чукотский автономный округ


0,304

63,19%


611,69%

Алтайский край


0,303

63,08%


247,55%

Ставропольский край


0,298

61,93%


221,37%

Республика Алтай


0,276

57,47%


306,69%

Республика Адыгея (Адыгея)


0,258

53,71%


186,49%

Белгородская область


0,237

49,26%


200,98%

Забайкальский край


0,235

48,89%


1252,42%

Республика Башкортостан


0,216

44,96%


196,28%

Республика Бурятия


0,216

44,84%


536,73%

Республика Калмыкия


0,165

34,29%


217,55%

Республика Саха (Якутия)


0,156

32,49%


1261,82%

Северо-Кавказский федеральный округ (с 03.06.2014)


0,107

22,22%


234,01%

Республика Тыва


0,093

19,41%


38375,00%

Карачаево-Черкесская Республика


0,089

18,47%


305,84%

Республика Северная Осетия - Алания


0,086

17,96%


312,77%

Кабардино-Балкарская Республика


0,076

15,80%


422,93%

Республика Дагестан


0,019

4,00%


210,39%

Республика Ингушетия


0,004

0,91%


305,48%

Республика Коми


0,002

0,42%


323,53%

Чеченская Республика


0

0,03%


66,67%

Коротко о Рознице

Жизнь в России вполне налаживается там, где среднего класса до хрена и больше))) «Из-за отмены ковидных ограничений оборот баров и кафе Москвы в июне вырос на 64%

В июне обороты московского общепита выросли на 64,4% год к году и составили 46,6 миллиарда рублей. Об этом сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимир Ефимов. Эффект связывают с отменой ковидных ограничений. ...В первом полугодии 2022 года суммарный оборот баров, кафе и ресторанов Москвы превысил 244,5 миллиарда рублей: это на 39,5% больше, чем в первом полугодии 2021-го, и вдвое больше, чем в январе-июне пандемического 2020 года. Вместе с оборотом растет и посещаемость. В этом июне число чеков выросло на 38,6% год к году, в первом полугодии — на 24%. С января по июнь количество чеков в столичном общепите достигло 373,5 миллиона...».

Если в регионе номинально числится 12,5 млн человек постоянного населения, то в месяц эти граждане плюс точно неизвестное никому число туристов, командировочных, трудовых мигрантов и т.д. обеспечили по 62,65 млн индивидуальных походов или компанейских посещений кабацкой сферы (у нас же «Макдональдсы» ресторанами были)))

Как обычно, в убыток работает наша сетевая розница))))) «Спрос на дешевые продукты собственных марок в торговых сетях удвоился — АКОРТ. Почти половина покупок в российских розничных сетях — 48% — сегодня приходится на товары со скидками. Кроме того, супермаркеты активно заменяют ушедшие иностранные бренды недорогими продуктами собственных торговых марок. И спрос на них тоже растет. Об этом агентству NEWS.ru рассказал председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев. В качестве примера он привел акцию «Красная цена» в «Пятерочке». «В марте-апреле мы увидели пик сужения ассортимента. Он сократился в 155 товарных категориях, особенно заметно — более чем на 22% — в бытовой химии и средствах гигиены. В продовольственных товарах в среднем на 9%», — уточнил Караваев. По его словам, уже в мае исчезнувшую продукцию начали заменять товары из Турции, Китая, Индии, а также отечественные. В том числе продукты собственных торговых марок по доступным ценам.

«Крупные ретейлеры расширяют долю собственных торговых марок по всем категориям: от бытовой химии до молочных и мясных продуктов. И продажи СТМ растут быстрее, чем в традиционных брендах, — добавили в АКОРТ. Там также отметили, что помимо этого, на почти 50% выросли продажи товаров со скидками, что было зафиксировано исследовательской компания NielsenIQ.

«В начале марта на товары со скидкой в торговых сетях приходилось 32% продаж, к началу июня — 43%, а к началу июля компания NielsenIQ зафиксировала уже 48%, — констатировал Караваев...».

Работать уже лень самому)) Переходим на франчайзинг))) «Перекресток» откроет новые супермаркеты по франшизе. Торговая сеть «Перекресток» (входит в X5 Group) объявила о планах активизировать развитие обратного франчайзинга. До конца этого года по франшизе планируется открытие новых супермаркетов в Москве и Санкт-Петербурге...».

«Магнит» откроет свои медиаплощадки для всех рекламодателей. Розничная сеть «Магнит» начала предоставлять свои медийные возможности для всех рекламодателей. До сих пор «Магнит» использовал рекламный инвентарь для реализации собственных коммуникационных проектов, либо продвижения брендов поставщиков. Общий доступный охват медийных каналов ритейлера сегодня превышает 60 млн человек. Теперь всем рекламодателям, независимо от наличия их ассортимента на полках «Магнита» или «Дикси», будут доступен весь рекламный инвентарь компании. Партнеры смогут использовать in-store цифровое оборудование, в том числе 5 600 цифровых экранов, установленных в 1 300 торговых точках, а также радио для покупателей, работающее в 600 магазинах. Оба канала объединены в единую цифровую систему медиа контента....».

«Чистая прибыль ритейлера "Лента" в первом полугодии 2022 года сократилась на 37,4% по сравнению с аналогичным показателем за 2021 год, до 3,358 млрд рублей (по стандарту IAS 17). Во II квартале этот показатель снизился на 35,2%, до 2,623 млрд рублей, сообщила компания. Выручка "Ленты" в I полугодии увеличилась на 20,3%, до 262,459 млрд рублей, в апреле-июне - на 17,4%, до 130,089 млрд рублей....».

«"Лента" планирует открыть не менее 100 магазинов в 2022 году. "Этот прогноз отражает текущую неопределенную макроэкономическую ситуацию", - говорится в сообщении компании. "Лента" продолжит искать "возможности для роста, расширения с использованием существующих и новых форматов, а также дальнейшего развития своего онлайн-бизнеса". При этом компания оставляет за собой право пересматривать прогноз в течение года или в случае появления дополнительной информации о влиянии текущих рыночных условий на бизнес...».

«Сеть супермаркетов «Слата» заявила о стабилизации цен и возвращении скидок. После череды повышений во втором квартале в июле наблюдается стабилизация цен и постепенный возврат к привычным промо и акциям, насыщению ассортимента, в том числе товарами-аналогами и заменителями уходящих брендов. Во втором квартале этого года произошел прирост на 4,2% в товарообороте за счет повышенного спроса на товары длительного хранения — сахар, крупы, макароны, бакалею и другое. Максимальный прирост в продажах (в штуках за 2-й квартал) показали категории «Вода и соки», «Кондитерские изделия», «Бакалея», «Бытовая химия». Отмечается и перераспределение спроса на более дешевые аналоги среди одной категории товара. В среднем во втором квартале минимальный набор продуктов в «Слате» по цене был ниже набора Иркутскстата на 7,2%. ... В торговой сети «Слата» отмечают, что в июле доля привычного для покупателя промо в магазине восстановилась почти до уровня прошлого года. Ранее она составляла 25%, в марте упала до 15%, а в июле 2022 года сеть вернулась к плановым показателям 22 - 25%. ...».

«Вселенная Шкуренко»: репортаж с закрытого корпоратива омского бизнесмена стоимостью 20 миллионов рублей. На празднике сошлись все стихии, а за звездную часть отвечали «Банд'Эрос» и Ургант. В пятницу, 22 июля, в Омске прошел большой корпоратив для сотрудников холдинга предпринимателя Виктора Шкуренко. Масштабы закрытого мероприятия можно сравнить разве что с городскими праздниками, которые проводят местные власти. К слову, сам бизнесмен считает, что такого в Омске еще не было. Судите сами, к нему на тематическую вечеринку, посвященную четырем стихиям (земля, вода, огонь и воздух) приехали сразу несколько столичных знаменитостей — шоумен и ведущий Первого канала Иван Ургант, резидент Comedy Club и Stand up-комик Илья Соболев, актер Владимир Селиванов, а также группа «Банд'Эрос». На празднике выступали кавер-группы, артисты цирков из разных городов, актеры театров. Как рассказал Виктор Шкуренко NGS55.RU, бюджет мероприятия составил 20 миллионов рублей...».

Говорят, что объем продаж продукции по акциям чуть ли не восстановился – но уже процесс идет без прежней помпы... «На оборудование и материалы для промоакций упал спрос. Спрос на POS-материалы — стенды, стойки, рекламную продукцию и бронированное торговое оборудование, которое используют для продвижения товаров внутри магазинов — упал после начала кризиса на 80%. Из-за этого некоторые производители были вынуждены переключиться на производство упаковки и мебели или даже начать процедуру банкротства. Эксперты ожидают, что к осени спрос на их услуги вновь возрастет из-за конкуренции среди производителей, которые будут пытаться заместить продукцию уходящих западных торговых марок...».

Страдают не только кабаки России. Хорека на западе гибнет... ))) «Число банкротств ресторанов в Великобритании выросло на 64%. За 12 месяцев по май текущего года включительно в Великобритании закрылись из-за банкротства 1 406 ресторанов. Это на 64% больше, чем за аналогичный период годом ранее, сообщает издание The Guardian со ссылкой на данные бухгалтерской компании UHY Hacker Young. Причинами такой ситуации эксперты называют нехватку сотрудников, а также резкое увеличение стоимости жизни. Рост банкротств ресторанов оказался даже выше, чем в индустрии гостеприимства в целом: 64% против 56%....».

Мужской напиток Пиво

Вышла пивная статистика ЕГАИС от РАРа. В производстве все очень хорошо... Пиво: 1 кв. 22 к 21 (+2,89%), 2 кв. 22 к 21 (+0,96%). 1 пг 22 к 21 (+1,79%). К 1 пг 20 и 19 примерно столько же... Пивные напитки в 1 пг 22 к 21 (+11,35%). В пивном секторе в основном пивные напитки принимают девушек и женщин, сбежавших в 2020- 2022 с рынка винодельческой продукции... Посмотрим, как будут развиваться события. Должны упасть импорт и экспорт, производство падать вроде бы не должно до конца года... Все проблемы с хмелем и т.д. решаемы...

Производство пива, ПН, ЕГАИС, Россия, тыс. дал, янв- июнь 2022 года

2022


ЯД21

к20

ЯД21

к19


1кв.22

к21

2кв.22

к21


1пг22

к21

1пг22

к20

1пг22

к19

I ква

ртал

II ква

ртал

I-II ква

ртал

























пивные напитки

21762,30

28173,46

49936,09


114,95%

112,07%


117,03%

107,33%


111,35%

123,12%

117,80%

пиво

152769,07

199868,91

352637,79


101,37%

104,06%


102,89%

100,96%


101,79%

101,76%

102,03%

Пиво и пивные напитки-всего

174531,37

228042,37

402573,88


102,83%

104,96%


104,46%

101,71%


102,88%

104,00%

103,76%















С розницей пивной продукции интереснее ситуация. Пиво: в 1 кв. 22 к 21 (+1,87%), во 2 кв. 22 к 21 (-7,5%). Я в такое падение не верю... Если бы даже вовсе упали продажи импортного пива в магазинах и Хореке, то падение было бы меньшим... Поскольку подведение итогов совпало с мощной кампанией против пивоваров в поддержку «Честного знака», то статистику могли скорректировать в сторону снижения – чтобы подтвердить падение продаж легального пива... Ведь в пользу «Честного знака» используется чиновниками и экспертами откровенный обман государства о немыслимом нелегальном объеме пива, который легализует этот знак и принесет в казну десятки млрд руб. ежегодно дополнительно...

1 пг 22 к 21 (-2,1%), к 20 (-1,55%), к 19 (-0,27%)... В целом пока глобального падения нет...

Пивные напитки: 1 кв. 22 к 21 (+5,4%), 2 кв. 22 к 21 (-1,4%), 1 пг 22 к 21 (+3,45%). К 1 пг 20 (+15,6%)... Посмотрим на процесс теперь только в конце октября по итогам января – сентября – так у нас подводят итоги с этой продукцией в государстве... Поэтому желание государства нацепить марку на каждую пивную единицу понятно)))) Но только к легализации рынка пива это не имеет никакого отношения))) Была бы марка на пиве от системы ЕГАИС – зарабатывало бы на этом государство; будет «Честный знак» - заработает некое частно – государственное партнерство)))

Розничные продажи пива, ПН, (магазины + Хорека), ЕГАИС, Россия, тыс. дал, янв- июнь 2022

I квартал 2022

II квартал 2022

I-II квартал 2022


ЯД21к

20

ЯД21к

19


1кв22к

21

2кв22к

21


1пг22к21

1пг22к20

1пг22к19















пивные напитки

19 004,259

22 338,64

42 088,82


114,10%

118,76%


105,42%

98,60%


103,45%

115,57%

112,54%

пиво

143 472,67

166 820,1

314 559,2


100,26%

103,96%


101,87%

92,50% ?????


97,94%

98,45%

99,77%

Пиво и пивные напитки-всего

162 476,9

189 158,77

356 648,06


101,71%

105,50%


102,27%

93,18%


98,56%

100,20%

101,12%

В пивной отрасли Минпромторг и «Честный знак» нашли штрейкбрехеров в лице западных пивных компаний, подписавших Соглашение о маркировке)))) Западные пивные компании всё уходят и уходят с рынка, и никак уйти не могут))) Чтобы и своим странам угодить, и у нас к себе отношение е испортить)))

«Министерство промышленности и торговли РФ, Центр развития перспективных технологий, ассоциация производителей пива, объединяющая крупнейшие пивоваренные компании России Heineken, AB InBev Efes и «Балтика», договорились начать цифровую маркировку пивной продукции с 1 апреля 2023 года. Об этом говорится в протоколе совещания по вопросу сроков введения маркировки средствами идентификации пивной продукции.

Протокол подписан директором департамента цифровой маркировки товаров и легализации оборота продукции Екатериной Приезжевой, исполнительным директором ассоциации производителей пива Вячеславом Мамонтовым и председателем совета директоров центра развития перспективных технологий Михаилом Дубиным. В документе также отмечается, что с 1 апреля 2023 года будет запущена маркировка пивной продукции в кегах, с 1 октября 2023 года — в стеклянной и ПЭТ-таре, а с 15 января 2024 года — в алюминиевых банках...».

...«Честный знак» призван бороться с нелегальным оборотом, который в категории пива достиг, по подсчетам ННЦК, 16,6%...».

Я уже приводил неделю назад в табличном виде не свои расчеты, а данные Росстата и ЕГАИС по производству и продажам пива в 2015- 2016 (превышение продаж продукции над производством за вычетом экспорта и плюсом импорта примерно +12% объема – вот и вылез нелегальный объем) и 2021 (а тут продажи значительно ниже произведенной с уже уплаченным акцизом продукции – нелегальной продукции в легальной рознице нет) гг. Эти данные говорят о том, что в легальной рознице после внедрения ЕГАИС нелегального пива и ПН не видно)))) А нелегальное, как и нелегальная водка продается в полулегальной и нелегальной рознице... Все будет зависеть от разницы цен на легальное в легальной рознице и нелегальное в нелегальной.... Будет разница ощутимой – маркировка легального пива бесполезна...

Маркировка нужна исключительно для единообразия внешнего вида легальной алкогольной продукции (марка) и единого подхода к учету каждой легальной единицы продукции, что никак не мешает существованию нелегальной продукции в водке, коньяке, виски, роме, джине, вине и т.д.

Упор в доказательной базе маркировки на повышене легальности рынка – приведет к дискредитации системы маркировки))) Повышения лелаьных объемов не будет... А заявлено про 16% объема нелегального пива и ПН. Если у нас легально с уплаченным акцизом производится – 800 млн л по итогам 2021, то 16% нелегального объема на пивном рынке – 150 млн дал, а весь легально – нелегальный рынок пивной продукции – 950 млн дал...

Ждем маркированного подтверждения)))) А маркировка для пивной отрасли, где малый пивной бизнес – это чистой воды «Мракировка»)))

И уже объявлено, что «Все нелегальное пиво приходится на малый и средний бизнес»...

«... Доля нелегального оборота в категории пива в 2021 году составила почти 17%, превысив 1,568 млрд литров. Об этом «Газете.Ru» заявил заместитель генерального директора Национального научного центра компетенций (ННЦК) Байсолт Хамзатов.

«ННЦК совместно с Роскачеством провели масштабное исследование пивного рынка и выявили, что доля незаконного оборота в этой отрасли в 2021 году составила 16,6% от конечных продаж. Суммарный объем незаконного оборота оценивается в 1,568 млрд литров», — отметил Хамзатов. По его словам, потери бюджета от данной нелегальной продукции в 2021 году составили 30 млрд рублей. При этом почти вся незаконная продукция приходится на малых и средних игроков рынка, которые не уплачивали акцизы и другие обязательные платежи...».

Этот материал от А.Небольсина и ОПОРЫ РОССИИ должен был выйти в одной из самых центральных бизнес- газет в пятницу утром, но его сняли в последний момент вечером в четверг по указанию свыше... «Мракировка» каждой единицы из 8 млрд л пивной продукции - государственная стратегическая задача... В памяти у чиновников внедрение ЕГАИС в легальной рознице с ростом легального объема крепкой продукции в легальной рознице почти на треть и ростом сбора акцизов почти на 30%... Но это был частный случай для экономики... Другие сектора «отмракированной» продукции такого эффекта не дадут))) Почему есть эффект от шуб, ботинок, шин – так там до маркировки вообще никакого контроля не было))) Все на честном джентльменском слове производителей было)))

27 июля 2022, 12:32

«Пивовары устали от неприкрытого протаскивания маркировки любой ценой»

Член президиума «ОПОРЫ России» Алексей Небольсин написал колонку о дискуссии вокруг маркировки пива.

https://profibeer.ru/law/pivovary-ustali-ot-neprikrytogo-protaskivaniya-markirovki-lyuboj-czenoj/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Уважаемые коллеги!

26.07.22 Алексей Небольсин, ОПОРА РОССИИ

Не могу остаться в стороне от той вакханалии, которая началась после опубликования в «Ведомостях» 12 июля открытого письма от СРП в адрес Президента по вопросу снятия обязательной маркировки пива с повестки дня в сегодняшних экономических условиях.

Сначала скажу о том, что и я и все мои коллеги по Комиссии по производству и обороту пивоваренной продукции ОПОРЫ РОССИИ полностью поддерживают все сказанное в письме, и могу сказать от лица многочисленных пивоваров, входящих в «ОПОРУ» от Камчатки до Калининграда, о тотальной поддержке всех тезисов, изложенных в этом письме. Пивовары так устали от неприкрытого протаскивания любой ценой этой маркировки, что готовы буквально на всё, чтобы доказать, что она абсолютно не нужна и не эффективна. И так считают абсолютно все, кто тем или иным образом, занят в секторе пивоварения.

Но прежде всего меня побуждает обратиться с комментариями по поводу различных ответных открытых писем тот поток лжи, откровенных фейков, дезинформации, который начал литься сразу после опубликования открытого письма.

Приведенные в этих ответах цифры наивны, бездарны и абсолютно не соответствуют действительности. В частности, 15 июля в «Ведомостях» опубликована «ответка» от лица некой «Общественной потребительской инициативы». Увы, я, как и многие мои коллеги, доселе не знал о существовании этой организации, чем она известна и чего добилась, да и когда она образована, нам также неведомо. Тем не менее, они заявляют «об особом внимании содействию уполномоченным органам государственной власти в обеспечении качества и безопасности пищевой продукции», но только что-то не припомню их тогда, когда вводилась в 2017 г. ЕГАИС. И если они так ратуют за пищевую безопасность и так защищают потребителя, то где же они были тогда? Или по их мнению система ЕГАИС- не об этом?

А сейчас о главном.

В ПИВЕ НЕТ ПОДДЕЛОК

Чтобы раз и навсегда прекратить поток лжи от различных «экспертов» с их лукавыми, невесть откуда взявшимися цифрами и мнениями по вопросу объема нелегального (в т.ч. контрафактного, фальсифицированного) пива, хочу сразу расставить все точки над «i»: в пивоваренной отрасли отсутствует фальсификат, он же контрафакт! Единственным экономическим обоснованием производства фальсификата в любом сегменте является наличие раскрученных брендов и наличие возможности легкой подделки таковых с последующей подделкой под эти известные бренды. Так вот, самые раскрученные бренды пивоваренной продукции принадлежат транснациональным компаниям и стоят так дешево из-за агрессивной демпинговой политики этих компаний, что подделывать такое пиво с учетом дорогостоящего и сложного процесса производства пива – БЕССМЫСЛЕННО!!! Кроме этого, в производстве пива не используется этиловый спирт, алкоголь в нем естественного наброда, и его очень мало – до 4-6%. С учетом этих факторов никогда и никакой опасности для жизни и здоровья граждан пивоваренная продукция не представляла и не представляет. Случаев отравления пивом с неистёкшим сроком годности тоже не было зафиксировано нигде и никогда. Единственная проблема, с которой сталкивается государство в пивоваренной отрасли и которую надо признать – это оборот безакцизного пива, т.е. пива с которого не уплачен акциз. Так сколько же такого пива?

ЕГАИС ОБЕЛИЛА РЫНОК

А теперь цифры, взятые непосредственно с сайта ФНС, с сайта РАР и из ЕГАИС. Советую рьяным защитникам маркировки не полениться, а зайти на сайты и убедиться в моей правоте, и впредь, при публикации данных, использовать официальные источники, а не частные заказные недостоверные исследования. Итак, сумма начисленных акцизов за 2021 г. – 176,249 млрд руб., сумма уплаченных акцизов за 2021 г. − 175,963 млрд руб., разница между начисленным и уплаченным акцизом составляет 286 млн руб. Эту цифру можно смело назвать ущербом, который благодаря ЕГАИС был выявлен, но ни в коем случае не десятки миллиардов, окоторых жужжат различные доморощенные эксперты. Еще раз обращаю внимание, что цифры взяты с сайта ФНС, данные которой горе-аналитики, очевидно, хотят оспорить.

Далее к вопросу о наличии безакцизного пива. Произведено пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи в 2021 г. – 807 706,645 тыс. дал, продано – 770 712,515 тыс. дал, что говорит только об одном: «левое» пиво на рынке если и есть, то очень мало, если бы оно было в тех объемах в 12%, 16%, кто говорит – 27%, это значит, что этот объём вылез бы на продажах, т.е. продажи превысили бы производство на эти самые 12%, 16%, а этого, уважаемые господа оппоненты, − нет! Этот фактор также является подтверждением отсутствия того апокалипсиса, который вы пытаетесь нарисовать в своих «исследованиях».

По поводу отсутствия ЕГАИС в розничных продажах. Розница в онлайн-режиме отмечает приход пивоваренной продукции в ЕГАИС и сдает декларации, причем за несдачу или несвоевременную сдачу штрафы до 200 тыс. руб. В декларациях отмечены все розничные продажи, которые также загружаются в ЕГАИС, и система с опозданием на 20 дней после каждого месяца «видит» розничные продажи, т.е. за несколько последних лет РАР добилось исключения из оборота деклараций на бумажных носителях, порядка стало больше, система видит как производство, так и розничные продажи, поэтому утверждать, что отсутствует контроль за розничными продажами пива – это очередное лукавство. Каждая покупка бьется по кассе, онлайн-кассы передают информацию в ФНС, данные скапливаются у них и потом сверяются с данными ЕГАИС, поступающие в ту же самую ФНС, поэтому здесь тоже исключены возможные злоупотребления, т.е. если даже «левое» пиво залетело на этапе оптовика или розницы, то оно мимо онлайн-касс не пройдет. Еще раз хочется обратить внимание различных псевдоэкспертов на то, что если объемы безакцизного пива, указанные вами в ваших горе-исследованиях, были бы на самом деле, то статистика получала бы каждый год абсолютно другие цифры (больше продано, чем произведено), что наглядно сигнализировало бы о существовании нелегального пива. Так было в свое время в сегменте крепких алкогольных напитков. И так было в сегменте пива до внедрения системы ЕГАИС с 2017 г., можете поинтересоваться у глубокоуважаемого мной Дробиза Вадима Иосифовича.

СЕРАЯ ЗОНА – В ПРЕДЕЛАХ ПОГРЕШНОСТИА теперь посмотрим на сумму поступающих акцизов за последние пять лет: 2017 − 151,961 млрд руб., 2018 − 155,652 млрд руб., 2019 − 156,601 млрд руб., 2020 − 163,514 млрд руб., 2021 − 176,249 млрд руб. Если внимательно посмотреть на эти цифры и посчитать, то даже с учетом повышения акциза на 2 руб. за эти пять лет видно, что за время внедрения ЕГАИС в пивоваренной отрасли поступление акцизов увеличилось на 8 млрд руб. это и есть тот объем обеленного рынка благодаря ЕГАИС, который и зачистила эта система. И таким образом, мы получаем, что рынок вычищен на сегодняшний день почти полностью, т.е. маркировке ловить уже нечего!!! Она пришла на поле, уже зачищенное ЕГАИС.

Можно предположить, что какие-то объемы все-таки продаются и оборачиваются вне ЕГАИС, но опять же посмотрим цифры − по данным, взятым с сайта РАР, за 2021 г. изъято из незаконного оборота, т.е. обнаружено вне ЕГАИС 2,736 млн л, что является 0,03% от общего объема производства в год. Если предположить, что реально нелегального объема даже в 10 раз больше, хотя это и камушек в огород МВД, то речь в таком случае может идти пускай о 0,3% объема нелегального рынка от всего произведенного в РФ, что также в пределах математической погрешности, ну и уж точно не является основанием ни для маркировки, ни для дальнейшего ужесточения регулирования рынка. Причем в МВД создана и функционирует специальная программа «СТОП Контрафакт АЛКО», которая позволяет на любом посту ДПС пробивать любую накладную, и проходит эта операция на постоянной основе уже 4 года подряд. Цифры изъятого из оборота за 2019 г. – 1,36 млн л, 2020 – 1,57 млн л, 2021 – 2,73 млн л. Эти цифры, уважаемые господа «болельщики за маркировку», взяты не из непонятно откуда, а из официальных сайтов государственных органов (ФНС, РАР, МВД). И эти цифры говорят об отсутствии какого-либо взрывного роста безакцизного пива, а о четкой тенденции и понятной картине масштабов безакцизного пива, размеры которого немного меняющиеся из года в год можно смело определить в десятые доли процента.

МАРКИРОВКА В ПИВЕ – ЭТО ШАГ НАЗАД

А теперь посмотрим с другой стороны, чего такого революционного и нового должна принести маркировка. Представители «ОПОРЫ РОССИИ» из разных регионов приняли активное участие в эксперименте по маркировке. После 1,5 лет эксперимента можно с уверенностью сказать, что никаких новых, инновационных элементов по «обелению» рынка, более эффективных, чем ЕГАИС, маркировка не несет! Если кто-то захочет произвести и обернуть пиво вне ЕГАИС, то он также произведет и продаст не маркируя, если захочет. Расчет на то, что бдительные граждане будут считывать каждую бутылку или уж тем более кегу, которая стоит, как правило, на заднем дворе пивных магазинов, – не оправдан! У нас уже много лет маркируются крепкий алкоголь и вино, вы где-нибудь видели в очереди магазина, чтобы кто-то считывал или рассматривал акцизную марку? А теперь представьте, что сделают с человеком, который стоит в очереди в кассу и начинает считывать метки с пробок многочисленных бутылок пива, которые он набрал для покупки. То же самое в магазине разливного пива: в каком магазине пустят на задворки гражданина с требованиями показать маркировку на кеге? И таких магазинов у нас в стране 318 тыс. только сетевой розницы, плюс 140 тыс. магазинов розливного пива, плюс 125 тыс. точек общепита. Часового-проверяющего к каждому не поставишь, если кто оборачивал пиво вне ЕГАИС, тот же сможет сделать без маркировки, да и смысла нет, потому что объем безакцизного пива – ничтожен.

Тут очень важно понимать менталитет нашего потребителя. Если я зашёл в известный магазин, а не в маленький ларёк, где испокон веков я отовариваюсь и продуктами, и в том числе и пивом, то никому и в голову не придёт проверять маркировку на пиве, потому что всем глубоко безразлично, сколько с этой бутылки оплачено акциза, но самое главное, что могло бы побудить на это действие, так это действительно опасность для собственного организма, а её и близко нету. Ну можно понять, если речь идёт о медикаменте, но никак не о пиве. А кроме всего прочего основные продажи пивоваренной продукции как раз таки и сосредоточены в сетевой рознице, где уже априори любой покупатель доверяет качеству покупаемых товаров − это менталитет потребителя, господа!

ВЫПАДАЮЩИЕ БАНКИ

Один из неутешительных выводов по эксперименту после полутора лет его проведения – до сих пор не решен вопрос с нанесением марки на алюминиевую банку на высокоскоростных линиях крупных производителей, которые производят 97% всего объема. Эта проблема в первую очередь касается, конечно крупных производителей у которых и есть эти высокоскоростные линии розлива, но есть и общая не решенная проблема − маркировка приведет к гарантированному падению производства, потому что после непосредственно нанесения метки надо всё нанесенное считывать и агрегировать в систему «Честный Знак», и это самый тяжелый и чрезвычайно зависимый от человеческого фактора процесс, ускорить и упростить который можно только дорогостоящим оборудованием. Но даже если это оборудование подарят бизнесу, то замедление темпов все равно гарантировано, т.к. людей то не заменишь. И тут вылезает ещё одна проблема – огромный дефицит квалифицированных IT-специалистов, которых чем дальше от Москвы, тем тяжелее и дороже отыскать.

В итоге маркировка превращается в дополнительную, дублирующую обязаловку для бизнеса, который неминуемо должен раскошелиться и вложиться не в развитие собственного производства, а в покупку и установку оборудования для маркировки, в наем дорогостоящих специалистов, и все это, к ужасу предпринимателя, приведет к гарантированному падению объемов производства. Мы оцениваем падение производства в первый год введения маркировки, если таковая случится, на предприятиях, где большая часть продукции выпускается в формате бутылки или банки (не кеги) до 25%, потом, конечно, падение будет уменьшаться, люди научатся, привыкнут, но тем не менее через несколько лет объем производства будет в пределах 90% от последнего года перед введением маркировки. Меньше всего пострадают от замедления от падения объёмов предприятия, выпускающие свою продукцию в кегах, это прежде всего рестораны-пивоварни, но их только 800 и их вклад в общий объём около 2 %.

В результате всего описанного, ожидаемые государством результаты по итогам маркировки не только не будут выполнены, но и приведут к прямо противоположному эффекту. Более того, анализируя статистику падения объемов производства в отраслях, где уже введена обязательная маркировка (например, маркировка воды) можно с большой долей вероятности предположить снижение акцизных поступлений в бюджет. Бизнес также будет нагружен доп.расходами при снижении темпов и объёмов производства и реального падения производительности труда. В результате единственным бенефициаром от введения маркировки окажется только группа лиц, стоящая за ЦРПТ и производителями (или импортерами) маркировочного оборудования. Именно поэтому ОПОРА не выступает исключительно против маркировки, а хочет, чтобы её голос, объективный был услышан и маркировку не протаскивали любой ценой, в угоду чьим-то интересам. В каждом сегменте есть своя специфика. Нельзя сравнивать маркировку штучных товаров, как например, шубы (или шины) с маркировкой табака и маркировкой алкоголя, коим и является пиво, и к которому уже давно приковано пристальное внимание различных контролирующих органов, и с этой же целью введена и успешно функционирует система ЕГАИС.

ЛУКАВЫЕ ЗАЩИТНИКИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Возвращаясь к горе-экспертам, агитирующим за введение маркировки. Приведенные вами цифры – 53% продукции с отсутствующей обязательной информацией – вызывают только смех. Если речь идет об этикетке, то на нее существуют стандарты и технический регламент, выполнение требований которых контролируется ОТК, который есть у большинства пивоваренных предприятий, выпускающих пивоваренную продукцию в бутылках. Кроме этого львиная доля бутилированной продукции продается через ритейл, а у них на РЦ проводят еще более жесткий контроль на соответствие нормативной документации (внешний вид, упаковка, этикетка и т.д. и т.п.). Кроме этого, за отсутствие обязательной информации существует серьезная кара, регулятор имеет право всю партию тормознуть через ЕГАИС. Что-то не припомню я никаких массовых обращений в РАР с жалобами на отсутствие этой обязательной информации и последующие изъятия из оборота продукции в объеме 53% за отсутствие обязательной информации. Где вы, защитники прав потребителей? Почему молчали?

То же самое можно сказать о 15% фальсификации состава, т.е. о чем речь? Вместо солода, воды и хмеля появились новые ингредиенты? Поддельные солод, вода и хмель? В своём письме «Общественная потребительская инициатива» утверждает о неразрывной связи маркировки и угрозе жизни и здоровью людей употребляющих пиво. О чем речь? В чем, собственно, связь между угрозой жизни и здоровью граждан и маркировкой? И объясните мне, как маркировка сможет на это повлиять? Если бутылка на производстве будет этикетирована с недостатком обязательной информации либо с фальсифицированным составом, то она все равно будет промаркирована и выпущена в оборот. Нет связи, господа. А маркировка только поспособствует введению в оборот продукции с недостатками недобросовестными участниками рынка. Пиво маркированное или пиво не маркированное, с недостаточной обязательной информацией или с её избытком − не представляет угрозы жизни и здоровью граждан.

ПАРА СЛОВ О МАЛЫХ ПИВОВАРАХ

Теперь несколько слов о цифре 500 млн дал якобы расчетной мощности предприятий малого и среднего бизнеса. Взята эта цифра очевидно из суммарной мощности всех малых предприятий, сдававших расчёт мощности в РАР. Ну для начала 500 млн.дал это 62 % всего рынка пива. Далее, всего малых предприятий с мощностью до 300 тыс. дал около 1400 – да, это 90% рынка, но производят они лишь 2,8% от общего объема.

Каждая из пивоварен сдавала в РАР расчет мощности и получала разрешение на эксплуатацию технологического оборудования без установки счетчиков. Формула, применяемая РАР, подразумевает, что каждые 14 дней абсолютно все емкости предприятия «под крышку» заполнены пивом, за эти же 14 дней оно созрело, розлито в потребительскую тару и продано, и на 15-й день снова все емкости заполнены «под крышку» ???!!! И так круглый год без перерыва! При этом у всех пивоварен должна стоять очередь из покупателей прям у ворот пивоварни, у каждой пивоварни есть годовой запас(!) и солода и хмеля. Фантастика! Увы, далекая от реальности. И вот отсюда-то и взята эта расчетная мощность предприятий МСП. Любому разумному человеку понятно и очевидно, что эта формула абсолютно не рабочая и далекая от действительности.

Мы в свое время в «ОПОРЕ РОССИИ» пытались подсчитать, сколько смогут пивовары произвести и продать, если они будут работать на пределе своих мощностей, получилось у нас 500 млн литров, но никак не 500 млн декалитров! Да, эта цифра взята эмпирически, ее нет в статистических данных, но я также уверен, что взятая расчётным методом цифра в 500 млн дал – это глубочайшее заблуждение. Со мной, я уверен − согласятся все люди хоть что-то понимающие в пивоварении. Надо отметить, что большинство «псевдоэкспертов» винят в контрафакте в основном малых пивоваров, что не имеет под собой никакого основания. Для справки: в изъятой из незаконного оборота пивоваренной продукции, данные которой взяты из сайта РАР, каждый год не меньше 80% продукции в бутылках (а не в кегах, как утверждают коллеги из крупных транснациональных компаний) принадлежит крупным заводам с установленными счетчиками, т.е. предприятия, где информацию в ЕГАИС передают счетчики в автоматическом режиме. Особо дотошные могут в этом убедится, зайдя на сайт РАР.

АДЕПТЫ МАРКИРОВКИ ОПОЗДАЛИ… ЛЕТ НА ПЯТЬ

«ОПОРА РОССИИ» никогда не выступала против логических инициатив и дельных законотворческих предложений, исходящих от Правительства. Мы крупнейшая организация малого и среднего бизнеса, у нас более полумиллиона членов, и мы являемся реальной опорой государства. В некоторых сегментах, не спорю, маркировка просто жизненно необходима, например, табак. В некоторых сегментах сам бизнес просит ввести маркировку, тут и вопросов нет. В пивоварении же, уважаемые господа лоббисты маркировки, вы как минимум опоздали на 5 лет, вас, увы, опередила ЕГАИС, и она действительно навела порядок. На сегодняшний день маркировка будет мешать работе ЕГАИС. Выход напрашивается один – либо оставить систему, к которой уже привык бизнес, и усовершенствовать ее, либо вводить новую, но взамен старой. Предприниматели едины в своем мнении, что лучшее - враг хорошего (хотя еще никто не доказал, что для контрольно-надзорной деятельности уведомительный порядок лучше разрешительного), поэтому-то они и встречают в штыки более дорогостоящую и более «медленную» маркировку.

Здесь не могу не отметить странную роль уважаемого нами Аппарата Правительства. Именно руками Аппарата Правительства была удалена новелла из законопроекта о реестре пивоваров по распространению ЕГАИС на кассы. Причём из законопроекта, прошедшего первое чтение в Госдуме! Вместо того чтобы, наоборот, замкнуть логический цикл и закольцевать ЕГАИС, Аппарат Правительства удаляет это нововведение, которое уже было согласовано с бизнесом. Предприниматели были в шоке: это всё равно, что хирург во время операции отказался пришивать кисть пациенту, сославшись на то, что став совершенно здоровым он может занять чьё-нибудь вакантное место… Вообще складывается очень странное впечатление по проведению эксперимента. О маркировке либо хорошо, либо никак. Эксперимент ещё не закончился, а Правительство уже 17 января выпускает распоряжения о введении обязательной маркировки в пиве, т.е фактически объективный результат эксперимента никого не интересует, т.к. итог заведомо известен. И это прямо, скажем, настраивает на грустные мысли. Нет, ребята, так мы ничего хорошего не добьемся. Хочу напомнить, что если нас не будут слушать, то у нас есть право донести нашу точку зрения до первого лица нашей страны и мы им воспользуемся.

Отдельно хочется сказать господам подписантам открытого письма в поддержку маркировки о том, кого вы называете представителями «теневого бизнеса». Письмо о наличии проблем в маркировке написал Союз российских пивоваров, «ОПОРА РОССИИ» его поддержала, поддержали и иные отраслевые союзы. Все мы - представители законного бизнеса, которые десятилетиями трудятся в сегменте пивоварения. У многих есть награды, как правительственные, так и ведомственные. К нашему мнению прислушиваются во всех ФОИВах. Наши эксперты участвуют в разработке многочисленных законопроектов и в деятельности рабочих групп по реформе контрольно-надзорной деятельности. С нами считается государство! И действуем так мы, я имею в виду опубликованное открытое письмо, не потому, что мы боимся потерять, а просто потому, что мы хотим предостеречь государство от неоправданных, непросчитанных ходов. Это, в конце концов, наша обязанность. А вот в чьих интересах действуете вы и чей заказ вы выполняете- это лежит на поверхности. Как и то, что вы далеко не профессионалы и очень далеки от понимания особенностей пивоваренной отрасли.

В СУХОМ ОСТАТКЕ

Не могу не сказать пару слов о беспрецедентном давлении, которое в последние дни ощущают все известные СМИ на предмет недопуска любой информации, даже объективной, против маркировки. Я в «ОПОРЕ РОССИИ» уже больше 20 лет занимаюсь защитой интересов бизнеса, и мы много раз прибегали в крайних ситуациях к опубликованию открытых писем Президенту, но такого «трэша», который начался после опубликования открытого письма СРП о маркировке, не было никогда. Такого неприкрытого устрашения любого голоса против маркировки я что-то не припомню. Оно и понятно, ведь на кону стоит огромный куш − 16 млрд. потребительских единиц в год! Любые средства хороши. Хочу сказать вам, господа оппоненты: мы прекрасно понимаем ваши лоббистские возможности, и в случае, если обязательная маркировка в пивоварении будет введена, мы будем очень внимательно следить за эффектом и статистикой. Мы всё зафиксировали и знаем, кто, где, когда и что говорил. Мы уверены, что сбудутся наши прогнозы и маркировка не приведет ни к чему позитивному для бюджета нашего государства, а для бизнеса это станет серьезной удавкой. В случае если это все произойдет так, то мы молчать не будем и вспомним, кто и за что ратовал и кому за это отвечать.

Буквально перед опубликованием этого материала, стало известно о появлении статей порочащих Союз российских пивоваров - общественной профессиональной организации с богатейшей 23-х летней историей. Следуя такой логике, то следующей вашей жертвой буду я. Ну что ж, я готов. Мы своих не бросаем, для нас истина дороже, тем более я не из пугливых. Жду когда меня или ОПОРУ начнут шельмовать, называть различными агентами и т.д. и т.п. Если же наши оппоненты окажутся профессионалами, на что я всё-таки надеюсь, то мы ожидаем объективного анализа представленных нами цифр и выводов, без притягивания «за уши».

Также не могу не сказать о том единстве, с которым все наши предприниматели- члены ОПОРЫ выступают против маркировки. Мы в своё время встречались с ЦРПТ и обещали объективную поддержку и участие в эксперименте, и всё шло в конструктивном диалоге до начала известных событий в марте этого года, когда произошел некий водораздел. Бизнес перестал интересоваться маркировкой, у него теперь другие задачи – ему надо выживать, а на мои настойчивые попытки продолжать участие в эксперименте, мне мои коллеги пивовары-опоровцы сказали примерно следующее: − «Мы не для того вступали в ОПОРУ, чтобы нас вели стройными рядами на заклание, мы вступали в ОПОРУ для того, чтобы совместными усилиями защищать бизнес».

Завершая свой комментарий, хочу сказать, что выход из этой ситуации есть. У нас есть компромиссное решение, которое бы устроило в этой ситуации и бизнес, и государство, но пока мы видим, что маркировку протаскивают любой ценой − озвучивать его бесполезно, нас просто не услышат. Тем не менее, это предложение полностью устраивает бизнес, и мы уверенны, устроит и государство».

Поделится: