Международный уровень. «Обещавшего мочиться в вино для России гендиректора «Рустави-2» уволили... Короче говоря, чреват этот процесс – когда даже в Грузии пытаешься в вино против ветра...))) Не надо так с Россией...
И теперь о нашем российском... Наболевшем. Я с большим интересом следим за проектом «Кантина» с момента его появления. Меня всегда интересовали люди, приходящие в сектора нашей алкогольной отрасли после 2000 года, особенно после 2010...
«Единственный лицензированный винодел Ростовской области готов продать бизнес... Глава винодельни «Кантина» Алексей Скляров, который является единственным обладателем полноценной лицензией на производство вина, заявил, что готов продать свое предприятие. Об этом он заявил на правительственном совещании, где обсуждались вопрос развития энотуризма.
По словам Склярова, сейчас продажа хозяйства выглядит наиболее оптимальным вариантом, так как развивать виноделие в России становится все сложнее.
— Я просто устал, Росалкорегулирование нас замордовало штрафами. Если мы не решим все проблемы, а они постоянно добавляются, то буду продавать предприятие. В существующих экономических условиях — это не бизнес, — отметил Скляров.
Основной бедой он считает производителей, которые занимаются изготовлением вина из импортных виноматериалов. Они являются основными конкурентами виноделов. При этом имеют право на возмещение НДС, чего лишены те, кто делает вино из собственного винограда.
— Мы производим из того, что выращиваем, у нас нет добавленной стоимости. Если бы мы покупали жижу из танкера, то могли бы возмещать НДС. А так нет. А с этого года НДС увеличивается до 20%, что отрицательно повлияет на рентабельность — поясняет Скляров.
Также есть проблемы и с тарифами на электроэнергию, за которую с винодельни берут столько, словно это "казино на набережной". Еще часть денег уходит на земельные налоги, акцизы и штрафы Росалкогольрегулирования (РАР).
— Мы только для работы с РАР взяли трех сотрудников, которым тоже надо платить зарплату, но в процессе производства вина они не участвуют, — добавил Скляров.
Повлияло на предприятие и строительство высоковольтной линии по территории хозяйства, из-за которой Склярову пришлось выкорчевать 5 гектаров виноградников. При этом компенсация за это составила всего 35 тысяч рублей, что несравнимо с затратами на создание виноградника.
Сейчас над предприятием также висит угроза отзыва лицензии. Всему виной штрафы Росалкогольрегулирования. Сами они небольшие, но в случае, если идут два штрафа подряд — поднимается вопрос отзыва лицензии.
— В итоге 70-80% зарабатываемых денег уходит не на дело. Я людям зарплату плачу с большим трудом, так и не вышел на самоокупаемость. Предприятие живет за счет того, что я дотирую его из своего другого бизнеса. И перспектив начать зарабатывать нет, — говорит Скляров.
Исправить ситуацию может закон «О виноградарстве и виноделии», который разрабатывают в России. Алексей Скляров, входящий в рабочую группу разработчиков закона, считает необходимым, чтобы в законе появилась статья о малом фермерском виноделии, регулирующая условия производства вина исключительно из российского винограда. Иначе конкурировать с производителями вина из виноматериалов попросту невозможно.
Виноградники «Кантины» расположены в Краснодарском крае (под Анапой) и в Азове. Основное производство находится в Азове».
http://bloknot-rostov.ru/news/edinstvennyy-litsenzirovannyy-vinodel-rostovskoy-o-1122003
Порадовала Госдума. «Госдума рассмотрела во втором чтении законопроект о развитии виноградарства и виноделия в России, который предусматривает установление правовых основ и принципов правового регулирования виноградарства и виноделия, а также порядок и особенности лицензирования производства и оборота вина, шампанского и ликерного вина. «За» проголосовали 387 депутатов.... «Настоящий федеральный закон устанавливает правовые основы виноградарства и виноделия, принципы правового регулирования виноградарства и виноделия, основные направления деятельности государства по стимулированию развития виноградарства и виноделия в Российской Федерации, требования к реестру виноградных насаждений и декларированию урожая винограда, порядок и особенности лицензирования производства и оборота вина, игристого вина (шампанского), ликерного вина», – говорится в документе....».
«Законопроект был внесен в Госдуму 14 июля 2017 года, рассмотрен в первом чтении – 8 ноября того же года».
Чем скорей закон будет принят, тем скорее можно будет работать над поправками к нему)))
«Госдума приняла во втором чтении два законопроекта, предусматривающие введение акциза на виноград и виноматериалы и предоставление субсидий отечественным виноделам. Обе инициативы были внесены Правительством.
Первая предлагает установить акциз на ряд товаров и сырья. Это в том числе виноград, используемый для изготовления вина и алкоголя, производимого по технологии полного цикла, и виноматериалы (кроме тех, которые нужны для изготовления дистиллятов).
Второй проект предполагает, что налогоплательщики, производящие винодельческие товары, смогут получать налоговые вычеты. Субсидии могут предоставляться в отношении недополученных доходов и затрат, связанных с производством и реализацией винограда и произведённого из него вина, шампанского, коньяков, а также виноматериалов. В частности, предлагается для отечественных производителей вина, шампанского и коньяка, если они осуществляют полный цикл производства, возмещать из бюджета суммы акциза на потребляемый ими виноград и виноматериалы...».
Планы были закончить процесс принятия в эту сессию - в третьем чтении законопроекты планируется рассмотреть 24 июля. Однако, «Третье чтение законопроекта о развитии виноградарства и виноделия перенесли на осень. Госдума перенесла на осень рассмотрение в третьем чтении законопроекта «О развитии виноградарства и виноделия в РФ», а также связанных с ним изменений в законодательство, сообщил после Совета Думы глава Комитета палаты по экономической политике Сергей Жигарев. «По законопроекту о развитии виноградарства и виноделия возникли вопросы, в том числе, что недостаточно прописаны меры поддержки, поэтому перенос. В связи с этим на осень переносится и третье чтение законопроекта-спутника, вносящего изменения в законодательство», — сказал парламентарий. По его словам, базовый проект предусматривает введение Министерством сельского хозяйства реестра виноградных насаждений, куда будут включаться данные об участках сельхозназначения, занятых виноградниками, винодельческих и виноградарских хозяйствах, в том числе граждан, которые ведут личное подсобное хозяйство для выращивания и сбыта винограда....».
Некоторые оценки принятого мне очень понравились. ««Это беспрецедентный шаг». ЕР поддержала виноделов». «Российские виноделы получат мощную поддержку от государства». «Глава Кубани заявил, что налоговый вычет компенсирует виноделам повышение акцизных ставок». Эффект может быть: положительным, нейтральным, негативным, смешанным позитивно- негативным)))) Я за последний вариант)))
Самым важным во всем этом – сам факт уже теперь реально близкого приятия Закона о винограде и вине в России. Мы все- таки последняя из виноградно- винных стран в мире, которая не имеет своего закона))) И подумалось мне - беспрецедентным шагом это было бы, если бы государство решило вкладывать в виноградарско-винодельческую отрасль ежегодно (+22 млрд руб. в год), а ведь оно –то как раз само заработать на этом шаге хочет (+22 млрд руб.))) Отнять их у потребителя продукции и виноделов))) И вернет производителю вина из винограда его же 26 руб. за 1 л вина))))
Считаем дальше на коленке- если государство как-то собирается от всей операции получить дополнительно в бюджет в виде налогов (+22 млрд руб.) в год, то чтобы их получить в виде налогов при сохранении даже того же объема продукции бизнес должне повысить цены на российскую продукцию хотя бы на 45 млрд руб. – условно... Тогда усредненный винодельческий литр российской продукции из российского и импортного ВМ (вино, игристое и ш, винные напитки без добавления спирта – около 70 млн дал) должен подорожать примерно на – (45 млрд руб. : 700 млн л)= на (+64 руб.)))))) Отсюда снижение потребления и производства в целом уже в первый год реформы... Переход части винных напитков (до 10 млн дал в год) в нелегально-суррогатный рынок. И т.д. К этому надо быть готовыми...
Была заметка журналиста с заседания в Госдуме по профильным законопроектам... И она меня напрягла неуверенностью докладчика... Я и сам априори не уверен в механизме возврата)))
«17.07.19 Дума и вино. Константин Бахарев задал вопрос, в какие сроки можно получить вычет по винограду с учетом разной длительности цикла производства разных вин.
https://scillaru.livejournal.com/543690.html
Докладчик по законопроектам – заместитель министра финансов Илья Трунин – перечислил несколько сюжетов, которые затрагивает пакет. Это индексация всех акцизов на 4% в 2022 году по отношению к уровню 2021 года; новый порядок обложения акцизом винодельческой продукции (из главного – акцизный вычет для российских производителей, повышение ставок на вина «не из отечественного сырья» и включение винограда в список подакцизных товаров); новый порядок исчисления акциза для производства парфюмерно-косметической продукции (в том числе распространения акциза – по действующей сейчас нулевой ставке – на производство спиртосодержащих ароматов и косметики в малых и мельчайших упаковках).
Депутат Глеб Хор от имени бюджетного комитета добавил, что ко второму чтению в законопроект внесут медицинский спирт. Он также пообещал сделать этот законопроект базовым в отношении основной таблицы акцизов (по его данным, сейчас в Думе лежат на рассмотрении три налоговых законопроекта, включающих эту таблицу).
Вопросы депутатов (в основном – из ЕР) свидетельствовали о том, что они испытывают большие сомнения относительно предложенного правительством механизма поощрения виноделам. Андрей Альшевских спросил, кому полагается акцизный вычет – виноградарю или винопроизводителю. Константин Бахарев задал вопрос, в какие сроки можно получить вычет по винограду с учетом разной длительности цикла производства разных вин. На эти вопросы замминистра отвечал не очень уверенно. Четкий ответ удалось получить Николаю Говорину: его интересовало, есть ли вычет для коньяка. Есть, но маленький.
По регламенту на предоставление поправок к законопроекту отводится 30 дней; фактически второе чтение пройдет в сентябре».
Из старого армейского юмора: «Товарищ старшина, а крокодилы летают? .... - Летают, но низенько...»)))
Возвращаясь к фермерской теме: «Ростовские виноделы считают полную систему налогообложения грабительской...— Мы устали, земельные налоги, акцизы и энерготарифы не позволяют нам работать в нынешней экономической ситуации, — отметил Скляров. Главной проблемой для своего бизнеса Скляров видит полное налогообложение его фермерского хозяйства. Оно появилось в связи с получением лицензии на продажу алкогольной продукции. Потянуть 20% НДС совместно с остальными отчислениями предприниматель больше не может.
«Кантина» не единственное хозяйство в Ростовской области, недовольное нынешней системой уплаты налогов.
161.RU обратился к владельцу одной из нелицензированных ростовских виноделен Николаю Молчанову, чтобы узнать, почему большинство фермерских хозяйств в области избегают получения лицензий на продажу собственной алкогольной продукции. — На данный момент мое предприятие не имеет лицензии на продажу винных изделий, при таких обстоятельствах я являюсь просто производителем сельхозтоваров и плачу государству всего 6% от общей прибыли хозяйства, — пояснил винодел. После того как винодельческое хозяйство Николая Молчанова получит лицензию, схема начисления налогов для него кардинально изменится. Автоматически винодельни бизнесмена перейдут на общее налогообложение. И вместо нынешних 6 процентов придут уже к 20. К ним также прибавится налог на заработную плату, имущественный налог и отчисления в пенсионный фонд, плюс еще акцизные сборы с каждой проданной хозяйством бутылки. Итого, по подсчетам винодела, в государственную казну будет уходить более 68% от его прибыли. — Могу сказать точно, что виноделы, которые выпускают в начале своего пути приблизительно 5–10 тысяч бутылок, неминуемо придут к банкротству уже через год своего существования, — поделился своим мнением бизнесмен. По мнению Николая Молчанова, исправить нынешнюю ситуацию и помочь развиваться виноделию в Ростовской области может небольшая поправка в налоговом законодательстве. — Есть такая строка «перечень подакцизных товаров» — в нее входят нефтепродукты, сигареты, водка и вино. И вот если бы в этой статье приписать всего одну фразу «кроме вина, произведенного из винограда, выращенного на территории Российской Федерации», то я гарантирую, что через 10 лет в стране отметили бы всплеск развития винодельческой отрасли, — считает Молчанов....».
«161.RU обратился за комментарием к ростовскому гастроэксперту Алексею Матвиенко. По его мнению, нелицензированные винодельни доживают последние годы из-за ужесточения законодательства. — В скором времени все виноделы, не способные тянуть непосильную ношу в виде лицензии и налогов, будут вынуждены закрыться, — отметил Матвиенко. Останутся лишь крупные производители, способные своим оборотом продукции окупить бизнес, а таких, считает эксперт, в Ростовской области немного».
Я пожалуй повторю свое из недавних материалов ЦИФРРА... Сколько лет государство насиловало производителей крепкой продукции – да практически с самого распада Союза))) Одной рукой создавало нелегальный рынок водки, а другой с ней «боролось». Пиво и винодельческая продукция были много лет вне игры... С конца 2009 началась мощная административная чистка водочного рынка силами РАР. Под раздачу попал и винодельческий сектор (шарахнули и убили целый ряд лидеров рынка – производителей хрен знает чего в литровых пакетах), в начале 2010 коснулись и федерального ритейла, а пиво всё еще считалось скромным напитком – это когда еще его потребление в России достигало 10 млрд л в год... С 2012 чуть-чуть напрягли пиво в первый раз в этой жизни (ну, не считать же напряжением даже повышение ставки акцизов в 3 раза в 2010 – когда ставка в бутылке выросла с 1,5 руб. до 4,5 руб., а в бутылке водки акциз был уже за 40 руб.)... С 2012 напрягли розницу в интересах федерального ритейла силами региональных пиар-депутатов, которые начали считать шаги от магазинов до школ и сокращать время легальной работы магазинов...
С 2012по 2014 провели провальную (официально признано было по итогам 1 кв. 2014) фискально-акцизную реформу на рынке крепкого... И дальше начинается самый интересный период- вторая половина 2014 – 1 половина 2016 (до внедрения ЕГАИС в городской рознице). Идет мощная работа по будущему подключению розницы к ЕГАИС (я тогда не верил в подобную возможность до последнего момента – до первых испытаний системы), а одновременно с этим – «лебединая песня» организованного нелегального рынка (более 10 ЛВЗ на Кавказе льют огромные объемы водки, на которые наклеивают легальную специальную марку с заведомой ее дальнейшей неоплатой)... Пережили и осудили и это... В 2017 благодаря ЕГАИС завершили создание легального алкогольного рынка России в интересах государства, потребителя, бизнеса и общества. На рынке производства крепкой продукции государству сегодня практически ничего делать не надо)))
А работать хочется)) Поэтому все силы сегодня отдаются: борьбе с социальным нелегальным рынком – это как хобби)))) Но главное: наведение реформаторского порядка в трех направлениях: пивной сектор производства и продаж; винодельческий сектор производства и продаж; розничный сектор. Со второй половины 2017 государство занимается исключительно этими вопросами.
Строит пиво. Угрозы тотального лицензирования, маркировки, введения МРЦ, подключения пивной розницы к ЕГАИС без всякого декларирования и т.д. пока вылились в работу над реестром операторов... Скорее всего, в 2020 году реестр появится...
Строит виноградарей и виноделов. Во втором чтении на прошлой неделе приняли важнейшие документы дальнейшего развития рынка. Каких реально последствий ждать от этих документов – покажет период 2020- 2023гг. Скорее всего, 2020 год даст негативные последствия с ростом ставок акциза и цен даже при каком-то возврате денег производителям...
Лишь бы не переборщили патриоты в борьбе с балком. Я всегда был и буду на стороне наших виноделов. Но у нас помимо 12 млн дал импортного балка есть еще под 25 млн дал статистического дефицита виноматериала на сегодняшний день... Теоретически урожай винограда в 2018 был уже и с учетом плодоношения с 4000 га, высаженных в 2013 году – в самом начале... Я что-то в статистике не заметил прибавки в производстве виноматериала, а ведь должно было быть из-за новых виноградников хотя бы (+4000 га – по 100 ц с 1 га – минус 25% объема при переходе винограда в виноматериал =+3 млн дал виноматериала к 2017 году). Он был? Его кто-то в общей статистике видел? Более того, в 2019 в урожае участвуют уже (+8,4 тыс га виноградников) к 2017 году – это (+4 тыс га) из 2013 и (+4,4 тыс га) из посадок 2014. Пусть, например, 1 400 тыс га из них не технические, а столовые сорта. Тогда нам должно быть гарантировано производство виноматериала в 2019 к 2017 с дополнительных 7 000 га (+5,3 млн дал ВМ). Мы его увидим? Если да, то можно крушить импорт и балк, а если нет... Это ж на сколько лет у нас затянется это замещение импортного ВМ и статистического фальсификата общим объемом не менее 35 млн дал, если прибавки пока не видно... Может, 2020 покажет прибавку нашего ВМ – в 2015 высадили 3,4 тыс га. Это же урожай 2020 должен к 2017 дать виноград уже с (+11,8 тыс га)!!!! Мы его увидим? А если не увидим, то государство однозначно делает что-то неправильно...
Поэтому я очень хорошо отношусь к российскому винограду, у которого уже проблемы в Крыму и Дагестане с прошлого года – производители пишут, говорят, вопят про перепроизводство (????) – но при этом мы имеем глобальный рынок статистического фальсификата (дешевого). Бороться тотальной проверкой качества с фальсификатом государство не захотело, а решило его победить фискально – введя одинаковые акцизы на вино и винные напитки. Тут только практика покажет – что тем самым натворило государство; угадало оно или нет... По мне так будет создан колоссальный нелегальный социальный рынок дешевых винных напитков... Есть в России определенный порог, с которого нелегальный продукт становится очень интересным. В пивном секторе такой порог был 10 руб. ставки акциза в 1 л пива. Его перешагнули в 2011 году... В винодельческой отрасли – я думаю – он около 10 руб. с бутылки вина...
Кстати, Минфин не зря передвинул сроки введения МРЦ на винодельческую продукцию и пиво на 2021 год – якобы в связи с необходимостью согласовать вопрос МРЦ с ЕАЭС (год назад САН-энергетики запретили перед выборами президента, чтобы скандал с регионами загасить – что-то не советовались с ЕАЭС)))) Сегодня просто никто не знает – а какие будут в итоге МРЦ на винодельческую продукцию после введения новых законов и ставок акциза, механизм зачета непонятен – даже сам докладчик по вопросу в Госдуме – как написано было в СМИ – про механизм отвечал неуверенно... Да и реестр пива тоже повлияет на МРЦ на пиво – отвалится часть производителей, которые ратуют за низкую МРЦ...
Строит розницу. Здесь бы государству отобрать права регионов от 2012 года и вернуть везде федеральные требования по месту и времени продаж объектов. Самодеятельность регионов привела к хаосу в рознице и созданию мощного рынка наливаек исключительно за счет сокращения времени вечерней работы легальных магазинов...
А на рынке крепкого государству только и остается, что как-то поддерживать экспорт водки и импортозамещение виски и проч. российским производство и розливом...
Как цифровое продолжение... Опять удивил Росстат. Тут вышел большой материал в СМИ, где были ссылки и приведены данные Росстата по урожаям винограда в России. Я вот вырезку из таблицы даю, которую сам взял в Росстате. Даже и не знаю, что сказать... Какие-то оглушительные цифры – как-то их Росстат получает... Они намного больше расчетных и, как мне кажется, реальных цифр... Очень высокие цифры в 2016 – 2018гг. Мы перевалили за 600 тыс тонн, а в 2018 – 627,7 тыс тонн... Я специально вырезал таблицу со сносками – «Данные за 2007-2017 годы приведены с учетом итогов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года». Насколько точна данная перепись – трудно сказать...
|
Обновлено 03.04.2019 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВАЛОВЫЕ СБОРЫ ПЛОДОВ, ЯГОД, ВИНОГРАДА, ЧАЙНОГО ЛИСТА И ХМЕЛЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
| ||||||||||||||
|
(хозяйства всех категорий; тысяч тонн) |
| ||||||||||||||
|
|
1990 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
|
|
Виноградники |
612,3 |
543,3 |
529,3 |
467,5 |
310,6 |
300,6 |
346,0 |
279,8 |
192,3 |
248,1 |
278,8 |
232,6 |
213,6 |
341,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
Виноградники1) |
308,7 |
321,8 |
234,1 |
320,7 |
274,2 |
306,6 |
335,8 |
427,8 |
282,6 |
461,6 |
570,4 |
520,0 |
601,3 |
580,1 |
627,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) Данные за 2007-2017 годы приведены с учетом итогов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года. |
| |||||||||||||
Потом мне помогли с другими статданными – в таблице разложенные на составные части урожаи винограда в 2013 – 2018. Пусть эти цифры анализируют сами виноделы... Меня поразили данные о доле урожая с виноградников населения- 28%.
А дальше – даже если население вырастило столовый и технический виноград в объеме 174 тыс. тонн в 2018 году, то весь он пошел на нужды этого населения и продажу на рынках, а технический личный виноград ушел в личное вино, которое владельцы виноградников продали сами и нелегально продали другому населению.
Тогда фермерские, ИП и прочие сельхозпредприятия произвели (4 239 + 240)=4 479 тыс тонн. технического и столового винограда. Я в других таблицах нашел, что столового в России произвели 36 тыс тонн (это, видимо, без учета личных хозяйств, но они и не входят в 4 479 тыс тонн). Значит, технического винограда в этой группе, который точно пошло на переработку - (4 479 - 36)= 4 443 тыс тонн.
Или виноматериала из него получили - (-25%) - 33,3 млн дал для производства вина, игристого (ш), винных напитков и коньячных дистиллятов в 2019 году.
Даже если показатели импорта виноматериала в 2019 году будут на уровне 2018 года (а они пока падают) – или 12 млн дал; а производство вина, игристого и винных напитков вырастет на (+10%) по итогам года – как это есть по итогам 1 пг 2019 – или 75 млн дал; а производство коньячных дистиллятов (КД) останется на уровне 2018 года – 1,8 млн дал (на это надо 18 млн дал виноматериала), то
с учетом особенностей винных напитков в 2019 году в России из 45,3 млн дал виноматериала произведут продукции - 76,8 млн дал (включая КД), на которую израсходуют примерно 78 млн дал виноматериала...
Я не знаю, когда и кто с этим будет разбираться... Может, я где-то кардинально ошибаюсь в расчетах... Может, новые винодельческие законы помогут с этим разобраться... Система ЕГАИС не помогла и не смогла... Там крутятся какие-то мифические объемы даже после их корректуры в 2018 году...
А может эти таинственные 174 тыс тонн «личного винограда» содержат глобальный объем технического винограда, который сдается винзаводам на переработку? Ну, например, там 100 тонн технического винограда и его сдали... Это еще 7,5 млн дал виноматериала... Дыра в статистике стала меньше, но не очень существенно... Раньше мы называли эту дыру фальсификатом, потом взяли за основу политкорректность - дыра стала статистической дырой... А сегодня она, возможно, политико-статистическая дыра... Я давно хотел отказаться от этих расчетов; они дискредитируют всю статистику отрасли... А сейчас мне пришлось дискредитировать уже официальную статистику Росстата...
|
Валовый сбор винограда, Россия, тыс. центнеров, Росстат, |
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Доля в 2018 |
|
Крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели |
Виноградные насаждения |
166,43 |
139,66 |
180,67 |
188,17 |
225,39 |
239,91 |
3,85% |
|
Сельскохозяйственные организации (все сельхозпредприятия) |
Виноградные насаждения |
3 275,88 |
4 011,06 |
3 463,57 |
4 189,51 |
3 979,27 |
4 298,52 |
69,03% |
|
Хозяйства населения(граждане) |
Виноградные насаждения |
1 174,13 |
1 553,23 |
1 555,55 |
1 635,65 |
1 596,1 |
1 738,95 |
27,92% |
|
Хозяйства всех категорий |
Виноградные насаждения |
4 616,43 |
5 703,95 |
5 199,79 |
6 013,33 |
5 800,77 |
6 277,39 |
100,80% |
Попросили меня и коньяк 2018 года разложить на атомы))) Я не могу быть истиной в последней инстанции – все эти цифры (и где-то даже более точные) есть в разных сундуках у разных хозяев в государстве (РАР, ФТС, Минсельхоз)... Я не знаю, координирует ли кто-то эти цифры в государстве – хочется верить, что да...
2018 год:
- 8,7 млн дал произвели в России коньяка и бренди, коньяк – 8,35 млн дал;
- ввезли импортных КД 1,59 млн дал (без Армении) – это на 3 млн дал коньяка + из Армении –примерно 1,3 -1,5 млн дал - хотя должно быть меньше ... Из него еще 2,7 млн дал коньяка. Итого из импортных КД произвели около 5,7 млн дал коньяка, бренди;
- российского КД вряд ли могли использовать более 1 млн дал (и это при условии, что 30% виноградного виноматериала в России идет на коньяк – это 1,9 млн дал коньяка и бренди;
- в итоге – (5,7 млн дал коньяка, бренди из имп КД + 1,9 млн дал коньяка, бренди из рос КД)= 7,6 млн дал;
- а произвели 8,83 млн дал– статистическая дельта около 1,2 млн дал... Это 14% объема рынка российской продукции. Вроде не так уж и много...
Контроль за импортным коньяком и КД обещают усилить. «Руководитель Федеральной таможенной службы Владимир Булавин поручил усилить контроль за качеством ввозимого коньяка, - сообщает источник центрального ведомства. Теперь таможня будет дополнительно оснащена новейшими приборами последнего поколения. Как пояснили специалисты, речь идёт об изотопных спектрометрах. С их помощью на молекулярном уровне можно выявлять спирты невиноградного происхождения....».
Розница игристого (без учета Хореки) в 1 пг 2019. Недавно эксперты заявили, что у нас три пика продаж продукта: Новый год, 8 марта и свадьбы. А я бы все-таки просил не забывать еще и Июнь – окончание учебных заведений. 1 кв. 2019 розница игристых была в небольшом минусе (-0,92%). В минусе январь и февраль, а март (8 марта) порадовал плюсом (+0,85%). С мая продажи игристых (ш) пошли в рост: (+3,82%); в июне (+3,47%). В итоге 1 пг вытянули в плюс (+0,53%). Я не зря пишу и говорю, что в 2019 году игристые вина и винные газированные напитки перестали мешать друг другу – у каждого свой потребитель... Подорожание винных напитков ударит по потреблению легальной продукции, которую потребитель на бытовом уровне считает «игристым» продуктом, но может прибавить от 2 до 3 млн дал в год игристым винам. Ну а несколько млн дал газированных винных напитков уйдут в нелегально-суррогатный сектор производства и продаж.
|
Розница игристого (ш) без Хореки, ЕГАИС, тыс дал |
Июнь 2019 |
Янв- Июнь 2019 |
|
ЯИн19 |
На душу |
На душу |
|
Ян19 к18 |
Фв19 к18 |
Мт19 к18 |
ЯМт19 к18 |
Ап19 к18 |
Мй19 к18 |
Ин19 к18 |
ЯИн19 к18 |
|
|
|
|
|
Доля рег |
рег (литр) |
Рег к Рос |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Российская Федерация |
1 076,99 |
6 602,16 |
|
100,00% |
0,449 |
100,00% |
|
96,97% |
99,87% |
100,85% |
99,08% |
99,55% |
103,82% |
103,47% |
100,53% |
|
Центральный федеральный округ |
397,169 |
2 398,119 |
|
36,32% |
0,610 |
135,86% |
|
99,61% |
102,01% |
101,88% |
101,04% |
99,51% |
103,37% |
104,93% |
101,81% |
|
Белгородская область |
5,945 |
38,379 |
|
0,58% |
0,248 |
55,15% |
|
90,94% |
93,70% |
89,08% |
90,94% |
94,65% |
101,74% |
91,18% |
92,94% |
|
Брянская область |
6,478 |
38,866 |
|
0,59% |
0,321 |
71,48% |
|
97,00% |
93,32% |
98,05% |
96,45% |
94,41% |
99,49% |
101,31% |
97,43% |
|
Владимирская область |
9,167 |
53,648 |
|
0,81% |
0,389 |
86,69% |
|
97,28% |
95,95% |
100,97% |
98,22% |
101,19% |
110,55% |
104,95% |
101,45% |
|
Воронежская область |
17,403 |
98,306 |
|
1,49% |
0,421 |
93,81% |
|
95,98% |
99,17% |
98,83% |
97,82% |
93,40% |
100,90% |
102,16% |
98,46% |
|
Ивановская область |
5,303 |
33,855 |
|
0,51% |
0,334 |
74,32% |
|
100,17% |
102,20% |
91,97% |
97,59% |
93,48% |
101,05% |
99,49% |
97,84% |
|
Калужская область |
9,637 |
54,603 |
|
0,83% |
0,539 |
120,14% |
|
94,39% |
102,34% |
104,09% |
99,37% |
99,88% |
110,54% |
105,43% |
101,85% |
|
Костромская область |
3,13 |
19,824 |
|
0,30% |
0,308 |
68,63% |
|
93,82% |
94,34% |
93,59% |
93,86% |
97,31% |
104,05% |
102,19% |
96,86% |
|
Курская область |
7,084 |
42,414 |
|
0,64% |
0,380 |
84,71% |
|
90,49% |
95,56% |
98,63% |
94,57% |
93,93% |
102,77% |
102,86% |
97,00% |
|
Липецкая область |
6,641 |
40,588 |
|
0,61% |
0,353 |
78,59% |
|
95,17% |
97,10% |
95,73% |
95,83% |
90,14% |
101,13% |
102,64% |
96,89% |
|
Московская область |
121,211 |
702,797 |
|
10,64% |
0,937 |
208,61% |
|
101,80% |
103,52% |
102,73% |
102,60% |
101,21% |
107,17% |
107,11% |
103,89% |
|
Орловская область |
5,31 |
31,841 |
|
0,48% |
0,426 |
94,91% |
|
89,01% |
92,82% |
94,75% |
91,96% |
91,84% |
100,21% |
98,97% |
94,24% |
|
Рязанская область |
7,784 |
47,593 |
|
0,72% |
0,424 |
94,51% |
|
94,67% |
96,16% |
98,86% |
96,50% |
94,93% |
104,91% |
100,21% |
98,14% |
|
Смоленская область |
8,319 |
49,7 |
|
0,75% |
0,524 |
116,60% |
|
98,44% |
98,30% |
99,59% |
98,81% |
97,17% |
101,00% |
102,29% |
99,49% |
|
Тамбовская область |
4,267 |
25,276 |
|
0,38% |
0,245 |
54,46% |
|
88,91% |
96,35% |
106,01% |
96,44% |
89,97% |
110,15% |
108,11% |
99,21% |
|
Тверская область |
10,615 |
63,166 |
|
0,96% |
0,492 |
109,57% |
|
99,68% |
97,66% |
99,58% |
99,17% |
96,84% |
102,70% |
95,40% |
98,74% |
|
Тульская область |
8,959 |
53,891 |
|
0,82% |
0,361 |
80,46% |
|
95,32% |
98,98% |
99,09% |
97,49% |
95,69% |
105,31% |
105,99% |
99,69% |
|
Ярославская область |
10,854 |
65,971 |
|
1,00% |
0,521 |
116,08% |
|
106,74% |
98,53% |
100,21% |
102,52% |
99,93% |
107,08% |
105,47% |
103,32% |
|
г. Москва |
149,058 |
937,399 |
|
14,20% |
0,750 |
166,93% |
|
101,22% |
104,53% |
104,06% |
103,17% |
101,33% |
100,06% |
105,95% |
102,88% |
|
Северо-Западный федеральный округ |
140,042 |
890,637 |
|
13,49% |
0,638 |
142,17% |
|
96,73% |
100,79% |
101,49% |
99,41% |
100,97% |
102,12% |
105,31% |
100,91% |
|
Республика Карелия |
4,489 |
29,889 |
|
0,45% |
0,480 |
106,94% |
|
88,80% |
97,67% |
100,70% |
94,57% |
99,37% |
103,77% |
102,51% |
97,53% |
|
Республика Коми |
5,771 |
45,956 |
|
0,70% |
0,547 |
121,72% |
|
92,23% |
94,77% |
96,58% |
94,31% |
97,63% |
105,06% |
91,15% |
95,73% |
|
Ненецкий автономный округ (Архангельская область) |
0,432 |
3,63 |
|
0,05% |
0,825 |
183,74% |
|
90,19% |
77,83% |
85,02% |
85,30% |
94,37% |
95,61% |
80,60% |
87,24% |
|
Вологодская область |
5,895 |
40,845 |
|
0,62% |
0,347 |
77,31% |
|
99,86% |
97,75% |
99,14% |
99,13% |
94,88% |
101,78% |
99,58% |
99,02% |
|
Калининградская область |
8,8 |
43,004 |
|
0,65% |
0,432 |
96,30% |
|
119,33% |
123,25% |
118,87% |
120,04% |
117,62% |
105,89% |
131,36% |
119,52% |
|
Ленинградская область |
21,638 |
123,742 |
|
1,87% |
0,682 |
151,94% |
|
97,40% |
100,77% |
106,22% |
101,20% |
103,28% |
105,38% |
105,70% |
102,90% |
|
Мурманская область |
7,101 |
59,214 |
|
0,90% |
0,786 |
175,00% |
|
84,62% |
103,31% |
97,14% |
93,12% |
92,28% |
95,82% |
97,69% |
93,90% |
|
Новгородская область |
4,351 |
26,408 |
|
0,40% |
0,435 |
96,97% |
|
97,81% |
101,41% |
101,12% |
99,78% |
99,03% |
106,03% |
102,71% |
101,07% |
|
Псковская область |
5,437 |
33,144 |
|
0,50% |
0,521 |
115,97% |
|
100,39% |
96,48% |
100,68% |
99,53% |
100,74% |
105,26% |
103,54% |
101,20% |
|
г. Санкт-Петербург |
67,532 |
421,483 |
|
6,38% |
0,788 |
175,40% |
|
98,18% |
101,33% |
101,36% |
100,15% |
101,88% |
100,62% |
107,08% |
101,51% |
|
Архангельская обл. без данных по Ненецкому авт. окр. |
8,597 |
63,321 |
|
0,96% |
0,570 |
126,94% |
|
94,96% |
95,69% |
95,51% |
95,32% |
98,61% |
103,57% |
97,55% |
97,16% |
|
Южный федеральный округ (с 03.06.2014) |
|
|
|
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
|
100,57% |
101,55% |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
|
Южный федеральный округ (с 28.07.2016) |
154,414 |
779,008 |
|
11,80% |
0,474 |
105,52% |
|
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
|
Республика Адыгея (Адыгея) |
2,45 |
14,036 |
|
0,21% |
0,310 |
68,95% |
|
99,82% |
98,35% |
99,93% |
99,48% |
90,55% |
97,81% |
103,03% |
98,51% |
|
Республика Калмыкия |
0,317 |
2,18 |
|
0,03% |
0,079 |
17,63% |
|
101,38% |
109,64% |
113,80% |
107,52% |
108,91% |
117,89% |
108,19% |
109,27% |
|
Республика Крым |
26,454 |
109,841 |
|
1,66% |
0,574 |
127,83% |
|
109,06% |
109,70% |
107,14% |
108,49% |
104,88% |
110,62% |
109,56% |
108,62% |
|
Краснодарский край |
66,258 |
318,594 |
|
4,83% |
0,569 |
126,63% |
|
98,39% |
102,96% |
104,24% |
101,71% |
102,42% |
106,19% |
103,17% |
102,83% |
|
Астраханская область |
3,377 |
21,727 |
|
0,33% |
0,214 |
47,56% |
|
101,20% |
99,79% |
104,28% |
101,99% |
103,48% |
106,05% |
103,40% |
102,99% |
|
Волгоградская область |
17,188 |
100,504 |
|
1,52% |
0,399 |
88,78% |
|
101,52% |
100,23% |
102,14% |
101,42% |
99,92% |
103,45% |
100,49% |
101,39% |
|
Ростовская область |
27,556 |
159,309 |
|
2,41% |
0,377 |
84,07% |
|
96,49% |
97,16% |
101,38% |
98,57% |
102,11% |
103,42% |
105,91% |
101,01% |
|
г. Севастополь |
10,814 |
52,816 |
|
0,80% |
1,209 |
269,36% |
|
111,32% |
97,53% |
104,70% |
104,92% |
105,87% |
107,91% |
102,86% |
105,14% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ (с 03.06.2014) |
19,403 |
109,295 |
|
1,66% |
0,111 |
24,78% |
|
94,25% |
99,67% |
101,91% |
98,43% |
95,69% |
97,91% |
103,77% |
98,88% |
|
Республика Дагестан |
1,961 |
7,756 |
|
0,12% |
0,025 |
5,64% |
|
86,23% |
113,09% |
110,94% |
103,48% |
95,35% |
49,46% |
138,68% |
102,67% |
|
Республика Ингушетия |
0,006 |
0,067 |
|
0,00% |
0,001 |
0,31% |
|
172,73% |
126,67% |
130,00% |
141,67% |
114,29% |
20,00% |
150,00% |
128,85% |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
0,805 |
5,171 |
|
0,08% |
0,060 |
13,30% |
|
88,62% |
86,08% |
97,87% |
91,01% |
85,79% |
86,25% |
91,89% |
89,77% |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
0,503 |
3,254 |
|
0,05% |
0,070 |
15,54% |
|
76,86% |
90,82% |
94,98% |
86,02% |
83,67% |
75,49% |
93,84% |
85,12% |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
1,189 |
7,815 |
|
0,12% |
0,111 |
24,80% |
|
100,38% |
137,25% |
98,87% |
107,81% |
86,88% |
105,81% |
112,70% |
105,04% |
|
Чеченская Республика |
0,02 |
0,118 |
|
0,00% |
0,001 |
0,18% |
|
112,50% |
133,33% |
152,00% |
133,93% |
131,25% |
25,00% |
166,67% |
128,26% |
|
Ставропольский край |
14,918 |
85,114 |
|
1,29% |
0,304 |
67,68% |
|
95,62% |
96,80% |
101,82% |
98,20% |
97,73% |
102,20% |
100,78% |
99,19% |
|
Приволжский федеральный округ |
138,985 |
871,837 |
|
13,21% |
0,295 |
65,73% |
|
97,45% |
100,41% |
102,01% |
99,72% |
99,52% |
109,42% |
107,41% |
102,16% |
|
Республика Башкортостан |
15,043 |
100,81 |
|
1,53% |
0,248 |
55,26% |
|
93,86% |
98,64% |
98,27% |
96,36% |
98,70% |
108,75% |
99,07% |
98,54% |
|
Республика Марий Эл |
2,127 |
13,944 |
|
0,21% |
0,204 |
45,52% |
|
96,42% |
102,26% |
106,26% |
100,84% |
100,82% |
109,66% |
105,61% |
102,69% |
|
Республика Мордовия |
2,92 |
18,214 |
|
0,28% |
0,226 |
50,39% |
|
98,66% |
97,72% |
95,84% |
97,51% |
92,89% |
105,96% |
113,66% |
100,33% |
|
Республика Татарстан (Татарстан) |
13,126 |
87,699 |
|
1,33% |
0,225 |
50,16% |
|
110,88% |
107,73% |
110,37% |
109,96% |
105,95% |
115,02% |
112,32% |
110,47% |
|
Удмуртская Республика |
5,795 |
38,939 |
|
0,59% |
0,257 |
57,32% |
|
89,78% |
92,63% |
97,68% |
93,02% |
97,98% |
103,83% |
101,52% |
96,19% |
|
Чувашская Республика - Чувашия |
3,36 |
21,399 |
|
0,32% |
0,174 |
38,71% |
|
98,63% |
97,71% |
103,23% |
99,93% |
99,96% |
110,77% |
110,20% |
102,85% |
|
Пермский край |
11,337 |
77,17 |
|
1,17% |
0,294 |
65,52% |
|
93,66% |
100,29% |
100,31% |
97,44% |
100,88% |
111,44% |
105,87% |
100,74% |
|
Кировская область |
7,077 |
46,977 |
|
0,71% |
0,366 |
81,53% |
|
98,90% |
99,68% |
102,62% |
100,36% |
101,34% |
113,28% |
105,20% |
102,93% |
|
Нижегородская область |
25,581 |
150,059 |
|
2,27% |
0,464 |
103,32% |
|
101,32% |
102,20% |
104,88% |
102,79% |
98,54% |
109,90% |
111,10% |
104,62% |
|
Оренбургская область |
8,021 |
53,012 |
|
0,80% |
0,268 |
59,70% |
|
86,08% |
92,41% |
94,77% |
90,49% |
94,86% |
99,84% |
96,79% |
93,18% |
|
Пензенская область |
4,891 |
31,483 |
|
0,48% |
0,236 |
52,65% |
|
107,98% |
106,38% |
107,22% |
107,34% |
101,23% |
112,04% |
104,75% |
106,80% |
|
Самарская область |
22,028 |
126,493 |
|
1,92% |
0,396 |
88,22% |
|
96,50% |
102,81% |
103,55% |
100,68% |
100,20% |
109,12% |
117,38% |
104,43% |
|
Саратовская область |
11,297 |
67,009 |
|
1,01% |
0,272 |
60,59% |
|
99,62% |
100,35% |
101,23% |
100,38% |
97,43% |
109,55% |
104,92% |
102,03% |
|
Ульяновская область |
6,382 |
38,63 |
|
0,59% |
0,310 |
69,02% |
|
89,47% |
94,37% |
95,83% |
92,83% |
97,81% |
108,73% |
102,44% |
97,04% |
|
Уральский федеральный округ |
84,768 |
563,735 |
|
8,54% |
0,456 |
101,61% |
|
92,33% |
96,98% |
98,48% |
95,64% |
96,70% |
102,60% |
101,96% |
97,63% |
|
Курганская область |
3,748 |
23,877 |
|
0,36% |
0,282 |
62,90% |
|
86,83% |
95,88% |
99,27% |
93,14% |
93,11% |
87,67% |
97,86% |
93,12% |
|
Свердловская область |
32,018 |
204,309 |
|
3,09% |
0,472 |
105,20% |
|
93,64% |
98,57% |
99,70% |
96,98% |
97,61% |
107,00% |
105,59% |
99,69% |
|
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область) |
13,089 |
93,696 |
|
1,42% |
0,566 |
126,08% |
|
88,87% |
92,43% |
94,01% |
91,59% |
91,88% |
96,69% |
96,43% |
92,98% |
|
Ямало-Ненецкий автономный округ (Тюменская область) |
4,225 |
35,911 |
|
0,54% |
0,667 |
148,52% |
|
94,92% |
92,99% |
95,50% |
94,63% |
98,53% |
95,57% |
96,15% |
95,49% |
|
Челябинская область |
22,443 |
144,273 |
|
2,19% |
0,413 |
91,99% |
|
92,09% |
98,22% |
100,00% |
96,37% |
98,44% |
102,77% |
102,09% |
98,36% |
|
Тюменская обл.без данных по Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому авт. окр. |
9,246 |
61,669 |
|
0,93% |
0,411 |
91,64% |
|
95,03% |
99,63% |
99,95% |
97,85% |
97,83% |
108,08% |
102,37% |
99,81% |
|
Сибирский федеральный округ |
|
|
|
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
|
89,76% |
92,75% |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
|
Сибирский федеральный округ (с 03.11.2018) |
80,112 |
549,685 |
|
8,33% |
0,285 |
63,47% |
|
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
|
Республика Алтай |
0,428 |
2,194 |
|
0,03% |
0,101 |
22,40% |
|
87,71% |
90,43% |
107,45% |
94,66% |
99,55% |
123,75% |
116,94% |
102,52% |
|
Республика Тыва |
0,806 |
3,242 |
|
0,05% |
0,101 |
22,44% |
|
81,98% |
110,50% |
107,04% |
101,50% |
123,61% |
120,63% |
122,12% |
113,63% |
|
Республика Хакасия |
2,14 |
16,22 |
|
0,25% |
0,302 |
67,21% |
|
111,91% |
143,73% |
101,04% |
115,53% |
135,76% |
104,51% |
98,57% |
113,66% |
|
Алтайский край |
6,524 |
42,747 |
|
0,65% |
0,182 |
40,51% |
|
97,31% |
93,84% |
104,46% |
98,96% |
95,99% |
101,31% |
102,90% |
99,49% |
|
Красноярский край |
18,849 |
129,075 |
|
1,96% |
0,449 |
99,94% |
|
100,31% |
98,92% |
102,61% |
100,79% |
105,49% |
107,86% |
99,23% |
102,03% |
|
Иркутская область |
11,027 |
84,375 |
|
1,28% |
0,351 |
78,16% |
|
94,30% |
96,83% |
96,65% |
95,70% |
102,58% |
104,58% |
95,27% |
97,58% |
|
Кемеровская область |
10,261 |
75,081 |
|
1,14% |
0,279 |
62,05% |
|
93,11% |
93,94% |
102,92% |
96,77% |
102,94% |
107,14% |
92,35% |
98,20% |
|
Новосибирская область |
14,301 |
93,431 |
|
1,42% |
0,335 |
74,62% |
|
94,37% |
96,33% |
100,61% |
97,16% |
100,50% |
103,20% |
96,41% |
98,26% |
|
Омская область |
10,025 |
64,797 |
|
0,98% |
0,331 |
73,63% |
|
92,36% |
93,94% |
99,20% |
95,12% |
99,60% |
104,16% |
99,22% |
97,52% |
|
Томская область |
5,75 |
38,521 |
|
0,58% |
0,357 |
79,56% |
|
91,46% |
94,23% |
96,41% |
93,94% |
100,88% |
99,34% |
94,95% |
95,68% |
|
Дальневосточный федеральный округ |
|
|
|
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
|
95,29% |
96,65% |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
|
Дальневосточный федеральный округ (с 03.11.2018) |
62,094 |
439,839 |
|
6,66% |
0,713 |
158,89% |
|
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
#ЗНАЧ! |
|
Республика Бурятия |
1,514 |
12,706 |
|
0,19% |
0,129 |
28,74% |
|
84,72% |
94,41% |
98,48% |
90,92% |
94,36% |
97,41% |
85,39% |
91,29% |
|
Республика Саха (Якутия) |
5,897 |
41,588 |
|
0,63% |
0,431 |
96,04% |
|
91,99% |
88,97% |
87,13% |
89,40% |
91,32% |
95,23% |
86,00% |
89,88% |
|
Забайкальский край |
1,805 |
15,888 |
|
0,24% |
0,148 |
32,98% |
|
106,13% |
108,84% |
119,10% |
110,73% |
123,78% |
119,24% |
110,13% |
112,99% |
|
Камчатская край |
4,31 |
32,282 |
|
0,49% |
1,023 |
227,88% |
|
78,21% |
81,76% |
85,38% |
81,81% |
85,40% |
90,47% |
84,69% |
83,95% |
|
Приморский край |
17,67 |
115,234 |
|
1,75% |
0,602 |
134,16% |
|
88,28% |
96,94% |
93,01% |
92,13% |
96,60% |
103,11% |
96,89% |
94,95% |
|
Хабаровский край |
15,904 |
112,677 |
|
1,71% |
0,848 |
188,93% |
|
85,70% |
90,16% |
93,28% |
89,55% |
94,47% |
97,63% |
91,86% |
91,69% |
|
Амурская область |
4,081 |
29,464 |
|
0,45% |
0,369 |
82,19% |
|
97,89% |
91,25% |
91,64% |
93,97% |
96,87% |
96,49% |
90,61% |
94,20% |
|
Магаданская область |
2,113 |
15,7 |
|
0,24% |
1,090 |
242,66% |
|
82,42% |
81,75% |
87,33% |
84,03% |
87,82% |
91,01% |
86,32% |
85,89% |
|
Сахалинская область |
7,474 |
54,789 |
|
0,83% |
1,118 |
248,93% |
|
84,64% |
89,23% |
88,22% |
87,06% |
88,75% |
93,07% |
85,16% |
87,91% |
|
Еврейская автономная область |
0,85 |
6,069 |
|
0,09% |
0,375 |
83,44% |
|
82,37% |
86,49% |
93,72% |
86,83% |
94,92% |
98,50% |
95,72% |
90,37% |
|
Чукотский автономный округ |
0,476 |
3,442 |
|
0,05% |
0,697 |
155,18% |
|
78,90% |
94,79% |
84,53% |
85,05% |
86,15% |
96,98% |
110,44% |
89,71% |
Севастополь. «Пропали миллиарды и рейтинги. За что Путин уволил губернатора Севастополя. 11 июля президент России Владимир Путин отправил в отставку губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков отметил, что Овсянников сам попросил снять его с должности.
По словам собеседников «Новой газеты» в правительстве Севастополя, на самом деле покидать свой пост губернатор не собирался. Это была инициатива Москвы. — О своей грядущей отставке Дмитрий Овсянников узнал еще в мае. Важную роль в принятии этого решения сыграли материалы главного контрольного управления правительства Севастополя, — сообщил один из собеседников. В материалах главного контрольного управления говорится о крупных финансовых нарушениях, произошедших при Дмитрии Овсянникове. Например, пропаже и частичном нецелевом расходовании средств, выделенных на строительство канализационных очистных сооружений «Южные». Самый дорогостоящий объект Федеральной целевой программы развития Севастополя (на очистные сооружения планировалось выделить 6,8 млрд рублей) до сих пор не построен. Причина — первые же 1,45 млрд рублей, которые город получил на строительство, исчезли в лопнувшем банке «ОФК». Еще 526 млн были потрачены нецелевым образом. Сейчас судьбу этих денег выясняет Следственный комитет....».
Большой материал, с которого, собственно, и начались мои поиски в данных Росстата сведения об урожаях винограда... «Российское вино: Как правильно выбрать и не разочароваться». «О ситуации в российском виноделии: Плюсы и минусы...».
https://tsargrad.tv/articles/rossijskoe-vino-kak-pravilno-vybrat-i-ne-razocharovatsja_209116
ПроДвижение
25 июля завершилось (пока неизвестно чем) «Общественное обсуждение проекта Минсельхоза о рекламе вина. 12 июля Минсельхоз представил к общественному обсуждению проект, вносящий изменения в ст. 21 ФЗ «О рекламе». Документ, разработанный совместно с отраслевыми союзами, разрешает рекламу вина с ЗГУ и ЗНМП. В документе прописано, что реклама может размещаться на конструкциях, установленных на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строениях, сооружениях или вне их. При этом допускается реклама продукции как российских производителей, так и государств-членов ЕАЭС, которые работают с российским виноградом. Если законопроект будет принят, в размещаемой рекламе можно будет использовать словесные обозначения, названия и изображения вина и шампанского, виноградников, производственных, складских и торговых помещений, а также наименование производителя».
Министерства (а чиновники среднего и высокого ранга рестораны очень любят))) решили остудить пыл патриотов. Первым это сделал «Минпромторг». «Минпромторг заявил о рисках инициативы по российским винам в меню ресторанов. Выделение российских вин в меню российских ресторанов может привести к нарушению логики составления меню, а в некоторых случаях подтолкнуть предпринимателей к отказу от отечественной винодельческой продукции, заявили RNS в пресс-службе Минпромторга.
«Решение о введении новых требований в торговле и общепите необходимо принимать с осторожностью, дабы не навредить профессиональным участникам отрасли. Меню (винная карта) в предприятиях общественного питания формируется предпринимателями индивидуально, исходя из собственных соображений, в том числе учитывая концепцию объекта, стратегию его развития. Введение каких-либо новых требований может привести к нарушению логики составления меню (винной карты), а в некоторых случаях подтолкнуть предпринимателей к обратной идее – отказу от отечественной винодельческой продукции», — говорится в сообщении....».
Уморить от смеха чиновники могут))) Какая на хрен логика меню?)))) Маркетингово-гастрономическая?)))
А следом и МСХ, в целом поддерживая предложение Гордеева о преференциях, призвал к осторожности и недопущению перегибов)))
«Количество «винных» туристов выросло в РФ. Из 17 миллионов туристов, которые в прошлом году посетили Краснодарский край, порядка 12% оказались так называемыми «винными» туристами. Это те, кто целенаправленно приезжал на винодельни региона, чтобы попробовать произведенное в РФ вино. Об этом рассказала заместитель генерального директора по туризму российского винного дома «Абрау Дюрсо» Марина Струкова, слова которой приводит News.ru. По ее словам, поток туристов в текущем году держится на уровне прошлого, но еще в 2017 году «винных» туристов было всего несколько процентов. Как выяснилось, среди любителей этого алкогольного напитка отечественного производства абсолютное большинство составляют российские туристы. В прошлом году количество граждан зарубежных государств из их числа оказалось только 1,5%. Это по большей части англичане, французы и немцы....».
Даже такие памятки появляются в сети... «Что нужно успеть винному туристу в Росиии пока тепло. ТОП-10. Винный туризм в России с каждым годом прирастает новыми маршрутами, объектами и событиями. Предлагаем вам краткий и очень субъективный гид
1. Выпить игристого на крыше дегустационного комплекса винодельни «Поместье Голубицкое» с видом на Азовское море
2. Подарить себе гастрономический летний ужин прямо на виноградниках Esse и Kacha Valley в Крыму.
3. Застать цветение лаванды на полях Долины Лефкадии , посетив там же винодельню и ресторан
4. 20 июля попасть в Ростове-на-Дону на восьмой фестиваль «Сыр, вино и джаз.» Попробовать вина и сыры от 50 местных виноделов и сыроваров под «живой» ростовский джаз.
5. Побывать на улиточной ферме и попробовать улиток под вино «Усадьбы Мысхако» в ресторане Chateau Pinot
6. 24-27 июля съездить в винный лагерь к крымским виноделам и познакомится с главными винодельнями Севастопольского терруара: Esse, Uppa Winery, Alma Valley, Бельбек, «Золотая балка», Олег Репин.
7. Принять ванную с добавлением игристого вина в Champagne SPA Абрау-Дюрсо.
8. Сходить в новый ресторан «Циклоп» на винодельне UPPA Winery самого известного русского биодинамиста и яркого винодела Павла Швеца.
9. Вступить в клуб любителей хереса, посетить хересный цех и попробовать 9 образцов хереса от «Массандры»
10. 28 сентября посетить масштабный фестиваль «Донская лоза» в хуторе Пухляковский. Сидя на донском берегу слушать казачьи песни, пробуя вина Долины Дона там , откуда пришла слава воспетого Пушкиным «Цимлянского».
«Технологии, по которым 2 тыс. лет назад делали вино, покажут туристам на юге России. Об этом сообщила журналистам оператор проекта «Винные дороги Боспорского царства» Елена Порман 18 июля перед подписанием соглашения о совместной реализации проекта представителями Русского географического общества и ФГУП «Президент-Сервис» Управления делами президента РФ. «Виноделию на территории России больше 2 тыс. лет. Оно было принесено древнегреческими переселенцами. Винодельни на своих площадках уже формируют туристические программы, связанные с античной тематикой», — сказала Порман, уточнив, что к проекту присоединились 17 винных хозяйств в Краснодарском крае, Крыму, Севастополе и Ростовской области....».
«Масштабный винный фестиваль In Vino Veritas стартовал в Коктебеле». «Крым в розовом вкусе: как в Коктебеле ищут «истину в вине». В Коктебеле на фестивале учат повышать культуру винопития»...
«Винные тренды. В Москве прошла крупнейшая в России выставка Simple Expo, куда съехались представители 120 винных хозяйств, для дегустации были открыты более 500 наименований вин, а образовательная часть включила в себя 70 тематических мастер-классов. За два дня мероприятие посетило 4000 человек. Мы поговорили с винными экспертами и сомелье, которых встретили на выставке».
https://www.restoclub.ru/review/chiefs/vinnye-trendy-chto-pit-prjamo-sejchas
«Питер. Сентябрь 2019. BALCON – «Балтийский АЛКО Конвент». Премьера фильма об Андрее Челищеве, первый этап Кубка СВВР, конкурс барменов Baltic Bartenders Challenge, деловая программа для профессионалов алкогольной индустрии, ритейла и HoReCa, и Фестиваль для ценителей высококачественных напитков – все эти события составят программу 2-го «Балтийского АЛКО Конвента», который состоится 19-20 сентября 2019 года, в Конгресс-центре международного конгрессно-выставочного комплекса «Экспофорум» в Санкт-Петербурге....».
«...Винодельческая компания «Фанагория» отправила очередную партию своих вин в Японию. Получателем фанагорийских вин является компания Ikemitsu Enterprises Co., Ltd., давний торговый партнер кубанских виноделов: именно эта компания в 2005 году впервые в истории двухсторонних японско-российских торговых связей осуществила импорт российского вина. Партнером японской компании и стала «Фанагория», для которой та поставка стала первым опытом экспорта...».
«В одном из старейших винодельческих предприятий России, «Массандре», состоялась Егоровская дегустация – ежегодная дегустация коллекционных вин, на которую съезжаются все виноделы объединения, а также коллеги из других винодельческих предприятий, эксперты, винные блогеры. Об этом сообщает пресс-служба Массандры. В этом году в мероприятии приняли участие около 70 человек. Кроме виноделов «Массандры» это коллеги из знаменитых винодельческих предприятий России - «Новый свет», «Золотая балка», «Сатера», «Легенды Крыма», «Фанагория», «Дивноморское» и других, сотрудники института виноградарства и виноделия «Магарач», винные эксперты, включая главу Союза сомелье и экспертов России, автора самого известного гида по отечественным винам Артура Саркисяна. На дегустации были представлены 36 образцов....».
Регионы, компании, люди отрасли
«В Тульской области будут развивать виноградство... Виноград выращивают в разных уголках России. Именно производство отечественного сырья планируют развивать в России...».
«В Ростовской области виноделы наращивают производство. Итоги полугодия подвела директор департамента потребительного рынка Донского региона Ирина Теларова. По её словам, в период с января по июнь 2019 года увеличился как объём производства винодельческой продукции, так и сумма, поступившая в региональную казну от производства винодельческой продукции. «Подводя итоги первого полугодия, отмечу, что сегодня донское виноделие развивается! Объём производства винодельческой продукции за шесть месяцев 2019 года составил 173 тыс. декалитров или на 108% больше по сравнению с объёмами производства в январе-июне 2018 году. В областной бюджет от производства винодельческой продукции поступило порядка 64 млн рублей или 109% от запланированного, дополнительно поступило 5,4 млн рублей», — написала Теларова на своей странице в Instagram...».
«...По информации министерства сельского хозяйства и продовольствия региона, в 2018 году на Дону было заложено 57 гектаров молодых насаждений, весной нынешнего года — 30 гектаров молодых виноградников технических сортов».
А так же: «В Ростовской области отечественная винодельческая продукция начала вытесняться импортной, сообщила глава департамента потребительского рынка региона Ирина Теларова. При этом отрасль в целом, по её словам, в этом году чувствует себя пока лучше, в прошлом. — Если говорить о ёмкости рынка виноделия, то сегодня существует проблема замещения отечественной продукции импортной. Это относится и к донским винам. Все знают, что импорт завозится по более привлекательным ценам нежели отечественная продукция, — пояснила Теларова. Она добавила, что власти Ростовской области постоянно проводят различные праздники, ярмарки и прочие мероприятия, на которых пытаются продвигать продукцию донских виноделов. В частности, в сентябре в Ростове в парке Левобережный планируется провести первый в Ростовской области эногастрономический фестиваль. Напомним, что в настоящее время в регионе работает 8 винодельческих предприятия и порядка 25 хозяйств, занимающихся выращиванием винограда и производством из него высококачественного, в том числе автохтонного, вина».
М.Штырлин, видимо, решил «завязать» - очень жаль, когда уходят ветераны рынка. На все должны быть свои внутренние причины...
Мы подошли к такому периоду, когда тем, кому было 30 в 1990 – стало почти 60... И усталость накопилась, и вопросы наследования бизнеса надо решать, если из детей выросло что-то путное и способное... Начинается смена поколений...
«Банк Дом.РФ подал три иска в Арбитражный суд Московской области о признании банкротами компаний, входящих в ГК «Легенда Крыма». Группа компаний является крупным производителем тихих и игристых вин. Общая сумма исковых требований составляет 537 млн рублей, следует из картотеки арбитражных дел. Ранее в апреле Банк Дом.РФ уже обращался в Арбитражный суд Крыма с заявлениями о признании банкротами ООО «Легенда Крыма» и «УК «Легенда Крыма»» в связи с задолженностью компаний перед банком. Тогда сумма исковых требований составляла 178 млн рублей. В июне текущего года «Банк Дом.РФ» подал еще три иска в арбитражный суд Московской области о признании банкротами компании «Вэлла», «ЛК Вайн Импорт» и «ЛК Дистрибуция». Таким образом, общая сумма исковых требований составляет около 716 млн рублей. Согласно данным СПАРК, единственным владельцем этих компаний является Михаил Штырлин – бенифициар группы компаний «Легенда Крыма».
Как пояснили RNS в пресс-службе кредитной организации, банк обратился в суд, поскольку ГК «Легенда Крыма» и Михаил Штырлин в рамках судебных процессов пытаются оспорить действительность ранее заключенного кредитного договора и обеспечительных сделок по нему. Банк подал иски как к основному заемщику, так и к поручителям....».
«Группа компаний «Легенда Крыма» была образована в 1993 году. В 1994 компания занялась импортом крымского вина в Россию. С 2005 начала производство собственных тихих вин, а с 2011 – игристых. В 2013 году начала выпускать коньяк под одноименной торговой маркой на основе собственных виноградников. После воссоединения Крыма с Россией, группа компаний открыла производственное предприятие. По данным союза виноградарей России, ГК «Легенда Крыма» входит в топ-20 крупнейших российских производителей тихих и игристых вин. Помимо этого, компания имеет несколько собственных винных магазинов в Москве, Рязани и Туле....».
Знает ли об этом сам Р.Абрамович?)))) «Роман Абрамович может профинансировать алкогольные проекты. Структура Романа Абрамовича стала залогодержателем долей в новых компаниях бывшего топ-менеджера дистрибуторов алкоголя «Виником» и Classica Дениса Полякова, которые также связаны с торговлей вином. Чтобы занять существенные для рынка 2–3%, может потребоваться €150 млн. Источники “Ъ” полагают, что инвестором выступит господин Абрамович. ООО «Грано» Романа Абрамовича, чье состояние Forbes оценивает в $12,4 млрд, на протяжении второй половины июня и начала июля оформило на себя залоги всех долей в трех компаниях — «Новая классика», «Классика плюс» и «Бардолино+», связанных с винным бизнесом. Информация об этом появилась в «СПАРК-Интерфакс».
«Классика плюс» и «Бардолино+» на паритетных началах принадлежат Александру Рощину и Денису Полякову. «Новой классикой» господин Поляков владеет единолично. Весной партнеры открыли на 1-й Тверской-Ямской улице в центре Москвы винный бар Classica Bar, его адрес совпадает с адресом «Бардолино+». Компании также принадлежит домен classicabar.ru. Основные виды деятельности «Новой классики» и «Классики плюс» — оптовая и розничная торговля алкоголем. В июне «Новая классика» подала заявку на регистрацию марок Vinicom и «Виником», в том числе для оптовой и розничной торговли вином. С октября 2015 года по март 2019 года Денис Поляков был гендиректором виноторговой компании Classica. В 2006–2009 годах он возглавлял не действующее сегодня ОАО «Виником». В 2000-е годы это была известная компания с подразделениями в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, а также заводом «Русская лоза» (сегодня принадлежит «Абрау-Дюрсо» семьи бизнес-омбудсмена Бориса Титова), вспоминают участники рынка. Но в 2008 году из «Виникома» ушли основатели Александр Шариков и Виталий Красинский, и компания перешла «Русич Центр Банку», у которого в 2011 году ЦБ отозвал лицензию.
Со временем «Виником» начал терять долю рынка и ассортимент. Так, в 2009 году сотрудничество с компаний прекратил шампанский дом Louis Roederer, в портфеле которого бренд Cristal. Тогда эксклюзивным импортером Louis Roederer в России стала Simple. По словам источника “Ъ”, в целом около 70% портфеля «Виникома» получили Simple и MBG, а основная часть менеджеров продолжила работать в структурах Classica. В Classica заявили “Ъ”, что Денис Поляков покинул компанию, чтобы заниматься собственными проектами. Сам господин Поляков пообещал ответить на вопросы “Ъ” позднее. Представитель Millhouse, управляющей активами Романа Абрамовича, отказался от комментариев.
По мнению одного из собеседников “Ъ”, господин Поляков создает новый виноторговый бизнес, вероятно, вновь под вывеской «Виником», для чего и понадобилось финансирование. По оценке президента Simple Максима Каширина, чтобы стать относительно заметным игроком на рынке с долей 2–3%, необходимо инвестировать около €100–150 млн. Средства придется вкладывать на протяжении не менее пяти лет в создание инфраструктуры, после чего еще через десять лет компания, возможно, начнет давать прибыль, рассказывает он. Председатель совета директоров MBG Wine Ирина Фомина добавляет, что высокая конкуренция, курсовые колебания, а также планируемое увеличение акцизов на вино делают бизнес импортера очень рискованным. За 2012–2018 годы число импортеров сократилось почти вдвое, с 170 до менее 100 компаний, а импорт вина упал на 16,2%, до 22,6 млн дал, указывает директор ЦИФРРА Вадим Дробиз.
Романа Абрамовича ранее связывали с винодельней Gai-Kodzor, управляющей 70 га виноградников под Анапой. В июне 2015 года «Ведомости» сообщили, что по 35% ООО «Виноградники Гай-Кодзора» получили топ-менеджер Millhouse Марина Гончарова и Заруи Швидлер, супруга партнера господина Абрамовича Евгения Швидлера. Представитель Millhouse тогда настаивал, что винодельня — их личный проект. По собственным данным, для розницы Gai-Kodzor выпускает до 65 тыс. бутылок в год. В самой винодельне на запрос “Ъ” не ответили. На сайте Classica Gai-Kodzor названа партнером компании».
Я сказал откровеннее в интервью, что новый заход на рынок бывшего «Виникома» вряд ли обречен на серьезный успех... На рынке вина в России и так очень тесно... Объемного развития рынка нет и пока не предвидится – заметного роста потребления винодельческой придется ждать минимум лет 5...
Ростовская область. К сожалению, дав года для компании, два виноградных сезона – коту или коню под хвост... «... Контрольный пакет акций завода «Цимлянские вина» (51%) реализуют на торгах за 1,3 млн руб. Ранее с соответствующим заявлением в арбитражный суд Ростовской области обратился инвестор и основной кредитор предприятия компания «Паритет». В обращении говорилось о том, что в 2015 году «Цимлянским винам» была открыта кредитная линия в Сбербанке на сумму более 154 млн руб. В это же время были оформлены договора поручительства и залога. Предметом залога стал 51% акций предприятия, принадлежащий Юлии Шоршоровой. «В феврале 2019 года между Сбербанком и «Паритет» был заключен договор уступки и все требования перешли к истцу. Сейчас «Паритет» просит обратить взыскание задолженности на предмет залога», — рассказали в пресс-службе донского арбитража. По данным источника РБК Ростов, в 2018 году крупная региональная компания, которая планировала купить «Цимлянские вина» предлагала Юлии Шоршоровой приобрести ее акции за более, чем 50 млн руб. Однако основной акционер предприятия сочла эту сделку невыгодной и отказала. В конце июня 2019 года завод «Цимлянские вина» признали банкротом. На предприятии открыто конкурсное производство до 21 ноября текущего года. Конкурсным управляющим назначен Антон Клочков...».
Самарская область. «Из-за остановки Тольяттинского винзавода в отношении сотрудников Росалкогольрегулирования (РАР) возбуждено уголовное дело по статье 169 УК РФ "Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности". ООО "Винзавод Тольяттинский" простаивает и несет убытки с апреля, когда РАР приостановил действие лицензии на производство фруктового вина. Об уголовном деле стало известно в рамках судебного процесса по аннулированию лицензии предприятия. Представители винзавода рассказали Волга Ньюс фабулу дела. В РАР утверждают, что некое физическое лицо в конце минувшего года купило бутылку вина, и оно показалось ему кислым. Покупатель якобы приобрел еще семь бутылок красного вина и семь бутылок белого и отвез его из Нижнего Новгорода в РАР на исследование в Москву. 22 января этого года на предприятие пришли с внеплановой проверкой представители прокуратуры Самарской области и Росалкогольрегулирования, они отобрали пробы и образцы вина. Экспертиза была проведена 15 марта и выявила, что продукция соответствует ГОСТу, но в ней обнаружены "экзогенные спирты" — то есть не полученные в результате естественного брожения, а внесенные извне. С термином "экзогенные спирты" профессиональное сообщество незнакомо. "Возможно, речь идет об укреплении каких-то вин, то есть когда часть спирта образуется в результате брожения, а часть добавляется для укрепления вина. Но термина "экзогенный спирт" я не встречал", — комментирует заведующий кафедрой "Технология пищевых производств и биотехнология" СамГТУ доктор химических наук Владимир Бахарев. 15 апреля федеральная служба своим решением остановила выпуск вина.
Руководство же завода обратилось в СУ СК по Самарской области, которое, изучив представленные материалы, в июне возбудило уголовное дело в отношении неустановленных должностных лиц Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ПФО (копия постановления имеется в распоряжении редакции Волга Ньюс). По версии следствия, внеплановая проверка была организована РАР с целью оказания давления на предпринимательскую деятельность. А приостановка работы завода привела к срыву контракта на реализацию продукции и многомиллионным убыткам в виде затраченных средств на сырье и комплектующие.
Параллельно РАР пытается в суде аннулировать лицензию завода на производство фруктовых вин. Представители "Тольяттинского" утверждают, что это возможно лишь при наличии установленного судом нарушения со стороны производителя, а РАР останавливает конвейер на основании только признаков нарушения.
Кроме того, винзавод ставит под сомнение методику исследования продукции на наличие экзогенных спиртов, которое проводил Экспертно-аналитический отдел МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО. По словам представителей "Тольяттинского", это — методика на измерение изотопов в вине, в которой нет даже упоминания об экзогенных спиртах, и она является просто научной работой, на основании которой невозможно сделать выводы о качестве продукта.
"Есть институт, который разработал методику измерения соотношения изотопов в вине. Но она не гостирована, как например, методика для виноградных вин, которая четко определяет взаимосвязь между качеством продукции и измерениями изотопов в виноградном вине, куда ничего добавлять нельзя, кроме винограда. А плодовое вино — это сок, сахар и дрожжи, то есть здесь три ингредиента, которые бродят, и каждый из этих элементов дает свое соотношение изотопов. У нас есть письмо института-разработчика, согласно которому, полученные значения изотопов могут быть от свекловичного сахара, от другого института виноделия — что данную методику вообще нельзя применять относительно качества продукции на соответствие ГОСТ", — говорит представитель завода. Предприятие указывает также на отсутствие подписей экспертов в протоколе отбора проб. Подписей не оказалось и в судебном деле, однако РАР настаивает, что они есть, и обещал представить свою версию протокола с подписями...».
«В Севастополе создан первый в России университетский учебно-научный полигон элитного виноградарства, сообщила пресс-служба Севастопольского госуниверситета в пятницу. Для создания полигона правительство города выделило СевГУ участок площадью 25 га, который находится на территории совхоза имени Полины Осипенко. «В современной России это первый университетский полигон, в основу которого положена концепция элитного виноградарства. Специалисты такого профиля подготовки на российском рынке пока отсутствуют», - сказал руководитель департамента агротехнологий Института развития города СевГУ Андрей Кузьмин. Севастопольский университет откроет новые направления: «Виноградарство и виноделие» и «Управление виноградарским и винодельческим предприятием». Первый набор абитуриентов будет производится уже в этом году. Студенты будут сами выращивать виноград и перерабатывать его на учебной винодельне. Выращенное обучающимися специалистами вино будет относится к классу элитных и премиальных...».
Маркетинг от одного из самых успешных предприятий России на рынке игристых. Истины ради надо сказать, что «Игристым винам» в свое время очень помогла остановка «Сбербанком» и ФНС компании «Исток». Но после этого компания много лет была объемным лидером рынка при наличии других сильных игроков. ... «Андрей Варзунов, «Игристые вина»: «Радикально новые технологии в нашей отрасли не в производстве, а в маркетинге». Рынок игристых вин. Этой публикацией Sostav продолжает начатую недавно серию интервью с топ-менеджерами отраслевых компаний. Мы задавали нашим собеседникам одни и те же вопросы, время от времени отходя от плана для уточнения деталей. Вопросы были подобраны так, чтобы дать представление читателям о состоянии отрасли: можно ли ожидать от нее быстрых изменений, а если да, то в каком направлении. Уже опубликованы интервью с Владимиром Наумовым, Marketing One и Леонидом Довлатбегяном, Perekrestok.ru.
Мы выбираем спикеров из числа компаний, которые задают тон на рынке. Чаще всего, хотя и не всегда, это выражается в лидерстве по объему производства или другим важным параметрам. Но мы будем разговаривать и с инновационными компаниями, которые вполне могут стать такими лидерами. Выбор отраслей определяется их значимостью для рекламной индустрии: фарма, пищевые продукты, косметика и парфюмерия и т. д.
Наш сегодняшний собеседник, Андрей Варзунов, представляет петербургскую компанию «Игристые вина», которая ведет свою историю с 1876 года и сегодня выпускает по ее собственным данным 2340 тыс. дал шампанского и игристых вин — больше всех в России...».
«...На рынке возникло очень специфичное противостояние производителей полного цикла и представителей вторичного виноделия. Первые — это компании с юга России, которые сами и выращивают виноград, и делают из него вино, в том числе игристое. Вторые — не имеют своих виноградников, а производят продукцию из сырья, получаемого в основном из-за границы.
Так вот представителей второй группы, к которой относятся и «Игристые вина», в определенных кругах на рынке принято не любить. Все началось в 2017 году, когда мы завоевали гран-при на кубке СВВР в Абрау-Дюрсо. Представьте, главный приз конкурса, проводимого в столице южного виноделия, завоевал принципиальный конкурент из Петербурга! Появился даже мем «Кронштадтские виноградники». На следующий год томагавк войны был откопан: организаторы изменили правила конкурса, и нас на него не допустили. Все последующие годы нас либо делают вид, что не замечают, либо запускают против всяческие информационные кампании. Но для нас главное выбор потребителя, а не отраслевые склоки....».
«...Своих виноградников в России у нас точно нет. Это решение на уровне акционеров. Наши основные поставщики Испания, Чили, Молдавия, Аргентина. Хорошее российское сырье стоит дорого, а по соотношению цена/качество оно радикально уступает зарубежному. Наша главная компетенция — это экспертиза закупок, производства и маркетинга. Это вещи далекие от сельского хозяйства. То, что мы умеем лучше всего — это понять, что хочет потребитель, найти в мире лучшее сырье, произвести из него игристое вино. Причем последнее, пожалуй, самое главное. Мастерство винодела — это не таинство, а умение настроить технологический процесс....».
https://www.sostav.ru/publication/andrej-varzunov-igristye-vina-direktor-po-marketingu-38169.html
В странах ЕАЭС
Армения
«Министр экономики Армении Тигран Хачатрян 22 июля провел отраслевое обсуждение с представителями компаний сферы производства коньяка и виноделия Армении. Как сообщили «Арменпресс» в управлении информации и связей с общественностью Министерства экономики Армении, были обсуждены вопросы оборотных средств, возможности реконструкции программ государственного содействия в соответствии с требованиями компаний. В ходе встречи были затронуты вопросы экспорта, в частности, возможности стимулирования экспорта на российский рынок. Министр Хачатрян в ходе встречи с виноделами и производителями коньяка рассмотрел целесообразность направленности на рынки некоторых стран с учетом действующих торговых регулирований и интереса. По итогам встречи была достигнута договоренность о том, что предложения будут обобщены и переданы министерству в письменной форме».
Очень большой вред нашему рынку и рынку Армении наносит отсутствие точной статистики о производстве собственного виноматериала, коньячных дистиллятов и коньяка в Армении, об объемах экспорта коньяка и КД в Россию...
В первые месяцы новой власти армянские эксперты писали и говорили, что почти половина продукции производится из привозного сырья... Писали о глобальных приписках урожая винограда... И собирались навести жесткий порядок в отрасли... Но заменить-то чужие КД реально нечем – так быстро виноград не растет... Значит, мы получаем продукцию с прежними проблемами, а поднимать шум в России по этому поводу экономически невыгодно для наших государств – продукцию же идет в Россию безопасная... Правда, если на проверке продукции ФТС ставит супераппаратуру для проверки коньяка – посмотрим, что выявит этот новый контроль...
Точно так же мы помогаем Абхазии... И одновременно Молдавии, которая поставляет виноматериал в Абхазию... И Грузии мы очень помогаем, если почти 65% вина забираем в Россию... Только ценят нас за эту помощь не все благодарно и одинаково...
Зарубежье
Грузия
«Вопрос о запрете импорта грузинского вина больше не поднимается. После начавшейся в конце июня антироссийской политики в Грузии, Госдума хотела ввести санкции на поставляемое вино. Однако Владимир Путин выступил резко против такого решения. На днях этот вопрос окончательно закрыли. Именно так высказался замминистра иностранных дел Григорий Карасин: — Действительно, на волне событий в Грузии конца июня-начала июля этого года в Госдуме обсуждалась идея введения запрета на поставки в Россию грузинского вина и минеральной воды. Однако президент Российской Федерации призвал к сдержанности и высказался в пользу взвешенного подхода, руководствуясь при этом и нашими интересами, и, как было им особо отмечено, «уважением к грузинскому народу». Таким образом, на сегодня тема винных санкций в отношении Грузии закрыта».
От дальновидных грузинских компаний... ««Телавский винный погреб» экспортирует в Россию не более 10% продукции. По словам главы компании «Телавский винный погреб» Зураба Рамазашвили, причиной такой низкой доли России в продажах «Телавского винного погреба» является прагматичный подход и осознание того, что российский рынок – крайне нестабильный, хотя и выгодный.
«Конечно, российский рынок для грузинских виноделов очень привлекателен, хотя бы уже потому, что степень узнаваемости грузинского вина на нем очень высокая, также и отношение к нашей продукции позитивное. Это очень важно, так как позитивное отношение потребителей на сегодняшний день является одним из решающих факторов при решение о покупке того или иного товара. Но с другой стороны есть политика, в которую мы не хотим вмешиваться, и поэтому экспортируем в Россию лишь небольшое количество нашей продукции. Это вполне прагматичный подход, так как в России очень часто принимаются политически мотивированные решения, соответственно, российский рынок очень ненадежен в условиях нынешнего управления» - считает Зураб Рамазашвили.
Впрочем, по его словам, не следует забывать, что большинство экспорта грузинского вина приходится на Россию, и всегда следует принимать во внимание положение тех компаний, которые полностью зависят от России. «Конкретно мы ориентируемся на несколько стран, в том числе Польшу откуда наше вино идет в другие европейские страны. Мы также очень активно работаем с Китаем, Казахстаном, Украиной, странами Балтии» - заявил глава компании «Телавский винный погреб».
Китай
Ротшильд он и в Китае Ротшильд)))) «Владелецы Château Lafite, Domaines Barons de Rothschild, раскрыли название и дату выпуска первого винтажа своего винодельческого поместья в Китае. Вино получило название Long Dai (от Domaine de Long Dai) и поступит в продажу 19 сентября этого года. Цена пока не названа. Вино представляет собой бленд сортов Каберне Совиньон, Марселан и Каберне Фран с лоз, высаженных в 2011 году на террасных склонах в гранитных почвах долины Цю Шан, которая расположена в провинции Шаньдун на северо-востоке Китая. Кроме этих сортов на 30 га Domaine de Long Dai выращивают сорта Сира, Мерло и Аликанте Буше. Вино, которое будет выпущено этой осенью, провело 18 месяцев в барриках из французского дуба кооператива Tonnellierie des Domaines в Пойяке. По словам Жан-Гийома Пратса, генерального директора DBR (Lafite), Long Dai будет распространяться на китайском рынке исключительно компанией Pernod Ricard China, с которой DBR (Lafite) установила долгосрочные партнерские отношения....».
«В Китае обнаружили вино «Лидское». Белорусские пивовары разводят руками.
В городе Фуюань провинции Хэйлунцзян в Китае на полке магазина обнаружено Vin de France от родного бренда „Лидское“. 105 юаней ($17,5/35,8 р.) — и эта „Нормандия-Неман“ ваша», — сообщает Telegram-канал «Саша и вино». Белорусский производитель говорит о российских корнях вина. Вино представлено в нескольких вариантах и в неизменно пафосно-блестящем, но дорогущем оформлении (все как любят китайцы), рассказывает onliner.by. Слова на этикетке рассказывают о том, что производитель этого французского вина из Франции (а зачем знать больше) — знакомый многим бренд «Лидское». При внимательном изучении этикетки становится ясно, что шрифт похож на пивной, а вот герб на этикетке — какая-то новинка....».
При обще-китайском подходе и китайского Ротшильда хватит при необходимости на всех китайцев))))