Мы начали 2017 год (если помните) оглушительным статистическим ростом производства водки (почти в 2 раза к 2016). О причинах уже не раз говорилось... Апрель 2017 был последним месяцев, когда рост производства водки составил (+6,4%) к апрелю 2016. Производство выравнивается. По итогам января – мая 2017 к 2016 по водке уже (+30,4%). В мае 2017 (-2,4%) к маю 2016. Я в самом начале года обещал примерно (+15% - +20%) в январе – июне... Где –то ближе к (+20%) и будет. Год закончим на (+10%) примерно... И акцизов в казну добавим)))
Производство легальной водки в 2017 году перешагнет важный психологический рубеж в 80 млн дал после стольких лет падений... В 2016 – 73,2 млн дал. А показатели легальной водки и ЛВИ перешагнут показатель в 90 млн дал. По производству легальной продукции (за вычетом из объема производства нелегальной водки и ЛВИ) в 2017 году мы возвращаемся на уровень примерно 2007 года, когда по Росстату официально произвели легальной и нелегальной продукции - свыше 130 млн дал водки и ЛВИ, а легальной продукции в этом объеме было под 95- 97 млн дал...
Начал падать коньяк: в мае (-17%), хотя по итогам января – мая еще (+7%). В апреле падение коньяка было (-8%)... Импорт тому виной или падение продаж? Продажи и сравнить не с чем... Так, если по данным Росстата в январе – мае 2016 продали в рознице по всей России 4,128 млн дал коньяка и бренди, то в городской России по данным ЕГАИС в январе – мае 2017 – 3,105 млн дал. Как тут городские продажи вычислить в 2016 году – условно в сельской местности (с учетом Московской области)) пусть 20% продается... Тогда в городах в 2016 было 3,3 млн дал... Возможно, что есть падение розничных продаж в 2017 году... Тем более, что пошел вверх российский дешевый виски по 400- 600 руб.... С водкой и прочей продукцией коньяк давно уже находится в гармоничных отношениях – теперь он будет выяснять отношения с российскими дистиллятами вискового типа...
Самая большая проблема российского коньяка – дефицит винограда и виноматериал под него... Маленький пример из жизни коньяка: в 2015 году произвели в России виноматериала из своего винограда около 30 млн дал. А коньячных дистиллятов накурили 2 млн дал. Для этого надо было перекурить 20 млн дал виноматериала – значит, две трети его ушло на будущие коньяки, а тогда из чего все прочее винодельческое произвели? В России должен происходить штурм по освоению земель под виноградники, а у нас идет неторопливый процесс под убаюкивание отчетов про импортозамещение...
Обращаю внимание на то, что в январе – мае 2017 произвели 2,4 млн л российских дистиллятов (кроме коньяка и бренди). И все новые программы появляются...
Чем еще интересен май 2017 – это второй месяц запрета продаж пищевых ССЖ дешевле водки – два месяца запрета производство остается на уровне (в 2 раза больше) к апрелю, маю 2016... Подлое бедное и очень бедное население назло государству покупает по цене водки пищевые ССЖ без акциза и пьет их – хотя по этой же цене могло бы купить легальную водку))) Ну, разберитесь, наконец, господа чиновники и депутаты всех мастей с неисследованным и загадочным парадоксом поведения российского населения.... Либо они просто гадят государству – чтобы акцизов меньше было в бюджете, либо стиль суррогатного потребления сложился за 25 лет так прочно, что есть недоверие к легальной продукции при равенстве цен)) Либо и то, и другое))
Таблица. Производство крепкой продукции в январе – мае 2017 г.
|
Показатели производства в РФ, млн дал, ЕГАИС |
2016
|
2017
|
Май 17к16 |
ЯМ17к16 | ||
|
|
май.16 |
январь - май16 |
май.17 |
январь- май 17 |
|
|
|
Водка |
6,28800 |
22,81000 |
6,1386 |
29,7454 |
97,62% |
130,41% |
|
Водка + ЛВИ |
7,00000 |
25,92000 |
6,7685 |
32,7665 |
96,69% |
126,41% |
|
ЛВИ в целом |
0,71400 |
2,90800 |
0,6299 |
3,0211 |
88,22% |
103,89% |
|
ЛВИ до 25% |
0,24200 |
1,03700 |
0,2393 |
1,0196 |
98,89% |
98,33% |
|
ЛВИ свыше 25% |
0,47200 |
1,87100 |
0,3906 |
2,0014 |
82,75% |
106,97% |
|
Коньяк |
0,60600 |
2,68900 |
0,6395 |
3,1048 |
105,53% |
115,46% |
|
Бренди |
0,00700 |
0,09400 |
|
|
|
|
|
Коньяк + Бренди |
0,61200 |
2,78200 |
|
|
|
|
|
Виски, ром, джин, виногр водка, кальвад и т.д.(кроме кон и бренди) |
|
|
0,0483 |
0,2403 |
|
|
|
Виски |
|
|
|
|
|
|
|
Кальвадос |
|
0,00099 |
|
|
|
|
|
Виноградная водка |
0,00250 |
0,03500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дистиллят винный |
|
|
|
0,0081 |
|
|
|
Дистиллят висковый |
|
0,06000 |
0,0005 |
0,0120 |
|
20,08% |
|
Дистиллят коньячный |
0,05570 |
0,33100 |
0,0071 |
0,4826 |
12,83% |
145,80% |
|
Дистилляты - всего |
0,05570 |
0,34000 |
0,0077 |
0,5027 |
13,77% |
147,87% |
|
Другие виды дистиллятов |
|
|
0,0005 |
0,0120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спирт этиловый - всего |
4,47600 |
20,70000 |
7,4422 |
33,8896 |
166,27% |
163,72% |
|
Спирт этиловый из пищевого сырья (за исключением дистиллятов) - всего |
|
|
5,7745 |
26,2996 |
|
|
|
Спирт этиловый ректификованный |
3,54000 |
15,78000 |
4,8769 |
21,4554 |
137,77% |
135,97% |
|
Спирт этиловый технический - всего |
0,87000 |
4,52000 |
1,6600 |
7,0872 |
190,80% |
156,80% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ССЖ непищевая |
|
|
|
0,0193 |
|
|
|
ССЖ пищевая |
3,55900 |
15,75800 |
7,6541 |
35,9956 |
215,06% |
228,43% |
Господа депутаты, одумайтесь – срочно снижайте ставку акциза на водку в 3 раза, чтобы получить 100 руб. на полке))) Выхода у вас все равно нет)) Наши хакеры выбрали Америке Трампа в президенты, теперь американцы климатическим оружием со своей станции в Арктике вмешиваются в наши выборы еще изощреннее- посылают нам плохую погоду в конце весны – в начале лета... Это же трагедия для России почище хакеров) Это неурожай в 2017 году – перед выборами, это конце импортозамещению продовольственному перед выборами, но еще страшнее – это конце урожая для российских дачников... Если у нас под 40% (цифру называли госисточники примерно полгода назад) населения кормится с огородов (это люди с ЗП ниже 10- 15 тыс. руб.), то для них это край... Как в таких условиях проводить перевыборы?))) Не помогут опросы ВЦИОМов про то, 85% населения у счастливо... Только радикальное снижение МРЦ на легальную водку для этих 40% граждан... Других рецептов не вижу))) И сделать это надо не позже сентября 2017 года. Даже в этом случае наш продукт будет относительно раза в 2 дороже, чем в Западной Европе...
Но госвласть еще не оценила всех последствий насланных на нас ведьмами США недорода и неурожая))) «Минпромторг: снижение цен на водку не обсуждается. Снижение минимальной розничной цены на водку в настоящее время не обсуждается, сообщил RNS замминистра промышленности и торговли Виктор Евтухов в кулуарах ПМЭФ-2017. «Эта инициатива давно не обсуждается. Министр четко выразился по нашей позиции, он согласен с предложение Минфина по минимальной цене», — сказал Евтухов. Вместе с тем снижение минимальной розничной цены на водку может быть следующим шагом после того, как будет проведена работа по обелению рынка алкоголя, считает Евтухов. «Это может быть инициатива следующего этапа, когда мы проведем определенные мероприятия по упрощению требований и подходов к алкогольной продукции с тем, чтобы обелить рынок», — отметил он»...
Во- первых, алкогольный рынок России обелен по максимуму (до конца года легализуют сельскую легальную розницу – насколько это возможно и все) А что касается нелегальной розницы – то государство само сказало, что до 2030 года особого повышения ЗП и пенсий ждать не стоит... Сегодня Евтухову 49 лет, вот ближе к его 70 годам, возможно, и начнут обсуждение вопроса снижения цены на водку)))
При нашей тотальной средней трезвости – если в России Роспотребнадзор утвердил своим отчетом данные Росстата за 2016 год – около 6,5 л спирта на душу – мы посадили весь прочий мир в большую грязную лужу))))... Особенно ЕС – там официально глушат свыше 12 л спирта на среднюю душу в год. А еще у нас 75% населения занимается спортом... Пусть все завидуют. Наши специалисты считают, что себестоимость 0,5 л самогона в России не выше 30 руб. (при наличии аппарата) – 0,46 евро. Это в 7 раз меньше МРЦ на водку и в 3,5 раза дешевле цены нелегальной водки в нелегальной рознице. Нищий наш гонит его при доходах от 5 000 руб. в месяц (167 бут. самогона).
Я тут специально попросил зарубежных знакомых посчитать себестоимость самогона 0,5 л, если его гнать в Западной Европе... При пособии в 900 евро решил (допустим) их безработный перейти скуки ради на самогон (хотя самая дешевая водка – 4,5 евро). Производство будет стоить около 2 евро (в 4 раза дороже нашего)... Но нагнать на свое пособие он может уже 450 бут. в месяц... И тут мы Запад никак не можем догнать))) Эксперимент с капитализмом в России продолжается)))
В какое время мы сегодня живем)))) 1885г. Антон Павлович Чехов. Рассказ «Злоумышленник» (молодежь вряд ли знает, но пусть посмотрит – поучительно)) Прошло 132 года, мы с непонятной большинству населению целью 30 лет назад вернулись в капитализм)))
2017 год, регион не важен))) Но это ранее очень промышленный город ныне Всероссийской трезвости: «Разновозрастные мужчины и женщина уносили рельсы на станции в Каменске-Уральском — сдавали их в пункт приема, а деньги пропивали». «Постоянного источника дохода не имеют, злоупотребляют спиртными напитками», - добавляют правоохранители...».
А как у нас в России любят литературу – это что-то))) Пушкин же наше всё)) Липецк.
«День рождения Пушкина в Липецке будут отмечать без алкоголя. В связи с проведением праздника, посвященному дню рождения Пушкина, 6 июня в Липецке ограничат продажу алкоголя». А ведь можно по такому случаю и военный парад провести))) Так вроде и Пушкин сам был выпить не дурак)))))))))))
А кто у нас не пьет, кроме Общества Трезвости?))) «Полицейские Краснодара искали в поле семиметровых гуманоидов. Полицейские Краснодара проверили сообщение об инопланетянах, поступившее на пульт дежурного. В информации было указано, что корабли пришельцев приземляются около поселка Водники. Прибывшие на место сотрудники правоохранительных органов не обнаружили там следов гостей с других планет. Автором тревожного сообщения является 59-летний местный житель, который заявил, что из кораблей вышли семиметровые гуманоиды. Известно, что свидетель происшествия не был в состоянии алкогольного опьянения...».
https://inforeactor.ru/78617-policeiskie-krasnodara-iskali-v-pole-semimetrovyh-gumanoidov
Он-то, может, и не был, а вот полиция)))
И так в России бывает... Средний житель Коми стал меньше пить, но чаще умирать от алкоголя... Значит, стал хроником... Это им надо все меньше и меньше для получения такого же эффекта...
«Жители Коми стали меньше пить и чаще умирать от алкоголя. Уровень первичной заболеваемости жителей республики хроническим алкоголизмом в 2016 году составил 81,5 на 100 тысяч населения (в 2015 году 76,6). Такие данные представлены в государственном докладе Роспотребназора «О состоянии санитарно–эпидемиологического благополучия в Российской Федерации» по Республике Коми в 2016 году. По данным Комистата, на душу населения в Коми в 2016 году было продано 10,1 литра алкогольных напитков. Для сравнения в 2015 году этот показатель составил 12,2 литра. Наиболее неблагополучными муниципалитетами этому показателю являются Усть-Куломский, Койгородский, Прилузский районы и город Инта, где этот показатель более чем в два раза превышает среднереспубликанский уровень»...
Тут же у всех короткая память... Года 2,5 назад в Самару пришел новый полицейский генерал – начальник и прославился радикальными предложения по борьбе с алкоголизацией... Кажется, большую часть тогда принятых решений – уже отменили... Алкоголизация осталась...
Пришел новый главный полицейский в Красноярск. Тут тоже важны подробности (я добавил только проценты к показателям преступности, а также количество дней в месяце данного наимнования):
Сейчас на территории края не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах с 23 до 8 часов. Но эти ограничения для профилактики правонарушений недостаточны: «несмотря на принимаемые полицией меры, уровень преступлений, совершенных жителями края в состоянии алкогольного опьянения, продолжает расти».
В письме приводится анализ правонарушений. В декабре 2016 года пресечено:
-в понедельник — 370 правонарушений ;
-во вторник — 417 правонарушений;
-в среду — 449 правонарушений;
-в четверг — 561 правонарушение;
-в пятницу — 570 правонарушений;
-в субботу — 450 правонарушений;
- в воскресенье — 338 правонарушений.
Аналогичная ситуация выявлена при анализе преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения.
«Таким образом, можно говорить о том, что наивысшая криминогенная активность, связанная с потреблением алкогольной продукции, в Красноярском крае приходится на пятницу», резюмируется в документе.
Корни засилья «пьяной преступности» кроются, по мнению полицейских, в доступности приобретения алкоголя. Продажа его по пятницам — настоящее зло, людей тянет на «подвиги», ведь пьяному, как говорится, море по колено. Кроме того, пагубная привычка косит ряды трудоспособного населения. В 2016 году от случайного отравления алкоголем в регионе погибли 163 человека».
А теперь разберемся подробнее...Надо ли отменять пятницы))) Хотя декабрь брать за основу глупо – даже для полиции... Месяц предновогодний, корпоративы начинаются с 20 декабря... Плюс 29,30,31 – это четверг, пятница, суббота – на эти дни какая нагрузка))) Но буду оперировать их данными...
Если говорить об общей преступности, в среднем в неделю совершали 709,7 преступлений (100%); в пятницу совершали по 114 преступлений (16,06% - это точно максимум). Но если избавиться в календаре от пятницы, то среда (15,82%) и четверг (15,81%) немногим лучше... Парадокс – но самые плохие дни для совершения преступлений – понедельник (13,03%); а также суббота (12,68%), а особенно воскресенье (11,91%) – у преступников выходной))) Если уж отменять – то тогда среду, четверг и пятницу)))
|
Показатели |
Число дней в Янв 2016 |
Прест. соверш. |
Преступ. соверш. в день в среднем |
Всего в день |
Доля средн. преступ. дня |
|
Понедельник |
4 |
370 |
92,50 |
92,5 |
13,03% |
|
Вторник |
4 |
417 |
104,25 |
104,25 |
14,69% |
|
Среда |
4 |
449 |
112,25 |
112,25 |
15,82% |
|
Четверг |
5 |
561 |
112,20 |
112,2 |
15,81% |
|
Пятница |
5 |
570 |
114,00 |
114 |
16,06% |
|
Суббота |
5 |
450 |
90,00 |
90 |
12,68% |
|
Воскресенье |
4 |
338 |
84,50 |
84,5 |
11,91% |
|
Итого |
31 |
3155 |
101,77 |
709,7 |
100% |
При желании что-то радикально отменить – всегда вспоминается старый вопрос- анекдот – при глобальном крушении поезда всегда больше всего страдает последний вагон – что делать? Чаще всего говорят – отцепить...
Приятно, что депутаты не дали тут слабину: «Депутаты Законодательного Собрания Красноярского края высказались против введения в регионе так называемых "трезвых пятниц"».
10 лет антиалкогольной компании требуют нового взгляда на проблематику. Хватит обманываться цифрами Минздрава о снижении потребления с 18 до 10,2 л спирта на душу... Хватит любоваться оптом Якутии по организации спецторговли и трезвых сел, а также бессмысленными региональными социальными радиусами... Хватит душить легальный алкогольный бизнес – не тем занимаетесь, господа законодатели и чиновники... Я не меньше вашего хотел бы сокращения потребления алкоголя в России, хотел бы видеть трезвые улицы и парки, пляжи и т.д.
Почему надо принять либеральные предложения МЭР, Минпромторга, ФАС и особенно в данном вопросе не присушиваться к реакции Бабы- Яги в лице Минздрава. Потому что нужная новая и грамотная концепция и взгляд на регулирование рынка, который как раз и демонстрируют либеральные министерства (жаль, что их скоро лишат либерального права – явно, все вопросы забирает под себя Минфин)...
При нынешней статистике и глобальном рынке нелегально – суррогатной продукции показатель потребления вообще не актуален, это на западе, где нелегальный объем не более 10%-12% - все можно более менее точно посчитать... А нам-то что кичиться фальшивым снижением с 18 л спирта до 10 л за 10 лет...
Что делали в России в последние 10 лет для снижения потребления:
- беспощадно боролись с легальным бизнесом (производство, оптом, розницей);
- беспощадно боролись с нормальной и обычной доступностью магазинов для населения по месту расположения, времени работы и т.д.
- работали какие-то программы ЗОЖ (не знаю, убедили они кого-то отказаться или сократить потребление до умеренности – не думаю... а результатам опросов не доверяю – полная ангажированная и заказная липа).
Главная ошибка запретов и ограничений – предположение законодателей, что ограничение числа торговых точек, времени работы магазинов и высокая цена на алкоголь влияют на потребителя в плане стимулов по снижению потребления. Глупость и полная ахинея, страусиная логика. Это исключительно воздействие на бизнес, а не потребителя. Никто своей головой думать не хочет, все ссылаются на рекомендации Всемирной Организации Здравоохранения, как будто там собраны самые умные и знающие специалисты в этой области...
Я готов задавать все одни и те же вопросы: если вы умный человек, г. законодатель (не уподобляйтесь профессиональным борцам за трезвость), то подумайте сами:
- как на вас повлияет разница в размещении магазинов от вашего дома: 20 м, 30 м, 50 м, 100 м, 300 м и т.д.? Может ли вас или школьника это расстояние отрезвить? Даже 1 км? Если вам будет лень сходить за добавкой – а вы же не идиот – вы на следующее домашнее мероприятие возьмете с запасом в 1,5 раза больше...
- как на вас может повлиять время работы магазина или запрет продаж в определенные дни, если вы не идиот?
- куда еще надо повышать цены на легальный алкоголь в России, если он и так относительно ЗП и пособий дороже в 8- 10 раз, чем в Западной Европе при примерно одинаково потреблении алкголя и его суррогатов в переводе на спирт?
И так по любому запрету с ограничением пройтись последовательно...
У нас постоянно забывают, что мы живем теперь в системе рынка, в основе жизни которого лежит не предложение, а Спрос. Это Спрос определяет лицо нашего рынка... Это потребитель и потребление, на которые никак не влияют запреты и ограничения – не верьте лживым медикам... А думайте своей головой и рассуждайте...
Пришла пора всерьез заняться Потребителем и Потреблением. Пришло время сделать в России такую же «красивую алкоголизацию», как на развитом Западе. Мусульманской трезвости нам все равно не добиться. «Красивая и спокойная алкоголизация» на западе:
- это такой же объем потребления продукции, как в России – на душу в спирте (11- 12 л на душу старше 15 лет);
- это доступность для всех качественного легального алкоголя (поэтому нет потребления суррогатов);
- это 35%- 40% алкоголя, выпиваемого в культурной обстановке доступного общепита (у нас не более 3%);
- это значительно меньшее количество изрядно пьяных в общественных местах и т.д.
- это те же самые проблемы (как у нас) с пьяными водителями, алкоголиками и наркоманами, пьющими с 12- 13 лет подростками и т.д.
Борьба на западе – с подачи бизнеса – идет за воспитание ответственного потребления алкоголя. За ответственное поведение выпившего потребителя. Это правильно – для цивилизованного потребительского общества с преобладанием среднего класса и относительно высоким уровнем жизни западных бедных относительно бедности и уровня жизни 50% нашего населения... Как массовая идея – ответственное потребление- нашей стране не годится... Это высокий уровень, мы до него не доросли... Сначала – этап драконовских мер к потребителям... Причем – у нас 60% потребителей алкогольной продукции (из 100 – 110 млн потребителей) и так ведут себя ответственно и не создают проблем государству, обществу, семье и т.д. Вот их воспитывайте культурно, интеллигентно, приобщайте к ЗОЖ... А есть примерно 40% потребителей с потенциальным или уже реальным отклонением в потреблении (не только алкоголики, но и любой – кто хоть раз был пойман при злоупотреблении, а не только пьяном правонарушении), на кого драконовские меры и должны быть направлены... Должна быть в МВД (или еще где в силой структуре, но не Минздраве базово) информационная база потребителей алкоголя в России – ничего в этом страшного и сложного нет... Кто нормальный потребитель, а кто требует драконовских мер... К этим 40% надо и относиться как к потенциальным преступникам... Всю ответственность за злоупотребление должен нести потребитель, а не бизнес, продавший ему легально бутылку... И метры от дома до магазина, число торговых точек, запрет легальной продажи отдельного напитка, время продажи и т.д. не имеют к этому никакого отношения – хватит валять дурака ради отчетов и заниматься самообманом... И обманом руководства государства.
Я- то как раз считаю, что в России практически ничего не делается для принуждения и воспитания человека в умеренности и трезвости. Хотя трезвость я тоже нормой не считаю, это другая крайность на шкале поведения, противоположная алкоголизму. Трезвость – для слабых людей (если это не ограничение по здоровью), которые боятся сорваться...
Я сторонник жесткого воспитания, ни в какое убеждение я не верю... Убеждать можно следующее поколение – после поколения, которому культуру поведения вколотили... Я сторонник очень жестких мер по отношению:
- к злоупотребляющим и алкоголикам (они мешают жить членам семьи и окружающим) - я за насильственную изоляцию этих субъектов от здоровой части общества;
- к потребителям за рулем (максимум строгости; на первый раз – даже без ДТП – изъятие автомобиля и лишение прав на 5 лет; поездка в период лишения прав – 3 г. исправительных работ; поездка нетрезвым в период лишения прав – 5 лет исправительных работ; и т.д.);
- пьяным, находящимся в общественных местах (и тут не должно быть просто штрафа; исправительные работы от 1 года)...
- дети и подростки, употребляющие алкоголь, табак, наркотики до 18 лет (жесткая система наказаний административными работами с 12 лет по месту учебы и жительства)... Лучше методик Макаренко в мире все равно ничего не изобрели...
Не религия должна навязываться в качестве национальной идеи в России (это натуральное мракобесие в 21 веке), а идея умеренного потребления, вбиваемая жесткими драконовскими воспитательными методами... Забудьте про повсеместно в мире и России проваленные сухие и полусухие законы, про мифическую демократию и права человека. У алкоголика, злоупотребляющего, пьяного за рулем или в общественном месте – не должно быть никаких прав...
Надо сосредотачиваться на формировании культуры потребления, пусть на это уйдет 20 лет. Нам – как жителям этой страны – спешить некуда, быстрее не получится все равно... Это чиновникам в минздравах и депутатам в разных думах надо быстро отчитаться о проделанной работе... И если Минздрав считает, что мы чего- то добились за 10 лет фиктивным снижением потребления, то, на мой взгляд – мы за 10 лет в структуре и культуре потребления не продвинулись ни на один шаг вперед – мы, как общество, потеряли эти 10 лет... Сюда не относятся производственные вопросы российского виноделия высокого качества и т.д. Я ведь о другом....
Культура потребления алкогольной продукции- это:
- качественный и доступный по цене легальный алкоголь для всех социальных слоев взрослого населения (пусть с ограничениями по времени, месту и т.д.) – как наименее безопасный для здоровья относительно суррогатов и нелегального алкоголя;
- доступность (ценовая и т.д.) для потребителя массовой системы общепита с алкогольной продукцией;
- система жестких наказаний для злоупотребляющих и алкоголиков (желательно с временной изоляцией от прочих нормальных членов общества – трезвых и умеренных потребителей);
- отсутствие пьяных в общественных местах;
- отсутствие пьяных за рулем;
- сюда же можно вынести Детский вопрос – программы убеждения и воспитания с жесткой системой административных наказаний с 12 лет за покупку и потребление алкоголя, табака, наркотиков...
Опять Рейтинг – неймется борцам за Трезвость))) На этот раз от Роспотребнадзора.
«Больше всего спиртных напитков в России пьют в Магаданской области, выяснил Роспотребнадзор. Показатель потребления в прошлом году там составил более 14 л чистого спирта на душу населения. В число самых пьющих регионов также попали Москва, Сахалинская область и Республика Коми — в них показатель превысил 13 л. Московская область стала чемпионом по потреблению пива — на каждого жителя приходится более 90 л за год. Минимальные продажи водки и пива зафиксированы в Ингушетии и Чечне. Из доклада Роспотребнадзора «Влияние потребления алкоголя и табакокурения на здоровье населения» за прошлый год следует, что за последние пять лет продажи крепких алкогольных напитков в России снизились на 40%. По данным Росстата, в 2011 году продажи водки и ликероводочной продукции составили почти 1,51 млрд л, а в 2016 году было реализовано 930 млн л. При этом среднее по стране годовое потребление на душу населения в пересчете на этанол упало за эти пять лет с 10,9 до 6,6 л».
Данный рейтинг подвергся критике со всех сторон (даже священники упрекают орган в недостоверности данных) – никто не может понять – откуда цифры... Ну, что мог исследовать сам Роспотребнадзор в данном вопросе? Ничего... Поэтому «специалисты» органа воспользовались данными Росстата с сайта... Вот великая тайна - таблица с сайта по России в целом.
|
Росстат, л на душу |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
Продажа алкогольных напитков в абсолютном алкоголе на душу населения |
9,43 |
7,26 |
7,62 |
7,56 |
7,82 |
8,01 |
8,24 |
8,61 |
9,1 |
9,2 |
9,3 |
9,4 |
9,7 |
9,6 |
9,1 |
8,9 |
8,9 |
9,2 |
8,5 |
7,6 |
6,8 |
6,6 |
2016 год совпадает))) А вот 2011 год пришлось органу поднять с 8,9 л по Росстату до 10,9 л)))) А то рост лишком мелким получался))) Недостойным тому накалу борьбу за трезвость, которая ведется... Итак, если брать данные Росстата, то падение 2,3 л (-26%). Тут и падение пива, и удвоение цены на водку с массовым переходом на суррогаты, которыми в результате отравились в Иркутске, и много другое – скорее негативное, чем позитивное...
Теперь, что касается самого липового рейтинга регионов – даже не хочется останавливаться на этом подробно (я дал несколько десятков интервью на тему). Кстати, против рейтинга выступили все регионы, попавшие в разряд пьющих... Что понятно)))
На самом деле, это не рейтинг алкоголизации – а рейтинг социально- экономического благополучия населения в регионах России. Рейтинг Роспотребнадзор сделал (не сделал, а взял в Росстате) правильный. Но назвал его неверно))) Чем выше доходы населения в регионе, чем выше уровень и качество жизни – тем меньше в регионе пьют нелегальную и суррогатную продукцию, тем больше легальную из легальной розницы, которую и учитывал как мог Росстат до ЕГАИС... Поэтому Москва и Коми – вверху, где и должны быть... А Коми, кстати, один из культурнейших по структуре потребления регионов – с максимальным показателем потребления вина на душу...
«Министерство сельского хозяйства Магаданской области заявило о снижении потребления алкоголя в регионе, сообщает в четверг правительство Колымы.Ранее газета "Известия" сообщила, что Роспотребнадзор назвал самые пьющие регионы России: больше всего спиртных напитков пьют в Магаданской области — более 14 литров чистого спирта на человека в 2016 году."Если в 2012 году на одного человека в абсолютном выражении приходилось 14,9 литра потребления алкоголя, то в 2013 году – 12,5 литров, в 2014 году – 12,2 литра, в 2015 году – 10,9 литра, в 2016 году – 9,7 литра", — сообщают власти...».
Ну а самый трезвый Кавказ: конечно, есть религиозное влияние, но- кто там пил легальную продукцию, зачем? А если сравнить накал наркотиков в регионах? Ведь рейтинг алкоголизации без какого-то наложения главного конкурента алкоголя – наркотиков – вообще непоноценен...
«Олег Зыков, директор Института наркологического здоровья нации считает, что доклад отражает только продажи легального алкоголя в регионах. По его мнению, в документе не учитывается количество выпитого спиртного. Из этого следует, что доклад некорректен. "Структуру употребления психоактивных веществ нельзя рассматривать с позиции одного психоактивного вещества - алкоголя... если у молодёжи в моде "спайсы" и "соли", то, скорее всего, в этой популяционной группе употребление алкоголя будет невысоким. Но это не значит, что в этой популяционной группе всё хорошо...». Абсолютно с ним согласен...
«В Мосгордуме нашли ошибки в статистике Роспотребнадзора о «пьющих» регионах РФ»... Тут, правда, избыток валят на туристов и приезжих...
«Враньё какое-то»: сахалинские медики об алкогольном лидерстве Сахалина»...
«Главный нарколог Минздрава: «Тестов на „синтетику“ нет и в обозримом будущем не ожидается»... Ряд пациентов бросает наркотики, пересаживается на алкоголь, снова к нам приходит. Одна зависимость сменяется другой – это очень часто происходит...».
«Задачи избавить общество от наркотиков нет — только план по посадкам». "Девять лет за стакан манаги": как сидят за наркотики в Сибири».
http://kuzpress.ru/old/society/08-06-2017/53134.html
«Российские города превратились в огромный супермаркет наркотиков. Закладки лежат в каждом дворе и подъезде, хотя закладчиков сажают тысячами, как и обычных наркопотребителей, сколачивая из них "липовые" синдикаты. Почему репрессивная наркополитика не спасает страну от солей и спайсов, а только ломает жизнь молодым людям, решившим заработать легкие деньги, и как это изменить, разбиралась Тайга.инфо. ....
Структура сидельцев в российских тюрьмах стала меняться с появлением синтетических наркотиков и изменением системы дистрибуции веществ, утверждают правозащитники. По словам новосибирца Петрова, отсидевшего в СИЗО три года, в употребление и торговлю стали активно вовлекаться новые слои населения, часто вполне благополучного. «Статистика потребления пива и алкоголя за последние годы падает, но не потому, что народ переключился на ЗОЖ и спорт, а потому что стал больше химии курить. Цены сопоставимы. Можно на тысячу взять пива или дозу, — объясняет Петров. — Человек в два-три клика заказывает это или устраивается на работу. Средняя зарплата в регионе — 15–20 тыс. рублей, не такая, чтоб на нее можно было прожить. Молодому человеку без образования и внушительного резюме сложно легально заработать больше этих 20 тысяч. Закладчиком же можно зарабатывать на порядок больше денег, причем не сильно утруждаясь — это я по мотивам своих бесед с молодежью говорю».
Правда, жизнь закладчика на свободе исчисляется месяцами, иногда — неделями, но сама по себе возможность заработать 200–300 тыс. рублей в месяц за 2–3 часа работы в день — большой соблазн. А когда они получают свои «десятки» срока, говорят: «Если б я знал…»
«В Воронеже состоялось заседание городской антинаркотической комиссии. В мероприятии приняли участие руководители структурных подразделений мэрии, представители районных управ, правоохранительных органов, департамента здравоохранения Воронежской области и другие. ...В свою очередь, заместитель начальника полиции по общественному порядку УМВД России по городу Воронежу Сергей Чернышин в докладе на тему проведения оперативно-профилактических мероприятий среди несовершеннолетних отметил, что полицией проведено 12 рейдов, в результате чего на учет поставлено 383 подростка, еще 28 лиц привлечено к уголовной ответственности за вовлечение подростков в употребление алкоголя и наркотических средств. Как стало известно ИА «Воронеж-Медиа», отмечено увеличение доли (до 40%) синтетических наркотиков в общем объеме изымаемых в городе наркотиков, а также широкое распространение продажи наркотических средств через интернет и так называемые закладки, при которых используется бесконтактный способ распространения наркотиков, что усложняет деятельность специализированных подразделений полиции. По всем вопросам комиссия приняла соответствующие решения»...
Борьба с самым вредным врагом человечества – с Интернетом. «Прокуратура Казани добивается блокировки 18 сайтов по продаже алкоголя... Сегодня ведомство в Казани систематически осуществляет борьбу над распространением запрещенной информации в сети Интернет, осуществляя при этом мониторинг виртуального пространства на предмет выявления запрещенного контента и ограничения доступа к нему.
В 2016 году российские власти заблокировали рекордное количество сайтов с противоправным контентом. Однако проведенный РБК анализ показал, что не менее 65% ресурсов из реестра Роскомнадзора продолжают работать...».
«В Бурятии в два раза чаще умирают от спирта, чем в целом по стране (ПРИМ. – зато Бурятия в число самых пьющих не попала))) В прошлом году острые отравления от спиртосодержащей продукции выше среднероссийского уровня регистрировались в 27 субъектах. Об этом сообщает пресс-служба Роспотребнадзора. По данным ведомства наибольшие уровни отмечены в Курской, Кемеровской, Астраханской, Новосибирской, Пензенской, Самарской, Рязанской, Иркутской и Ульяновской областях. А также в Бурятии, Чувашии и Тыве. Меньше всего смертей от отравления спиртосодержащей продукции зафиксировано в Дагестане, Якутии, Москве и т.д.». Москва и пьет больше всех, и травится меньше всех))) Может, дело в самом продукте...
Дискутируемый вопрос – есть у нас одно общество защиты потребителей (номинальное), через который и идут вбросы предложений))) Одно из предложений – ограничение наценок... Опыт ограничения наценок снизу у нас есть большое))) Например, достаточно жестко контролирует нижний уровень наценки Минфин при определении МРЦ на водку и ЛВИ)))) Прибыль производителя в МРЦ 2015 руб. при отпускной с завода 173 руб. составляет официально 6,96 руб. (это и есть реальная наценка – 4,02%). Далее – минимальная наценка опта – 3% (5,3 руб.). Минимальная розничная наценка 15% (26,8 руб.). Рознице деньги нужнее))) Поэтому она должна заработать в 3,85 раза больше завода и в 5,06 раза больше опта)))
А нынче обсуждается вопрос ограничения наценок сверху... «Минпромторг не одобрил ограничение наценок для розницы. Минпромторг отказывается поддержать инициативу Национального союза защиты прав потребителей ограничить наценки на продовольственные товары в торговых сетях 30% от цены договора поставки. Об этом сообщил RNS со ссылкой на слова замминистра промышленности и торговли Виктора Евтухова. ...«Конечно, мы не поддержим, — сказал Евтухов. — Если мы сейчас до такого дойдем, то в ближайшее время мы тогда столкнемся с дефицитом, закрытием магазинов, большого количества».
«Председатель Союза потребителей России П.Шелищ обратился к Д.Медведеву с просьбой не ограничивать наценки в магазинах, так как это может привести к подорожанию... В последнее время СМИ широко информировали россиян о новых инициативах по законодательному ограничению условий работы торговых сетей. В конце марта ряд членов Совета Федерации сообщили о подготовке законопроекта, запрещающего магазинам торговых сетей работать по воскресеньям и в ночное время. А на прошлой неделе стало известно о призыве к Правительству установить для торговых сетей предельную величину торговой надбавки к ценам поставки всех реализуемых продовольственных товаров, исходящем от одной из потребительских организаций.
Союз потребителей Российской Федерации считает эти предложения противоречащими интересам потребителей, которые своим рублем голосуют за торговые сети, отдавая предпочтение их ценам, предсказуемости качества, удобству совершения покупок в одном месте, широкому ассортименту одноименных товаров...».
У меня сложное личное отношение к сетям, в нем больше негатива еще со времен активной работы с ними в качестве поставщика продукции 12- 17 лет назад... Кровососы))) Я бы и за ограничение наценки, но мы с вами не идиоты и не идеалисты – против сетей государство найти механизм контроля не может (никакой закон Яровой этому не помог) – значит, в цене договора поставки будут заложены недостающие проценты... Или еще как...
Вопрос вовсе не экономический, а политический. Государство хочет сделать пиво напитком равным среди прочих равных алкогольных напитков. Пивные лоббисты пока не могут выстроить грамотную систему защиты... Сегодня упор идет на разделение регулирования в рамках одного закона – на это государство может пойти, но этого пиво получит все равные права: маркировку тарной продукции (разливное пиво будет жить совей жизнью, но 90% объема легальной продукции будет маркироваться). Следом однозначный розничный оборот через полноценную работу в ЕГАИС... И однозначное лицензирование производства и продаж... Вот явный план госороганов.
«Правительство поддерживает введение маркировки пива акцизными марками. Вице-премьер Александр Хлопонин заявил RNS, что правительство России поддерживает предложение ввести маркировку пива и пивных напитков специальными акцизными марками. Сроки введения маркировки он не уточнил». «Росалкогольрегулирование поддерживает маркировку пива и пивных напитков федеральными специальными акцизными марками. Это следует из письма главы ведомства Игоря Чуяна депутату Госдумы Андрею Голушко, передает ТАСС. При этом Чуян подчеркивает, что вопрос нуждается в тщательной проработке из-за большого разнообразия материалов для изготовления упаковки, ее различные объемы, а также возможность продажи этой продукции на розлив»...
Антипивное лобби, с треском проиграв борьбу на поле битвы против ПЭТ- упаковки, берет реванш в более глобальном вопросе...
Конечно, все эти меры не снизят сами по себе потребление пива, цена бутылки вырастет максимум на 1 руб. с учетом марки, установки нового оборудования и т.д. Если затраты размазать ровных слоем на 7 млрд л пива в год в тарной продукции...
Пока же государство демонстрирует отличную тактику)))) Наше правительство высылает вперед П.Шапкина с провокационным предложением))) пар слегка выходит))) потом выходят в белом чиновники))) Что касается заработка государства с этой программы: если лепить марки будут на бутилированную продукцию, то снимут примерно (+20 млр руб. в год), но ни рубля не заработают на легализации пива и пивных напитков, никакой легализации не будет – нелегальное уйдет в нелегальную розницу к нелегальной водке...
Ну, и удар по малому пивному бизнесу неизбежен. Это удар по крафту, о котором все говорят, но который 1% объема на рынке... Я считаю, что маркировка, лицензирование выгодны крупным пивным компаниям по следующим причинам: сокращение малого пивного местного бизнеса (как производства, так и розницы); удар по рекламному продукту – крафту (чтобы не мешал, не отвлекал потребителя)... И т.д. Это выгодно сетевой рознице – она пышно растет))) А все продажи пива сосредоточатся в тех же магазинах, которые торгуют сегодня и прочим алкоголем... Туда же уйдет и весь табак после введения в табачной отрасли системы ЕГАИС.
Чтобы по этому поводу сегодня не заявляли пивные союзы и их лидеры – новшества выгодны крупнейшим пивным компаниям и сетевым компаниям. Рынок за счет нововведений не сократится, потребление не сократится, а операторов станет меньше... Выгодополучатель мне понятен... Я не хочу сказать, что они и заказали эту политику...
Для меня эта ситуация не отличается от ситуации с ПЭТлет 5-6 назад: я тогда точно также в статье вычислил выгодополучателей: производителей стекла и алюминия. В прошлом году они сами это уже открыто признали...
Госкомпании, которые доказывают возможность успеха и такой формы собственности. Но это не имеет никакого отношения к вопросу возможности введения ГМП в отрасли. Это частный случай... Как и наши дагестанские государственные коньячные заводы. У каждой организации – своя история выживания в последние 25 лет.
«Очередное заседание Совета директоров АО «Татспиртпром» состоялось сегодня, 6 июня, в Доме Правительства Республики Татарстан. В ходе заседания обсуждались итоги финансово-хозяйственной деятельности предприятия в 2016 году, был утвержден годовой отчет АО «Татспиртпром». Согласно данным, представленным в отчете, в 2016 году компания получила чистую прибыль в размере 1 млрд. 212 млн. рублей, что на 13% выше показателя предыдущего года. Заводами «Татспиртпрома» было произведено 3,09 млн. декалитров спирта, 12,43 млн. декалитров алкогольной продукции. В 2016 году компания продолжала удерживать первое место в РФ по отгрузке водки, отгрузив 11,6 млн. декалитров данной продукции».
«В 2016 году «Татспиртпром» реализовал продукции в объеме 12,15 млн. декалитров на сумму 46,27 млрд. рублей, включая акциз и НДС. Рост выручки составил 32%.
Компания продолжала экспансию на федеральный рынок, почти в три раза увеличив поставки за пределы РТ. В регионах Российской Федерации было реализовано 5,57 млн. декалитров продукции под собственными брендами (в 2015 – 1,97 млн.). Продажи в Республике Татарстан составили 3,1 млн. декалитров. На экспорт было отправлено 83 тысячи декалитров. В виде акцизов и налогов компания перечислила 28,63 млрд. рублей, в том числе в консолидированный бюджет Республики Татарстан- 9,67 млрд. рублей. Платежи компании в бюджет на 29% превышают показатели 2015 года.
В ходе заседания также обсуждались вопросы текущей деятельности АО «Татспиртпром».
По завершению Совета директоров Премьер-министр Республики Татарстан Алексей Песошин вручил генеральному директору АО «Татспиртпром» Иреку Миннахметову диплом «Благотворитель 2016 года».
Также рекомендую посмотреть новое интервью – «Ирек Миннахметов: «В мае следующего года будет первая кружка пива от «Татспиртпрома».
«...— У нас сегодня имеется два спиртовых, четыре ликероводочных завода и винзавод. Столько ликероводочных заводов нам не нужно. Достаточно добавить линии на Казанском и Усадском ЛВЗ, и тогда аналогичные заводы в Нижнекамске и Чистополе можно закрыть. Но «Татспиртпром» — социально ответственная компания, и люди не могут быть выброшены на улицу. Мы думали, чем заменить Чистопольский ЛВЗ, какие создать рабочие места. Рассматривались варианты производства пива, воды, соков. Мы всегда смотрим, чем будем полезны нашему акционеру — государству. И если говорить об алкоголе, бюджет республики в виде акциза получил в прошлом году почти 10 миллиардов рублей, а также в виде дивидендов от деятельности ТСП — 321 миллион. Мы можем заняться производством воды, и, допустим, заработаем полмиллиарда, но акцизов республика не получит. Я решил посмотреть, какие продукты дают больший эффект, и это оказалось пиво. С одного литра пива остается 20 рублей акциза, которые поступают в бюджет Татарстана, а с полулитровой бутылки водки — 40 рублей. Иными словами, четыре бутылки пива в плане акцизов равнозначны одной бутылке водки. В то же время по стране пива, если измерять в объемах, официально потребляется в 10 раз больше, чем водки. В республике официально — на уровне 600 миллионов бутылок в год. Водки — всего 60 миллионов бутылок. То есть, этот рынок выгоден и бюджету республики, и нашему предприятию. К тому же, примерно 60% наших дистрибуторов занимаются и реализацией пива. Получается, сбыт уже налажен, есть контракты, мы просто вводим дополнительную товарную единицу, грамотно строим нашу маркетинговую политику, и все должно получиться удачно. Мы с первых дней января начали готовить техническое задание, изучать рынки. Посетили многие заводы, в том числе в Германии.
— Вы никогда не занимались пивом. Где гарантия, что будете хорошими пивоварами?
— Мы никогда не занимались виски, никогда не занимались шампанским, никогда не занимались такими объемами водки, никогда не продавали за пределы Татарстана, России, — мы много чего не делали! Но пришло время начинать. Мы выслушали коллег-производителей пива, получили советы, посмотрели слабые стороны, в результате подошли к теме пива со свежим взглядом. И не будем наступать на те же грабли, что остальные...».
«ФКП «Союзплодоимпорт» подало иск на сумму 750 тыс. руб. в Арбитражный суд Москвы к махачкалинскому заводу безалкогольных напитков и соков «Ириб» (ранее ОАО «Махачкалинский винзавод») за незаконное использование обозначения «Русская водка» при производстве водки. Соответствующие материалы размещены на сайте Арбитражного суда Москвы...». «В документах также указано, что федеральное предприятие подало иск на 750 тыс руб. к ООО «МВК» и требованием уничтожить 28 тыс. бутылок «Франклин Platinum», а также иск к ООО «М.Е.А.О.Н.» на сумму 10 тыс. руб. Согласно данным Роспатента, НМПТ «Русская водка» принадлежит «Союзплодоимпорту», а правами на использование бренда владеют несколько компаний: ООО «Русский Стандарт Водка», ОАО «Московский завод «Кристалл», ОАО «Московский винно-коньячный завод «КиН» и другие».
Я о такой водке и не слышал ранее – с таким крутым названием Франклин да еще и платинум)))
«Российские марки заняли три первых места в списке самых быстрорастущих водочных брендов в мире. Бренды дистрибутора дешевой водки «Статус групп» из списка исчезли»... «В 2016 г. шесть брендов крупнейших российских водочных производителей вошли в десятку самых быстрорастущих в глобальном рейтинге отраслевого журнала Drinks International. Их продажи среди 32 водочных брендов-«миллионеров», т. е. тех, которых ежегодно продается свыше 1 млн 9-литровых кейсов, за прошлый год увеличились на 13–51%»...
Крупнейшие в мире водочные бренды в 2016 году. А ведь растет интерес к водке в мире – однозначно))) Это вискарщики сочиняют сказки о падении к водке интереса...
|
Марка |
Производитель |
Объем в 2016 (млн дал) |
Объем в 2015 |
2016 к 2015 |
Доля в 2016 |
|
Смирнофф |
Диаджео |
22,95 |
23,18 |
-1% |
32,28% |
|
Абсолют |
Перно Рикар |
9,9 |
9,90 |
+0% |
13,92% |
|
Хортица |
Глобал Спиритс |
6,75 |
6,55 |
+3% |
9,49% |
|
Зубровка (лат.) |
Руст |
6,39 |
5,56 |
+15% |
8,99% |
|
Хлебный дар |
Баядера Гр. |
6,21 |
5,70 |
+9% |
8,73% |
|
Сведка |
Конст. Бренд |
3,96 |
3,74 |
+6% |
5,57% |
|
Крупник |
Бельведер |
3,96 |
3,60 |
+10% |
5,57% |
|
Пять озер |
АСГ |
3,78 |
3,78 |
+0% |
5,32% |
|
Скай |
Гр. Компари |
3,6 |
3,56 |
+1% |
5,06% |
|
Грей Гус |
Бакарди |
3,6 |
3,56 |
+1 |
5,06% |
|
Итого |
Все лидеры |
71,1 |
69,13 |
+2,8% |
100,00% |
Самые быстрорастущие водочные бренды в 2016 году.
|
Марка |
Производитель |
Объем в 2016 (млн дал) |
2016 к 2015 в% |
2016 к 2015 в млн дал |
|
Царская |
Ладога Дистр. |
0,9 |
+51% |
+0,30 |
|
Государев заказ |
Синергия |
2,16 |
+31% |
+0,51 |
|
Мягков |
Синергия |
0,9 |
+25% |
+0,18 |
|
Соплика |
Руст |
2,79 |
+23% |
+0,52 |
|
Бульбаш |
Бульбаш |
1,35 |
+23% |
+0,25 |
|
Зубровка |
Руст |
6,39 |
+15% |
+0,83 |
|
?Дятновка |
Руст |
1,62 |
+13% |
+0,19 |
«Самый большой рост продаж (+51%) показала водка «Царская» от «Ладога дистрибьюшен», что, правда, связано с низкой базой – бренд только в этом году попал в клуб «миллионеров». Взрывной рост продаж «Царской» связан с запуском прямой дистрибуции в Москве и созданием здесь полноценного отдела продаж, сказал президент «Ладога дистрибьюшен» Вениамин Грабар. По его словам, компания также вела агрессивную ценовую политику на протяжении всего года в основном канале сбыта – федеральных розничных сетях, а последние два года уделяла особое внимание сегменту HoReCa. Основным драйвером роста продаж водочных брендов «Синергии» стал российский рынок в связи с его легализацией, объясняет председатель правления компании Александр Мечетин: в оптовом и розничном звене внедрена ЕГАИС, а также государство активно борется за собираемость акцизов – в 2016 г. были пресечены серые схемы по производству заводами водки без уплаты акциза. «От этого выиграли все легальные российские производители», – резюмирует Мечетин...».
«В рейтинге Drinks International не представлены бренды «Татспиртпрома». По данным правительства Татарстана, «Татспиртпром» в 2016 г. с 12,4 млн дал алкогольной продукции стал крупнейшим в России производителем водки. Компания могла просто не предоставить данные, считают два человека в крупных производителях алкоголя».
«АО «Московский завод «Кристалл» на Международной выставке инновации в сфере еды и напитков 2017 (17 – 19 мая) Шанхай, Китай в номинации «Винодельческая и ликеро-водочная продукция» награжден Золотыми медалями и дипломами за высокое качество продукции:
- Водка «Московский Завод Кристалл Голден Ринг (Golden Ring)»
- Водка «Чистый Кристалл»
- Водка «Путинка Ограниченная Партия (Putinka Limited Edition)»
- Водка «Классическая Путинка Мягкая (Classiс Putinka Soft)»
- Водка «Путинка Штоф Классическая».
Итак, сколько крепкого легального не допил тот или иной регион (горожане) до среднего по городской России в январе- апреле 2017. Я каждый месяц постараюсь давать такие таблицы по видам и сводные... Очевидно, что средний уровень продаж водки в России в городской рознице чрезвычайно низок – об этом говорят продажи легальной водки в десятках регионов, где водка продается в 1,3 – 1,5 и более раз больше, чем по городской России в среднем. Дороговизна легальной водки приводит к серьезному объему нелегально – суррогатной продукции (особенно в регионах, где потребление значительно ниже среднего по России; тем более, винным регионами у нас не являются даже южные регионы – отставание по показателям крепкого от среднего по России в Краснодарском Крае, Ростовской, Астраханской, Волгоградской областях говорит лишь, к сожалению, о традиционном засилье нелегальной крепкой продукции в нелегальной рознице в этих регионах...).
|
Городская Розница РФ, тыс. дал, ЕГАИС |
2017, продажи |
|
Средние городские продажи на душу в регионе к среднему по городской России
| ||||||||
|
январь-апрель |
|
|
|
|
|
| |||||
|
Водка |
Виски, ром, джин, текила и т.д. |
Коньяк |
Жен. ЛВИ |
Муж. ЛВИ |
|
Водка |
Виски, ром, джин, текила и т.д. |
Коньяк |
Жен. ЛВИ |
Муж. ЛВИ | |
|
Российская Федерация |
21 054,66 |
1 423,46 |
3 146,1 |
783,374 |
1 600,37 |
|
100% |
100% |
100% |
100% |
100% |
|
Центральный федеральный округ |
6 484,864 |
595,495 |
1 121,6 |
202,013 |
529,757 |
|
104,66% |
142,08% |
120,93% |
87,64% |
112,31% |
|
Белгородская область |
143,492 |
3,39 |
14,535 |
0,857 |
5,648 |
|
71,26% |
24,89% |
48,22% |
11,44% |
36,84% |
|
Брянская область |
153,404 |
6,766 |
16,723 |
4,199 |
24,253 |
|
91,74% |
59,81% |
66,81% |
67,49% |
190,50% |
|
Владимирская область |
270,31 |
11,551 |
33,287 |
8,554 |
20,643 |
|
127,12% |
80,30% |
104,58% |
108,13% |
127,51% |
|
Воронежская область |
248,69 |
17,118 |
41,917 |
6,6 |
21,411 |
|
82,00% |
83,44% |
92,33% |
58,49% |
92,73% |
|
Ивановская область |
169,375 |
8,591 |
18,54 |
11,135 |
17,75 |
|
103,40% |
77,53% |
75,61% |
182,72% |
142,34% |
|
Калужская область |
190,444 |
10,974 |
26,797 |
5,64 |
18,832 |
|
127,30% |
108,44% |
119,66% |
101,33% |
165,34% |
|
Костромская область |
136,929 |
4,409 |
11,572 |
5,645 |
11,267 |
|
151,09% |
71,92% |
85,30% |
167,42% |
163,30% |
|
Курская область |
115,502 |
6,454 |
16,345 |
2,591 |
8,293 |
|
79,51% |
65,68% |
75,16% |
47,94% |
74,98% |
|
Липецкая область |
137,012 |
7,8 |
17,947 |
3,028 |
11,446 |
|
94,72% |
79,72% |
82,89% |
56,27% |
103,94% |
|
Московская область |
1 774,304 |
172,252 |
330,13 |
51,771 |
138,124 |
|
154,56% |
221,83% |
192,12% |
121,22% |
158,05% |
|
Орловская область |
83,431 |
5,076 |
13,212 |
2,184 |
6,104 |
|
84,44% |
75,94% |
89,33% |
59,41% |
81,14% |
|
Рязанская область |
143,482 |
11,323 |
20,796 |
5,416 |
12,156 |
|
91,19% |
106,38% |
88,29% |
92,52% |
101,47% |
|
Смоленская область |
172,653 |
8,198 |
24,923 |
5,251 |
12,569 |
|
127,97% |
89,83% |
123,40% |
104,61% |
122,37% |
|
Тамбовская область |
83,175 |
4,906 |
12,066 |
2,582 |
7,813 |
|
67,37% |
58,74% |
65,29% |
56,21% |
83,12% |
|
Тверская область |
250,57 |
11,175 |
31,152 |
15,377 |
22,89 |
|
130,32% |
85,92% |
108,24% |
214,96% |
156,37% |
|
Тульская область |
192,485 |
12,447 |
29,38 |
7,402 |
19,598 |
|
87,57% |
83,71% |
89,29% |
90,51% |
117,11% |
|
Ярославская область |
265,964 |
14,915 |
40,849 |
10,716 |
19,356 |
|
131,57% |
109,07% |
134,99% |
142,48% |
125,77% |
|
Город Москва столица Российской Федерации город федерального значения |
1 953,641 |
278,149 |
421,377 |
53,064 |
151,604 |
|
83,46% |
175,67% |
120,26% |
60,93% |
85,08% |
|
Северо-Западный Федеральный округ |
2 716,035 |
210,05 |
502,115 |
150,207 |
214,137 |
|
119,99% |
137,18% |
148,19% |
178,36% |
124,26% |
|
Республика Карелия |
183,427 |
5,742 |
24,066 |
8,034 |
14,764 |
|
187,36% |
86,71% |
164,22% |
220,57% |
198,08% |
|
Республика Коми |
255,603 |
6,272 |
27,521 |
17,455 |
14,853 |
|
195,87% |
71,05% |
140,89% |
359,53% |
149,50% |
|
Ненецкий автономный округ (Архангельская область) |
10,355 |
0,293 |
1,442 |
2,058 |
0,385 |
|
170,99% |
71,52% |
159,07% |
913,42% |
83,51% |
|
Вологодская область |
286,647 |
9,652 |
26,643 |
19,039 |
23,841 |
|
172,14% |
85,69% |
106,89% |
307,32% |
188,06% |
|
Калининградская область |
102,402 |
6,945 |
22,381 |
2,326 |
7,894 |
|
70,03% |
70,21% |
102,25% |
42,76% |
70,91% |
|
Ленинградская область |
365,768 |
24,872 |
68,078 |
11,994 |
26,872 |
|
164,25% |
165,11% |
204,23% |
144,77% |
158,50% |
|
Мурманская область |
191,055 |
11,643 |
40,828 |
10,952 |
14,633 |
|
138,47% |
124,75% |
197,68% |
213,35% |
139,30% |
|
Новгородская область |
101,126 |
4,751 |
16,627 |
3,88 |
8,922 |
|
118,67% |
82,42% |
130,35% |
122,39% |
137,53% |
|
Псковская область |
98,747 |
3,396 |
15,011 |
2,026 |
5,463 |
|
110,76% |
56,31% |
112,48% |
61,08% |
80,49% |
|
Город Санкт-Петербург город федерального значения |
847,803 |
127,352 |
227,871 |
29,697 |
75,842 |
|
83,91% |
186,35% |
150,67% |
79,01% |
98,60% |
|
Архангельская обл. без данных по Ненецкому авт. окр. |
273,102 |
9,132 |
31,644 |
42,746 |
20,667 |
|
159,65% |
78,92% |
123,58% |
671,65% |
158,69% |
|
Южный Федеральный округ (с 03.06.2014) |
1 516,83 |
112,184 |
308,552 |
26,04 |
88,584 |
|
88,66% |
96,94% |
120,48% |
40,91% |
68,01% |
|
Республика Адыгея (Адыгея) |
36,375 |
3,286 |
6,623 |
0,54 |
1,762 |
|
88,39% |
118,05% |
107,52% |
35,27% |
56,24% |
|
Республика Калмыкия |
23,912 |
0,534 |
2,98 |
0,1 |
0,55 |
|
97,10% |
32,06% |
80,84% |
10,91% |
29,33% |
|
Краснодарский край |
508,611 |
50,341 |
114,813 |
10,379 |
29,955 |
|
88,81% |
129,95% |
133,93% |
48,71% |
68,71% |
|
Астраханская область |
111,58 |
5,029 |
16,378 |
1,483 |
5,805 |
|
84,44% |
56,26% |
82,79% |
30,16% |
57,70% |
|
Волгоградская область |
238,94 |
14,406 |
43,557 |
3,899 |
18,372 |
|
62,79% |
55,97% |
76,47% |
27,54% |
63,42% |
|
Ростовская область |
310,953 |
29,569 |
71,076 |
7,91 |
21,965 |
|
55,55% |
78,09% |
84,83% |
37,98% |
51,54% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ (с 03.06.2014) |
237,463 |
18,263 |
57,065 |
4,393 |
14,722 |
|
25,75% |
29,28% |
41,34% |
12,81% |
20,97% |
|
Республика Дагестан |
53,656 |
1,86 |
14,091 |
0,039 |
0,688 |
|
20,47% |
10,49% |
35,91% |
0,40% |
3,45% |
|
Республика Ингушетия |
3,052 |
0,005 |
0,214 |
0 |
0,015 |
|
8,32% |
0,20% |
3,90% |
0,00% |
0,54% |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
13,853 |
1,101 |
3,786 |
0,158 |
0,411 |
|
15,84% |
18,61% |
28,92% |
4,86% |
6,17% |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
9,347 |
0,964 |
2,401 |
0,171 |
0,646 |
|
24,01% |
36,61% |
41,21% |
11,81% |
21,80% |
|
Республика Северная Осетия-Алания |
4,969 |
1,147 |
2,015 |
0,198 |
0,207 |
|
5,66% |
19,30% |
15,32% |
6,06% |
3,10% |
|
Чеченская Республика |
4,251 |
0,156 |
0,348 |
0,057 |
0,128 |
|
4,59% |
2,49% |
2,51% |
1,65% |
1,82% |
|
Ставропольский край |
148,337 |
13,029 |
34,211 |
3,77 |
12,629 |
|
46,88% |
60,87% |
72,22% |
32,02% |
52,42% |
|
Приволжский Федеральный округ |
4 469,575 |
221,6 |
480,47 |
193,306 |
375,886 |
|
108,27% |
79,35% |
77,75% |
125,86% |
119,60% |
|
Республика Башкортостан |
640,447 |
26,767 |
48,234 |
10,262 |
72,253 |
|
131,12% |
81,01% |
65,97% |
56,47% |
194,30% |
|
Республика Марий Эл |
111,468 |
4,284 |
11,465 |
3,986 |
8,634 |
|
127,93% |
72,68% |
87,90% |
122,96% |
130,15% |
|
Республика Мордовия |
125,27 |
3,603 |
7,986 |
3,673 |
6,313 |
|
130,01% |
55,28% |
55,37% |
102,46% |
86,06% |
|
Республика Татарстан (Татарстан) |
819,183 |
29,03 |
64,52 |
63,385 |
62,556 |
|
143,32% |
75,08% |
75,41% |
298,07% |
143,76% |
|
Удмуртская Республика |
327,946 |
9,421 |
26,627 |
14,475 |
18,809 |
|
169,71% |
72,07% |
92,05% |
201,34% |
127,85% |
|
Чувашская Республика - Чувашия |
197,182 |
6,93 |
16,882 |
5,24 |
23,85 |
|
134,94% |
70,11% |
77,18% |
96,38% |
214,38% |
|
Пермский край |
448,766 |
21,512 |
60,88 |
21,121 |
29,808 |
|
115,83% |
82,09% |
104,98% |
146,53% |
101,06% |
|
Кировская область |
285,512 |
7,752 |
22,996 |
21,826 |
14,596 |
|
148,93% |
59,78% |
80,13% |
306,01% |
100,00% |
|
Нижегородская область |
525,011 |
39,554 |
73,813 |
22,491 |
51,892 |
|
104,01% |
115,84% |
97,69% |
119,76% |
135,03% |
|
Оренбургская область |
196,092 |
11,671 |
21,587 |
3,6 |
12,885 |
|
84,14% |
74,04% |
61,88% |
41,52% |
72,62% |
|
Пензенская область |
156,038 |
6,718 |
14,988 |
4,764 |
25,254 |
|
86,87% |
55,29% |
55,74% |
71,29% |
184,67% |
|
Самарская область |
339,967 |
29,549 |
59,036 |
9,397 |
25,058 |
|
67,80% |
87,12% |
78,66% |
50,37% |
65,64% |
|
Саратовская область |
176,796 |
16,182 |
33,169 |
5,792 |
16,684 |
|
48,49% |
65,62% |
60,78% |
42,70% |
60,11% |
|
Ульяновская область |
119,898 |
8,626 |
18,288 |
3,293 |
7,292 |
|
65,58% |
69,75% |
66,82% |
48,41% |
52,39% |
|
Уральский Федеральный округ |
1 906,672 |
126,455 |
282,178 |
61,213 |
141,804 |
|
98,73% |
96,80% |
97,61% |
85,20% |
96,45% |
|
Курганская область |
68,756 |
3,145 |
9,289 |
3,075 |
7,418 |
|
66,06% |
44,67% |
59,62% |
79,41% |
93,62% |
|
Свердловская область |
755,396 |
42,573 |
107,476 |
27,439 |
54,007 |
|
106,48% |
88,71% |
101,20% |
103,96% |
99,99% |
|
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область) |
314,708 |
25,608 |
55,4 |
8,033 |
21,099 |
|
108,88% |
130,97% |
128,04% |
74,70% |
95,88% |
|
Ямало-Ненецкий автономный округ (Тюменская область) |
125,71 |
9,879 |
22,365 |
2,901 |
7,748 |
|
142,85% |
165,96% |
169,78% |
88,61% |
115,65% |
|
Челябинская область |
432,497 |
30,077 |
61,56 |
14,244 |
38,994 |
|
77,10% |
79,26% |
73,31% |
68,25% |
91,31% |
|
Тюменская обл.без данных по Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому авт. окр. |
209,605 |
15,174 |
26,088 |
5,52 |
12,539 |
|
116,64% |
124,83% |
96,98% |
82,56% |
91,65% |
|
Сибирский Федеральный округ |
2 321,862 |
104,256 |
243,893 |
68,804 |
148,669 |
|
85,07% |
56,47% |
59,70% |
67,76% |
71,55% |
|
Республика Алтай |
17,251 |
0,318 |
1,108 |
0,376 |
0,571 |
|
142,49% |
38,83% |
61,14% |
83,48% |
61,95% |
|
Республика Бурятия |
166,034 |
2,083 |
6,188 |
4,426 |
4,854 |
|
148,17% |
27,48% |
36,89% |
106,17% |
56,90% |
|
Республика Тыва |
13,782 |
0,138 |
1,22 |
0,108 |
0,224 |
|
41,92% |
6,20% |
24,79% |
8,83% |
8,95% |
|
Республика Хакасия |
37,752 |
1,543 |
4,927 |
0,671 |
2,503 |
|
52,90% |
31,97% |
46,12% |
25,27% |
46,07% |
|
Алтайский край |
221,864 |
8,741 |
17,508 |
5,942 |
11,521 |
|
85,43% |
49,75% |
45,03% |
61,50% |
58,27% |
|
Забайкальский край |
134,21 |
1,466 |
6,147 |
2,48 |
6,096 |
|
94,22% |
15,21% |
28,83% |
46,79% |
56,21% |
|
Красноярский край |
345,99 |
18,913 |
49,651 |
7,275 |
21,237 |
|
81,08% |
65,52% |
77,73% |
45,82% |
65,37% |
|
Иркутская область |
354,599 |
11,889 |
28,422 |
10,683 |
33,697 |
|
95,63% |
47,40% |
51,21% |
77,44% |
119,37% |
|
Кемеровская область |
440,301 |
13,734 |
40,345 |
10,676 |
26,273 |
|
96,96% |
44,71% |
59,35% |
63,19% |
76,00% |
|
Новосибирская область |
307,167 |
23,313 |
43,797 |
10,904 |
19,386 |
|
73,26% |
82,20% |
69,78% |
69,90% |
60,73% |
|
Омская область |
151,521 |
14,971 |
24,295 |
9,607 |
12,841 |
|
54,58% |
79,72% |
58,46% |
93,01% |
60,75% |
|
Томская область |
131,39 |
7,148 |
20,284 |
5,656 |
9,465 |
|
87,45% |
70,33% |
90,19% |
101,18% |
82,74% |
|
Дальневосточный Федеральный округ |
1 401,354 |
35,16 |
150,241 |
77,398 |
86,809 |
|
153,84% |
57,06% |
110,18% |
228,38% |
125,18% |
|
Республика Саха (Якутия) |
185,965 |
3,072 |
14,777 |
4,871 |
4,284 |
|
153,15% |
37,40% |
81,30% |
107,82% |
46,34% |
|
Камчатская край |
79,529 |
2,711 |
11,86 |
2,75 |
4,146 |
|
166,32% |
83,81% |
165,69% |
154,58% |
113,89% |
|
Приморский край |
360,156 |
10,114 |
47,488 |
29,629 |
35,931 |
|
124,63% |
51,74% |
109,78% |
275,58% |
163,32% |
|
Хабаровский край |
360,385 |
10,79 |
36,567 |
26,475 |
25,071 |
|
169,25% |
74,91% |
114,72% |
334,20% |
154,66% |
|
Амурская область |
121,423 |
2,142 |
9,597 |
2,803 |
5,162 |
|
114,62% |
29,89% |
60,52% |
71,12% |
64,01% |
|
Магаданская область |
52,66 |
1,463 |
6,617 |
0,981 |
1,691 |
|
191,70% |
78,73% |
160,91% |
95,99% |
80,86% |
|
Сахалинская область |
188,087 |
3,904 |
19,215 |
7,205 |
8,213 |
|
243,53% |
74,72% |
166,20% |
250,74% |
139,68% |
|
Еврейская автономная область |
38,786 |
0,621 |
2,218 |
2,414 |
1,97 |
|
173,56% |
41,08% |
66,30% |
290,34% |
115,79% |
|
Чукотский автономный округ |
14,363 |
0,342 |
1,902 |
0,27 |
0,341 |
|
212,34% |
74,75% |
187,85% |
107,29% |
66,22% |
|
г. Севастополь |
81,949 |
2,53 |
15,324 |
0,531 |
3,185 |
|
113,73% |
51,91% |
142,07% |
19,81% |
58,06% |
|
Республика Крым |
204,51 |
6,489 |
37,802 |
1,197 |
6,988 |
|
109,58% |
51,40% |
135,31% |
17,24% |
49,18% |
Коротко о Рознице
«Минпромторг предлагает порог доминирования ритейлеров в регионах. С этой инициативой выступил Минпромторг. В ведомстве уже начали разрабатывать поправки в закон «О торговле», которые предусматривают наделение торговых сетей правом превысить допустимый предел присутствия в муниципальном образовании. Сейчас это — 25% рынка, сообщает RNS. Необходимость поправок ведомство объясняет тем, что к моменту открытия нового торгового объекта доля торговых сетей в конкретном муниципальном образовании может превысить допустимый предел в 25%, например, в результате снижения оборота розничной торговли».
100% розничного оборота делится на 4 розничные сети – мечта чиновников (федеральных)...
Регионы жалуются на федералов... «Демпингуют и наступают: южноуральские предприниматели просят ограничить сети по торговым площадям. Малый бизнес Челябинской области бьёт тревогу – крупные торговые сети продолжают экспансию по городам и весям и монополизируют рынок. В итоге индивидуальные предприниматели разоряются и закрывают бизнес. Кто и как может ограничить аппетиты федеральных ритейлеров, нужно ли создавать особые условия местным производителям и продавцам и кто в итоге заплатит за бонусы и льготы, разбирался корреспондент 74.ru.
Федералы наступают. В радиусе одной остановки от моего дома насчитывается шесть супермаркетов. Не так давно здесь было много мелких продмагов. Но они меняли вывески, как перчатки, в конце концов превращаясь в точки по продаже телефонов или пива и другого алкоголя. А когда на дверях появлялось объявление по аренде, все понимали – жди очередного сетевика. Дискаунтеры занимают самые лакомые и престижные кусочки коммерческой недвижимости. Как ранее сообщал 74.ru, весной в самом сердце города, практически на главной площади Челябинска открылся магазин торговой сети «Монетка». В других городах Челябинской области картина ещё ярче. Так, по подсчётам златоустовских предпринимателей на 1 июня 2017 года, у них в городе работают 72 сетевых супермаркета: 24 «Магнита», 15 «Пятёрочек», 6 «Монеток» и 27 «Красное&Белое»...». – На центральной улице города – проспекте Гагарина – на 550 метрах разместились шесть супермаркетов и вскоре откроется ещё один, – говорит руководитель общественной организации «Центр делового сотрудничества предпринимателей» Сергей Филатов. – Мы посчитали соотношение занимаемых крупными ритейлерами площадей и выяснили, что они захватили практически всё. У «Магнита» – 32% торговых площадей в городе, «Пятёрочки» – 26%, «Монетки» – 14%, «Красное&Белое» – 17%. В общей сложности это 89%...».
http://chel.74.ru/text/hot/307183413944320.html
Розничные продажи винодельческой, низко алкогольной и крепкой алкогольной продукции в городской рознице Башкирии в январе – марте 2017.
Таблица 1. Розничные продажи винодельческой и крепкой и низко алкогольной продукции в городской рознице Башкирии в январе – марте 2014- 2017г.г.
|
Продукция ЯМ 2014- 2017, тыс. дал |
ЯМ 2014, весь регион, Росстат |
ЯМ 2015, весь регион, Росстат |
ЯМ 2016, весь регион, Росстат |
|
ЕГАИС ЯМ 2017 (на город. насел.) |
ЕГАИС В ЯМ 2017 на 1 горожан. в регионе (л) |
ЕГАИС В ЯМ 2017 на 1 средн. горожан. в России (л) |
Доля городских продаж региона от продаж в России в ЯМ 2017 году (доля город. населения региона от город. населения России –2,32%) |
ЯМ 2017 (ЕГАИС, город. насел.) к 2016 (РОССТАТ, насел всего региона) (????????) |
|
Вина игристые и шампанские |
80,2 |
81 |
78,1 |
|
58,55 |
0,233 |
0,335 |
1,62% |
74,97% |
|
Вино ликерное |
3,1 |
1,9 |
1,2 |
|
0,16 |
0,001 |
0,002 |
0,73% |
13,08% |
|
Вино фруктовое |
18,1 |
14,9 |
16,7 |
|
23,83 |
0,095 |
0,12 |
1,84% |
142,69% |
|
Вино. |
200,6 |
192,1 |
194,2 |
|
185,68 |
0,739 |
0,968 |
1,77% |
95,61% |
|
Напитки винные (в целом) |
35,8 |
22,7 |
26,7 |
|
129,15 |
0,514 |
0,634 |
1,88% |
483,72% |
|
Напитки вин. без доб. спирта |
|
|
|
|
121,80 |
0,485 |
0,584 |
1,93% |
|
|
Напитки вин. с доб. спирта |
|
|
|
|
7,35 |
0,029 |
0,05 |
1,36% |
|
|
Сидр, пуаре, медовуха и др. |
3,2 |
3,3 |
3,1 |
|
73,5 |
0,293 |
0,395 |
1,71% |
2370,97% |
|
Всего – винодельческая продукция |
341 |
315,9 |
320 |
|
341,72 |
1,360 |
2,454 |
1,29% |
106,79% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виски, ром, джин, текила и т.д. |
18,5 |
13,1 |
12,6 |
|
20,25 |
0,081 |
0,1 |
1,86% |
160,67% |
|
Водка |
736,4 |
483 |
551,4 |
|
477,05 |
1,899 |
1,442 |
3,06% |
86,52% |
|
Водка и ЛВИ |
804,8 |
557,5 |
668,4 |
|
539,13 |
2,146 |
1,607 |
3,10% |
80,66% |
|
Коньяки, бренди |
42,7 |
37,2 |
43,9 |
|
35,94 |
0,143 |
0,217 |
1,53% |
81,87% |
|
ЛВИ в сумме |
68,4 |
74,5 |
117 |
|
62,08 |
0,247 |
0,164 |
3,49% |
53,06% |
|
ЛВИ до 25%. |
25,1 |
17,3 |
16,2 |
|
7,70 |
0,031 |
0,054 |
1,31% |
47,53% |
|
ЛВИ свыше 25% |
43,3 |
57,2 |
100,8 |
|
54,38 |
0,216 |
0,11 |
4,56% |
53,94% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
САН |
10,9 |
9,5 |
5,5 |
|
1,41 |
0,006 |
0,084 |
0,16% |
25,67% |
|
Напитки на основе пива |
100,6 |
26,1 |
25,1 |
|
295,62 |
1,177 |
1,056 |
2,58% |
1177,77% |
|
Пиво |
6 327,50 |
6 936,70 |
8 048,70 |
|
2 889,90 |
11,502 |
11,05 |
2,42% |
35,91% |
В странах ЕАЭС
Беларусь
Статистика стала оружием в наших странах))) Хорошо, что ей никто не доверяет)))
«Более 30% белорусов вообще не употребляют спиртные напитки. Сотрудники Института социологии Национальной академии наук Беларуси озвучили результаты анонимного вопроса, который провели в апреле-мае в рамках мониторинга социально-политической ситуации в Беларуси. Оказалось, что более 30% белорусов вообще не употребляют спиртные напитки. Пиво пьют 16,1% опрошенных )))))))))), слабоалкогольные напитки употребляют 23,4%. «Балуются» крепким алкоголем 21,7% белорусов ))))))))). Процент курящих мужчин по сравнению с женщинами значительно вырос. В Беларуси курят 45,8% представителей сильного пола и 15,8% представительниц слабого пола, или 29,6% от всего населения страны. ))))))
По большой части ложь на 100%))))))))
Только 50% опрошенных считает, что алкоголь наносит вред здоровью))) А вот этом похоже на правду))
Подробная картинка алкогольной Беларуси. Хотя кому это надо – нам там работать с нашим продуктом все равно не дадут)))
«Градус продаж снижается. Оксана КОЛЛОНТАЙ, маркетолог. Белорусы стали потреблять меньше крепких спиртных напитков. Ликероводочная отрасль вынуждена компенсировать выпадающие объемы экспортными поставками.
В последние годы уровень потребления алкоголя в нашей стране начинает падать, однако она все еще остается в числе лидеров рейтинга самых пьющих государств. По оценкам Всемирной организации здравоохранения, белорусы предпочитают в основном крепкие спиртные напитки. На них приходится примерно половина всего выпитого алкоголя, при этом пятую часть потребленных спиртных напитков составляет нелегально произведенный продукт. Примечательно, что белорусская статистика более скромно оценивает потребление алкоголя населением. Так, по данным Белстата, в 2016 году этот показатель составил лишь 8,9 л на человека, в 2015-м — 9,05 л, в 2014-м — 10,47 л.
По данным Белстата, в 2016 году наибольшее падение розничных продаж отмечено в группах «ликер и ликеро-водочные изделия» (на 11,7 %, до 1 млн дал) и «коньяк, коньячные напитки и бренди» (на 10,7 %, до 0,4 млн дал). Этот показатель стал следствием снижения платежеспособности населения, так как данные напитки являются самыми дорогими.
Говорить об обвале спроса на остальные группы алкогольных товаров преждевременно, можно констатировать, скорее, перераспределение потребительских предпочтений в пользу более дешевого алкоголя. Например, в 2016 году продажи водки через организации торговли сократились лишь на 1,1 %, до 8,54 млн дал.
В I квартале 2017 года субъектами торговли (без учета микроорганизаций) продано 2007,8 тыс. дал водки (-3 % к аналогичному периоду 2016-го), 105 тыс. дал коньяка, коньячных напитков и бренди (-2,1 %), 232,4 тыс. дал ликеров и изделий ликеро-водочных (-4,9 %).
Запад нас заметил. Примечательно, что некоторые белорусские алкогольные бренды включены в мировой алкогольный рейтинг The Millionaires Club, составленный специализированным британским изданием Drinks International. Список формируется из брендов крепких алкогольных напитков, производство которых превышает 1 млн девятилитровых кейсов. По итогам 2015 года в рейтинг вошел 171 бренд. Среди представителей Беларуси самое высокое место (148-е) занял «Бульбашъ». На 162-й и 166-й строчках разместились бренды Минского завода виноградных вин «Налібокі» и «Сваяк».
Несмотря на некоторую просадку, белорусский рынок алкогольных напитков имеет устоявшуюся структуру производства и потребления. В последние годы выпуск алкогольных дистиллированных напитков также падал, однако в 2016-м отрасль преодолела тренд снижения, к показателю 2015 года прибавила 14,5 % и достигла отметки в 13,4 млн дал (см. табл.). (ПРИМ. – тут ерунда какая-то, говорят про дистилляты, а цифры дают водочные)
Наиболее популярным алкогольным напитком в нашей стране остается водка. Сегодня на рынке присутствует множество ее разновидностей — как классическая, так и водки с различными добавками: специями, почками, ягодами, медом. Виски, коньяк и ром производятся в относительно небольших количествах.
В 2016 году отечественные предприятия изготовили 9,1 млн дал водки, или на треть больше, чем в 2015-м. В большом количестве производились вина: плодовые — 5,1 млн дал, натуральные виноградные — 2,6 млн, игристые — 1,5 млн.
Выпущено свыше 650 тыс. дал настоек, 239 тыс. дал коньяков. В совокупности это в десять раз меньше объемов произведенной водки.
По оперативным данным Белстата, в январе — апреле 2017 года крупные и средние промышленные предприятия произвели 3,987 млн дал водки и питьевого спирта, 0,382 млн дал вин игристых, 0,887 млн дал виноградных натуральных вин, кроме игристых.
По сравнению с 2016 годом в нынешнем квоты на производство водки и ликеро-водочных изделий для реализации на внутреннем рынке увеличены на 1 %, до 11,44 млн дал, текилы — в два раза, до 20 тыс. дал, кальвадоса — на 45 %, до 16 тыс. дал, вин фруктово-ягодных натуральных — на 54 %, до 900 тыс. дал, бренди — на 2 %, до 46 тыс. дал. Разрешенные объемы производства рома уменьшены на 33 %, до 12 тыс. дал, виски — на 29 %, до 55 тыс. дал, вин плодовых крепленых марочных, улучшенного качества и специальной технологии — на 26 %, до 7,26 млн дал, коньяка — на 4 %, до 407 тыс. дал. Квоты для производителей советского шампанского и других игристых вин остались на уровне 2016 года — 1,7 млн дал.
Рост производства крепких спиртных напитков на фоне сжимающегося внутреннего рынка стал возможным благодаря экспортным поставкам, которые в 2016 году увеличились в натуральном выражении на 36,6 %, до 1503,3 тыс. дал, а в стоимостном — на 10,4 %, до 63,5 млн долларов. На внешние рынки белорусы прорвались, понизив среднюю цену продукции на 19,2 %, до 42,25 доллара/дал.
Основным покупателем наших горячительных напитков закономерно стала Россия. Туда было продано 434,3 тыс. дал на 16 271,3 тыс. долларов при средней цене 37,5 доллара/дал. Второй по значимости экспортный рынок — Литва: в эту страну мы продали 371,8 тыс. дал на 2,8 млн долларов. Заметим, средняя цена поставки в Литву составила лишь 7,6 доллара/дал, что в пять раз ниже цен отгрузки в Россию.
В структуре экспорта также превалировала водка, на которую пришлось 83,2 % от общего объема белорусского экспорта крепких спиртных напитков, или 1,25 млн дал на 33,3 млн долларов.
По итогам 2016 года Беларусь завезла из-за рубежа 396 тыс. дал алкоголя на 49,7 млн долларов. По сравнению с 2015 годом поставки в натуральном выражении уменьшились на 4,9 %, в стоимостном — на 3,5 %. Правда, средняя цена импорта увеличилась на 1,5 %, до 125,42 доллара/дал. Таким образом, мы ввозили импортный алкоголь по ценам в три раза выше, чем продавали на экспорт собственный. Среди ведущих стран-поставщиков — Молдова (отгрузила 109 тыс. дал на 9,4 млн долларов) и Великобритания (71,5 тыс. дал на 10,8 млн долларов).
Больше всего импорта (45,6 % в натуральном выражении) пришлось на спиртовые настойки, полученные в результате дистилляции виноградного вина или выжимок винограда, — 180,6 тыс. дал на 21,4 млн долларов. Далее следуют виски (27,1 %; (107,2 тыс. дал на 15,8 млн долларов) и водка (14,5 %; 57,4 тыс. дал на 4,6 млн долларов). Эти позиции обеспечили 87,2 % от всего импорта крепких алкогольных напитков.
В нынешнем году ввозить алкогольную продукцию в Беларусь разрешили 28 компаниям, среди которых СООО «Белвингрупп», ООО «Табак-инвест», СООО «Гарсия», ИП «БелВиллесден», ГП «Беларусьторг», ОАО «Белбакалея», ОАО «Продтовары».n
В Беларуси крепкую алкогольную продукцию производят в основном государственные предприятия, входящие в состав концерна «Белгоспищепром». Среди наиболее крупных — ОАО «МИНСК КРИСТАЛЛ», ОАО «Белалко», РУП «Неманофф», «Малиновщизненский спиртоводочный завод — «Аквадив», ОАО «Климовичский ЛВЗ», ООО «Завод «Бульбашъ», ЗАО «Минский завод виноградных вин».
В 2015 году указом № 326 создан белорусский алкогольный холдинг, управляющей компанией которого стало ОАО «МИНСК КРИСТАЛЛ» — управляющая компания холдинга «МИНСК КРИСТАЛЛ ГРУПП». В состав холдинга вошли: ОАО «Брестский ликероводочный завод «Белалко», ОАО «Витебский ликероводочный завод «Придвинье», ОАО «Гомельский ликероводочный завод «Радамир», ОАО «Гродненский ликероводочный завод», ОАО «Климовичский ликероводочный завод», ОАО «Мозырский спиртоводочный завод» и ОАО «Пищевой комбинат «Веселово».
«Беларусь уже дотирует и производителей алкоголя. Семи белорусским компаниям, которые реализуют инвестиционные проекты, в 2017 году возместят из бюджета часть процентов за пользование банковскими кредитами. Среди последних и "Минск Кристалл"».
Казахстан
«Экономический кризис в Казахстане перерос в кризис психологический. На днях председатель Нацбанка Данияр Акишев выдал удивительную фразу. По его словам, опросы показали, что восприятие населением роста цен улучшается. Мы, конечно, допускаем, что человек может смириться с инфляцией (к примеру, от безысходности) или оставаться индифферентным (если он живет в достатке), но чтобы улучшить свое отношение к ней — вряд ли. Согласно результатам соцопросов, именно удорожание жизни всегда было главным источником беспокойства и стресса для казахстанцев.
Ухудшение экономической ситуации в стране не может не влиять на эмоциональный настрой граждан. Складывается ощущение, что большинство населения сегодня живет в стрессовом или предстрессовом состоянии. Правда, свежих данных о том, каков в стране процент «несчастных», мы найти не смогли. (ПРИМ. – а у нас в России замеряли))) Опросы показали, что у нас вроде бы 85% счастливы)))))
Отечественные социологи уже очень давно не замеряли психологическое самочувствие граждан. И тому могут быть лишь две причины: либо это никому не нужно, либо на подобные научные исследования не выделяют средства.
Между тем, специалисты бьют тревогу – экономический кризис в стране стремительно перерастает в кризис психологический. А как известно, массовый стресс – проблема национальной безопасности. Невозможно построить сильное государство без здоровой нации. Следовательно, душевное состояние граждан должно заботить руководство страны в первую очередь...».