Очень одобряю в части алкогольного ассортимента))) «СМИ рассказали о закрытых вечеринках Сечина, Дерипаски и Прохорова на ПМЭФ. Гости Сечина праздновали в шатрах, их обслуживали около 150 человек персонала — столы ломились от крабов, лобстеров и устриц, подавали игристое российское вино «Усадьба Дивноморское blanc de noir» 2012 года».
Последние известия из МСХ России:
- «Минсельхоз РФ поддерживает рост в среднесрочной перспективе пошлин на импорт виноматериала. ... «Мы уступили им свои полки и сбежали с поля». Интервью главы Минсельхоза Александра Ткачева: «О новых сельскохозяйственных законах и регламентах, штрафах за фальсификацию, финансировании АПК и импортозамещении в винном секторе».
... «— Импортозамещение в вине тоже важная для России отрасль. Не так давно Минсельхоз подсчитал, что площадь виноградников в России сокращается и сбор винограда падает. Какие меры будут приниматься для поддержки отрасли?
— У нас достаточно регионов в стране, которые готовы возделывать виноград и делать вино отличного качества. Для этого нужны две составляющие. Первая: мы должны продолжать поддержку закладки новых виноградников и выкорчевку старых, поддержку покупки шпалеры. Всего примерно три-четыре направления, где мы должны поддерживать производителей. И второе: в какой-то мере нужно сдерживать рынок импортных виноматериалов. Потому что 30% мы вина завозим готового в бутылках, 30% производим у себя собственного вина и 30% завозим в виноматериалах в трюмах через порты. Потом это все расходится по винзаводам, и здесь мы под собственными брендами разливаем. Конечно, это уже недобросовестная конкуренция, в том числе из-за этого у нас малая закладка винограда, это сдерживает рост. Потому что надо заложить виноград и пять-семь лет ждать, пока он вырастет. А так пришел, разлил, продал, получил прибыль и так далее. По этим направлениям будем работать, и я надеюсь, что у нас получится очень серьезный эффект.
— Интересуются ли иностранцы локализацией производства вина в России? Например, французы или чехи?
— У нас есть чешские инвестиции на юге страны. Это инвестиции в виноград. Они заложили виноград, и мы, в общем-то, их поддерживаем, они добросовестные. Мы их воспринимаем как российских инвесторов, они также строят свои перерабатывающие предприятия. Дело в том, что из-за таких факторов производство винограда и вина имеет низкую маржинальность, низкую рентабельность — крайне низкую. Поэтому там нет очереди инвесторов. Нам надо создавать предпосылки для того, чтобы люди вкладывали свои средства, инвестиции, зарабатывали. Это трудоемкий и трудноокупаемый процесс, но он должен приносить людям доходы, тогда это будет интересно. Тогда мы увеличим в два-три раза наши площади винограда, в десятки раз увеличим заводы по переработке, а значит, будем создавать российское вино. Это возможно. Крым, Кавказ, юг России».
https://www.gazeta.ru/business/2016/06/17/8314103.shtml
- и еще одно от МСХ: «Потребление вина из российского винограда может быть удвоено к 2020 году. . Доля потребляемого в России вина из отечественного винограда к 2020 году может удвоиться — до 60%, сообщил РИА Новости министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев в пятницу в кулуарах ПМЭФ-2016».
Подобные вещи действительно лучше говорить только в кулуарах. В 2020 мы получим вино с виноградников, которые плодоносили до 2015 года, а также которые войдут в плодоношение в 2016 (посадка в 2011), 17 (посадка 2012), 18 (посадка 2013), 19 (посадка в 2014) и 2020 (посадка в 2015) г.г. С Крымом у нас плодоносящих виноградников под 60 000 га на 2016 год. За 2013- 2015 высадили у нас 11,8 тыс га. Пусть за 2011- 2012 – еще 6 000 га. Около 18 000 га было высажено и начнет плодоносить дополнительно к имеемым 60 000 га. Это плюс (+30%) винограда и виноматериала в самом лучшем случае в 2020 году к 2015... Не совсем удвоение... А еесли кто-нибудь потребует ответить за слова на ПЭМФ... Ну, сказал бы – на 50% - и нормально...
- и еще гораздо более важное от МСХ – свежее – за прошлую неделю.
«Минсельхоз приступил к созданию специальной концепции развития виноградарства в России на период до 2020 года и плановый до 2025 года, которая позволит увеличить эффективность отрасли, сообщает пресс-служба министерства. "Документом, который задаст вектор развития отрасли, должна стать Концепция развития виноградарства и виноделия в Российской Федерации на период 2016-2020 годов и плановый период до 2025 года, разрабатываемая сейчас Минсельхозом России", — приводятся в сообщении слова первого заместителя министра Джамбулата Хатуова. По его словам, для решения задач по данному вопросу, необходимо выработать эффективную государственную политику, направленную на построение системы правовых, финансово-экономических и организационных мер по развитию виноградарства и виноделия. В Минсельхозе напомнили, что в целях стимулирования закладки виноградников приказом министерства в мае этого года были значительно увеличены ставки субсидий на закладку и уход за виноградными насаждениями: до 132,5 тысячи рублей – на закладку виноградников, до 35 тысяч рублей – на уход за виноградниками и до 172,5 тысячи рублей — на установку шпалеры. В настоящее время более 96% площади виноградных насаждений сосредоточены в Краснодарском крае, Республике Дагестан, Республике Крым, Ставропольском крае, Севастополе, Ростовской области и Чеченской Республике. Учитывая уникальные и благоприятные природно-климатические условия для выращивания винограда в южных регионах Российской Федерации, потенциал уже имеющихся производственных и инфраструктурных мощностей, а также растущий в последние годы в мире спрос на качественную винодельческую продукцию, виноградарство и виноделие являются перспективными сегментами российского агропромышленного комплекса».
Я считаю, что в МСХ и РАР накоплен большой опыт по разработке и в значительной степени провальной реализации (по разным причинам) федеральной программы МСХ 2012- 2020 в части отрезка 2012- 2016. Так, при плане высадки виноградников на 2013 – 2015 в объеме 21,8 тыс га мы в России смогли напрячься только на 11,8 тыс га – и с потом и кровью... Очевидно, что нужна более реалистичная и эффективная программа – это с одной стороны. Без шапкозакидательтства, с учетом новых экономических и географических (+ Крым) реалий...
С другой стороны- в ней должны быть стратегические и тактические задачи по периодам подробно расписанные.
Пусть Стратегия – 80% вина, игристого, винных напитков и коньяка в России из собственного винограда – при практически полном замещении отечественным виноматериалом и коньячным дистиллятом статистического фальсификата (пусть импортного виноматериала не более 5%) - например, к 2030 году... Более реалистично спланировать высадку российских виноградников по годам и периодам, исходя из получения к 2025 необходимой площади виноградников, способной к 2030 удовлетворить необходимым объемом виноматериала. Например, если мы выпили в 2015 – 150 млн дал виноматериала в винодельческих продуктах (своего 30 млн дал), то с учетом роста потребления нам надо заложить на 2030 год хотя бы 200 млн дал виноматериала – отдадим 20% бутилированному импорту – нашего должно быть 180 млн дал- это винограда технического 2,25 млн тонн – это при урожайности в 100 ц с 1 га – 225 000 га виноградников технических нужно. В 2020 году плодоносить будут 78 000 га (исходя из посадок), значит с 2016 по 2025 надо высадить (225 000 – 78 000)= 147 000 га – по 15 000 в год... Очевидно, что маниловщина... Лучше бы это все разделить на 2... Это вполне могло бы быть реальной стратегией...
А есть не менее важная тактика, не мешающая стратегии. По большому счету с помощью РАР необходимо в 2016- 2017 г.г. победить статистический фальсификат завозом импортного виноматериала – я в последнее время пишу об удвоении импорта - с 20 до 40 млн дал в год... У меня только данные Росстата для анализа, данные ЕГАИС для меня недоступны... Или вы хотите и дальше стонать по поводу качества продукции... Уничтожение в 2011- 2013 объемных лидеров пакетного винодельческого рынка проблему не решило... РАР иногда скромно упоминает про 70% объема фальсификата, выявленного при проверках... Пусть МСХ, РАР и прочие заинтересованные организации сами точно высчитают долю статистического фальсификата (с помощью ЕГАИС) и решат – что с этим делать... Если есть другие пути – пожалуйста... Можно его убрать либо импортной бутилированной продукцией (но таких цен больше в природе не существует после позорной девальвации наши руководством рубля в декабре 2014), российского виноматериал кот наплакал... Остается – импортный виноматериал... Придушите производителей фальсификата тотальным контролем качества в начале 2017... Если уже на ЕГАИС для водки сподобились в рознице, то проблема качества винодельческой продукции путем контроля продукции 100 с небольшим заводов по производству вина, игристого, винных напитков и коньяка с бренди уже не кажется столь не решаемой... Пусть в 2017 виноделы, напуганные контролем, привезут 40 млн дал виноматериала вместо 20 млн дал... В этом ничего страшного нет. И далее исходя из будущих урожаев, начинайте контролировать необходимый ввоз виноматериала – квотами, размерами пошлин сверх квот и т.д.
Мозги же есть, было бы желание... Но хочется еще раз охладить шефа МСХ - было у нас в 1995 – 2007 пивное российское ЧУДО – производство и потребление в 5,5 раз выросло; а тут будет российское Винное Чудо к 2020))) За счет кого и чего?))
Критики своей позиции я не боюсь. Просто сегодня мы продолжает сетовать на конкуренцию нормальной российской продукции с фальсифицированной. Хотя давно бы пора как минимум ввести МРЦ на вино. И эта конкуренция продолжается и продолжается... Разве это лучше конкуренции нормальной российской продукции из российского винограда с российской из нормального импортного виноматериала? Давайте в обязательном порядке на лицевой части этикетки всей продукции указывать происхождение сырья продукта... Только даже при всем российском патриотизме это может выйти боком (тут Крым особая статья) – начнут больше брать потребители вина из французского, итальянского, испанского виноматериала и всё... Хотя в 2016 идет к нам виноматериал из Испании (35 млн л из 61 млн л всего импорта); вторая – воюющая Украина (7,2 млн л и 12% объема) при собственном мощном дефиците винограда и виноматериала – делится с нами последним))); третья страна ЮАР – 4,8 млн л и 8%; затем Аргентина – 3,6 млн л и 6%; затем Узбекистан... Мне внутренний голос говорит, что возьмут вино из испанского виноматериала с указанием на этикетке охотнее чисто российского в недорогом сегменте...
Поэтому – предлагаю задействовать рыночный механизм – ввести тотальный контроль качества винодельческой продукции в России с начала 2017 года))) Тогда рынок сам отрегулирует необходимый объем импорта виноматериалов, не достающих для производства российского нормального вина... Тогда в 2017 году мы бы увидели реальные объемы продукции... Каждый год с 2017 по 2020 российская винодельческая продукция может прирастать в год максимум на отечественный виноматериал с 4-5 тыс га, которые высаживали с 2012 (грубо на +7% объема в год)... Вводите квоты на импортный виноматериал с 2018 года сверх объема (40- 45 млн дал импортного виноматериала в год минус ежегодные 7% своего планируемого прироста виноматериалов)... И ежегодно их корректируйте – сокращая на эти 7% ежегодно ввоз необлагаемого повышенной пошлиной виноматериала... Конечно – это коррупционный механизм для России, но другого же нет)))
Я бы делал в такой последовательности: борьба с фальсификатом, замещение импортного виноматериала собственным... Но тут я теоретик, должны свое слово сказать практики...
После того, как все написал- получил материалы совещания. И решил ничего не менять в написанном... Ниже даю полученные материалы – в виде пресс- релизов.
«ПРЕСС – РЕЛИЗ
Заседание межведомственной рабочей группы по формированию предложений по совершенствованию нормативного правового регулирования виноградарской и винодельческих отраслей
23 июня 2016 года в Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации состоялось заседание межведомственной рабочей группы по формированию предложений по совершенствованию нормативного правового регулирования виноградарской и винодельческих отраслей. Повестка дня включала следующие вопросы:
1) рассмотрение доклада о проекте Концепции развития отрасли виноградарства и виноделия в Российской Федерации на период 2016-2020 годов и плановый период 2021 -2025 годов;
2) рассмотрение предложений по внесению изменений в федеральное законодательство в сфере регулирования производства и оборота винодельческой продукции;
3) рассмотрение доклада о проблемах, возникающих при получении лицензии на производство, хранение, поставки и розничную продажу произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции.
На заседании присутствовали: Первый заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации Д.Х. Хатуов, заместитель директора Федерального государственного бюджетного учреждения «Специализированный центр учета в агропромышленном комплексе», А.В.Иванов, президент Союза виноградарей и виноделов России Л.Л. Попович, заместитель начальника управления по виноградарству и винодельческой промышленности министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края С.А. Черепнин, генеральный директор Саморегулируемой организации «Ассоциация «Винодельческий Союз» Б.А. Катрюхин, представители министерств и ведомств, научного сообщества, бизнеса и других общественных организаций.
По первому вопросу с докладом выступил А.В. Иванов, который рассказал, что государственной политикой в области развития виноградарства и виноделия к 2025 году планируется:
-создание благоприятных условий для устойчивого развития виноградарства и виноделия;
-обеспечение населения качественным виноградом и винодельческой продукцией;
- сокращение импортной зависимости, снижение присутствия на внутреннем рынке продукции не соответствующей действующим стандартам качества.
Для достижения поставленных целей необходимо дальнейшее совершенствование нормативной правовой базы в сфере виноградарства и виноделия, увеличение площадей виноградных насаждений, создание и интенсивное развитие селекционно-генетических центров винограда и питомников, совершенствование сортимента винограда с учетом потребностей рынка. Со стороны Минсельхоза России для решения данных задач предлагается расширить сферу государственной поддержки как за счет увеличения размеров существующих субсидий на закладку и уход за виноградными насаждениями, так и введения новых мер таких как:
-возмещение части затрат на создание системы капельного орошения для виноградников;
-возмещение части затрат на обновление материально-технической базы в виноградарстве.
В своем выступлении генеральный директор СРО «Винодельческий Союз» Б.А.Катрюхин подчеркнул, что члены СРО «Винодельческий Союз» и представители виноградовинодельческого сообщества поддерживают создание Концепции развития отрасли виноградарства и виноделия в Российской Федерации на период 2016-2020 годов и плановый период 2021 -2025 годов. Для развития отрасли в первую очередь необходимо убрать излишнюю административную нагрузку с организаций и сельхозтоваропроизводителей, создать условия для посадки новых виноградников, систему выделения виноградопригодных земель, развития питомниководства, принять меры для борьбы с фальсификатом и суррогатом, создать разумные условия для рекламы и продажи винодельческой продукции.
По второму вопросу в своем выступлении Л.Л.Попович рассказал, что разработаны новые законопроекты, которые направлены на совершенствование государственного регулирования производства и оборота винодельческой продукции, произведенной из выращенного в России винограда. Данными законопроектами предлагается:
- ввести новый термин «полный цикл производства коньяка» и предусмотреть новый вид лицензии для указанного вида деятельности;
- наносить информацию о стране или странах происхождения винограда, использованного для производства винодельческой продукции на этикетку винодельческой продукции в целях более точной идентификации;
- уточнить термин «собственный виноград», расширив это понятие на виноград, приобретенный у иных производителей того же региона.
По третьему вопросу выступал Л.Л.Попович, который рассказал о том, что сельхозтоваропроизводители при получении лицензии на производство, хранение, поставки и розничную продажу винодельческой продукции сталкиваются с завышенными требованиями Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ к перечню документов, необходимых для получения лицензии, а также установлены завышенные требования при обследовании оборудования и помещений, которые сформированы для высокотехнологичных производств спирта и водки, но перенесены также и на производителей вина.
СПРАВКА
о Концепции развития виноградарства и виноделия
в Российской Федерации на период 2016-2020 годов
и плановый период до 2025 года
Проект Концепции разработан ФГБУ «Спеццентручет в АПК» совместно с Департаментом регулирования агропродовольственного рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.
Основная задача Концепции – определить государственную политику в области развития виноградарства и виноделия, включая систему правовых, финансово-экономических и организационных мер, определяющих деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления и направленных на развитие бизнеса, обеспечение наполнения внутреннего рынка качественной продукцией, импортозамещение и наращивание экспортного потенциала на период 2016-2025 гг.
Разработка Концепции осуществлялась в тесном сотрудничестве с региональными органами управления агропромышленным комплексом, научно-исследовательскими учреждениями, отраслевыми специалистами и представителями бизнес-сферы, в том числе Союзом виноградарей и виноделов России.
В ходе работы над Концепцией был проведен многогранный анализ состояния отраслей виноградарства и виноделия в Российской Федерации, выявлены основные отраслевые проблемы, проанализирован мировой опыт других стран, являющихся центральными игроками на рынке виноградарской и винодельческой продукции, определены цели, которые необходимо достичь для дальнейшего устойчивого развития отраслей, и способы их достижения.
Целями государственной политики в области развития виноградарства и виноделия на период до 2025 года были определены:
создание благоприятных условий для устойчивого развития виноградарства и виноделия;
обеспечение населения качественным виноградом и винодельческой продукцией;
привлечение населения в сельскую местность, повышение эффективности сельского хозяйства;
сохранение уникальных природных и развитие культурных составляющих отрасли виноделия;
сокращение импортной зависимости, снижение присутствия
на внутреннем рынке продукции не соответствующей действующим стандартам качества.
Достижение поставленных целей будет осуществляться осуществляется путем решения следующих приоритетных задач:
совершенствование нормативной правовой базы в сфере виноградарства и виноделия, направленное на устойчивое развитие виноградарства и виноделия, оптимизацию административного воздействия, повышение инвестиционной привлекательности;
обеспечение существенного увеличения площадей виноградных насаждений;
создание и интенсивное развитие селекционно-генетических центров винограда и питомников, совершенствование сортимента винограда (в первую очередь в отношении автохтонных сортов) с учетом потребности рынка;
совершенствование агротехнологий, повышение урожайности винограда и устойчивости производства;
обновление и модернизация материально-технической базы;
выведение на современный уровень научной базы, подготовка высококвалифицированных специалистов с практическим опытом;
строительство новых и модернизация имеющихся мощностей
по хранению столовых сортов винограда и производству винодельческой продукции из технических сортов винограда;
увеличение производства вин с защищенным географическим указанием и с защищенным наименованием места происхождения, стимулирование их экспорта.
Со стороны Минсельхоза России, для решения данных задач и достижения поставленных целей, предлагается расширить сферу государственной поддержки как за счет увеличения размеров существующих субсидий на закладку и уход за виноградными насаждениями, так и введения новых мер, направленных на повышение эффективности производства, таких как:
возмещение части затрат (30%) на создание системы капельного орошения для виноградников;
возмещение части затрат (30%) на обновление материально-технической базы (сельскохозяйственной техники) в виноградарстве.
В рамках разработки Концепции была построена финансово-экономическая модель развития виноградарства и виноделия, которая позволяет оценить и спрогнозировать затраты бюджета на реализацию мер государственной поддержки, экономический эффект от реализации этих мер, а также определять условия достижения основных отраслевых показателей.
Расчеты проводились по трем прогнозным сценариям развития отрасли и экономики страны в целом, среди которых наиболее вероятным считается «базовый» (средний), в соответствии с которым за период реализации мероприятий Концепции (2016-2025 гг.) на государственную потребуется выделить из федерального бюджета Российской Федерации около 48,7 млрд руб., что позволит в 2025 году:
обеспечить внутренний рынок отечественными виноматериалами на уровне 93% или 52,6 млн дал;
(ПРИМ. –тут я не удержался- странное дело; произвели в 2015 году 56 млн вина и игристого + из 24 млн дал винных напитков хотя бы 10 млн дал произвели из виноматериала + произвели 2 млн дал коньячных дистиллятов, на них пошло примерно 15 млн дал виноматериала= итого должно было быть его задействовано –81 млн дал виноматериала. Произвели около 30 – 35 млн дал в 2014 (кто его у нас считает – только примерно) + привезли 20 млн дал в 2015 = 50- 55 млн дал. Доля российского виноматериала 30 млн дал от 81 млн дал использованного виноматериала по статистике – 37%. Если 52,6 млн дал в 2025 году будут российским виноматериалом и это 93%, то 100% (Россия + импорт) - 56,6 млн дал – маловато что-то... Чтобы до 52,6 млн дал своего виноматериала догнать в 2025 году - это же надо, чтобы в 2025 урожай технического винограда собрать 660 тыс тонн (52,6 млн дал + 25%), а плодоносили бы техническим виноградом под 70 000 га виноградников... Сейчас у нас плодоносящих технических виноградников при максимальном производестве виноматериала в 35 млн дал в год получчается - (35 млн дал + 25%)= 440 тыс тонн технического винограда или около 45 тыс га технических виноградников). В 2013- 2015 высажено около 12 000 га в основном технических виноградников. С 2018 – 2020 они начнут плодоносить. Уже около 57 000 га. Если в год с 2016 по 2020 еще высадить хотя бы 13 000 га технических виноградников, то в 2020 мы получим необходимые 70 000 га технических виноградников для производства 52,6 млн дал российских виноматериалов. Но даже сегодня 81 млн дал, а через 10 лет нужно будет гораздо больше с учетом роста потребления. Я к тому, что это не будет 93% потребности, а в лучшем случае 50% потребности).
доведение количества площадей виноградных насаждений до 125,7 тыс. га (при этом площадь плодоносящих виноградников составит не менее 99,2 тыс. га) при средней урожайности винограда 99,0 ц/га и валовом сборе винограда 981,2 тыс. т;
создание питомниководческой базы, полностью обеспечивающей потребность отрасли виноградарства в посадочном материале винограда в объеме 17,7 млн шт.
СПРАВКА
вопросу о проблемах, возникающих при получении лицензии
на производство, хранение, поставки и розничную продажу произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции
В соответствии с требованиями Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон) для получения лицензии на осуществление одного из видов деятельности, связанных с производством этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и указанных в пункте 2 статьи 18, требуется представить ограниченный перечень документов.
Одновременно с этим в соответствии с пунктом 9 этой же статьи основанием для отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является несоответствие заявителя иным лицензионным требованиям, установленным в соответствии с положениями статей 2, 8, 9, 10.1, 11, 16, 19, 20, 25 и 26 Федерального закона.
Это приводит к тому, что при выездных проверках лицензиатов «ограниченный круг документов» расширяется до необходимости представления практически всех документов, касающихся в той или иной степени производства.
Кроме того, Федеральный закон содержит завышенные требования к оборудованию и помещениям – сформированные для высокотехнологичных производств спирта и водки перенесены на производителей вина.
В Федеральном законе не предусмотрено разделение понятий «ошибки» и «искажения информации», в результате незначительная опечатка в любом документе, представленном для получения лицензии, служит основанием для отказа в лицензии.
Для упрощения выдачи лицензий и упрощения действующего порядка при получении лицензии на производство, хранение, поставки и розничную продажу произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции необходимо уточнить следующие положения в Федеральном законе:
1) предусмотреть в Федеральном законе определение ЕГАИС. В отдельной статье закона предусмотреть уровни ответственности за его функционирование, разделив ответственность бизнеса и государства;
2) выстроить четкую терминология видов винодельческой продукции и других продуктов из винограда исключающие двойное толкование;
3) установить, что лицензия на один вид винодельческой продукции разрешает любые коммерческие операции с продуктами, являющимися промежуточными при производстве готовой продукции;
4) установить, что точкой начала лицензирования производства вина и игристого вина (шампанского) является аппарат наклейки федеральной марки и склад готовой продукции;
5) установить, что аннулирование и приостановление действия лицензий на производство и оборот винодельческой продукции осуществляется только по решению суда, а расширенное толкование норм допускается только в интересах бизнеса;
6) временные нормы, введенные в Федеральный закон для производителей винодельческой продукции Республики Крым и г. Севастополя сделать постоянными и распространить на всех российских производителей винодельческой продукции;
7) увеличить срок действия лицензий для всех видов винодельческой продукции до 15 лет.
СПРАВКА
по вопросу о законодательных инициативах в сфере регулирования производства и оборота винодельческой продукции
Проекты федеральных законов «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – законопроекты) направлены на реализацию единой государственной политики в отношении производства винограда и винодельческой продукции, на совершенствование государственного регулирования производства и оборота винодельческой продукции, произведенной из выращенного в России винограда.
Законопроектами предлагается:
1) ввести новый термин «полный цикл производства коньяка», а также предусмотреть новый вид лицензии для указанного вида деятельности. Производство коньяка будет осуществляться из коньячных дистиллятов, произведенных, в свою очередь, из собственного винограда;
2) в целях более точной идентификации винодельческой продукции предлагается наносить на этикетку такой продукции информацию о стране или странах происхождения винограда, использованного для производства винодельческой продукции;
3) предлагается уточнить термин «собственный виноград», расширив это понятие на виноград, приобретенный у иных производителей того же региона, что позволит хозяйствам, занимающимся только выращиванием винограда, увеличить его производство для выпуска российских высококачественных вин.
ПРЕСС – РЕЛИЗ
Заседание Рабочей группы Экспертного Совета при Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка.
22, 23 июня 2016 года в г. Москва состоялось заседание Рабочей группы Экспертного совета при Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка.
В мероприятии приняли участие представители виноградовинодельческой отрасли, а также генеральный директор СРО «Винодельческий Союз» - Катрюхин Б.А.
22 июня на заседании был рассмотрен вопрос по использованию наименований «шампанское», «коньяк», «кальвадос» при маркировке отечественной продукции.
В ходе обсуждения данного вопроса генеральный директор СРО «Винодельческий Союз» - Катрюхин Б.А. высказал свое мнение из письма, ранее направленного в адрес Росалкогольрегулирования (исх. от 21.06.2016 № 601 «О рассмотрении использования видовых наименований «шампанское», «коньяк», «кальвадос») о том, что переименование видов продукции (разработка новых технологических документов, разработка дизайн – макета и новых этикеток, проведение маркетинговых исследований, прохождение повторных процедур подтверждения соответствия и прочее) повлечет ничем неоправданные затраты бизнеса, увеличит себестоимость, цену в рознице и резко понизит спрос на алкогольную продукцию.
Как следствие этого снизятся производство и реализация винодельческой продукции, и, соответственно, доходы бюджетов всех уровней.
Кроме того, отказ от традиционных видовых наименований алкогольной продукции в Российской Федерации повлечет за собой необходимость разработки и внесения изменений в национальные и межгосударственные стандарты на данные виды алкогольной продукции, так как многочисленные межгосударственные стандарты в Российской Федерации приказами Росстандарта утверждены в качестве национальных стандартов Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, члены СРО «Винодельческий Союз» считают, что в настоящее время отсутствуют условия для отказа от использования видовых наименований алкогольной продукции «шампанское», «коньяк», «кальвадос» в Российской Федерации.
23 июня на заседании обсуждался вопрос по рассмотрению новой редакции «Технические условия в области производства и оборота (за исключением розничной продажи) алкогольной и спиртосодержащей продукции в части хранения алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, расфасованной в потребительскую тару», утвержденных приказом Росалкогольрегулирования от 26.10.2010 № 59 н.
По данному вопросу Катрюхиным Б.А. было сказано, что СРО «Винодельческий Союз» ранее направляло письмо с предложениями в адрес Росалкогольрегулирования исх. от 21.06.2016г. № 600 «По внесению изменений в приказ Росалкогольрегулирования от 26.10.2010г. №59н», а именно мы предлагаем:
исключить пп.6 п.2 приказа Росалкогольрегулирования от 26.10. 2010г.№59н - «имеют расположение строительных конструкций, которое соответствует техническому и (или) кадастровому паспорту». Так как проведение замеров на объектах недвижимости может осуществлять только кадастровый инженер, имеющий квалификационный аттестат в соответствии с Приказ Министерства экономического развития РФ от 3 марта 2010 г. № 83 "Об установлении формы квалификационного аттестата кадастрового инженера и порядка выдачи квалификационных аттестатов кадастровых инженеров";
-пп.3 п.2 приказа Росалкогольрегулирования от 26.10.2010 г. №59н- «оборудованы стеллажами и (или) поддонами, расположенными на расстоянии не менее 1 метра от систем отопления, водопроводных и канализационных труб» изложить в новой редакции-«оборудованы стеллажами и (или) поддонами, расположенными на расстоянии не менее 1 метра от труб системы отопления и горячего водоснабжения». Так как водопроводные и канализационные трубы не влияют на изменение температуры в складе».
Ну, и еще одно прозрение – после эйфории от снижения пошлины до 65 000 руб. (а ведь каким и это далось потом и кровью нашим винным политикам) – «Гаражные виноделы сомневаются, что снижение госпошлины решит все их проблемы». ... «Ещё одна проблема – отсутствие реестра виноградных насаждений, без которого лицензию не получить – виноделы надеются, что он будет разработан в ближайшие год-полтора».
Целый ряд публикаций на эту тему... Госрегулирование винодельческой отрасли – как большой набор матрешек, который выбирают с самой малой...
«...Депутаты Госдумы приняли законопроект о госпошлине на российские гаражные вина, произведенные в домашних условиях. Чиновники считают, что это позволит ввести нелегальные по сути небольшие винодельческие производства в правовое поле и станет мощным импульсом развития отрасли. Микровиноделы считают идею нерабочей, но если подкрепить ее амнистией объектов на землях сельхозназначения, субсидированием отрасли и упрощением разрешительных процедур, обещают за десять лет полное импортозамещение в отрасли.
...Власти считают это большим шагом для микровиноделов — их в Краснодарском крае, по данным регионального минсельхоза, порядка 40 — с примерным объемом производства 800 тыс. литров в год. «Смысл законопроекта — ввести их в правовое поле. До этого они как класс как бы не существовали»,— говорит начальник отдела анализа, контроля и приема деклараций минсельхоза Краснодарского края Эмиль Минасов. По мнению «гаражников», закон необходимо дорабатывать. По словам руководителя ассоциации «Приазовская лоза» Сергея Санникова, повода для радости нет: «Как только винодел купит лицензию, необходимо будет устанавливать разливочную линию. Оборудование дорогое. Плюс система ЕГАИС, акцизы, марки, а за всем этим потянутся контролирующие органы».
Господин Минасов возражает, что у тех, кто серьезно занимается виноделием, оборудование уже есть: «Эта лицензия позволяет производить до 50 тыс. литров вина в год, порядка 63 тыс. бутылок. На такой объем можно поставить полуавтоматическую линию — это дешевле. Марка стоит 1,6 руб. за штуку, акциз — 9 руб. за литр. Некоторые трудности они, вероятно, будут испытывать с установкой системы ЕГАИС, но это все решаемо».
По мнению владельца винодельческого дома «Каракезиди» Ивана Каракезиди, закон не заработает, поскольку не подкреплен нормативной базой. «В министерстве РФ не принят реестр виноградных насаждений. Без него лицензию не получить. Мы ждем реестр не один год, но ничего не меняется. Губернатор мне грамоты дает, а правоохранительные органы могут оштрафовать за незаконное производство вина». Заместитель комитета по вопросам аграрной политики и потребительского рынка ЗСК Дмитрий Казаченко подтверждает, что без реестра виноделы не смогут работать официально, но помощь идет: «На последней сессии ЗСК мы приняли обращение к Дмитрию Медведеву с просьбой поспособствовать тому, чтобы Минсельхоз принял реестр виноградных насаждений. Думаю, в ближайшие год-полтора он будет разработан».
По данным председателя Кубанской ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов (АККОР) Виктора Сергеева, гаражные виноделы региона владеют 1150 га виноградников, из них 850 га — плодоносящих. «Многие из них получают хорошие субсидии на виноградарскую деятельность»,— говорит господин Сергеев. «Из федерального и краевого бюджетов виноградарям выделяется 440 тыс. руб. на 1 га, это покрывает 40% их расходов,— подтверждает Эмиль Минасов.— В этом году на поддержку виноградарства выделен 381 млн руб., из них 81 млн — из краевого бюджета». Иван Каракезиди возражает, что на субсидии могут рассчитывать только крупные винодельческие предприятия, а частнику получить их очень сложно, также как и кредит. «Необходима господдержка по всем фронтам — льготное кредитование, те же субсидии, сокращение перечня документов, которые необходимы для получения лицензии, упрощение отчетности перед государством. Ведь мы не поставляем сотни тысяч тонн вина, делаем редчайшие вина, не типовые, а эксклюзивные, вручную, соблюдая вековые традиции»,— говорит господин Каракезиди. По словам руководителя отдела «Вино» компании «METRO Cash&Carry Россия» Алексея Соловьева, компания положительно смотрит на возможность реализации так называемых гаражных вин. «За развитием небольших винодельческих хозяйств мы следим более трех лет во всех винодельческих регионах России. С некоторыми ведем переговоры по условиям реализации их продукции и очень ждем, когда закон заработает»,— сказал „Ъ“ господин Соловьев.
По мнению Геннадия Опарина, руководителя проекта «Винная деревня» и усадьбы «Семигорье», председателя Первого винодельческого кооператива, у виноделов теперь два основных препятствия: «Нам как воздух необходимо разрешение строить винодельни на своих виноградниках. Чтобы построить винодельню, нужно собрать документы из списка в 19 пунктов, у каждого еще два подпункта, и большинство непроходимы. Нужна амнистия на уже существующие постройки, которая обеспечит право собственности по аналогии с дачной амнистией». Также, по мнению господина Опарина, виноделов необходимо освободить от опеки Росалкогольрегулирования. «Раньше лицензию на производство вина выдавали субъекты РФ, а лицензию на розничную продажу — муниципалитеты, и небольшое предприятие могло ее получить. С 2009 года под эгидой борьбы с контрафактом рынок регулирует профильное ведомство, и получить лицензию предпринимателю, даже имеющему какие-то деньги, практически невозможно. Само существование Росалкогольрегулирования — вот главная запретительная мера для нас. Нужно дать виноделам возможность заплатить вмененный налог и дальше работать по ГОСТам. Все. Через десять лет у нас будет полное импортозамещение винодельческой продукции».
http://www.kommersant.ru/doc/3018851
Мы себя уважаем и не собираемся ни под кого ложиться... И я этому очень рад. И не надо в данном случае говорить о правах на товарный знак и цивилизованный подход... «Россия не откажется делать "коньяк" и "шампанское" ради Франции и снятия санкций. По мнению Роспатента и РАР, удовлетворение просьбы французских властей запретить российским производителям использовать названия "коньяк", "шампанское" и "кальвадос" нанесёт удар по отечественному алкогольному бизнесу. На январском заседании Российско-французского совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам Париж попросил Москву запретить своим производителям алкоголя использовать названия "коньяк", "шампанское" и "кальвадос". Министр экономики Франции Эммануэль Макрон тогда намекнул, что руководство его страны приложит все усилия, чтобы с РФ были сняты европейские санкции. После январской просьбы правительство поручило проработать вопрос Роспатенту, где обещают провести исследование влияния возможных нововведений на российскую экономику. Хотя оно ещё и не завершено, чиновники склоняются к тому, что влияние будет отрицательным. В Роспатент уже поступила позиция РАР. "Переименование видов продукции (разработка новых технологических документов, разработка дизайн-макета и новых этикеток, проведение маркетинговых исследований, прохождение повторных процедур подтверждения соответствия и прочее) повлечёт ничем не оправданные затраты бизнеса, увеличит себестоимость, цену в рознице и резко понизит спрос на алкогольную продукцию. Как следствие этого снизятся производство и реализация винодельческой продукции и, соответственно, доходы бюджетов всех уровней" - позиция РАР. При этом в ведомстве добавляют, что слова "шампанское" и "коньяк" уже давно обрусели и от них сложно отказаться даже с точки зрения языка. — Учитывая исторические традиции производства шампанских вин и коньяка ещё в дореволюционной России, повсеместное использования этих терминов и связанных с ними понятий в общегражданской лексике, а также в специализированной и научной литературе, указанные наименования фактически стали видовыми (родовыми), вошедшими во всеобщее употребление в РФ. Таким образом, в настоящее время у РФ нет предпосылок для отказа от использования терминов "шампанское" и "коньяк", — подытожили в РАР. Роспатент разделяет опасения РАР в отношении негативных последствий для экономики РФ отказа от использования обозначений "коньяк", "шампанское", "кальвадос" при маркировке алкогольной продукции, — сообщили в пресс-службе Роспатента. Эта история — один из тех редких случаев, когда чиновники и бизнесмены единодушны в своих мнениях. — Российское правительство уже восемь раз сказало "нет" и должно так сделать и сейчас. Это ведь такой же важный вопрос, как Крым! Мы уже больше ста лет делаем свои коньяки и шампанское, мы же предков своих подведём, — эмоционален глава Союза виноградарей и виноделов России Леонид Попович. Затем он уже взвешенно объясняет: на то, чтобы приучить россиян покупать новый напиток — пусть даже "игристое вино" вместо "шампанского", производителям придётся потратить не меньше $2 млрд. — Люди привыкли покупать на праздники, на Новый год именно "шампанское" и будут искать его. — объясняет своё негодование Попович.
Хотя бы потому, что ни шампанское, ни коньяк, ни кагор во Франции не производятся – у тех французских напитков совсем другие названия)))
ПроДвижение
«Вина компании «Кубань-Вино» получили два золота на конкурсе Muvina 2016 в Словакии. В словацком городе Пешов прошел один из самых крупных и известных в Восточной Европе винных конкурсов “MUVINA”. Конкурс проводится при Музее Вин и собирает вина и специалистов - энологов со всего мира, чтобы они оценили по 100 бальной шкале лучшие образцы. Вина любой категории могут принять участие в конкурсе – белые, красные, розовые, игристые и крепленные. Несколько лет назад конкурс получил патронаж организации O.I.V. (Organisation of Vine and Wine) и теперь является официальным международным дегустационным конкурсом. Компания «Кубань-Вино», участвующая в конкурсе 5 раз подряд, была удостоена двух золотых медалей: вино географического наименования сухое коллекционное белое «Рислинг. Шато Тамань Резерв» 2011 года набрало 88,00 баллов и выдержанный «Мускат. Гранд Десерт. Шато Тамань Резерв» 2011 набрал в сумме 85,67 баллов. Кроме того, были высоко оценены и другие вина от «Кубань-Вино»: вино географического наименования выдержанное красное «Мерло. Шато Тамань Резерв» 2013 г. получило 82,00 балла и новинка винодельни игристое белое «Аристов» брют так же набрало 82,00 балла».
«Винодельня «Кубань-Вино» завоевала золото и серебро на конкурсе «International Wine and Spirit Competition» в Лондоне. В этом году конкурс International Wine and Spirit Competition проводится уже в 47 раз, и образцы более чем из 90 стран были оценены лучшими специалистами со всего мира. В общей сложности «в штате» IWSC более 400 судей, которые 7 месяцев в год оценивают вина со всего мира. Винодельня “Кубань-Вино» уже 6 раз принимает участие в конкурсе. В этом году компания, за всю свою историю участия в конкурсе, добилась наивысшего результата! Выдержанная «Мадера Кубанская. Шато Тамань Резерв» 1991г. была удостоена медали «Gold Outstanding» и получила 93,6 баллов. Кроме этого выдержанный «Мускат Гранд Десерт. Шато Тамань Резерв» 2011 г. был удостоен серебряной медали с общим баллом 83,4».
«Приглашаем Вас на пресс-конференцию итальянского винного критика Луки Марони, которая пройдет 24 июня 2016 года в Санкт-Петербурге, в конференц-зале отеля «Индиго», по адресу улица Чайковского, 17. Начало пресс-конференции в 11:00. Великий итальянский винный критик расскажет о своем посещении Санкт-Петербурга, встрече с представителями винной отрасли и своих впечатлениях после дегустации российских вин. Фавориты дегустации будут объявлены на предстоящей пресс-конференции. С уважением, Команда проекта «Вино из России». Контакты для аккредитации: Ирина Шупикова: +7 (915) 0964380, +7 (495) 7403978»
«Ассоциация виноделов Гагаузии «Gagauzia-Vin» была представлена в Центре Импортозамещения и Локализации города Санкт-Петербурга в рамках Дней Гагаузии, проходивших с 13 по 17 июня в северной столице Российской Федерации.Жителям и гостям Санкт-Петербурга была предоставлена возможность познакомиться с продукцией 7 винодельческих предприятий Гагаузии, входящих в ассоциацию. В ходе выставки для посетителей организовали потребительскую дегустацию с целью их ознакомления с ассортиментом и многообразием гагаузских вин».
Наконец-то))) Ориентация на молодого российского богатого свободного (или мечтающего о свободе))) мужика лет до 32 -33))) «Российская группа компаний «Николаев и сыновья», которой принадлежат бренды вин “Лефкадия”, “Ликурия”, “Саук-Дере”, начинает продажи премиальной линейки выдержанных вин под брендом “Коллекция Холостяка”. Концепцию продукта - от используемого винограда до дизайна этикетки - придумал управляющий партнер семейного предприятия “Николаев и сыновья” Михаил Николаев. Коллекция состоит из трех моносортовых вин из лучшего винограда, выращенного в терруаре долины Лефкадия: Пино Нуар, Шираз и Каберне Фран. Отличительной особенностью коллекции стала длительная выдержка в бочках из французского дуба. «Ронский» Шираз выдерживали в дубе 14 месяцев, Пино Нуар - 12 месяцев, Каберне Фран - 18 месяцев». «До конца года в продажу поступят 1 100 бутылок вина “Коллекция холостяка Шираз” стоимостью 5 000 рублей за бутылку, 2 300 бутылок “Коллекция холостяка Пино Нуар” по цене 4 000 рублей и 850 бутылок “Коллекция холостяка Каберне Фран” по цене 7 000 рублей. Приобрести вино можно, вступив в Клуб долины Лефкадия. Доставка осуществляется по всей России».
А что делать холостякам, у которых нет больше 200 руб. на бутылку холостяцкого вина))) Дешевой водки «Холостяк» тоже нет до сих пор)))
Регионы и компании
«В Кабардино-Балкарии обсудили проблемы виноградарства. В городе Тереке первый вице-премьер республиканского правительства – министр сельского хозяйства КБР Сергей Говоров провел совещание по вопросам состояния и перспективах развития виноградарства в Кабардино-Балкарии, - сообщает пресс-служба Минсельхоза КБР. С докладом о состоянии и перспективах отрасли выступил заместитель министра сельского хозяйства КБР Мачраил Шетов. В докладе было уделено внимание изменениям в мерах господдержки виноградарства, а также развитию «винного туризма» - энотуризму.На совещании выступили представители Службы по регулированию алкогольного рынка в СКФО и Налоговой службы КБР».
«...в своё время в Кабардино-Балкарии было до четырёх тысяч гектаров виноградников, 20% из которых были отведены под столовые сорта. По подсчётам специалистов, потребности внутриреспубликанского рынка в год составляют 4-4,5 тысячи тонн. На данном этапе в целом по республике во всех категориях хозяйств плантации винограда столовых сортов составляют порядка 50 гектаров. Поэтому для насыщения рынка столовым виноградом собственного производства площади нужно довести до 500 гектаров»...
«... С. Говоров обратил внимание производителей винограда на тот факт, что ставки по субсидированию данного направления с этого года увеличены почти в 3,8 раза. Заметно более ощутимой стала господдержка виноградарства со стороны федерального бюджета. К примеру, если в прошлом года на республику было выделено 23 миллиона рублей, то в 2016 году поддержка со стороны федерального центра на развитие виноградарства составляет 64 миллиона рублей».
«...– Мы со стороны Минсельхоза готовы предложить индивидуальным предпринимателям, фермерским хозяйствам и сельхозкооперативам очень привлекательные и выгодные инвестпроекты по закладке новых плантаций винограда по современным технологиям на площади от 3 до 10 гектаров. Это такие же вложения, как и в садоводство»...
«... По информации Мачраила Шетова, на начало текущего года площади виноградников по республике составляют 1 197 гектаров, в том числе 930 гектаров на территории концерна «ЗЭТ». В Кабардино-Балкарии выращиваются популярные в мире сорта винограда по самой современной технологии. Посадочный материал завезён из Италии, Испании, Франции и Сербии. Также есть высокоурожайные сорта оте-чественных селекционеров»...
«В Чечне возрождается виноградарство. Эксперты обещают, что в скором времени на рынках и прилавках магазинов виноград собственного производства появится в больших количествах. Одна из ведущих отраслей агропромышленного комплекса Чечни пришла в упадок в связи с военными действиями. Но по словам экспертов, в ближайшем будущем эта ситуация изменится в лучшую сторону. «Виноградари в/х "Бурунный", Шелковского муниципального района, заложили на площади 6 га черенки для производства корнесобственных саженцев винограда. С указанной площади уже предстоящей осенью планируется получить до 800 000 корнесобственных саженцев морозоустойчивых сортов, таких как: «Рамзан КРА», «Марзо», «Барт», «Даймохк», «Ирс»» - пишет в своем Instagram министр сельского хозяйства Чечни Муса Дадаев.
По его словам, указанное количество саженцев позволит произвести высев на площади 600 гектаров».
«В Северо-Кавказском НИИ садоводства и виноградарства состоялся семинар. Семинар в СКЗНИИСиВ по изменениям в нормативной документации отрасли. 09 июня 2016 г. в Северо-Кавказском зональном научно-исследовательском институте садоводства и виноградарства состоялся семинар на тему: «Мониторинг и анализ текущих изменений действующей законодательной и нормативной документации Российской Федерации и Евразийского экономического союза, устанавливающей требования к производству и обороту алкогольной продукции». В мероприятии приняли участие представители виноградовинодельческой отрасли Краснодарского края, Ростовской области, Ставропольского края, РСО-Алания»...
«В АПК России ведется активная работа по импортозамещению, вот и виноградарство Ставропольского края не отстает. Для снижения импортозависимости виноградарской подотрасли от иностранного посадочного материала в 2016 году в крае активно развивается питомниководство. Использование отечественных саженцев винограда позволяет снизить стоимость посадочного материала, так как значительную долю в себестоимости саженцев занимают логистические издержки и таможенные сборы. Кроме того, развитие питомниководства Ставропольского края позволит значительно ускорить процесс размножения новых перспективных сортов винограда, прежде всего столовых, что будет способствовать интенсивному развитию отрасли. В 2016 году выращиванием посадочного материала занимаются: К(Ф)Х Калашников (Петровский район), К(Ф)Х Мусаев (Курский район), ЗАО СХП «Виноградное», АП «Прасковейское», ЗАО ВВК «Русь» (Буденновский район), ООО СП «Опытный» (Нефтекумский район). В 2016 году в Ставропольском крае закладка виноградников будет произведена из отечественного посадочного материала, в том числе на 80 процентов ставропольскими саженцами».
«Виноделам Ростовской области возместят часть затрат на уход за виноградниками. Аграрии Ростовской области задумываются о расширении площадей виноградников. Донские виноградари приняли такое решение после того, как министерство сельского хозяйства страны объявило о дополнительной господдержке. Размер минимальной площади виноградников, необходимой для получения субсидий на возмещение части затрат на закладку и уход за ними, снижен до 1 гектара. Например, за установку деревянных конструкций предусмотрена выплата более 170-ти тысяч рублей за гектар»....
«21 июня 2016 года в Севастополе прошёл круглый стол на тему «Развитие виноградарства и виноделия города Севастополя», за которым собрались представители предприятий виноградарской и винодельческой отрасли Севастопольского региона. Мероприятие прошло на базе Научно-методический центр виноградарства и виноделия «Лаборатория вина» при Севастопольском филиале МГУ им. Ломоносова. В круглом столе приняли участие как представители крупного бизнеса, так и крестьянские фермерские хозяйства, специализирующиеся на виноградарстве и виноделии. Прежде всего это винзаводы нашего региона: ГУПС «АО «Севастопольский винодельческий завод» и ООО «Инкерманский завод марочных вин»; сельскохозяйственные производители: ГУП «Садовод», АО «Артвин» и АО «Софьи Перовской», а также представители малого и среднего бизнеса: ООО «Вейн унд Вассер», ООО «Виноград», ООО «Любимый город», ООО «Камадея», СПК «Терруар», СПК «Шато Люсьен», КФХ: «Горный агроинвест», Бескоровайный С.Б., Репин О.В., Хворостяной К.В., Гедз М.И.
«... мероприятия государственной программы «Развитие сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности города федерального значения Севастополя на 2016-2018 годы», в рамках которой государство готово субсидировать от 65 до 80% расходов на целый ряд мероприятий. Власти финансово поддержат раскорчёвку непродуктивных виноградников, закладку и уход за новыми посадками технических и столовых сортов винограда. Бюджет готов вложиться и в обновление парка сельхозтехники и в создание питомников. По средствам реализации мероприятий Программы в 2016 году планируется закладка виноградных насаждений - 500 га, закладка садов - 60 гектар, запланирована раскорчёвка виноградных насаждений до 300 га»...
В России давно уде не поймешь – что может регион, чего не может))) Такой закон приняли в 2012 году)) «Кубанским фермерам разрешили продавать алкоголь по ночам. Закон разрешил фермерам Краснодарского края продавать алкоголь в магазинах с 22:00 до 11:00. Соответствующие изменения в региональный закон "Об установлении ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков" депутаты ЗакСобрания края приняли еще в конце мая. Согласно им, фермеры и индивидуальные предприниматели (которые признаны производителями сельхозтоваров) имеют право на розничную реализацию алкоголя после 22:00. Стоит отметить, что власти края стараются активно развивать фермерское (или гаражное виноделие)».
Речь, видимо, идет о продаже продукции ночным винным туристам))))
Исполняется 10 лет с момента приобретения семьей Б.Титова компании «Абрау- Дюрсо». Поздравляю всех участников сделки – выиграли абсолютно все!
И новое сообщение от компании: «"Абрау"-Дюрсо", один из ведущих производителей шампанского в РФ, стало владельцем ООО "Лоза" (Новороссийск), сообщает пресс-служба ПАО. Согласно базе "СПАРК-Интерфакс", ООО "Лоза" занимается производством виноградного вина».
«Залоговое имущество производителя алкоголя "Исток" попробуют продать в пятый раз. Обанкротившийся производитель алкогольной продукции ОАО "Исток" (Северная Осетия) выставил на торги путем публичного предложения имущество, находящееся в залоге у банка ВТБ, по начальной цене 378,246 млн рублей, говорится в сообщении конкурсного управляющего на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротствах.... Ранее сообщалось, что конкурсный управляющий "Истока" четыре раза пытался продать залоговое имущество предприятия. Первый раз оно было выставлено на торги 8 сентября 2014 года по начальной цене 2,009 млрд рублей. В дальнейшем цена неоднократно понижалась. Однако на все торги не было подано ни одной заявки»...
Как падают цены... С 60 млн дол до 6 млн дол...
«Винзавод «Массандра» впервые с момента вхождения полуострова Крым в состав России (март 2014 года) отправил партию вина на экспорт, сообщается на сайте предприятия. «Для «Массандры» это значимое событие, поскольку в силу различных причин достаточно сложно было наладить экспорт. Однако сегодня мы с уверенностью говорим о том, что старт дан, это достижение всей команды», — приводятся в сообщении слова гендиректора предприятия Янины Павленко.Первой страной-экспортером стала Республика Беларусь. Туда была направлена первая 20-тонная машина с грузом. На заводе заверили, что продукция уже сертифицирована и «буквально вчера заняла место на прилавках магазинов Бреста». Первая экспортная партия содержала 15 тыс. 600 бутылок. В партию вошли сухие и полусухие вина, полусладкие мускаты и две марки марочных сухих вин. «Массандра» отметила, что в планах предприятия наладить экспорт вина в Юго-Восточную Азию. Отмечается, что готовится к отгрузке вино в самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики».
Примерно пару месяцев назад белорусы изъяли из продажи новые глобусы, на которых Крым был в границах России... Но позиции в стране меняются...
Розничные продажи винодельческой, низко алкогольной и крепкой алкогольной продукции в Волгоградской области в январе- марте 2013- 2016г.г.
Таблица 1. Розничные продажи винодельческой и крепкой и низко алкогольной продукции в Волгоградской области в январе – марте 2013- 2016г.г.
|
Продукция ЯМ 2013- 2016 |
ЯМ 2013 |
ЯМ 2014 |
ЯМ 2015 |
ЯМ 2016 |
В ЯМ 2016 на душу в регионе (л) |
В ЯМ 2016 на душу (л) в России |
Доля региона от продаж в России в ЯМ 2016 году (доля населения региона от России – 1,78%) |
Январь – декабрь 2015 к 2014 |
ЯМ 2016 к 2015 |
ЯМ 2016 к 2014 |
|
Вина игристые и шампанские |
93,8 |
95,6 |
101,7 |
88,5 |
0,348 |
0,390 |
1,55% |
93,76% |
87,02% |
92,57% |
|
Вино ликерное |
5,5 |
0,5 |
0,6 |
0,9 |
0,004 |
0,014 |
0,45% |
207,69% |
150,00% |
180,00% |
|
Вино фруктовое |
31,1 |
20,1 |
28,3 |
31,3 |
0,123 |
0,110 |
1,96% |
127,12% |
110,60% |
155,72% |
|
Вино. |
197,6 |
172,6 |
172 |
183,8 |
0,722 |
0,938 |
1,34% |
94,22% |
106,86% |
106,49% |
|
Напитки винные |
44,6 |
86,4 |
70,4 |
128,1 |
0,503 |
0,363 |
2,42% |
69,71% |
181,96% |
148,26% |
|
Прочая алкогольная продукция (сидр, пуаре, медовуха и др.) |
0,4 |
1,2 |
1,5 |
8 |
0,031 |
0,027 |
2,00% |
590,00% |
533,33% |
666,67% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виски |
9,7 |
13,7 |
12,2 |
8,7 |
0,034 |
0,082 |
0,73% |
83,76% |
71,31% |
63,50% |
|
Водка |
269,3 |
215,8 |
195,7 |
203,8 |
0,801 |
1,425 |
0,98% |
98,86% |
104,14% |
94,44% |
|
Водка и ЛВИ |
309,6 |
232,9 |
214,6 |
221,1 |
0,869 |
1,623 |
0,93% |
99,06% |
103,03% |
94,93% |
|
Коньяки, коньячные напитки (включая бренди, кальвадосы) |
35,6 |
32,7 |
32,1 |
34,1 |
0,134 |
0,171 |
1,36% |
104,80% |
106,23% |
104,28% |
|
ЛВИ в сумме |
40,3 |
17,1 |
18,9 |
17,3 |
0,068 |
0,199 |
0,60% |
101,50% |
91,53% |
101,17% |
|
Ликероводочные изделия с содержанием спирта до 25%. |
18,8 |
5 |
5 |
4,1 |
0,016 |
0,089 |
0,32% |
99,46% |
82,00% |
82,00% |
|
Ликероводочные изделия с содержанием этилового спирта свыше 25% |
21,5 |
12,1 |
13,9 |
13,2 |
0,052 |
0,110 |
0,83% |
102,29% |
94,96% |
109,09% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки слабоалкогольные (с содержанием спирта не более 9%) |
53,7 |
38,2 |
29,4 |
26,4 |
0,104 |
0,192 |
0,94% |
77,02% |
89,80% |
69,11% |
|
Напитки, изготавливаемые на основе пива |
118,8 |
205,3 |
120,6 |
103,5 |
0,407 |
0,795 |
0,89% |
53,92% |
85,82% |
50,41% |
|
Пиво, кроме коктейлей пивных и напитка солодового |
4 072,6 |
4 032,7 |
4 139 |
3 710 |
14,576 |
12,863 |
1,98% |
95,06% |
89,64% |
92,00% |
Пиво и сан
Просто цитата: «Онищенко: Моя цель – запретить энергетики». Газета Покровское-Стрешнево (пресс-релиз)».
Из другой публикации: «Банка бодрости без обмана 20.06.16».
http://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1340883&archive=2016.06.20
«Учёные утверждают, что при нормальном потреблении энергетики не принесут вреда. Энергетические напитки не теряют своей популярности, а общество всё ещё не понимает, как к ним относиться. Медики предупреждают о вреде, законодатели хотят ограничить в продаже или вовсе запретить. А наука пытается выяснить, так ли страшны энергетики, как их малюют. В частности, учёные НИИ наркологии – филиала Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского Минздрава России выяснили, что употребление подростками энергетиков вовсе не обязательно повышает риск перехода к алкоголю и наркотикам, чем стращают иные медики...».
Пусть наконец-то Высокий Ареопаг всех рассудит))) Даже если это слишком мелко для вселенской борьбы добра и зла))
«Как сообщает Росстат, объём производства пива в России в мае 2016 года сократился на 2,1% в сравнении с маем 2015-го и составил 77,7 млн декалитров. В сравнении с апрелем 2016 года, производство выросло на 13%. За период января-мая 2016 года производство выросло на 2% по отношению к аналогичному периоду прошлого года». Прирост производства после 1 квартала 2016 с каждым месяцем сокращается к 2015 году...
«В 2017 году акциз на пиво может вырасти на 1 рубль вследствие инфляции. В 2017 году акцизы на алкоголь могут быть повышены на размер инфляции, сообщает Агентство городских новостей «Москва» со ссылкой на слова зампредседателя думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктора Звагельского. — Мы по всем сегментам алкогольной продукции акцизы не собираемся повышать, то есть они все будут в любом случае будут заморожены до 2017 года, а может быть и до 2018 года, — сказал депутат, уточнив, что в 2017 году акцизы могут быть повышены на 5% вследствие инфляции (при действующем акцизе на пиво в 20 рублей за литр повышение может составить 1 рубль). — Никаких радикальных повышений акцизов не будет, это было с самого начала объявлено. Вопрос снижения акцизов возможен, но в первую очередь он будет касаться крепкого алкоголя, этот вопрос тоже обсуждался, — добавил Виктор Звагельский. Ранее сообщалось, что в рамках Петербургского международного экономического форума пивовары обсудили с вице-премьером Александром Хлопониным возможность заморозки акцизов на пиво. Производители предложили оставить пивные акцизы на уровне 20 рублей до конца 2018 г.».
Лично у меня нет сомнений, что и крепкий акциз в 2017 году на 5% 525 руб. вырастет... Как того хотел Минфин... Хотя – они вполне могли бы воздержаться еще на год: в 2016 с крепкого получат примерно 20 млрд руб. больше без всякого повышения, а в 2017 еще на 15 млрд руб. (примерно в 2017 на 35 млрд руб. больше к 2015). Вполне можно отказаться от роста ставки на 5% в этих условиях...
Производители пива в ПЭТ в регионах практически все оплакивают дружно свою горькую участь))) Пива в ПЭТ более 1,5 л больше не будет... Кто-то собрался упасть на 10% в объеме, кто-то на 20%... Исходя из своих объемов в таре от более 1,5 л)))
Никто не верит, что наш тупой потребитель догадается вместо 3 л в ПЭТ два по 1,5 л))) Так можно прямо на бутылка по 1,5 л на этикетках написать об этом)))
Полный бред: «...Стоит отметить, что доля ПЭТ-тары в производстве пива на Дальнем Востоке составляет около 70%. По самым оптимистичным прогнозам, по словам представителя компании "Балтика", потребительский спрос в случае запрета снизится на 20% -40%. Вырастет цена упаковки, соответственно, и конечная потребительская стоимость тоже увеличится»...
Пивная отрасль – профессиональные плакальщики)))
Я еще года 2-3 назад написал о том, что стекло и алюминий откровенно лопухнулись с программой борьбы с ПЭТ. А если бы государство честно и серьезно заявило, что хочет отказаться от ПЭТ упаковки в пивной отрасли ради реальной поддержки серьезных и значимых для страны стекольной и алюминиевой отраслей – все прошло бы спокойно... Разве можно между собой сравнивать производство ПЭТ для пива или стеклозавод, или алюминиевый завод..
Кстати, «Пластмассу научились перерабатывать в топливо – СМИ. Ученые научились делать из пластика дизельное топливо. Китайские и американские химики сумели разложить таким образом бутылки и полиэтиленовые пакеты. По словам исследователей, им удалось открыть наиболее мягкий способ переработки пластмассы. Запуск промышленной цепочки в КНР может состояться уже в ближайшее время — ученые рассчитывают запатентовать новый метод в следующем году».
Пивовары устами Алексея Кедрина признали, что «Из всех рисков на начало 2015 года к концу года реализовался только ЕГАИС». Пивовары должны знать, что впереди у них все равно и лицензирование, и наклейка спецмарок... Это будет неизбежно до 2020 года... Но после огня и воды ЕГАИС медные трубы лицензирования и спецмарок переживутся уже гораздо легче...
Стоит подумать. «О необходимости введения в России минимального ценового порога на пиво 17 июня высказался генеральный директор "Бочкаревского пивоваренного завода". Он выступал на пленарной дискуссии, посвященной развитию данной отрасли, и выразил мнение, что только таким образом удастся прекратить бездумный демпинг, который сейчас наблюдается на рынке. Коллеги по цеху его поддержали. ... В последние годы в стране кризис, покупательская способность населения снижается. На этом фоне идет серьезное обострение борьбы за клиента. Как правило она происходит через снижение цены и серьезный демпинг со стороны всех компаний рынка. Это происходит по средствам всевозможных скидок, акции "2+1". Все мы знаем, что это ни к чему хорошему не ведет. Предприятия теряют прибыль, снижают объем средств, вкладываемых в развитие, экономят на сырье. В итоге все это отражается на потребители, дискриминируется вся отрасль. Я считаю это одной из важнейших проблем, которая сейчас существует на рынке. По мнению эксперта, введение минимальной розничной цены в данной связи необходимо, однако прежде чем законодательно ее закрепить надо продумать массу нюансов. Например, как уровнять уровень себестоимости производства слабоалкогольных напитков на крупных предприятиях и на крафтовых небольших пивоварнях. На вопрос altapress.ru какой вы считаете справедливой минимальной ценой Вадим Смагин ответил 75 рублей за литр. Но при этом оговорился, что это приблизительная оценка. Примерно такую же минимальную стоимость в 75-80 рублей за литр пенного назвал и Камаль Лебедев, исполнительный директор НП "Объединение участников пиво-безалкогольного рынка". По его словам, такое нововведение также поможет вытеснить с рынка недобросовестных производителей, которые работают вне правового поля».
Продолжается спор между РАРом и ОПОРОЙ РОССИИ за малых и средних производителей пива, сидра, медовухи и т.д.
«...В рамках Недели российского ритейла замруководителя РАР Алексей Кружалин рассказал порталу Retail.ru о ближайших перспективах работы ЕГАИС. — К чему привело внедрение ЕГАИС среди производителей пива? Пару лет назад декларации подавали примерно 800 малых пивоварен, сейчас их подают около 2 150. Это говорит о том, что либо столько пивоварен открылось за этот малый промежуток времени, либо они просто никаким образом ранее не обсчитывались и не были учтены».
А это можно считать ответом ОПОРЫ РОСИИ: «Эффект ЕГАИС в сборах акцизов с пива снижается. Портал Profibeer попытался оценить, как влияет ЕГАИС на рост собираемости акциза.
В 1 квартале 2016 года производство пива выросло на 5,5%, что некоторые комментаторы связывают с работой системы ЕГАИС. Но уже в январе-апреле мы увидели снижение темпов роста производства пива, что ставит под вопрос справедливость этого высказывания.
Так, в апреле было произведено 63,4 млн дал (-2,8%) к 2015, что дало по итогам января-апреля 2016 года падение темпов роста до +3,8%.
При этом в 1 квартале 2016 года с произведенного в России пива было получено 29,54 млрд рублей, или +18% к 1 кварталу 2015.
Есть серьезная разница между приростом производства (+5,5%) и ростом сбора акцизов (+18%). Они не совпадают по значению, так как ставка акциза с 01.01.16 выросла с 18 до 20 рублей за 1 литр пива (+11%).
Таким образом, в приросте (+18%) собранных с пива акцизов в 1 квартале 2016 – около 11% – это рост ставки. И только остальной рост (7%) обеспечен ростом учтенного производства.
В январе-апреле 2016 было собрано с пива в России 41,57 млрд руб (+17%) к январю-апрелю 2015. В этих +17% опять же 11% – рост ставки, и уже 6% роста сбора за счет роста производства.
Таким образом, мы увидели начало снижения темпов роста собранных акцизов без учета роста ставки с 7% в 1 кв. 2016 до 6% по итогам января-апреля 2016 к 2015.
По мнению участников рынка, отчасти рост производства в секторе изначально был связан с тем, что производители и оптовики старались произвести и продать пива «с запасом», пока действовал льготный период по работе в ЕГАИС без штрафов.
Подтверждение этому мы увидели уже в мае. Объём производства пива в России в мае 2016 года сократился на 2,1% в сравнении с маем 2015-го. Таким образом, рост в начале года практически нивелировался и составил всего 2% за период январь-май 2016. Всего 2% – большое ли это достижение ЕГАИС? Скорее стоит говорить о том, что никаких мифических миллиардов неуплаченных акцизов в отрасли не было, и ЕГАИС не может обелить пивоварение просто потому, что объемы неуплаченных акцизов в ней изначально были ничтожны».
В странах ЕАЭС
Армения
«...На первый взгляд, улучшилась в 2016 году ситуация со сбытом коньяка, одного из ведущих экспортных товаров Армении. Однако, по словам председателя Ассоциации виноделов Авага Арутюняна, в этом направлении позитивных сдвигов нет. Наоборот, по его словам, экспорт коньяка сократился порядка на 30%»...
Взгляд на армянский импорт российского ритейла: «Руководитель крупной российской торговой сети видит необходимость в наличии крупного армянского поставщика .По его словам, половина армянских поставок в Россию – это коньяк, и он удивлен, почему тот же самый товар поставляют восемь разных компаний». Видимо, российскому федеральному ритейлу было бы удобнее работать с 1 импортером коньяка, 1 импортером виски, рома, джина и т.д. Одним поставщиком водки в стране и т.д.))) Минимизация, реорганизация, глобализация)))
Зарубежье
Молдова
«Игорь Додон: До чего мы дошли - Молдова импортирует почти 1,5 тысячи тонн винограда из Румынии и Турции. Соглашение об ассоциации РМ с ЕС, особенно в экономическом плане, является губительным для молдавской экономики, считает лидер партии социалистов. Об этом председатель ПСРМ Игорь Додон рассказал участникам Международного экономического форума в Санкт-Петербурге, проанализировав внешнеторговые отношения РМ после подписания соглашения»...
Грузия
«По недавно опубликованным данным Национального агентства вина, в январе-мае 2016 года из Грузии в 34 стран мира экспортировано 15 053 106 бутылок (0,75 л) вина, что на 44% больше аналогичных данных минувшего года. В отчетный период экспортировано вина стоимостью 35,04 миллиона лари, что на 16% больше показателя того же периода прошлого года.
Любопытно, что рост экспорта наметился как в странах Европы, так и Китае, и других традиционных рынках:
Китай - 106% (1 242 523)
Украина - 73% (1 853 663)
Россия - 59% (7 560 974)
Беларусь - 77% (262 838)
Литва - 46% (244 368)
Польша - 30% (835 792)
Эстония - 17% (236 496)
Киргизстан - 171% (107 646)
Германия - 31% (141 328)
Канада- 25% (77 100)
Великобритания - 79% (52 126)»
При росте экспорта в Россию в январе – мае 2016 к 2015 на (+59%) - в январе – мае 2015 к 2014 падение составило (-54%)... За 5 месяцев 2014 было ввезено около 10 млн бут. грузинского вина в Россию, в 2016 только 7,56 млн бут.).
Италия
Да ничего страшного не будет))) «Производители итальянского вина просекко с тревогой ожидают результата референдума о возможном выходе Великобритании из состава ЕС (Brexit). Ассоциация производителей еды Италии Coldiretti уже предупредила, что Brexit может «серьезно навредить торговым отношениям» двух стран. Причем производители известного игристого вина пострадают больше всех остальных отраслей экономики Италии. Дело в том, что британцы очень любят просекко — за последние два года его продажи в Великобритании выросли на 48%. В результате королевство стало главным экспортным рынком для итальянских производителей. В случае же выхода Великобритании из ЕС курс фунта стерлингов наверняка начнет стремительное падение по отношению к евро, что повысит цены на игристое вино для британцев».
Испания
Испания доконала чем-то своих жителей – если они за 70 лет в 5-6 раз сократили потребление вина и перешли на пиво)))
Чтобы взбудоражить рынок – там сделали синее вино))) Продали пока всего 70 000 бутылок этой экзотики.... «Вино производится испанской компанией Gik, и изготовлено из красного и белого винограда, выращенного на виноградниках близ Мадрида, в том числе в регионах Риоха и Кастилия-Ла-Манча, а свой яркий синий оттенок оно получает благодаря красителям. Вино — сладкое, и на вкус напоминает Рислинг. Уровень алкоголя — 11,5%».
Креативное вырождение Европы)))
«Оранжевое вино назвали хитом лета. На европейском алкогольном рынке этим летом появилась новинка – оранжевое вино, изготовленное по старинной римской рецептуре. В течение многих лет любителям вина приходилось делать выбор между белым с приятной кислинкой, теплым красным или при полете фантазии розовым вином. Но этим летом выбор будет делать еще сложнее, так как полки супермаркетов и лучших ресторанов Великобритании наводнили бутылки с оранжевым вином. Технология его приготовления восходит к 8000-ым годам до н.э. Вплоть до середины XX века, когда современные методы производства взяли верх над устаревшими, для получения напитка было принято в течение нескольких дней или недель держать кожицу винограда в соке. Кроме того, вино ферментировалось естественным образом в глиняных горшках. Поэтому римлянам удавалось достичь более богатого и сложного вкуса, чем у обычного белого, например».
Видимо, выжили таинственным образом свидетели римского виноделия)))