Фермерам – дорогу…

Триумф и радость: «Производить вино в России станет легче и дешевле. Индивидуальным предпринимателям будет легче выйти на рынок со своей винодельческой продукцией. Стоимость лицензии для производителей вина будет снижена в двенадцать раз, с 800 тысяч до 65 тысяч рублей».

Дешевле только в отношении стоимости лицензии, но пока точно не легче... Посмотрим теперь – как это все будет происходить на самом деле... Ведь не из-за лицензии (или не только из-за нее) на самом ступор в развитии малых винодельческих форм хозяйствования – чтобы стать даже виноделом с 5- 10 га виноградников – надо быть обеспеченным в целом человеком – сами виноделы не раз уже приводили все эти миллионные расчеты... Это о новых виноделах... А уже работающие до того полулегально – посмотрим как они будут получать лицензии в РАРе даже по сниженным ценам (помимо цены лицензии надо еще пройти суровую техническую и технологическую проверку)...

Все принимаемые меры – задел на будущее... Теперь надо будет бороться за более трезвый (не спиртоводочный) взгляд РАРа на производство винодельческой продукции при выдаче лицензии...

Поэтому – пыл излишний стоит остудить... «В России столько же виноградников, сколько в Австрии. Но там 20 000 винодельческих предприятий, а у нас — около 200. И вот в первом чтении депутаты Госдумы приняли законопроект о госпошлине на российские вина. Заплатив её, представители малого бизнеса смогут получить лицензию на производство, хранение и продажу вина и шампанского из российского винограда». Заплатить 65 000 руб. будет теперь самым простым в самой процедуре получения лицензии... Только и всего... И уже за это депутатам большое спасибо, но не надо переоценивать эту меру...

Итак, скоро РАР поедет по фермерским хозяйствам – вот тогда они и узнают – что такое «получить лицензию на производство»... Посмотрим, сколько из наших фермеров с отличными винами смогут получить эту заветную бумагу...

Еще раз про «Азбуку вкуса» и ее наблюдение: «Торговая сеть «Азбука вкуса» сообщила об оживлении спроса. В компании это связывают с приспособлением клиентов к новым экономическим реалиям. При этом в секторе наблюдается сокращение стоимости единицы продукции. ...То же самое с вином. Они не переходят на водку, все равно пьют вино. Но если в 2013 году средняя стоимость бутылки была больше 2 тысяч рублей, то сейчас она колеблется от 1 тысячи до 1,5 тысяч в нашей сети».

Я уже пересчитывал это в доллары в материале на днях. Это верхушка среднего класса кризисно осознала, что разницы в России между вином за 60 дол. и за 20 дол. на полке практически нет))) Эту разницу создает маркетинг и сказки добрых маркетологов)))

Если раньше кризис ослабевал за 1,5 -2 года, и потребитель возвращался к своим привычкам – а помните, как импортеры в кризис 1998- 1999 начали «спасать» потребителя с 2000 года поставками дешевого столового вина из дальнего зарубежья от 100 руб. за бутылку (ведь до этого дешевые столовые полусладкие вина из ДЗ не возили) – но это в массовом секторе - а теперь в виток кризиса 2014- 2020 сектор среднего класса точно успеет привыкнуть к вину за 20 дол. вместо 60 дол. и очень неохотно будет повышать цену покупки в будущем...

Нынешний кризис приучит людей к длительной экономии и после кризиса...

Еще по итогам 1 кв. 2016 года я отметил в апреле, что импортозамещение пошло в обратную сторону в секторе винодельческой продукции – угасает и, скорей всего, стабилизируется на уровне прошлого года. Итак – на цифрах это выглядит следующим образом:

- импорт вина в 1 кв: 2,78 млн дал (+4,1%). Импорт в апреле- 1,54 млн дал (+26%). Импорт в ЯА 2016 – 4,32 (+10,7%) – по нарастающей;

- импорт виноматериала в 1 кв. – 2,93 млн дал (+48%). Импорт в апреле 1,27 млн дал (-41%) . Импорт в ЯА – 4,21 (+1,1%) – угасает и выходит на прошлогодний уровень;

- производство вина в 1 кв – 7,4 (-7,9%). ЯА 2016 года – 11,2 (-5,9%) – лучше за счет апреля- идет сближение с показателями прошлого года.

И даже бизнес – СМИ это уже отметили в конце мая: «Вина Старого Света возвращаются в российские рестораны. Импорт элитных сортов вин начал постепенно восстанавливаться». «В I квартале 2016 года началось постепенное наращивание поставок элитных сортов вин из Европы. Однако до возвращения к докризисным уровням завоза и потребления еще далеко. Россияне по-прежнему предпочитают покупать в магазинах вино из Абхазии и Крыма, элитные же вина закупают в основном рестораторы». Так и должно быть...

А это из сетей: «...В Х5 Retail Group в разговоре с «Известиями» заметили, что в 2016 году в «Перекрестках» цены на импортное вино растут быстрее. Так, на напитки из Европы и Северной Америки ценник вырос на 15%, а вот на российские — на 10%. В 2015 году продажи российских вин увеличились более чем в два раза. В сети «Перекресток» говорят, что абхазские вина также пользуются популярностью у покупателей». «В «Ашан Ритейл Россия» соглашаются с коллегами.— Большинство покупателей отдают предпочтение винам из Абхазии и России, крымское вино — одно из самых популярных, — рассказала представитель «Ашан Ритейл Россия» Мария Курносова». «...Президент Федерации рестораторов и отельеров Игорь Бухаров отметил, что потребление зарубежных вин на уровни докризисных времен еще не вернулось. — Хотя активности на рынке очень много. За 2015 год, например, в столице открылось 900 ресторанов, при этом закрылось 780, и всем им нужно было вино для продажи, — пояснил он. По его словам, в ресторанах наблюдается небольшой прирост по продажам иностранных вин, но пока этот показатель не достиг 10%».

ПроДвижеиние

«Со 2 по 5 июня вся Москва опять собралась на Престижной Алеее Лужников, чтобы посетить одно из самых ярких событий лета. Фестиваль «Taste of Moscow» является частью в линейке мировых фестивалей Taste Festivals. Фестивали Taste в этом году пройдут в 22 городах мира: в Лондоне, Москве, Париже, Милане, Хельсинки, Амстердаме, Сиднее, Кейптауне и других; и уже завоевали любовь и доверие самой избирательной аудитории».

Целый ряд наших лучших винодельческих компаний принял участие в нем. Традиционно участие в экспозиции этого года от Ростовского региона приняли «Винодельня Ведерников», завод «Цимлянские вина», винодельня «Вилла Звезда», а также новый участник – донское винодельческое предприятие «Эльбузд». От Краснодарского Края - «Компания «Кубань-Вино» уже в четвертый раз участвует в фестивале, где представляет для посетителей свои лучшие вина линейки «Шато Тамань» и презентует новинки» и ряд других компаний...

Регионы и компании

«На Кубани создадут рабочую группу для решения проблем виноделов. По данным минсельхоза Краснодарского края, на сегодняшний день выращиванием винограда в регионе заняты 60 крупных и 147 мелких хозяйств. Рабочая группа для решения проблем с лицензированием и выделением земель для частных виноделов будет создана в минсельхозе Кубани. Об этом сообщил вице-губернатор региона Андрей Коробка». «Идею создать рабочую группу выдвинул председатель "Первого винодельческого кооператива" Геннадий Опарин. "Для того, чтобы получить разрешение на строительство на землях сельхозназначения, нужно согласовать 19 пунктов. Никакому фермеру это не под силу. Мы не хотим на торгах (получать землю - прим. ТАСС), мы хотим, чтобы вы нам дали ее просто. Должна быть структура, которая бы координировала все эти действия", - сказал Опарин».

Судя по всему- глобального прорыва в росте площадей виноградников в Краснодарском Крае в ближайшие 5 лет мы не увидим: «На Кубани до 2021 года заложат 13 тыс. га виноградников». «... согласно утвержденному плану, в крае до 2021 года должно быть заложено 13 тыс. га виноградников. В 2016 году — не менее 1,2 тыс. га. Более выгодных условий государственной поддержки виноградарства, чем сейчас, не было за все предыдущие годы, уверен Коробка. Закладка виноградника и установка шпалеры — более 300 тыс. рублей субсидий на гектар, уходные работы — еще 35 тыс. рублей на гектар в течение четырех лет. Таким образом, за четыре года господдержка на 1 га нового виноградника составит 445 тыс. рублей».

Значит, программа «2020 - 140 000 га виноградников» уже заведомо будет выполнена в России на 50% прироста... Но это лишь потому, что – как обычно – сама программа в отношении роста площадей была непродуманной и безответственной, шапкозакидательской. В очередной раз желаемое выдали за действительное, да еще и убеждали с высоких трибун – что импортный виноматериал надо сегодня запретить, а то завтра будет поздно... Давайте запретим и еще на 20 млн дал в год увеличим объем винодельческого фальсификата в стране...

И нечего стесняться того, что Россия от силы в год может прирасти не более чем на 5 000 - 6 000 га виноградников. Это огромные цифры и колоссальный труд винодельческих компаний... У нас не советский период с единым народным хозяйством, где можно было вести сбалансированную в целом экономическую политику и высаживать по 20 000 га на юге России в год... Тем более, что и реальных условий для роста особых нет (в Крыму в том числе) – раз есть лишние деньги на программу, но и они не были освоены в 2015 году...

Ставрополье. «В текущем году Ставропольскому краю выделят 77 миллионов рублей из федерального бюджета на развитие виноградарства. По сообщению краевого Министерства сельского хозяйства, объем субсидий был увеличен в 2,5 раза. Средства пойдут на возмещение затрат на закладку молодых виноградников. Кроме того, ставка на установку шпалеры увеличена в восемь раз. Каждый год Министерство сельского хозяйства устанавливает индикатор по созданию виноградников для каждого региона. В прошлом году с требуемой нормой справился только ставропольский край. В 2016 году в крае планируют высадить 230 гектаров виноградников».

В защиту Крыма. «7 июня Госдума в первом чтении приняла законопроект о поддержке виноделов Крыма. В случае принятия законопроекта в окончательном чтении крымские виноделы получат возможность до 1 января 2018 года производить ликерное вино с защищенным географическим указанием и защищенным наименованием места происхождения с содержанием этилового спирта от 12,5% до 22% готовой продукции (сейчас ликерным вином понимается продукция с содержанием спирта от 15% до 22%). Кроме того, до 2018 года крымские виноделы смогут продавать продукцию с защищенным географическим указанием и защищенным наименованием места происхождения на розлив в ПЭТ-тару в фирменных стационарных торговых объектах или общепите. Торговые объекты должны принадлежать виноделам на праве собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или находится у них в аренде на срок не менее года. И, наконец, до 2018 года к крымским производителям продукции с ЗГУ или ЗНМП не будут применяться требования, касающиеся ведения реестра виноградных насаждений, учета и декларирования объема винограда, порядка выдачи лицензий на производство, хранение и поставку винодельческой продукции. Для розничных продавцов на 2018 год переносится обязанность иметь стационарные торговые объекты и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров в городах и не менее 25 квадратных метров в сельских поселениях».

«Русский Азов» позволил «Кубань-Вино» нарастить мощности в два раза. В конце мая ООО "Кубань-вино" перезапустило завод, созданный на базе ООО "Русский Азов". Предприятие, мощностью почти в 8 млн дал позволит компании увеличить производство тихих и игристых вин в два раза. Продукция будет выпускаться под торговыми марками "Кубань-Вино" и "Шато Тамань". Сумма инвестиций в обновление завода не раскрывается».

«Камбоджа подала заявку на поставку в страну шампанского "Абрау-Дюрсо", рассказала Лайфу директор по связям с общественностью компании-производителя Дарья Домостроева. По её данным, шампанское из России экспортируется в 13 стран мира. — Основной рынок для нас — это Россия, но где-то 5—8% от всего объёма производства мы поставляем за рубеж. Сейчас развиваются два основных направления. Это Китай и соседние страны Юго-Восточной Азии, например Вьетнам. В этом году мы получили пробные заявки из Камбоджи, и, конечно, США».

Учтенные розничные продажи винодельческой продукции (без учета игристых и шамп. вин) в России в 1998- 2015 г.

Просто для информации – как мы выходили из кризисов... В 1998 году потребление тихой винодельческой продукции 3,5 л на душу (в 1984 г. – свыше 26 л). Окунулись в кризис, упали, но уже в 2000 (начинаем адапитироваться к кризису) – рост к 2015 (3,6 л). В 2001 – совершенствуемся – (3,9 л). И растем до следующего кризиса...

В 2005 – перед кризисом отраслевым: 5,9 л. Шарахнули по рынку, но уже в 2007 имеем – 6,6 л. В 2009 – самый разгар кризиса – у нас 7,2 л – растем. В 2010 – сохранили ситуацию (7,2 л). А тут уже и расти пора в 2011 – кризис забываться стал... Но в 2011 – 6,79 л. Если в пиве уже во всю бушует в это время демографический кризис, то в винодельческом секторе еще рано – по моим расчетам... В 2012- 6,5 л (падение). Я всегда считал. Что девушки подсаживаются на вино в 22 года и позднее... Если же здесь тоже виновата демография, то этот возраст – с 20- 21 года...

В 2013 вообще 5,8 л? Примерно с 2013 начинается бесплатная информационная компания в СМИ по поддержке отечественного виноградарства и виноделия... Максимальный поток информации – в этих условиях – в 2014 году – имеем рост до 6,2 л при явном уже демографическом возрастном кризисе... Имели бы явно плюс и в 2015 году – если бы не ввязались в кризис... Но в 2015 минус до 6,0 л (-3,2%). Очень низкое падение с учетом размаха соц. - экономического кризиса и демографического кризиса...

Думаю, что дело во многом в той информационной пропаганде, которая есть. А если бы еще она была реально мощной и полноценной? В 2016 году скорей всего будет около 5,8 л...

В то же время в последние 8 лет на пивном рынке, а на винном примерно года 3-4 меняется демографическая структура потребителей винодельческой продукции. Потенциальная возрастная группа потребителей вина сокращается по численности уже года 3. И если в рамках этой группы потребление не растет достаточно – чтобы компенсировать ростом сокращение потенциальных потребителей – то должно быть и падение на душу по России в целом...

Таблица. Учтенные розничные продажи винодельческой продукции (без учета игристых и шамп. вин) в России в 1998- 2015 г. (л на душу населения по регионам).

Розница, л на душу

1998

2000

2001


2005

2007

2009

2010


2011

2012

2013

2014

2015

Российская Федерация

3,5

3,6

3,9


5,9

6,6

7,2

7,2


6,79

6,5

5,8

6,2

6

Центральный федеральный округ

3,4

3,8

3,8


5,7

6,9

8,2

8,5


8,23

8,1

7,1

7,7

7,8

Белгородская область

3,4

3,6

3,4


2,9

4,5

4,2

3


3,6

3,3

3,1

3

3,1

Брянская область

3,4

3

2,7


6,1

7,5

10,5

9,7


9,96

8,4

7,5

8,5

8,6

Владимирская область

1,5

2,3

2,4


3,4

6,9

8,5

9


8,43

8

7,2

9,6

9,2

Воронежская область

1,3

3,4

3,6


3,5

4,7

7,1

6,6


6,02

7,5

7

5,8

5,7

Ивановская область

1,4

2,5

3,3


9

8,9

10,9

9,5


9,71

9,2

8,8

8,2

7,5

Калужская область

2,8

2,2

2,5


3,8

6,4

7,4

8,9


9,26

9,3

8,6

7,7

7,6

Костромская область

1,7

1,3

3,5


5,7

7

7,5

8,5


8,11

7,7

6,6

7,3

6,7

Курская область

1,5

1,6

1,7


7,4

6,1

6,4

6,6


6,33

5,6

5,1

5,7

4,7

Липецкая область

2,6

2,3

2,5


3,1

6,9

7,9

8,2


6,48

5,7

5,2

6,4

6,8

Московская область

2,2

3,1

3,2


7,3

8,2

7,5

8,3


7,6

7,4

6,5

8,2

11,4

Орловская область

3,1

3,2

3,4


4,1

4,6

5,7

6,6


6,8

6,4

5,9

6,9

6

Рязанская область

1,6

2,1

2,4


4,2

5,7

6,4

6,7


7,96

6,5

5,6

6,7

6,5

Смоленская область

3,4

4,9

6,6


7,4

8,4

10,2

10,7


9,27

8

7,5

8,7

8,8

Тамбовская область

1,7

2,1

2,5


1,7

4,1

5,4

5,4


5,77

6,6

5,2

5,2

4,9

Тверская область

2,6

4

5


7,4

6,5

8,9

9,4


8,69

9,8

7,1

8,1

8,3

Тульская область

2,3

2,7

3,3


4,6

5,4

6,5

6,2


6,34

6,4

4,8

5,3

5

Ярославская область

3,5

3,5

4,3


5,5

9,7

10

11,3


10,27

9,7

7,6

9,9

9,2

г.Москва

6,8

6,3

5


6,4

7,3

9,4

10,1


9,85

9,7

8,8

8,5

7,5

Северо-Западный федеральный округ

3,3

4,4

5,9


10,1

9,9

10,2

10,2


9,27

9

7,9

9,3

8,7

Республика Карелия

3,2

2,8

5,1


15

11,9

13,6

12,9


11,98

10,6

10,8

12,3

12,8

Республика Коми

5,7

4,6

5,6


9,6

11,2

13,1

12,8


10,75

9,6

9

10,4

9,4

Архангельская область

4,3

5,5

7


7,6

10,1

11,3

12


12,23

10,4

9,2

10,8

10,1

Архангельская область (без автономного округа)











9,2

9,2

10,7

10,1

Ненецкий автономный округ








13,4


10,53

9,9

8,4

11,4

10,6

Вологодская область

3,9

3,7

7,8


10,6

9,4

12,9

9,2


10,34

9,8

8,2

10

10,3

Калининградская область

2,7

3,2

1,7


11

12,3

7,6

8,6


7,98

8,6

6,9

6,9

7,1

Ленинградская область

2,3

3,8

5


10,9

8,5

10,8

10,5


8,54

7,4

6,6

9,2

8,8

Мурманская область

4,8

4,4

4,6


6,9

10,2

10,1

10,3


10,72

10,8

10,9

8

7,2

Новгородская область

4,1

4,6

4,6


6,1

12,1

14,8

14,8


13,71

13,1

11,3

12

12,3

Псковская область

1,8

7,1

9,6


12,8

10,2

10,3

13,6


12,75

9,5

7,3

12,1

12,4

г.Санкт-Петербург

2,7

4,4

6,2


10,3

9,1

7,7

8,4


6,9

8

6,8

8,2

6,9

Южный федеральный округ (с 2010 года)







6,2

5,8


5,29

4,7

4,6

5,1

4,9

Республика Адыгея

1,9

3,1

3,8


4,4

4,1

6,8

6,2


3,29

3,1

2,9

3,7

3,5

Республика Калмыкия

2,3

3,2

3,4


4,9

4,8

4

2,8


2,47

2,7

2,2

3,1

3

Краснодарский край

8,5

7

6,6


8,9

8,2

7,8

6,7


6,47

5,7

5,1

5,6

5,4

Астраханская область

2,9

3,7

3,8


4,2

4,1

5,9

6,1


4,92

4,7

4,2

5,1

4,9

Волгоградская область

2,9

1,8

2,1


3,5

4,9

5,1

5


4,82

4,5

4,6

5,5

4,8

Ростовская область

5,3

5,5

4,1


3,8

4,2

5

5,2


4,61

4

4,5

4,5

4,7

Южный федеральный округ (по 2009 год)

5,6

4,9

4,8


5,1

4,8

5,2








Северо-Кавказский федеральный округ







3,6

3,1


3,21

2,4

1,8

1,7

1,6

Республика Дагестан

4,8

3,8

4,6


2,4

2,4

3,8

3,3


3,27

1,6

1

0,4

0,4

Республика Ингушетия



9,9


0,2

0,3

0

0





0


Кабардино-Балкарская Республика

1,6

2,5

2,7


3,3

2,9

3,2

3,2


2,66

1,7

0,8

0,5

0,5

Карачаево-Черкесская Республика

1,7

2,2

2,3


4,6

2

1,5

1,4


1,36

1,3

1,1

1,2

1,1

Республика Северная Осетия - Алания

1,4

2,6

5,6


2,2

2,5

1,5

1,7


1,72

1,4

1,3

0,6

0,6

Чеченская Республика






0,01

0

0


0,01



0


Ставропольский край

8,8

6,4

5,9


6,8

6,8

6,4

5,4


5,97

5,5

4,5

4,8

4,6

Приволжский федеральный округ

2,3

2,2

2,6


5,1

5,9

6,1

6


5,74

5,7

5,2

5,7

5,3

Республика Башкортостан

1,8

1,4

1,2


2,2

3

2,4

2,2


3,04

4

4

3,2

2,5

Республика Марий Эл

3,6

1,8

1,6


5,4

7,9

11,7

10,6


8,57

8,8

8

8,6

8,6

Республика Мордовия

1,2

1,4

1,4


5,2

5,6

6

6,3


6,15

6,1

6,3

8,2

7,2

Республика Татарстан

1,4

1,3

1,8


3,7

3,4

3

3,5


3,71

3,7

3,8

4,2

4,2

Удмуртская Республика

3,6

1,5

2,1


5,9

8

10,9

10,9


7,95

8

5,7

5,9

5,8

Чувашская Республика

1,6

2,9

3


4,8

4,9

4,9

5,7


5,24

5,2

5,2

6,5

5,4

Пермский край

3,2

4,1

4,1


8,2

8,8

7,2

6,6


6,07

5,6

5,2

6,5

5,6

Кировская область

2

1,8

2,8


9,7

12,1

13,4

11


9,23

8,1

8,1

8,5

8,1

Нижегородская область

3,4

3,9

4,8


6,9

7,1

6,7

7,9


7,66

7,3

6

7,8

7

Оренбургская область

1,7

1,6

2,3


3,2

3,7

4,2

4,3


4,5

4,5

4

4

3,9

Пензенская область

1,9

1,8

5,1


10,2

10

8,8

7,8


7,37

6

6,3

7,2

7,9

Самарская область

2,8

2,1

1,8


3,5

5,8

7

6,2


5,97

6,4

5,7

5,6

5,4

Саратовская область

2,1

2

3


3,7

4,5

5,8

5,7


5,46

5,5

4,8

5,1

4,8

Ульяновская область

1

0,8

1,1


5,2

5,3

6,4

7


7,41

6,6

5,3

6,4

5,5

Уральский федеральный округ

4,1

4,2

4,5


6,9

9,5

9,5

9,4


8,06

7,2

6,1

6,1

5,7

Курганская область

3,8

2,9

2,9


4,8

6,6

9,1

8,4


6,98

5,8

4,9

5

5,1

Свердловская область

4,4

4

4,4


8,5

10,3

8,9

10,7


8,67

7,6

7,1

7,3

6,5

Тюменская область

3

4,6

5,2


4,2

6,6

7,1

7,7


7,3

7,4

6,7

5,2

5,1

Тюменская область (без автономных округов)











7,7

7,7

6,2

6

Ханты-Мансийский автономный округ-Югра








6,7


6,69

6,8

6,1

4,4

4,3

Ямало-Ненецкий автономный округ








6,4


6,33

6,3

5,8

5

5,1

Челябинская область

4,7

4,3

4,4


8

12

12,7

9,8


8,34

7

4,7

5,9

5,7

Сибирский федеральный округ

3,6

3,5

3,8


5,3

5,7

6,2

6,4


5,96

5,9

5,3

5,1

5,1

Республика Алтай

3,4

5,4

5,7


6

4,8

5,5

6,1


5,71

5,2

4,2

4,2

4,1

Республика Бурятия

1,1

1,6

1,7


5,2

6,2

7,3

7,8


7,31

7,6

4,3

4,9

5

Республика Тыва

1,9

1,6

1,6


2,7

1,9

2,9

5,1


4,26

3,8

2,7

2,1

1,8

Республика Хакасия

1,6

3

3,3


12,2

10,7

6,1

7,4


6,11

4,7

3,3

4,1

3,7

Алтайский край

3,3

2,1

2,3


2

2,5

3,8

4,1


4,51

4,8

4,4

4,1

4,3

Забайкальский край

0,9

1,9

3,5


16,3

6,7

6,5

6,4


6,52

6,6

6,4

6,6

6,3

Красноярский край

3,7

4,7

4,9


4,8

5,9

6,4

6,5


6,22

6,1

5,4

4,8

4,7

Иркутская область

5,6

6

7,1


7

5,4

6,3

6,5


6,1

6,3

5,8

6,2

6,2

Кемеровская область

3,6

2,3

2,1


4,4

8,8

9,2

9


7,48

5,9

5,9

4,5

4,4

Новосибирская область

2

2,6

2,7


2,6

5,3

5,2

5,4


4,9

5,4

5,3

6

6,4

Омская область

6,2

4,6

4,6


4

3

5

5,6


5,02

5,1

4,9

4,9

4,6

Томская область

4,8

5,3

5,6


8

8,2

6,8

7,6


7,41

7,9

7,6

5,5

5,5

Дальневосточный федеральный округ

2,3

3

3,2


5,6

5,6

6,1

6,4


6,4

6,4

5,9

6,3

5,9

Республика Саха (Якутия)

1,7

2,6

2,8


5,8

6,9

4,8

5,2


5,87

5,8

4,7

5,4

5,4

Приморский край

0,6

1,8

1,5


5,2

4,9

5,6

5,5


6,03

6,7

5,9

6,7

6,2

Хабаровский край

3,7

4,2

4,3


4,9

5

6,2

6,5


5,79

6,2

5,7

5,7

5

Амурская область

2,1

2,4

2,6


5,8

5,7

6,9

7,6


7,21

5,8

6,7

6,1

5,2

Камчатский край

6,4

7,1

7,4


8,6

7,8

7,6

7,7


7,59

7,5

6,7

6,4

6,3

Магаданская область

6,2

4,3

4,7


6,7

7,3

8,8

7,9


8,17

8

6,8

7,7

7,1

Сахалинская область

2,1

2,6

4,3


6,9

5,7

7,7

8,8


8,5

8,1

7,2

8

8,6

Еврейская автономная область

2,3

4,8

5,1


3,7

4,4

5,5

5,5


5,06

4,7

4,5

5,3

5,4

Чукотский автономный округ

0,3

1

1,4


4

6,3

4,9

5,5


5,23

5,1

4

9,6

2,8

Крымский федеральный округ













4

1,8

Республика Крым













3,7

1,9

г. Севастополь













5,6

1,5

Братья – Славяне – 90.

Даже ввиду интеграции стран ТС в ЕАЭС и на фоне разрушения наших отношений с Украиной лично мой интерес очень упал к данной информации, но я продолжу ее давать – насколько хватит терпения...

Общий рынок алкоголя в ЕАЭС все дальше и дальше от нас удаляется – к 2020 году... К этому времени и гармонизация акцизов настанет, и другие страны ЕГАИС введут – если захотят (и если у нас получится; и если их устроит, что все равно 50% выпиваемого крепкого будет вне системы...).

Итак, итоги января – апреля 2016г. и предыдущие 2009- 2015г.г.

Если говорить о винодельческом секторе, то:

- по вину и вину виноградному Россия и Украина закончили производство в 2015 году в плюсе, остальные в минусе, а с начала 2016 все пребывают в минусовом развитии производства и продаж, кроме Казахстана (тут прямо бум какой-то производства) и Армении (их статистике я никогда не верил);

- по игристым – Россия и Украина в 2016 в минусе, а вот бум в Казахстане (тут явно процесс импортозамещения идет по вину и игристому, который в России завершился еще в 1 кв. 2016) и рост на треть в Армении (чего там больше веселятся и празднуют...);

- в России продолжается расцвет винных напитков – в кои –то веки разрешили бывший фальсификат официально и легально производить)))

Таблица. Сравнительная динамика статистического изменения объемов учтенного - легального производства алкогольной продукции в России (Р), Украине (У), Белоруссии (Б), Казахстане (К), А (Армении), Кр (Киргизии) в кризисный период 2008- 2016 г.г. (в столбце Белоруссии: Р- розничные продажи; П- производство).



2009 к 2008

2010 к 2009

2011 к 2010

2012 к 2011

2013 к 2012

2014 к 2013

2015 к 2014

Янв. 2016 к 2015

Янв – фев 2016 к 2015

Янв – март 2016 к 2015

Яна – апрель 2016 к 2015

Группа крепких алкогольных напитков (1)

Водка и ЛВИ

Р

-7,3

%

-5%

-11,6

%

+13,6%

-11,5%

-22,1%

-3,9%

-17%

-15%

-7,1%

+4%

У

-6,5%

-2,5% к 2009

-13% к 2008

-16,3 %

+0%

-12,7%

-4,3%

-14,5%

+12,5%

+44% (пов. акц.)

+4,6%

-6%

Б

+0,3% (р)

+2,85% (р)

+20% (р)

-1,5% ? (р)

-13,4% (р)

-10% (р)

-11% (р)

-7%

(р)

-6% (р)

-0,2%

(р)

-4%

(р)

К

-22%

+29%

-11%

+7%

+11,6%

-17,2%

-16%

-12%

-5,5%

-6,8%

-14%

А





-1,6%

-3%

-2%

-21%

-23%

-22%

-12%

Кр











-22%

Коньяк + бренди (для России- бутилирован)

Р

+28%

+6,8%

-10,2 %

+20,4%

-22%

-6,6%

+10%

+31%

-0,5%

+2,2%

+10%

У

-19,3%

+7%?

+26,4%

-1%

-3,5%

-11,6 %

+12,9%

-37%

+32,4 %

+31%

+3,2%

Б

-27%(р)

+29% (р)

+18,3% (р)

-24% ? (р)

+49,2% (р)

+16,7% (р)

-10,9% (р)

-6%

(р)

-7%

(р)

-12,7 %

(р)

-9%

(р)

К

-19%

-8,7%

-2%

+15,2%

+13%

+1,9%

-14%

-7%

+63%

+14%

+22%

А





+9,6 %

-4,1%

-9,4%

+4,4%

+29%

+51%

+49,3%

Кр












Коньяк без учета бренди

Р





-23,9 %

-7%

+11,1%

+31%

-4,4%

+0,5%

+7,7%

У






-11,6%

+12,9%

-37%

+32,4%

+31%

+3,2%

Б






+16,7% (р)

-10,9% (р)

-6%

(р)

-7:

(р)

-12,7%

(р)

-9%

(р)

К






+1,9%

-14%

-6%

+63%

+14%

+22%

А






-4,1%

-9,4%

+4,4%

+29%

+51%

+49,3%

Бренди

Р





+

+8,1%

-26%

+20%

В 7,7 р.

+79%

В 2,8 р.

У












Виски

Р












У












Б







+

+




А







+

В 2,4 раза

++

В 5 раз

В 4,2 р.

ССЖ пищев.

Р






+9,1%

+56%

+8,4%

-14%

-15%

-10,7%

У












Б
























Группа низко алкогольных напитков (2)

Группа винодельческ. продукции (2.1)

ВИНО

Р

+6,7%

+14,4%

-10,3 %

-9,2%

-7,7%

-5,3%

+25%

-18%

-12%

-7,9%

-5,9%

Вино виноградное

Р

-0,2%

+7,6%

-11,6 %

-8,4% (с учет.. Вин. нап.)








У

+0,6%

+27%!

-42,5 %

-26,6 %

-6,9%

-9,1%

+5% (?)

-6%

-8%

-7%

-10%

Б

-6% (р)

+19% (р)

+11,3% (р)

+1,9% (р)

+9,6%

+3,4 % (р)

-1,6% (р)

-5% (р)

-4,5 %

(р)

-3,5%

(р)

-4%

(р)

К

-14%

-10%



+28%

-2,5%

-8%

-4%

+32%

+63%

+24%

А





+12,3%

+14%

-4%

-6%

-24%

+5,2%

+13,4%

Кр












Шампанское и игристое

Р

-6,9%

+15,3%

-1,5 %

-6,7 %

-16,2%

-9,4%

+3,3%

-34%

-23%

-16,7%

-12,4%

У

-6,7%

+4,7%

-11%

+0,3%

-4,3%

-8,1%

-5%

-7%

-6%

-9%

-7%

Б

+1,2% (р)

+13,2% (р)

+18,2% (р)

+5% ? (р)

-2,6% (Р)

-0,7% (р)

-7,9% (р)

-8% (р)

-5%

(р)

+1,5%

(р)

+2,5%

(р)

К







-6%

-5%

В 2,3 р.

В 2,5р.

В 2 р.

А





+12%

+14%

+3,7%

В 3,5 раза

-7%

+60%

+36,9%

Кр












Плодовые, фруктовые вина

Р

+7,3%

+40%

-33%

-9,3%

+93%

+21%

+0,6%

-4,5 %

-3%

+9,1%

+23%

У












Б

-7% (р)

+5,2% (р)

-8,1% (р)

-25,2 % (р)

-3,5% (р)

-8% (р)

-19,7 % (р)

-11% (р)

-8%

(р)

-24%

(р)

-17%

(р)

К












Винные напитки

Р





В 5,6 р.

+40%

+38,5%

-2,3%

+51%

+90%

+40,4%

Прочая низко алкогольная продукция (2.2)

САН

Р

-8,4%

-21,3 %

+5,5%

-35,4 %

+27,9 %

-34,8%

-44%

-67%

-64%

-49%

-42,8%

У


-5%

+7,7%

-5%?

+0,5%

+1,9%

-6%

-14%

-9%

-11%

-7%

Б

+3,8% (р)

-5,1% (р)

-33,6 % (р)

+1,5 5 ? (р)

+2,0% (р)

+1,3% (р)

+2% (р)

-5% (р)

--2%

(р)

-12%

(р)

-8%

(р)

К












А












Кр












Пиво

Р

-6,5%

-5,5%

-3,4%

- 3,4 %

-4% (7)

-7%

-6,6%

-0,4%

+1,7%

+6,2%

+3,8%

У

+1%

+3,2%

-1,3%

-1,5%

-10,5%

-10,8%

-19%

-44%

-1%

+1%

+0,1%

Б

+6,3% (р)

+22,9% (р)

+10,8% (р); Произв.+17%)

+1,6% (р) ????

+5,1 % (р)

-3,7% (Р)

-4,2% (р)

-3% (р)

+1%

(р)

-0,4%

(р)

-3%

(р)

К

+0%

+37%

-13,9 %



+23%

-3,3%

-7%

-33%

-16%

-8%

А





+45,2%

+14%

-9%

-23%

-5,2%

-7%

-7,6%

Кр












Пивной напиток

Р






-16%

+3,7%

-0,3%

-3%

-5,4%

-3,6%

Подгруппы алкогольной продукции (3)

Подгруппа Водка и ЛВИ (3.1)

Водка

Р

-12% ?

+3,7%

-9,5%

+13,2%

-12,3%

-22,3 %

-4%

-19%

-17%

-8,3%

+3,9%

У

+9,8%

+0,2%

-21,5 % (р)

+1,6%

-17,2%

-4,6 %

-14%

+73,5%

+98%

+27%

+6,3%

Б

-1,4% (р)

-0,8% (р)

+18,1% (р)

+0,63% (р)

-11,9% (р)

-8,9% (Р)

-10,6 % (р)

-8% (р)

-6%

(р)

+1,1 %

(р)

-3%

(р)

К





+11,3%

-17,5%

-15%

-8%

-7,2%

-10%

-13,5%

А






-3%

-1,6%

-22%

-23%

-24%

-11,5%

Кр












ЛВИ в целом

Р

+28,6%

-42%

-30%

+17,2 %

-3%

-20,5%

-2,9%

+1,7%

+12%

+16,8%

+24%

У

-37%

-11,4%

+2,1%

-4,5 %

+0,4%

-3,6%

-16%

-72%

-57%

-45%

-37%

Б

+14,4% (р)

+33,4% (р)

+30,7% (р)

-10,5 % (р)

-22,5% (р)

-11,6% (Р)

-14,9% (р)

-5%

(р)

-7%

(р)

-8,6%

(р)

-6%

(р)

К







-19%

-6%

+24%

+46%

+29%

ЛВИ >25%

Р

+23,7%

-42%

-39,5 %

+15%

+0,3%

-25%

-1,3%

+2,3%

+18%

+28%

+37,3%

ЛВИ <25%

Р

+41%

-37,5%

-9,1 %

+19,6 %

-7,7%

-13,7 %

-4,9%

+0,6%

+4%

+2,5%

+3,5%

Сырьевая группа (4)

Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья

Р

-4,1%

+1,6%

-9,5%

+25,8%

-4,5%

-13,3 %

+5,8%

+25%

+19%

+16%

+20,8%

У

-8,1%

-8%

-20,3 %

-12,8 %

-11,6%

-15%

-5%

-11%

-9%

-8%

-10%

К







-13%

-7%

-9%

-7%

-9%

Кр









-85%

-32%

-27%

Пиво и сан

С введением ограничения объема пива в ПЭТ в 1,5 л все ясно и понятно. Я уже писал – это только начало борьбы между пивом и ПЭТ и стеклом с железяками с другой стороны. Важно было просто подвинуть закон в этом направлении... И это сделано. Это победа стекла и железяк, но сохранение объема в 1,5 л не сократит объем пивного рынка и рынка в ПЭТ. Значит, материального выигрыша стекло и железяки не получили – им свой объем за счет этого не увеличить на пивной рынке... Это победа пива и ПЭТ.

Чем все это кончится дальше – сказать трудно. В 2017 власть собирается провести мониторинг пивного рынка – как ограничение в 1,5 л повлияет на рынок... По другим причинам пивной рынок в 2017 в производстве может вырасти... Как власть расценит этот факт – хрен его знает)))) Даже если доля в ПЭТ так и останется в 30% объема рынка... В то же время – если ты раньше брал 2,5 л ПЭТ, то теперь сам бог и законодатель велит взять 2 по 1,5 л в ПЭТ)))

Стеклянно – железное лобби уже выдохлось - раз туда уже сам Дерипаска открыто влез... Но у противников ПЭТ есть в рукаве хороший козырь в лице будущего депутата Госдумы – нынешнего помощника премьера... Баталии в Госдуме только усилятся...

Титов поддержал введение отсрочки на ограничения продаж пива в ПЭТ. «Глава администрации президента РФ Сергей Иванов, комментируя предложение бизнес-омбудсмена Бориса Титова об отсрочке ограничения на продажу алкоголя в пластиковой таре... - Это личное мнение Титова, которое не совпадает с точкой зрения администрации президента РФ, — цитирует ТАСС Сергея Иванова, который является председателем оргкомитета Года экологии».

Неэкологично рассуждает бизнес – омбудсмен)))

Просто – чтобы тема была и здесь (уже давал несколько дней назад)- борьба за соблюдение российской законности усиливается.

«В Хабаровском крае вернут в продажу слабоалкогольные тонизирующие напитки. «На сегодняшний день сложилась устойчивая судебная практика по вопросу о запрете розничной продажи слабоалкогольных тонизирующих напитков, в том числе слабоалкогольных энергетических напитков. Так Апелляционными определениями Верховного Суда от 16 сентября 2015 года и от 13 апреля 2016 года установлено, что субъекту Российской Федерации не предоставлено право вводить ограничение на продажу слабоалкогольных тонизирующих и слабоалкогольных энергетических напитков».

Если они действительно столь вредны и омерзительны – запретите федеральным законом на основании реальных доказательств омерзительности и вреда... Но ведь опять как хитро и изворотливо предлагается выйти из ситуации: «Алкогольные энергетики могут попасть под тотальный запрет. Регионам могут дать право самостоятельного запрета продажи алкогольных энергетиков. По мнению экспертов "Российской газеты", мера позволит серьезно ограничить этот сегмент рынка спиртного и положительно повлияет на здоровье россиян. Законопроект, в котором предлагается дать субъектам РФ возможность ограничивать или полностью запрещать продажу отдельных видов алкогольной продукции, накануне внесен в Госдуму».

И подобное Соломоново решение будет еще более омерзительно, чем незаконный запрет продаж в 40 регионах)))

Кстати, «ФАС не согласна с Хлопониным, и будет готовить законопроект о возврате пива и сигарет в ларьки. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) совместно с Минпромторгом и Минэкономразвития опять обсуждают поправки в законодательство, призванные вернуть пиво и сигареты в ларьки, несмотря на позицию Вице-Премьера Александра Хлопонина, что такая инициатива не будет рассматриваться. Предложение ФАС о возврате пива и сигарет в ларьки вызвало отрицательную реакцию в Правительстве. Ярым противником идеи легкодоступности подобных товаров для потребителя выступает Минздрав».

Я лично на стороне ФАС – глупо считать воспитательной мерой воздействия на потребителя отсутствие продукта в киоске...

Что будет на пивном рынке в мире: «Как следует из отчета аналитиков Technavio, развитие мирового пивного рынка в 2016-2020 годах будут определять четыре тренда: Африка, консолидация, вкусовое разнообразие и слабоалкогольное пиво».

Все как обычно))) Ничего интересного... Раньше (10 – 15 лет назад) на Азию надеялись – с ней не получилось, теперь на Африку)))

«Консолидация глобального пивного рынка – еще один важный тренд на рынке. Четыре ведущих производителя (AB InBev, SABMiller, Heineken и Carlsberg) в совокупности контролируют 47% мирового рынка по объему и генерируют около 74% прибыли. После завершения сделки доля рынка AB InBev вырастет на 29% по объему, а совместное предприятие будет производить 30% пива в мире. Кроме того, подталкивает консолидацию рост спроса на крафтовое пиво». Мечта – а не консолидация))) 3 компании контролируют половину пивного рынка мира – самого массового по объему. Это вам не вино или крепкий алкоголь...

Для дебилов в обществе потребления рождаются новые вкусы: «...Чтобы удовлетворить меняющиеся вкусы потребителей, производители пива предлагают им новые вкусы – такие как шоколад, черника, брюссельская капуста, лимон и т. п. В США около 27% сортов пива, выпущенных в 2015 году, имели оригинальные вкусы».

О роли пивных гигантов: «Европейский центральны банк начал скупать корпоративные облигации, в попытке стимулировать экономический рост еврозоны. Об этом сообщает Bloomberg. По данным источника Bloomberg, ЕЦБ купил ценные бумаги таких компаний, как Anheuser-Busch InBev – крупнейшего в мире производителя пива...».

И пока западные компании в России теряют рынок (уже 30% объема они потеряли за 8 лет) – наши как-то приспосабливаются... «Завод «Гамбринус» в 2015 г. увеличил чистую прибыль в 13 раз. Чистая прибыль ОАО «Гамбринус» (Ижевск, Удмуртия) в 2015 г. составила 57 млн 924 тыс. руб., что в 13,1 раза больше, чем годом ранее (4 млн 409 тыс. руб.). Об этом говорится в бухгалтерской отчетности предприятия, Выручка ОАО при этом увеличилась на треть – с 599 млн 760 тыс. руб. в 2014 г. до 808 млн 203 тыс. до 2015-м. При росте себестоимости валовая прибыль выросла в 1,6 раза – с 237 млн 340 тыс. руб. до 386 млн 159 тыс. Согласно годовому отчету компании, объем производства пива в 2015 г. почти не изменился – вырос с 1 млн 565 тыс. до 1 млн 567 тыс. декалитров. Объем продаж пива незначительно снизился – на 0,9%, с 1 млн 571 тыс. дкл до 1 млн 556,9 тыс. дкл».

Кстати, рынок пива у хохлов рухнул в 2015 году на 20%...

В странах ЕАЭС

Армения. «Армянский винный завод продолжает расплачиваться с сельчанами. 3 июня виноградарям села Кахцрашен и нескольких прилегающих общин выплатили 60 млн. драмов (порядка $125 523) из всего долга за поставленный товар и обещали погасить весь долг до конца июня. Закар Петросян сообщил Epress.am, что большую часть долга еще не выплатили. «Но на встрече с губернатором руководство завода пообещало, что в пятницу принесет еще какую-то сумму, а весь долг покроет до конца этого месяца». Виноградарь, однако, по-прежнему не верит обещаниям: «6 месяцев говорят одно и то же, поэтому и не верим, но ждем». Осенью 2015 года жители Кахцрашена вынужденно сдавали виноград местному заводу по цене 40 драмов ($0.083) за килограмм». Это по 5 рос. рублей)))) Периодически проводились протесты перед зданием правительства и резиденцией президента Армении.

«Беларусь. Два винодельческих завода Витебщины обанкротились. Витебский облисполком признал нецелесообразным дальнейшее досудебное оздоровление должников. Витебский суд начал производство по делу об экономической несостоятельности Полоцкий винодельческого завода и Подсвильского винзавода (Глубокский район), сообщает пресс-служба суда. Предприятия, входящие в "Витебскпищепром", специализируются на выпуске плодово-ягоднях вин. На них занято 120 (Полоцкий завод) и 179 (Подсвильский завод) человек».

Это последствия ошибочной политики в стране в секторе плодового вина еще 8 лет назад. Решено было отвлечь население от крепленых плодовых в пользу виноградных – это для отвлекающего фона. На тот момент потребление плодовых вин составляло под 23 л на душу в год – пусть даже крепленых было там под 40%... А виноградных – пару л в год. Виноградных сегодня пьют не более 3 л, а плодовых менее 14 л))) Но в чем была главная хитрость программы – а чиновники Беларуси вовсе не дураки))) До экономического кризиса в стране в 2012 с 2007 по 2011 очень прилично выросла розница водки – примерно на 30% (это потом в кризис и с ужесточением акцизной политики она начала падать). Но ограничения в производстве и продаже крепленых плодовых привели к закономерному росту потребления водки, акциз с которой совсем другой))))

Это и к вопросу – что с чем их продукции конкурирует на постсоветских рынках... Заводы плодового виноделия стали хиреть... Вот некоторые и сегодня умирают...

Зарубежье

Молдавия

С потеплением))) «Рогозин доставит в Молдавию «дорожную карту» для снятия эмбарго».

«Осенью этого года в Москве планируется провести выставку-ярмарку «Золотая осень Молдовы» для продвижения молдавской плодоовощной и винной продукции, передает NOI.md. Об этом говорилось в ходе встречи, которую посол Молдовы в России Дмитрий Брагиш провел с министром правительства Москвы, руководителем Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы Сергеем Черёминым».

Грузия

«Грузия в январе-мае 2016 года экспортировала 15 млн 53,1 тыс. бутылок натурального виноградного вина емкостью 0,75 литра, что на 44% больше показателя аналогичного периода 2015 года». «По информации ведомства, выручка от экспорта вина, который осуществлялся в 34 страны, за пять месяцев текущего года выросла на 16% - до $35 млн».

Со 2 пг 2016 прирост начнет падать...

«Более половины поставок пришлось на Россию - 7 млн 561 тыс. бутылок (рост на 58,8%, 50,2% общего объема экспорта). В первую пятерку основных импортеров грузинского вина также входят Украина, на рынок которой было поставлено 1 млн 853,7 тыс. бутылок, Казахстан (1 млн 620 тыс. бутылок), Китай (1 млн 242,5 тыс. бутылок), Польша (835,8 тыс. бутылок)».

Азербайджан

«Азербайджан запросил помощи французских компаний в восстановлении и развитии виноделия. Как сообщает Конфедерация предпринимателей Азербайджана (ASK), предложение французским компаниям участвовать в фестивале винограда и виноделия в Гяндже и передавать свой опыт азербайджанским виноделам сделал представитель ASK во Франции Сархан Алекперов. «Он также указал, что ряд французских компаний уже заявил Конфедерации об интересе к реализации совместных проектов в Азербайджане», - сказано в сообщении».

Болгария

«На III Черноморском Форуме Виноделия начнется продвижение нового имиджа болгарского вина для российского рынка. Самая представительная делегация руководителей болгарской винодельческой отрасли приедет на III Черноморский Форум Виноделия, который состоится 30 июня -1 июля 2016г. в Сочи под высоким патронатом OIV (Международной Организации Виноградарства и Виноделия). В составе делегации: главный человек в отрасли, директор Исполнительной Администрации по Виноградарству и Виноделию (ИАВВ) Болгарии Красимир Коев; ведущий эксперт ИАВВ Димитар Андреевски; Председатель Национальной Палаты Виноградарства и Виноделия (Ассоциации виноделов страны) Радослав Радев и уже хорошо знакомый участникам ЧФВ председатель Союза Энологов Болгарии Станимир Стоянов».

... Падение продаж болгарских винодельческих компаний на российском рынке в последние годы было катастрофическим: за 10 лет более чем в 10 раз, в прошлом году продажи составили всего лишь 5,5 млн. литров, в этом году результат может быть, судя по статистике первого полугодия 2016г., еще хуже. Стоит напомнить, что в середине 1980-х г.г. Болгария продавала на экспорт по миру около 1,5 млрд. литров вина, занимая по этому показателю второе место в мире после Франции».

«..В 2014г. в Болгарии было произведено около 76 млн. литров вина, был очень неудачный год для виноделов, 2015 год был, наоборот, успешным и по качеству и по количеству: произведено 135 млн. литров. Но остается проблема реализации, с фактической потерей российского и казахстанского рынков болгарские компании пока не смогли реализовать значительную часть даже небольшого урожая 2014г».

Франция

«Французское вино урожая последних лет растет в цене практически не по дням, а по часам. Как сообщает РБК, ссылаясь на агентство Bloomberg, больше всего подорожали марочные вина. В этом сегменте цены подскочили на 32-35 процентов. Безжалостными к покупателям в данном вопросе оказались наиболее крупные производители. По данным исследования компании Liv-ex, в середине мая винодельческие компании предлагали свой товар по ценам на 19 процентов дороже, чем в 2014 году. Спустя две недели стоимость еще возросла. Аналитики Liv-ex предрекают винам урожая 2015 года еще большее удорожание в цене. Этот год во Франции считается в винодельческом плане лучшим за последние 5-6 лет»...

Как говорили в Одессе – «жадность фраера сгубила»))) Подождем, посмотрим...

Поделится: