ИЗ ОБЩЕГО
20 ноября - «Минздрав: Количество курильщиков в России снизилось на 15-20% после принятие «антитабачного» закона, об этом заявил главный нарколог Минздрава Евгений Брюн, сообщает «Интерфакс». «Считается, что стали курить меньше - процентов на 15-20. Я не очень понимаю методику, по которой велся подсчет, но, думаю, что это соответствует действительности», - сказал он. Откуда данные о снижении числа курильщиков - Брюн не уточнил».
Я так понял, что это произошло всего за несколько лет… Так это же победа, которую необходимо отметить… На фоне этого и потребление алкоголя в России упало в 2010- 2013г.г. с 18 л спирта на душу в год до 13,5 л…
Может, пора остановиться в этой борьбе с «корректурой статистики»… По поводу источников Брюна – раньше это называлось (в СССР) – «ОБС» - одна баба сказала… В нашем случае – «ОББС» - одна баба Брюну сказала…
И опять свежий в пятницу звонок от старого знакомого из Ставрополья – более 50% лицензированных розничных точек его базы отказываются у него брать любую легальную водку (держат ее немного на прилавках и витринах просто как выставочные образцы). Каждый день вечером в эту торговую точку привозят по 2-3-4 ящика нелегальной водки другой поставщик (30-35 руб. – марки дешевой водки – что должно бы стоить по 220 – 250 руб.; по 50 руб. – среднеценовой сегмент – что должно стоить по 250- 300 руб.). Продают продукцию из- под полы по 100 и 150 руб. Вот и разница… Какая тут ЕГАИС, какое декларирование, какой журнал учета для розницы… Начнут прижимать – откажутся от лицензии… А еще из – под полу теперь нелегальной водкой торгует вообще вся розничная сеть все маленькие непродовольственные магазинчики: «Хозмаги», «Сантехника» и т.д.
А тут просто понравилась фраза: «Военторг» запатентовал новые торговые марки: «Вежливые люди» и «Танковый биатлон» стали брендами. Под брендом «Вежливые люди» будут выпускать алкоголь. «Военторг» заявил: «Все наши действия направлены на популяризацию службы в армии…».
Итак, профильная правительственная комиссия на нашем рынке создана.
С постановлением Правительства можно ознакомиться по адресу
http://barley-malt.ru/wp-content/uploads/2014/11/pravytelstvennaja-komyssyja-17112014.pdf
«Руководителем Правительственной комиссии назначен куратор алкогольной отрасли заместитель Председателя Правительства Российской Федерации А. Г. Хлопонин. С составом Правительственной комиссии можно ознакомиться»
http://barley-malt.ru/wp-content/uploads/2014/11/spysok-18112014.pdf
«Вице-премьер правительства России Александр Хлопонин назвал Северную Осетию и Кабардино-Балкарию основными поставщиками контрафактного алкоголя в Россию. Ставропольский край, по его оценке, в производстве поддельного алкоголя не отстает от заграницы».
Это на основании тех данных, которые постоянно попадают в отрытый доступ в СМИ… Мне так кажется, что эти каналы как раз перекрыть легче всего – не так много тропинок и дорог, по которым этот алкоголь едет в прочую России… Было бы желание и возможность прожить без нелегального производства у этих регионов…
Гораздо серьезнее производство нелегальной продукции в более центральной России (и сегодня, и в будущем – когда попытаются закрыть Кавказ)… Нелегальное производство переместится спокойно в Россию равнинную, а на Кавказе начнутся новые проблемы…
Вот, например, татары считают, что их алкогольную экономику подрывает казахская нелегальная водка – в прошлом году продажи водки в Татарии упали на 20% (это почти на 1 млн дал или на 20 млн бутылок…). И более 80% суррогатного алкголя поступает в республику из Казахстана. Думаю, что вся казахская нелегальная водка в прошлом году была в России в примерно таком объеме (20 млн с небольшим)… А она продавалась (и продается) повсеместно во многих ближних регионах… Значит, есть и другая географически замещающая татарскую водку нелегальная продукция в регионе…
Из возможных нововведений: «Власти РФ готовы отказаться от идеи распространить ЕГАИС на розничную продажу пива и сидра. Также обновленная версия законопроекта выводит из-под ЕГАИС розничную продажу алкоголя в магазинах, расположенных в селах с населением менее 3 тыс. человек- помимо розничных продаж пива и медовухи обновленная версия законопроекта выводит из-под ЕГАИС розничную продажу любого алкоголя в магазинах, расположенных в селах с населением менее 3 тыс человек, в которых отсутствует подключение к интернету, сказала агентству пресс-секретарь министра экономического развития РФ Елена Лашкина».
Разумно, особенно последнее – если это произойдет… Есть декларирование, есть (будут для них журналы учета)… Ввели бы там ЕГАИС – розница просто бы отказалась от лицензий на продажу алкоголя и продавала бы только нелегальную продукцию (весь ассортимент)… Не будет там ЕГАИС – будут в этих точках продавать и хоть что-то из легального алкоголя, и лицензии точки купят… Естественно, что вместо легальной водки там будет продаваться и в будущем (будет в сельской точке ЕГАИС или не будет) в основном нелегальная водка – кому на селе нужна будет самая дешевая реально легальная в 2016 году водка по 300 с лишним руб. – а цена такая будет даже без роста акцизов – только за счет роста расходов на все прочее в бутылке…
Еще раз подчеркну – абсолютно неважно – будет там ЕГАИС или не будет – село будет жить своей жизнью… Если же вдруг кто-то проявит волю (политическую) и заставит (как?) розницу на селе отказаться от продаж нелегальной водки, то розница просто откажется от лицензий… А это денежки в местный бюджет… И продавать нелегальную продукцию будут и эти же самые магазины, и с рук…
Продолжает свое движение по коридорам власти документ о заморозке ставки акцизов на 2014- 2016г.г. Госдуму прошел, а 19 ноября прошел Совет Федерации… Хотя разные слухи бродят по рынку… В любом случае этот документ надо воспринимать как руководство к действию всего лишь на 1 год – на 2015… И какие ставки попаду в новый документ, который будут обсуждать в 2015 на 2016- 2018 – даже предположить сложно…
Россия- Казахстан – ТС?
Из зарубежных СМИ – пытаются нагнетать ситуацию:
«12 ноября глава Казахстана раньше времени обратился с посланием к стране, заявив, что мир скоро поменяется, выживут не все. В конце августа Нурсултан Назарбаев заявил, что Казахстан имеет полнoе право отказаться от членства в Евразийском экономическом союзе и что Астана никогда не будeт в составе оргaнизаций, которые представляют угрозу независимости Казахстана». «После намека Назарбаева Казахстан запретил российскую водку».
А это «Forbes Казахстан» на прошлой неделе – «The American Interest: Казахстан - следующая цель Путина?».
Конечно, Штатам хотелось бы разрушить ТС…
Сообщений из казахских СМИ:
- «Казахстан запретил продажу некоторых марок российской водки и пива. Под запрет попали «Рублевка», «Посольская», Miller Genuine Draft, Brahma, «Жигулевское». Причиной такого решения названо несоответствие алкогольной продукции нормам безопасности. «По причине несоответствия требованиям пищевой безопасности запрещена реализация населению на территории Республики Казахстан алкогольная продукция производства Российской Федерации: водка «Талка», «Империя», «Дикий гусь», «Зеленая марка «Ржаная», «Русский гарант качества», «Рублевка», «Посольская», – говорится в сообщении ведомства. Кроме того, под запрет попали пивные напитки Miller Genuine Draft, Hoegaarden White, пиво Grolsch Premium Lager, Brahma, Pilsner Urguell, «Жигули» барное, бархатное, «Жигулевское» оригинальное, «Бад», Lowenbrau Original оригинальное. Ведомство рекомендует потребителям и предпринимателям обращать внимание на указанную продукцию во избежание неприятных покупок».
- «Российский алкоголь запретили продавать в Казахстане из-за несоответствия продукции требованиям маркировки, предъявляемым техрегламентом обезопасности алкоголя и пищевой продукции Таможенного союза. Об этом «Известиям» сообщила Айгерим Садубаева, главный эксперт Управления по контролю за соблюдением требований технических регламентов и санитарных мер Комитета по защите прав потребителей Министерства национальной экономики Республики Казахстан (аналог Роспотребнадзора). Кроме того, под ограничения попала и алкогольная продукция из Белоруссии.
— Мы готовим письмо с уведомлением о нарушении в службы и ведомства Российской Федерации и Республики Беларусь. Если одна из сторон Таможенного Союза выявила нарушение требований, то остальные должны принять меры, — говорит Садубаева.
По ее словам, к обороту в республике не допустили алкогольную продукцию, этикетки которой не имели перевода информации о составе, качестве и месте производства на казахском языке, а также не были отмечены единым знаком обращения на рынке государств- членов Таможенного союза — «EAC».
Из российских СМИ: «Запрет Казахстана на реализацию нескольких марок российской водки и пива в стране не скажется на сотрудничестве в рамках Таможенного и Евразийского союзов (ТС и ЕАЭС), считает глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий. "Считаю, что это не более чем частность, которая в ближайшее время будет отрегулирована. Такие частности могут возникать и в дальнейшем. Но они никак не скажутся на сотрудничестве в рамках ТС или ЕАЭС", — сказал Слуцкий РИА Новости. По его словам, возможно, у соответствующих ведомств Казахстана и есть претензии к качеству части алкогольной продукции российского производства. "Это вполне допустимые шероховатости… Я могу предположить, поскольку не общался с органами сельхознадзора Казахстана, что решение касается ограниченной партии товаров. Вполне возможно, там многокритериальная система проверки и не хватает какого-то из этих критериев", — добавил Слуцкий».
А проблема тут именно та, о которой казахи постоянно говорят в последние 2 года (и о которой я упоминал в этот период хотя бы 1 раз в месяц) – отсутствие движения в процессе создания общего алкогольного рынка 3 стран бывшего ТС. Пишут и согласуют какое-то многостраничное Соглашение, но даже перспектив открытости рынка трех стран я лично ранее не видел до 2020 года – если этот скандальчик не подтолкнет решение вопроса…
Итак:
- белорусский рынок – практически абсолютно закрытый для казахского и даже российского алкоголя (водки особенно). Белорусы выпивают в год не менее 12- 13 млн дал водки и ЛВИ. Исключительно своей продукции. Работает государственная политика импортозамещения. Импортеры утверждаются государством. Отношение к российской и казахской алкогольной продукции как к импортной. Но разрешают производить в Беларуси свою водку иностранцам (тот же пример компании «Немирофф» и др.). Действуют как наши татары (пример «Татспиртпрома» - который кому и чего только не разливает, но извне водку стараются легальную не пускать). Белорусы разливают (бутилируют) у себя виски, ром, текилу, джин и т.д. Армянский коньяк, вина Бордо и т.д. Есть перечень (утвержденный) импортеров – на каждый год новый. Есит перечень торговых марок, которые можно завозить в бутилированном виде – очень дорогие бренды; срднеценовой сегмент и дешевый того же виски бутилируется на месте…
Не было, нет и не будет в ближайшее время там казахской продукции: и не ждет ее особо потребитель (не знает эту продукцию), и государство белорусское не пустит – административная причина…
- российский рынок – относительно свободный (если с белорусами сравнить). Но легальную казахскую водку поставляет в очень небольших объемах 1 казахский завод – самый крупный (как-то смог пробиться – года 3 пробивался…). Белорусской водки у нас тоже мизер – нам свою девать некуда (любую: легальную и нелегальную). Казахской легальной нет по 2 причинам: есть государственные административные рогатки; и есть неготовность нашего потребителя выбрать казахскую водку или коньяк по одинаковой с Россией официальной МРЦ. Легальную водку казахскую надо в России продвигать, на это у казахов денег нет. Зато в отместку в России идет хорошо нелегальная казахская заводская водка по 100 руб. с рук и в безлицензионной торговле на территориях России и за 1 000 км от «границы» с Казахстаном… Эта продукция имеет отличный имидж у нашего населения и конкурирует не с легальной нашей водкой, а с нелегальной – по 150 – 240 руб. В прошлом году было поставлено этой водки (отнюдь не физическими лицами на электричках и своим легковым транспортом) не мене 20 млн бутылок… В этом году будет не менее 25 млн бутылок по 0,5 л.
Казахи нашли свой путь проникновения на российский рынок. Но хотели бы сюда к нам попасть и легальный казахские производители… Они по наивности думают, что могут добиться здесь успеха…
Казахская нелегальная водка – если посмотреть наши СМИ – уже второй год подрывает основы российского экономического могущества (хотя мы в прошлом году выпили не более 75 млн дал легальной водки, не менее 50 млн дал нелегальной российской водки и 1 млн дал казахской нелегальной водки)…
- казахский алкогольный рынок – самый и абсолютно открытый. Выпивают казахи в год около (примерно) 6 млн дал легальной водки и ЛВИ; сами производят около 5 млн… В достатке российской и белорусской продукции… Минимальная цена водки в рознице 130 рос. руб. (в прошлом году было 70 руб. – это они по бестолковости пошли по пути гармонизации акцизов с Россией – мы сами себя как Сусаннин в фискальное болото завели в 2012- 2014г.г., и других хотим там же утопить). Кстати, падение производства легальной водки у казахов в 2014 году уже (-16%).
Особенность казахского рынка: «…в республике с каждым годом растет импорт водочной продукции из стран – участниц Таможенного союза – России и Белоруссии. В общем объеме по республике импортная водка занимает около 30%, в крупных городах – около 50%. В крупных супермаркетах российская и белорусская водка занимает до 70% от общего количества товара, из них около 90% – водка из России».
Мало того, что мы не пускали и не пускаем казахскую легальную продукцию к себе, так мы еще обнаглели настолько, что доминируем у них на рынке премиальной и среднеценовой водки, оставив самим казахам рынок дешевой водки, заработать на котором очень сложно, конкурируя с нелегальной водкой…
Два года я ждал какого-то ответного хода от казахов – они оказались очень терпеливы…
А то мы думали, что только одни мы умеем средство от перхоти и тараканов в виски находить и фтолаты с фекалиями в винах Молдавии и Грузии… У них есть отличные учителя в России – наши «Онищенки»…
Но казахи сделали умнее – формально не подкопаешься (это наш чудик Онищенко по поручению все делал грубо, торопливо, в лоб и без всяких обоснований) - они запретили не только российскую водку, а весь импорт (Францию, Италию, Испанию и т.д.), на котором нет информации на этикетках на казахском языке.
И объявляли они об этом еще полгода назад. Времени для перевода этикеток было достаточно…
На мой взгляд – перед казахами стояла задача наказать российскую водку – а точнее российскую политику по недопущению их водки в Россию… А импорт прочий из их ближнего и дальнего зарубежья просто попал под раздачу…
Вторая задача – освободить максимально полки в магазинах от российской премиальной и среднеценовой водки перед НГ – пиковый период торговли… Снижения потребления не будет в любом случае, но есть шанс продать больше своей, а также перевести часть потребителей на свою родную казахскую отличную водку…
Во- первых, есть требование ТС – иметь информацию на 3 языках стран ТС на этикетке о продукте. И даже если бы русский был во всех наших странах государственным – казахи и белорусы вправе потребовать перевода на свои языки – за четверть века постсоветского пространства выросли поколения, которым русский язык уже особо и не нужен…
Во – вторых, как может развиваться ситуация дальше – после того, как вся российская продукция (алкоголь) будет оклеена этикетками и на казахском языке – казахи вполне могут заставить разместить там информацию и на белорусском языке (как мы мурыжили и мурыжим молдаван и т.д.)…
А тут перед НГ вроде бы Армения будет вступать в ТС – так следом казахи потребуют (вполне законно – если читать документы до буквы) дополнить информацией и на армянском языке…
А потом на киргизском… А это все время… В течение которого казахская начнет господствовать в дорогом сегменте…
Вряд ли это расшатает сам обновленный ТС, но обратить внимание на проблемы создания общего алкогольного рынка должно…
И уже 22 октября стало ясно, что кишка у казахов тонка бороться с Россией))) «Казахстан снял запрет на реализацию российских пива и водки., сообщает ТАСС со ссылкой на информацию Роспотребнадзора по итогам двусторонних российско-казахстанских консультаций. «Результатом совместной работы стало решение о продолжении беспрепятственной реализации на территории Казахстана российской продукции», — говорится в сообщении».
России дали полтора месяца, чтобы исправить информацию на этикетках для Казахстана…
Пофантазировали и хватит… Интересно, а как будет с импортом из других стран – этикетки на казахском нужны?
Но если читать требования тупо и в лоб, то окажется, что вообще вся алкогольная продукция в странах бывшего ТС вне зависимости от того, где она продается (в России, Белоруссии или Казахстане) должна иметь надписи на трех языках (пока)… Я, например, так прочел требования – пространство –то общее... Значит, и весь импортный алкоголь в России должен быть на трех языках…
С глаз долой, из сердца вон
До чего проворны наши СМИ – мнение трех депутатов готовы выдать за мнение всей Госдумы. «Госдума хочет убрать алкоголь с прилавков».
Это 3 пиар-депутата от ЛДПР хотят, а как раз Госдума против этого решения. Против руководитель профильного медицинского Комитета. Против Комитет по экономике…
И очень много отзывов в виде статей журналистов именно о том, о чем я пишу много лет. В антиалкогольном пиар – запале депутаты просто издеваются над наши населением, считая его умственно – неполноценным былом: пошел за хлебом в магазин, в магазине увидел бутылку водки – обо всем забыл – купил водки и нажрался…
Это цитата: «Покупатель приходит за хлебом, видит водку и покупает ее»
Депутат Госдумы от ЛДПР Ярослав Нилов».
Я очень рад, что целый ряд СМИ и журналистов наконец-то пришли к той же мысли, что я много лет назад – депутаты нас держат за идиотов…
Предложение:
- исключительно социально красивое- радеют за нашу трезвость;
- исключительно бесполезное и бессмысленное – никакого влияния на снижение потребления алкоголя в целом не окажет;
- исключительно экономически вредное – я дал за 3 дня 38 интервью на эту тему – и везде заявил, что вижу в этой инициативе только экономические уши – депутаты открыто лоббируют интересы крупного розничного бизнеса… Малый бизнес не сможет ни выделить отдельное помещение под алкоотдел, ни открыть свой спецмагазин… А значит около 30- 40 тыс. небольших продовольственных магазинов из 120 тыс. – под угрозой…
Разрешить рекламу в СМИ
С каким пафосом отменяли совсем недавно рекламу алкогольной продукции в СМИ… Так близка казалась депутатам и чиновникам (на тот момент) победа над российской алкоголизацией… Был сломан хребет алкогольному лобби в партии «Едина Россия»…
Потом оказалось необходимо ради проведения ЧМ-2018 по футболу вернуть рекламу пива – хотя бы на время ЧМ… Но Путин с барского плеча разрешил рекламу пива уже с 2014 года… Робкая реклама пошла – мир не рухнул… СМИ на рекламе пива за несколько месяцев заработали копейки – не хотят западные компании тратить деньги на рекламу в условиях падения производства на заводах этих компаний… Думали, что компании 5 млрд руб. потратят за эти годы на рекламу… «С августа уже снят запрет рекламы пива в печатных СМИ и в спортивных трансляциях — до 2018 года. Эта мера пока не привела к всплеску интереса рекламодателей. Объем рекламы пива в федеральной прессе в августе--сентябре составил всего 15 млн руб. Ко второму чтению в Госдуме готовится поправка, разрешающая рекламу вин с защищенным географическим наименованием, но неясно, будут ли в ее окончательной версии фигурировать только российские вина».
Потом осторожный Звагельский решил разрешить использовать в рекламе алкоголя образы людей и животных – это все последние 3-5 месяцев…
И тут 20 ноября – «Минкомсвязь готова поддержать снятие запрета на рекламу табака и алкоголя в печатных СМИ. По мнению чиновников, "либерализация" рекламного рынка поможет издателям справиться с кризисом, а заодно повысит интерес к российским алкогольным брендам. В этом году объемы рекламы в российских газетах и журналах могут упасть на 10%. Потенциальный эффект для издателей от снятия запретов на рекламу алкоголя и табака оценивается в 2 млрд руб.
На падающем и трещащем по швам легальном рынке алкогольной продукции в России лишних денег на мощную рекламу в СМИ уже нет…
А не худо было и посчитать – есть ли влияние за время запрета рекламы алкоголя на потребителя – хотя бы путем более менее объективных соцопросов (не ВЦИОМ и т.д. – 1 600 чел. из 130 населенных пунктов)… Все – таки более 2 лет уже прошло…
Еще одно обострение - Интернет-сайты, продающие алкоголь, могут попасть в «черный список»
Как же депутаты достали своей непоследовательностью и непосредственностью…
«В следующем году все интернет-сайты, которые занимаются продажей спиртного, попадут в "черный список" РАР. Роскомнадзор позаботится о блокировке таких ресурсов. А если телевидение, СМИ и прочие информплощадки будут пестрить рекламой подобных сайтов, то будут платить серьезные штрафы - до миллиона рублей. Такой законопроект Госдума рассмотрит уже в декабре. По мнению депутатов, продажа спиртного в Сети набирает обороты и приносит только вред».
Так вроде бы уже звучало более разумное решение проблемы…
Сама по себе проблема во многом надуманна:
- сколько потребителей может себе позволить купить бутылку от 500 руб. в инете? Максимум 15% потребителей… Из них 99,9% абсолютно нормальные люди, которые по ночам алкоголь вне дома не ищут – у них есть дома запас… Значит, потенциально – это десятые доли процента покупателей…
- объем такой продукции, реализуемой через сеть – доли процента в общем объеме алкоголя;
- с 2007 году было нельзя продавать алкоголь в сети, но кто хотел – тот продавал. Весной один депутат возбудил запросом Генпрокуратуру – та месяц 3 ловила нарушителей – вроде сотни 3 сайтов из десятков тысяч даже были блокированы… Уже в начале осени стало ясно – побороть недуг невозможно…
- появилось предложение – легализовать и лицензировать алкоторговлю в сети – на мой взгляд, самое разумное предложение на этот счет…
Возможно, хотят сначала составить «черный список», а потом из него отобрать лучших… Я бы начал с лицензирования работы в сети уже имеющихся на алкогольном рынке известных компаний… А остальных объявил потом вне закона…
Выдавить пластик с рынка
Стеклянно – алюминиевое лобби продолжает теснить пластик в алкогольной отрасли…
«На состоявшейся недавно пресс-конференции "Запрет пластиковой тары для пива: причины и последствия" противники применения ПЭТ-упаковки в производстве алкогольной продукции подняли, казалось бы, давно решенный вопрос о безопасности пластиковой тары. В частности, председатель Национального союза защиты прав потребителей (НСЗПП) Павел Шапкин в очередной раз рассказал о том, что в разлитый в ПЭТ алкоголь попадают вредные вещества, содержащиеся в пластике.
Между тем безопасность полимерной упаковки уже многократно доказана результатами научных исследований, что подтверждает факт широкого использования ПЭТ в пищевой промышленности во всем мире. В частности, полную безопасность пластиковой тары доказали эксперты Международной независимой организации Campden BRI (Великобритания), итальянского Университета Брешиа, немецкого Федерального института оценки риска, а также Международного института биологических наук США. В 2011 году аналитический центр МГУ им. М.В. Ломоносова провел исследование применения такой упаковки в пивоваренной промышленности. Российские ученые пришли к выводу, что содержание химических веществ в напитках, упакованных в пластик, не только не превысило допустимые нормы, но и оказалось в десятки раз ниже.
По словам директора департамента оценки регулирующего воздействия минэкономразвития Вадима Живулина, исследований, которые бы подтверждали, что пластик опасен, на сегодня не существует. А специалисты отмечают высокую экологичность ПЭТ, производство и переработка которого не наносят вреда окружающей среде и не требуют больших энергетических затрат. Так, на прошедшем недавно в Госдуме "круглом столе" "Проблемы правового регулирования обеспечения качества атмосферного воздуха" было заявлено, что отказ от ПЭТ-упаковки, например, в пользу стекла, повлечет за собой увеличения выброса углекислого газа в окружающую среду на 56,7%».
«Одним из активных лоббистов индустрии крепкого алкоголя СМИ называют председателя НСЗПП Павла Шапкина. По просочившейся в прессу информации, организация готовилась предоставить в Росалкогольрегулирование и Роспотребнадзор якобы имеющиеся у нее доказательства того, что в результате хранения пива в ПЭТ-таре в нем образуются ядовитые вещества. По мнению журналистов, таким образом г-н Шапкин планировал "собственными усилиями добиться запрета пива в пластике до принятия межгосударственного документа "О безопасности алкогольной продукции". Однако, каковы были результаты этого обращения, информации в открытых источниках найти не удалось, а положение о запрете ПЭТ было исключено даже из техрегламента Таможенного союза».
Проблемы стекольной отрасли связаны с падением легального производство алкоголя – меньше надо новой бутылки… Даже новые стеклозаводы находятся в предбанкротном состоянии… Но о чем думали в стекольной отрасли даже в 2011- 2012 г.г. – когда падение легального производства активно шло с 2008 год…
Кратко о рознице
«Дмитрий Потапенко, управляющий партнер Management Development Group, рассказал порталу Profibeer о том, как обязательное введение ЕГАИС и журнала учета алкоголя в рознице скажется на ритейле. – С ЕГАИС я знаком только как ритейлер, – четко обозначил границы эксперт. – Для ритейла эта система убыточна и направлена только на выжимание денег из бизнеса. К примеру, стоимость оборудования для подключения к ЕГАИС исчисляется десятками тысяч долларов для средней сети ритейла. Мелкие предприятия могут обойтись затратами в тысячу долларов с точки, но такая сумма для многих из них попросту неподъемна. В итоге, все будут нести расходы, от мелкого бизнеса до крупных корпораций. Причем расходы эти запросто погребут под собой само существование исходной компании».
– Насколько я помню, на данный момент всего три компании участвовало в тестировании системы. И все они крупные. А вот контрафактом обычно занимаются мелкие розничные сети и средние по размеру предприятия, – объяснил Дмитрий Потапенко. – Крупным чаще всего выгодно работать по-белому. И вот как в такой ситуации можно было сделать однозначный вывод об эффективности системы?
– Журнал учета алкоголя в рознице – это совсем другое дело. Он не выжимает из ритейла соки, а попросту дублирует существующие системы контроля. И введен он чиновниками только с одной целью: показать, что они, чиновники, работают, а не протирают штаны. Что они плодотворно трудятся, вводя дополнительные инструменты регулирования, что они вполне в состоянии контролировать бизнес, – рассказывает Потапенко».
«В октябре 2014 года стало известно о том, что Минпромторг готов рассмотреть предложение ФАС о возвращении алкоголя в малую розницу. Об этом заявил министр промышленности и торговли Денис Мантуров».
«В октябре 2014 года Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, устанавливающий нижний предел штрафа в размере 50 тыс. руб. за неоднократную розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции. В действующем законодательстве уже введен запрет на продажу спиртного подросткам. За его нарушение предусмотрена административная ответственность в виде штрафа от 30 до 50 тыс. рублей, а в случае неоднократного характера правонарушения – уголовная статья с максимальным штрафом в 80 тыс. рублей. При этом нижний порог санкций определен не был, что формально позволяло судам применять самые минимальные штрафы».
«В октябре 2014 года стало известно о том, что РАР предлагает запретить розничную продажу алкоголя крепостью свыше 28% в магазинах, расположенных в многоквартирных домах. Согласно документу, в РАР поступает большое количество таких предложений граждан в связи с многочисленными нарушениями общественного порядка в таких магазинах или рядом с ними. В ведомстве также подчеркивают, что в России законодательно запрещено распитие алкогольных напитков в городских лесах, садах и парках. При этом запрета на продажу крепкого алкоголя в этих местах нет. Таким образом, РАР предлагает ограничить розничную продажу алкоголя в магазинах и кафе на этих территориях. Здесь предлагается разрешить лишь торговлю алкогольной продукцией крепостью не более чем 16,5%. Исключение может быть сделано для индивидуальных предпринимателей, продающих пиво и пивные напитки, сидр, пуаре и медовуху, в ресторанах.
Разработанный ведомством законопроект также предлагает устанавливать требования к минимальному размеру оплаченного уставного капитала для компаний, занимающихся розничной продажей алкоголя крепостью до 28% включительно – до 1 млн. руб., а свыше 28% – от 500 тыс. руб. до 2 млн. руб.
При установлении размера минимального уставного капитала органы государственной власти субъектов РФ должны будут ориентироваться на соотношение среднего количества таких компаний к численности населения в регионе. По данным РАР сейчас минимальный размер оплаченного уставного капитала должен составлять не более чем 1 млн. руб. При этом, например, в настоящее время только в Москве, Новосибирской области, Якутии, Чукотском и Ханты-Мансийском автономных округах установленный порог составляет 1 млн. руб., а в остальных субъектах – в среднем составляет 300 тыс. руб.
Законопроект предусматривает выдачу лицензий отдельно на розничную продажу алкоголя крепостью до 28% и на розничную продажу всех видов алкоголя. Сейчас различные лицензионные требования в законодательстве не предусмотрены».
Какая-то рассоглаванность во всем просматривается… Одни хотя в малую торговлю вернуть алкголь, другие закошмаирть 50% торговли…
РЕГИОНЫ И КОМПАНИИ
Москва – столица
Госдума собралась провести экономический эксперимент на 3 городах: Москва, Питер, Севастополь…
«Эксперты Московской ассоциации предпринимателей (МАП) провели оценку регулирующего воздействия поправок к Налоговому кодексу, которые вводят специальные сборы для торговли, общепита, транспорта и бытовых услуг. В МАП считают, что, 95% столичных ресторанов и до 70% небольших магазинов окажутся на грани рентабельности. Письмо с расчетами, насколько вырастет налоговая нагрузка для малого бизнеса, ассоциация направила в Госдуму».
А это реакция малого бизнеса – «Магазины и кафе в Москве увеличат цены примерно на 16%- 20%, чтобы компенсировать муниципальные сборы…».
Вряд ли наша продукция останется в стороне… Вот и еще один фактор роста цен в условиях стабильности акцизов…
Карелия
Региону с мэром из оппозиции объявлена война…
«Водочный закон», принятый депутатами Петросовета, в очередной раз попал в поле зрения федеральных журналистов. Новый выпуск передачи «Момент истины» на Пятом канале посвящён тому, что ситуация с продажей алкоголя вблизи учебных заведений столицы Карелии никак не изменилась, даже несмотря на протест прокуратуры.
Постановление о продаже спиртного в 10 метрах от школ и детсадов противоречит федеральной норме, согласно которой спиртным нельзя торговать ближе, чем за 100 метров».
Старое брехло и прихвостень Караулов в очередной раз все передернул – уже 17 ноября (второй раз) – где же эта федеральная мера в 100 м? И есть целый ряд регионов, где это расстояние 10- 20 м, но их никто не трогает… Там мэры из нужной партии…
А вот Единая Россия» исключила председателя горсовета Петрозаводска за поддержку 10 м… В общем – за поддержку оппозиционной экономической позиции мэра города…
«РСП»
«Госкомпания ОАО «Росспиртпром» пока не утвердила окончательный перечень покупки действующих спиртзаводов, сообщают «Ведомости» со ссылкой на представителя госкомпании Анастасию Лаврентьеву. Ранее в числе предприятий, которые собирался приобрести «Росспиртпром», значился и спиртзавод ООО «Курскпродукт». По информации издания, сделка сейчас «далека от завершения», так как в настоящий момент проходят переговоры с банками о финансировании покупки. Помимо этого, как рассказывает «Ведомостям» госпожа Лаврентьева, окончательный список предприятий (ранее речь шла о восьми действующих спиртзаводах. – прим. ред.) пока не сформирован».
Для рынка спирта это не принципиально – в любом случае «РСП» будет доминироваь на рынке спирте… А вот для региона – вопрос, конечно, серьезный…
Розничные продажи винодельческой пищевой продукции и алкогольной продукции в рознице Красноярского Края в 3 кв. и ЯС 2010- 2014 г.г.
Один из базовых регионов России по этому делу…))) Численность населения края по данным Росстата составляет 2 852 810 чел. (2014). От России это – 2%. Плотность населения — 1,21 чел./км2 (2014). Городское население — 76,47 % (2013).
СЗП – 24,6 тыс. руб. (с НДФЛ).
Итак,
Винодельческая продукция:
- Вино – по 2,69 л на душу – на зависть многим регионам; в 2014 рост к 2010- 2012, но падение к 2013 – в 3 кв. 2014 – (-7%), в ЯС 2014 – (-2,6%).;
- игристые и шампанские – по 1,14 л (высокий показатель) на душу; в 2014 плюс к 2010- 2013;
- фруктовые вина – по 0,34 л на душу; в 3 кв. 2014 – (+31,2%) к 2013, но (-44%) к 2010. В ЯС 2014 к 2010- (-45%), а к 2013 – (-26%);
- винные напитки – по 0,66 л на душу (некогда регион исключительно любил дешевые нелегальные портвейны); в ЯС 2014 – (-16,6%) к 2013. В группе (винные напитки + бывшие спец. вина) – (-64%) в ЯС 2014 к 2010… Портвейны разлюбили из легальной розницы… А может ушли поколения их любителей…
Низко алкогольная продукция:
- САН – по 0,85 л на душу – продукт не жалуют молодые местные люди; в ЯС 2014 – (-10%) к 2013 и (-33%) к 2010;
- пивные напитки – по 1,67 л на душу – достойный противник САН на рынке)))) в группе (пивные напитки + САН) в ЯС 2014 к 2010 – рост продаж в 2 раза)))) Ну, тупые депутаты))))
- пиво – 54,39 л на душу – пожалуй, лучший в России результат))) При этом – в ЯС 2014 – (-3,2%) к 2013 и (-17%) к 2010…
Крепкий алкоголь:
- виски – по 0,17 л на душу; в ЯС 2014 – (+0,4%) к 2013 и в 3,2 раза больше 2010; в 3 кв. 2014 на уровне 3 кв. 2013…
- коньяк и бренди – по 0,59 л на душу (в 3,5 раза больше виски); в ЯС 2014 – (+3,1%) к 2013 и (+12,6%) к 2010;
- водка и ЛВИ – по 6,32 л на душу – немного; в ЯС 2014 – (-6%) к 2013 и (-23,2%) к 2010; в 3 кв. 2014 – (-11,8%) к 2013 и (-25%) к 2010; при этом водка в минусе (-7% в ЯС 2014 к 2013; в 3 кв. 2014 - -13% к 2013), а вот мужские и женские ЛВИ в плюсе…
Север он и есть север…
Таблица. Розничные продажи винодельческой пищевой продукции и алкогольной продукции в рознице Красноярском Крае в 3 кв. и ЯС 2010- 2014 г.г. (тыс. дал).
|
ЯС 2010- 2014 |
2010
|
2013
|
2014
|
3 кв. 2014 (июль – сент ) к 2010- 2013
|
Январь – Сент 2014 к 2010- 2013
|
Доля розн. прод. в ЯС 2014 от Рос.. прод аж (%) |
Розн. прод. в ЯС 2014 на душу (л) |
Розн. прод. в ЯС 2014 на душу город. насел. (л) | |||||||||||
|
|
3 кв. 2010 (июль - сен) |
Янв –Сент 2010 |
Доля в ЯС 10 |
3 кв. 2013 |
Янв – Сент 2013 |
3 кв. 2014 |
Янв –Сент 2014 |
Доля в ЯС 14 |
ИлС 14 к 10 |
ИлС 14 к 11 |
ИлС 14 к 12 |
ИлС 14 к 13 |
ЯС 14 к 10 |
ЯС 14 к 11 |
ЯС 14 к 12 |
ЯС 14 к 13 | |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Винодельческая продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВИНО (нов.) и старое Столовое виногр. |
220,2 |
674,8 |
14,72% |
264,2 |
787,8 |
245,6 |
767,7 |
18,62% |
111,53% |
103,2% |
95,9% |
93,0% |
113,8% |
109,9% |
100,6% |
97,4% |
1,79% |
2,69 |
3,52 |
|
Вино ликерное (нов.) |
|
|
|
4,3 |
13,5 |
3,5 |
11,8 |
0,29% |
|
|
|
81,4% |
|
|
115,7% |
87,4% |
1,07% |
0,04 |
0,05 |
|
Вино фруктовое (нов.) и плод. (стар.) |
54,4 |
176,7 |
3,86% |
23,1 |
132,7 |
30,3 |
97,8 |
2,37% |
55,70% |
65,9% |
67,0% |
131,2% |
55,3% |
61,6% |
71,6% |
73,7% |
1,81% |
0,34 |
0,45 |
|
Вина игристые (включая шампанские, газированные) |
99 |
327,8 |
7,15% |
88,6 |
308,5 |
103,7 |
326,3 |
7,92% |
104,75% |
104,6% |
105,8% |
117,0% |
99,5% |
105,9% |
104,0% |
105,8% |
1,78% |
1,14 |
1,50 |
|
ВИНО (нов.) + Игристые |
319,2 |
1002,6 |
21,88% |
352,8 |
1096,3 |
349,3 |
1094,0 |
26,54% |
109,43% |
103,6% |
98,7% |
99,0% |
109,1% |
108,7% |
101,6% |
99,8% |
1,79% |
3,83 |
5,01 |
|
Проч. продукция (сидр, пуаре, медовуха и т.д.) |
|
|
|
1,5 |
4,5 |
1,4 |
4,9 |
0,12% |
|
|
|
93,3% |
|
|
|
108,9% |
0,70% |
0,02 |
0,02 |
|
Винодельческая продукция – новая (ВИНО + игрист. + фрукт. + ликерн.+ сидр...) |
373,6 |
1179,3 |
25,73% |
381,7 |
1247,0 |
384,5 |
1208,5 |
29,31% |
102,92% |
100,4% |
96,3% |
100,7% |
102,5% |
103,7% |
98,7% |
96,9% |
1,77% |
4,24 |
5,54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшее вино виноградное |
343,6 |
1080,8 |
23,58% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина виноградные специальные |
123,4 |
406 |
8,86% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина виноградн + бывшие вина игристые и шамп |
442,6 |
1408,6 |
30,74% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывш. Винодельческая продукция –бывшие (виноградные + игристые + плодовые ) |
497,0 |
1585,3 |
34,59% |
381,7 |
1247,0 |
384,5 |
1208,5 |
29,31% |
77,36% |
77,6% |
82,4% |
100,7% |
76,2% |
79,5% |
83,8% |
96,9% |
#ДЕЛ/0! |
4,24 |
5,54 |
|
Винодельч. Прод (без бывш. спец. виногр. вин и вин. нап.) |
373,6 |
1179,3 |
25,73% |
377,4 |
1233,5 |
381,0 |
1196,7 |
29,03% |
101,98% |
99,5% |
95,4% |
101,0% |
101,5% |
102,7% |
98,6% |
97,0% |
1,78% |
4,19 |
5,49 |
|
Винодельч. Прод (с бывш. спец. виногр. и вин. нап.) |
536,8 |
1710,6 |
37,33% |
452,4 |
1459,9 |
450,9 |
1385,6 |
33,61% |
84,00% |
84,2% |
90,5% |
99,7% |
81,0% |
84,4% |
88,7% |
94,9% |
1,78% |
4,86 |
6,35 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б.Напитки винные в целом |
39,8 |
125,3 |
2,73% |
75 |
226,4 |
69,9 |
188,9 |
4,58% |
175,63% |
174,8% |
221,9% |
93,2% |
150,8% |
155,5% |
157,4% |
83,4% |
1,78% |
0,66 |
0,87 |
|
Б.Напитки вин. до 25% |
31,6 |
98,1 |
2,14% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б. Напитки вин. св. 25%, |
8,2 |
27,2 |
0,59% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки винные (нов.) |
|
|
|
75 |
226,4 |
69,9 |
188,9 |
4,58% |
|
|
|
93,2% |
|
|
954,0% |
83,4% |
1,78% |
0,66 |
0,87 |
|
Виннные напитки + Бывш. спец. вина |
163,2 |
531,3 |
11,59% |
75,0 |
226,4 |
69,9 |
188,9 |
4,58% |
42,83% |
45,9% |
70,5% |
93,2% |
35,6% |
39,6% |
54,2% |
83,4% |
1,78% |
0,66 |
0,87 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Низко алкогольная продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки на основе пива |
|
|
|
249,6 |
476,9 |
128,7 |
475,4 |
11,53% |
|
|
|
51,6% |
|
|
|
99,7% |
1,92% |
1,67 |
2,18 |
|
Бывшие САН не более 9% |
127,5 |
360,9 |
7,87% |
91 |
270,8 |
79,8 |
241,7 |
5,86% |
62,59% |
53,5% |
68,4% |
87,7% |
67,0% |
57,1% |
71,3% |
89,3% |
1,48% |
0,85 |
1,11 |
|
САН + Пивные напитки |
127,5 |
360,9 |
7,87% |
340,6 |
747,7 |
208,5 |
717,1 |
17,39% |
163,53% |
139,8% |
178,8% |
61,2% |
198,7% |
169,3% |
211,5% |
95,9% |
1,74% |
2,51 |
3,29 |
|
Пиво |
6532,1 |
18666,4 |
|
5924,8 |
16027 |
5815,1 |
15516 |
|
89,02% |
93,1% |
92,9% |
98,1% |
83,1% |
89,7% |
91,4% |
96,8% |
2,04% |
54,39 |
71,12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Винодельч. и Низко алкогол. прод. (без учета пива, но с САН и пив. Нап.) |
664,3 |
2071,5 |
45,20% |
793,0 |
2207,6 |
659,4 |
2102,7 |
51,01% |
99,26% |
96,3% |
107,2% |
83,2% |
101,5% |
101,8% |
110,6% |
95,2% |
1,77% |
7,37 |
9,64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крепкий алкоголь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виски |
5,3 |
15,5 |
0,34% |
14,6 |
48,8 |
14,5 |
49 |
1,19% |
273,58% |
146,5% |
98,6% |
99,3% |
316,1% |
175,0% |
105,2% |
100,4% |
1,32% |
0,17 |
0,22 |
|
Водка и ЛВИ |
761,1 |
2347,2 |
51,22% |
650,2 |
1919,1 |
573,2 |
1803,4 |
43,75% |
75,31% |
76,9% |
77,0% |
88,2% |
76,8% |
79,9% |
81,4% |
94,0% |
2,07% |
6,32 |
8,27 |
|
Водка |
710,6 |
2184,3 |
47,66% |
596 |
1757,8 |
515,3 |
1634,3 |
39,64% |
72,52% |
74,2% |
73,9% |
86,5% |
74,8% |
77,7% |
78,9% |
93,0% |
2,15% |
5,73 |
7,49 |
|
ЛВИ в целом |
50,5 |
162,9 |
3,55% |
54,2 |
161,3 |
57,9 |
169,1 |
4,10% |
114,65% |
114,0% |
124,2% |
106,8% |
103,8% |
109,7% |
116,9% |
104,8% |
1,54% |
0,59 |
0,78 |
|
ЛВИ до 25% |
26,2 |
85,1 |
1,86% |
22,7 |
67,4 |
23,9 |
70,1 |
1,70% |
91,22% |
116,6% |
135,8% |
105,3% |
82,4% |
111,8% |
118,4% |
104,0% |
1,35% |
0,25 |
0,32 |
|
ЛВИ свыше 25% |
24,3 |
77,8 |
1,70% |
31,5 |
93,9 |
34 |
99 |
2,40% |
139,92% |
112,2% |
117,2% |
107,9% |
127,2% |
108,3% |
115,8% |
105,4% |
1,71% |
0,35 |
0,45 |
|
Бывшие коньяки, коньячные напитки (включая бренди, кальвадосы) |
47,8 |
148,7 |
3,24% |
53 |
162,4 |
52 |
167,4 |
4,06% |
108,79% |
103,6% |
93,0% |
98,1% |
112,6% |
113,0% |
104,7% |
103,1% |
1,97% |
0,59 |
0,77 |
|
Водка + ЛВИ свыше 25% |
734,9 |
2262,1 |
49,36% |
627,5 |
1851,7 |
549,3 |
1733,3 |
42,04% |
74,74% |
75,8% |
75,6% |
87,5% |
76,6% |
78,9% |
80,4% |
93,6% |
2,12% |
6,08 |
7,95 |
|
Водка и ЛВИ + Коньяк |
808,9 |
2495,9 |
54,46% |
703,2 |
2081,5 |
625,2 |
1970,8 |
47,81% |
77,29% |
78,6% |
78,1% |
88,9% |
79,0% |
81,9% |
83,0% |
94,7% |
2,06% |
6,91 |
9,03 |
|
Коньяк + Виски |
53,1 |
164,2 |
3,58% |
67,6 |
211,2 |
66,5 |
216,4 |
5,25% |
125,24% |
110,6% |
94,2% |
98,4% |
131,8% |
122,9% |
104,8% |
102,5% |
1,77% |
0,76 |
0,99 |
|
Коньяк + ЛВИ + Виски |
103,6 |
327,1 |
7,14% |
121,8 |
372,5 |
124,4 |
385,5 |
9,35% |
120,08% |
112,2% |
106,1% |
102,1% |
117,9% |
116,7% |
109,8% |
103,5% |
1,66% |
1,35 |
1,77 |
|
Водка + Коньяк + Виски+ ЛВИ св. 25% |
788,0 |
2426,3 |
52,94% |
695,1 |
2062,9 |
615,8 |
1949,7 |
47,29% |
78,15% |
78,5% |
77,2% |
88,6% |
80,4% |
82,2% |
82,5% |
94,5% |
2,07% |
6,83 |
8,94 |
|
Водка и ЛВИ + Коньяк + Виски |
814,2 |
2511,4 |
54,80% |
717,8 |
2130,3 |
639,7 |
2019,8 |
48,99% |
78,57% |
79,5% |
78,5% |
89,1% |
80,4% |
83,0% |
83,4% |
94,8% |
2,04% |
7,08 |
9,26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общий объем продукции (без пива) |
1478,5 |
4582,9 |
100,00% |
1510,8 |
4337,9 |
1299,1 |
4122,5 |
100,00% |
87,87% |
87,2% |
90,9% |
86,0% |
90,0% |
91,6% |
95,4% |
95,0% |
1,89% |
14,45 |
18,90 |
ЗАРУБЕЖЬЕ
Украина
Соотношение производства за январь – октьябрь 2014 дам в будущеи материале о братьях- Неславянах…
А пока Украина:
- «Производство водки в Украине в октябре сократилось на 5,7% - до 1,65 млн дал.
Всего за январь-октябрь 2014 г. произведено 17 млн 591 тыс. дал. водки, что на 0,3% меньше прошлогоднего показателя». По итогам года будет не более 23- 24 млн дал – особенно с учетом того, что и Украина не будет на 2015 год повышать ставку акциза… В самые лучшие времена было значительно больше 30 млн дал…
- «За десять месяцев 2014 г. производство пива составило 211 млн дал., что на 10,8% меньше показателей прошлого года»; в России же гораздо лучше ситуация;
- «Производство коньяков и бренди за январь-октябрь их производство составило 1 млн 891 тыс. дал. (-11,9%)»;
- «Производство ЛВИ за январь-октябрь 2014 г. производство сократилось на 3,4% - до 8 млн 577 тыс. дал».
В целом падение производства водки и ЛВИ в 2014 к 2013 пока (-1,3%)… Особого экспорта теперь нет. Да и импорта тоже… Все для себя… Сейчас в Украине (без Крыма, части Донецкой и Луганской областей) не более 40 млн человек… (26,17 млн дал : 40 млн чел.)= по 6,54 л на дущу произвели для себя в Украине в 2014 году. Осталось 2 месяца – пусть даже еще 2 л на душу произведут и выпьют до конца года… Даже при среднем потреблении в 15 л крепкого на душу (меньше быть не может) – в Украине в 2014 году будет не менее 43% объема рынка нелегальной и суррогатной крепкой продукции…
США
Речь о еще одном колоосальном потребительском качестве водки: виски, бурбоны и т.д. – дабы отбить сивушный дух и заменить его бочковым – приноровились исторически выдерживать в дереве… Это стало можным фактором создания прибавочной стоимости… Само дерево и годы выдержки…
«В будущем жители США могут остаться без бурбона. По информационным сведениям, проблему нехватки бурбона в США не получиться исправить даже через много лет, сообщает russianrt.com. В последнее время многие производители бурбона в США, столкнулись с проблемой нехватки конечного продукта, ведь спрос на данный алкоголь постоянно растет.
Также существенно влияет на недостаток бурбона и тот факт, что многие сорта такого напитка должны выдерживать в специальных бочках около 10 лет и даже более. А самые дорогие и изысканные сорта представленного напитка держат в дубовых бочках более 15, а то и более 20 лет. Это довольно длинный срок. Быстрый рост продаж, сама долгая процедура выдержки, а также сильные потери напитка в результате его испарения – все эти причины в последствие могут привести к острому дефициту бурбона.
Каждый год производство представленного напитка в Кентукки вносит весомый вклад в ВВП – около 3 миллиардов долларов. Согласно сведениям США, в прошлом году экспорт данного напитка в Кентукки превысил 1 миллиард долларов.
Имеющиеся запасы представленного напитка, которые находятся в стадии выдержки, оцениваются более 5 миллионов баррелей. Специалисты в данной области считают, что у производителей бурбона в скором времени останется только один выход из ситуации - поднять цены на данный напиток».
Цель подобных публикаций всегда понятна – объяснить доверчиовому (всегда тупому в непрофильной области) потребителю необходимость повышения цены… Так что – не страшно) Быстрее на честную водку перейдут)))