ИЗ ОБЩЕГО
В самом конце августа – начале сентября по НТВ шла реклама средства от вшей, честное слово (легко проверить). Не импортного виски, где отголоски такого средства наши дотошные свердловские контролеры обнаружили, а конкретно – средства от педикулеза… И канал федеральный, и годы уже не начало 90-х, когда этот кошмар был… Видимо, что-то в жизни нашей меняется в лучшую сторону, если такое средство рекламируют на центральном ТВ… И пьем все меньше: «Россияне становятся трезвенниками. По данным Росстата, в прошлом 2013 году выпуск алкоголя обвалился. Разлив водки упал на 12,3%, пива – на 8,5%, коньяка выпустили на 25% меньше».
У нас любят социологи связывать несовместимые вещи, но я бы связал одно с другим – меньше легального алкоголя, который стерилизует организм, больше вредителей на теле…
А тем временем свободолюбивый Кавказ продолжает производить нелегальную продукцию, которая от вшей не спасет почему-то… «Житель Баксанского района обвинен в махинациях с алкогольной продукцией. В ходе следствия было изъято 120 тысяч бутылок, стоимостью 19 млн рублей, а также компьютерная техника и специальные принтеры для печати ложной маркировки, сообщается на сайте новостей Прокуратуры РФ. Алкоголь и оборудование были куплены у неизвестных в городе Майский. До своей поимки, обвиняемый самостоятельно изготовил 1 миллион 700 тысяч поддельных федеральных специальных марок (ФСМ). Нелегальный товар был спрятан в пустом складе, принадлежащем директору ООО «Майское МПМК». Бутылки изначально были оклеены поддельными ФСМ и предназначались для продажи».
Согласно выборочным данным статистики – у нас все не просто хорошо, а очень хорошо!))) «Статистики зафиксировали снижение потребления алкоголя во Владимирской области. Жители 33 региона стали меньше пить водки и отдают теперь предпочтение коньяку и виски». Если уж население достаточно бедной Владимирской области нынче предпочитает коньяк и виски, то какого хрена по НТВ рекламируют средство от вшей?)) Или у нас производители препаратов от вредителей уже деньги не считают?)
Катастрофически растет благосостояние жителей региона: «При общем снижении объемов алкогольного рынка Владимирской области статистики зафиксировали перераспределение потребительских приоритетов в пользу более дорогих спиртных напитков».
Я в своих заметках о посещении Америки в марте 2010 рассказывал о тотальной алкоголизации американской молодежи значительно раньше 18 лет от роду (особенно как в колледж от родителей подальше в другой город уезжают – именно это американская традиция, а не что-то иное), а также о том – как развития там индустрия изготовления поддельных прав (для покупки алкоголя до 21 года). В 2014 году этот бизнес перехватили в США китайцы… «Китай наводнил США поддельными водительскими удостоверениями. Главными потребителями такого товара являются несовершеннолетние американцы, которым в магазинах не продают алкоголь». Не стоит приводить примеры решения проблем из западной жизни, там свои не решаемые проблемы…
Из будущих прогрессивных законопроектов – у нас первые 2 года работы Госдумы назвали «взбесившимся принтером»; теперь ей на смену пришла Общественная Палата после недавних выборов… Оттуда мы еще многое услышим в ближайшее время… А пока – «Сладкую газировку предложили продавать только с 14 лет. Газировка по паспорту: общественная палата предложила продавать сладкие напитки с 14 лет». Я и сам против газировки теперь, а в детстве что было лучше лимонада? Но пусть все- таки родители сами решают, что пить и есть их детям…
А пока центр осенней паранойи явно смещается из Госдумы в ОП…
Бурятия лишила «Почту России» заслуженного права торговать пивом. «Народный Хурал со второй попытки принял некогда ставший очень скандальным закон о продаже алкоголя в почтовых отделениях».
Год назад республика принимала антиалкогольный закон, в последний момент из его редакции исчез запрет на продажу почтами алкогольной продукции…
«Инициатор изменений Владимир Павлов объяснил исключение данной поправки тем, чтобы были приняты доводы почтовиков о нерентабельности отделений в деревнях после запрета продажи алкоголя. Картина, которую обрисовал Павлов, о том, что почтовые отделения в сёлах держатся исключительно на продаже спиртного, взбудоражила депутатов. Масла в огонь подлила Анна Найканчина, рассказавшая об эвенкийском селе Россошино, где пиво пенсионерам дают на почте под будущую пенсию, в итоге от неё не остаются копейки».
И вот - почти отменили… Зачем селянам почта…
Для любопытных – рекомендую дела недавно минувших дней (2011 год). «Русская винно-водочная компания, поставлявшая алкоголь в «Ленту», «О`Кей» и «Перекресток», требует с полиции Петербурга 140 млн рублей за пропажу 566 тыс. бутылок спиртного. Несколько лет назад полиция изъяла товар у компании в рамках дела о мошенничестве и положила на временный склад. Однако туда приехали «неустановленные лица» и, по поддельному постановлению следователя, вывозили спиртное по несколько машин в день в течение недели. Любопытно, что похищенный алкоголь находится в залоге у банка ВТБ, который теперь не знает, что и делать».
Подробности по адресу http://www.fontanka.ru/2014/09/23/144/
Я же процитирую только один перл – «История началась в 2011 году. Старший следователь следственного управления УМВД по Невскому району Карине Григорян 21 апреля возбудила уголовное дело № 411123 по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, гендиректор ООО «Русская винно-водочная компания Санкт-Петербурга», личность которого не установлена )))))), ввел в заблуждение нескольких производителей спиртного, заказав большую партию товара с отсрочкой платежа, хотя оплачивать ее не планировал».
А чему тут удивляться, если у нас и сегодня практически все крупные нелегальные партии водки от 100 000 бутылок до нескольких миллионов, найденные на оптовых складах или на ЛВЗ в последние несколько лет, как правило, не имеют хозяев…
Без энергии и энергетиков...
Еще не успели на федеральном уровне запретить САН- энергетики, а менее 20 регионов успели попиариться и запретить у себя продажу «Ягуаров» и т.д., еще не все молодежные общественные организации успели проявить свою политическую зрелость в борьба с алкоголизацией нашей молодежи, как пропадает сам продукт критики – от него отказываются сами производители (обломали весь кайф борцам))))
Тут Алтайский Край принимает закон о запрете, и – «… представители партии «Справедливой России» отметили, что принятый закон не станет преградой для распространения такого популярного среди молодежи энергетического напитка, как «Ягуар». По словам представителя фракции Александра Молотова, «львиная доля энергетиков, против которых мы закон принимаем, продается под маркой «Ягуара», который сейчас уже является винным напитком, имеет акцизные марки, из его состава исключены кофеин и таурин, и под закон он не подпадает». На заседании АКЗС отметили, что законопроект в будущем будут подвергать доработкам, и вполне возможно, что под него попадут и винные напитки».
И добавлю свои слова, которые процитировали многие СМИ: «Директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя «ЦИФРРА»Вадим Дробиз считает, что депутаты выбрали самую безобидную поляну пиара, и делается это за счет молодежных организаций. – Обратимся к статистическим данным, в 2013 году энергетических напитков было продано 250 млн литров, а пива — 1,5 млрд литров, и основным потребителем данных напитков стала молодежь от 13 до 20 лет. Поэтому у меня возникает вопрос — с чем на самом деле нужно бороться? — рассказал Вадим Дробиз РП. — Также отмечу, что, по статистике, 300 млн банок слабоалкогольных энергетиков уходит с прилавков к примерно 20 млн потребителей (беру по максимуму), то есть получается, что в год в среднем подросток выпивает 15 банок, а не 3 банки в день, как информируют статистики. И еще, если один подросток в день выпивает 3 банки энергетика по 80 руб. за банку, то, получается, в месяц он должен тратить на покупку напитка до 8 тысяч рублей, а откуда у ребенка в регионах в нашей стране такие деньги?».
А новый продукт теперь называется «Я Гуар»)))) Когда же поймут борцы - общественники, что в бизнесе люди не дурнее общественников)))
А это из Тюмени: «Алкогольный энергетик «Ягуар», продажа которого была запрещена с 1 сентября, снова появился на прилавках тюменских магазинов. Как выяснилось, секрет продолжающейся реализации в том, что производители энергетических напитков попросту изменили состав «Ягуара». Теперь официально энергетик причислен к ряду винных напитков и имеет акцизную марку. Также, согласно составу на банке, из него исключили кофеин и таурин. Однако правда это или нет — решил проверить инициатор закона о запрете — тюменский отдел лицензирования потребительского рынка. И, соответственно, напиток благополучно отправлен на экспертизу».
Проверяйте)))
Томская область
Пути борьбы с легальной розницей – различные… В Томске предлагают свой – «Собрание Законодательной Думы Томской области 25 сентября рассмотрит законодательную инициативу трех депутатов об ужесточении требований к продавцам алкогольной продукции, которые призваны сократить их количество в регионе.
По их предложению минимальный размер оплаченного уставного капитала должен составлять 500 тысяч рублей — для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции только в сельских поселениях, 1 миллион рублей — для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции только в городских поселениях, в городских и сельских поселениях».
Ну, зачем Томску легальная розница…
Г. Рыбинск
Половина обычного ординарного алкоголя продается вне самых крупных городов. Поэтому интересна ситуация в этих населенных пунктах. «Рыбинск в первом полугодии 2014 года». В структуре оборота розничной торговли удельный вес пищевых продуктов, включая напитки, и табачных изделий составил 53.1%, непродовольственных товаров — 46.9% (в январе-июне 2013 г. — соответственно 61.2 и 38.8 %)».
Очень приличный перекос в пользу еды и напитков… Должно бы быть наоборот. Дорожают продукты…
«Водки и ликероводочных изделий продано 29 396.5 декалитра или 88.1% к аналогичному периоду 2013 года, коньяков — 3 581.9 (104.6%), винодельческой продукции — 28 168.6 (90%), шампанских и игристых вин — 6 768.9 (112.2%), пиво — 170 462.5 декалитра (131.2%)».
Численность населения города в 2014 – 195 тыс. чел.; в 1989 – 242 тыс. чел… Значит, в 1 пг 2014 на душу было продано: водки и ЛВИ – по 1,5 л (разрешите усомниться и не поверить; должно быть хотя бы по 3,5 л легальной продажи))))); коньяка – по 0,18 л – тоже очень мало; винодельческой продукции без игристых – по 1,44 л – на убогом уровне – это вино + винные напитки + фруктовое вино; игристые – по 0,35 л на душу; пива – по 8,74 л на душу…
Если бы рыбинские статистики сами разделили свой объем на жителей, сами поняли бы – какую чушь несут в центральный Росстат…
Регионы и Акцизы или почему регионы особо не сопротивлялись уходу с рынка водочных производств
Каждый месяц уже 7 лет подряд я даю табличный анализ собранных акцизных денег по России по видам продукции. Но давно не давал на эту тему региональных срезов. В целом – это дело нудное… Регионы не слишком держались за сохранение своего водочного производства – хотя акцизы с этого шли приличные… Но регионы понимали – с федеральным центром, административно режущим производителей и до 2009, но особенно в 2010- 2012, спорить сложно… А вот за пивное производство регионы воюют… И закрытые западными компаниями около 10 крупных пивзаводов в России за последние годы – это регионам серпом по одному месту…
А тут еще поймали пивную отрасль с махинациями на рынке самого странного продукта в России – пивного напитка…
Вспомним историю – в 2009 году с 1 л пива акциз составлял 3 руб. и весь шел в бюджет региона. А с 2010 на пустом месте за счет утроения ставки в региональный бюджет пошло в 3 раза больше (и с 2010 начали резать производителей и т.д. в лицензируемых сегментах отрасли)… А в 2014 году – вообще 18 руб. с 1 литра, в 2013 году – 15 руб. Да плевали регионы на падение производства пива в эти годы на 25% в целом, если денег они стали в свой бюджет с пива получать в худшем случае 4 раза больше (где производство сохранилось)…
Повторюсь – от повышения ставки на пиво максимальную выгоду получили регионы; и эти бешеные деньги с 2010 года с лихвой компенсировали ликвидацию региональных производств водки и коньяка…
Я взял данные производства пива по регионам России (без учета пивных напитков). Данные, прямо скажу, странные – они по суммраным годовым показателям отличаются от данных производства пива в России в 2012 и в 2013 (особенно занижен 2013 – примерно на 60 млн дал пива минимум)… Но пусть будут эти. Я взял пиво с долей спирта от 0,5% до 8,6%. На самом деле крепкое пиво в России практически не производится (1%- 2% от общего объема)…
Безобидное пиво давало в бюджет регионов (целого ряда) бешеные деньги… В 2012 году свыше 1 млрд руб. с пива имели 30 регионов России (а некоторые и свыше 5 млрд руб.). Сравним с самым сложным продуктом – водкой… Чтобы заполучить в 2012 году в региональный бюджет 1 млрд руб. – местные заводы должны были заплатить акцизов во все бюджеты в 5 раза больше (20% шло региону, а 80% федералам), а 5 млрл руб. акцизов – это производство в регионе (5 млрд руб. : 120 руб. акциза в 1 л водки)= 4,17 млн дал водки…
Так государство готовило административную реформу 2010- 2012 г.г. – подкрепив падение водочных акцизов в регионах резким повышением акциза на пиво в 2010 – я тогда об этом писал, но результатов реформ еще не было видно…
Ежегодный рост ставки, опережающий темпы падения пива в разы, до сих пор спасал государство от снижения пивных акцизов. Но и пивной акциз находится на издыхании…
В 2014 году – 18 руб.; в 2015- 20 руб. (+11,1%); в 2016 году – 21 руб. (+5%). Исходя из этого (темпы рост ставки акциза на пиво падают) с вероятность в 70% в 2016 году с пива будет собрано денег меньше, чем в 2015, если темпы падения рынка в среднем на 5% в год сохранятся…
А регионам в эти годы понадобится все больше и больше денег… А западные пивзаводы продолжат закрываться…
И еще насколько пиво выгоднее региону: с бутылки водки регион в 2014- 2016 будет получать 40 руб. в местный бюджет, а с пива все 100% - 9 руб. в 2014, 10 руб. в 2015 и 10,5 руб. в 2016… Чтобы с пива получить акциз в 40 руб. (как с 1 бутылки водки) в регионе надо произвести (40 руб. : 9 руб.)= 4,44 бут. водки. Потребление пива в 10 раз больше, чем водки…
Таблица. Производство пива 0,5%- 8,6% крепости по регионам в 2012 – 2013 г. (тыс. дал, руб.).
|
Регионы РФ |
2012
|
2013
|
2013 к 2012 | ||||
|
|
Объем произв. |
Акциз с этих объемов |
Доля региона |
Объем произв. |
Акциз с этих объемов |
Доля региона |
|
|
Российская Федерация |
942762,96 |
113 131 555 200,00р. |
100,00% |
826745 |
124 011 750 000,00р. |
100,00% |
109,62% |
|
Центральный Федеральный округ |
262663,25 |
31 519 590 000,00р. |
27,86% |
244716,71 |
36 707 506 500,00р. |
29,60% |
116,46% |
|
Белгородская область |
251,51 |
30 181 200,00р. |
0,03% |
253,6 |
38 040 000,00р. |
0,03% |
126,04% |
|
Брянская область |
3410,98 |
409 317 600,00р. |
0,36% |
2994,98 |
449 247 000,00р. |
0,36% |
109,76% |
|
Владимирская область |
2753,89 |
330 466 800,00р. |
0,29% |
1934,25 |
290 137 500,00р. |
0,23% |
87,80% |
|
Воронежская область |
15207,79 |
1 824 934 800,00р. |
1,61% |
17862,01 |
2 679 301 500,00р. |
2,16% |
146,82% |
|
Ивановская область |
8786,04 |
1 054 324 800,00р. |
0,93% |
5486,03 |
822 904 500,00р. |
0,66% |
78,05% |
|
Калужская область |
27213,17 |
3 265 580 400,00р. |
2,89% |
15025,72 |
2 253 858 000,00р. |
1,82% |
69,02% |
|
Костромская область |
73,2 |
8 784 000,00р. |
0,01% |
78,6 |
11 790 000,00р. |
0,01% |
134,22% |
|
Курская область |
5289 |
634 680 000,00р. |
0,56% |
108,25 |
16 237 500,00р. |
0,01% |
2,56% |
|
Липецкая область |
6395,05 |
767 406 000,00р. |
0,68% |
6433,46 |
965 019 000,00р. |
0,78% |
125,75% |
|
Московская область |
44903,31 |
5 388 397 200,00р. |
4,76% |
43720,28 |
6 558 042 000,00р. |
5,29% |
121,71% |
|
Орловская область |
65,6 |
7 872 000,00р. |
0,01% |
75,28 |
11 292 000,00р. |
0,01% |
143,45% |
|
Рязанская область |
9521,38 |
1 142 565 600,00р. |
1,01% |
9580,77 |
1 437 115 500,00р. |
1,16% |
125,78% |
|
Смоленская область |
126,95 |
15 234 000,00р. |
0,01% |
292,92 |
43 938 000,00р. |
0,04% |
288,42% |
|
Тамбовская область |
1055,3 |
126 636 000,00р. |
0,11% |
1251,2 |
187 680 000,00р. |
0,15% |
148,20% |
|
Тверская область |
4975,8 |
597 096 000,00р. |
0,53% |
5212,3 |
781 845 000,00р. |
0,63% |
130,94% |
|
Тульская область |
47316,07 |
5 677 928 400,00р. |
5,02% |
54939,05 |
8 240 857 500,00р. |
6,65% |
145,14% |
|
Ярославская область |
53894,22 |
6 467 306 400,00р. |
5,72% |
55991,25 |
8 398 687 500,00р. |
6,77% |
129,86% |
|
г.Москва |
31423,99 |
3 770 878 800,00р. |
3,33% |
23476,76 |
3 521 514 000,00р. |
2,84% |
93,39% |
|
Северо-Западный Федеральный округ |
87521,53 |
10 502 583 600,00р. |
9,28% |
73432,08 |
11 014 812 000,00р. |
8,88% |
104,88% |
|
Республика Карелия |
25,8 |
3 096 000,00р. |
0,00% |
39,69 |
5 953 500,00р. |
0,00% |
192,30% |
|
Республика Коми |
923,22 |
110 786 400,00р. |
0,10% |
983,22 |
147 483 000,00р. |
0,12% |
133,12% |
|
Архангельская область |
276,55 |
33 186 000,00р. |
0,03% |
281,48 |
42 222 000,00р. |
0,03% |
127,23% |
|
Hенецкий авт.округ |
13,3 |
1 596 000,00р. |
0,00% |
15,8 |
2 370 000,00р. |
0,00% |
148,50% |
|
Архангельская область(кроме Hенецкого авт.округа) |
263,25 |
31 590 000,00р. |
0,03% |
265,68 |
39 852 000,00р. |
0,03% |
126,15% |
|
Вологодская область |
245,86 |
29 503 200,00р. |
0,03% |
266,35 |
39 952 500,00р. |
0,03% |
135,42% |
|
Калининградская область |
2874,99 |
344 998 800,00р. |
0,30% |
1884,13 |
282 619 500,00р. |
0,23% |
81,92% |
|
Мурманская область |
372,49 |
44 698 800,00р. |
0,04% |
323,36 |
48 504 000,00р. |
0,04% |
108,51% |
|
Новгородская область |
4581,72 |
549 806 400,00р. |
0,49% |
4163,85 |
624 577 500,00р. |
0,50% |
113,60% |
|
г.Санкт-Петербург |
78220,9 |
9 386 508 000,00р. |
8,30% |
65490 |
9 823 500 000,00р. |
7,92% |
104,66% |
|
Южный Федеральный округ |
84813,64 |
10 177 636 800,00р. |
9,00% |
66148,18 |
9 922 227 000,00р. |
8,00% |
97,49% |
|
Республика Адыгея |
1047,04 |
125 644 800,00р. |
0,11% |
1480,02 |
222 003 000,00р. |
0,18% |
176,69% |
|
Краснодарский край |
20205,97 |
2 424 716 400,00р. |
2,14% |
19124,99 |
2 868 748 500,00р. |
2,31% |
118,31% |
|
Астраханская область |
8,04 |
964 800,00р. |
0,00% |
7,9 |
1 185 000,00р. |
0,00% |
122,82% |
|
Волгоградская область |
14899,78 |
1 787 973 600,00р. |
1,58% |
10458,53 |
1 568 779 500,00р. |
1,27% |
87,74% |
|
Ростовская область |
48652,81 |
5 838 337 200,00р. |
5,16% |
35076,74 |
5 261 511 000,00р. |
4,24% |
90,12% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
6528,87 |
783 464 400,00р. |
0,69% |
5583,18 |
837 477 000,00р. |
0,68% |
106,89% |
|
Республика Дагестан |
195,85 |
23 502 000,00р. |
0,02% |
171,3 |
25 695 000,00р. |
0,02% |
109,33% |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
248,6 |
29 832 000,00р. |
0,03% |
246,22 |
36 933 000,00р. |
0,03% |
123,80% |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
249,98 |
29 997 600,00р. |
0,03% |
100,15 |
15 022 500,00р. |
0,01% |
50,08% |
|
Республика Северная Осетия- Алания |
758,4 |
91 008 000,00р. |
0,08% |
860,74 |
129 111 000,00р. |
0,10% |
141,87% |
|
Ставропольский край |
5076,04 |
609 124 800,00р. |
0,54% |
4204,77 |
630 715 500,00р. |
0,51% |
103,54% |
|
Приволжский Федеральный округ |
230383,31 |
27 645 997 200,00р. |
24,44% |
212451,73 |
31 867 759 500,00р. |
25,70% |
115,27% |
|
Республика Башкортостан |
35143,42 |
4 217 210 400,00р. |
3,73% |
31543,97 |
4 731 595 500,00р. |
3,82% |
112,20% |
|
Республика Марий Эл |
686,96 |
82 435 200,00р. |
0,07% |
723,02 |
108 453 000,00р. |
0,09% |
131,56% |
|
Республика Мордовия |
14338 |
1 720 560 000,00р. |
1,52% |
10303 |
1 545 450 000,00р. |
1,25% |
89,82% |
|
Республика Татарстан |
28355,59 |
3 402 670 800,00р. |
3,01% |
24285,44 |
3 642 816 000,00р. |
2,94% |
107,06% |
|
Удмуртская Республика |
2072,78 |
248 733 600,00р. |
0,22% |
2463,64 |
369 546 000,00р. |
0,30% |
148,57% |
|
Чувашская Республика |
10063,15 |
1 207 578 000,00р. |
1,07% |
7650,21 |
1 147 531 500,00р. |
0,93% |
95,03% |
|
Пермский край |
17100,33 |
2 052 039 600,00р. |
1,81% |
9362,84 |
1 404 426 000,00р. |
1,13% |
68,44% |
|
Кировская область |
5167,49 |
620 098 800,00р. |
0,55% |
4775 |
716 250 000,00р. |
0,58% |
115,51% |
|
Hижегородская область |
33848,95 |
4 061 874 000,00р. |
3,59% |
32005,35 |
4 800 802 500,00р. |
3,87% |
118,19% |
|
Оренбургская область |
307,5 |
36 900 000,00р. |
0,03% |
307,1 |
46 065 000,00р. |
0,04% |
124,84% |
|
Пензенская область |
14749,15 |
1 769 898 000,00р. |
1,56% |
14139,93 |
2 120 989 500,00р. |
1,71% |
119,84% |
|
Самарская область |
54494,6 |
6 539 352 000,00р. |
5,78% |
65297,5 |
9 794 625 000,00р. |
7,90% |
149,78% |
|
Саратовская область |
1560,15 |
187 218 000,00р. |
0,17% |
1432,29 |
214 843 500,00р. |
0,17% |
114,76% |
|
Ульяновская область |
12495,24 |
1 499 428 800,00р. |
1,33% |
8162,44 |
1 224 366 000,00р. |
0,99% |
81,66% |
|
Уральский Федеральный округ |
66907,31 |
8 028 877 200,00р. |
7,10% |
53152,92 |
7 972 938 000,00р. |
6,43% |
99,30% |
|
Курганская область |
2044 |
245 280 000,00р. |
0,22% |
1697,03 |
254 554 500,00р. |
0,21% |
103,78% |
|
Свердловская область |
25802,31 |
3 096 277 200,00р. |
2,74% |
25527,02 |
3 829 053 000,00р. |
3,09% |
123,67% |
|
Тюменская область |
2101,9 |
252 228 000,00р. |
0,22% |
1430,67 |
214 600 500,00р. |
0,17% |
85,08% |
|
Ханты-Мансийский авт.округ |
319,2 |
38 304 000,00р. |
0,03% |
246,77 |
37 015 500,00р. |
0,03% |
96,64% |
|
Ямало-Hенецкий авт.округ |
5,4 |
648 000,00р. |
0,00% |
0,4 |
60 000,00р. |
0,00% |
9,26% |
|
Тюменская область(кроме Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа) |
1777,3 |
213 276 000,00р. |
0,19% |
1183,5 |
177 525 000,00р. |
0,14% |
83,24% |
|
Челябинская область |
36959,1 |
4 435 092 000,00р. |
3,92% |
24498,2 |
3 674 730 000,00р. |
2,96% |
82,86% |
|
Сибирский Федеральный округ |
168525 |
20 223 000 000,00р. |
17,88% |
139313,48 |
20 897 022 000,00р. |
16,85% |
103,33% |
|
Республика Бурятия |
173,53 |
20 823 600,00р. |
0,02% |
266,09 |
39 913 500,00р. |
0,03% |
191,67% |
|
Республика Хакасия |
5919,3 |
710 316 000,00р. |
0,63% |
5998,95 |
899 842 500,00р. |
0,73% |
126,68% |
|
Алтайский край |
17970,39 |
2 156 446 800,00р. |
1,91% |
18638,86 |
2 795 829 000,00р. |
2,25% |
129,65% |
|
Забайкальский край |
129,13 |
15 495 600,00р. |
0,01% |
0,82 |
123 000,00р. |
0,00% |
0,79% |
|
Красноярский край |
20219,04 |
2 426 284 800,00р. |
2,14% |
16959,57 |
2 543 935 500,00р. |
2,05% |
104,85% |
|
Иркутская область |
20249,16 |
2 429 899 200,00р. |
2,15% |
16762,24 |
2 514 336 000,00р. |
2,03% |
103,47% |
|
Кемеровская область |
1465,56 |
175 867 200,00р. |
0,16% |
1156,91 |
173 536 500,00р. |
0,14% |
98,67% |
|
Новосибирская область |
52837,84 |
6 340 540 800,00р. |
5,60% |
38225,05 |
5 733 757 500,00р. |
4,62% |
90,43% |
|
Омская область |
33544,44 |
4 025 332 800,00р. |
3,56% |
25396,95 |
3 809 542 500,00р. |
3,07% |
94,64% |
|
Томская область |
16016,61 |
1 921 993 200,00р. |
1,70% |
15908,04 |
2 386 206 000,00р. |
1,92% |
124,15% |
|
Дальневосточный федеральный округ |
35420,05 |
4 250 406 000,00р. |
3,76% |
31946,72 |
4 792 008 000,00р. |
3,86% |
112,74% |
|
Республика Саха (Якутия) |
101,16 |
12 139 200,00р. |
0,01% |
68,43 |
10 264 500,00р. |
0,01% |
84,56% |
|
Камчатский край |
1281,61 |
153 793 200,00р. |
0,14% |
1130,73 |
169 609 500,00р. |
0,14% |
110,28% |
|
Приморский край |
7662,14 |
919 456 800,00р. |
0,81% |
7846 |
1 176 900 000,00р. |
0,95% |
128,00% |
|
Хабаровский край |
24860,76 |
2 983 291 200,00р. |
2,64% |
21619,57 |
3 242 935 500,00р. |
2,62% |
108,70% |
|
Амурская область |
75,53 |
9 063 600,00р. |
0,01% |
53,29 |
7 993 500,00р. |
0,01% |
88,19% |
|
Сахалинская область |
1431,41 |
171 769 200,00р. |
0,15% |
1222,47 |
183 370 500,00р. |
0,15% |
106,75% |
|
Еврейская автономная область |
0,7 |
84 000,00р. |
0,00% |
0,8 |
120 000,00р. |
0,00% |
142,86% |
|
Чукотский авт.округ |
6,74 |
808 800,00р. |
0,00% |
5,43 |
814 500,00р. |
0,00% |
100,70% |
Розничные продажи винодельческой пищевой продукции и алкогольной продукции в Воронежской области во 2 кв. и 1 пг 2020- 2014 г.г.
Численность населения области по данным Росстата составляет 2 328 959 чел. (2014).Плотность населения — 44,60 чел./км2 (2014). Городское население — 66,34 % (2013). СЗП чистыми на руки в 2014 году – 20,5 тыс. руб.
Регион лишился за последние 10 лет большей части своей алкогольной отрасли, в настоящее время поднимает «Бутурлиновский ЛВЗ». Надеемся, что это региону удастся… У меня к нему особое отношение – там начинала наша корпорация «Довгань» свою федеральную водочную программу почти 20 лет назад…
Итак,
Низко алкогольная продукция:
- Вино – по 2,6 л в 1 пг 2014, но еще большее чудо в том, что потребление выросло в 2 с лишним раза с 2010 по 2014. И есть небольшой рост в 2014 к 2013; и доля вина в общем объеме выросло более чем в 2 раза;
- шампанские и игристые – по 1,1 л на душу в 1 пг 2014 – очень прилично. И рост в 2014 к 2010- 2013 по всем периодом;
- фруктовые вина – 0,3 л на душу в 1 пг 2014, рост к 2013, но падение под (-40%) к 2010… Во 2 кв. 2014 – минус ко 2 кв. 2013…
- ликерные вина – по 0,05 л на душу – как везде.
- винные напитки – по 0,53 на а душу – сегмент на подъеме. В 1 пг 2014 (+13%) к 2013 и (+61%) к 2010. Мощный плюс во 2 кв. 2014 к 2013. В группе (винные напитки + бывшие спец. виноградные вина) в 2014 плюс к 2013, но почти (-40%) к 2010;
- САН - по 0,95 л на душу в 1 пг 2014; плюс (+8% - +11%) в 2014 к 2013, но приличный минус к 2010. В группе (САН + пивные напитки) в 1 пг 2014 (+12%) к 2013 и (+6,4%) к 2010; пивные напитки все компенсируют…
- пиво – по 39,35 л на душу в 1 пг 2014. И большой плюс к 2013 и к 2010.
Регион мощно развивает потребление учтенной винодельческой продукции и прочей низко алкогольной…
Крепкий алкоголь:
- виски – растет! – по 0,08 л на душу в 1 пг 2014. И рост в 2014 (+39%) к 2013 и в 2,3 раза к 2010…
- водка и ЛВИ – по 3,3 л на душу (для сравнения – 2 дня назад давал Свердловскую область, там по 5,5 л было). И тут сплошной минус – в 1 пг 2014 – (-7,6%) к 2013 и к 2010- (-21,4%)… В 2014 водка к 2013 (-9,6%), а вот ЛВИ в плюсе в пределах 8%- 10%...
- коньяк и бренди – по 0,27 л на душу в 1 пг 2014. И сплошной плюс – в 1 пг 2014 к 2013 – (+21,5%), а к 2010 – (+13,6%)…
Очень интеллигентный регион, пусть и сочень большой долей нелегальной водки и суррогатной продукции…
Таблица. Розничные продажи винодельческой пищевой продукции и алкогольной продукции в Воронежской области во 2 кв. и 1 пг 2020- 2014 г.г. (тыс. дал).
|
ЯИ 2010- 2014 |
2010
|
2013
|
2014
|
2 кв. 2014 (апрель – июнь) к 2010- 2013
|
|
Январь – Июнь 2014 к 2010- 2014
|
|
Доля розн. прод. в ЯИ 2014 от Рос.. прод аж (%) |
Розн. прод. в ЯИ 2014 на душу (л) |
Розн. прод. в ЯИ 2014 на душу город. насел. (л) | |||||||||||
|
|
2 кв. 2010 (апр – июн) |
Янв – Июнь 2010 |
Доля в ЯИ 10 |
2 кв. 2013 |
Янв – Июнь 2013 |
2 кв. 2014 |
Янв – Июнь 2014 |
Доля в ЯИ 14 |
АИ 14 к 10 |
АИ 14 к 11 |
АИ 14 к 12 |
АИ 14 к 13 |
|
ЯИ 14 к 10 |
ЯИ 14 к 11 |
ЯИ 14 к 12 |
ЯИ 14 к 13 |
| |||
|
Продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пищевая и Низко алког. продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВИНО (нов.) и старое Столовое виногр. |
141,6 |
258,1 |
12,16% |
280,2 |
567,5 |
317,7 |
605,2 |
27,48% |
224,4% |
138,0% |
101,3% |
113,4% |
|
234,5% |
134,3% |
103,9% |
106,6% |
|
2,05% |
2,60 |
3,92 |
|
Вино ликерное (нов.) |
|
|
|
3,3 |
7,3 |
5,6 |
10,8 |
0,49% |
|
|
|
169,7% |
|
|
|
|
147,9% |
|
1,35% |
0,05 |
0,07 |
|
Вино фруктовое (нов.) и плод. (стар.) |
57,4 |
116 |
5,46% |
37,7 |
67 |
36,5 |
69,2 |
3,14% |
63,6% |
92,4% |
123,3% |
96,8% |
|
59,7% |
77,8% |
115,3% |
103,3% |
|
2,23% |
0,30 |
0,45 |
|
ВИНО (нов.) + Игристые |
255,5 |
489,8 |
23,07% |
408,2 |
810,5 |
451,4 |
861,9 |
39,14% |
176,7% |
141,5% |
111,5% |
110,6% |
|
176,0% |
130,3% |
111,8% |
106,3% |
|
2,03% |
3,70 |
5,58 |
|
Винодельческая продукция – новая (ВИНО + игрист. + фрукт. + ликерн.) |
|
|
|
449,2 |
884,8 |
493,5 |
941,9 |
42,77% |
|
|
|
109,9% |
|
|
|
|
106,5% |
|
2,03% |
4,04 |
6,09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшее вино виноградное |
200,9 |
384,1 |
18,09% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина виноградные специальные |
59,3 |
126 |
5,93% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина виноградные столовые – теперь просто Вино |
141,6 |
258,1 |
12,16% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина игристые (включая шампанские, газированные) |
113,9 |
231,7 |
10,91% |
128 |
243 |
133,7 |
256,7 |
11,66% |
117,4% |
150,4% |
146,6% |
104,5% |
|
110,8% |
121,8% |
136,3% |
105,6% |
|
1,99% |
1,10 |
1,66 |
|
Бывшие вина виноградн + бывшие вина игристые и шамп |
314,8 |
615,8 |
29,00% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина плодовые (включая сидры, медовые вина и напитки) |
57,4 |
116 |
5,46% |
37,7 |
67 |
36,5 |
69,2 |
3,14% |
63,6% |
92,4% |
123,3% |
96,8% |
|
59,7% |
77,8% |
115,3% |
103,3% |
|
2,23% |
0,30 |
0,45 |
|
Проч. алког. продукция (сидр, пуаре, медовуха и т.д.) |
|
|
|
4 |
7,9 |
2,6 |
6,5 |
0,30% |
|
|
|
65,0% |
|
|
|
|
82,3% |
|
0,93% |
0,03 |
0,04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывш. Винодельческая продукция –бывшие (виноградные + игристые + плодовые + фрукт., ликерн.) |
372,2 |
731,8 |
34,47% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Винодельч. Прод (без бывш. спец. виногр. вин и вин. нап.) |
312,9 |
605,8 |
28,53% |
449,9 |
885,4 |
490,5 |
937,6 |
42,58% |
156,8% |
136,8% |
122,8% |
109,0% |
|
154,8% |
124,9% |
122,4% |
105,9% |
|
2,03% |
4,03 |
6,07 |
|
Винодельч. Прод (с бывш. спец. виногр. и вин. нап.) |
412,9 |
808,4 |
38,08% |
491,4 |
995,3 |
550,4 |
1061,6 |
48,21% |
133,3% |
120,6% |
109,1% |
112,0% |
|
131,3% |
110,0% |
111,2% |
106,7% |
|
1,93% |
4,56 |
6,87 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывш. Низко алкогольная прод. (без пива, но с учетом САН и пивных напитков) |
575,6 |
1080,7 |
50,90% |
630,6 |
1254,2 |
702,8 |
1351,4 |
61,37% |
122,1% |
116,8% |
113,7% |
111,4% |
|
125,0% |
110,2% |
116,5% |
107,7% |
|
1,88% |
5,80 |
8,74 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б.Напитки винные в целом |
40,7 |
76,6 |
3,61% |
41,5 |
109,9 |
59,9 |
124 |
5,63% |
147,2% |
168,3% |
176,2% |
144,3% |
|
161,9% |
157,6% |
189,6% |
112,8% |
|
1,53% |
0,53 |
0,80 |
|
Б.Напитки вин. до 25% |
24,6 |
44,1 |
2,08% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б. Напитки вин. св. 25%, |
16,1 |
32,5 |
1,53% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки винные (нов.) |
|
|
|
41,5 |
109,9 |
59,9 |
124 |
5,63% |
|
|
|
144,3% |
|
|
|
|
112,8% |
|
1,53% |
0,53 |
0,80 |
|
Виннные напитки + Бывш. спец. вина |
100,0 |
202,6 |
9,54% |
41,5 |
109,9 |
59,9 |
124 |
5,63% |
59,9% |
61,4% |
57,0% |
144,3% |
|
61,2% |
57,9% |
65,7% |
112,8% |
|
1,53% |
0,53 |
0,80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки на основе пива |
|
|
|
35 |
53,9 |
36,4 |
68,6 |
3,12% |
|
|
|
104,0% |
|
|
|
|
127,3% |
|
1,35% |
0,29 |
0,44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие САН не более 9% |
162,7 |
272,3 |
12,83% |
104,2 |
205 |
116 |
221,2 |
10,04% |
71,3% |
79,8% |
102,2% |
111,3% |
|
81,2% |
84,4% |
107,9% |
107,9% |
|
1,91% |
0,95 |
1,43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
САН + Пивные напитки |
162,7 |
272,3 |
12,83% |
139,2 |
258,9 |
152,4 |
289,8 |
13,16% |
93,7% |
104,8% |
134,3% |
109,5% |
|
106,4% |
110,6% |
141,4% |
111,9% |
|
1,74% |
1,24 |
1,88 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пиво |
3897,3 |
6422,7 |
|
3569,4 |
7229,5 |
4685,6 |
9165,5 |
|
120,2% |
104,9% |
99,4% |
131,3% |
|
142,7% |
127,1% |
110,7% |
126,8% |
|
1,86% |
39,35 |
59,30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крепкий алкоголь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виски |
4,4 |
8,2 |
0,39% |
6,5 |
13,5 |
9,2 |
18,8 |
0,85% |
209,1% |
170,4% |
167,3% |
141,5% |
|
229,3% |
154,1% |
140,3% |
139,3% |
|
0,75% |
0,08 |
0,12 |
|
Водка и ЛВИ |
524,6 |
978,5 |
46,09% |
438,0 |
831,8 |
431,0 |
768,7 |
34,91% |
82,2% |
96,1% |
92,6% |
98,4% |
|
78,6% |
87,3% |
91,4% |
92,4% |
|
1,24% |
3,30 |
4,97 |
|
Водка |
441,8 |
835,6 |
39,36% |
392,5 |
739,9 |
378,6 |
668,8 |
30,37% |
85,7% |
95,4% |
93,7% |
96,5% |
|
80,0% |
87,2% |
91,2% |
90,4% |
|
1,23% |
2,87 |
4,33 |
|
ЛВИ в целом |
82,8 |
142,9 |
6,73% |
45,5 |
91,9 |
52,4 |
99,9 |
4,54% |
63,3% |
101,4% |
85,6% |
115,2% |
|
69,9% |
88,0% |
92,5% |
108,7% |
|
1,33% |
0,43 |
0,65 |
|
ЛВИ до 25% |
29,5 |
50,5 |
2,38% |
16,7 |
35,2 |
19,5 |
38,6 |
1,75% |
66,1% |
96,1% |
73,3% |
116,8% |
|
76,4% |
85,4% |
84,1% |
109,7% |
|
1,10% |
0,17 |
0,25 |
|
ЛВИ свыше 25% |
53,3 |
92,4 |
4,35% |
28,8 |
56,7 |
32,9 |
61,3 |
2,78% |
61,7% |
104,8% |
95,1% |
114,2% |
|
66,3% |
89,8% |
98,7% |
108,1% |
|
1,53% |
0,26 |
0,40 |
|
Бывшие коньяки, коньячные напитки (включая бренди, кальвадосы) |
30,1 |
55,7 |
2,62% |
28,2 |
52,1 |
33,4 |
63,3 |
2,87% |
111,0% |
129,0% |
108,4% |
118,4% |
|
113,6% |
115,1% |
104,8% |
121,5% |
|
1,07% |
0,27 |
0,41 |
|
Водка + ЛВИ свыше 25% |
495,1 |
928,0 |
43,71% |
421,3 |
796,6 |
411,5 |
730,1 |
33,15% |
83,1% |
96,1% |
93,8% |
97,7% |
|
78,7% |
87,4% |
91,8% |
91,7% |
|
1,25% |
3,13 |
4,72 |
|
Водка и ЛВИ + Коньяк |
554,7 |
1034,2 |
48,71% |
466,2 |
883,9 |
464,4 |
832,0 |
37,78% |
83,7% |
97,9% |
93,6% |
99,6% |
|
80,4% |
88,9% |
92,3% |
94,1% |
|
1,23% |
3,57 |
5,38 |
|
Коньяк + Виски |
34,5 |
63,9 |
3,01% |
34,7 |
65,6 |
42,6 |
82,1 |
3,73% |
123,5% |
136,1% |
117,4% |
122,8% |
|
128,5% |
122,2% |
111,2% |
125,2% |
|
0,98% |
0,35 |
0,53 |
|
Коньяк + ЛВИ + Виски |
117,3 |
206,8 |
9,74% |
80,2 |
157,5 |
95,0 |
182,0 |
8,26% |
81,0% |
114,5% |
97,4% |
118,5% |
|
88,0% |
100,7% |
100,1% |
115,6% |
|
1,15% |
0,78 |
1,18 |
|
Водка + Коньяк + Виски+ ЛВИ св. 25% |
529,6 |
991,9 |
46,72% |
456,0 |
862,2 |
454,1 |
812,2 |
36,88% |
85,7% |
98,8% |
95,6% |
99,6% |
|
81,9% |
90,0% |
93,5% |
94,2% |
|
1,22% |
3,49 |
5,26 |
|
Водка и ЛВИ + Коньяк + Виски |
559,1 |
1042,4 |
49,10% |
472,7 |
897,4 |
473,6 |
850,8 |
38,63% |
84,7% |
98,7% |
94,4% |
100,2% |
|
81,6% |
89,7% |
93,0% |
94,8% |
|
1,21% |
3,65 |
5,51 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общий объем продукции (без пива) |
1134,7 |
2123,1 |
100,00% |
1103,3 |
2151,6 |
1176,4 |
2202,2 |
100,00% |
103,7% |
108,8% |
105,1% |
106,6% |
|
103,7% |
101,3% |
106,1% |
102,4% |
|
1,55% |
9,46 |
14,25 |
ЗАРУБЕЖЬЕ
ЕАЭС
«Опытом Китая по борьбе с излишествами среди госслужащих заинтересовались в Казахстане. Как известно, в КНР введены жесткие ограничения для госслужащих. Вплоть до запрета на употребление дорогого алкоголя».
Возможно, следующей станет Россия))))
Белоруссия продолжает развивать свой нелегально- суррогатный рынок в ходе погони за акцизом России: «В Беларуси физические лица все чаще пытаются незаконно сбыть через интернет подакцизные товары (алкогольные напитки, табачные изделия, моторные масла, непищевую спиртосодержащую продукцию...».
Южная Осетия
Регион микроскопический, но политый кровью российско – грузиского военного конфликта…
Про их бардак на алкогольном рынке – большой материал… Ну, откуда там может быть порядок в алкоголе, чем он отличается от любого схожего по географии региона России…
http://www.ekhokavkaza.com/content/article/26606397.html
«Алкогольный рынок Южной Осетии перенасыщен фальсифицированным товаром. Отсутствие жесткого контроля со стороны государства привело к откровенному игнорированию законодательства – часто алкоголь продается даже без акцизных марок. Это чревато не только снижением поступлений в бюджет, но представляет опасность и для здоровья жителей республики. В начале лета этого года я обнаружила на прилавках продуктовых магазинов Цхинвала текилу фирмы «Ольмека» стоимостью 450 рублей. К поддельному алкоголю известных северокавказских фирм-производителей, например, дагестанскому коньяку «Лезгинка», жители города даже успели привыкнуть. Как и к тому, что если владелец или продавец торговой точки лично с тобой знаком, ты можешь смело спросить его совета о том, что из ассортимента можно взять в гости без последствий для здоровья. Но текила или коньяк «Хеннесси» рублей за 300 – это было уже за гранью моего потребительского понимания».
Молдавский скандал
«Спиртовая» мафия сняла с должности начальника СИБ по Гагаузии. Начальник Службы информации и безопасности по Гагаузии Михаила Железогло снят с должности, так как он препятствовал контрабанде спирта через территорию автономии. Об этом в эфире телеканала TVC 21 заявил башкан Гагаузии Михаил Формузал. Как уточнил башкан Гагаузии, силовые структуры Молдовы пытались осуществлять прохождение контрабандных грузовиков со спиртом через автономию. Поскольку, Железогло препятствовал этой незаконной деятельности госструктур, он стал жертвой заинтересованных правящих кругов Молдовы».
Когда силовые ведомства, а не кто-то непонятно криминальный контролируют нелегальный рынок – это как раз свидетельствует о порядке в таком государстве)))
Украина
«Ассоциация «Укрводка» просит правительство установить мораторий на повышение акцизов на алкогольные напитки на 2015 год». Сегодня бутылка водки в Украине стоит от 120 рос. руб. в рознице…
И хоть наши государства сегодня враждебны друг другу – пример акцизной политики России украинцы вполне могут использовать… Учились фискальности алкогольной политики россияне у украинцев в 2008- 2009… А потом переплюнули в 2010- 2014 своих «учителей»… И прозрели в середине 2 квартала 2014… Заморозка акцизов в России на 2015- 2017 (+5% в 2017 – не в счет) для многих стран СНГ может стать положительным примером…
В Украине ставка акциза с 1 июля выросла с 56,4 грн до 70,53 грн за 1 литр спирта (+25%) - до 210 рос. руб. А вот в пиве там с 1 мая 2014 акциз (+42%) или 1,24 грн за 1 литр – меньше 4 руб. Почти как в России в 2009 году…
Большая свара между государством, «Укрспиртом» и «Укрводкой» продолжается…
Плюс – под угрозой собственное производство коньяка (названию «украинский коньяк» осталось жить 10 лет, и, думаю, что по этой причине – чиновники просто плюют в отрасль с вековыми традициями); плюс – падение производства вина более чем в 2 раза за несколько лет…
Саудовская Аравия
Любой запрет рождает нарушения – «В Саудовскую Аравию пытались провезти виски под видом уксуса. В Саудовской Аравии, которая является одной из самых консервативных стран мира, существует строгий запрет на продажу спиртного. Однако это не останавливает контрабандистов от попыток провезти в страну алкоголь. Более четырех тысяч бутылок виски под видом яблочного уксуса изъяли таможенники в порту города Джидда на западе Саудовской Аравии, сообщил телеканал France 24 со ссылкой на представителя таможенной службы порта».