ИЗ ОБЩЕГО
«Каждый туляк в легальной рознице потратил в 2013 году на спиртное 6 250 рублей. Или – 520 рублей в месяц. Однако если исключить из расчетов детей и подростков до 16 лет, а также людей старше 80-ти лет (всего – порядка 250 тысяч человек), сумма расходов вырастет до 625 рублей в месяц и 7 450 рублей в год на одного взрослого туляка».
Что мог он (средний с учетом всего населения) на эти деньги купить, сосредоточившись на одном продукте: 30 бутылок легальной водки; 40 бутылок нормального обычного вина или игристого; 16 бутылок очень обычного российского коньяка; более 150 бутылок пива…
В 4 ВУЗах Москвы проведут тестирование на наркотики. Говорят о студентах, но если проверять – то всех от ректора до уборщиц – исключений быть не должно… В то же время: «Наркологи: студента за употребление наркотиков отчислить нельзя». «А отчисляем мы, вообще-то, и за употребление алкоголя в общежитиях»…
Значит, алкоголь для учащейся молодежи страшнее наркотиков…
Владельцы частных компаний, видимо, готовы поддержать начинание государства в удалении продажи алкоголя от своих объектов; так, «около проходных Новолипецкого металлургического комбината больше не будут торговать алкоголем. Мэр Липецка поддержал металлургов и подписал постановление, в соответствии с которым алкоголь будет запрещено продавать ближе 500 метров от территории комбината».
Для школьников и 30 м – уже расстояние, а для рабочего класса меньше 500 м никак нельзя…
В Перми на эту тему (безопасных расстояний) продолжается тяжба. « ООО «Виват-Трейд» обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к администрации города. Компания требует признать не соответствующим законодательству постановление мэрии от 30.12.2013 года №1262 «Об определении границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции». Об этом сообщил руководитель ГК «Норман-Виват» Вадим Юсупов. Иск принят к производству, дата рассмотрения еще не назначена. Ранее с аналогичным иском в краевой арбитраж обратилось ЗАО «Торговый дом «Перекресток» (входит в X5 Retail Group, управляет в Прикамье сетями «Пятерочка» и «Перекресток»). Истец полагает, что оспариваемый акт не соответствует федеральному законодательству и, запрещая ритейлеру продавать алкоголь в некоторых магазинах, создает для компании препятствия для осуществления предпринимательской деятельности. Судебное заседание по иску ритейлера отложено до 16 сентября».
4 сентября прошла большая пресс- конференция в Кемеровской области «Ситуация на алкогольном рынке Кузбасса. Поиск путей выхода из кризиса». Но на самом деле выхода из кризиса для той части населения, которая пользуется нелегальной и суррогатной продукцией, нет… Продукция (легальная водка в легальной рознице) не подешевеет, а будет только дорожать даже при сохранении ставки акциза в 2014- 2016г.г. на одном уровне. Если даже прикинуть, то при неизменности официальной МРЦ в 220 руб. в эти годы реальная МРЦ в 2016 явно поднимется ближе к 300 руб. за счет роста очень многих других составляющих бизнес – процессов… Остается одно – попытаться выкинуть максимально нелегальную водку из легальной розницы… А для этого государство хотя бы должно установить МРЦ на уровне реальной… И мы тогда получим ежегодные продажи водки в легальной рознице на уровне не выше 65 млн дал в год, а не менее 130 млн дал заменителей легальной водки будет продаваться в системе альтернативной продажи…
Ни государство, ни население выхода из этой ситуации, выгодного государству, не найдут… Дело не только в водке, а в общей относительной дороговизне всего в России относительно зарплат для 65% населения…
Продолжаем ждать результатов суда о вредности для российского потребителя «Джек Дэниэлса». «Свердловский Роспотребнадзор направил в суд материалы о нарушениях при реализации Jack Daniel's». Факт обращения в суд можно считать позитивным – хоть какой-то намек на демократическое и цивилизованное разрешение конфликта… «Официальный представитель торговой марки Jack Daniel's в России заявил, что проведет независимую экспертизу виски. "Мы всегда производим продукцию высочайшего качества в полном соответствии с требованиями законодательства. Мы уверены в том, что Tennessee Honey полностью соответствует российским и международным требованиям и стандартам. Мы продолжаем диалог со всеми вовлеченными сторонами для скорейшего устранения претензий регулятора", - сказали в компании Brown-Forman (производитель и владелец торговой марки Jack Daniel’s)».
Теперь вся надежда на российский суд – «самый гуманный суд в мире»…
В защиту других религий… Я абсолютный атеист, но вопросы продажи алкоголя без лицензий в системе РПЦ меня задевают… Возможно, что это не способствует алкоголизации верующих, но – все вопросы легализации продажи алкоголя в этой системе , которые иногда поднимают в регионах (а были вопросы даже к главному храму Москвы) - власти спускают на тормозах… Поэтому странно было читать о том, что за этот же проступок «… в 2011 году раввин был оштрафован на 2 тыс. рублей за реализацию алкогольной продукции без лицензии». Давайте будем тогда толерантны к продаже алкоголя и другими конфессиями в рамках нашего гражданского общества))) Кошерное вино или водка ничем не хуже православного кагора))) Тем более, если и то, и другое продается без лицензий… Лицензировать эти процессы надо… Пусть лицензия для них будет льготной. На самом деле это самая мощная система сетевой торговли алкоголем в России (по количеству торговых точек) – в РПЦ в России более 28 000 приходов… Это в 4 раза больше, чем у того же «Магнита»…
Поздравляют с такими достижениями или нет – я не знаю))) «Председатель совета директоров ООО «Алкогольная сибирская группа» Андрей Стрелец занял первую строку в рейтинге самых суровых менеджеров России, составленном журналом «Ъ-Секрет Фирмы». В рейтинге участвовали менеджеры негосударственных компаний – лидеров основных сегментов экономики. Оценивалась динамика выручки и рентабельность за 2012 год или, точнее, их отклонение от усредненных расчетных показателей по группе лидеров каждого сегмента. В итоге Андрей Стрелец, обозначенный в рейтинге как владелец «Омсквинпрома», победил с заметным отрывом – его итоговый балл в полтора раза превышает оценку занимающего второе место Брюно Анселэна («Автофрамос») и вдвое – показатели «бронзового призера» Маркуса Озеговича («Фольксваген групп Рус»). «Омсквинпром», по данным рейтинга, в 2012 году давал 5,6 миллиарда рублей выручки с темпами её прироста в 38% и почти такой же рентабельностью – 38,2%. В тексте, сопровождающем рейтинг, Андрей Стрелец по мотивам его новогоднего корпоратива сравнивается с Великим Гэтсби, а его бизнес называется самым эффективным в России в 2012-м году».
На всякий случай – поздравим!))
Странное пожелание сотрудников ГИБДД - «Лучше бы они пили. Российские дороги заполняют водители-наркоманы». « Рейд «Трезвый водитель» в Ульяновске обнаружил, что задержанных в состоянии алкогольного и наркотического опьянения стало примерно поровну».
Хитрые субсидии
Я как раз считаю алкогольный бизнес не менее уважаемым, чем любой другой. Он удовлетворяет потребность… А как он это делает – целиком зависит от регулирования этого бизнеса государством… И помощь легальный алкогольный бизнес вполне может получать от государства…
Два года назад субсидирование алкогольного бизнеса отменили – дабы регионы не могли поддерживать своих местных производителей водки… И не мешали активной политике богатых федеральных компаний. Но в последние месяцы я приводил целый ряд материалов из регионов о возобновлении поддержки водочных заводов в той или иной форме…
Кстати, не может и не должна существовать в России без госсубсидий виноградарско- винодельческая отрасль… Как и во всем мире.
И вот новая обнадеживающая информация. «Балтику» поддержат бутылкой. Власти Ростовской области придумали, как поддержать завод «Балтики» в условиях падения рынка и возможного закрытия одного из заводов компании в России. Областное правительство будет субсидировать производство бутылок».
«Постановление о субсидиях производителям стеклотары правительство области приняло 3 сентября. Областная казна будет возмещать 50% затрат на производство стеклотары в «пределах лимитов бюджетных ассигнований, предусмотренных в областном бюджете на текущий год», сказано в тексте постановления на сайте правительства. Получить субсидию смогут производители стеклотары из Ростовской области и только за производство той тары, которую они поставили в пределах Ростовской области. Если количество заявок от производителей превышает объемы предусмотренных на субсидии ассигнований, деньги распределят в той последовательности, в которой подавались и регистрировались заявки. В Ростовской области два завода — производителя стеклотары: фирма «Актис» и Каменский стеклотарный завод (КСЗ). В 2013 г. «Актис» выпустил 867,2 млн единиц стеклотары, КСЗ — 150 млн единиц (данные предприятий)».
«Региональная власть не имеет права субсидировать производителей подакцизных товаров, данная субсидия создана для поддержки «Балтика-Ростов», — признался «Ведомостям» областной чиновник. Пресс-служба «Балтика-Ростов» это не комментирует».
«В постановлении правительства не говорится, что получатель субсидии должен продавать продукцию потребителям области по сниженным ценам. «Раз половину моей себестоимости возместят, то я бы естественно снизил цену, может, правда, не вдвое», — говорит Шебанов из КСЗ. «Механизм может быть такой: мы продаем стеклотару по сниженной цене, а субсидия фактически компенсирует выпадающие доходы», — сказал менеджер «Актиса». На сколько снизится цена, он не говорит. По словам менеджера «Актиса», бутылка в среднем стоит 4-6 руб., но цена для крупного постоянного клиента — такого, как «Балтика», — может быть иной».
И вновь пойдут разговоры на федеральном уровне, что кто-то что-то тут нарушает… Но явного нарушения нет…
Кратко о рознице
«Сетевая продовольственная розница выросла на 17% в 2013 году. В 2013 г. динамика экономического роста резко замедлилась, а темпы розничной торговли снизились. С начала 2013 года на потребительском рынке наблюдается замедление динамики роста объемов, вызванное затуханием потребительского спроса, длительное время удерживавшего отрасль на подъеме. Несмотря на то, что современные форматы торговли показывали динамику выше средней по рынку розничной торговли в целом, негативные тренды проявились и здесь. Результатом стало замедление темпов прироста выручки, среднего чека и оборота с кв. м торговой площади у FMCG-сетей. Отметим, что далеко не во всех компаниях отмечалось замедление динамики всех ключевых показателей, но хотя бы по одному из них практически у каждой сети темпы прироста замедлились или снизились».
«В 2012 - 2013 гг. и первой половине 2014 г. продолжилась региональная экспансия продовольственных сетей, причем интересы ритейлеров сместились в т.н. "города второго уровня" - 300-500 тыс. населения. Это связано с положительной динамикой доходов в ряде регионов, низким уровнем насыщенности сетевыми продовольственными магазинами и обостряющейся конкуренцией в больших городах. Географически популярность набирает Сибирь, где начали активно работать федеральные и международные компании. Сохраняет популярность и Московский регион, а также ряд регионов Центральной России. Стабильным остается интерес ритейлеров к Поволжью и Уралу».
«Украинские розничные сети, работающие в Крыму, зарегистрировали свой бизнес на территории Краснодарского края. Как сообщили несколько поставщиков, работающих с крупнейшими сетями АТБ-маркет, "Фуршет" и Fozzy Group, две из них — АТБ-маркет и Fozzy Group — открыли российские фирмы в Краснодарском крае, в данный момент с партнерами перезаключаются договоры на новые юридические лица. В свою очередь, сеть "Фуршет" готовится к продаже своих точек в Крыму и ищет российского покупателя. Другие украинские владельцы торговых точек в Крыму также готовятся к продаже».
Интересная инициатива в Москве – и радикальная… «Мосгордума готовит законопроект о лицензировании ночной торговли, касающийся магазинов на первых этажах жилых домов. Депутаты ссылаются на жалобы горожан на шум и утверждают, что ночью магазины главным образом торгуют из-под полы алкоголем или наркотиками. Предприниматели утверждают, что особой прибыли круглосуточная торговля не приносит и новые требования могут привести к закрытию большинства точек».
Только избранные получат право торговать ночью продуктами питания (алкоголем же они ночью не торгуют – запрещено)… Кардинальное решение проблемы ночных продаж алкоголя в легальной рознице Москвы – заодно. Если магазин не работает ночью, то и алкоголь ему однозначно не продать в это время))) Вот и ночной поток покупателей переводят в более крупные магазины…
«Замедление роста розничной торговли до 0,7-1,1% г/г в июне-июле 2014 вызывает вопросы. Потребление считается наименее уязвимым компонентом российской модели роста и являлось единственным источником роста в 2013 г. Однако если с 2013 г. до мая 2014 г. розничная торговля устойчиво росла на 3-4% г/г, то в июне-июле ее рост резко замедлился до 0,7-1,1% г/г. В итоге возник вопрос, является ли замедление разовым явлением после всплеска потребительских расходов на фоне финансовой нестабильности 1К14 или же отражает структурную слабость».
«…снижение роста в продовольственном сегменте отражает спад продаж алкогольной продукции из-за повышения внутренних акцизов на алкоголь, тогда как спад в международном туризме связан с ограничениями на выезд заграницу отдельных категорий госслужащих, а не со снижением уровня жизни. Тем не менее, действительно настораживает слабость потребления в непродуктовом сегменте, в частности снижение продаж автомобилей, а также бытовой техники и электроники. Правительство резко понизило прогноз роста розничной торговли - до 0,6% на 2015 г. Правительство, судя по всему, настроено негативно. Хотя официальный прогноз роста розничной торговли на 1,9% на этот год не изменился, прогноз на 2015 г. понижен с 2,1% до 0,6%, оказывая давление на прогноз рынка, который составляет примерно 3%»
Поскольку цены в любом случае совершат в 2014 – 2015 г.г. свой скачок, то вот мнение известного маркетолога Григория Трусова, президента консалтинговой компании «Контакт-Эксперт»: «Представим обычного российского потребителя, семья: женщина 30 лет, мужчина 36 лет, детям 8 и 12. Обычная субботняя закупка: то же самое количество денег, тот же самый супермаркет, единственное отличие – все подорожало на 30%. Как они будут себя вести? Вопрос, на самом деле, очень нетривиальный, микро- и макроэкономисты, а также, маркетологи бьются об него во время каждого кризиса. Для повышения цен на 30% ситуацию еще можно промоделировать, но, если завтра все придет к тому, что цены поднимутся на 50%, поведение потребителя будет очень сложно предсказать.
Реакция потребителя на изменение цены зависит от эластичности спроса. Повышение цен на 10% практически не замечают, 30% - это переход из категории в категорию – тот случай, когда мы перестали брать докторскую колбасу в синюге и начали брать ту же докторскую в пластиковой обертке, а 50% - это уже изменение всей структуры расходов.
В среднем траты домохозяйства на продовольствие в России составляют от 30% до 50% месячного дохода. Если цены на продукты вырастут на 50%, обычная семья будет тратить на еду уже не одну треть заработка, а две трети. Разница есть, и немалая. Плюс к этому еще и общее постепенное повышение тарифов. Если еда стала дороже на 30% – ничего страшного, покупаем все то же самое, просто новые кроссовки ребенку купим позже, повышение еще на 5% - речь уже идет не про кроссовки, а о том, стоит ли брать этот тортик, а общее подорожание продуктов на 50% - это уже «ой-ой-ой»: начинает меняться стандартная потребительская корзина».
«Все о зависит от того, насколько, в результате, вырастут цены. Если рост составит ту самую треть, о которой мы говорили – это верхний предел, до которого можно не опасаться серьезных последствий. Люди пересмотрят свои потребительские предпочтения, выберут продукты из другой ценовой категории. Но ситуация такова, что всерьез предсказывать я не берусь, может быть взлет и на 50%, и встанет вопрос о том, что нужно серьезно экономить. Вопрос голода в нашей стране не стоит, однако, потребительское поведение в условиях такой неопределенности будет достаточно серьезно меняться».
Западные компании в России
После сообщения о том, что компания «Pernod Ricard до максимума нарастила поставки алкоголя в РФ» - решили посмотреть – есть ли действительно ажиотажный ввоз продукции на всякий случай введения санкций…
«Французская Pernod Ricard SA, второй по величине мировой производитель алкоголя после британской Diageo, наращивает поставки спиртного в Россию на ожиданиях ответных акций российский властей в случае расширения санкций Запада, пишет Financial Times. "Мы импортируем на пределе возможностей, пополняя запасы в России, поскольку эмбарго или ответные действия могут быть объявлены в любой момент", - заявил FT глава Pernod Пьер Пренге. В частности, французская группа увеличила поставки в Россию ирландского виски Jameson, шотландского виски Ballantine's, водки Absolut и различных вин. Заявление топ-менеджера компании свидетельствует о высокой степени неопределенности, с которой сталкиваются работающие в России западные компании на фоне подготовки новых санкций ЕС, отмечает FT. Pernod Ricard на прошлой неделе объявила о сокращении годовой прибыли на 13%, основной причиной которого стала борьба с коррупцией в Китае - она привела к снижению спроса на дорогой алкоголь, часто использовавшийся в качестве подарков чиновникам. Однако на данный момент наибольшие опасения у Pernod вызывает российский рынок. За 12 месяцев, завершившихся 30 июня, Pernod повысила продажи в РФ на 5%, несмотря на усиливающуюся политическую напряженность. По словам Пренге, армянский коньяк "Арарат", права на который принадлежат Pernod и который составляет треть продаж группы в России, не будет затронут в случае введения Москвой санкций против западных производителей алкоголя».
Пожалуй, можно по ряду позиций у «Перно» отметить рост поставок в январе- июле 2014 к 2013, есть хороший рост поставок по рому и виски у «Диаджео»… Но в процентах рост больше у целого ряда российских компаний – импортеров – эти (некоторые из них) при относительно небольших объемах своего импорта даже в разы увеличили объемы…
РЕГИОНЫ и КОМПАНИИ
Ульяновская область – ирония судьбы
Регион, известный своими строгими запретами продаж алкоголя… В выходные он продается только для проведения похорон…
«Впервые по итогам восьми месяцев налогов в бюджет Ульяновской области собрали больше, чем было намечено, отметил губернатор Сергей Морозов на аппаратном заседании в правительстве. Отмечается, что увеличение произошло в основном за счет роста фактического поступления налога по акцизам на пиво – на 291 миллион рублей, акцизов на алкогольную продукцию – на 169,4 миллиона рублей».
Не весь алкоголь одинаково вреден))
«Галичский ЛВЗ»
Периодически всплывает информация о гигантских долгах микроскопических ЛВЗ (пусть не обижаются владельцы)… Как такое может происходить или могло происходить в очень недалеком прошлом…
«Сумма долга галичского ликеро-водочного завода превышает миллиард рублей, сообщили корреспонденту портала K1NEWS.RU в пресс-службе УССП по Костромской области. Такую сумму предприятие должно налоговой службе. Сейчас предприятие находится в предбанкротном состоянии». «Она образовалась из-за того, что руководство предприятия провернуло сделку, продав крупную партию алкоголя. Но налоги от продажи не заплатили».
И как же это без помощи налоговой крошечный заводки умудрился такой долг государству набрать)))) Как обычно делим деньги (долг) на ставку – пусть это было даже в 2013 году – (1 млрд : 100 руб. акциза и НДС)= 10 млн бут. )))) Это заводу год работать надо было))))
…«Но в ходе исполнительных действий выяснилось, что взыскать долг с ликеро-водочного завода невозможно, потому что предусмотрительное руководство еще до судебного разбирательства вывело все активы со своих счетов. На миллиард рублей оно, скорее всего, не потянет. Сейчас судьба галичского ликеро-водочного завода решается в налоговой службе».
Это надо судьбу налоговой решать и других контролеров в регионе, а не ЛВЗ)))
Нескончаемая эпопея «Родника»
3 сентября «Арбитраж вновь не стал удовлетворять жалобу самарского водочного завода. СК «Родник» не удалось отменить решение Арбитражного суда Самарской области об аннулировании лицензии предприятия на производство алкогольной продукции. Вчера апелляционная инстанция отказала в удовлетворении соответствующей жалобы общества. На аннулировании лицензии комбината настаивала Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка. Причиной для обращения регулятора в суд стали результаты внеплановой проверки, во время которой рядом с территорией СК «Родник» было изъято свыше 1,2 млн акцизных марок. Юрист ООО «СК «Родник» вчера сообщил „Ъ“, что, «скорее всего», на решение 11 арбитражного апелляционного суда будет подана кассационная жалоба».
«Во время о заседания суда представители «Самарского комбината «Родник» вновь ходатайствовали (с таким же ходатайством они выступали и в суде первой инстанции, в удовлетворении его было отказано. — „Ъ“) о проведении технической экспертизы, которая, по их мнению, должна была ответить на вопрос: являются ли найденные в рамках проверки акцизные марки теми, которые были получены предприятием от Росалкогольрегулирования. Представители РАР настаивали на том, что наличие в материалах дела справки ФГУП «Гознак», которое изготавливает данные акцизные марки, о подлинности обнаруженных акцизов является исчерпывающим доказательством. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, а также в удовлетворении апелляционной жалобы ООО СК «Родник».
Появилась информация (за 100% достоверности не ручаюсь), что параллельно этому процессу прошла регистрация нового юрлица для «Родника» с некоторыми изменениями в составе учредителей…
Социальная ответственность бренда
«Благотворительный Фонд «Русский Стандарт» объявляет о получении благодарности Мэра Москвы Сергея Собянина «За большой вклад в реализацию программ по благоустройству территорий города Москвы и объектов социально-культурного назначения в 2014 году». Награда получена за создание инновационного детского парка «Буратино» в Ново-Переделкино, расположенного по адресу г. Москва, ул. Новоорловская, д.5».
«Башспирт» - приватизация не прошла
«ОАО «Башспирт» перенесло на месяц — с 4 сентября на 6 октября — аукцион по продаже Ермолаевского спиртоводочного комбината. Причина отсрочки торгов на электронной площадке Сбербанк-АСТ не сообщается. Собеседник в «Башспирте» предположил, что не все участники успели сформировать заявки».
На самом деле заявок от профильных компаний просто не было и, скорей всего, не будет… Вроде бы чем-то интересуются производители мяса…
«Их прием продлен до 29 сентября. «Башспирт» опубликовал перечень имущества, выставленного на продажу. В него вошли восемь земельных участков в селе Ермолаево Куюргазинского района общей площадью 98,5 тыс. кв. м, а также больше 40 объектов производственной недвижимости площадью свыше 20 тыс. кв. м. В перечень включено производственное оборудование. Начальная цена актива составляет 232 млн руб.».
Алкоголь из Орла
Так подробно расписали производственную ситуацию в регионе, что и ссылку даю, и хочу все разместить в материале…
http://www.vestnik57.ru/page/do-poslednej-kapli
«Удивительно, но факт. Производить алкоголь в России становится, судя по всему, невыгодно. В первом полугодии объем производства водочных компаний снизился на 35 процентов. В Орловской области ситуация похожая, если не хуже. Львиная доля спиртоводочных заводов простаивает. Спасет ли местный рынок появление нового игрока?
Спирта нет
По информации руководителя регионального департамента сельского хозяйства Владимира Коротеева, сегодня в регионе существуют четыре предприятия, выпускающие алкогольную продукцию: ЗАО «Орловский кристалл», ОАО «Этанол», ООО «МСВК «Орловская крепость», ОАО «Орловский винодельческий завод». В этом году работает только последний. В первом полугодии на предприятии произведено 42,7 тысяч дал алкогольной продукции (+7 процентов к 2013 году).
А вот с производством этилового спирта - полная «напряженка». Это направление в свое время находилось в ведении ОАО «Этанол». Однако единственный производитель этилового спирта в регионе простаивает уже полтора года. Завод с полуторавековой историей успешной работы, с квалифицированным коллективом и оборудованием долгое время балансировал на краю пропасти.
Напомним, в январе прошлого года счета и имущество предприятия арестовали. Причиной стали долги в 56 млн рублей. На сворачивание производства повлияло и отсутствие оборудования для хранения спирта и сушки барды. Из-за этого в марте 2013-го завод лишили лицензии. Никто не сомневался, что предприятие поднимется с колен. Ведь основной его собственник – ООО «Объединенные спиртовые заводы» (ОСЗ), под чьим контролем находится фактически весь отечественный рынок этилового спирта.
Осенью 2013 года владельцы ОАО «Этанол» обещали возобновить производство. Но вместо этого с апреля на заводе начались сокращения и был запущен процесс ликвидации оборудования – резали и вывозили производственные линии и станки. Недавно собственник ливенского завода «Этанол» ООО «Объединенные спиртовые заводы» выставило на открытые торги контрольный пакет акций предприятия по цене 190 млн рублей.
Анонимный покупатель
29 июля состоялись торги. И сейчас ведется процесс оформления документов, информирует областной департамент сельского хозяйства. Однако имя нового владельца контрольного пакета акций не разглашается. Нынешнего собственника озвучат не раньше ноября. Поэтому о планах по развитию «Этанола» и сроках запуска завода пока говорить рано.
К слову, в июле зампред правительства Орловской области Михаил Бабкин сообщал СМИ, что для ОАО «Этанол» нашли потенциального инвестора – ГК «Сельхозинвест». По словам чиновника, компания намеревалась погасить часть долгов завода, чтобы запустить производство уже к сентябрю. Уж не «Сельхозинвест» ли выступил в роли «анонимного» покупателя? Впрочем, кто бы ни купил «Этанол», ряд федеральных экспертов считают, что возродить ливенский завод сможет только инвестор, входящий в окологосударственный пул. Если уж ООО «Объединенные спиртовые заводы» (как раз входящее в упомянутый перечень) не справилось с задачей, кому тогда она по силам?
– Сомнительно, что новый инвестор может найти такой способ сделать завод рентабельным, который не учли ОСЗ, – пояснил «Ъ» директор Центра исследований федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз.
Однако гендиректор финансовой компании GKFX Дмитрий Раннев полагает, что вывести завод из кризиса «вполне возможно». Несмотря на прогнозируемое сокращение спроса, уровень продаж этилового спирта остается достаточно высоким. При этом сейчас особенно востребованы спирты «Экстра» и «Люкс», на которых специализируется предприятие. Однако у «Этанола» могут возникнуть проблемы со сбытом. Вероятным партнером может стать «Русский Алкоголь» или «Синергия» в силу того, что Орловская область находится в зоне интересов этих холдингов.
Инвестор для «Кристалла» и «Крепости»
– Для возрождения алкогольного рынка региона одного «Этанола» мало, – уверена Татьяна Астахова, экономический аналитик, руководитель орловских бизнес-курсов. – Из кризиса необходимо вывести такие заводы, как «Орловский кристалл» и «Орловская крепость».
Напомним, судебные приставы возбудили исполнительное производство о взыскании с «Орловской крепости», принадлежащей алкогольному дистрибьютору «Рекольт», неоплаченной задолженности по налогам и сборам. Более того, в отношении одного из бюджетообразующих предприятий Мценска возбуждена процедура банкротства. Это ощутимый удар для амчан.
Впрочем, «после погашения задолженности предприятие возобновит работу», пояснили в региональном департаменте сельского хозяйства. Сотрудники «Крепости» в светлую перспективу не верят. И в качестве довода приводят пример ЗАО «Орловский кристалл», где не первый год ведется работа по привлечению инвестора.
– Но даже если эти заводы, включая «Этанол», восстановятся, выжить в фактически монополизированной отрасли им будет крайне трудно, – подчеркивает Татьяна Астахова.
Рынок национализируют?
Поясним мысль эксперта. Как сообщает Союз производителей алкогольной продукции, «Росспиртпром» приобретает восемь спиртопроизводящих компаний. В список входят тульские заводы «Эталон», «Абсолют» и «Зернопродукт», ДДД из Осетии, «КурскПродукт», кабардино-балкарские «Престиж» и «Премиум», новосибирское «Ерофеев». Таким образом «Росспиртпром» увеличит долю своего присутствия на отечественном рынке до трети. Это огромный шаг в сторону госмонополии в этом секторе экономики.
Директор ЦИФРРА Вадим Дробиз, комментируя ситуацию «Коммерсанту» отметил, что государство решило претворить в жизнь давнюю мечту ряда российских политиков о госмонополии на спирт.
– Не думаю, что, сосредоточив в своих руках треть спиртового рынка, государство на этом остановится. Скорее всего, о курсе на госмонополию на спирт будет объявлено уже в 2015-2016 годах, – прогнозирует Дробиз.
Национализацию спиртопроизводящей отрасли некоторые промышленники оценивают как меру борьбы с контрафактной продукцией, которой в России становится все больше и больше. Но даст ли она эффект?
Благими намерениями
- То, что практически каждая вторая проданная в нашей стране бутылка водки является контрафактной - следствие «закручивания гаек» со стороны правительства, - анализирует Татьяна Астахова».
НЕ- Братья – славяне – 70
70-ый юбилейный обзор производства профильной продукции в группе стран, которые я до 67 назвал «Братья – славяне»… Начина я его в ноябре 2008 года. И так шел он ежемесячно… Жалко бросать…
Нигде и ничего хорошего за июль 2014 года не произошло. Если брать наши рынки алкоголя в целом. Есть обнадеживающие потуги в России в отношении винодельческого рынка; есть желание Минфина заморозить ставку акциза практически на 4 года (потому как рост ставки на 5% в 2017 относительно возможной ее стабильности в 2014 – 2016 – это стабильность акциза, но не цен, на которые будут активно влиять другие факторы). Но это пока только желания, не выраженные в государственных решениях…
К слову – падение производства водки и ЛВИ в январе – июле 2014 – (-11,6%) к 2013; (-31,8%) к 2012 – серьезное снижение…
Но даже пример России пока не пример для бывшего ТС – проект соглашения по алкоголю все еще предусматривает доведение водочных рынков наших стран до коллективного самоубийства – в 2020 гармонизировать ставку на уровне примерно 22 евро (почти 1 100 руб. по нынешним курсам)…
Я специально сохраняю в таблице данные годового производства в каждой стране по основным показателям с 2008 года (к 2007) – это позволяет прикинуть падение показателя 2014 сразу к последнему предкризисному году (2007). Опять же – если взять 2007 и 2014, то в январе – июле 2007 года было учтенно произведено водки и ЛВИ в России – 68,1 млн дал (сегодня даже не верится в такой показатель), а в 2014 – 35,61 млн дал (-47,7%). Пусть даже в этом объеме 2007 в 2 раза больше нелегальной водки, чем в 2014…
Россия не должна и не может быть положительным примером алкогольной политики для других стран бывшего ТС… Особенно в отношении акцизной политики… Но нигде еще и не было такой административной реформы рынка – как «Красное колесо» у нас в 2010- 2011..
Объединение алкогольных рынков наших стран должно быть вообще снято с повестки до 2020 года (а не гармонизировано акицзно в 2020). Как раз только в 2020 желательно будет (но точно не ранее окончания 2017 года) приступить к рассмотрению вопросов консолидации профильного рынка… Сегодня в России лучше, чем в Казахстане, Белоруссии (не говоря уже про Армению и Киргизию – как кандидатов в бывший ТС), а в 2017 негативная ситуация значительно больше сблизит нас всех… Вот тогда можно начинать будет говорить про будущее объединение рынков алкоголя, создание единой ЕГАИС и т.д.
Раньше я каждый показатель характеризовал в этой таблице – а теперь даже смысла в этом не вижу… Кому какая страна интересна и какой показатель – ведите сами взглядом или пальцем по строке… Любой редкий плюс имеет свое объяснение: либо эффект низкой базы продукта, либо создание запаса перед повышением ставки акциза, либо неточности местной статистики… Как в той же Армении (в январе – апреле 2014 производство водки и ЛВИ провалилось на треть, а уже в январе – июне выросло на 6% к 2013 году).
Таблица. Сравнительная динамика статистического изменения объемов учтенного - легального производства алкогольной продукции в России (Р), Украине (У), Белоруссии (Б), Казахстане (К), А (Армении), Кр (Киргизии) в кризисный период 2008- 2014 г.г. (в столбце Белоруссии: Р- розничные продажи; П- производство).
|
|
|
2008 к 2007 |
2009 к 2008 |
2010 к 2009 |
2011 к 2010 |
2012 к 2011 |
Янв – июль 2013 к 2012 |
Янв – авг 2013 к 2012 |
Янв – сент 2013 к 2012 |
Янв- окт 2013 к 2012 |
Янв – нояб 2013 к 2012 |
Янв – дек 2013 к 2012 |
Янв 2014 к 2013 |
Янв. – Фев. 2014 к 2013 |
Янв – март 2014 к 2013 |
Янв – апр 2014 к 2013 |
Янв – май 2014 к 2013 |
Янв – июнь 2014 к 2013 |
Янв – июль 2014 к 2013 |
|
Группа крепких алкогольных напитков (1) | |||||||||||||||||||
|
Водка и ЛВИ |
Р |
-7,6 % |
-7,3 % |
-5% |
-11,6 % |
+13,6% |
-22,8 % |
-19,4 % |
-18,5 % |
-15,7 % |
-14,6 % |
-11,5% |
-29,2 % |
-15,4 % |
-16,8% |
-17% |
-15,2 % |
-14,1 % |
-11,6 % |
|
У |
- 5,3 % |
-6,5% |
-2,5%
|
-16,3 % |
+0% |
-13,6 % |
-12,7 % |
-19% |
-13,5 % |
-12,5 % |
-12,7% |
+9% |
+11,9 % (с учетом Крыма) |
-13,4% (без Крыма) |
-18,5% |
-8,3% |
-1,8% |
-3,6% | |
|
Б |
+13,7% (п) |
+0,3% (р) |
+2,85% (р) |
+20% (р) |
-1,5% ? (р) |
-12,7 % (р) |
-12,9 % (р) |
-13,1 % (р) |
-13,4 % (р) |
-12,5 % (р?) |
-13,4% (р) |
-1,5% (р) |
-3,5% (р) |
-7% (р) |
-9% (р) |
-8,5 % (р) |
-7,0% (р) |
-7,3% (р) | |
|
К |
-6% |
-22% |
+29% |
-11% |
+7% |
+11% |
+11,2% |
+11% |
+12% |
+12% |
+11,6% |
|
-42% |
-34% |
-35% |
-34% |
-24% |
-22% | |
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1,6% |
|
|
|
-33,6% |
|
+5,74% |
+5,4% | |
|
Кр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Коньяк + бренди (для России- бутилирован) |
Р |
+9,7% |
+28% |
+6,8% |
-10,2 % |
+20,4% |
-24,1 % |
-24,1 % |
-25% |
-24,4 % |
-23,5 % |
-22% |
-30% |
-19,1 % |
-20,36 % |
-20,1% |
-15,1% |
-12,8 % |
-10,5 % |
|
У |
+8% |
-19,3% |
+7%? |
+26,4% |
-1% |
+2,4 % |
-1,5 % |
+5,6% |
-1,4% |
-12,6 % |
-3,5% |
+74,2 % |
+27,8% |
+32,4% |
+27% |
-3,8% |
-7,4% |
-6% | |
|
Б |
+71% (п) |
-27% (р) |
+29% (р) |
+18,3% (р) |
-24% ? (р) |
+47,3 % (р) |
+48,4 % (р) |
+47,3 % (р) |
+43% (р) |
+41% (р?) |
+49,2% (р) |
+6,5 % (р) |
+40,3% (р) |
+41,5% |
+36,5 % (р) |
+38% (р) |
+41% (р) |
+39% (р) | |
|
К |
-27 % |
-19% |
-8,7% |
-2% |
+15,2% |
+12,4% |
+12,9% |
+13,2% |
+14,2% |
+12,3% |
+13% |
|
+68,6% |
|
|
|
+34% |
+27% | |
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+9,6 % |
|
|
|
+6% |
|
-18,2% |
-9,2% | |
|
Кр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Коньяк без учета бренди |
Р |
|
|
|
|
|
-26,7 % |
-26,4 % |
-27% |
-26,4 % |
-25,5 % |
-23,9 % |
-33,4 % |
-19,3 % |
-20,9 % |
-19,6 % |
-15% |
-12,3% |
-10,2 % |
|
У |
|
|
|
|
|
|
|
|
-1,4% |
-4,6 % |
|
|
|
|
|
|
|
-6% | |
|
Б |
|
|
|
|
|
|
+48,4 % (р) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Бренди |
Р |
|
|
|
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
В 3,5 р. |
|
+35,1% |
-16,5 % |
-13,9% |
-22,9% |
-19,1 % |
|
У |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Группа низко алкогольных напитков (2) | |||||||||||||||||||
|
Группа винодельческ. продукции (2.1) | |||||||||||||||||||
|
ВИНО |
Р
|
+4,9% |
+6,7% |
+41% |
-10,3 % |
-9,2% |
-10,8 % |
-5,3% |
-4% |
-4,3 % |
-4,8 % |
-7,7% |
-24,4 % |
-18,5% |
-14,3% |
-11,6 % |
-3,3% |
-1,8% |
-6,2 % |
|
У
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-8% |
-7,5% |
-7,3% |
-1,5% (?) |
-4% (с учетом Крыма) |
-20% (без Крыма) (?) |
-27% с учетом Крыма, - 16,3% - без учета Крыма. |
-26% ; - 16% (без Кр.) |
-17% |
| |
|
Вино виноградное |
Р |
-2% |
-0,2% |
+7,6% |
-11,6 % |
-8,4% (с учет.. Вин. нап.) |
|
-16% (с уч. Вин. напитков) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
+9% |
+0,6% |
+27%! |
-42,5 % |
-26,6 % |
-6,2% |
-7,2% (?) |
-5,5% |
- 6,5% |
-6,5% |
-6,9% |
-3,2% |
-5,7% (с учетом Крыма) |
-18% (без Крыма) (?) |
-17% |
-16% |
-11,1% |
-12% | |
|
Б |
+21% (п) |
-6% (р) |
+19% (р) |
+11,3% (р) |
+1,9% (р) |
+15,3 % (р) |
+14,7 % (р) |
+13,3 % (р) |
+13,8 % (р) |
+12% (р?) |
+9,6% |
+4,2% (р) |
+5,1% (р) |
+2,8% (р) |
+4,3% (р) |
+3,1% (Р) |
-2,6% (р) |
-2,7% (р) | |
|
К |
-35% |
-14% |
-10% |
|
|
|
|
|
|
|
+28% |
|
|
-11% |
|
|
|
-8% | |
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+12,3% |
|
|
|
-4,2 % |
|
-5,8% |
-10,3% | |
|
Кр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Шампанское и игристое |
Р |
-3,7% |
-6,9% |
+15,3% |
-1,5% |
-6,7 % |
-25,1 % |
-24,8 % |
-22,3 % |
-19,8 % |
-16,9 % |
-16,2% |
+9,1 % (?) |
-8,2% |
-16% |
-16,6 % |
-11,4% |
-5,9 % |
-7,3% |
|
У |
-35% ? |
-6,7% |
+4,7% |
-11% |
+0,3% |
-3% |
-4,3% |
-3,5% |
-4,1% |
-5% |
-4,3% |
-1% (?) |
-4% (с учетом Крыма) |
-13% (без Крыма) (?) |
-17% |
-16,5% |
-13,7% |
-11,6% | |
|
Б |
+5% (п) |
+1,2% (р) |
+13,2% (р) |
+18,2% (р) |
+5% ? (р) |
-6,4 % (р) |
-6,1 % (р) |
-5,2% (р) |
-4,2 % (р) |
-3,5% (р?) |
-2,6% (Р) |
+1% (р) |
+3% (р) |
+5,7% |
+6,3% (р) |
+4,7% (р) |
+5,8% (р) |
+3,9% (р) | |
|
К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-6% |
|
|
|
| |
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+12% |
|
|
|
-10,1% |
|
+18,7% |
+28,3% | |
|
Кр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Плодовые вина |
Р |
+18,2% |
+7,3% |
+40% |
-33% |
-49,5% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Б |
-5% (п) |
-7% (р) |
+5,2% (р) |
-8,1% (р) |
-25,2 % (р) |
-6,5 % (р) |
-5% (р) |
-6,2% (р) |
-5,9 % |
-4,5% (р?) |
-3,5% (р) |
-2,5% (р) |
+3% (р) |
-4,2% (р) |
-3,9% (р) |
+1% (р) |
-7,9% (р) |
-6,5% | |
|
К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Плодовые + Фруктовые |
Р |
|
|
|
|
-9,3% |
В 2,4 р. |
В 2,8 р. |
В 2,1 р. |
+95% |
В 3,35 р. |
+93% |
+51% |
+43% |
+4,4% |
+48,9 % |
+58,5% |
+51,5% |
+37,1 % |
|
Винный напиток |
Р |
|
|
|
|
|
В 7,5 р. |
В 9,1 р. |
В 9,3 р. |
В 7 р. |
В 6,3 р. |
В 5,6 р. |
+89% |
+53% |
+62,7 % |
+32,3% |
+38,5% |
+38% |
+38% |
|
Прочая низко алкогольная продукция (2.2) | |||||||||||||||||||
|
САН |
Р |
+28% |
-8,4% |
-21,3 % |
+5,5% |
-35,4 % |
+48% |
+49,6 % |
+46,7% |
+37,7 % |
+35% |
+27,9 % |
-26,7 % |
-15,3 % |
-21,4% |
-32,7 % |
-31,1 % |
-30,9% |
-25,1 % |
|
У |
+15% |
|
-5% |
+7,7% |
-5%? |
+6% |
+4,5% |
+3,9 % |
+2,7% |
+1,5% |
+0,5% |
-1% (?) |
+1% |
+3% (?) |
+5% |
+4% |
+4,2% |
+3,5% | |
|
Б |
-7,8% (п) |
+3,8% (р) |
-5,1% (р) |
-33,6 % (р) |
+1,5 5 ? (р) |
+3,7 % (р) |
+3,4 % (р) |
+3,7% |
+2,9 % (р) |
+2,3 (р?) |
+2,0% (р) |
+1,5% (р) |
+2,4% (р) |
-1,2% (р) |
+1,3% (р) |
+0,5 % (р) |
-4,6% (р) |
-3,8 % (р) | |
|
К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Кр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Пиво |
Р |
-0,6% |
-6,5% |
-5,5% |
-3,4% |
- 3,4 % |
-8,7 % |
-10% |
-9% |
-8,6 % |
-8% |
-4% (7) |
-1,1 % |
-6% |
-5% (?) |
-3,7% |
-4,4% |
-6,4% |
-7% |
|
У |
+2% |
+1% |
+3,2% |
-1,3% |
-1,5% |
-2,8 % |
-4,2% |
-7,5 % |
-8,1% |
-10,1 % |
-10,5% |
-15,1% |
-12,2 % |
-8,8% |
-4,4% |
-10,4 % |
-12,1 % |
-12,9 % | |
|
Б |
|
+6,3% (р) |
+22,9% (р) |
+10,8% (р); Произв.+17%) |
+1,6% (р) ???? |
+6,6% (р) |
+6,4 % (р) |
+5,6% (р) |
+5,1 % (р) |
+6,2% (р?) |
+5,1 % (р) |
+2,6% (р) |
+3,4% (р) |
+2% (р) |
+4,7% (р) |
+0,39% (р) |
-1,7% (р) |
-2,1 % (р) | |
|
К |
-12,3 % |
+0% |
+37% |
-13,9 % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+3% |
+2,6% | |
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+45,2% |
|
|
|
- 10% |
|
+81,6% |
+64% | |
|
Кр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Пивной напиток |
Р |
|
|
|
|
|
|
|
В 7 р. |
|
В 2,7 р. |
|
|
-5,4% |
-6% |
-15,5 % |
-11% |
-10,2% |
-20% |
|
Подгруппы алкогольной продукции (3) | |||||||||||||||||||
|
Подгруппа Водка и ЛВИ (3.1) | |||||||||||||||||||
|
Водка |
Р |
-11,6 % |
-12% ? |
+3,7% |
-9,5% |
+13,2% |
-24,1 % |
-20,5 % |
-19,5 % |
-16,8 % |
-14,5 % |
-12,3% |
-28,9 % |
-13,8 % |
-16,9 % |
-15,9 % |
-14,9 % |
-13,6 % |
-10,2 % |
|
У |
+11% |
+9,8% |
+0,2% |
-21,5 % (р) |
+1,6% |
-17,9 % |
-17,7 % |
-19,5 % |
-18,9 % |
-17,9 % |
-17,2% |
+10,7 % |
+11,5% |
-15,4% |
-21,1% |
-8,4% |
+1,5% |
-2,8 % | |
|
Б |
+12% (п) |
-1,4% (р) |
-0,8% (р) |
+18,1% (р) |
+0,63% (р) |
-11,1 % (р) |
-11,3 (р) |
-12,2 % (р) |
-12,9 % (р) |
-11,6 % (р?) |
-11,9% (р) |
-2,6% (Р) |
-3,8% (р) |
-6,2% (р) |
-8,5% (р) |
-8,1% (р) |
-6,5% (р) |
-6,7 % (р) | |
|
К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+11,6% |
+11,3% |
|
-47,7% |
-28% |
|
|
-24% |
-23% | |
|
А |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+17,4% |
+7,4% | |
|
Кр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
ЛВИ в целом |
Р |
+22% |
+28,6% |
-42% |
-30% |
+17,2 % |
-10% |
-8,3 % |
-7,8% |
-4,3 % |
-4,55 % |
-3% |
-33,3 % |
-28,3 % |
-16,1% |
-25% |
-17,8 % |
-18,2 % |
-23,8 % |
|
У |
|
-37% |
-11,4% |
+2,1% |
-4,5 % |
-2,2 % |
+0,8 % |
+1,1% |
+2,5% |
+3,7 % |
+0,4% |
+4,8 % |
+0,4% |
-10,6% |
-13,1% |
-8% |
-8,7% |
-5,2% | |
|
Б |
|
+14,4% (р) |
+33,4% (р) |
+30,7% (р) |
-10,5 % (р) |
-22,8 % (р) |
-22,8 % (р) |
-21% (р) |
-19,8 % (р) |
-18,5 % (р?) |
-22,5% (р) |
-1% (Р) |
-3,5% (р) |
-4,1% (р) |
-6,5% (р) |
-1,5% (р) |
-10% (р) |
-8% (р) | |
|
К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
ЛВИ >25% |
Р |
+32% |
+23,7% |
-42% |
-39,5 % |
+15% |
-7,2 % |
-4,9 % |
-4,9 % |
-0,4% |
-0,3% |
+0,3% |
-45,5 % |
-37,3% |
-28,6 % |
-30,3% |
-22,6 % |
-24,2 % |
-21,6 % |
|
ЛВИ <25% |
Р |
+1,5% |
+41% |
-37,5% |
-9,1 % |
+19,6 % |
-14,3 % |
-12,7 % |
-11,8 % |
-9,8 % |
-10,5 % |
-7,7% |
-11,4% |
-11,9 % |
+4,5 % |
-16,4% |
-10,5% |
-8,8% |
-4,8 % |
|
Сырьевая группа (4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья |
Р |
-19,5% |
-4,1% |
+1,6% |
-9,5% |
+25,8% |
-11,9 % |
-7,7% |
-5,9% |
-6,5 % |
-4,6 % |
-4,5% |
-6,8 % |
-5,3% |
-5,9% |
-9,6% |
-9,3% |
-11,5% |
-8,6% |
|
У |
-12,1 % |
-8,1% |
-8% |
-20,3 % |
-12,8 % |
|
|
|
|
|
-11,6% |
|
|
-27% |
-24% |
-21% |
-19,5% |
-17,5% | |
|
К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Виноматериалы из винограда – вино наливом |
Р |
-7,2%
|
+40% |
+16,7% |
+14,3% |
-17% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
У |
-14,5 % |
+17% |
-1,4% |
-18,3 % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
ЗАРУБЕЖЬЕ
Беларусь
Планируется повышение ставок акцизов на алкоголь еще на 10%...
«В Беларуси увеличены квоты на производство натуральных фруктово-ягодных, а также плодовых крепленых марочных вин улучшенного качества и специальной технологии.. Так, квота на производство фруктово-ягодных натуральных вин увеличена с 293 тыс. до 433 тыс. декалитров, а на производство плодовых крепленых марочных вин улучшенного качества и специальной технологии - с 15,464 млн до 15,604 млн декалитров».
Наконец-то одумываются после 5 лет гнобления продукта – понимают, что это лучший продукт в качестве заместителя водки))
«В то же время производство советского шампанского и других игристых вин, согласно постановлению, должно сократиться с 2,150 млн до 1,7 млн декалитров».
Романтики и праздника стало заметно меньше – это уловили госорганы…
Казахстан
«Предприниматели жалуются на запрет продажи алкоголя в кинотеатрах. Налоговики ссылаются на закон РК "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции", согласно которому запрещается хранить и реализовывать алкоголь в зданиях и на территориях культурно-досуговых организаций. Территориальные налоговые органы полагают, что кинотеатры также относятся к культурно-досуговым организациям и проводят разъяснительную работу среди предпринимателей о недопустимости хранения и реализации алкогольной продукции в зданиях и на территориях кинотеатров».
На самом деле «к культурно-досуговым организациям относятся только лишь те центры, деятельность которых регулирует Министерство культуры».
«Министерство культуры поддержало эту позицию, указав, что, согласно закону "О культуре", кинотеатры обозначены как организации культуры, отдельные от культурно-досуговых организаций. И основным направлением деятельности кинотеатров и кинозалов является прокат и публичная демонстрация фильмов, а потому кинотеатры не являются культурно-досуговыми организациями».
В общем – везде своя дурь в разночтении документов…
США
«Ученые из Америки сравнили влияние марихуаны и алкоголя. Медики из Нью-Йоркского университета пришли к выводу, что употребление марихуаны в молодом возрасте гораздо безопаснее распития алкогольных напитков. Сравнивая последствия курения каннабиса и подросткового алкоголизма, ученые установили, что в результате использования спиртных напитков у юношей увеличивается риск попадания в ДТП, Дорожно-Транспортное Происшествие. Кроме того, любители алкоголя чаще вовлекаются в ссоры среди сверстников. А вот курение марихуаны позволяет ребятам быстрее находить компромисс. Результаты своих экспериментов специалисты опубликовали в известном американском журнале. Кратко ознакомиться с итогами исследований можно на сайте самого университета. Установлено, что марихуана повышает вероятность возникновения ДТП только в 3 раза, тогда как алкоголь – в 13. Кроме того, во время употребления спиртных напитков у пьющего человека значительно снижается контроль над собственными эмоциями. Также ученые определили, что частый прием алкоголя отрицательно влияет на жизнедеятельность организма, чего нельзя сказать о систематическом курении марихуаны. Как установили эксперты, она, наоборот, не приводит к столь серьезным накоплениям негативных воздействий. Специалисты основывались на анализе 7427 анкет молодых американцев, в течение 2007-2011 годов».
При таком подходе кердык скоро алкогольному рынку США))) Мировое наркотическое лобби вновь побеждает мировое алкогольное, как уже было в начале 20 века в США, России и др. странах)))
Считаем- активная общественная пропаганда наркотиков в США началась 2-3 года назад. Это как в России в пивной отрасли, когда с 1995 растили пивное поколение… Но у нас резкий рост потребления пива не слишком повлиял на объемы другой продукции… А вот неизбежный рост потребления наркотиков в США с 2012 года неизбежно за 10 лет (как в России) сформирует наркотическое поколение, которое будет отдавать предпочтение при выборе между легкими наркотиками и алкоголем – легким наркотикам… Потом (лет через 12) с ними вновь начнут бороться… И так по кругу…