ИЗ ОБЩЕГО
Во Владивостоке считают, что в регионе и в России каждая вторая бутылка водки является контрафактом – идет мощная информационная компания в СМИ региона – может что и получится – убедить власти в гибельности акцизной и ценовой политики…
|
А это один из последних региональных материалов оттуда с названием – характеристикой: «Алкогольный рынок Приморья превращается в черную суррогатную "барахолку". В связи с акцизной политикой государства шанс купить паленую и контрафактную водку равен 50%. |
Рынок алкогольной продукции в связи с ежегодным увеличением акцизов все больше уходит в тень. Сейчас доля контрафактного алкоголя в России в целом и в Приморском крае в частности, по подсчетам экспертов, достигает 50 %, с перспективой вырасти еще больше. Миллионы потребителей оказались неготовыми покупать легальную водку, которая с 1 августа стоит минимум 220 рублей, и предпочитают ей дешевую продукцию нелегальных производителей, рискуя своим здоровьем. Криминализация алкогольного рынка приводит, в том числе, и к серьезному ущербу для государственного бюджета: российская казна недополучает миллиарды рублей акцизных и налоговых сборов». «В результате сложилась ситуация, при которой цены на крепкий алкоголь сравнялись с европейскими, тогда как доходы россиян в разы меньше тех же немцев или французов».
Если же быть более внимательным, то можно заметить, что подобная ситуация на всем российском пищевом рынке…
«На сегодняшний день доля контрафакта на российском составляет уже не менее 50%. Тогда как на сложившихся западных рынках доля нелегального алкоголя не превышает 5-10%, - говорит топ-менеджер ОАО "Синергия-Восток". По его словам, рынок нелегального алкоголя неоднороден. Есть бутлегеры, которые продают продукцию с поддельной маркой в нелицензионных торговых точках и на рынках, а есть и крупные игроки, легализующие контрафакт по различным коррупционным схемам. Такая "легализованная" продукция продается даже в крупных торговых сетях. Однако распознать такой контрафакт достаточно легко – он продается по минимально возможной цене. К примеру, если минимальная официальная цена за бутылку водки до 1 августа была 199 рублей (сейчас -220), то продукция добросовестных производителей, как правило, предлагается на 20-30 рублей дороже, иначе бизнес будет нерентабельным. Отмечу, что если водка произведена в Приморье и стоит 199 рублей, то производитель сработал практически в ноль, ничего не заработал. А если же по такой цене продается водка из других регионов, то сразу понятно, что это контрафакт. Очень много нелегального алкоголя в настоящее время приходит из южных регионов страны и центральной России. Это мощнейшая индустрия, которая занимает половину рынка потребления алкоголя, - сообщил Константин Прохоров. В Приморском крае наблюдается такая же картина, как и в остальной России – засилье нелегального рынка и большая доля контрафактного алкоголя. К этому можно прибавить и дороговизну жизни на Дальнем Востоке в целом».
А тем временем «Через Волгоградскую область провозили 90 тонн нелегального алкоголя»…
«Запреты в сфере продажи табака и алкоголя — самая эффективная и быстродействующая мера для снижения потребления алкоголя. Однако у населения любого рода табу обычно вызывает негативную реакцию», - уверен координатор общественной организации «Общее дело» в Архангельской области Дмитрий ШАРЫГИН. Организация выступает за отказ от спиртного и сигарет».
Противоречие в своей основе – если табу заведомо вызывает отторжение, то оно не может быть ни самым эффективным, ни самым быстродействующим…
Как всегда – хорош был наш президент в Крыму на встрече с депутатами и т.д. И, как обычно, когда он вещает про алкоголь –каждый слушатель нашел (услышал) в его выступлении что-то свое, личное…
Противники алкоголя услышали следующее:
- «В России нужно противодействовать алкоголизму и табакокурению, сказал глава государства в четверг на встрече с членами фракций Госдумы. Президент заключил, что здесь нужна комплексная работа - пропаганда здорового образа жизни и развитие спорта»;
- «Также президент России отметил необходимость решительной борьбыс энергетическими напитками».
Президент поддержал незаконную борьбу с одним из видов алкогольной продукции – значит, можно принять и закон по этому поводу…
Алкогольный, табачный бизнес и потребители алкоголя и табака - следующее:
- «Российская газета» - «Президент России Владимир Путин выступил против резкого повышения акцизов на табак. По мнению главы государства, "меньше курить от этого не будут". "Есть (люди), которые говорят, что нужно поднять акцизы в пять-десять раз. Но меньше курить не будут, если вот так сделать это одним щелчком, будут курить просто всякую гадость", - подчеркнул президент, выступая на встрече с представителями фракций Госдумы»;
- «Кроме того, президент согласился, что власти РФ должны продвигать позицию деалкоголизации населения. "Но нельзя это делать, как это было в советские времена, когда боролись с пьянством", - предупредил президент. Такая политика, заявил Путин, привела к тому, что люди "просто начали пить денатурат, начали гнать самогон и так далее". Президент заключил, что здесь нужна комплексная работа - пропаганда здорового образа жизни и развитие спорта»;
- «Путин не хочет, чтобы потребители алкоголя и табака перешли на всякую гадость».
- «Илья Дроздов (ЛДПР) интересовался, не стоит ли России взять себе контрольный пакет — 51% акций — в иностранных табачных и алкогольных компаниях, работающих в стране. Президент от такой инициативы отказался, заметив, что это будет плохой пример, который напугает инвесторов. Также депутата от ЛДПР волновала тема энергетических напитков: он предложил запретить их продажу и употребление в России. Президент отметил, что его позиция близка к позиции Ильи Дроздова, но нужно внимательно проработать этот вопрос».
Про осторожность в акцизной политике на рынке порочных продуктов президент также хорошо говорил всегда – даже в 2012 и в 2013 г.г. Но не прислушивались чиновники и депутаты…
Я бы перевел слова президента следующим образом – нельзя создавать искусственный дефицит легального алкоголя (высокими ценами, избыточными запретами по времени и месту продаж и т.д.)…
К будущему запрету
Легкий и быстрый распад Советского Союза (всего за 4 года политических, идеологических и социальных реформ) убедительно показал превосходство бытия над сознанием при утрате верховной властью власти… Но сегодня ситуация совсем иная – зря наша власть упирает на импортзамещение российским производством – надо бы честно говорить про географическое импортозамещение… А с российским – уж как получится (за будущий год)…
Мне понравился целый цикл статей о том, что «Московский патриархат благословил ограничения на импорт и призвал россиян «довольствоваться малым»… Будем брать пример скромности с наших церковных иерархов…
Кто довольствовался малым все последние 25 лет – тот сможет им довольствоваться и дальше (это пусть более 65% населения), а кто нет – пусть учится…
С 11 августа пошли сообщения о том, что опешивший от санкций России Евросоюз собрался политически давить на страны Латинской Америки (и др. страны) – дабы отказались от штрейбрехерской продажи России продуктов взамен европейских… И вот кажется мне, что успех или неуспех этих увещеваний третьих стран может стать той отправной точкой для прекращения сотрудничества с Европой и США по алкоголю… Эту продукцию просто оставили «на закуску» - сначала отдали на правеж Роспотребнадзору (дабы запрещать по медицинским показаниям), а теперь могут и вернуть на арену чисто политических запретов «око за око, зуб за зуб» без всякого политеса… В обще и целом – к запрету импортного европейского и американского алкоголя надо готовиться… И чем раньше, тем лучше…
Но, думаю, что и РСПН еще успеет внести свою лепту в «медицинские» запреты алкоголя…
А пока идет подготовка:
- «Минпромторг РФ объявил о создании информационно-аналитического центра по вопросам внешнеторговой деятельности. Он станет единым центром компетенции в области поддержки российского экспорта и защиты внутреннего рынка. Деятельность центра будет направлена на решение конкретных проблем отечественного бизнеса в целях обеспечения развития российской промышленности и внешнеторговой деятельности»;
-«Минсельхоз создает межведомственную рабочую группу для работы над импортозамещением на рынке продовольствия. Аграрное министерство будет вести эту работу совместно с Минпромторгом, сообщил министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров в ходе совещания по оперативным мерам на сельхозрынке, говорится в сообщении министерства. "Особенно важно сейчас скоординировать регионы, являющиеся основными поставщиками продовольствия и регионы, где сельхозпроизводство не осуществляется, в том числе речь идет о крупных мегаполисах, чтобы избежать роста цен на локальных рынках или дефицита продукции", - заявил Федоров. Работа группы необходима для оперативного мониторинга цен и балансов на сельскохозяйственных и продовольственных рынках, подчеркнул руководитель министерства».
Государство явно не будет координировать замещение вина, виноматериала, крепкого алкоголя; тут уж нашему бизнес придется самостоятельно решать вопросы…
Тем более, что сбоку есть предложение о введении запрета на импорт алкоголя и табака: «Депутат Госдумы от Краснодарского края (фракция КПРФ) Сергей Обухов вместе со своими коллегами внес на рассмотрение ГД законопроект предусматривающий расширение ограничений импорта со стороны стран принявших в отношении РФ экономические санкции. В частности речь идет об алкоголе, табачной продукции и газированных напитках. При этом депутат пояснил, что конкретный перечень продукции, на которую будут распространятся санкции утвердит правительство РФ позже. «Все отрегулируется со временем, главное разработать сам принцип. Наши санкции сейчас почему-то не охватывают табак и алкоголь. Хотя явно эта продукция идет не на пользу народу. Тем более можно легко обойтись без элитного алкоголя и подобной продукции», - отметил Обухов. Однако эксперты не разделяют столь оптимистичного прогноза. Так управляющий партнер АКГ "Ваш СоветникЪ" Александр Полиди отмечает, что у производителей могут возникнуть серьезные проблемы с увеличением мощностей. «Для развития необходимы инвестиции, а инвестклимат в стране, да и в регионе сейчас оставляет желать лучшего. Может возникнуть ситуация, при которой средств для увеличения мощностей у производителей просто не будет, соответственно они не смогут покрыть весь спрос», - рассказал Полиди».
И еще мне понравился один материал о наших недоработках в области маркетинга – «Аккуратные» ответные санкции России, связанные с запретом большого перечня продукции животноводства и селькохозпродукции Евросоюза, США и Канады, а также ряда других стран, вызвали прилив оптимизма у российских производителей. Проблема, впрочем, выходит за рамки собственно национального производства, импортозамещения и диверсификации импорта. Большинство российских продуктов еще не стали брендами, что для потребления имеет принципиальное значение.
Отметим, что практически все иностранные (прежде всего западные) бренды пришли на российский рынок в условиях отсутствия потребительского опыта у населения.
Сегодня ситуация в корне изменилась: предложение превышает спрос, разнообразие потеряло новизну, повысились требования к качеству, появилась ностальгия по собственным (советским) брендам. Хотя, похоже, западные бренды для части нашего общества судя по «голодным» истерикам в интернете, имеют этическую (или идеологическую) ценность.
В условиях современного потребления, год, на который будут действовать ответные санкции, при системной работе — достаточно большой срок. За это время новые бренды могут вытеснить старые и наоборот. Напомним, что подобным образом в свое время исчезли с российского рынка молдавский и грузинский алкоголь, который был немедленно вытеснен европейскими марками.
Российский производитель получил годовое окно возможностей не только для наращивания производства, но и создания полноценных отечественных брендов на материальном (продукт) и нематериальном (образ, ассоциации, доверие и т. д.) уровнях. Причем к такому изменению рынка готов сам российский потребитель, который встретил новость об ответных санкциях России чрезвычайно положительно.
Конечно, было бы ошибочно заниматься шапкозакидательством, проблем в российском сельхозпроизводстве еще очень много, и Россия еще долго будет испытывать последствия разрушительных неолиберальных реформ. Система только начинает меняться, приспосабливаясь к новым условиям. В прежнем виде те же региональные элиты и торговые сети никогда бы не пошли на уступки по отношению к собственным брендам. Фактически именно благодаря санкционным войнам Россия получила возможность создать конкурентные условия для собственного производителя.
Национализация потребления происходит вопреки сложившийся конъюнктуре, для большинства экономических субъектов современной России — вынужденно. Не следует обольщаться, вопреки благоприятному общественному мнению продвижение российских брендов будет чрезвычайно трудным. У российского производителя нет достаточных ресурсов, а главное — нет патриотически-ориентированного менеджмента.
За год российский производитель будет только, что называется, приходить в себя. Для того чтобы по-настоящему приступить к брендингу у него не будет возможностей, сопоставимых с западными брендами. Кроме того, ответные санкции со стороны России могут быть и отменены».
Времени действительно не очень достаточно, но:
- «холодная война» - на много лет (не менее 5 – это уже срок);
- санкции через год не отменят, а скорее даже усилят…
- а главное – более чем достаточно населения, готового поддержать эту политику из числа тех, кто никогда не ел всякие пармезаны и т.д. (и никогда не будет)… Ну, пострадают частные потребительские интересы 25% населения России – максимум… 35 лет назад шли колбасные электрички в Москву (за колбасой), 25 лет назад поперла из России «колбасная» эмиграция на запад; теперь уедет пармезанская и висковая (после запрета) эмиграция…
Все равно – у нас все будет хорошо, надо возвращаться к истокам: российской водке без западных глупостей, российскому вину без обмана потребителя, российскому коньяку с кавказскими ароматами, российскому шампанскому из российского винограда…
Стратегические интересы России в конце концов выше небольшой части населения России – любителей пармезанов - при наличии в государстве сильной власти…
И вот 15 августа подоспела новая информация:
- избирательный запрет на часть украинской алкогольной продукции (15 августа запрет вступил в силу);
- наступление на западную продукцию продолжено…
С украинской потом разберемся, а вот про запад – интереснее…
«Виски «Jack Daniel’s Tennessee Whiskey», «Jack Daniel’s Honey Liqueur», а также бурбон «Jim Beam» производства США проверяют специалисты Роспотребнадзора на соответствие российским стандартам. Об этом в четверг сообщили в управлении ведомства по Свердловской области. «В образце алкогольной продукции «Спиртовой напиток «Джек Дэниел’с Теннеси Хани Ликер» на базе лаборатории ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» идентифицированы химические вещества, несвойственные составу виски», — говорится в сообщении на сайте управления. Кроме того, по данным Роспотребнадзора, «Jack Daniel’s Tennessee Whiskey» и «Jim Beam» продаются в России с маркировкой, не соответствующей требованиям страны. Как пояснили в ведомстве, на этикетках этих напитков нет информации на русском языке об условиях их производства. «Отсутствие на русском языке типа виски в зависимости от состава используемого в производстве сырья, что конкретно и достоверно характеризует реализуемый продукт, раскрывает его природу, место происхождения, позволяет отличать данный продукт от других; отсутствия информации о сроках выдержки вискового дистиллята, из которого изготовлен напиток, о месте нахождения изготовителя», — уточнили в Роспотребнадзоре. Также в свердловском управлении ведомства обнаружили, что на бутылках «Jack Daniel’s Tennessee Whiskey» есть знаки о соответствии Единым санитарным требованиям РФ. При этом, как заявили в Роспотребнадзоре, оценки на соответствие российским стандартам напиток не проходил. Таким образом, заключили в надзорном органе, виски «Jack Daniel’s» может представлять угрозу для жизни и здоровья людей. «Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области продолжается проведение проверок, хозяйствующие субъекты вызваны на составление протоколов о привлечении к административной ответственности, принимаются меры по установлению объемов продукции, находящейся в обороте, с целью наложения ареста», — добавили в Роспотребнадзоре». «Виски «Jack Daniel’s» и «Jim Beam» — не первые американские спиртные напитки, привлекшие внимание Роспотребнадзора. Так, 4 августа в ведомстве сообщили, что в бурбоне из США «Kentucky Gentleman» были обнаружены фталаты — способные вызывать функциональные, а в дальнейшем и органические изменения в центральной и периферической нервной системе, эндокринной системе, а также онкологические заболевания и проблемы с бесплодием у мужчин и женщин. Напиток пока не запретили, однако его продолжают проверять».
Правда, до сих пор не уточнили – что проверяет Роспотребнадзор: настоящую продукцию или ее российские суррогатные дубликаты…
А также – из нового - наши сделали все очень политически грамотно – не федеральный РСПН поднял бучу, а какой-то региональный… Надо было районный Свердловской области… Какой с него политический спрос… Теперь то в одном, то в другом регионе России начнут запрещать импортную элитку как обычный САН- энергетик… Это пока все еще просто предупредительные выстрелы…
Прежние предположения ЦИФРРА подтвердились – импортный западный алкоголь будут отсекать не санкции, а РСПН. Теперь уже региональный… Удар наносят не по продукции, а по алкогольным символам… Еще несколько крепких брендов из разных стран могут подвергнуть публичной экзекуции – даже бездоказательно (что-то запад весь в пене был неделю – обвиняя Россию в сбитии «Боинга» без всяких доказательств…). Тогда следующим должен быть французский коньяк, затем их же шампанское…
Регионы и Компании
«Прокуратура г. Самары добивается ограничения доступа к сайтам, предлагающим услуги по круглосуточной доставке спиртного по городу. Прокуратурой г. Самары 17 мая 2014 года в Федеральный суд Ленинского района г. Самары направлено два заявления о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ. Заявление в суд было направлено в связи с выявлением сайтов, на которых размещена информация о круглосуточной доставке алкогольной продукции в г. Самаре».
И вот «11 августа, ленинский районный суд города Самары удовлетворил заявления о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории нашей страны. После вступления в законную силу решений суда, Роскомнадзор добавит адреса этих сайтов в единый реестр запрещенных доменных имен. После чего доступ к ним будет ограничен. По словам экспертов, кроме того что идет нарушение закона так еще на подобных интернет-ресурсах продается алкоголь очень низкого качества. Несмотря на это, услуги по круглосуточной доставке алкоголя пользуются спросом благодаря круглосуточной работе и низкой цене».
Итак, в ходе борьбы с преступниками (кибер- продавцами алкоголя) за 84 дня судебного процесса (с момента подачи заявления до вынесения решения – надо полагать, что все это время сайты продолжали работать) удалось победить 2 дохлых сайта в Сахаре – город задышал свободно и легко…
Саратов
«… заседание комиссии по социальной политике Общественной палаты Саратовской области посвящено соблюдению постановления правительства от 2012 года о передаче местным органам власти права ограничивать территории, где разрешена торговля алкоголем.
… Саратовцам небезразлично, как исполняется антиалкогольное законодательство и осуществляется торговля спиртным в нашем регионе. К такому выводу пришла член Общественной палаты Наталья Королькова. По ее словам, граждане сообщают об адресах, где незаконно торгуют алкоголем. «Это самый лучший гражданский контроль», – подчеркнула общественница. При этом она заметила, что в регионе стали реже продавать алкоголь несовершеннолетним. «Наши продавцы начинали работать в соответствии с антиалкогольным законодательством. Наилучшая ситуация – в сетевых магазинах».
А еще в Саратове оправдали казахскую водку и зафиксировали рост отравлений и гибели людей после подорожания легального алкоголя…
«По словам представителя регионального управления Роспотребнадзора Татьяны Косматовой, в прошлом году алкоголем отравились 390 жителей области, из них погибли 239 человек. В этом году в регионе зарегистрирован 441 случай отравления, из них 288 – с летальным исходом. При этом от этилового спирта погибло 74% всех отравившихся.
– А где они приобретали этот алкоголь? – поинтересовалась председатель комиссии Наталья Королькова.
– Место приобретение указывается как неизвестное. Есть данные, что куплены в магазинах и в частном секторе, – сообщила представительница Роспотребнадзора.
– А что вы скажите о казахской водке? Что это за водка? От нее гибнут? – вновь спросила Королькова.
– Люди гибнут от количества выпитого алкоголя. Нельзя сказать, что она некачественная, – ответили ей».
Белгород – центр регионального сепаратизма
«7 августа 2014 года ФАС России рассмотрела дело в отношении ООО «Добрыня» и признала компанию нарушившей ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции (злоупотребление доминирующим положением). Нарушение выразилось в экономически необоснованном установлении различных цен на один и тот же товар, а также в создании определенных условий доступа на товарный рынок, что создавало неравные условия для производителей алкогольной продукции по принципу их территориальной принадлежности.
На Экспертном совете при ФАС России представители бизнес-сообщества указали на проявление регионального протекционизма на рынке реализации алкогольной продукции в Белгородской области. Территориальное управление ФАС России (Белгородское УФАС) провело проверку этой информации, по результатам которой в отношении ООО «Добрыня» было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
Белгородское УФАС России установило доминирующее положение ООО «Добрыня» на рынке оптовой продажи алкоголя в Белгородской области. Этот хозяйствующий субъект реализовывал алкогольную продукцию в Белгородской области только после прохождения добровольной сертификации, в результате чего с 3 квартала 2012 года (дата начала добровольной сертификации) установлен значительный рост наценок на ввозимую алкогольную продукцию (водку) по сравнению с продукцией белгородских производителей».
Такое впечатление, что это сама компания (по собственному почину) учредила в регионе СДС (систему добровольной сертификации) и требовала от всех приезжих дополнительной проверки… Может, это региональные власти надо было наказывать…
«Александровский ЛВЗ»
«В результате повторного рассмотрения иска о признании Александровского ликеро-водочного завода банкротом, было вынесено решение назначить нового руководителя Колесникову Марию Михайловну, члена саморегулируемой организации некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие", также установить на предприятии процедуру судебного наблюдения для выведения завода из кризисной ситуации. К моменту первого рассмотрения заявления завода, вся его деятельность была приостановлена, а на большую часть имущества, как и на все счета организации, наложен арест. Однако и эти меры не смогли удовлетворить требования кредиторов должным образом. Согласно данным, указанным в иске от 30 апреля 2014 года, Александровский ЛВЗ имеет задолженность в более чем 1 миллиард 158 миллионов рублей, включая кредитную задолженность по обязательным платежам, превышающую 524 миллиона рублей. Также у завода имеется недвижимое имущество, стоимостью более 56 миллиона рублей и производственное оборудование стоимостью 160 миллионов рублей, которое распродается предприятием по заниженной цене с целью погашения долгов. Всего на предприятии числится 150 сотрудников, задолженность по заработной плате перед которыми составляет более 7 миллионов рублей».
Завода больше нет…
Вологодская область
В порыве регионального патриотизма «Врио губернатора Вологодской области Олег Кувшинников готов отзывать лицензии у торговых сетей, игнорирующих требования Правительства РФ о запрете импорта «отдельных видов» сельхозпродукции, сырья и продовольствия. Об этом сообщили в пресс-службе правительства региона. Врио губернатора озвучил ряд поручений в рамках реализации программы продовольственной безопасности Вологодской области. На продовольственном рынке региона доля импортных продовольственных товаров и сырья для их производства составляет около 35% (как и в целом по России). Основными импортными товарами является мясо и мясное сырье для промышленной переработки, рыба, овощные консервы, сыр, кофе, чай, какао, фрукты, орехи, брендированный алкоголь, кондитерские изделия».
Осталось еще приравнять к импорту и весь ввозимый на территорию региона российский алкоголь…
Боевой регион – Пермь
Самая активная борьба розничного бизнеса за свои права уже несколько месяцев продолжается в Перми. Постановление пермской администрации грозило «закрытию» примерно 40% торговых точек (прекращению ими продажи алкоголя).
«Администрация Перми подготовила проект нормативного акта по внесению изменений в постановление, запрещающее торговлю алкоголем вблизи медицинских и образовательных учреждений. «Акт будет принят после согласования с прокуратурой, которая в настоящее время дает правовую оценку разъяснениям, полученным от Министерства промышленности, предпринимательства и торговли», – рассказали в городском управлении по развитию потребительского рынка».
«Тем временем неопределенность ситуации создает административные барьеры для работы бизнеса. Красноречивый пример привела Елена Гилязова, директор сети магазинов «Семья»: «Один из магазинов нашей сети не торгует алкоголем уже более месяца, поскольку подошел срок переоформления лицензии, и мы не можем ее продлить по одной простой причине: в городской схеме числится, что в одном здании с магазином находится центр кинезитерапии, хотя в действительности его давным-давно там нет. Мы предоставили в администрацию документы об отсутствии в этом месте медицинского учреждения, но ситуация до сих пор не разрешилась. «Когда все регулирующее развитие рынка направлено на то, чтобы мешать работать добросовестным предпринимателям, ситуация складывается в пользу недобросовестного бизнеса, и его зона увеличивается», – добавила г-жа Гилязова».
В это время «… по данным Пермьстата, объемы продажи алкогольных напитков и пива в Пермском крае упали на (-10,9%): за первые шесть месяцев 2014 года этот показатель составил 1,1 млн декалитров. Почти все виды алкогольной продукции показали спад продаж. Сильнее всего он отразился на самом большом сегменте – «водка и ликероводочные изделия» – (-21,3%). Продажи коньяка уменьшились на (-18,7%), шампанских и игристых вин – на (-12,7%). Увеличение объемов реализации показали только пивные и слабоалкогольные напитки – на 38,6% и 3% соответственно».
«Ситуация на алкогольном рынке складывается такой, что легальный бизнес теряет доход: причем это касается не только сетей, но и предприятий, и в конечном счете, краевого бюджета. «На сегодняшний день и «Пермалко», и «Уралалко» говорят, что действие роста акцизов и регулирующего воздействия рынка таковы, что предприятия близки к потере всякой рентабельности. Это не повлияет на снижение алкоголизации населения, но серьезно повлияет на доходность бюджета: Пермский край в связи с ситуацией в пивной отрасли уже потерял почти 2 млрд дохода в бюджет. Здесь есть аналогичные риски».
Одновременно «в Пермском крае на 12,4% сократились продажи табачных изделий в 1 пг 2014 года к 2013».
И трезвеет население в Крае, и курить бросает…
Набережные Челны
«Оборот розничной торговли за первое полугодие в Набережных Челнах составил 67,2 миллиарда рублей, что на (+15%) больше, чем за аналогичный период прошлого года. Продовольственных товаров реализовано на сумму 31,8 миллиарда рублей, непродовольственных – на 30,7 миллиарда рублей, алкогольных напитков и пива – на 4,7 миллиарда рублей. Товарооборот на душу населения составил 128 806 рублей».
Итак, выпили учтенной продукции из легальной розницы в городе на 7% от всего розничного оборота; это же составило 14,8% от затрат на продукты питания и напитки, купленные в легальной розницы… Или каждый средний житель региона от 0 до 120 лет потратил на алкоголь в 1 пг 2014 свыше 9 000 руб. Или по 1,5 тыс. руб. в месяц… А ведь еще говорят про обилие нелегальной продукции в регионе, продаваемом с рук…
Розничные продажи винодельческой пищевой продукции и алкогольной продукции во 2 кв. и январе – июне 2010- 2014 в г. Москве.
Город – флагман России и предмет зависти других регионов. Денег много, а сколько тут потребляющих алкоголь – не знает никто… Когда москвичам говоришь, что виски в России употребляет не более 10% населения нашей страны – искренне удивляются… Еще бы ведь город с постоянным официальным населением в 12 млн человек (8,4% от России) выпивает треть виски и т.д. Город – вечный праздник: 16,6% коньяка и бренди; 22% игристых и шампанских; 25% от женских ЛВИ от России…
В ответ на мой комментарий по поводу нежелания 10% московской розницы работать в секторе легальных продаж алкоголя (это данные Москвы – 10% торговых точек не подали декларации за 2 пг 2014) – г. Немерюк заявил, что число торговых точек с алкоголем уже много лет в Москве постоянно – около 10 000… Тем не менее – документы не подали 10% точек, значит – не хотят – как еще можно расценить этот факт…
Итак, 2 квартал и 1 пг 2014 к предыдущим периодам:
Низко алкогольная продукция:
- Вино – вина здесь почти не пьют (хотя высокого вина выпивают до 40% от России) – а общий результат 2,62 л на душу в 1 пг 2014. НО 2 квартал 2014 дал небольшой плюс в потреблении ко 2 кв 2010- 2013. А 1 пг 2014 - плюс к 1 пг 2010- 2014. Рост в 2014 к 2013 на уровне (+1%) – статпогрешность… Без рекламно – информационной компании вина даже Москву на винный подвиг не подвигнешь…
- игристые и шампанские – выпивает город четверть объема России и основную долю импорта шампанского; на душу 2,24 л в 1 пг 2014 – немногим меньше вина… Город кишит романтиками (местными и приезжими)… Во 2 квартале 2014 небольшой спад к 2010- 2013. В 1 пг 2014 – практически один уровень с 1 пг 2010- 2014… Праздник не растет; романтика застыла на месте… Застой в продукте в Москве; стабилизация общего объема рынка…
- фруктовые вина – по 0,09 л на душу пришлось в 1 пг 2014 – не пьют в Москве продукт – хотя могли бы и пить вина по 500 руб. из Китая, например… Или Японии… Но потребитель осознал, что его крупно дурачат с этим продуктом… Уровень потребления 2 кв. 2014 и 1 пг 2014 практически не меняется в 2012- 2014…
- ликерные вина – в 2 раза больше фруктовых на душу в 1 пг 2014 (по 0,16 л); и рост в 2014 в 2,6 раза к 2013… Продукт распробовали…
- винные напитки – винный напиток «Мартини» или винный напиток «Чинзано» в Москве любят – а также другие винные напитки; по 0,94 л винных напитков пришлось в Москве на душу в 1 пг 2014 – всего примерно в 2,5 раза меньше вина и в 2 раза меньше игристых с шампанскими… Продажи в 2014 году на уровне 2013… Если взять группу (винные напитки + бывшие спец. вина), то объем 2014 примерно на (-30%) ниже 2010 года – часть продуктов типа «777» ушла в подполье и в Москве;
- САН – по 0,8 л на душу в 1 пг 2014 – прилично; но не проблематично – чтобы с этим бороться в Москве; во 2 квартале 2014 небольшой спад к 2010- 2013, а вот в 1 пг 2014 – незначительный плюс к 2010- 2013(стабилизации в 2014 и 2013);
- пиво – 39,7 л на душу в 1 пг 2014 – очень приличный показатель; и в 2014 уровень 2013 – стабилизация рынка…
- пивной напиток – странно, но пьют – по 0,23 л на душу в 1 пг 2014; 2014 год на уровне 2013; а вот группа (САН+ пивные напитки) плюс в 2014 к 2010- 2012, а в 2013 примерно равно 2014…
Отличительная черта региона – стабилизации низко алкогольной продукции по видам в секторе розницы в 2013 и 2014; если же брать весь объем этой продукции – то практически объемная стабилизация в 2010- 2014;
Крепкий алкоголь:
- виски – по 0,65 л на душу в 1 пг 2014 – куда уж больше… И во 2 квартале падение продаж ко 2 кв. 2010- 2013 (к 2013 - -2,6%); а в 1 пг 2014 (-1%) к 2013… Фактически по итогам 1 пг рынок почти стабилен в 2010- 2014;
- водка и ЛВИ – по 6,35 л на душу в 1 пг 2014, что даст за год около 14,5 л и более… Нормальный уровень… И здесь колебания в 2010- 2014 на уровне 1%- 2%... Любит регион ЛВИ – при доле населения менее 9% регион выпил в 1 пг 2014 – 21% ЛВИ (1,21 л на душу) с упором на женскую продукцию;
- коньяки – 0,75 л на душу в 1 пг 2014 (итого, в 1 пг 2014 на душу пришлось: 0,75 л коньяка; 0,65 л виски; 0,54 л мужских ЛВИ); в 2012- 2014 незначительные колебания объемов продаж…
Все это наводит на мысль, что рынок легальной рознице в секторе легальной и нелегальной низко алкогольной и крепкой продукции в Москве стабилизировался в 2010- 2014г.г. Богема усохла и больше пить не может…
Таблица. Розничные продажи винодельческой пищевой продукции и алкогольной продукции во 2 кв. и январе – июне 2010- 2014 в г. Москве (тыс. дал).
|
ЯИ 2010- 2014, тыс дал, Москва, Розница |
|
2010
|
2013
|
2014
|
|
2 кв. 2014 (апрель – июнь) к 2010- 2013
|
|
Январь – Июнь 2014 к 2010- 2014
|
|
Доля розн. прод. в ЯИ 2014 от Рос.. прод аж (%) |
Розн. прод. в ЯИ 2014 на душу (л) | |||||||||||
|
|
|
2 кв. 2010 (апр – июн) |
Янв – Июнь 2010 |
Доля в ЯИ 10 |
2 кв. 2013 |
Янв – Июнь 2013 |
2 кв. 2014 |
Янв – Июнь 2010 |
Доля в ЯИ 14 |
|
АИ 14 к 10 |
АИ 14 к 11 |
АИ 14 к 12 |
АИ 14 к 13 |
|
ЯИ 14 к 10 |
ЯИ 14 к 11 |
ЯИ 14 к 12 |
ЯИ 14 к 13 |
| ||
|
Продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пищевая и Низко алког. продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВИНО (нов.) и старое Столовое виногр. |
|
1714,9 |
3290,1 |
17,26% |
1758,2 |
3370,8 |
1780,5 |
3400,1 |
17,58% |
|
103,8% |
108,1% |
104,3% |
101,3% |
|
103,3% |
104,5% |
102,1% |
100,9% |
|
11,53% |
2,62 |
|
Вино ликерное (нов.) |
|
|
|
|
39,4 |
76,4 |
103,6 |
202,6 |
1,05% |
|
|
|
|
262,9% |
|
|
|
|
265,2% |
|
25,33% |
0,16 |
|
Вино фруктовое (нов.) и плод. (стар.) |
|
86,6 |
167,4 |
0,88% |
58,1 |
112,6 |
58,1 |
112,7 |
0,58% |
|
67,1% |
65,0% |
97,0% |
100,0% |
|
67,3% |
65,4% |
98,8% |
100,1% |
|
3,64% |
0,09 |
|
ВИНО (нов.) + Игристые |
|
3229,0 |
6204,6 |
32,55% |
3262,9 |
6309,8 |
3253,9 |
6316,3 |
32,66% |
|
100,8% |
103,8% |
101,3% |
99,7% |
|
101,8% |
102,8% |
101,2% |
100,1% |
|
14,90% |
4,86 |
|
Винодельческая продукция – новая (ВИНО + игрист. + фрукт. + ликерн.) |
|
|
|
|
3360,4 |
6498,8 |
3415,6 |
6631,6 |
34,29% |
|
|
|
|
101,6% |
|
|
|
|
102,0% |
|
14,32% |
5,10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшее вино виноградное |
|
2364,2 |
4533,5 |
23,78% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина виноградные специальные |
|
649,3 |
1243,4 |
6,52% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина виноградные столовые – теперь просто Вино |
|
1714,9 |
3290,1 |
17,26% |
1758,2 |
3370,8 |
1780,5 |
3400,1 |
17,58% |
|
103,8% |
108,1% |
104,3% |
101,3% |
|
103,3% |
104,5% |
102,1% |
100,9% |
|
11,53% |
2,62 |
|
Бывшие вина игристые (включая шампанские, газированные) |
|
1514,1 |
2914,5 |
15,29% |
1504,7 |
2939 |
1473,4 |
2916,2 |
15,08% |
|
97,3% |
98,9% |
97,8% |
97,9% |
|
100,1% |
101,0% |
100,2% |
99,2% |
|
22,61% |
2,24 |
|
Бывшие вина виноградн + бывшие вина игристые и шамп |
|
3878,3 |
7448,0 |
39,07% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вина плодовые (включая сидры, медовые вина и напитки) |
|
86,6 |
167,4 |
0,88% |
58,1 |
112,6 |
58,1 |
112,7 |
0,58% |
|
67,1% |
65,0% |
97,0% |
100,0% |
|
67,3% |
65,4% |
98,8% |
100,1% |
|
3,64% |
0,09 |
|
Проч. алког. продукция (сидр, пуаре, медовуха и т.д.) |
|
|
|
|
|
|
35,8 |
68,7 |
0,36% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9,81% |
0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывш. Винодельческая продукция –бывшие (виноградные + игристые + плодовые + фрукт., ликерн.) |
|
3964,9 |
7615,4 |
39,95% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Винодельч. Прод (без бывш. спец. виногр. вин и вин. нап.) |
|
3315,6 |
6372,0 |
33,43% |
3321,0 |
6422,4 |
3347,8 |
6497,7 |
33,60% |
|
101,0% |
103,8% |
102,3% |
100,8% |
|
102,0% |
102,9% |
102,2% |
101,2% |
|
14,06% |
5,00 |
|
Винодельч. Прод (с бывш. спец. виногр. и вин. нап.) |
|
4235,2 |
8170,4 |
42,86% |
4030,4 |
7722,2 |
4121,8 |
7925,7 |
40,98% |
|
97,3% |
99,3% |
97,7% |
102,3% |
|
97,0% |
97,4% |
97,5% |
102,6% |
|
14,38% |
6,10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывш. Низко алкогольная прод. (без пива, но с учетом САН и пивных напитков) |
|
4741,4 |
9187,1 |
48,20% |
4672,9 |
9053,5 |
4762,9 |
9262,0 |
47,89% |
|
100,5% |
102,6% |
101,2% |
101,9% |
|
100,8% |
101,2% |
101,1% |
102,3% |
|
12,90% |
7,12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б.Напитки винные в целом |
|
270,3 |
555,0 |
2,91% |
670 |
1223,4 |
670,4 |
1225,4 |
6,34% |
|
248,0% |
235,4% |
228,6% |
100,1% |
|
220,8% |
212,4% |
209,9% |
100,2% |
|
15,13% |
0,94 |
|
Б.Напитки вин. до 25% |
|
202,9 |
417,5 |
2,19% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Б. Напитки вин. св. 25%, |
|
67,4 |
137,5 |
0,72% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки винные (нов.) |
|
|
|
|
670 |
1223,4 |
670,4 |
1225,4 |
6,34% |
|
|
|
|
100,1% |
|
|
|
|
100,2% |
|
15,13% |
0,94 |
|
Виннные напитки + Бывш. спец. вина |
|
919,6 |
1798,4 |
9,43% |
670,0 |
1223,4 |
670,4 |
1225,4 |
6,34% |
|
72,9% |
72,4% |
70,9% |
100,1% |
|
68,1% |
67,3% |
69,0% |
100,2% |
|
15,13% |
0,94 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки на основе пива |
|
|
|
|
159,7 |
298 |
160,1 |
299,3 |
1,55% |
|
|
|
|
100,3% |
|
|
|
|
100,4% |
|
5,87% |
0,23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие САН не более 9% |
|
506,2 |
1016,7 |
5,33% |
482,8 |
1033,3 |
481 |
1037 |
5,36% |
|
95,0% |
98,5% |
98,2% |
99,6% |
|
102,0% |
101,8% |
101,0% |
100,4% |
|
8,94% |
0,80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
САН + Пивные напитки |
|
506,2 |
1016,7 |
5,33% |
642,5 |
1331,3 |
641,1 |
1336,3 |
6,91% |
|
126,6% |
131,2% |
130,9% |
99,8% |
|
131,4% |
131,2% |
130,2% |
100,4% |
|
8,00% |
1,03 |
|
|
|
|
|
0,00% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пиво |
|
25573,4 |
49706,7 |
|
27323,4 |
51516,2 |
27245 |
51609 |
|
|
106,5% |
102,5% |
102,1% |
99,7% |
|
103,8% |
101,3% |
101,0% |
100,2% |
|
10,49% |
39,70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крепкий алкоголь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виски |
|
445,3 |
858,6 |
4,50% |
423,9 |
854 |
413 |
845,5 |
4,37% |
|
92,7% |
94,2% |
97,9% |
97,4% |
|
98,5% |
98,4% |
100,3% |
99,0% |
|
33,82% |
0,65 |
|
Водка и ЛВИ |
|
3915,9 |
8030,2 |
42,13% |
3843,4 |
8299,8 |
3766,3 |
8253,4 |
42,68% |
|
96,2% |
100,9% |
100,0% |
98,0% |
|
102,8% |
102,9% |
100,5% |
99,4% |
|
13,33% |
6,35 |
|
Водка |
|
3125,7 |
6443,9 |
33,81% |
3095,1 |
6720 |
3025,3 |
6674,8 |
34,52% |
|
96,8% |
101,9% |
99,6% |
97,7% |
|
103,6% |
103,4% |
100,1% |
99,3% |
|
12,27% |
5,13 |
|
ЛВИ в целом |
|
790,2 |
1586,3 |
8,32% |
748,3 |
1579,8 |
741,0 |
1578,6 |
8,16% |
|
93,8% |
97,3% |
101,5% |
99,0% |
|
99,5% |
100,5% |
102,3% |
99,9% |
|
21,05% |
1,21 |
|
ЛВИ до 25% |
|
415,2 |
844,8 |
4,43% |
433,1 |
881,8 |
424,9 |
877,2 |
4,54% |
|
102,3% |
98,0% |
98,6% |
98,1% |
|
103,8% |
100,6% |
100,5% |
99,5% |
|
25,06% |
0,67 |
|
ЛВИ свыше 25% |
|
375 |
741,5 |
3,89% |
315,2 |
698 |
316,1 |
701,4 |
3,63% |
|
84,3% |
96,5% |
105,8% |
100,3% |
|
94,6% |
100,4% |
104,5% |
100,5% |
|
17,54% |
0,54 |
|
Бывшие коньяки, коньячные напитки (включая бренди, кальвадосы) |
|
479,7 |
985,6 |
5,17% |
507,2 |
979,5 |
506,5 |
977,4 |
5,05% |
|
105,6% |
96,0% |
98,2% |
99,9% |
|
99,2% |
99,2% |
100,5% |
99,8% |
|
16,57% |
0,75 |
|
Водка + ЛВИ свыше 25% |
|
3500,7 |
7185,4 |
37,70% |
3410,3 |
7418,0 |
3341,4 |
7376,2 |
38,14% |
|
95,4% |
101,3% |
100,2% |
98,0% |
|
102,7% |
103,1% |
100,5% |
99,4% |
|
12,63% |
5,67 |
|
Водка и ЛВИ + Коньяк |
|
4395,6 |
9015,8 |
47,30% |
4350,6 |
9279,3 |
4272,8 |
9230,8 |
47,73% |
|
97,2% |
100,3% |
99,8% |
98,2% |
|
102,4% |
102,5% |
100,5% |
99,5% |
|
13,61% |
7,10 |
|
Коньяк + Виски |
|
925,0 |
1844,2 |
9,67% |
931,1 |
1833,5 |
919,5 |
1822,9 |
9,43% |
|
99,4% |
95,2% |
98,1% |
98,8% |
|
98,8% |
98,8% |
100,4% |
99,4% |
|
21,70% |
1,40 |
|
Коньяк + ЛВИ + Виски |
|
1715,2 |
3430,5 |
18,00% |
1679,4 |
3413,3 |
1660,5 |
3401,5 |
17,59% |
|
96,8% |
96,1% |
99,6% |
98,9% |
|
99,2% |
99,6% |
101,3% |
99,7% |
|
21,39% |
2,62 |
|
Водка + Коньяк + Виски+ ЛВИ св. 25% |
|
4425,7 |
9029,6 |
47,37% |
4341,4 |
9251,5 |
4260,9 |
9199,1 |
47,57% |
|
96,3% |
99,9% |
99,7% |
98,1% |
|
101,9% |
102,2% |
100,5% |
99,4% |
|
13,77% |
7,08 |
|
Водка и ЛВИ + Коньяк + Виски |
|
4840,9 |
9874,4 |
51,80% |
4774,5 |
10133,3 |
4685,8 |
10076,3 |
52,11% |
|
96,8% |
99,8% |
99,6% |
98,1% |
|
102,0% |
102,1% |
100,5% |
99,4% |
|
14,33% |
7,75 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общий объем продукции (без пива) |
|
9582,3 |
19061,5 |
100 % |
9447,4 |
19186,8 |
9448,7 |
19338,3 |
100% |
|
98,6% |
101,2% |
100,4% |
100,0% |
|
101,5% |
101,7% |
100,8% |
100,8% |
|
13,61% |
14,88 |
ЗАРУБЕЖЬЕ
Украина
Для узкого круга интересующихся - «Рынок водки Украины в 2014 году – обзор».
http://www.proreklamu.com/news/researches/39131-rynok-vodki-ukrainy-v-2014-godu-obzor-.html
«Украина продолжает сокращать производство водки. В прошлом году производители разлили 28 млн дал этого алкогольного напитка — легальный рынок фактически сократился на пятую часть. Падает производство и в первой половине 2014 года, правда не так существенно — на 8%. Среди главных причин, которые вызывают негативные тренды в украинском водочном рынке, операторы называют снижение потребительской способности потребителей и рост акцизов».
И еще один кризисный фактор в потреблении легального алкоголя – отмечает один из производителей: «Пить стали не реже, но меньше. Наша продукция продается в разных емкостях. Доля емкости 0,25 л выросла с 25% до 50% от общего объема продаж».
Более точные данные я даю ежемесячно в обзорах про ныне НеБратьев- славян…
Прибалтика
«Крупнейший ритейл Прибалтики сокращает ассортимент российских товаров. В основном, это крепкий алкоголь, конфеты и бакалея. В крупных тороговых центрах Литвы никогда не было недостатка в российских продуктах. Покупатели охотно покупают их, главным образом, из-за доступной цены».
Наш алкоголь никогда не играл там существенной роли…
«Между тем, старший аналитик банка Swedbank Нериюс Мачюлис в своём Facebook составил список 10-ти российских товаров, от которых он вполне мог бы отказаться:
1. Пиво «Балтика».
2. Водка «Путинка».
4. Водка «Столичная» (в Литве она - латвийского производства).
9. Пиво «Толстяк».
Белоруссия
Лукашенко продолжит импортировать все, к чему привыкли белорусы, не взирая на санкции России к западу. Но в Россию запрещенные продукты и напитки не пустит…
Интересно, в случае запрета западного и американского алкоголя – могут ли к нам поступить шотландско – белорусский виски или другой западный алкоголь, бутилируемый в Белоруссии…
Белорусы очень позитивно отнеслись к санкциям России в отношении к западу – отличная возможность самим что-тот заместить, а также «Торговая война России и Запада может сделать для белорусской экономики то, что не удалось осуществить с ТС и ЕЭП – привлечь инвесторов с Запада. Для того, чтобы по-прежнему продавать в России, им нужно локализовать производства в Беларуси».
А еще «Министерство торговли сформировало для белорусских магазинов обязательные ассортиментные перечени. В документе указано количество наименований отечественных товаров, которые в обязательном порядке должны находиться на прилавках торговых объектов на протяжении рабочего дня…
К примеру, в универсамах и супермаркетах торговой площадью от 1 тыс. до 2,5 тыс. кв.м должно быть предложено… Алкоголь — отдельная тема: водки и ликеро-водочные изделия — 30 наименований, пива — 80, виноградных вин — 20, игристых вин и коньяка — по 10, плодовых вин — 1».
Хитрый Ген
Борьба на мировом рынке между напитками (крепким алкоголем, пивом и вином) – а точнее между их производителями – велась и ведется всегда против вина в определенной степени объединенной коалицией крепкого и пива…
Ряд лет назад я много писал на эту тему – тему сокрушительного проигрыша винодельческой мировой отрасли в 20 веке пивной и крепкой отраслям… Увы – это так и есть, если не слушать сказки международных винных организаций…
Мировое потребление вина резко (в несколько раз) упао в традиционно винных странах мира, несколько подросло в нетрадиционных, но это не спасает – особенно после окончательной убежденности в том, что рынок (США + Китая + Индии) – способен спасти мировой рынок вина… Не спасет.
Кризис в странах, затронутых кризисом, привел к росту потребления крепкого и росту нелегально- суррогатного рынка (это отмечают практически все страны) – ничего не обычного, все логично, как и описывалось в материалах ЦИФРРА еще в конце 2008 года…
Сегодня на мировом рынке стараются «добить» рынок вина – это выгодно только производителям крепкого и пива (о российском рынке речь не идет – тут добивать нечего особо…).
И борцы с вином активно используют международные исследовательские (медицинские) организации для этой цели, включая ВОЗ… Я вижу все очень четко, отслеживая поступающую информацию…
Новые результаты от ученых - схожего толка идут материалы уже 3 года: «Ученые сомневаются в пользе даже малых доз вина. Пить или не пить? А если пить, то сколько? Споры продолжают многие годы. В последнее время многие ученые заявляют о пользе бокала красного вина в день. Но у него есть и немало оппонентов. Впрочем и сторонники, и противники единодушны: такие исследования крайне сложны и дают нередко противоречивые результаты. Причина? Картина потребления и его последствий затуманивается множеством самых разных социальных факторов. Чтобы прояснить ситуацию и наконец отыскать "истину в вине", за дело взялись генетики. Взялись очень солидно. В исследованиях участвовали ученые из 113 институтов научных учреждений 17 стран мира. От России это, в частности, Светлана Боринская из Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН. Изучалось более 260 тысяч человек. Цель - узнать, полезен или вреден алкоголь в умеренных дозах для нашего здоровья. В центре внимания ученых был всего один ген, но крайне важный. Именно он запрещает или, наоборот, разрешает человеку выпить много. Оказалось, что обладатели "защитного" варианта гена пьют в среднем на 20 процентов меньше, чем носители "разрешающего" варианта. А как же питие сказывается на здоровье? Ученые разделили людей на две группы, кто употребляет больше того самого якобы "полезного" бокала и кто меньше. И уже среди них выделили носителей защитных и разрешающих генов.
- В итоге получилась очень любопытная картина, - объяснила корреспонденту "РГ" кандидат биологических наук Светлана Боринская. - У тех, кто пьет больше бокала в день и обладает защитным геном, здоровье очевидно лучше, чем у остальных. Причина понятна: они потребляют на 20 процентов меньше алкоголя. Здесь все понятно, это давно доказано медициной. Всех интересовала картина среди тех, кто пьет бокал и меньше.
Результат многих удивил. Как и ожидалось, обладатели "защиты" потребляли опять же меньше алкоголя. Но тогда, согласно теории о пользе бокала вина, у них здоровье должно быть хуже, чем у остальных. Но оказалось все ровно наоборот, оно очевидно лучше. Вывод? По словам Боринской, участвовавшие в исследовании ученые единодушны: оптимальной дозы полезного для здоровья алкоголя нет, польза "бокала вина" явно преувеличена. И вообще она связана вовсе не с его потреблением, а с социальными факторами. Исследование показало: тот, кто придерживается "винной диеты", обладает достаточно высоким достатком, образованней, занимается спортом, больше внимания уделяет своему здоровью. Более того, бокал - это своего рода индикатор социального благополучия».
В принципе, косвенно подтвердилась идея ЦИФРРА и Союза виноградарей и виноделов России о том, что потребление вина характеризует уровень общей культуры в нашем обществе и по росту уровня потребления вина можно будет судить о начале выхода России из социально – экономического кризиса…
Но в глубине цель гораздо шире – разрушить веру в вино в угоду пиву и крепкому алкоголю…