ИЗ ОБЩЕГО
Я вот порадовался тому, что законодательно «править» виноградарство и виноделие будут не впопыхах – вкупе с прочими 60 законами, принятыми за 4 часа работы Думы в последний день, а в осеннюю сессию… А некоторые уважаемые мной эксперты считают, что это большой минус – схлынет для чиновников и депутатов актуальность темы под наплывом новых проблем… А также могут за это время «передумать» по многим аспектам, которые уже казались истиной… В любом случае работа по срокам над принятыми в ходе совещания в «Абрау- Дюрсо» решениями уже сорвана (отсылаю к таблице в материале ЦИФРРА за 6.6.14)…
Хотел уже без комментариев и в сокращенном виде дать таблицу розничных продаж (профильно пятнице) продукции в январе – мае 2010- 2014г.г. Только, чтобы еще раз показать – мы продолжаем падать все активнее: по итогам января – мая 2014 к 2013 имеем около (-5%) и по вину, и по игристому с шампанским… А праздничный май с долгими выходными в 2014 дал нам спад потребления вина (-11,3%), игристых и шампанских (16,7%)…
Таблица. Розничные продажи винодельческой пищевой продукции и алкогольной продукции в январе – мае 2010- 2014г.г. (тыс. дал)
|
Розница России, янв – май 2014, тыс. дал. |
2010 |
2013 |
2014 |
|
На душу в ЯМ 14 (л) |
|
Май 2014 к 2010- 2013 |
|
Январь – май 2014 к 2010- 2013 | |||||||||
|
Доля в ЯМ 2010 |
Май 13 |
ЯМ 13 |
Май 14 |
ЯМ 14 |
Доля ЯМ 14 |
|
|
Май 14 к 10 |
Май 14 к11 |
Май 14 к 12 |
Май 14 к 13 |
|
ЯМ 14 к 10 |
ЯМ 14 к 11 |
ЯМ 14 к 12 |
ЯМ 14 к 13 | ||
|
Вино (новое) |
20,11% |
5780,6 |
25722 |
5127,8 |
24370,6 |
20,62% |
|
1,70 |
|
98,9% |
101,1% |
91,0% |
88,7% |
|
98,8% |
98,5% |
90,0% |
94,7% |
|
Вино ликерное (новое) |
|
97,7 |
420,4 |
123,3 |
674,7 |
0,57% |
|
0,05 |
|
|
|
|
126,2% |
|
|
|
|
160,5% |
|
Вино фруктовое (новое) |
3,11% |
743,7 |
3106,5 |
551,7 |
2534,8 |
2,15% |
|
0,18 |
|
69,9% |
70,9% |
69,8% |
74,2% |
|
66,5% |
65,2% |
63,6% |
81,6% |
|
Б.Вина игристые |
8,72% |
2112 |
11217,8 |
1759,3 |
10665,2 |
9,03% |
|
0,75 |
|
86,3% |
91,2% |
83,8% |
83,3% |
|
99,7% |
102,3% |
93,9% |
95,1% |
|
Вино + Игристое (новые) |
28,84% |
7892,6 |
36939,8 |
6887,1 |
35035,8 |
29,65% |
|
2,45 |
|
95,3% |
98,4% |
89,0% |
87,3% |
|
99,1% |
99,7% |
91,1% |
94,8% |
|
Вино+ Игристое + Фруктовое + Ликерное |
31,95% |
8734,0 |
40466,7 |
7562,1 |
38245,3 |
32,36% |
|
2,67 |
|
94,4% |
97,2% |
88,7% |
86,6% |
|
97,6% |
98,0% |
90,1% |
94,5% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Винодельч. Прод (без спец. виногр. вин и вин. нап.) |
31,95% |
8636,3 |
40046,3 |
7526,2 |
38192,5 |
32,32% |
|
2,67 |
|
93,9% |
96,7% |
88,3% |
87,1% |
|
97,5% |
97,8% |
90,0% |
95,4% |
|
Винодельч. Прод (со спец. виногр. винами и вин. нап.) |
35,96% |
10053,7 |
46997,6 |
8961,6 |
45524,3 |
38,52% |
|
3,18 |
|
99,9% |
106,8% |
98,3% |
89,1% |
|
103,2% |
107,8% |
100,1% |
96,9% |
|
Прочая алкогольная продукция (сидр, пуаре, медовуха и др.) |
|
|
|
87,4 |
621,9 |
0,53% |
|
0,04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Низко алког. прод. (Винодельч. вся + САН+ пивные напитки) |
44,93% |
13352,4 |
61439,9 |
11911,7 |
59286,8 |
50,17% |
|
4,15 |
|
105,6% |
108,8% |
102,3% |
89,2% |
|
107,6% |
109,2% |
102,2% |
96,5% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки винные в целом (бывш. и новые) |
4,02% |
1319,7 |
6530,9 |
1312,1 |
6657,1 |
5,63% |
|
0,47 |
|
137,7% |
214,9% |
220,6% |
99,4% |
|
135,2% |
208,1% |
218,5% |
101,9% |
|
Винные напитки + бывшие спец. вина |
10,23% |
1319,7 |
6530,9 |
1312,1 |
6657,1 |
5,63% |
|
0,47 |
|
51,3% |
57,7% |
61,7% |
99,4% |
|
53,1% |
59,2% |
63,4% |
101,9% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Напитки на основе пива |
|
1066 |
3809,8 |
1035,1 |
4022,9 |
3,40% |
|
0,28 |
|
|
|
|
97,1% |
|
|
|
|
105,6% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
САН |
8,97% |
2232,7 |
10632,5 |
1915 |
9739,6 |
8,24% |
|
0,68 |
|
82,7% |
75,0% |
75,9% |
85,8% |
|
88,6% |
81,0% |
77,8% |
91,6% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
САН + Пивные напитки |
8,97% |
3298,7 |
14442,3 |
2950,1 |
13762,5 |
11,65% |
|
0,96 |
|
127,3% |
115,5% |
116,9% |
89,4% |
|
125,2% |
114,4% |
110,0% |
95,3% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пиво |
|
94136,2 |
401149,5 |
92396,4 |
397312 |
|
|
27,78 |
|
101,1% |
101,1% |
97,4% |
98,2% |
|
96,7% |
99,9% |
95,6% |
99,0% |
Крымская боль и быль… «На волне ажиотажа после присоединения Крыма продажи крымского вина в России выросли на 30-40%, заявлял гендиректор группы компаний "Легенда Крыма" Михаил Штырлин. Хотя такие показатели не у всех: Светлана Любченко, представитель Inkerman International, одного из крупнейших крымских производителей вина с оборотом 5 млрд руб. в прошлом году, ответила «Секрету Фирмы», что продажи компании в России за пять месяцев этого года выросли на 12%, но, по ее мнению, с "ситуацией с Крымом" это не связано. В компании не уточняют, что сейчас происходит с продажами на Украине и в Крыму. Однако раньше Inkerman продавал на материковой Украине 53% продукции, в Крыму — 14%, в России — 33%».
Но на мой взгляд, самый объективный обзор нынешней экономической ситуации Крыма (конечно, когда –то это кончится, и Крым станет самым обычным российским регионом, как Краснодарский Край или другие южные регионы) дали 5 июля в издании «Коммерсанта» - «Секрет Фирмы» - материал «Крымский передел». Честно, открыто, непредвзято…
http://www.kommersant.ru/doc/2493317
Самые разные регионы России пытаются сегодня поддержать Крым в разных формах. Целый ряд регионов популяризирует туризм и винный туризм в Крыму – из последнего – большая презентация Крыма прошла в Туле (Тулякам представили туристические маршруты Крыма); Администрация Тульской области готовит соглашение с Крымом…
Екатеринбург: «Крым создает для уральцев альтернативу традиционным винным турам в Италию и Францию». Заголовок, конечно, не очень скромный…
«Ростуризм приглашает украинских туристов отдохнуть этим летом в Крыму»…
Увы, но отдыхающих в этом году в Крыму будет в лучшем случае в 3 раза меньше, чем в прошлом году…
Ждем информации от самих крымских производителей винограда и винодельческой продукции о том, что там что-то изменилось в лучшую сторону… В любом случае серьезного роста поставок крепленых вин в Россию ожидать не приходится – их особо не ждут… Процесс закрытия многих заводов в Крыму приближается…
Общественники додушивают САН – тем более, что пиво у нас теперь и до праздника футбола - священная корова… Молодые активисты камня на камне не хотят оставлять от отрасли – при этом вновь хотел бы обратить внимание – если даже наша молодежь выпивает в год 200 млн л алкогольных и безалкогольных энергетиков, то пива ровно в 10 раз минимум больше… И заряд энергии от пива получают явно больший… Но каждый работает на той поляне пиара, которую ему выделили старшие товарищи… Например, «Депутат Собрания депутатов МО Денисовское Ясногорского района, член Центрального штаба МГЕР Владислав Артемов обратился с открытым письмом к Губернатору Тульской области Владимиру Груздеву с просьбой поручить Правительству региона ввести запрет на продажу алкогольных энергетиков». Обидно за нашу молодежь, имеющую только три социальных лифта: богатые родители; КВН; молодежная политика – борьба с САН и энергетиками…
На месте нашей правящей партии я бы как раз поручил молодежи заняться изменением структуры потребления алкогольной продукции – пусть продвигают вино и винную культуру… Гораздо полезнее, интереснее и выгоднее для всех…
Абдулатипов (президент Дагестана) отчитался перед Путиным о своей работе. Он считает, что «поддержка террористов в Дагестане снижается», «некоторое снижение уровня безработицы наметилось за счет нашей работы в 2013 году. В частности, мы восстанавливаем виноградные кластеры...». Количество высоких совещаний по вопросу виноградарства и виноделия в республике в несколько раз превышает за последние год- два все профильные совещания по прочей России… История умалчивает – было в отчете про ситуацию на «Кизлярском КЗ», который никак не могут приватизировать (поделить) - по московской воле…
Кстати, тут прошла свежая информация, что «Сбербанк может предоставить Кизлярскому коньячному заводу кредит на 100 млн рублей». Тоже интересно – бдительная прокуратура объявила, что руководством завода нанесен ущерб государству – собственнику в 2,5 млрд руб. (правда, завод дает под 500 млн руб. прибыли в год, что 90% прибыли всех ГУПов республики) – и что же ему еще деньги давать – под очередную растрату)))))) А может в сумме ущерба ошиблись…
Вино – общественно - политические процессы
Вышел первый отчетный материал по форуму в Гагазузии, подготовленный компанией «Алко Эксперт» Юрия Юдича. Мероприятие прошло в очень важный момент… Дай бог, чтобы оно стало регулярным…
«Черноморский Форум Виноделия – многообещающий старт в Гагаузии.
3-4 июля, В Гагаузии, Республика Молдова, прошел первый Черноморский Форум Виноделия (ЧФВ)
В работе Форума приняли участие около 150 человек, представлявшие более 10 стран, в том числе экономисты, аналитики рынка, журналисты, общественники, руководители и сотрудники компаний-производителей и ассоциаций виноделов ведущих винодельческих регионов стран Черноморья.
Особую значительность мероприятия подтвердил высокий уровень гостей, с приветствиями к участникам ЧФВ выступили Министр сельского хозяйства Республики Молдова Василий Бумаков, Башкан Гагаузии Михаил Формузал, Председатель Народного Собрания Гагаузии Дмитрий Константинов, Президент Союза виноградарей и виноделов России Леонид Попович, директор ЕСПИ, представлявший Фонд им. Горчакова Виталий Меркушев.
Деловая программа Форума открылась Круглым столом «Проблемы и перспективы винодельческой отрасли после подписания договора об Ассоциации с ЕС и создания Евразийского Экономического Союза». С докладами выступили Михаил Формузал – Башкан (Глава) Гагаузии; Дмитрий Мунтяну – директор Национального офиса вина и винограда РМ; Михаил Пойсик – в.н.с. Национального института экономических исследований АНМ; Юрий Юдич - директор аналитической группы «АЛКОЭКСПЕРТ»; Алан Соколов – председатель Ассоциации игристых вин; Аваг Арутюнян – Председатель Союза виноделов Армении, и др. В своем докладе Михаил Формузал подчеркнул значимость форума для региона: «Виноградарство и виноделие – ключевая отрасль Гагаузии, занимающая долю более 50% в экономике». Гагаузия - рекордсмен Европы по посадкам технического (винного) винограда на душу населения. При населении в 155 тыс. человек в Гагаузии 10 тыс. гектар виноградников (в советское время было более 15 тыс.).
Вторую половину дня открыл круглый стол «Публичная бизнес дипломатия на новом этапе развития отношений Таможенного Союза и стран Черноморского региона», в котором с докладами выступили: Леонид Попович – Президент Союза виноградарей и виноделов России; Василий Тарлев – Президент Национального конгресса промышленников и предпринимателей РМ; Виталий Андриевский – Руководитель сети информационно-аналитических порталов Молдовы и Украины; Владимир Хомерики – Президент Фонда «Единение русского и грузинского народа»; Михаил Пашалы– Директор Торгово-промышленной палаты Гагаузии и др.
В дискуссионных выступлениях приняли участие Олег Баев – Генеральный директор ЗАО «KVINT»; Константин Сары – Генеральный директор ООО «Инвинпром»; Константин Сибов – Генеральный директор АО «TOMAI-VINEX»; Наум Ройтман – Генеральный директор холдинга «Imperial Vin»; Алекси Шалошвили – Директор ООО «Шалошвилис Марани»; Анатолий Хмелевский – Генеральный директор АО «Вина Комрата»; депутаты Народного Собрания Гагаузии и др.
Участники Форума получили возможность не только поработать в конференц-зале, но и познакомиться с продукцией виноделов Черноморья на выставке. Гости Форума и их молдавские коллеги за три дня посетили виноградники, подвалы, цеха, дегустационные залы трех ведущих предприятий региона: «Вина Комрата», «Томай-Винекс», «Инвинпром». На форуме и на винодельческих предприятиях для участников выступали лучшие фольклорные коллективы Гагаузии.
Рабочим средством общения Форума стал русский язык, по-прежнему являющийся удобным и известным для большинства жителей стран Черноморского бассейна.
Намерения участников ЧФВ:
Участники Форума отметили, что бассейн Черного моря – регион, объединенный не только климатическими, но и культурными условиями. Населению стран Черноморского региона исторически было свойственно дружелюбное отношение друг к другу, уважение к обычаям, связанным с производством и потреблением вина, культура застолья, знание и любовь к блюдам национальной кухни. Побережье Черного моря – самое доступное и любимое место для туризма народов всех близлежащих стран, в том числе и для тех, которые не имеют к нему прямого выхода.
Черное море – не просто географический объект, это символ дружелюбия и гостеприимства народов Кавказа, Крыма, Балкан.
Виноделие, как отрасль экономики, более других привязана к месту происхождения сырья и производства продукта, и поэтому остро нуждается в защите своей географической и культурной уникальности. Сохранение традиций, поддержка производства аутентичного культуре своей страны вина и является целью участников Черноморского Форума Виноделия.
Проведение первого Черноморского Форума Виноделия в Гагаузии, оправдано. Именно этот регион практически полностью зависит от производства вина и испытывает сейчас затруднения в продвижении этого продукта, и виноделы Черноморья искренне готовы помогать своим коллегам.
Участники первого Форума приняли решение продолжать дальнейшую работу Черноморского Форума Виноделия на системной основе, сделать его ежегодным и объявили о некоторых основных направлениях своей будущей деятельности:
Участниками ЧФВ может быть любое общественное и государственное объединение и организация, государственные или коммерческие предприятия стран, располагающихся в бассейне Черного моря. В ЧФВ могут входить также и предприятия и организации, не имеющие полного цикла виноделия (выращивание винограда и производство из него вина), но являющиеся производителями оборудования для производства вина, дистрибьюторами и активными покупателями винодельческой продукции стран Черноморья.
Для большинства стран-участников ЧФВ русский язык является языком межнационального общения и признается официальным языком Форума. В случае необходимости будет предоставляться возможность перевода на английский язык и язык страны, проводящей очередной Форум или другое мероприятие ЧФВ.
Черноморский Форум виноделия является постоянно действующей общественной организацией, с регулярно организуемыми на разных площадках мероприятиями: выставками, дегустациями, конференциями, конкурсами. ЧФВ также планирует и другие виды деятельности для выполнения поставленных целей.
ЧФВ имеет свою фирменную символику, которая может использоваться странами участниками в своей документации и маркировки продукции.
Особое значение для развития политического и экономического влияния Форума участники придают созданию специальной процедуры, в связи с чем принято решение о выработке системы и механизмов по добровольной сертификации качества и выпуску специальных сертификатов, подтверждающих вхождение винного предприятия (производителя, дистрибьютора, специализированной розничной сети) в Черноморский Форум Виноделия. Такой сертификат будет служить мерой доверия при вхождении продукции предприятия на винные рынки, подтверждать и гарантировать качество продукции репутацией ЧФВ. Исполнительный комитет (правительство) Гагаузии готово оказать содействие в организации Центра Добровольной Сертификации ЧФВ.
Участники обсудили возможность создания следующих механизмов сотрудничества: продвижение продукции друг друга на рынках стран партнеров; предоставление взаимных льгот при вхождении на рынки своих стран; обеспечение правовой и экономической защиты интересов членов ЧФВ на рынках различных государств, а также формирование консолидированных мнений и предложений, высказанных на Форумах, доведение их до государственных органов и лоббирование реализации принятых решений в различных странах.
Форум был инициирован и подготовлен НФ «ЕСПИ» при содействии Фонда поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова (Генеральный партнер Круглого стола), а также при поддержке Исполнительного комитета Гагаузии и общественного движения «Единая Гагаузия». Официальными партнерами ЧФВ являются компании ЗАО Тираспольский винно-коньячный завод “KVINT” (КВИНТ) и ICS «DK-INTERTRADE» SRL (“ДК-Интертрейд”, Группа компаний “Dionis Club”). Партнерами ЧФВ являются компании SA “TOMAI-VINEX” (“Томай-винекс”), SA “VINURI DE COMRAT” (“Вина Комрата”), SRL “INVINPROM” (Инвинпром). Информационную поддержку проведения Черноморского Форума Виноделия оказывают: официальный сайт АТО Гагаузии GAGAUZIA.MD, Центр изучения федерального и регионального рынков алкоголя (ЦИФРРА), Портал винного и алкогольного рынка России «АЛКОЭКСПЕРТ», Информационный портал о виноделии и виноградарстве VINMOLDOVA.MD.»
Свет пивной рекламы
Из глобально – социального: я теперь не вижу ни одной причины для невозвращения всей (и любой) рекламы алкогольной продукции (включая самую крепкую – питьевой спирт) в любые СМИ в России – как минимум до момента окончания ЧМ – 2018 с однозначной пролонгацией после события любой рекламы винодельческой продукции…
Самые ярые СМИ озаглавили события пятница так: «Алкоголизация российского общества через Госдуму». Чушь, конечно… Реклама – вполне управляемый процесс… И обязательно контролируемый: молодежь не должна бегать за «Клинским», а «Ред Булл» окрылять… Это креативные рекламисты подставляли много лет алкогольный бизнес и довели ситуацию до тотального запрета… Алкогольная реклама (информационная реклама) быть должна, но должна быть социальной (социально – не значит антиалкогольной, а социально – ответственной) – и пусть для алкогольной рекламы создадут цензурный комитет, который бы допускал или не допускал те или иные рекламные творения в широкий свет… Реклама алкоголя в России должна быть не стимулирующей, а знакомящей…
Мне вполне понятна реакция компании «Диаджео» - пиво ничем не лучше крепкого алкоголя в России…
«Наконец, поправки о возврате рекламы пива, напротив, показались некоторым участникам рынка недостаточными. "Алкоголь — это алкоголь, независимо от того, где он содержится — в пиве, вермуте или виски. Регулирование рекламы пива отдельно от других категорий алкоголя необоснованно",— заявили в Diageo Russia (Johnnie Walker, Baileys и другие). А совладелец холдинга "Европейская Медиа Группа" (ЕМГ) депутат от "Единой России" Владимир Гридин предлагал дополнить проект поправкой, разрешающей пиво и в радиоэфире спортивных станций. ЕМГ развивает радио "Спорт FM", инвестиции в него ранее оценивались в 1 млрд руб. Депутаты признали это предложение нецелесообразным. Объем рекламы алкогольной продукции до ее запрета в 2012 году составлял во всех медиа 5,85 млрд руб.».
Ну, а «Пивовары могут вложить около 5 млрд руб в рекламу пива на стадионах». Тут очень важна терминология – во что вложат: в создание и размещение? Или только в размещение?
«"Можно в целом оценить потенциальные инвестиции пивной отрасли в подобную рекламу в сумму более чем 5 миллиардов рублей", — сказал Болматов. По его словам, реклама пива на спортивных мероприятих — это многомиллионные бюджеты».
Давайте считать: пусть 10% суммы уйдет на создание рекламных творений за 2014 – 2018г.г. (5 лет). Пусть половину оставшегося ТВ и СМИ заберут себе за услуги размещения… В результате этого (не верю в такую большую сумму) российский спорт за 5 лет «разбогатеет» на 2,25 млрд руб. или на 450 млн руб. в год… 13,24 млн дол. в год… Много это или мало- конечно, очень много… Особенно если учесть, например, этот нюанс: «тренер сборной Англии Фабио Капелло принял предложение Российского футбольного союза /РФС/ стать наставником российских футболистов, размер его годовой зарплаты составит 7,8 млн фунтов стерлингов /около 12,2 млн долларов/. Об этом сообщает британская газета «Дейли мейл», упоминая при этом, что за работу с англичанами итальянский специалист получал 6 млн фунтов /около 9,4 млн долларов/».
Грубо говоря, разрешение рекламы пива как раз окупит работу тренера сборной команды по футболу при подготовке к ЧМ- 2018…
РЕГИОНЫ И КОМПАНИИ
Ростов
Ростовская область не дождалась федерального закона о винограде и вине. Такой есть в Краснодарском Крае, Дагестане… «Депутаты Заксобрания РО приступили к работе над законопроектом о виноградарстве. В региональном парламенте началась работа над законопроектом «О виноградарстве и производстве продуктов переработки винограда в Ростовской области». Как сообщили в пресс-службе ЗС РО, заседание рабочей группы по разработке проекта областного закона состоялось накануне, 4 июля. В состав рабочей группы, кроме депутатов, вошли представители областного министерства сельского хозяйства и продовольствия, департамента потребительского рынка Ростовской области, научного сообщества и бизнеса. На совещании в «Абрау- Дюрсо» губернатор Ростовской области выступил с инициативами по увеличению объемов производства виноградарской и винодельческой продукции и её продвижению на российском и международных рынках. В частности, губернатор предложил увеличить субсидирование затрат на закладку виноградников и проведение уходных работ до 50-70%. По действующему законодательству производителям могут быть возмещены только от 5 до 12% фактических затрат. По мнению членов рабочей группы ЗС РО, разработка областного закона параллельно с федеральным актом даст возможность учесть все проблемы и избежать внесения дополнительных поправок в уже принятый закон».
Напомню, что до 10 декабря 2014 года поручено «Минсельхозу России (Н.В.Фёдорову), Росалкогольрегулированию (И.П.Чуяну) совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти подготовить и внести в установленном порядке в Правительство Российской Федерации проект федерального закона, комплексно регулирующего вопросы виноградарства и виноделия в Российской Федерации».
«Банк «Москвы»
«… Банк Москвы сообщил, что он и его структуры перестали быть собственниками молдавского винно-коньячного завода Calarasi Divin, а также связанных с ним организаций Intreprinderea Mixta Calarasi Divin S.A., MMVZ-Moldova S.R.L. и SC MMVZ-Agro SRL. Назвать покупателя и вырученную от продажи сумму в Банке Москвы отказались. Между тем два источника, близких к сделке, сообщили "Ъ", что покупателем Calarasi Divin стал молдавский дистрибутор алкоголя Glutonus, в портфель которого, как следует c его сайта, входит продукция Calarasi Divin. Сумма сделки, по словам источников, составила $3,2 млн — эти средства пойдут на погашение долга перед структурами Банка Москвы. "Общая сумма обязательств Calarasi Divin перед ними была около $18 млн, но понятно, что выручить такие средства за завод было нереально",— сказал один из собеседников "Ъ"».
Если считать, что и оценка российских активов «МВЗ» в 10 млрд руб. проводилась исходя из суммы задолженности, то при продаже молдавского актива (18 млн дол. : 3,2 млн дол.)=5,63 раза)) в 5,63 раза дешевле долга – компании можно было надеяться на продажу российских активов по цене (10 млрд руб. : 5,63)=1,78 млрд руб. – кстати, такую примерно цену и называли эксперты…
Винные туризм
«Гид винного путешественника Wineholidays при поддержке Центра винного туризма Фанагория летом 2014 года дарит больше возможностей для гостей юга России, желающих узнать больше о вине и винных маршрутах Краснодарского края. С 1 июля 2014 года мобильный путеводитель WH Кубань стал доступен не только для пользователей iPhone, но также для любителей смартфонов и планшетов Android. Интерфейс приложения, обновленный в мае месяце специально под требования iOS7, был успешно адаптирован под систему Android для Google Play. Обе версии приложений распространяется бесплатно».
«С 1 июля для продвижения мобильного путеводителя и винного туризма в Краснодарском крае во всех городах, представленных в путеводителе, распространяется печатная карта Кубани «Маршруты винного путешественника». На карте обозначены 28 винных хозяйств региона, среди которых присутствуют как крупные производители, так и гаражные виноделы (микровиноделы)».
«Благодаря партнерскому сотрудничеству с главой Союза сомелье и экспертов России Артуром Саркисяном в мобильных версиях путеводителя доступно описание 100 лучших российских вин 2014 года по версии ежегодного Авторского гида. В июле месяце Артуром Саркисяном будет начата работа над новым гидом 2015 года, который также будет доступен в мобильных приложениях».
«2014 году генеральным партнером «Wineholidays. Гид винного путешественника по Кубани» стал Центр винного туризма Фанагория. Многие новые опции путеводителя получили свою реализацию именно благодаря партнерской поддержке».
Новый завод
Во второй раз возвращаюсь к теме – такой неординарной для современной России – «Группа компаний Alvisa до 2017 г. построит в Ставропольском крае завод по производству виноградных вин и коньячной продукции за 2 млрд руб., сообщил первый заместитель председателя правительства края Николай Великдань. Alvisa объединяет три завода по производству алкогольной продукции: ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод», ООО «Минераловодский завод виноградных вин» и «Алкохолес и винос, С.А.» (Испания)».
Компания видит свою перспективу на нашем рынке…
На фоне вполне закономерных результатов торгов по продаже активов Холдинга «МВЗ» по линейке цены от 10 до 2,5 млрд руб. (предел нижней отсечки). В статье на этой неделе ситуацию уже анализировал, поэтому здесь только напоминаю… Следующие торги могут состояться и без голландского варианта – начать с 1 млрд руб. и вверх – сколько хватит сил и желания у участников (участника) торгов…
Работать надо в уголовном розыске
«Экс-замначальника управления областного угрозыска Михаил Карпухов купил 22,65% акций винзавода "Тольяттинский", сообщает "Самарское обозрение" .
Экс-руководитель винзавода и один из его бенефициаров Петр Пак вышел из числа совладельцев предприятия. Свою долю (22,65%) он передал бывшему заместителю начальника управления уголовного розыска ГУВД области Михаилу Карпухову.
Напомним , экс-полицейский уже планировал покупку Жигулевского водочного завода, но в последний момент отказался от сделки».
Возвращение блудного бренда
Тоже повторно к теме – чтобы ее зафиксировать в винодельческую пятницу… «Московский межреспубликанский винодельческий завод (ММВЗ) и калининградский "Вест-Алко" могут досрочно лишиться контрактов на выпуск коньяка "Московский", принадлежащего ФКП "Союзплодоимпорт". Как стало известно "Ъ", возобновить разлив планируется на МВКЗ КиН, производившем этот коньяк до 2009 года. Тогда ФКП со скандалом разорвало соглашение с КиНом, посчитав, что завод нанес ущерб бренду».
«КиН» даже разделил производственные площадки: «Киновский» будут лить на «Усовских ВКП», а «Московский» (как и должно было быть) - в Москве… Как будут организовывать продажи ТМ – скоро увидим (будут ли изменения в системе продаж)… После ухода с «КиН»а «Московский» упал в производстве и продажах раз в 8…
«Кин» похвастался результатами: «"КиН" увеличил выпуск флагманского бренда, а именно позиции коньяка "Киновский" трехлетней выдержки, в январе — июне 2014 г. по сравнению с тем же периодом прошлого года на 5%. И это несмотря на то, что рынок коньяка сегодня переживает не лучшие времена, только в 2013 году он сократился на 23%».
Если «возбудилась» тема «Москвоского», то возможно, что оживет и тема «Советского» шампанского…
«Магарач» - памятник с бокалом вина
«В Ялте на территории национального института винограда и вина «Магарач» открыли памятник одному из основателей института, профессору Герману ВАЛУЙКО. Памятник открыли в рамках ежегодного Международного конкурса вин и крепких спиртных напитков «Ялта. Золотой Грифон 2014». Памятник торжественно открыл директор института «Магарач» Анатолий АВИЗДБА. Установленный монумент представляет собой бюст знатного винодела с бокалом вина в руке. В этом году международный конкурс вин «Золотой Грифон» посвящен 90-летию со дня рождения Германа ВАЛУЙКО. В честь выдающегося ученого и в память о нем будет проведена международная научно-практическая конференция «Инновационные технологии и тенденции в развитии современного виноградарства и виноделия». Напомним, конкурс «Ялта. Золотой Грифон 2014» продлится до 6 июля».
И еще новая российская компания сообщила, что «Винодельческая агрофирма "Магарач" ведёт переговоры с российским инвестором о модернизации линии переработки сырья».
Ставропольский Край
«В Ставропольском крае в ближайшие годы затраты на создание объектов инфраструктуры для инвестпроектов составят порядка 1,1 млрд рублей. В восточных районах края реализуются 18 инвестпроектов на общую сумму около 5 млрд рублей; в том числе: «Реконструкция и модернизация завода по переработке винограда ЗАО «Левита» (с. Левокумское)», «Развитие виноградарства и виноделия, реконструкция цеха по первичной переработке винограда ООО СП «Опытный» (Нефтекумский район) и др.».
Потребительская структура социального благополучия регионов.
Поиск взаимосвязи жизни нашего населения с потреблением вина и винодельческой продукции продолжается. Я наложил структуру потребления в регионах России (официальную, учтенную Росстатом, по отчетам легальной розницы – за 2013 год) на новый кремлевский документ первой половины 2014 года. «Кремлевский фонд подготовил очередной рейтинг социального самочувствия регионов. Результаты во многом совпали с рейтингом эффективности губернаторов…».
Если отбросить всю эту политическую хрень (эффективность губернаторов – это способность вызвать лояльность к правящей партии «Единая Россия»), то опять не катит – не сочетается… А структура потребления алкоголя (пусть даже в легальном секторе) – один из острейших инструментов анализа реальной социальной ситуации… Большая часть населения именно структурой потребления алкоголя (а не результатами выборов) выражает свое отношение к правящей партии и государству в целом… Если половина потребителей крепкого (более 30 млн человек) сознательно пьют нелегальную и суррогатную продукцию – как они могут относиться к государству… Если 40% потребителей винодельческой продукции и коньяка практически сознательно пьют фальсификаты?
Но сегодня день винный, и поэтому – хотелось посмотреть – а что пьют учтенно социально благополучные регионы… В моем представлении структура потребления в таком регионе должна быть следующей: вино – не менее 8-9 л на душу в год (а винодельческая продукция без игристых не менее 11 л на душу); игристые и шампанские – не менее 2,5 л на душу в год; водка и ЛВИ – не более 8,5 л в год; коньяк – не менее 1,5 л в год; САН – не более 1 л в год; пиво – не более 50 л в год на душу… Я это указал в верху таблицы, а ниже – реальные статданные…
А дальше остается только сравнивать.
Регионы «кремлевцами» разбиты на 4 группы – по степени благополучия. В этом случае верхняя группа должна быть примером потребления вина – даже сегодня довольство жизнью связано должно быть не столько с объемом «выжранного» вместо российской водки - ныне доступного виски, рома, текилы, импортного коньяка и т.д., сколько винодельческой продукции (вина, прежде всего, и игристого)… Социально – благополучный человек должен употреблять вино, а не крепкий алкоголь – вот это будет реальной антиалкогольной пропагандой … Это должно вбиваться в головы потребителя… Любыми доступными способами…
Итак, самые – самые благополучные регионы:
- Татария – возможно, кладезь благополучия, теоретически – мусульманский регион – с 10,7 л водки и ЛВИ и 3,8 л винодельческой продукции на душу в год (значит, вина менее 3 л на душу). Ну, не может быть такой регион социально благополучным – лояльным к власти может, а социально благополучным – нет;
- ЯМАО и Москва к благополучию гораздо ближе (по показателю винодельческой продукции), но Москва провалилась по водке и ЛВИ – но тут честная статистика с минимумом потребления нелегальной и суррогатной продукции… В любом регионе суммарное потребление водки и ЛВИ вкупе с суррогатами не менее 16 л на душу, что делает потенциальный рынок водки и ЛВИ в России равным 230 млн дал…
- и т.д. в таблице все видно…
В социально благополучном регионе должно быть как минимум благополучно со структурой потребления алкогольной продукции – это неизбежно. Если 75% населения любого региона употребляют алкоголь и его суррогаты…
И еще раз по группам:
- в 1 группе 23 региона (лучшие). Не буду плясать от идеального показателя, рассчитанного ЦИФРРА… Но если даже брать среднее потребление винодельческой продукции (без игристых) по России – 6,4 л на душу в год (вина тут менее 4,4 л на душу), то ниже этого показателя 12 регионов (отмечены зеленым цветом) – это 52% регионов группы; 48% равны или выше российского… Но за редким исключением абсолютно везде высокое потребление водки и ЛВИ.
В реалии в этой группе в среднем пьют по 6,44 л винодельческой продукции без игристых в среднем ( примерно по 5 л вина) в год на душу и по 16 л только водки и ЛВИ – нет тут социального благополучия – даже в Москве… Или мы должны признать, что напиток социального благополучия России – водка и ее суррогатные заменители…
- во 2- ой группе (32 региона) регионы с потреблением винодельческой продукции выше среднего по России – 11 регионов (34,4%), значит – регионы с ниже среднего потреблением – 65,6%. И среднее потребление винодельческой продукции без учета игристых в группе ниже группы 1 – 6,06 л;
- в 3 группе – среднее самочувствие – 23 региона: из них 14 регионов с низким уровнем потребления винодельческой продукции без учета игристых – (61%), а 39% регионов с показателем выше среднего по России;
И вроде бы первые 3 группы о чем-то говорят: в 1 группе 48% регионов с потреблением выше среднего по России; во 2 группе- 65,5%; в 3 группе – 61% - идет рост неблагополучных регионов относительно винодельческой продукции… И тут вступает в дело 4 группа – социально «ущербных» по рейтингу регионов…
- самое смешное, что самые социально не благополучные регионы (группа 4) – все (кроме Рязанской области) с максимальным в России потреблением винодельческой продукции на душу в 2013 году – так не может быть… Кто – то врет: либо «кремлевский» рейтинг, либо Росстат со своей статистикой; либо оба… А еще в этих регионах значительно меньше неучтенной и суррогатной крепкой продукции – так как высокий учтенный объем продаж (потребления)…
Опять никак не вписывается винодельческая продукция (вино, в частности) в России систему благополучия нашего населения…
Таблица. Структура потребление продукции в регионах России (2013 г.) в рейтинге регионов по социальному благополучию населения (1 пг 2014 г.). (зеленым цветом – потребление винодельческой продукции без учета игристых в регионах, где потребление менее среднего – 6,4 л - по России уровня).
|
Место в соц. – благоп. рейтинге (2014) |
Регионы РФ, л на душу |
Вина шампанские и игристые |
Винодельческая продукция (без шампанских и игристых вин) |
Водка и ликеро-водочные изделия |
Коньяки, коньячные напитки (включая бренди и кальвадосы) |
Напитки слабоалкогольные (с содержанием этилового спирта не более 9%) |
Пиво, кроме коктейлей пивных и напитка солодового |
|
|
|
Расчет ЦИФРРА – «идеальный» показатель для соц. – благопол. региона в 2013 году |
2,5 |
11 (в том числе вино – не менее 8 - 9 л) |
8,5 |
1,5 |
1 |
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Реально: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Российская Федерация |
2 |
6,4 |
9,8 |
0,9 |
1,8 |
70,2 |
|
|
|
Центральный ФО |
2,9 |
7,9 |
11,7 |
1,1 |
1,9 |
79,2 |
|
|
|
Северо-Западный ФО |
2,3 |
8,5 |
11,8 |
1,4 |
2,8 |
58,1 |
|
|
|
Южный федеральный округ |
1,7 |
5 |
5,6 |
0,7 |
1,8 |
64,3 |
|
|
|
Северо-Кавказский ФО |
0,8 |
1,9 |
3,3 |
0,4 |
1,7 |
22,6 |
|
|
|
Приволжский ФО |
1,3 |
5,5 |
9,2 |
0,6 |
1 |
71,8 |
|
|
|
Уральский ФО |
1,9 |
7,7 |
10,9 |
0,9 |
1,6 |
88,4 |
|
|
|
Сибирский ФО |
1,5 |
5,5 |
10,1 |
0,6 |
1,7 |
72,9 |
|
|
|
Дальневосточный ФО |
2,8 |
6 |
12,9 |
0,9 |
2,5 |
73,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 группа – очень высокий рейтинг |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Республика Татарстан |
1 |
3,8 |
10,7 |
0,6 |
0,3 |
79,9 |
|
|
2 |
Ямало-Ненецкий АО |
1,7 |
8,2 |
10,7 |
0,7 |
1,6 |
91,8 |
|
|
3-- 4 |
Белгородская область |
1,3 |
3,2 |
6,7 |
0,6 |
0,4 |
45,7 |
|
|
3-- 4 |
Тюменская область (без АО) |
2,2 |
6,4 |
11,8 |
1,6 |
1,8 |
71,5 |
|
|
5 |
Чеченская Республика |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6 |
Кемеровская область |
1,5 |
5,8 |
13,3 |
0,8 |
2,2 |
79,2 |
|
|
7 |
г.Москва |
5,1 |
8,9 |
16 |
1,7 |
1,7 |
92,5 |
|
|
8 |
Краснодарский край |
1,8 |
5,8 |
5,8 |
0,9 |
1,3 |
70,1 |
|
|
9 |
Калужская область |
2,1 |
8,7 |
11,6 |
0,9 |
3,1 |
56,3 |
|
|
10 |
г.Санкт-Петербург |
2,6 |
6,4 |
7,5 |
1,6 |
2,9 |
34,3 |
|
|
11 |
Республика Башкортостан |
0,7 |
4,3 |
10,8 |
0,6 |
0,2 |
96,2 |
|
|
12 |
Самарская область |
2 |
6,5 |
7 |
0,7 |
1,3 |
51,9 |
|
|
13 |
Нижегородская область |
1,9 |
6,8 |
9,6 |
0,7 |
1,4 |
55,5 |
|
|
14 |
Республика Хакасия |
1,1 |
4,3 |
11,8 |
0,6 |
0,3 |
76,7 |
|
|
15 |
Воронежская область |
2,3 |
9,2 |
8,1 |
0,8 |
2,4 |
85,2 |
|
|
16 |
Магаданская область |
4,5 |
7,9 |
18,1 |
1,9 |
1,6 |
59 |
|
|
17 |
Республика Коми |
2,4 |
11 |
16,4 |
1,5 |
2,1 |
85,1 |
|
|
18--20 |
Амурская область |
1,7 |
5,2 |
12,6 |
0,6 |
1,2 |
77,4 |
|
|
18--20 |
Владимирская область |
1,6 |
7,2 |
11,5 |
0,7 |
3,1 |
45,8 |
|
|
18--20 |
Республика Тыва |
0,7 |
3,5 |
10,8 |
0,4 |
0,2 |
90,4 |
|
|
21--23 |
Республика Бурятия |
0,6 |
7 |
12 |
0,3 |
1 |
36,8 |
|
|
21--23 |
Московская область |
2,4 |
7,2 |
10,1 |
1,3 |
2,1 |
99 |
|
|
21--23 |
Новосибирская область |
2,3 |
4,3 |
7,7 |
0,8 |
1,8 |
74,9 |
|
|
|
В среднем по группе 1 |
1,98 |
6,44 |
10,94 |
0,92 |
1,55 |
70,69 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 группа - высокий рейтинг |
|
|
|
|
|
|
|
|
24--27 |
Ивановская область |
2 |
12 |
12,3 |
0,8 |
2,5 |
84,7 |
|
|
24--27 |
Приморский край |
2,3 |
6,4 |
11,5 |
0,9 |
3,9 |
68,6 |
|
|
24--27 |
Псковская область |
1,7 |
8,9 |
9,2 |
0,8 |
1,3 |
40,5 |
|
|
24--27 |
Ханты-Мансийский АО |
2,5 |
6,1 |
14 |
1,7 |
1,3 |
97,7 |
|
|
28--32 |
Республика Алтай |
1 |
4,9 |
9,1 |
0,5 |
0,5 |
59,5 |
|
|
28--32 |
Республика Мордовия |
1,2 |
5,1 |
10,3 |
0,4 |
0,6 |
61 |
|
|
28--32 |
Челябинская область |
1,9 |
9,3 |
9,4 |
0,5 |
1,3 |
77,8 |
|
|
28--32 |
Чукотский АО |
2,4 |
4,5 |
12,2 |
0,9 |
0,1 |
12,1 |
|
|
28--32 |
Республика Саха (Якутия) |
2,5 |
5 |
11,6 |
0,7 |
1,2 |
55,5 |
|
|
33--34 |
Ненецкий АО |
|
|
|
|
|
|
|
|
33--34 |
Тамбовская область |
1,4 |
5,9 |
8,8 |
0,6 |
1,5 |
83,4 |
|
|
35--37 |
КЧР |
0,6 |
1,5 |
2,1 |
0,5 |
0,4 |
28,1 |
|
|
35--37 |
Саратовская область |
1,5 |
4,6 |
7,4 |
0,5 |
2,6 |
48 |
|
|
35--37 |
Удмуртская Республика |
1 |
6 |
8,7 |
0,5 |
0,6 |
95,8 |
|
|
38--41 |
Республика Дагестан |
0,3 |
1 |
4,8 |
0,3 |
1,9 |
1,8 |
|
|
38--41 |
Оренбургская область |
1,1 |
4 |
5,6 |
0,3 |
0,8 |
63 |
|
|
38--41 |
Тульская область |
2,5 |
5,9 |
8,2 |
0,6 |
2,7 |
34,7 |
|
|
38--41 |
Хабаровский край |
3,2 |
5,3 |
14,7 |
0,9 |
2,7 |
94,9 |
|
|
42--44 |
Вологодская область |
1,7 |
11,5 |
16,4 |
0,8 |
2,6 |
114 |
|
|
42--44 |
Ставропольский край |
2,2 |
4,3 |
4,6 |
0,9 |
3,5 |
60 |
|
|
42--44 |
Ульяновская область |
1,7 |
6 |
7,5 |
0,5 |
1,4 |
54,4 |
|
|
45 |
Чувашская Республика |
1,3 |
5,9 |
12,6 |
0,5 |
0,7 |
43,8 |
|
|
46--48 |
Республика Ингушетия |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
46--48 |
Красноярский край |
1,7 |
6,5 |
10,8 |
0,8 |
1,6 |
77,7 |
|
|
46--48 |
Пензенская область |
1 |
6,2 |
6,7 |
0,4 |
1,2 |
128,5 |
|
|
49--51 |
Камчатский край |
4,1 |
7,3 |
15,1 |
1,6 |
1,9 |
76,3 |
|
|
49--51 |
Липецкая область |
1,3 |
5,4 |
7,4 |
0,5 |
1 |
72 |
|
|
49--51 |
Новгородская область |
2,1 |
11,3 |
13,1 |
0,9 |
2,2 |
48,7 |
|
|
52--55 |
КБР |
0,4 |
1,3 |
1,5 |
0,3 |
0,2 |
17,8 |
|
|
52--55 |
Мурманская область |
3 |
10,9 |
13,4 |
1,4 |
3,1 |
52,4 |
|
|
52--55 |
Свердловская область |
2 |
7,3 |
12,1 |
1 |
2 |
103,1 |
|
|
52--55 |
Смоленская область |
2,2 |
7,6 |
13,1 |
1 |
2 |
56,1 |
|
|
|
В среднем по группе 2 |
1,74 |
6,06 |
9,49 |
0,71 |
1,59 |
61,67 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 группа - средний рейтинг |
|
|
|
|
|
|
|
|
56--59 |
Забайкальский край |
1,1 |
6,6 |
12,7 |
0,4 |
1,2 |
67,3 |
|
|
56--59 |
Республика Калмыкия |
0,3 |
2,4 |
4,1 |
0,4 |
0,2 |
13,6 |
|
|
56--59 |
Курганская область |
1,2 |
5,7 |
7,6 |
0,4 |
0,6 |
77,9 |
|
|
56--59 |
Ленинградская область |
2,2 |
7,8 |
12,4 |
1,2 |
4,6 |
93,3 |
|
|
60--62 |
Еврейская АО |
1,6 |
4,2 |
12,6 |
0,6 |
1,4 |
65,1 |
|
|
60--62 |
Костромская область |
1,5 |
10 |
13,3 |
0,7 |
2 |
84,4 |
|
|
60--62 |
Орловская область |
1,8 |
6,2 |
6,8 |
0,5 |
1,9 |
73,2 |
|
|
63--64 |
Иркутская область |
1,4 |
5,7 |
10,5 |
0,6 |
1 |
71,6 |
|
|
63--64 |
Курская область |
1,7 |
4,9 |
6,7 |
0,6 |
1,7 |
49,7 |
|
|
65--67 |
Омская область |
1,4 |
4,2 |
4,7 |
0,5 |
1 |
99,9 |
|
|
65--67 |
Ростовская область |
1,5 |
4 |
4,9 |
0,6 |
3,2 |
51,7 |
|
|
65--67 |
Томская область |
1,5 |
7,3 |
11,5 |
0,7 |
6,6 |
44,6 |
|
|
68--69 |
Алтайский край |
1,4 |
5,1 |
9,8 |
0,5 |
1,4 |
64,6 |
|
|
68--69 |
Калининградская область |
2,1 |
7,1 |
13,4 |
2,3 |
1,7 |
58,5 |
|
|
70-71 |
Республика Адыгея |
1,4 |
3,5 |
5,3 |
0,8 |
0,7 |
35,5 |
|
|
70-71 |
Астраханская область |
1,2 |
5,6 |
9,3 |
0,7 |
1,2 |
80,6 |
|
|
72--74 |
Кировская область |
1,8 |
9,3 |
13,1 |
0,7 |
0,9 |
70,8 |
|
|
72--74 |
Пермский край |
1,5 |
5,4 |
10 |
0,9 |
1,2 |
88,2 |
|
|
72--74 |
Сахалинская область |
4,6 |
9,1 |
13,6 |
1,5 |
2,1 |
70,9 |
|
|
75 |
Волгоградская область |
2,1 |
5,4 |
5,4 |
0,6 |
1,2 |
77 |
|
|
76 |
РСО- Алания |
0,5 |
1,3 |
2,5 |
0,3 |
0,2 |
20,7 |
|
|
77--78 |
Брянская область |
1,6 |
8,6 |
8,9 |
0,5 |
1,9 |
42,4 |
|
|
77--78 |
Республика Марий Эл |
1,2 |
8,2 |
9,7 |
0,6 |
0,3 |
33,1 |
|
|
|
В среднем по группе 3 |
1,59 |
5,98 |
9,08 |
0,72 |
1,66 |
62,37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 группа - рейтинг ниже среднего |
|
|
|
|
|
|
|
|
79-80 |
Республика Карелия |
1,8 |
11,3 |
17,7 |
1,3 |
2,1 |
58,3 |
|
|
79-80 |
Рязанская область |
1,3 |
5,9 |
8,5 |
0,5 |
2,6 |
70,3 |
|
|
81--82 |
Архангельская область |
2,5 |
10,1 |
16,1 |
1,3 |
2,2 |
49,5 |
|
|
81--82 |
Ярославская область |
2,1 |
10,3 |
11,9 |
1,1 |
2 |
82,8 |
|
|
83 |
Тверская область |
1,7 |
9,7 |
13,6 |
1,1 |
2,1 |
64,5 |
|
|
|
В среднем по 4 группе |
1,88 |
9,46 |
13,56 |
1,06 |
2,2 |
65,08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЗАРУБЕЖЬЕ
Горячая тема: Молдавия, Украина, Грузия
«Медведев призвал защитить экономику России от Молдавии»- в общем – спасаемся от вероломного нападения экономики Молдавии на Россию… Осталось запретить совсем немного… «Война» с Молдавией с переменным успехом для обеих сторон шла с марта 2006 – победить Молдавию не удалось… Теперь сама Молдавии в наступлении…
«Разговоры о защитных мерах в отношении Молдавии - «символический акт», замечает гендиректор Центра политической конъюнктуры Михаил Виноградов». Это для он символичный, а для Молдавии – серьезный… Короче, не скоро попьем мы молдавского вина и коньяка в России…
«Ассоциация Молдавии с ЕС, по мнению первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова, может стать основанием для применения Венской конвенции о праве и международных договорах — такое заявление он сделал информагентствам. Статья 62 конвенции предусматривает прекращение или приостановление действия договора в случае коренного изменения важных для сторон обстоятельств. По мнению российского премьера, подписание Молдавией соглашения с ЕС изменило правовую основу для взаимоотношений этой страны с Таможенным союзом (ТС) и с Россией, и оно может быть применимо в данном случае. В свою очередь, глава правительства Дмитрий Медведев на совещании отметил, что ассоциация с ЕС изменит торгово-экономическую ситуацию в Молдавии, например, ускорит установление европейских технических нормативов, которые отличаются от принятых в ТС и России регламентов. «Также вполне вероятен реэкспорт на территорию Таможенного союза европейской продукции под маркой молдавских товаров»,— подчеркнул премьер-министр. Как сообщил Игорь Шувалов, совет Евразийского экономического союза (ЕАЭС) рассмотрит меры по защите российской экономики 16 июля».
Но Россия может оказаться в гордом одиночестве без молдавской, грузинской и украинской продукции среди прочих стран СНГ – как уже было с 2006 по 2007 и с сентября 2013 с молдавской продукции, а с грузинской с 2006 по 2013…
«Замглавы МИД Молдавии Валериу Киверь, однако, сомневается в возможности применения такой меры СНГ: «Не думаю, что нас исключат. Это не российская зона свободной торговли, а зона, созданная всеми странами СНГ. Если наблюдать за нашими партнерами по содружеству, вроде Белоруссии и Казахстана, то они весьма сдержанно реагируют на российские инициативы. Мы, в свою очередь, ведем консультации и надеемся, что разум возобладает».
«Больше четверти экспорта из Молдавии приходится на РФ. В основном на российский рынок поступают такие товары, как вино, соки, овощная продукция. Членство Молдавии в СНГ обеспечивает ей преимущества по таможенным ставкам: они в среднем на 8–10% ниже ставок для стран ЕС. Выход Молдавии из ЗСТ повлечёт за собой отмену привилегий по ставкам и подорожание молдавских товаров на российском рынке. При этом низкая цена — основное конкурентное преимущество товаров из этой страны. «Некоторые молдавские производители выдержат конкуренцию, а некоторые нет. Это реальность. Нужно иметь в виду тот факт, что молдавское правительство выторговало хороший переходный режим для своих производителей. То есть импорт из ЕС по многим позициям будет либерализован через три-десять лет».
Пора привыкать воспринимать Молдавию, Грузию и Украину как обычные страны дальнего для нас зарубежья… И все…
Честно говоря, я овощи и фрукты буду все равно брать молдавские с новой пошлиной, чем из прочего ЕС…
А пока очень хороший и обильный ждут урожай винограда в Молдавии (и уговаривают ту же Румынию помочь с его реализацией)…
«Молдова открывает новые рынки сбыта в Европе и Китае, однако шанс наладить поставки в РФ также остается. Министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдовы Василий Бумаков сообщил, что страна открывает новые рынки сбыта алкоголя. Бумаков выразил недовольство отношением России к молдавской алкогольной продукции. На первом черноморском форуме, состоявшемся в Гагаузии, он заявил: «Впервые в истории импорт вина был использован как дубинка против друзей».
Последний аккорд про молдавское виноделии в 2014 году: «У молдавских виноделов не осталось активов, которые можно заложить под кредиты. Об этом пишет Adevarul со ссылкой на отчет Счетной палаты об использовании Молдовой внешних финансовых средств. Так, в рамках одной лишь программы реструктуризации винодельческого сектора было выделено от внешних партнеров 75 миллионов евро, однако на 31 декабря 2013 года из этой суммы было апробировано лишь 24,5 процента. Виноделы получили по линии кредитования 18,4 миллиона евро, в то время как остальные формы выделения средств оказались не востребованы по различным причинам. Как говорится в отчете Счетной палаты, "в рамках этого проекта финансирование должно было идти посредством кредитных линий, прямых инвестиций или инъекций капитала, гарантий под кредиты и операций лизинга на оборудование. До сих пор, из всех установленных инструментов финансирования полностью использованы лишь запущенные в 2012 году кредитные линии". Исполнительный директор программы Юрие Брумэрел считает, что ситуация не критична, однако гранты никто предоставлять не будет, а вся программа продлена до 2017 года».
Конечно – ситуация некритична, но зачем брать эти кредиты – чтобы развивать бизнес под Европу? Так с этим справятся всего несколько компаний… А прочим пора сокращать свой бизнес… Хотя есть еще Белоруссия, Казахстан… Туда будет уходить определенный объем… Но Россия – теперь перекроет путь молдавскому виноматериалу в Россию и через Украину, и через Абхазию…
Грузия
«В Грузии ожидают на 20% больше урожаю винограда… 267 000 тонн». Хороший урожай – по какой цене пойдет вино из него в Россию – на общих основаниях со странами ДЗ? Не очень страшно – если уж вина по таким высоким новым ценам заполонили наш рынок – то и новые цены с пошлиной (+8%) пройдут… Это результат психологической работы зонтичного бренда «Грузинское вино»…
Результаты экспорта января – июня 2014: «По данным Национального агентства вина, в январе-июне 2014 года экспорт грузинского вина в 34 страны составил 26 872 145 бутылок, что на 136% больше, чем в аналогичный период 2013 года.
Лидером в списке импортеров является Россия, на которую приходится 66% вина – 17 901 244 бутылки. Помимо РФ в пятерку лидеров входят Украина, Казахстан, Польша, и Китай. Всего за этот период было экспортировано вина на сумму 87, 2 млн. долларов.
В этот же период из Грузии было экспортировано 5 587 168 бутылок бренди – в денежном это составляет 20 275 872 долларов, что на 58% больше, чем в аналогичный период 2013 года. Среди импортеров бренди лидирует Украина – 3 163 572 бутылки, затем следует Россия – 2 106 576 бутылок».
А это я специально взял итоги за январь – май 2014:
«По данным Национального агентства вина, в период за январь-май 2014 года, экспорт вин из Грузии в 32 страны составил 22 779 153 бутылки вина (0.75 л.), что на 147% больше аналогичного показателя за прошлый год. Экспортировано продукции на 73 795 849 долларов США, что на 169% показателя за 2013 год. Экспорт в мае составил 3 814 034 бутылок. Пятерка экспортных стран выглядит так: Россия, Украина, Казахстан, Польша и Литва. В Россию осуществляется 68% всего экспорта. За пять месяцев этого года было поставлено 15 млн 641,4 тыс. бутылок вина. По положению на май, в Россию было экспортировано 3 814 034 бутылок. Во вторую пятерку по экспорту вошли Китай, Литва, Белоруссия, Эстония и Азербайджан. Кроме этого, в мае, было экспортировано 446 654 (0,5 л.) бутылок бренди, а общий объем экспорта за первые месяцы 2014 года составил 4 829 384 на общую сумму $17 340 394, что на 52% больше аналогичного показателя за 2013 год. Лидер по экспорту бренди – Украина, куда было экспортировано 2 777 070 бутылок. В Россию был уже экспортировано 1 770 846 бутылок бренди».
Показатели прироста экспорта вина явно упали – в январе- мае 2014 было (+47%) бутылок, в январе – июне 2014 – (+36%). Хотя в июне 2013 в Россию поставки еще не проходили… В июне 2014 на экспорт во все страны ушло всего 4 092 992 бут. вина… Это к маю 2014 (+7,3%).
По экспорту в Россию: январь – май 2014 – 15 641 400 бут., за январь – июнь 2014 - 17 901 244 бутылки. За июнь 2014 г., значит – 2 259 844 бут. – всего 12,6% от всей поставки в Россию за полгода – в среднем должно быть на уровне 16,7% в месяц…
В мае 2014 года, похоже, российский рынок перезатарили – ввезли по грузинским данным 3 814 034 бут.). Посмотрим данные июля… Похоже, что началась коррекция объема – насыщение цепочки завершается…).
Украина
Новая власть Украины «дрессирует» бизнес; так, например, «Приостановлена внешнеэкономическая деятельность группы крупнейших компаний-импортеров алкогольной продукции. На основании прошения Службы Безопасности Украины к группе крупнейших компаний-импортёров алкогольной продукции была применена специальная санкция - временное приостановление внешнеэкономической деятельности.
Список компаний, к которым применена санкция, опубликован на сайте Министерства экономического развития и торговли Украины. Из содержания приказа следует, что основанием для применения санкции является нарушение п. 227.4. ст. 227 Налогового кодекса Украины, а именно: нарушение порядка передачи приобретенных акцизных марок иностранным производителям для маркировки импортированных алкогольных напитков и табачных изделий в процессе их производства».
«Реальная ситуация с оклейкой марок акцизного налога за границей выглядит следующим образом: практически ни одно из предприятий-производителей не имеет автоматического оборудования для маркировки продукции акцизными марками Украины. Причина проста: товары, продающиеся в Украину, составляют меньше 1 % от производства этих производителей, а марки из Украины являются действительно уникальными и не совпадают по размеру ни с одними акцизными марками в мире.
В результате:
• Либо марки оклеиваются производителем вручную (при этом допускается большое количество ошибок, связанное с незнанием языка и низкой квалификацией труда)
• Либо привлекаются специальные логистические предприятия, которые выполняют эту работу качественно (в отличие от производителя, первой задачей которого является производство качественно алкоголя, у этих компаний оклейка продукции акцизными марками является основной функцией).
Именно второй способ, при котором осуществляется реальный контроль за надлежащим использованием марок акцизного налога, и запрещается пунктом 227.4».
И еще на добрую память об Украине – хорошая традиция: «Сбор на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства в 2014 году. Плательщики сбора на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства (далее - ВСХ) - субъекты предпринимательской деятельности, которые реализуют в оптово-розничной торговой сети и сети общественного питания алкогольные напитки и пиво, самостоятельно начисляю сумму налогового обязательства, составляют и подают расчет суммы сбора по форме, утвержденной приказом ГНА Украины от 01.12.2009 N 671. Такие плательщики подают ежемесячно в течение 20 календарных дней, наступающих за последним календарным днем отчетного месяца, расчет суммы сбора. Он подается в орган доходов и собрания по месту пребывания плательщика на налоговом учете».
Всего- то 1%-1,5%, а польза от этого дела огромная…
И о винном туризме в Украине: «О винном туризме без Крыма: «Около 30% потенциальных туристов планируют винное путешествие - Дария Басюк, исполнительный директор Ассоциации содействия развитию винного и гастрономического туризма в Украине, заведующая кафедрой туристического и гостиничного бизнеса Национального университета пищевых технологий». Целое направление в туристическом бизнесе…
Гонконг
«Гонконг становится крупнейшим логистическим центром мировой винной индустрии: импорт вина в Китай через Гонконг вырос в четыре раза за последние 7 лет. Согласно различным исследованиям, продажи вина в Азии составили $70,7 млрд. или 5,9 млрд. литров в 2012 году, это на 64% больше, чем еще пять лет тому назад. Специалисты прогнозируют, что отрасль будет увеличивать продажи еще как минимум на 11% ежегодно вплоть до 2017 года. Рост спроса на вино в Китае еще более выражен: за аналогичный период спрос на импортные вина вырос более чем на 125%. Помимо этого, Гонконг стал крупнейшим центром продажи вин с аукционов, обойдя Лондон и Нью-Йорк. Согласно исследованиям организации International Wine and Spirit Research, наиболее востребованы вина Франции (28% всех продаж), затем вина Австралии (20%) и США (11%). Потребление игристого вина в Гонконге в 2 раза выше, чем в среднем в остальной Азии вместе взятой».
Все отлично, на данные за 2012 год приведены не зря – в реалии последний год роста… А чего 2013 год не дали… Тем более, например, 1 квартал 2014 года… Да, действительно – Азия почти не почувствовала кризис 2008 и далее – в винном вопросе… Но пиковым был именно 2012 год…
Франция
Одной рукой гладят, второй – душат французов власти…
В апреле 2014 года «Французские сенаторы единогласно приняли поправку о присвоении вину статуса "культурного, гастрономического и ландшафтного наследия страны" в ходе обсуждения закона о сельском хозяйстве."Вино и виноделие - это живое наследие Франции, оно является частью культурного, литературного, в равной степени как и гастрономического, ландшафтного, архитектурного, экономического и социального наследия, обеспечивающего сотни тысяч рабочих мест", - заявил автор поправки представитель партии социалистов Рональд Курто. Сенаторы французского парламента также приняли поправку к уже существующему закону о защите наименований вин по происхождению и закрепили право юридически оспаривать использование защищенной марки вина и названия региона его производства. "Вино является неотъемлемой частью нашей истории, это наследие, которые передавалось из поколения в поколение и во многом способствовало формированию положительной репутации нашей страны во всем мире"».
И что удивительно – так и есть – репутация эта складывалась еще 100 лет назад, когда потребление вина на душу в год во Франции была свыше 150 л!!!! И так было практически до Второй мировой… И еще лет 50 назад было под 100 л на душу… И при этом алкоголиками считались почему-то не французы (кстати, та же история с итальянцами, испанцами, аргентинцами и т.д.) – они поглощали вино в неимоверных объемах + огромные объемы пива и крепкого… А репутацию исторических пьяниц заслужили россияне – несправедливо…
Вот что значит маркетинг – французы обожествили коньяк и незначительно арманьяк… Шотландцы – виски, американцы – бурбон – и все всем сходит с рук…
И только россияне 300 лет пьют и клянут на чем свет стоит водку… Исторического маркетинга не хватало России и ее напиткам… И здесь нас теперь обскакали иностранцы – уже лет через 20 (смена поколений) в мире забудут, что фактически Россия дала миру водку- она уже перестает восприниматься как национальный российский напиток в мире…
А это сокрушительный удар по французам (их культуре, традициям и устоям): «Французам запретят пить во время обеденного перерыва. Власти Франции не исключают, что в стране будет введен запрет на употребление работниками вина во время обеденного перерыва, стало известно из обнародованного 3 июля декрета правительства страны. Французские власти уверены, что постоянное употребление вина в обеденный перерыв в будние дни может угрожать физическому и психическому здоровью граждан, а также безопасности. В документе прописано, что вино и сидр отныне включены в список алкогольных напитков, которые работодатель имеет право запретить для употребления подчиненными в обеденный перерыв».
Французы считают, что они пьют по 55 л вина на душу. Я взял и разделил их потребление на количество душ с равномерным учетом 50- 60 млн туристов по году – не более 35 л на душу – и тут врут, как во всем прочем))) Так что мировой эталон винного потребления сегодня – 35 л на душу в год… Мир хиреет, пьет много лишнего пива (а как поднялись мировые пивные монстры за последние 50 лет при процессе хирения вина)…
США
Тут хотелось бы про пиво и умение мировых пивных монстров переворачивать факты – «хвост виляет собакой»…
«Во время кризиса 2008-2012 годов в США быстрее всех развивалось пивоварение. Бюро переписи населения США (центральный статистический орган страны) представило отчет по развитию промышленности в период с 2008 по 2012 год, из которого следует, что единственная отрасль экономики, которая стремительно росла в период экономического кризиса – пивоварение. Количество пивоварен увеличилось с 398 до 869. Прибыль пивоваров за 2012 год составила 28,3 млрд долларов (968, 6 млрд рублей) — более чем на 30% больше, чем пять лет назад. Количество рабочих мест выросло на 4 тыс. В общем и целом, по мнению штатного экономиста Ассоциации пивоваров Барта Уотсона, отчет точно отражает реальное положение дел, хорошо согласуясь с внутренней статистикой организации. — Прирост был вызван популярностью малых независимых пивоварен, и тенденция продолжила действовать в последние два года».
Главное в этом абзаце – последнее предложение. За 5 лет физическое потребление пива в США не выросло; выросло число производителей и цена на продукцию – происходит постепенное замещение пивных мировых монстров местным («районным») пивом…
Казахстан
«Казахстан: Виноделие возрождается, производство благородных вин растет». Подробно по адресу
http://russian.eurasianet.org/node/60776
«Экс-министр Казахстана, занявшийся виноделием, приобрел в 2006 году заброшенный виноградник на юго-востоке республики и превратил его в компанию Arba Wines. На винограднике добавились такие сорта винограда, как «шардоне», «гевюрцтраминер», «рислинг», «мерло» и «мальбек».
….
«В этом репортаже мы поведали о наметившемся возрождении винодельческой отрасли Казахстана: как рассказал в апреле журналу «Forbes Kazakhstan» президент Союза виноделов Казахстана Артуш Карапетян, в настоящее время в отрасли занято 15 тысяч человек. Площадь виноградников потихоньку увеличивается, составляя сегодня порядка 15 тыс. га. До советской антиалкогольной кампании площадь виноградников в республике составляла 27 тыс. га. Завоевав отечественный рынок, Зейнулла Какимжанов хотел бы «стать свидетелем появления нового бренда, казахстанского бренда, признанного на мировом уровне».
Армения
«Объем произведенного в Армении коньяка за январь – май 2014 года сократился по отношению к аналогичному периоду 2013 года на 11,1%, составив 5 542,7 тыс. литров, сообщает Национальная статистическая служба. Вместе с тем, за указанный период был зафиксирован спад производства вина на 2,8% до 1 966,6 тыс. литров. Производство водки за январь-май 2014 года выросло на 17,4 % и составило 3 752,5 тыс. литров».
Что касается коньяка – так может это все еще Россия держит краник поставок коньячных спиртов (которые Армения считает коньяком) закрытым – в 1 кв. практически эти спирты и не завозились – резко упал объем их ввоза в Россию…
В январе – мае 2013 ввезли в Россию 5,4 млн л коньячных спиртов, а в 2014 – под 1 млн л всего… Зато бутилированного коньяка везем больше в 2014 году примерно на 5%- 7%...
«Телефонный сомелье оставит профессионалов без работы»
«Новое приложение для смартфона, которое дает точную информацию о любом вине буквально за секунды, привело в восторг как профессиональных винных критиков, так и обычных любителей вина. Программа под названием Delectable делает снимок этикетки бутылки, а затем собирает в интернете информацию об этом вине: происхождение, вкус и аромат, отзывы экспертов. Делается все это примерно за 2,6 секунды в среднем. Знаменитый винный критик Дженсис Робинсон высоко отозвалась о Delectable. По ее словам, это приложение легко обыгрывает любую другую аналогичную программу по простой причине: оно распознает каждую этикетку с абсолютной точностью».
Думаю, что каждый профессиональный сомелье, не выдержавший конкуренции с техникой, вполне найдет себя в пиаре или литературе – пусть сказки для детей пишут…