«ЦИФРРА»: «Летим низЭнько… » (заметки дежурного по алкогольному рынку).

ИЗ ОБЩЕГО

Обычно информационную пишу выдают либо законодатели, либо сами компании… В который раз приходится констатировать, что винодельческие законодательные инициативы бизнеса находятся на государственном столе для пинг- понга (один игрок – Дума, второй – Правительство). Должен быть пинок в зад чиновникам с самого верха, чтобы они дали положительный отзыв на инициативы Звагельского и бизнеса… А ситуация во внешней политике сложная – есть желание отобрать у Украины большой винодельческий регион – Крым… И материально помочь Крыму хотят, и мост построить из России… Вот и показали бы еще Крыму как хорошо живется виноделам в России – приняли бы законы…

Пока что- то экстраординарное не произойдет – вроде встречи Путина или Медведева с виноделами – ничего с места не сдвинется в Правительстве по нашему винодельческому вопросу. А им теперь точно не до этого…

Пока молчат на федеральном уровне – регионы выкручиваются сами как могут…

27 февраля «Депутаты кубанского парламента внесли изменения в закон «О виноградарстве». Поправки приняли в первом чтении на очередной сессии. Теперь, чтобы получить господдержку из краевого бюджета, аграрии должны будут иметь либо собственные плантации янтарной ягоды, либо использовать в производстве кубанский виноград. Первый заместитель председателя ЗСК Иван Петренко отметил: законопроект еще будет дорабатываться. Он пройдет широкое обсуждение с производителями винограда, и уже ко второму чтению документ представят со всеми поправками».

Материал из Ставрополья.

«Итоги коллегии министерства сельского хозяйства Ставропольского края от 12 февраля 2014 года. Заслушав и обсудив информацию первого заместителя министра сельского хозяйства Ставропольского края Нагаева А.А. о состоянии виноградарства в Ставропольском крае и мерах по его дальнейшему развитию, коллегия министерства сельского хозяйства Ставропольского края отмечает, что развитие виноградарства в Ставропольском крае сдерживается:

- высокой капиталоемкостью работ по закладке многолетних насаждений,

- длительным сроком окупаемости заложенных многолетних насаждений,

- ограниченными финансовыми возможностями сельскохозяйственных товаропроизводителей Ставропольского края.

Коллегия министерства сельского хозяйства Ставропольского края постановила:

1. Рекомендовать администрациям муниципальных районов Ставропольского края оказывать содействие сельскохозяйственным товаропроизводителям Ставропольского края соответствующего муниципального района Ставропольского края, осуществляющим производство столовых сортов винограда:

-в предоставлении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, для закладки виноградников столовых сортов;

-в реализации инвестиционных проектов по строительству на территории муниципального района Ставропольского края плодохранилищ;

-в реализации произведенной виноградарской продукции.

2. ГКУ «Ставропольвиноградпром» усилить работу по оказанию информационно-консультационной помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям Ставропольского края, занимающимся виноградарством, в целях получения ими государственной поддержки сельскохозяйственного производства, предусмотренной законодательством Российской Федерации и законодательством Ставропольского края, а также в предоставлении сведений о современных технологиях производства винограда технических и столовых сортов и существующих рынках сбыта винограда.

3. Разработать в срок до 01 апреля 2014 года план мероприятий («дорожная карта») по развитию виноградарства Ставропольского края.

4. Усилить работу по популяризации виноградарства и виноделия в Ставропольском крае с целью привлечения инвестиций для закладки виноградников столовых и технических сортов».

«27 февраля 2014 в Крымском районе прошло заседание Совета НП "НП "СРО "Виноградари и виноделы". В рамках проведения заседания было проведено совместное совещание общественных организаций и ассоциаций виноградовинодельческой отрасли. В работе совещания приняли участие Пинчук Н.А. - Председатель Совета НП "СРО "Виноградари и виноделы". Толмачев О.В.- руководитель Управления по виноградарству, винодельческой промышленности и садоводству Краснодарского края, Попович Л.Л.- президент НО "Союз виноградарей и виноделов России", Логинов В.В.-президент НППВ "Черноморские гаражные вина", Катрюхин Б.А.-генеральный директор НП "Винодельческий Союз".

Представители винодельческих предприятий и общественные организации отрасли обсудили готовность предприятий к работе по регламенту Таможенного союза, особенности внедрения межгосударственных стандартов, принимаемые изменения в 171-ФЗ, которые находятся на рассмотрении в Государственной Думе РФ. Было принято решение подготовить и внести предложения по тексту данных нормативных документов, учитывающие интересы отрасли. На заседании были обсуждены вопросы, с которыми должны выступить виноделы в рамках планируемого общероссийского совещания в марте текущего года. Эти вопросы должны быть системными и касающиеся проблем развития отрасли, в первую очередь эти проблемы субсидирования, которые должны решить вопрос увеличения площадей виноградников, проблемы изменений в 171-ФЗ, направленные на поддержку отрасли и оптимизацию лицензионных требований, поддержку организаций, производящих вина из российского винограда, создание условий для выполнения Комплекса мер, направленных на развитие виноградарской и винодельческой отрасли РФ, в части изменения закона о рекламе вина для продвижения его на рынке и пропагандирования качественного российского виноделия. Обсуждение прошло в конструктивной обстановке, все присутствующие высказали мнение, что нужно консолидировать и объединять усилия всех общественных организаций и ассоциаций для достижения результатов в решении актуальных проблем отрасли».

Спасибо группе «Алкоэксперт» за отличный материал «Возвращение русской ягоды» в очередном журнале «Напитки» про плодовые вина и «возвращение на рынок подмосковного предприятия с новым именем«Grand Wine Collection». Завод в первую очередь возобновил уникальный проект создания фруктовых вин по современным винодельческим технологиям из российских ягод. Накануне первой крупной премьеры обновленной винодельни на российском рынке на выставке «Продэкспо-2014» АЛКОЭКСПЕРТ пообщался с главным виноделом «Grand Wine Collection», представителем классической винодельческой школы Ирмой Манджгаладзе, увлеченно развивающей традиционное для России направление, на совершенно новом уровне».

http://www.alcoexpert.ru/itnews/17102-zhurnal-napitki-1-vozvrashhenie-russkoj-yagody.html

При всем великом уважении к винограду всегда считал и считаю незаслуженно обиженными российские ягоды и плоды… И сам очень люблю качественные напитки из этого сырья… Сам лично пробовал еще осенью на выставке, которую проводила компания «Асти Групп» фруктовые вина этой компании – очень продукт порадовал…

Мы падаем… или летим, но низЭнько…

Дела в нашей отрасли шли совсем неплохо, можно даже сказать – хорошо; только с каждым годом все хуже и хуже…

Даже РБК на днях выдал результаты своих исследований: «… в производстве вина в России в период с 2010 по 2012 годы наблюдается тенденция к снижению. Так, объем производства столовых вин в 2011 году сократился на 10,4% по сравнению с 2010, а в 2012 - на 9,2% по сравнению с 2011. Наиболее существенное снижение произошло в производстве плодовых столовых вин (кроме сидра): в 2011 году оно сократилось на 32,5% по сравнению с 2010 годом, а в 2012 году снижение составило 46,6% по сравнению с предыдущим годом. В производстве столового виноматериала наблюдается положительная динамика: в 2011 году прирост составил 21,3% по сравнению с 2010, а в 2012 году - 6,9% по сравнению с 2011 годом. Объем производства остальных видов виноматериалов в рассматриваемом периоде имеет тенденцию к снижению.

В разрезе федеральных округов на первом месте по производству игристых и газированных вин в 2012 году оказался Северо-Западный ФО (6 958,53 тыс. дал). Лидером по объему производства столовых вин с большим отрывом стал Южный ФО - 21 810,03 тыс. дал. Что касается производства столового виноматериала, то в 2012 году первое место занял Северо-Кавказский ФО - 18 836,87 тыс. дал, что на 45,5% выше уровня 2011 года».

Если быть более точным, то вот как это выглядит на самом деле: Таблица 1. Мы долго и упорно шли к показателю 2010 года в производстве бутилированного и пакетированного вина (45,09 млн дал). А дальше – падение до 33,9 млн дал в 2013.

С одной стороны – процесс отражает социально – экономический кризис в России и снижение потребления (что подтверждают данные Росстата).

С другой стороны – импорт – Таблица 2. Рост объема с 2010 по 2013 – (с 21,76 млн дал до 26,37 млдн дал - +21%).

Итак – российский объем производства за 3 года упал на (-11,19 млн дал), а импорт вырос за 3 года на - (+4,61 млн дал). Импорт заместил 41% объема российского падения…

Ну, и Таблица 3 – там хорошо видно, как падает доля российского вина на российском же рынке с 2010 по 2013 г.г. И самое интересно, что происходит рост импорта в те самые годы, когда российское вино штурмует Лондонские и прочие конкурсы, получает более 120 наград на престижных международных конкурсах… Только кто, кроме специалистов, об этом знает?

А с третьей стороны – ЦИФРРА постоянно предупреждала на протяжении последних лет 5, что борьба с фальсификатами обязательно обрушит рынок российского виноградного вина (а позже вина) на 30% - очень просто… РАР действительно прижал хвосты ряду самых рьяных фальсификаторов, вплоть до закрытия производства… Мы потеряли в учете значительную часть специальных виноградных вин при их переходе в винные напитки…

Таблица.1 Изменение объема учтенного производственного алкогольного рынка России (2000-2013), млн. дал.

Продукция

2000 г

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013

Прирост 2013 к 2012

Прирост 2013 к 2011

Прирост 2013 к 2010

Группа крепких алкогольных напитков (1)

Коньяк и бренди (бутилированный)

1,8

3,9

4,4

5,3

5,73

6,3

8,09

8,63

8,1

9,78

7,625

-22%

-5,9%

-11,6 %

Группа винной продукции (2.1)















Вино


13,5

17,5

25,5

28,6

30,0

39,4

45,09

40,42

36,7

33,9

-7,7%

-16,1 %

-25%

Шамп., игристое

6,7

12,1

14,1

15,5

21,56

20,82

19,4

22,35

22,03

20,55

17,22

-16,2%

-22%

-23%

Вино + Шамп, игр.


25,6

31,6

41

50,16

50,82

58,8

67,44

62,45

57,25

51,13

-10,7 %

-18,1 %

-24,2 %

Плод. вина (с 1.7.12 без фруктовых)?????

2,78

4,22

3,0

3,04

3,36

3,97

4,24

5,96

4,2

2,12

3,05

+45,2 %

-27%

-49%

Фруктовые вина










1,68

4,31

В 2,56 р.



Плодов. + Фруктов.

2,78

4,22

3,0

3,04

3,36

3,97

4,24

5,96

4,2

3,8

7,36

+93,3%

+75%

+24%

Вино ликерное










0,021

0,059

В 2,8 р.



Винодельческая продукция (без Вин напитков и плодовых вин с 2012)


29,82

34,6

44,04

53,52

54,79

63,04

73,4

66,65

61,05

54,26

-11%

-18,6 %

-26%

Напит. Вин. (в целом)

8,96

2,44

1,91

1,45

1,26

1,4

1,52

1,81

1,34

2,2

12,26

В 5,55 р.

В 9,1 р.

В 6,8 р.

Напит. Вин. с доб. Спирта











1,79




Напит. Вин. без добавл. спирта











10,47




Сидр







0,0014

0,004

0,044

0,0056

0,079

В 14,3 р.

+80%

В 20 р.
















Вино виноградное

23,85

39,13

32,0

47,0

51,2

50,34

50,25

54,08

47,8

41,79





Медовые напитки и вина

0,05

0,04

0,07

0,13

0,16

0,115

0,09

0,005

0,003






Виноградные вина + шампанские и игристые

30,55

51,23

46,1

62,5

72,76

71,16

69,64

76,43

69,83

62,34





Таблица.2 Изменение объема рынка импортного алкоголя России в 2005 -2013 (млн. дал).

Продукция

Объемрынка в 2000

Объем рынка в 2004

Объем рынка в 2005

Объемы рынка в 2006

Объем рынка в 2007

Объем рынка в 2008

Объем рынка в 2009

Объем рынка в 2010 г.

Объем рынка в 2011 г.

Объем рынка в 2012 г.

Объем рынка в 2013 г.

Прирост 2013 к 2012

Прирост 2013 к 2011

Прирост 2013 к 2007

Группа винодельческой продукции (2.1)

Вино

23,25

24,43

35,39

21,7

21,98

23,29

17,24

21,76

24,38

24,62

26,37

+7,1%

+9,5%

+12%

Вино выс. кач. (усл) с 1.7.12

1,48

1,7

2,65

3,13

3,86

5,34

4,56

5,32

6,08

6,35

7,09

+11,5%

+16,6%

+84%

Таблица 3. Производство и импорт вина в 2000- 2013 г.г. в России (млн дал).

Продукция

2000 г

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013

Прирост 2013 к 2012

Прирост 2013 к 2011

Прирост 2013 к 2010

Вино (производство)


13,5

17,5

25,5

28,6 (56,5%)

30,0 (56,3%)

39,4 (69,5%)

45,09 (67,45%)

40,42 (62,38%)

36,7 (59,85%)

33,9 (56,25%)

-7,7%

-16,1 %

-25%

Вино(импорт)

23,25

24,43

35,39

21,7

21,98 (43,5%)

23,29 (43,7%)

17,24 (30,5%)

21,76 (32,55%)

24,38 (37,63%)

24,62 (40,15%)

26,37 (43,75%)

+7,1%

+9,5%

+12%

Сумма (100%)


37,93 (100%0

52,89 (100%)

47,2 (100%)

50,58 (100%)

53,29 (100%)

56,64 (100%)

66,85 (100%)

64,8 (100%)

61,32 (100%)

60,27 (100%)

-1,7%

-7%

-9,8%

Конечно, с четвертой стороны, рост рынка вина в России впечатляет (Таблица 3) - с 37,93 млн дал (2004) до 66,85 млн дал в 2010 (+76%) – думаю, что таких результатов не было ни в одной стране мира… Но уже в 2011 – 2013 (всего за 3 года) мы потеряли 6,58 млн дал объема (или 9,84%).

НОВОСТИ КОМПАНИЙ

«Ладога» провела в Москве винный вечер

«Давид Фейхоо и группа «Ладога» продолжают свой совместный тур по городам России с серией винных мероприятий. На этот раз именитый испанец провел мастер-класс и дегустацию в столице. Торгово-экономический отдел при Посольстве Испании открыл свои двери для профессионалов алкогольной отрасли Москвы. В его стенах легендарный мастер испанских вин Давид Фейхоо провел лекцию о новой общеевропейской классификации вин на примере продукции испанских виноделен группы «Ладога». Мастер-класс сопровождался дегустацией вин, произведенных «Ладогой» на собственных винных заводах в Риохе и Наварре, а также каталонской кавы Nuviana, изготовленной старейшим производителем испанского игристого вина – компанией Codorníu. Гости – владельцы и управляющие ресторанов, бар-менеджеры, сомелье, маркетологи и эксперты отрасли, по достоинству оценили исключительную возможность общения с экспертом международного уровня, отметив важность и необходимость проведения подобного рода мероприятий, и по окончанию встречи высказывали позитивные отзывы».

«Тейси»

«Винно-водочный завод «Тейси» в Барнауле приступает к промышленному производству вина, сообщает управление пищевой и фармацевтической промышленности Алтайского края. По информации ведомства, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка дала компании разрешение производить натуральные виноградные вина. Приступить к выпуску и розливу первой партии продукции предприятие планирует в мае текущего года. В 2011 году производство «Тейси» было полностью остановлено в связи с окончанием срока действия лицензий на производство водки и вина. Спустя несколько месяцев Росалкогольрегулирование продлило «Тейси» лицензию на производство, хранение и реализацию ликеро-водочных изделий. Однако запустить производство удалось только в феврале 2012 года — по завершению процесса приобретения акцизных марок».


«Фанагория»

Компания начала программу дегустаций собственных красных вин в магазинах розничной сети «Фанагория». «… прошла неделя белого вина и подходит к завершению неделя красного вина». «… на следующей неделе приглашаем всех на дегустацию игристых вин и шампанского Фанагория».

А также – «В конце февраля – начале марта в Краснодаре возобновляет работу «Школа вина «Фанагория». Программа краткосрочных курсов сомелье Школа вина «Фанагория» включает теоретические курсы по истории виноделия, сортам винограда, болезням и порокам вин, классификации винной продукции, ее типам. Слушатели узнают как «читать» этикетки, дегустировать и подавать вино, как определить структуру и возраст вина по цвету. Научатся давать правильную оценку вину и безупречно подбирать его к пище». И т.д.

«Кизлярский ККЗ»

Узел вокруг приватизации компании затягивается… «История с приватизацией Кизлярского коньячного завода быстро вышла за пределы республики. Теперь судьба предприятия может окончательно решиться на федеральном уровне».

Уже пошли митинги за обновление высшего руководства республики (новый президент у власти один год)…

Sirha Moscow 2014

«24-26 марта в Москве, в Гостином Дворе, состоится вторая международная выставка Sirha Moscow 2014, организованная выставочной компанией «Асти Групп» (Россия) и GL events Exhibitions (Франция). Крупнейшие российские и международные компании в сфере ресторанного, гостиничного бизнеса, сектора HoReCa примут участие в этом знаковом для российского рынка событии.

….. Вино Божоле и Бургундии продемонстрируют компании DI SAS, AVB. Французские производители также представят шампанское Breton, премиальные вина Vinonego и Winenet и пиво BOURGANEL».

«Легенда Крыма» будет лить вино в Крыму

Хотел бы еще раз вернуться к этому материалу. Это еще до Крымских событий. «Россияне хотят производить вино в Украине. Совету министров Крыма презентовали инвестпроект по созданию современного виноградарско-винодельческого производства в Сакском районе стоимостью € 39 млн, сказано на сайте крымского правительства. Согласно сообщению, проект предусматривает строительство завода по переработке винограда мощностью 12 тыс. т в год, а также закладку виноградников на площади 1 тыс. га. «Проект находится на той стадии, когда мы можем заявить, что готовы начать строительство непосредственно производственной базы — винодельческого завода», — сообщил директор московской компании-инвестора «Легенда Крыма» Павел Пестов. По его словам, сейчас завершается технологическое и архитектурное проектирование винодельческого завода мощностью до 20 млн бутылок в год. Виноградники уже заложены на 200 га, весной планируется увеличить площадь насаждений до 320 га. «В планах — ежегодное увеличение площадей на 150 га».

Проект имеет шанс получить статус политического – на фоне желания российских властей финансово помочь Крыму…

Про Пиво

Пока затишье на винном поле битвы – пушки бьют по пивной отрасли. Пивоварам запретят ПЭТ больше 1,5 л. А также внесен законопроект о лицензировании с 1 июля 2014 года крупного и среднего производства и оборота пива.

Дистрибьюторы пива уже все, пожалуй, лицензии получили. Кто не успел – тот опоздал… Розница пива полностью теперь перейдет в торговые точки с лицензией… А вот у производителей геморроя будет море – особенно, если наши законодатели примут закон где – нибудь 25 июня и свалят на каникулы (как водится)… И отрасль встанет.

Ну, о каком 1 июля может идти речь – только очень тяжело больной человек может так регулировать глобальную отрасль… Или вредитель, задавшийся целью остановить производство пива в России на полгода минимум…

Что касается 1,5 л – это не страшно. Потребитель будет брать свои литры пива в любой упаковке в нужном ему объеме… Все от тупости регуляторов…

Потребитель, приобретая алкогольный напиток с горя или радости, собирается купить не просто объем жидкости по определенной цене, а то будущее эмоциональное состояние или гармоничное настроение, для обретения которого ему требуется определенный объем напитка… Это главное – он все равно купит нужный для состояния ему объем того или иного напитка. И каждый вид напитка у потребителя четко привязан к поводу пития… Или наоборот…

А дальше уже вступают в дело финансовые возможности – и тут идет речь о ценовом сегменте, о торговой марке и т.д.

Ну, будут брать 2 по 1,5 л вместо одного на 3 л…

Да, рынок пива у нас падал последние годы (примерно с 2008). О причинах я писал много раз. И о том, что это общемировые тренды в развитых пивных странах; и о падении в России и мире гигантов и росте средних и малых компаний… Думаю, что в 2014 году рынок бы стабилизировался, если бы не введение лицензирования… А тут попляшут на костях среднего бизнеса…

Вот появился материал в поддержку: «Как менялись тренды: пивные бренды в Центральной и Восточной Европе».

http://www.pivnoe-delo.info/2014/02/27/kak-menyalis-trendy-pivnye-brendy-v-centralnoj-i-vostochnoj-evrope-2/

Несколько выдержек: «В течение последних нескольких лет на пивном рынке в странах Центральной и Восточной Европы произошел ряд изменений. Они затронули сам продукт, бизнес и рыночные отношения в регионе. Изменение потребительских привычек и законодательства стали движущей силой этих перемен. Производители пива также стали инициаторами некоторых инноваций.
Измение привычек - в последнее время можно наблюдать тенденцию к уменьшению объемов потребления пива;

Инновационные продукты - одно из самых больших изменений в продуктовой линейке пивных брендов — появление продуктов с разнообразными вкусами и особой категории — радлеров (коктейлей из пива и фруктового сока).

Убеждение - представляя нетрадиционные инновационные продукты, пивные бренды увеличивают свое влияние на женщин и другие категории покупателей, которые не являются традиционными потребителями пива.

«Новые» ценности - В России, стране, где люди очень заботятся о своей репутации и престиже, в результате экономического кризиса мнение потребителей “Покупать дешевое пиво недопустимо” изменилось на заключение “Покупать дешевое пиво очень мудро”. Подобные изменения коснулись всех регионов. Дорогие бренды быстро осознали, что качественная дорогая упаковка была единственной мотивацией потребителей покупать их продукты. Неудивительно, что во время кризиса выигрывают те продукты, которые выглядят как премиум-бренды, однако стоят дешевле».

Розничные продажи винодельческой пищевой продукции и низко алкогольной продукции в России в январе 2014 года.

Ниже 2 таблицы, описывать которые нет никакого смысла. Там все и так ясно…

В январе 2014 года мы упали во всем и везде, где только можно. А, да – выросли в ликерном вине – он только появилось… Из самых приличных напитков – небольшой рост только в коньяке и бренди (+3,77%).

Еще в пивных напитках выросли – (+17,6%), но в приличном обществе об этой категории напитков в России даже говорить неприлично…

Таблица. Розничные продажи винодельческой пищевой продукции и низко алкогольной продукции в России в январе 2014 года. (тыс. дал)

Показатели (январь )

2010

2011

2012

2013

2014

14 к 13

14 к 12

14 к 11

14 к 10

Вина виноградные

6 065,4

6 400,0

6 601,4







Вина виноградные специальные, тыс.дкл.

1333,2

1549,3

1468,5







Вина виноградные столовые, тыс.дкл.

4732,2

4850,7

5132,9

4807,5

4598,7

95,66%

89,59%

94,80%

97,18%











Вино

4732,2

4850,7

5132,9

4807,5

4598,7

95,66%

89,59%

94,80%

97,18%

вино ликерное




91,2

140,4

153,95%














вина игристые и шампанские

2541,9

2431,4

2639,8

2610,7

2494,6

95,55%

94,50%

102,60%

98,14%











Вино + игристое и шампанское

7274,1

7282,1

7772,7

7418,2

7093,3

95,62%

91,26%

97,41%

97,51%











Вина плодовые (включая сидры, медовык вина и напитки), тыс.дкл.; с 2013 - фруктовое

752,5

782,4

790,6

565,7

485,4

85,81%

61,40%

62,04%

64,50%











напитки винные

1003,5

692,5

613,0

1390,4

1297,4

93,31%

211,65%

187,35%

129,29%

Напитки винные с содержанием спирта до 25%, тыс.дкл.

644,6

445,8

451,4







Напитки винные с содержанием спирта свыше 25%, тыс.дкл.

358,9

246,7

161,6

















Вина специальные + Винные напитки

2336,7

2241,8

2081,5

1390,4

1297,4

93,31%

62,33%

57,87%

55,52%











Прочая алкогольная продукция (сидр, пуаре, медовуха и др.)





121,5















Итого- вышеуказанная винодельческая продукция

10363,3

10306,3

10644,8

9465,5

9016,5

95,26%

84,70%

87,49%

87,00%











Коньяки, коньячные напитки (включая бренди, кальвадосы), тыс.дкл.

1004,9

914,7

982,5

921,1

955,8

103,77%

97,28%

104,49%

95,11%











Напитки изготовленные на основе пива




578,1

679,9

117,61%














напитки слабоалкогольные (с содержанием спирта не более 9%), тыс.дкл.

2132,0

2404,1

2501,8

2133,6

1884,5

88,32%

75,33%

78,39%

88,39%











Пиво, кроме коктейлей пивных и напитка солодового

76950,2

73090,2

76668,9

71979,7

70905,3

98,51%

92,48%

97,01%

92,14%

А это Таблица просто для справки. Тут Росстат смешал все «тихое» в одну большую кучу и разделил на население… Вот такая картина получилась грустная. Хотя – прогресс налицо – в 1998 – 3,5 л на душу, а в 2013 уже 6,4 л… Бывало даже до 7,2 л доходило на душу (2009- 2010). Но повода для радости и надежд это не вызывает. Посмотрите – максимальный рост произошел в 2000- 2007 (с 3,6 до 6,6 л). Потом странный всплеск до 7,2 (2009 – 2010) и пошло падение…

Таблица. Розничные продажи «тихой» винодельческой продукции без учета шампанских и игристых вин в 1998 – 2013г.г. на душу населения (Росстат; вино; вино виноградное; вино плодовое; винный напиток), (л).


1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2013 к 2012

2013 к

2011

2013 к 2010

Российская Федерация

3,5

3,4

3,6

3,9

4,3

5

5,4

5,9

5,7

6,6

7,2

7,2

7,2

6,79

6,5

6,4

98,46%

94,26%

88,89%

Дальневосточный федеральный округ

2,3

2,7

3

3,2

3,3

3,9

4,4

5,6

5,3

5,6

6,5

6,1

6,4

6,4

6,4

6

93,75%

93,75%

93,75%

Амурская область

2,1

2,9

2,4

2,6

2,3

5,3

5,2

5,8

5,9

5,7

6,5

6,9

7,6

7,21

5,8

5,2

89,66%

72,12%

68,42%

Еврейская автономная область

2,3

3,4

4,8

5,1

4,1

5,1

4,4

3,7

3,7

4,4

5,2

5,5

5,5

5,06

4,7

4,2

89,36%

83,00%

76,36%

Камчатский край

6,4

6,5

7,1

7,4

7,3

7,4

7,5

8,6

8

7,8

7,2

7,6

7,7

7,59

7,5

7,3

97,33%

96,18%

94,81%

Магаданская область

6,2

4,8

4,3

4,7

4

4,8

5,9

6,7

6,6

7,3

8,1

8,8

7,9

8,17

8

7,9

98,75%

96,70%

100,00%

Приморский край

0,6

1,2

1,8

1,5

1,6

1,7

2,8

5,2

4,6

4,9

5,3

5,6

5,5

6,03

6,7

6,4

95,52%

106,14%

116,36%

Республика Саха (Якутия)

1,7

1,8

2,6

2,8

3,6

4,7

5,2

5,8

6,3

6,9

7,6

4,8

5,2

5,87

5,8

5

86,21%

85,18%

96,15%

Сахалинская область

2,1

1,6

2,6

4,3

5,3

5,2

5,1

6,9

6,2

5,7

8,1

7,7

8,8

8,5

8,1

9,1

112,35%

107,06%

103,41%

Хабаровский край

3,7

4,6

4,2

4,3

4,5

3,8

4,3

4,9

4,3

5

6,5

6,2

6,5

5,79

6,2

5,3

85,48%

91,54%

81,54%

Чукотский автономный округ

0,3

0,4

1

1,4

1,9

3,8

3,4

4

5,5

6,3

8,4

4,9

5,5

5,23

5,1

4,5

88,24%

86,04%

81,82%

Приволжский федеральный округ

2,3

2,1

2,2

2,6

3,2

3,9

4,5

5,1

5,2

5,9

6

6,1

6

5,74

5,7

5,5

96,49%

95,82%

91,67%

Кировская область

2

1,5

1,8

2,8

4,5

7,2

9,6

9,7

9,5

12,1

13,1

13,4

11

9,23

8,1

9,3

114,81%

100,76%

84,55%

Нижегородская область

3,4

3,8

3,9

4,8

5,2

5,8

6,2

6,9

7,7

7,1

6,3

6,7

7,9

7,66

7,3

6,8

93,15%

88,77%

86,08%

Оренбургская область

1,7

1,6

1,6

2,3

2,3

2,5

3

3,2

3,3

3,7

4,5

4,2

4,3

4,5

4,5

4

88,89%

88,89%

93,02%

Пензенская область

1,9

2

1,8

5,1

5,7

7,7

9,1

10,2

8,7

10

8,3

8,8

7,8

7,37

6

6,2

103,33%

84,12%

79,49%

Пермский край

3,2

3,2

4,1

4,1

5,6

6,8

8,3

8,2

8,1

8,8

7,6

7,2

6,6

6,07

5,6

5,4

96,43%

88,96%

81,82%

Республика Башкортостан

1,8

1,5

1,4

1,2

1,7

1,5

1,2

2,2

2,6

3

2,6

2,4

2,2

3,04

4

4,3

107,50%

141,45%

195,45%

Республика Марий Эл

3,6

1,8

1,8

1,6

2,9

4,4

5,7

5,4

6,3

7,9

9,9

11,7

10,6

8,57

8,8

8,2

93,18%

95,68%

77,36%

Республика Мордовия

1,2

1,4

1,4

1,4

2,5

3,5

3,6

5,2

5,5

5,6

5,7

6

6,3

6,15

6,1

5,1

83,61%

82,93%

80,95%

Республика Татарстан

1,4

1,3

1,3

1,8

2,2

2,7

3,4

3,7

3,1

3,4

3,3

3

3,5

3,71

3,7

3,8

102,70%

102,43%

108,57%

Самарская область

2,8

1,8

2,1

1,8

1,8

2,1

2

3,5

3,8

5,8

6,4

7

6,2

5,97

6,4

6,5

101,56%

108,88%

104,84%

Саратовская область

2,1

1,7

2

3

3,2

3

3,2

3,7

4

4,5

6,1

5,8

5,7

5,46

5,5

4,6

83,64%

84,25%

80,70%

Удмуртская Республика

3,6

2,3

1,5

2,1

2,7

3,8

5,4

5,9

6,8

8

9,1

10,9

10,9

7,95

8

6

75,00%

75,47%

55,05%

Ульяновская область

1

1,1

0,8

1,1

2,1

4,1

5,5

5,2

4,5

5,3

6,8

6,4

7

7,41

6,6

6

90,91%

80,97%

85,71%

Чувашская Республика

1,6

2,8

2,9

3

3

3,6

4,4

4,8

4,6

4,9

5,6

4,9

5,7

5,24

5,2

5,9

113,46%

112,60%

103,51%

Северо-Западный федеральный округ

3,3

3,5

4,4

5,9

7,1

9,1

8,8

10,1

8,9

9,9

10,6

10,2

10,2

9,27

9

8,5

94,44%

91,69%

83,33%

Архангельская область

4,3

4,6

5,5

7

8,1

9,2

7

7,6

8,6

10,1

10,7

11,3

12

12,23

10,4

10,1

97,12%

82,58%

84,17%

Ненецкий автономный округ













13,4

10,53

9,9

10,1

102,02%

95,92%

75,37%

Вологодская область

3,9

2,5

3,7

7,8

11,7

18,1

14,2

10,6

7,7

9,4

10,1

12,9

9,2

10,34

9,8

11,5

117,35%

111,22%

125,00%

г.Санкт-Петербург

2,7

2,6

4,4

6,2

6,3

6,6

4,7

10,3

7,6

9,1

10,4

7,7

8,4

6,9

8

6,4

80,00%

92,75%

76,19%

Калининградская область

2,7

3,1

3,2

1,7

2,4

11,3

12,7

11

11,6

12,3

9,3

7,6

8,6

7,98

8,6

7,1

82,56%

88,97%

82,56%

Ленинградская область

2,3

3

3,8

5

7,1

8,1

10

10,9

9,6

8,5

9

10,8

10,5

8,54

7,4

7,8

105,41%

91,33%

74,29%

Мурманская область

4,8

4,5

4,4

4,6

5,3

6

6,2

6,9

8,3

10,2

10,6

10,1

10,3

10,72

10,8

10,9

100,93%

101,68%

105,83%

Новгородская область

4,1

4,9

4,6

4,6

5

5,5

5,9

6,1

6,4

12,1

14,5

14,8

14,8

13,71

13,1

11,3

86,26%

82,42%

76,35%

Псковская область

1,8

6,1

7,1

9,6

10,3

13,5

17,5

12,8

11,8

10,2

9,5

10,3

13,6

12,75

9,5

8,9

93,68%

69,80%

65,44%

Республика Карелия

3,2

2,4

2,8

5,1

9,3

13,5

16,9

15

14,7

11,9

14,3

13,6

12,9

11,98

10,6

11,3

106,60%

94,32%

87,60%

Республика Коми

5,7

5,9

4,6

5,6

7,6

8,3

10,3

9,6

9,3

11,2

12,4

13,1

12,8

10,75

9,6

11

114,58%

102,33%

85,94%

Северо-Кавказский федеральный округ











3,5

3,6

3,1

3,21

2,4

1,9

79,17%

59,19%

61,29%

Кабардино-Балкарская Республика

1,6

1,8

2,5

2,7

3,7

4,4

4

3,3

2,5

2,9

3,4

3,2

3,2

2,66

1,7

1,3

76,47%

48,87%

40,63%

Карачаево-Черкесская Республика

1,7

2,1

2,2

2,3

2,7

3,7

4,2

4,6

3

2

1,9

1,5

1,4

1,36

1,7

1,5

88,24%

110,29%

107,14%

Республика Дагестан

4,8

3,8

3,8

4,6

2,7

2,9

2,8

2,4

2,9

2,4

3,1

3,8

3,3

3,27

1,6

1

62,50%

30,58%

30,30%

Республика Ингушетия




9,9

7,5

6

6,4

0,2

0,3

0,3

0

0

0


0

0




Республика Северная Осетия - Алания

1,4

1,7

2,6

5,6

1

0,2

2,3

2,2

2,5

2,5

1,9

1,5

1,7

1,72

1,4

1,3

92,86%

75,58%

76,47%

Ставропольский край

8,8

5,9

6,4

5,9

6

6,1

6,2

6,8

7,3

6,8

6,8

6,4

5,4

5,97

5,5

4,3

78,18%

72,03%

79,63%

Чеченская Республика










0,01

0

0

0

0,01

0

0




Сибирский федеральный округ

3,6

3,6

3,5

3,8

4,4

4,7

5

5,3

5

5,7

6,3

6,2

6,4

5,96

5,9

5,5

93,22%

92,28%

85,94%

Алтайский край

3,3

2,2

2,1

2,3

1,6

1,7

2

2

2,2

2,5

3,5

3,8

4,1

4,51

4,8

5,1

106,25%

113,08%

124,39%

Забайкальский край

0,9

1,1

1,9

3,5

4,7

5,9

15,7

16,3

13,7

6,7

6,9

6,5

6,4

6,52

6,6

6,6

100,00%

101,23%

103,13%

Иркутская область

5,6

5,6

6

7,1

8,1

7,4

5,5

7

7,2

5,4

6,5

6,3

6,5

6,1

6,3

5,7

90,48%

93,44%

87,69%

Кемеровская область

3,6

2,5

2,3

2,1

3

4,2

3,7

4,4

4,3

8,8

9,3

9,2

9

7,48

5,9

5,8

98,31%

77,54%

64,44%

Красноярский край

3,7

4

4,7

4,9

5,2

5,6

5,3

4,8

4,4

5,9

6,4

6,4

6,5

6,22

6,1

6,5

106,56%

104,50%

100,00%

Новосибирская область

2

2,5

2,6

2,7

3

3,5

2,9

2,6

2,7

5,3

5,4

5,2

5,4

4,9

5,4

4,3

79,63%

87,76%

79,63%

Омская область

6,2

7,5

4,6

4,6

4,9

3,9

4

4

3,7

3

4,8

5

5,6

5,02

5,1

4,2

82,35%

83,67%

75,00%

Республика Алтай

3,4

4,8

5,4

5,7

5,7

6,4

6,7

6

4

4,8

6

5,5

6,1

5,71

5,2

4,9

94,23%

85,81%

80,33%

Республика Бурятия

1,1

1,3

1,6

1,7

2,3

4,2

6,3

5,2

5,1

6,2

6,6

7,3

7,8

7,31

7,6

7

92,11%

95,76%

89,74%

Республика Тыва

1,9

1,8

1,6

1,6

2

2,1

2,1

2,7

1,8

1,9

2

2,9

5,1

4,26

3,8

3,5

92,11%

82,16%

68,63%

Республика Хакасия

1,6

2,9

3

3,3

4,4

6,4

8,5

12,2

12,4

10,7

9,4

6,1

7,4

6,11

4,7

4,3

91,49%

70,38%

58,11%

Томская область

4,8

4,6

5,3

5,6

7,9

7,8

7,2

8

6,3

8,2

8,6

6,8

7,6

7,41

7,9

7,3

92,41%

98,52%

96,05%

Уральский федеральный округ

4,1

4

4,2

4,5

5,2

5,6

6,2

6,9

6,7

9,5

9,9

9,5

9,4

8,06

7,2

7,7

106,94%

95,53%

81,91%

Курганская область

3,8

3,8

2,9

2,9

2,7

3,5

4,5

4,8

5

6,6

9

9,1

8,4

6,98

5,8

5,7

98,28%

81,66%

67,86%

Свердловская область

4,4

3,7

4

4,4

6,1

7,2

7,7

8,5

8,8

10,3

10,1

8,9

10,7

8,67

7,6

7,3

96,05%

84,20%

68,22%

Тюменская область

3

4,1

4,6

5,2

5,8

5

4,9

4,2

3

6,6

7,2

7,1

7,7

7,3

7,4

7,1

95,95%

97,26%

92,21%

Ханты-Мансийский автономный округ-Югра













6,7

6,69

6,8

6,1

89,71%

91,18%

91,04%

Ямало-Ненецкий автономный округ













6,4

6,33

6,3

8,2

130,16%

129,54%

128,13%

Челябинская область

4,7

4,5

4,3

4,4

4,1

4,7

6,1

8

8,2

12

12,4

12,7

9,8

8,34

7

9,3

132,86%

111,51%

94,90%

Центральный федеральный округ

3,4

3,5

3,8

3,8

3,9

4,6

5,3

5,7

5,6

6,9

7,8

8,2

8,5

8,23

8,1

7,9

97,53%

95,99%

92,94%

Белгородская область

3,4

2,7

3,6

3,4

3,3

2,7

3,1

2,9

2,7

4,5

5,6

4,2

3

3,6

3,3

3,2

96,97%

88,89%

106,67%

Брянская область

3,4

3,1

3

2,7

3,3

4

5,7

6,1

7,5

7,5

9,1

10,5

9,7

9,96

8,4

8,6

102,38%

86,35%

88,66%

Владимирская область

1,5

1,8

2,3

2,4

2,8

3,2

3,7

3,4

4,4

6,9

8,6

8,5

9

8,43

8

7,2

90,00%

85,41%

80,00%

Воронежская область

1,3

2,1

3,4

3,6

2,8

3,1

3,4

3,5

3,7

4,7

5,5

7,1

6,6

6,02

7,5

9,2

122,67%

152,82%

139,39%

г.Москва

6,8

6,6

6,3

5

4,8

6,2

6,1

6,4

5,9

7,3

8,4

9,4

10,1

9,85

9,7

8,9

91,75%

90,36%

88,12%

Ивановская область

1,4

1,6

2,5

3,3

3,7

5,2

8

9

10,7

8,9

11

10,9

9,5

9,71

9,2

12

130,43%

123,58%

126,32%

Калужская область

2,8

2,8

2,2

2,5

2,6

3

4

3,8

5,9

6,4

7,7

7,4

8,9

9,26

9,3

8,7

93,55%

93,95%

97,75%

Костромская область

1,7

1,8

1,3

3,5

3,2

4,2

5,9

5,7

5,6

7

7,1

7,5

8,5

8,11

7,7

10

129,87%

123,30%

117,65%

Курская область

1,5

1,3

1,6

1,7

1,8

3,3

6,5

7,4

5,4

6,1

6

6,4

6,6

6,33

5,6

4,9

87,50%

77,41%

74,24%

Липецкая область

2,6

3,1

2,3

2,5

2,5

2,7

2,8

3,1

3,4

6,9

7,5

7,9

8,2

6,48

5,7

5,4

94,74%

83,33%

65,85%

Московская область

2,2

2,3

3,1

3,2

3,6

4

5,7

7,3

6,5

8,2

7,8

7,5

8,3

7,6

7,4

7,2

97,30%

94,74%

86,75%

Орловская область

3,1

3,8

3,2

3,4

3,7

3,8

3,5

4,1

3,9

4,6

5,1

5,7

6,6

6,8

6,4

6,2

96,88%

91,18%

93,94%

Рязанская область

1,6

1,3

2,1

2,4

2,8

2,9

3,2

4,2

4

5,7

6,4

6,4

6,7

7,96

6,5

5,9

90,77%

74,12%

88,06%

Смоленская область

3,4

3,4

4,9

6,6

8,7

8,8

7,9

7,4

7,4

8,4

9,3

10,2

10,7

9,27

8

7,6

95,00%

81,98%

71,03%

Тамбовская область

1,7

1,5

2,1

2,5

2,5

2,4

1,9

1,7

2

4,1

4,8

5,4

5,4

5,77

6,6

5,9

89,39%

102,25%

109,26%

Тверская область

2,6

2,4

4

5

6,1

6,8

8,4

7,4

6,4

6,5

10,6

8,9

9,4

8,69

9,8

9,7

98,98%

111,62%

103,19%

Тульская область

2,3

2,7

2,7

3,3

3,5

3,5

4,6

4,6

5

5,4

5,7

6,5

6,2

6,34

6,4

5,9

92,19%

93,06%

95,16%

Ярославская область

3,5

3,6

3,5

4,3

4,5

3,8

3,9

5,5

5,7

9,7

10,4

10

11,3

10,27

9,7

10,3

106,19%

100,29%

91,15%

Южный федеральный округ (с 2010 года)











6,6

6,2

5,8

5,29

4,7

5

106,38%

94,52%

86,21%

Астраханская область

2,9

3,8

3,7

3,8

4,1

4,5

4,8

4,2

3,9

4,1

5

5,9

6,1

4,92

4,7

5,6

119,15%

113,82%

91,80%

Волгоградская область

2,9

3,5

1,8

2,1

2,4

2,7

3,3

3,5

3,3

4,9

5,9

5,1

5

4,82

4,5

5,4

120,00%

112,03%

108,00%

Краснодарский край

8,5

6,8

7

6,6

7,9

8,7

8,8

8,9

8,3

8,2

8,7

7,8

6,7

6,47

5,7

5,8

101,75%

89,64%

86,57%

Республика Адыгея

1,9

2,3

3,1

3,8

4,4

4,3

4,1

4,4

3,8

4,1

5,6

6,8

6,2

3,29

3,1

3,5

112,90%

106,38%

56,45%

Республика Калмыкия

2,3

2,7

3,2

3,4

4,1

4,3

4,3

4,9

4,9

4,8

4,5

4

2,8

2,47

2,7

2,4

88,89%

97,17%

85,71%

Ростовская область

5,3

6,2

5,5

4,1

4

4,4

3,8

3,8

3,3

4,2

5

5

5,2

4,61

4

4

100,00%

86,77%

76,92%

Южный федеральный округ (по 2009 год)

5,6

5

4,9

4,8

4,8

5,1

5,2

5,1

4,9

4,8

5,4

5,2








Тюменская область (без АО)
















6,4




ЗАРУБЕЖЬЕ

Молдавия

«Республика Молдова занимает восьмое место на рынке вина в Евросоюзе среди не входящих в ЕС стран за 2010-2012 гг., согласно "Global Trade Atlas". В рейтинге из 11 стран, не входящих в ЕС, Молдова следует за Новой Зеландией, Аргентиной, Македонией и находится впереди Сербии, Марокко и Грузии. Крупнейшие страны за пределами ЕС, экспортирующие вина на рынок Евросоюза, - Австралия и Чили. Экспорт молдавских вин в денежном выражении увеличился с 19 млн. долларов США в 2010 году до 21 млн. в 2012 году, свидетельствует мировая статистика винного рынка.По данным Министерства экономики, в 2012 году Республика Молдова беспошлинно экспортировала в ЕС более 1,621 млн дал вина, или 90,04 % от предоставленной ЕС годовой квоты в 1,8 млн дал. Наиболее важными экспортными направлениями для молдавских виноделов были Чехия, Германия, Румыния, Литва, Польша и Словакия».

«На основании предоставленных ЕС для Молдовы в 2013 году Автономных торговых преференций было экспортировано 1,967 млн дал вина. Квоты были использованы в пропорции 82%, говорится в годовом отчете Министерства экономики».

Сепаратизм развивается повсюду – надо как-то выживать… «Представители гагаузских властей планируют провести переговоры, темой которых станет возобновление поставок вина на рынок России. Проведение переговоров намечено на март текущего года. Депутат Народного Собрания Гагаузии Иван Топал рассказал о том, что на встрече с российским послом Фаритом Мухаметшиным, состоявшейся в России, стороны пришли к решению о том, что представители Гагаузии отправятся в российскую столицу, чтобы обсудить вопрос о поставках молдавского вина. Депутат оповестил о том, что уже весной этого года делегация из Гагаузии прибудет в Кремль для проведения данных переговоров».

Отрадно, что «Молдова в 2013 г., несмотря на введенное Россией эмбарго на поставки молдавских вин и коньяков, добилась роста экспорта алкоголя. По данным Национального бюро статистики, в частности, поставки за рубеж молдавских алкогольных и безалкогольных напитков в 2013 г. выросли на 7,4% - до $230,7 млн».

Грузия

ГМО? «Этот вопрос стал актуальным после того, как в российских СМИ появилась информация о том, что 65% молдавского вина содержит генмодифицированные организмы. Встанет ли в повестку дня вопрос о проверке грузинского вина на предмет наличия в нем генетически модифицированных организмов? Как заявил глава Национального агентства вина Леван Давиташвили, вероятность того, что в мире существует вино с содержанием генетически модифицированных организмов довольно велика, но в том что касается Грузии, то она минимальна, так как грузинские производители используют дрожжи высокого класса».

Ну, а наши специалисты, судя по всему, нашли еще один повод не пускать молдавские вина в Россию…

«28 февраля в райцентре Кварели (регион Кахети) в комплексе "Гвираби" ("Тоннель") 26 февраля прошел торжественный прием в связи с внесением грузинского метода виноделия в список нематериального наследия ЮНЕСКО. В приеме принял участие и президент Георгий Маргвелашвили. В своем выступлении президент отметил, что Грузия сегодня "празднует тот вклад, который грузинский народ внес в мировую цивилизацию и с которым сегодня идет в Европу»".

Италия

«Vinitaly International бросает вызов более 400 молодым людям, предлагая им заняться придумыванием технологических решений для вовлечения их поколения в мир вина. H-ACK Wine является результатом сотрудничества между Vinitaly International и H-FARM Ventures, цифровой платформой и инкубатором для итальянских технологических компаний, основанной с целью помочь молодым предпринимателям развивать свои инициативы в интернет-секторе. В течение 24 часов с субботы, 1 марта, по воскресенье, 2 марта, в кампусе H-FARM в Тревизо, команды молодых интернет-специалистов будут соревноваться в решении проблем, с которыми сталкиваютсяя лидеры винодельческой промышленности. Цель этого марафона - в расширении каналов информации, которыми пользуются виноделы, за рамки традиционных пресс-релизов, рекламных мероприятий и подобной деятельности, в развитии бизнес-моделей на основе цифровых платформ, таких как блоги, веб-сайты и социальные медиа.

Стиви Ким, управляющий директор Vinitaly International, сказала: "Основная проблема заключается в том, что сейчас молодые люди в Италии ассоциируют вино как удел стариков, а не как что-то современное или модное". "В H-ACK Wine мы ставим задачи именно для молодых людей, потому что они находятся в лучшем положении, чтобы понять , как обратиться к этому рынку - своим сверстникам, что, конечно, будет жизненно важным для будущего потребления вина в Италии. Их цель будет заключаться в разработке цифровых инструментов для вовлечения молодежи, для позиционирования употребление вина как современного, молодежного и, прежде всего, крутого тренда"».

Армения

«Объем произведенного в Армении коньяка в январе 2014 года вырос по сравнению с январем 2013 года на 4,3%, составив 895,9 тыс. литров». «Вместе с тем, в январе текущего года был зафиксирован рост производства вина на 23,5% до 361,5 тыс. литров по сравнению с январем 2013 года».

Болгария

«За 2013 года болгары выпили 511 млн. литров пива». На каждого из 7 млн болгар – 73 л – как в России. За это же время вина было выпито около 100 млн л – по 14,3 л на душу, а в России по 4,4 л… Но сюда, скорей всего, не входит домашнее вино – это еще столько же…

США

Страна активно экспортирует не только «демократию», но и вино. «Экспорт американского вина по итогам 2013 года достиг рекордных объемов в 1,55 млрд долл.

Согласно данным Wine Institute, экспортируется в основном вино из Калифорнии. Как ожидается, к 2020 году объем экспорта достигнет 2 млрд долл».

AB InBev

«Крупнейший мировой производитель пива Anheuser-Busch InBev в 2013 г. снизил продажи в России на 13,6%. Это самое серьезное падение продаж в стране среди мировых пивных лидеров. Датский концерн Carlsberg, крупнейший производитель пива в России, по итогам 2013 г. отчитался о снижении отгрузки пива в стране на 7%. Heineken сообщал, что его продажи в Центральной и Восточной Европе (отдельно показатели по России компания не публикует) в прошедшем году по сравнению с 2012 г. снизились на 6% до 48 млн гектолитров. Последний участник мировой четверки крупнейших пивоваренных компаний — Anadolu Efes — планирует опубликовать годовой отчет в марте».

Но и в последнем случае тоже будет минус… Рушатся их продажи и в мире…

Поделится: