«ЦИФРРА»: «Предчувствие Сухого закона или фронтовых 100 гр.» (заметки дежурного по алкогольному рынку).

ИЗ ОБЩЕГО

Борьба за нашу с вами трезвость принимает невиданный оборот. Того и гляди ровно через 100 лет после начала Первой мировой войны может начаться Третья на базе украинских событий… тут и вновь сухой закон введут. А то – наоборот – вспомнят опыт Второй мировой и Великой Отечественной - придется ввести фронтовые 100 гр…. А пока - «Госдума решает, не запретить ли ночную продажу алкоголя в бистро и ресторанах. На рассмотрение Госдумы Мурманская областная дума позавчера вынесла законопроект, запрещающий продажу алкоголя в ночное время — с 23:00 до 8:00 — в заведениях общепита».

Татария «решила» кардинально «решить» проблему рабочей будничной алкоголизации: «На проходных заводов для рабочих Казани могут установить алкотестеры. Приборы предназначены для установки на проходных предприятий». Это не первый опыт в России в 2014 году…

«ФАС передаст в суд дело по факту наличия скрытой рекламы водки в фильме "Вий" режиссера О. Степченко. Как сообщил заместитель руководителя ФАС Андрей Кашеваров, по результатам голосования Экспертный совет по рекламе при ФАС с минимальным перевесом признал, что в картине содержится скрытая реклама водки "Хортица". Споры вызвали финальные кадры картины, где появляется дорожный столб с географическими указателями "Москва", "Лондон" и "Хортица", причем последнее указание начинается с логотипа одноименной водки в виде скрещенных мечей. Ответчиками по делу будут выступать производитель и, возможно, распространитель фильма. Претензии к алкогольной компании можно будет выдвинуть только если будет доказано, что она является рекламодателем, однако, по словам Кашеварова, такие сделки редко оформляются юридически».

И чего в таком случае впустую болтать и обвинять производителя водки, если ничего доказать не сможешь… А вот производитель водки вполне за такой пустой публичный базар может и в суд подать за ложь в ее адрес должностного лица и нарушение чести и достоинства компании…

И вообще с рекламой надо быть очень осторожными: «Петербургское УФАС оштрафовало "Балтику" за рекламу алкоголя в корпоративном журнале за апрель 2013 года - реклама алкогольной продукции со слоганом и изображением бутылки была опубликована на обложке корпоративного журнала компании. Сумма административного наказания составила 101 тыс рублей, сообщила официальный представитель регионального УФАС М.Нериновская. Проверку провели по заявлению физического лица». Граждане у нас не только юридически грамотные, но и внимательные… А если бы им еще шла часть штрафа за стук – ну, например, хотя бы 30% - они бы горы в России свернули…

Угроза правам и свободам наших граждан (а алкоголь в России употребляет 70% населения) и свободе российской торговле: «Алкогольный рынок Перми сократится на 40% объектов торговли из-за новых правил торговли. http://t.properm.ru/5beb44957ddc5d3ea8ae1c4beb7361c9ecb76962/img/blank.gifОграничения продажи алкогольных напитков, принятые администрацией Перми, уже ударили по ритейлерам. Отзыв лицензии на продажу алкоголем у челябинской сети «Красное и белое» связан с введением новых границ розничной продажи спиртных напитков, утвержденных администрацией Перми в конце 2013 года. Организации общественного питания, торгующие алкоголем, не могут располагаться в радиусе 20 м от социальных объектов, магазины — в радиусе 50 м. Ограничения коснулись не только специализированных алкогольных магазинов, но и супермаркетов крупных ритейлерских сетей. По новым правилам, к примеру, около 25% магазинов сети «Норман-Виват» оказались в «зоне запрета».

Всемирная организация здравоохранения, победив алкоголизацию (на примере Скандинавских стран) и табакокурение (на примере Австралии, России и ряда других стран, наклеивших на почки страшные картинки), нашло нового врага – «ВОЗ объявила эпидемию жира». Но рынок наркотиков, похоже, уже договорился с организацией – ни слова возмущения с ее стороны по поводу нарастающей легализации марихуаны в западном мире… Поэтому – идет в западном мире свободное обсуждение, например, таких тем: «США: Приведет ли легализация марихуаны к увеличению количества курящих подростков? Около 10 процентов людей, которые пробуют марихуану, привыкают. Хотя этот риск ниже, чем среди потребителей табака или алкоголя, все равно есть опасность…». Из свежих предложений: «Мэр Копенгагена предлагает разрешить продажу марихуаны в городе. Он признаёт, что наркотик вредит здоровью, но проводит аналогию с алкоголем. Тот тоже негативно влияет на организм, но его не запрещают».

За последний год я дал столько «наркотической» западной информации, что, надеюсь, теперь никто не будет спорить – в мире идет антиалкогольная компания в пользу наркотической… А молчание ВОЗ на эту тему позволяет мне сделать вывод о согласовании с ней проводимой в мире информационной и административной компании в пользу пока легких наркотиков…

Отчет РАР. Сообщение РАР: «По итогам 2013 года Росалкогольрегулирование выполнило план по основным показателям своей работы. Согласно Плану деятельности Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на 2013-2018 гг. показатель «Увеличение суммы начисленных акцизов на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, производимых на территории Российской Федерации» в 2013 году должен быть обеспечен на уровне 295,7 млрд. рублей. Фактическое начисление составило 297,4 млрд. рублей. Таким образом, план по начислению акцизов выполнен в полном объеме. Это стало возможным благодаря усилиям РАР, направленным на выявление и пресечение незаконного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции, контролю за соблюдением лицензионных условий, а также межведомственному взаимодействию с органами государственной власти». Это нелишний раз подтверждает, что государство ставит перед собой исключительно фискальные цели, который реально добивается… А все остальное – щепки, которые летят при рубке леса уже несколько лет…

Взгляд представителя ОПОРЫ РОССИИ на фискальную политику власти: «Рост акцизов не решает проблему алкоголизации российского общества. Уже не первый год планомерно увеличиваются акцизы на все виды алкогольной продукции, а не так давно к алкогольной продукции было отнесено и пиво. И в связи с этим и не только с этим цена на полках лавинообразно возрастает и будет расти. Я думаю, что вообще этот процесс в понимании законотворческих наших людей не должен иметь никакого окончания. То есть эта политика будет, наверное, продолжаться до того момента, когда кто-то сможет, может быть, себе рюмочку позволить в год, и то это будут специальные «списочные» люди. Я, конечно, утрирую, но в общем всё идет к тому», - заявил Алексей Каневский, председатель Комитета по экономике московского отделения «ОПОРЫ РОССИИ», в эфире программы «Сухой остаток» на Финам FM. Эксперт отмечает, что рост акцизов объясняется необходимостью мер по деалкоголизации общества, но, по его мнению, это может быть лишь одним из пунктов комплексной программы, а никак не главным и единственным: «если это сольное выступление, то, конечно, никакого результата ждать не приходится, что мы и видим уже последние несколько лет».

РЕГИОНЫ И КОМПАНИИ

Вологодская область

Россияне продолжают жить хорошо и весело, и хорошо и вкусно питаться… Так – официально: «Житель Вологодской области может питаться на 100 рублей в день. По данным территориального органа Росстата, средний прирост цен на продовольственную продукцию в 2013 году в области составил 7,7 процентов. По данным территориального органа Росстата, продукты питания в среднем по области стали дороже на 6,7 процентов, а алкоголь – на 13,1 процента. Из алкогольных напитков более всего выросли цены на обычную водку (22,6 %). Коньяк стал дороже на 14,1 %, виноградные вина – на 11,6 %, пиво - на 9,3%. Стоимость минимального набора продуктов питания по Вологодской области на конец декабря 2013 года составила 3094,74 рубля на одного человека, что выше показателя 2012 года на 10,4%». Статистика сообщает, что деликатесы почему –то не включены в минимум и в эти 100 руб. в день они не входят…

Я вот посмотрел статистику зарплат в регионе. Средняя по региону в 2013 году около 24 000 руб. В сельской местности – сельское хозяйство – около 15 000 руб. Не самые ужасные цифры, хотя – убого, конечно, при наших ценах… Но при таких зарплатах в регионе, возможно, надо бы и минимальный набор продуктов сделать более реальным – хотя ближе к 5 000 – 6 000 руб. на человека… А то сразу возникает вопрос – чего они в области исключительно водку легальную пить не хотят по 245 руб.? Хотя – в декабре 2013 к 2012 розница водки – (+13,7%), по итогам 2013 – (+9,1%) к 2012, а вот уже в январе 2014 – упали – (-19,%) к январю 2013… Но ведь и здесь есть нюанс статистики – розничная статистка Росстата учитывает продажи и легальной, и нелегальной водки… А ведь в январе 2014 водка продавалась по цене января 2013 – от 170 руб….

Москва

В сердце нашей Родины «26 февраля пресечена продажа крупной партии контрафактного алкоголя в Москве. Некоторое время назад сотрудники полиции получили оперативную информацию о том, что на территории плодоовощной базы, расположенной на Амурской улице в Москве, осуществляется реализация элитного контрафактного алкоголя под видом известных мировых брендов, оклеенного поддельными федеральными специальными марками. Полицейские посетили склад, где обнаружили более 23 тысяч бутылок, оклеенных акцизами с признаками подделки, различных отечественных и импортных производителей известных торговых марок». Ассортимент продукции – обычный- все самое лучшее из мира мировых и российских брендов…

То ли за дубликаты элитного алкоголя взялись (страшно чиновникам стало – вдруг подарок левой бутылкой дорогого виски принесут), то ли за серый импорт…

«Амурский опыт»

На почве антиалкогольного патриотизма можно ждать любых решений. Напомню ситуацию января 2010, когда я осторожно в материале ЦИФРРА на сайте предположил, что в ходе реформы могут закрыть не менее 30%- 35% алкогольных компаний в России (производителей, импортеров, дистрибьюторов). А ведь водку и ЛВИ в 2009 году производили 233 завода!!! Стало практически в 2 раза меньше…

Производителей будут сокращать – я 23 марта в материале дам некую дорожную карту движения алкогольного рынка. Но главный сектор реформ – РОЗНИЦА. Здесь можно сегодня упражняться бесконечно – и все будет во благо прогрессивного человечества…

Я к тому, что можно на пути к двукратному сокращению розничных объектов по продаже крепкого алкоголя – ждать чего угодно… А еще вспомнилось – мой старый товарищ из Челябинска вспоминал недавно – когда мы работали с 900 с лишних отдельных магазинов городе, а теперь несетевых точек осталось не более 100… Все меняется.

Итак, «В амурском правительстве разработали проект закона, который ужесточает требования к продаже алкоголя на территории региона. В частности, временные ограничения, запрещающие реализацию спиртного в Приамурье во время действия текущего режима ЧС, станут постоянными. К алкомаркетам также вводятся повышенные требования к площади торговых точек. 13 марта проект нового регионального закона впервые будет рассмотрен амурскими депутатами. Сам же закон начнет действовать с 1 октября 2014 года».

Первое главное: «Торговать спиртным на территории региона можно будет лишь днем с 11 до 19 часов. В заведениях общественного питания, таких как кафе, бары и рестораны, — с 11 до 23 часов».

Второе главное: «Планируется вдвое увеличить стоимость патента на право продажи алкоголя, внести изменения по минимальной площади торговых точек. Если сейчас в Приамурье более тысячи таких точек, то останется 200—300».

Механизмы решения второго главного:

«- в городах и районных центрах, где проживает менее семи тысяч человек, алкомаркеты должны занимать как минимум 200 квадратных метров;

- если же численность населения поднимается до 20 тысяч человек, то нормой для торговой точки становится площадь в 300 квадратов;

- и так по нарастающей. Самые высокие требования будут предъявляться к городам с населением свыше 70 000 человек. Продавцам спиртного в них придется искать помещения свыше 500 квадратных метров.

- самый минимальный критерий в Амурской области будет распространяться на населенные пункты, где живет меньше тысячи селян. Здесь площадь магазина крепких напитков составляет от 75 квадратных метров».

«Еще один новый критерий, по которому на рынок алкогольной продукции Приамурья будут допускать компании, — размер уставного капитала. В зависимости от густонаселенности территории его минимум должен составить 400 тысяч рублей, максимум — один миллион».

Ну – разве не гуманно по отношению к населению региона? И сколько нужно в регионе дистрибьюторов, чтобы обслужить 300 торговых точек… Возникнет вопрос с уже выданными лицензиями – их будут аннулировать?

Пример вполне может стать не заразительным- заразным…

А вот в Хабаровском Крае придерживаются иного мнения: «Кавалерийской атаки" на ликероводочные отделы в Хабаровском крае не будет. По мнению председателя Законодательной думы В.Чудова, административное и законодательное решение по поводу сокращения времени продаж алкогольных напитков в розничной сети должно быть спокойным, политически выверенным и экономически взвешенным. Называть конкретные временные рамки ограничений ещё рано. «Наши решения в этой сфере не должны приводить к возникновению новых проблем», — подчеркнул он».

Чувашия

Реакция конечных потребителей на акцизную политику государства: «Только в четвертом квартале прошлого года в Чувашии разного рода спиртосодержащей продукцией отравились 326 человек. 61 из них, то есть практически каждый пятый, погиб. Такую печальную статистику со ссылкой на Управление Роспотребнадзора по Чувашии недавно опубликовало на своем сайте Минэкономразвития республики. Причем в сравнении с четвертым кварталом 2012 года ситуация даже ухудшилась – уровень алкогольных отравлений возрос с 25,9 до 26,2 на 100 тысяч человек населения. А ведь это наверняка далеко не полные цифры – не каждое такое отравление заканчивается на больничной койке и попадает в отчеты».

Красноярский Край

Регион последние годы делал ставку в политике восстановления собственного производства водки на «Байкалфарм»… Тут получился мощный прокол. Почила в бозе «Шушенская марка» в прошлом году… В результате теперь остался только один производитель водки в Крае – «Красноярский ЛВЗ…

Но интересы потребителя продукции превыше всего (природа не терпит пустоты, а спрос рождает предложение – этому мы хорошо научились за 25 лет рыночных отношений)- «21 февраля сотрудниками 1 МРО УЭБиПК ГУ МВД России по Красноярскому краю в ходе оперативно-разыскных мероприятий была пресечена деятельность склада алкогольной продукции, с которого производился сбыт в точки розничной торговли города Ачинска и городов Западной группы алкоголя, немаркированного федеральными специальными марками. Изъяты несколько десятков тысяч бутылок с алкогольной продукцией марок «Hennessy», коньяков Кизлярского завода, грузинские вина, распространенные марки водки «Журавли», «Беленькая», «Пшеничная», «Столичная», «Мерная».

Судя по обнаружениям – потребители коньяка «Хеннесси» в России – в самой жесткой группе риска…

«Алтайспиртпром» не продан

«Аукцион по продаже акций корпорации «Алтайспиртпром» не состоится. Об этом сообщили в Фонде имущества Алтайского края. Аукцион был назначен на 13 марта, но из-за того, что на него была подана только одна заявка, не состоится. На торги был выставлен пакет акций (51 % уставного капитала) ОАО «Корпорация «Алтайспиртпром». Всего выставлены на продажу 7 650 акций стоимостью 670 рублей каждая, сообщается на сайте главного управления имущественных отношений региона».

Удивительно – если один желающий был, то почему не нашлось еще одного (для компании) – если так сильно регион хотел продать местный «спиртпром»… Контрольный пакет - дешево… Либо компания никому не нужна, либо – будут сбивать цену… И тогда появится второй покупатель. Хотя бы как в сценарии недавней покупки «Ярославского ЛВЗ» (был второй участник, а все равно по начальной цене акции г.Сабадашу ушли или тем, кого он на рынке представляет).

Надо просто переименовать компании и дать ей спокойно заниматься виноградарством и виноделием в Алтайском Крае…

Кировская область: Ганжела и др.

Суд (правый или неправый) продолжается. Кому все это интересно (и сама ситуация вокруг недавнего прошлого «Слободского СВЗ») – посмотрите сами местные материалы:

- «Бывшие сотрудники Слободского СВЗ, подконтрольного Ганжеле, рассказали о вывозе спирта» - за 24 февраля

http://www.newsler.ru/incidents/2014/02/24/byivshie-sotrudniki-slobodskogo-svz-podkontrolnogo-ganzhele-rasskazali-o-vyivoze-spirta

- «Бывший гендиректор «Слободского СВЗ» вступилась за Ганжелу» - за 25 февраля

http://www.newsler.ru/incidents/2014/02/25/byivshij-gendirektor-ooo-slobodskoj-svz-vstupilas-za-ganzhelu

Бурятия, КБР, «Байкалфарм»

История вроде бы продолжается, но компании уже нет и, скорей всего, больше не будет…

О ситуации там – смотрите сами:

«Обыски на "Байкалфарме" в Улан-Удэ назвали незаконными»

http://www.sibinfo.su/news/rb/1/47369.html

Начало года – урожайное: исход «Байкалфарма», на очереди - «Самарский Родник»

СПАП

Олигархический союз операторов алкогольного рынка тоже достала фискальная политика властей.

«По словам председателя правления Союза производителей алкогольной продукции Д. Доброва, в бутылке водки на конечную цену влияет ставка акциза. «Акциз повышается с этого года, поэтому должна быть повышена и минимальная цена. В прошлом году акциз составлял 400 руб. за литр этилового спирта в готовой продукции, в этом году будет уже 500 руб. Себестоимость тоже растёт», – пояснил эксперт. Он отметил, что с ростом цен формируется спрос на нелегальную алкогольную продукцию. «Бутылка водки за 4–5 евро – это сопоставимо с ценой крепкого алкоголя в странах ЕС и США. Уровень доходов нашего населения в 4–6 раз ниже. В регионах растёт самогоноварение. Вместо управляемой ситуации мы получили бесконтрольную, ту, в которой рынок разделён на две категории. К примеру, в 2013 году падение производства составило 12%. В этом году мы в лучшем случае увидим такие же результаты», – считает Дмитрий Добров».

А так же: «В рамках мероприятий по борьбе с теневым рынком алкоголя Союз производителей алкогольной продукции разработал Соглашение о соблюдении прав интеллектуальной собственности, которое предлагает для подписания стекольным заводам, расположенным в России и ближайшем зарубежье. Весной прошлого года все члены Союза подписали договор о совместной борьбе с контрафактом. Одним из направлений работы было обозначено взаимодействие с поставщиками бутылок и комплектующих, чьими услугами пользуются, в том числе, и производители нелегального алкоголя. Производители водки направили в адреса заводов, поставляющих для них тару, предупредительные письма о том, что с теми контрагентами, кто работает, в том числе, и «налево», договоры будут расторгнуты.

Далее СПАП решил «охватить» не только бизнес-партнеров, но и все остальные российские стекольные предприятия, поставляющие бутылки производителям крепкого алкоголя (их порядка 45-ти), для чего было разработано «Соглашение о соблюдении прав интеллектуальной собственности в отношении товарных знаков организаций-членов Союза производителей алкогольной продукции». Цель документа – воспрепятствовать производству и обороту контрафактных стеклянных бутылок (то есть подделок под упаковку известных алкогольных брендов). Подписывая договор, производители стекла принимают на себя обязательство осуществлять производство бутылок только по заказам правообладателей. В случае поступления заказа на изготовление «левой» партии, стекольный завод должен отказаться от сотрудничества и проинформировать о данном факте законного правообладателя».

«На сегодняшний день подписано уже 17 соглашений, не только с заводами-производителями, но и с крупными оптовиками, и с декораторами бутылок. Причем сотрудничество с данным сектором в Союзе производителей алкогольной продукции рассматривают как весьма перспективное, так как в данном случае задействуется большее число участников рынка. Далее по аналогичному принципу планируется развивать отношения и с производителями формокомплектов для изготовления стеклянных бутылок».

«Чтобы получить возможность устанавливать источник поступления на рынок поддельных бутылок, СПАП сформировал собственную «Библиотеку стекла», включающую образцы стеклотары всех брендов алкогольных напитков, выпускаемых на заводах членов Союза. При выявлении в обороте подозрительной продукции бутылку направляют в лабораторию, где выявляется химический состав стекла и проводится сравнительный анализ с образцом из «библиотеки». Такая работа уже ведется».

Хорошее дело. Пусть производители контрафакта или закрывают свое производство, или организуют сбор вторичной тары. И мусора будет меньше на свалках…

Хотим мы или не хотим, но куда –то каждый год исчезает в России не менее 3 млрд бутылок только от крепкого алкоголя… А еще не менее 10 млрд пивных стеклобутылок в год… А более 300 млн бутылок от игристых и более 1 мрд от прочей винодельческой продукции… Проблема –то глубже и шире. За последние 10 лет куда- то исчезли под 40 млрд только водочных бутылок…

«БРАТЬЯ – СЛАВЯНЕ - 63» (январь 2014)

Все так грустно в январе, что даже анализировать ничего не хочется – сам по себе январь – месяц дохлый и не показательный… Даже вино из Грузии практически не шло (если судить по объемам экспорта из Грузии).

В России на алкогольном рынке плохо абсолютно все (кроме фискальной составляющей).

В рамках Таможенного Союза даже на фоне какого-то Соглашения по алкоголю (над которым несколько лет работает ЕЭК) Россия ведет подготовку к водочным войнам с соседями…

У белорусов продолжается спад и производства и продаж продукции… Из-за внутреннего кризиса и резкого роста цен на алкоголь в последние 2,5 года. Но даже при этом их хотят лишить какого-то кредита ЕВРАЗЭСа из-за невыполнения позиций по гармонизации ставок акцизов по алкоголю и табаку с Россией…

Неожиданно в Украине в январе (это еще период подготовки к перевороту) выросло производство водки на 9%... Ожидаемо – коньяка (+74,2%) – там готовятся к 1 марта – акцизы на коньяк выровняются с водочными… В свете развития добрососедских отношений с Украиной будем ждать прихода на контрактный розлив новых украинских операторов…

В общем – таблица просто для информации – месяц «проходной»… Что-то показательное будет только по итогам 1 квартала 2014 года…

Таблица . Сравнительная динамика статистического изменения объемов учтенного - легального производства алкогольной продукции в России (Р), Украине (У), Белоруссии (Б), Казахстане (К) в кризисный период 2008- 2011 г.г. (в столбце Белоруссии: Р- розничные продажи; П- производство).



2008 к 2007

2009 к 2008

2010 к 2009

2011 к 2010

2012 к 2011

Янв 2013 к 2012

Янв- фев к 2012 2013

Янв – март 2013 к 2012

Янв – апр 2013 к 2012

Янв – май 2013 к 2012

Янв – июнь 2013 к 2012

Янв – июль 2013 к 2012

Янв – авг 2013 к 2012

Янв – сент 2013 к 2012

Янв- окт 2013 к 2012

Янв – нояб 2013 к 2012

Янв – дек 2013 к 2012

Янв 2014 к 2013

Группа крепких алкогольных напитков (1)

Водка и ЛВИ

Р

-7,6 %

-7,3

%

-5%

-11,6

%

+13,6%

-22, 5 %

-26,3 %

-24,3 %

-21,7 %

-24%

-26%

-22,8 %

-19,4 %

-18,5 %

-15,7 %

-14,6 %

-11,5%

-29,2 %

У

- 5,3 %

-6,5%

-2,5% к 2009

-13% к 2008

-16,3 %

+0%

-1%

-1,3%

-6,9%

-10,2 %

-16,5 % (?)

-14,5 %

-13,6 %

-12,7 %

-19%

-13,5 %

-12,5 %

-12,7%

+9%

Б

+13,7% (п)

+0,3% (р)

+2,85% (р)

+20% (р)

-1,5% ? (р)

-5,9 % (р)

-9,1 % (р)

-10,3 % (р)

-14,3 % (р)

-13,5 % (р)

-13% (р)

-12,7 % (р)

-12,9 % (р)

-13,1 % (р)

-13,4 % (р)

-12,5 % (р?)

-13,4% (р)

-1,5% (р)

К

-6%

-22%

+29%

-11%

+7%




+ 10% (?)

+ 11 % (?)

+10,5 %

+11%

+11,2%

+11%

+12%

+12%

+11,6%


Коньяк + бренди (для России- бутилирован)

Р

+9,7%

+28%

+6,8%

-10,2 %

+20,4%

-18, 8 %

-14,3 %

-6,1%

-5,5 %

-17,2 %

-24%

-24,1 %

-24,1 %

-25%

-24,4 %

-23,5 %

-22%

-30%

У

+8%

-19,3%

+7%?

+26,4%

-1%

-6,5%

+40% %

+32,7 %

+6,5%

+2%

+0,1%

+2,4 %

-1,5 %

+5,6%

-1,4%

-12,6 %

-3,5%

+74,2 %

Б

+71% (п)

-27%(р)

+29% (р)

+18,3% (р)

-24% ? (р)

+47,1 % (р)

+47% (р)

+50,1% (р)

+47,3 % (р)

+48,3 % (р)

+47,5 % (р)

+47,3 % (р)

+48,4 % (р)

+47,3 % (р)

+43% (р)

+41% (р?)

+49,2% (р)

+6,5 % (р)

К

-27 %

-19%

-8,7%

-2%

+15,2%




+10% (?)

+10% (?)

+12%

+12,4%

+12,9%

+13,2%

+14,2%

+12,3%



Коньяк без учета бренди

Р







-14,3 %

-8,4%

-8,6 %

-20 %

-26,9 %

-26,7 %

-26,4 %

-27%

-26,4 %

-25,5 %

-23,9 %

-33,4 %

У







+35,9 %








-1,4%

-4,6 %



Б







+47% (р)




+47,5 % (р)


+48,4 % (р)






К



















Бренди

Р






+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

В 3,5 р.

У







+37%












Группа низко алкогольных напитков (2)

Группа винной продукции (2.1)

ВИНО

Р

+4,9%

+6,7%

+41%

-10,3 %

-9,2%

- 8,4%

-8,1 %

-16,1 %

-10,2 %

-12%

-23,3 %

-10,8 %

-5,3%

-4%

-4,3 %

-4,8 %

-7,7%

-24,4 %

У










-6%

-16%




-8%

-7,5%

-7,3%

-1,5% (?)

Вино виноградное

Р

-2%

-0,2%

+7,6%

-11,6 %

-8,4% (с учет.. Вин. нап.)








-16% (с уч. Вин. напитков)






У

+9%

+0,6%

+27%!

-42,5 %

-26,6 %

-4, 5%

-4%

-8,8% (!)

(-5,4% - ?)

-6,5%

-6,4%

-6,2%

-7,2% (?)

-5,5%

- 6,5%

-6,5%

-6,9%

-3,2%

Б

+21% (п)

-6% (р)

+19% (р)

+11,3% (р)

+1,9% (р)

+18,3 % (р)

+17,2 % (р)

+17,4 % (р)

+11,1 % (р)

+15,8 % (р)

+16,3% (р)

+15,3 % (р)

+14,7 % (р)

+13,3 % (р)

+13,8 % (р)

+12% (р?)

+9,6%

+4,2% (р)

К

-35%

-14%

-10%
















Шампанское и игристое

Р

-3,7%

-6,9%

+15,3%

-1,5%

-6,7 %

-19,4 %

-21,8 %

-24,8 %

-25,5 %

-26,9 %

-33,2 %

-25,1 %

-24,8 %

-22,3 %

-19,8 %

-16,9 %

-16,2%

+9,1 % (?)

У

-35% ?

-6,7%

+4,7%

-11%

+0,3%

+33%

+27%

+8% (?)

+7%

+2,5 %

-2,7%

-3%

-4,3%

-3,5%

-4,1%

-5%

-4,3%

-1% (?)

Б

+5% (п)

+1,2% (р)

+13,2% (р)

+18,2% (р)

+5% ? (р)

-9% (р)

-8,9 % (р)

-9,1% (р)

-10,3 % (р)

-8,7 % (р)

-6,9% (р)

-6,4 % (р)

-6,1 % (р)

-5,2% (р)

-4,2 % (р)

-3,5% (р?)

-2,6% (Р)

+1% (р)

К



















Плодовые вина

Р

+18,2%

+7,3%

+40%

-33%

49,5%

-36,9 %

-31,5 %

-14,2 %

-4,6%

-14,9 %









У



















Б

-5% (п)

-7% (р)

+5,2% (р)

-8,1% (р)

-25,2 % (р)

-4% (р)

-5,4 % (р)

-8,7 % (р)

-8,5 % (р)

-7,5 % (р)

-7,7 % (р)

-6,5 % (р)

-5% (р)

-6,2% (р)

-5,9 %

-4,5% (р?)

-3,5% (р)

-2,5% (р)

К



















Плодовые + Фруктовые

Р





-9,3%

+97%

В 2 р.

В 2,3 р

В 2,5 р.

В 2,2 р.

+90%

В 2,4 р.

В 2,8 р.

В 2,1 р.

+95%

В 3,35 р.

+93%

+51%

Прочая низко алкогольная продукция (2.2)

САН

Р

+28%

-8,4%

-21,3 %

+5,5%

-35,4 %

В 7,4 р

В 6,7 р.

В 2,4 р.

+82%

+64,5 %

+55%

+48%

+49,6 %

+46,7%

+37,7 %

+35%

+27,9 %

-26,7 %

У

+15%


-5%

+7,7%

-5%?

-2% (?)

+1%

+2,2%

+3,9%

+7 %

+6,5%

+6%

+4,5%

+3,9 %

+2,7%

+1,5%

+0,5%

-1% (?)

Б

-7,8% (п)

+3,8% (р)

-5,1% (р)

-33,6 % (р)

+1,5 5 ? (р)

+0% (р)?

+2% (р) ?

+8,7 % (р)

+5,9 % (р)

+5,7 % (Р)

+5,7% (р)

+3,7 % (р)

+3,4 % (р)

+3,7%

+2,9 % (р)

+2,3 (р?)

+2,0% (р)

+1,5% (р)

К



















Пиво

Р

-0,6%

-6,5%

-5,5%

-3,4%

- 3,4 %

-13,4 %

-11,6 %

-10,2 %

-10,7 %

-8,9 % (?)

-7,7%

-8,7 %

-10%

-9%

-8,6 %

-8%

-4% (7)

-1,1 %

У

+2%

+1%

+3,2%

-1,3%

-1,5%

+9,2%

+1,6 %

+2% (-3% ?)

+4,5 %

+3,5 % (?)

-2,6%

-2,8 %

-4,2%

-7,5 %

-8,1%

-10,1 %

-10,5%

-15,1%

Б


+6,3% (р)

+22,9% (р)

+10,8% (р); Произв.+17%)

+1,6% (р) ????

-1% (р) ?

-1 % (р) ?

+5,9 % (р)

+5,9 % (р)

+6,1 % (р)

+8% (р)

+6,6% (р)

+6,4 % (р)

+5,6% (р)

+5,1 % (р)

+6,2% (р?)

+5,1 % (р)

+2,6% (р)

К

-12,3 %

+0%

+37%

-13,9 %















Пивной напиток

Р














В 7 р.


В 2,7 р.



Подгруппы алкогольной продукции (3)

Подгруппа Водка и ЛВИ (3.1)

Водка

Р

-11,6 %

-12% ?

+3,7%

-9,5%

+13,2%

-30,3 %

-27,7 %

-25,4 %

-23,3 %

-25 %

-28,3 %

-24,1 %

-20,5 %

-19,5 %

-16,8 %

-14,5 %

-12,3%

-28,9 %

У

+11%

+9,8%

+0,2%

-21,5 % (р)

+1,6%

-2,4%

-2,4 %

-9,3 %

-15,3 %

-18,5 %

-18,1 %

-17,9 %

-17,7 %

-19,5 %

-18,9 %

-17,9 %

-17,2%

+10,7 %

Б

+12% (п)

-1,4% (р)

-0,8% (р)

+18,1% (р)

+0,63% (р)

-3,1% (р)

-7% (р)

-9% (р)

-12,7 % (р)

-11,6 % (р)

-11,5 % (р)

-11,1 % (р)

-11,3 (р)

-12,2 % (р)

-12,9 % (р)

-11,6 % (р?)

-11,9% (р)

-2,6% (Р)

К







+12%









+11,6%

+11,3%


ЛВИ в целом

Р

+22%

+28,6%

-42%

-30%

+17,2 %

-14 %

-13,7 %

-13,8 %

-7%

-14,7

5%

+1%

-10%

-8,3 %

-7,8%

-4,3 %

-4,55

%

-3%

-33,3 %

У


-37%

-11,4%

+2,1%

-4,5 %

+3,2%

+2%

+1,3%

+5%

-8% (?)

-0,9%

-2,2 %

+0,8 %

+1,1%

+2,5%

+3,7 %

+0,4%

+4,8 %

Б


+14,4% (р)

+33,4% (р)

+30,7% (р)

-10,5 % (р)

-20,2 % (р)

-20,4 % (р)

-20,7 % (р)

-26,3 % (р)

-22,7 % (р)

-22,8 % (р)

-22,8 % (р)

-22,8 % (р)

-21% (р)

-19,8 % (р)

-18,5 % (р?)

-22,5% (р)

-1% (Р)

К



















ЛВИ >25%

Р

+32%

+23,7%

-42%

-39,5 %

+15%

-8,3 %

-7,2 %

-9,6%

-2,2 %

-12,5 %

-10,9 %

-7,2 %

-4,9 %

-4,9 %

-0,4%

-0,3%

+0,3%

-45,5 %

ЛВИ <25%

Р

+1,5%

+41%

-37,5%

-9,1 %

+19,6 %

-22,8 %

-24,2 %

-20%

-14,3 %

-18,1 %

-17,9 %

-14,3 %

-12,7 %

-11,8 %

-9,8 %

-10,5 %

-7,7%

-11,4%

Подгруппа Винод. прод. (3.2)

Вино виноградн специальное

Р




-17,9 %

-30,8 %














У








-5% (?)



+12,2%








Вермут

У





+60%

+13,2%

+8,7 %

+6 % (?)



-9,1%








Шампанское

У





-9%

+28%

+17,8 %

+ 10 % (?)



-7,3%








Игристое

У





+20,5%

+36,4 %

+35,6 %

-1%


-1,1%

+0%








Подгруппа Винный напиток (3.3)

Винный напиток в тч.:

Р







-54,1 %

В 4,8 р.

В 6,5 р.

В 6,7 р.

В 8 раз

В 7,5 р.

В 9,1 р.

В 9,3 р.

В 7 р.

В 6,3 р.

В 5,6 р.

+89%

- с доб. Спирта







+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+20,2%

- без доб. Спирта







+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

В 2,1 р.

Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья

Р

-19,5%

-4,1%

+1,6%

-9,5%

+25,8%

-24,6 %

-36,5 %

-31,5 %

-21,1 %

-16 %

-13,4 %

-11,9 %

-7,7%

-5,9%

-6,5 %

-4,6 %

-4,5%

-6,8 %

У

-12,1 %

-8,1%

-8%

-20,3 %

-12,8 %



+29% (-7% ?)


+9,3%









К



















ЗАРУБЕЖЬЕ

Казахстан

Депутаты собираются запретить любую рекламу безалкогольного пива – дабы не было желания работать под зонтичными брендами…

Украина

Почему- то «В этом году в Украине возрастет производство спирта, а также его экспорт. Его покупателями могут стать страны не только Европы, но и СНГ. Также отечественные предприятия уже готовы предоставить необходимое количество биоэтанола, для того чтобы выполнить норму о его содержании в бензине на уровне не менее 5%. Об этом сообщил и.о. Министра аграрной политики и продовольствия Украины Н.Присяжнюк».

Почему это должно вдруг произойти – совершенно непонятно. Авансовое обещание не лигитимной власти…

А вот это уже интересно: «Активисты самообороны Майдана сумели добиться начала масштабной проверки Министерства доходов и сборов — распоряжение об этом было подписано вчера. От выполнения обязанностей отстранили часть руководителей среднего звена. При этом вне зависимости от результатов проверки Миндоходов ожидает ликвидация — в парламент уже подан проект такого решения».

Если успеют довести дело до конца, то, наконец-то, вылезут все схемы наружу, по которым 50% водки в Украине производится все последние 15 лет из нелегального спирта, производимого государственными спиртзаводами (других в Украине нет).

А может быть, после прихода в России новой команды к власти кто- нибудь копнет нашу ФНС, начиная хотя бы с 2000 года…

Литва

В Литве легальный алкогольный рынок побывал на дне в 2010- 2012 г.г., упав на 40%...

И вот «Производство крепких алкогольных напитков в Литве в прошлом году увеличилось на 16%».

У нас в 2012 году тоже был рост к 2011 по водке и ЛВИ с 96 до 106 млн дал в производстве (но это было связано только с созданием запасов). В результате даже с новыми запасами на 2014 год (декабрь 2013 = декабрю 2012) производство в 2013 вернулось к показателю 2011…

А в Литве реальный рост – не перешагнули черту в акцизной политике в 2012, 2013, 2014… . А точнее население смогло догнать выросшие цены…

В 2010 году в Литве была самая низкая в странах Прибалтики минимальная зарплата и одна из самых низких в ЕС – 232 евро (свыше 10 000 рос. руб.). В 2013 – 290 евро (свыше 13 000 руб.). Не по шикуешь, но в России в 2014 – 5 600 руб.

Поделится: