Из общего
Властям, медикам и общественникам обмануть россиян все же не удается: «Россияне менее всего склонны видеть причины своих болезней в табаке и алкоголе. Меньше всего в списке основных причин болезней фигурируют пренебрежение спортом и физкультурой (6%), курение и употребление алкоголя (по 5%)».
Две фразы недели я бы выделил из всего сказанного по теме:
- первая - выражение Павла Шапкина по поводу гей- борьбы с русской водкой: «Американцы помогли в поддержании репутации водки как мужского напитка». Так и есть… На эти запреты можно внимания вообще не обращать, а наши водочные олигархи сами с геями разберутся…
- вторая – на удивление – высказывание умного попа (РПЦ существует для поддержания государственной политики, а тут – вольнодумство): «Россия не спивается, а выживает, как может, в условиях, которые ей предоставлены».
Это «комментарий Протоиерея Александра Кузина, клирика храма Космы и Дамиана в Шубине к статье Научатся ли в России пить культурно? - Мнения священнослужителей».
И я его приведу полностью…
«Конечно, алкоголь не нужен нам, и потреблять его надо меньше не только в нашей стране, но и в Германии, Франции, Англии, где пьют на самом деле больше нас. Так что не только в России эта проблема крайне серьезна.
Почему у нас мало алкоголя пьют в кафе, а больше пьют дома? - да потому что у нас цены на алкоголь в питейных заведениях несопоставимы с ценами в магазинах. Обычный человек не станет заходить с другом в кафе, чтобы выпить по рюмочке – это ему не по карману. А на Западе вполне по средствам человеку зайти в кафе и организовать встречу друзей.
Да и вообще у нас нет проблемы с потреблением алкоголя, а есть общественная депрессия. Есть депрессивные районы, депрессивные населенные пункты. Я часто бываю в провинции, сельской местности, то есть тех местах, где в начале 90-х все пили беспробудно, так как не было работы. Сейчас работа появилась, и пить перестали – все встало на свои места. Алкоголизм перестает быть социальной проблемой там, где есть работа. Поэтому надо беспокоиться не о количестве употребляемого алкоголя, а надо заниматься оздоровлением всего образа жизни нашего народа. И это оздоровление должно идти не через ограничительные меры, которые моментально преодолеваются нашим смекалистым народом.
Россия не спивается, а выживает, как может, в условиях, которые ей предоставлены. И эти условия не самые комфортные для жизни и состояния души. Сделайте так, чтобы люди жили достойно, - а это достоинство жизни не выражается в количестве употребляемых литров алкоголя на душу населения, и выражается даже не в рублях, а в нравственном и духовном состоянии. И если власть предержащие будут видеть проблемы народа, будут болеть и страдать душою о том, что происходит с народом, то они найдут способы и методы, которые делают жизнь «лучше и веселее», без издевки».
Умно, грамотно, со знанием дела и людей, не в бровь, а в глаз…
А еще обсуждаются инициативы Федерации рестораторов и отельеров (ФРиО) России. «Она подготовила поправки в закон об обороте алкогольной продукции. Если чиновники в своем законопроекте решили потуже закрутить гайки и уточнили перечень мест, где продавать спиртное будет нельзя, то рестораторы и отельеры, напротив, предлагают отменить уже действующий запрет на продажу алкоголя в высших учебных заведениях, негосударственных медицинских клиниках, в летних и придорожных кафе».
То бишь – попытаться населению дать возможность культурно выпивать в культурных местах… Только денег –то это потребителям не прибавит… Заведений и сегодня более чем достаточно, и места свободные там есть – дорого…
А вот, что по этому поводу говорит один из авторов многочисленных алкогольных ограничительных законопроектов – Антон Беляков, Заместитель председателя комитета ГД по вопросам собственности. Фракция «Справедливая Россия»:
«Те ограничения, которые существуют у нас в области оборота алкогольной продукции, основаны и на целом ряде моих собственных законопроектов. В свое время я внес более двадцати законопроектов с разного рода ограничениями и запретами, касающимися рекламы, продажи алкоголя подросткам, усиления ответственности и т.д.
Тем не менее, с точки зрения европейской и общемировой культуры потребления спиртных напитков, логику авторов этой инициативы (хотя с вузами они точно погорячились) я понимаю. Но боюсь, что работать она будет у нас только лет через пятнадцать.
У России свой путь, который оказался, к сожалению, во многом печальным и даже трагичным. Культура потребления алкоголя в стране такова, что порядка 25% жителей России эксперты ВОЗ официально признали маргиналами, систематически употребляющими спиртное. В свете этого - ни о какой либерализации действующего российского законодательства и переходе к мировым традициям потребления алкоголя говорить сегодня не приходится. Возможно, мы придем к этому лет через 10-15, и то лишь в случае, если государство уже сегодня запустит серьезную и долгосрочную кампанию по пропаганде здорового образа жизни и антиалкогольной пропаганде.
Я скептически отношусь к мнению о том, что структуру потребления алкоголя можно изменить одними только штрафами, ограничениями и усилением ответственности. Помимо этого необходим целый комплекс пропагандистских и воспитательных мер, которых сейчас я пока особо не вижу…».
И то же вроде бы все правильно…
И пока умные грамотно спорят и что-то доказывают – более 30 млн потребителей алкоголя живут свой жизнью… Для них работает гигантский по размаху бизнес по производству, доставке и розничной продаже подпольно – нелегально – суррогатной продукции, который не только криминализирует Россию, но и позволяет рещуляоно рапортовать о победах; например, таких:
- «8 августа. Полицейские обнаружили нелегальное производство алкоголя на 40 миллионов рублей в Подмосковье. Полмиллиона бутылок готовой продукции были спрятаны на территории Балашихинского и Ногинского районов»;
Регионы, компании
Пермский Край
Только официоз: «По данным Пермьстата, спрос на крепкий алкоголь сократился в регионе на 30,2%: если в первом полугодии 2012 года пермяки приобрели 1,3 миллиона декалитров водки и ликероводочных изделий, то в первом полугодии 2013-го - 1,0. На потребительские предпочтения в первую очередь повлияло существенное удорожание водки - ее минимальная стоимость в связи с государственным регулированием цен на алкоголь выросла на 73,5%».
А 1 квартале там водка в рознице упала на 3%, а смертность выросла на 6%... Что-то не стыкуется с принципами госполитики…
При этом- «… общая выручка прикамских предприятий оптовой торговли от реализации алкоголя за аналогичный период выросла на 25,8 процента и составила 7,3 миллиарда рублей. При этом продажи сократились практически во всех сегментах рынка. Так, на 24,2 уменьшился объем реализации слабоалкогольных напитков крепостью не более 9 градусов (за исключением пива) и на 8,9 процента - винодельческой продукции (за исключением игристых вин и шампанского). Меньше всего спрос упал на коньяки - их реализация уменьшилась на 6,1 процента. Что касается пива, то по данным Пермьстата, объемы его продаж, напротив, выросли более чем в четыре раза! Но это лишь результат приравнивания пива к разряду спиртных напитков, что повлияло на отчетные данные торговых предприятий (??????????????????????)))))».
«- В целом потребители стали приобретать меньше алкоголя, но в то же время все чаще предпочитают напитки по более высоким ценам, - пояснила начальник отдела лицензирования министерства промышленности, развития предпринимательства и торговли Пермского края Л. Лоскутова. - Их можно понять, ведь установленная государством минимальная цена за 0,5 литра водки сегодня составляет 170 рублей, тогда как в середине прошлого года была на уровне 98 рублей за аналогичный объем. В то же время минимальная установленная цена коньяка изменилась не столь значимо - с 219 до 280 рублей за поллитра. На винодельческую продукцию минимальная цена государством не устанавливается, но на динамику цен в этой категории ощутимо повлияло повышение акцизов. По словам самих продавцов алкоголя, благодаря госрегулированию цен покупательские предпочтения сегодня смещаются в сторону более высокого качества. Безусловно, категория покупателей, ориентированных на недорогой алкоголь, по-прежнему превалирует. Но в то же время значительное удорожание водки уже многих подтолкнуло попробовать более дорогие и качественные напитки. Как пояснили в одной из крупных торговых сетей, конкуренцию изобретению Менделеева сегодня составляют недорогие купажированные сорта виски, поскольку разница в цене за аналогичный объем составляет всего 100-150 рублей. Если учесть, что "живая вода" с туманного Альбиона имеет выдержку в дубовых бочках не менее двух-трех лет и высокую степень очистки дистиллята, то доплата кажется не такой и значительной».
Есть доля истины в словах чиновницы: если в 1 пг 2012 в Пермском Крае было продано 145 тыс. л виски, то в 1 пг 2013 – уже 225 тыс л. (грубо - плюс 160 тыс. условных бутылок по 0,5 л виски)…
ЛВЗ «ОША»
Один из очень немногих вертикально – интегрированных алкогольных холдингов России 19 июля 2013 года вернул себе право на производство спирта. Только самые горячие поздравления и максимум успехов в возвращении рынка!
«… случай уникальный для России. ЛВЗ «Оша» потерял свою лицензию на производство спирта и водки 8 июня 2011 года. Во второй половине 2012-го водку на «Оше» снова начали делать, но уже из мордовского спирта, хотя на предприятии имелись запасы и своего собственного спирта – не успели истратить».
«За эти два года ЛВЗ «Оша» вложил в реконструкцию около 200 миллионов рублей: построены цех по переработке барды и цех по выпарке барды, а самое главное – сохранены коллектив – 160 человек, которые все эти два года занимались техперевооружением, реконструкцией, поддерживали оборудование в рабочем состоянии».
Теперь не очень понятно – будет ли в новых условиях строиться еще один спиртзавод в регионе, о планах по созданию которого не раз упоминали в Омской области в конце 2012 – начале 2013…
«Сырья хватит до следующего лета, группа «Оша» нынче посеяла 35 тысяч га зерновых (в прошлом году было 22 тысячи га). Есть уже и покупатели на спирт: прошли переговоры с Новосибирским ЛВЗ, который готов приобретать ежемесячно 50 – 60 тысяч дал. Остальное пойдет на производство собственной водки. После трехлетнего перерыва на рынок вернется водка «Русский характер», «Монархия» и «Хорошая».
Давно на рынок никто не возвращался; вернули власти Воронежской области на рынок «Бутурлиновский» - с помпой открыли, и пока об успехах не сообщают – отвоевывают административно у сетей полки под его продукцию… Это частник платит деньги за вход из своего кармана за каждый бутылочный фейсинг – и всем по фигу; а тут надо платить из госкармана за вход в сети…
«АСГ»
Штаб – квартира компании переезжает в Москву. Пора одному из лидеров рынка быть ближе к центру…
«По словам коммерческого директора АСГ Н.Никитиной, основная часть продаж фирмы приходится именно на европейскую часть России, именно поэтому коммерческой дирекции более целесообразно базироваться именно там. Наибольшее количество продукции омского завода реализуется в Москве, Екатеринбурге и Южном федеральном округе, далее за ними следует Новосибирск и лишь потом Омская область. Несколько лет назад в одном из интервью владелец компании Андрей Стрелец говорил, что для него важна структура продаж не по регионам, а по федеральным сетям. По его словам, на первом месте по продажам водки «Пять озер» стоял в то время «X5», на втором «Магнит», на третьем «Ашан».
Видимо, уровень компании требует максимальной близости к политическим центрам алкогольного рынка…
«Иткульский СЗ»- 145 лет!
«Губернатор края Александр Карлин 8 августа поздравил коллектив ОАО «Иткульский спиртзавод» со 145-летием предприятия».
Пройдет еще несколько лет и в России на пальцах одной руки смогут поместиться заводы, созданные более 100 лет назад – до Витте и по его программе… Поэтому регионы обязаны не поддаваться тупому шельмованию отрасли сверху – Онищенки приходят и уходят, а выпить хорошей водки хочется всегда… Беречь надо нашу российскую историю…
ФКП «Союзплодоимпорт»
Госкомпания пока еще не обессмертила себя победой над Шефлером, к сожалению…
«Американский апелляционный суд отклонил жалобу, поданную ФКП "Союзплодоимпорт" и московским заводом "Кристалл" по спору из-за использования водочного бренда "Столичная". Истец оспаривал действия Spirits, с конца 90-х годов выдававшей по всему миру лицензии на использование брендов, в числе которых была "Столичная". Помимо взыскания компенсации за нанесенный его интересам ущерб истец требовал признать его право на торговую марку "Столичная" в США. Федеральный суд, рассматривавший это дело, постановил, что ФКП не может считаться "законным представителем" РФ. Признав, что "Кристалл" находится в данном случае в зависимости от "Союзплодоимпорта", американский суд счел, что завод также не вправе принимать участие в споре за бренд. Апелляционный суд, рассмотрев жалобу на это решение, оставил его в силе».
Я понимаю, если бы просто проиграли суд – это понятно (согласно документам позиция Шефлера – сильна; он не украл, а купил, заплатил деньги; почему –то 6 лет сделка считалась законной, а потом стала в России незаконной – пусть юристы сами разбираются…)…
Но хохма нынешней ситуации – не признание судом полномочий ФКП «СПИ» (как я понял) – это уже издевательство… И что же за юристы с российской стороны сопровождают процессы – явно, не дешевые западные юридические конторы… За державу обидно…
ФАС разрешила «Связьинвестнефтехиму» купить 100% «Татспиртпрома»
«Сделка века» скоро состоится… Я все думал – а где же зарыта собака. Вчера позвонили из Татарии журналисты – просили комментарий – ларчик открылся просто- оказывается, как мне объяснили – 25% «ТСП» будут проданы какой- то частной организации… Думаю, что журналисты не обманули… Но, видимо, уже когда собственность Холдинга будет формально передана управляющей госкомпании…
А то чего это 200 млн руб. чистой прибыли Холдинга в 1 пг 2013 ушло в республиканский бюджет. Неправильно это…
Зато теперь часть прибыли будет оседать в управляющей госкомпании, а от оставшейся еще 25% будет уходить к «частному неизвестному лицу»… Очень грамотно.
При этом Татария рынок открывать не собирается, поэтому чистая прибыль будет капать и капать… Даже если объемы производства упадут в 2 раза…
Но в любом случае – Татария и Холдинг сохраняют социальную ответственность «порочной отрасли» - продолжат работать все заводы… Частник – приватизатор бы купил не более двух: ЛВЗ и СЗ, и все… Да и не нужен никому Холдинг в целом – покупателей бы не было, только интересующиеся; а по частям Татария бы продавать не стала…
Статус компании серьезно падает – раньше напрямую на правительство и премьер - рулит советом директоров… Как в такой ситуации приватизацию проводить… Зато теперь под крылом управляющей компании – появляется свобода творчества…
И еще – никакой сделки коммерческой на самом деле нет и в помине – Татария перекладывает акций из одного кармана в другую пакет акций (обе компании государственные, никаких денег тут не будет – нечего головы дурить…). А вот дальше уже может и приватизация начаться – но тоже уникальная… Никто бы не купил «Татспиртпром» в целом ни за какие серьезные деньги, а его оценивают в 120 млн дол и выше…
Из его состава частнику нужны 1 – 2 завода, а еще лучше 1 СВЗ и все… А это вместе со всеми татарскими ТМ – от силы 35 – 40 млн дол… Вот реальная цена ТСП… Поэтому – делается хитрый финт ушами - республика просто «продаст» 25% акций ТСП нужным олигархам и все… Какие там еще инвестиции нужны в ТСП? В строящийся непонятно зачем СЗ?
Но не исключено, что эти 25% купит бывший «СВ»… Хотя – зачем им вкладывать деньги в колосса в любом случае на глиняных административных ногах… Неужели ФАС, расправившись с Меркушкиным не займется Татарией всерьез… Особенно после того, как компания перейдет во второй эшелон подчинения…
«Татспритпром» – на самом деле не коммерческий (даже при его прибыльности), а социальный проект Татарии… И этим он мне близок и понятен…
Тонкий момент российской демографии
Антиалкогольная общественность нам пытается навязать мнение о том, что в 2013 году смертность в России снижается – как результат падения потребления алкоголя…
Сначала я хотел взять для анализа период 2007 – 2012. Если бы за это время можно было дать точную картину взаимосвязи смертности и потребления… Начал по всем регионам делать это и просто закопался… Во- первых, официальная статистика потребления отражает не более 65%- 70% потребления… А то и меньше… Мы всегда будем упираться в подпольно- нелегально – суррогатный рынок, созданный политикой государства…
С 2007 по 2012 вроде бы стало лучше: потребление водки и ЛВИ (официальное, промышленного производства легальной и нелегальной продукции) упало со 185 млн дал до 153 млн дал (-17,3%); упало пиво примерно на 15% и т.д.
За это время:
- численность населения выросла на 0,14% (на 193 791 чел со 142 862 692 чел. до 143 056 383 чел.); за счет чего – кто его знает (рождаемость, миграция и т.д.);
- смертность сократилась с 2 080 068 чел. в 2007 г. до 1 898 836 чел. в 2012 (-8,29% или на 181 232 чел.);
- рождаемость выросла на 18,4% с 1 602 387 чел. до 1 896 263 чел. в 2012 году…
Все по статистике официальной красиво – если бы еще была уверенность, что население реально стало меньше употреблять в этот период при росте цен на легальную водку примерно с 90 до 150 руб.
При этом основной рост цен на водку пришелся на 2012 год. Еще в первой половине 2012 года самая дешевая легальная водка стоила в пределах 120- 125 руб.
Значит – все «условно позитивные изменения» произошли при цене водки до 125 руб. Смертность снизилась… Хочется считать общественникам, что от снижения потребления алкоголя – пусть считают… Будто наш население сидит с стерильной колбе и пьет водку или не пьет, других же факторов на продолжительность жизни в России нет…
В этот период рост ставки акциза в продукции был близок к темпам официальной годовой инфляции… И даже при этом мы имели: под 60% легальной водки в легальной торговле – от 125 руб. в 1 пг 2012 года; под 40% нелегальной – 98- 110 руб.; это в целом составило 65% объема крепкого потребления и 35% откровенно суррогатной продукции (условно «высокого качества» - раз при таких ее гигантских объемах смертность в России вроде бы падала…). Последнее – из области абсурда… На мой выпуклый экспертный глаз объем подпольно- суррогатной продукции только в 2010 году в России вырос с 50 млн дал до 70 млн дал (при первом введении МРЦ)…
Если при росте рынка суррогатов растет продолжительность жизни и рождаемость, падает смертность – то почему до сих пор государство так пассивно переводило население на суррогаты… Вывод о «полезности» суррогатов напрашивается сам собой…
Кстати, именно этот принцип государство и берет в 2012 году за основу акцизной политики… Мы в 2013 имеем 50% потребителей крепкого (около 30- 32 млн человек) в сегменте легального алкоголя, а 50% в сегменте подпольно- нелегально – суррогатного, что должно по логике и дальше повысить рождаемость, численность и понизить смертность… Но почему- то не сработало…
Может, грешно приводить подобные таблицы – но я приведу… Я считаю, что Россия пьет очень много (но как и другие страны – проблема общая); я считаю, что в России спивается около 20% населения (около 30 млн человек) – доля спивающихся в 2 раза выше, чем в развитых странах Европы - так а мы не являемся развитой… Но ситуация в алкоголе в России отражает зеркально социально – экономическую ситуацию в стране – по моему разумению (и больше нечего)… И другой она быть просто не может… Запрещай, не запрещай… Как в анекдоте – всю систему менять надо…
Я бы тоже хотел видеть Россию тотально трезвой – и хрен с ним – с алкогольным бизнесом… Но это идеализм… Я считаю избыточную алкоголизацию – следствием, а общественники – причиной…
Вот результаты 1 квартала 2013 года к 2012… Данные – Росстат (официальные).
В 1 квартале 2013 года по разным причинам (главная рост цены на 70% за год) розничные продажи водки в магазинах России упали (-9,76%). Кажется, надо бы порадоваться за отрезвляющееся население… Но почему же в такой благословенный период растет смертность в России на целых (+0,81%). Я эту тему теперь не выпущу – буду каждый квартал подводить итоги…
Значит, если растет смертность – следуя логике общественников – должно расти потребление алкоголя – значит, все – таки растет, а не падает что- ли… Или проблема в росте потребления суррогатов при росте легальной цены до 200 руб… НО при росте суррогатов по предыдущему периоду смертность падала – по статистике…
В таблице можно посмотреть ситуацию в каждом регионе… Например:
- почему при росте продаж (+4,59%) в Амурской области сократилась смертность (-10,8%);
- почему в Белгородской области смертность выросла (+0,29%) при падении продаж водки – (-17,08%)…
- а почему в Питере при падении продаж в 2 раза – (-42,45%) выросла смертность – (+2,15%);
- а ведь можно пройтись по депрессивным регионам:
- Псковская область - розница упала – (-29,82%), а смертность выросла (+0,21%);
- Кировская область – смертность – (+10,33% при падении продаж – (-17,74%);
- знаменитая Ульяновская область – на (+9,03% выросли продажи водки в 2013 при подорожании и без продажи в выходные)))), но смертность выросла – (+1,99%) – хоть что-то…
- спившаяся Якутия – кандидат на введение регионального «сухого закона» - (+0,19%) – рост продаж, а смертность упала среди граждан – (-6,3%)…
- а в Мордовии смертность выросла почти на 6% при снижении учтенных продаж водки на 12%...
И т.д. Кто в России может сказать – упало у нас потребление или выросло?
Я согласен с тем, проблем алкоголизации России – вопиет, но не врете, что нынешними мерами можно что-то победить или снизить… Нет в России и чистой корреляции объемов потребления и смертности в целом… И не было никогда… И чистый бред – все эти теории «русского креста», которые позволили научно защититься некоторым гражданам…
Таблица. Смертность и учтенные продажи водки в регионах России в 1 кв. 2012- 2-13г.г.
|
Регионы РФ |
Смертность в 1 квартале |
Прирост розн. продаж легальной и нелег. водки в 1 кв 2013 к 1 кв 2012 | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
2012 (МРЦ 98 руб.) |
2013 (МРЦ 170 руб.) |
1 кв 2013 к 1 кв 2012 | |
|
Российская Федеpация |
486607 |
490534 |
100,81% |
90,24% |
|
Алтайский край |
8967 |
8636 |
96,31% |
83,57% |
|
Амурская область |
3223 |
2875 |
89,20% |
104,59% |
|
Архангельская область |
4293 |
4285 |
99,81% |
102,44% |
|
Астраханская область |
3355 |
3231 |
96,30% |
98,49% |
|
Белгородская область |
5567 |
5583 |
100,29% |
82,92% |
|
Брянская область |
5290 |
5246 |
99,17% |
85,02% |
|
Владимирская область |
6057 |
6078 |
100,35% |
94,67% |
|
Волгоградская область |
9029 |
9125 |
101,06% |
91,78% |
|
Вологодская область |
4497 |
4627 |
102,89% |
95,36% |
|
Воронежская область |
9316 |
9502 |
102,00% |
105,02% |
|
г. Москва в старых границах |
|
29999 |
|
|
|
г.Москва |
30042 |
30664 |
102,07% |
99,87% |
|
г.Санкт-Петербург |
16063 |
16408 |
102,15% |
57,55% |
|
Дальневосточный Федеральный округ |
21244 |
20579 |
96,87% |
94,48% |
|
Еврейская автономная область |
701 |
665 |
94,86% |
110,62% |
|
Забайкальский край |
3711 |
3570 |
96,20% |
98,54% |
|
Ивановская область |
4495 |
4470 |
99,44% |
98,10% |
|
Иркутская область |
8460 |
8728 |
103,17% |
95,70% |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
2132 |
1949 |
91,42% |
80,22% |
|
Калининградская область |
3274 |
3288 |
100,43% |
95,74% |
|
Калужская область |
3979 |
3971 |
99,80% |
105,56% |
|
Камчатский край |
934 |
950 |
101,71% |
101,45% |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
1307 |
1180 |
90,28% |
98,58% |
|
Кемеровская область |
10476 |
10391 |
99,19% |
95,43% |
|
Кировская область |
5055 |
5577 |
110,33% |
82,26% |
|
Костромская область |
2794 |
2860 |
102,36% |
103,02% |
|
Краснодарский край |
18711 |
17945 |
95,91% |
98,58% |
|
Красноярский край |
9220 |
9531 |
103,37% |
101,82% |
|
Курганская область |
3646 |
3807 |
104,42% |
104,16% |
|
Курская область |
4755 |
4644 |
97,67% |
93,67% |
|
Ленинградская область |
6253 |
6603 |
105,60% |
57,23% |
|
Липецкая область |
4590 |
4567 |
99,50% |
71,60% |
|
Магаданская область |
482 |
463 |
96,06% |
109,61% |
|
Московская область |
25769 |
25164 |
97,65% |
73,66% |
|
Мурманская область |
2278 |
2274 |
99,82% |
94,23% |
|
Ненецкий авт.округ |
108 |
114 |
105,56% |
101,99% |
|
Нижегородская область |
13339 |
13747 |
103,06% |
92,47% |
|
Новгородская область |
2851 |
2908 |
102,00% |
98,49% |
|
Новосибирская область |
8979 |
9506 |
105,87% |
91,58% |
|
Омская область |
6678 |
7050 |
105,57% |
68,23% |
|
Оренбургская область |
7075 |
7390 |
104,45% |
82,66% |
|
Орловская область |
3300 |
3259 |
98,76% |
74,30% |
|
Пензенская область |
5277 |
5402 |
102,37% |
73,75% |
|
Пермский край |
9427 |
9953 |
105,58% |
96,95% |
|
Приволжский Федеральный округ |
103964 |
108498 |
104,36% |
91,43% |
|
Приморский край |
6953 |
6925 |
99,60% |
107,93% |
|
Псковская область |
3336 |
3343 |
100,21% |
71,18% |
|
Республика Адыгея |
1594 |
1520 |
95,36% |
100,51% |
|
Республика Алтай |
618 |
664 |
107,44% |
101,04% |
|
Республика Башкортостан |
13186 |
13689 |
103,81% |
103,29% |
|
Республика Бурятия |
3100 |
2906 |
93,74% |
96,17% |
|
Республика Дагестан |
4248 |
4174 |
98,26% |
72,04% |
|
Республика Ингушетия |
390 |
399 |
102,31% |
|
|
Республика Калмыкия |
766 |
722 |
94,26% |
64,67% |
|
Республика Карелия |
2502 |
2463 |
98,44% |
97,15% |
|
Республика Коми |
2753 |
2735 |
99,35% |
76,57% |
|
Республика Марий Эл |
2359 |
2366 |
100,30% |
73,03% |
|
Республика Мордовия |
2942 |
3123 |
106,15% |
88,34% |
|
Республика Саха (Якутия) |
2301 |
2156 |
93,70% |
100,19% |
|
Республика Северная Осетия-Алания |
2138 |
1981 |
92,66% |
75,79% |
|
Республика Татарстан |
11496 |
11764 |
102,33% |
82,26% |
|
Республика Тыва |
827 |
882 |
106,65% |
94,88% |
|
Республика Хакасия |
1868 |
1780 |
95,29% |
97,61% |
|
Ростовская область |
15798 |
15409 |
97,54% |
85,54% |
|
Рязанская область |
4796 |
4713 |
98,27% |
101,42% |
|
Самарская область |
11075 |
11987 |
108,23% |
105,77% |
|
Саратовская область |
9006 |
9389 |
104,25% |
94,76% |
|
Сахалинская область |
1746 |
1672 |
95,76% |
77,96% |
|
Свердловская область |
15205 |
15445 |
101,58% |
104,22% |
|
Северо-Западный Федеральный округ |
48100 |
48934 |
101,73% |
78,63% |
|
Северо-Кавказский Федеральный округ |
21148 |
20200 |
95,52% |
80,83% |
|
Сибирский Федеральный округ |
66004 |
66925 |
101,40% |
92,74% |
|
Смоленская область |
4143 |
4307 |
103,96% |
101,37% |
|
Ставропольский край |
9071 |
8696 |
95,87% |
96,93% |
|
Тамбовская область |
4604 |
4560 |
99,04% |
99,59% |
|
Тверская область |
6195 |
6398 |
103,28% |
97,68% |
|
Томская область |
3100 |
3281 |
105,84% |
93,56% |
|
Тульская область |
7003 |
6855 |
97,89% |
78,96% |
|
Тюменская область |
7502 |
7472 |
99,60% |
101,33% |
|
Удмуртская Республика |
4880 |
5094 |
104,39% |
86,61% |
|
Ульяновская область |
4767 |
4862 |
101,99% |
109,03% |
|
Уральский Федеральный округ |
39097 |
39203 |
100,27% |
91,61% |
|
Хабаровский край |
4753 |
4748 |
99,89% |
76,97% |
|
Ханты-Мансийский авт.округ-Югра |
2536 |
2516 |
99,21% |
103,55% |
|
Центральный Федеральный округ |
137797 |
138243 |
100,32% |
91,84% |
|
Челябинская область |
12744 |
12479 |
97,92% |
66,63% |
|
Чеченская Республика |
1862 |
1821 |
97,80% |
|
|
Чувашская Республика |
4080 |
4155 |
101,84% |
84,46% |
|
Чукотский авт.округ |
151 |
125 |
82,78% |
73,20% |
|
Южный Федеральный округ (с 2010 года) |
49253 |
47952 |
97,36% |
93,23% |
|
Ямало-Ненецкий авт.округ |
728 |
730 |
100,27% |
102,62% |
|
Ярославская область |
5102 |
5402 |
105,88% |
82,29% |
Уже после написания материала пришло сообщение из Новгородской депрессивной области прямо в тему – «В первом полугодии в Новгородской области естественная убыль населения составила 2240 человек».
«По данным ведомства, в Новгородской области растёт и рождаемость, и смертность. В регионе родилось 3 487 детей, что на 31 ребенка больше, чем в январе — июне 2012 года, а умерло за тот же период 5 727 человек — на 51 человека больше. «Увеличение естественной убыли наблюдается только в городской местности, в сельской местности убыль населения снизилась».
В 1 квартале там на 1,5% упали продажи и на 2% тут же выросла смертность…
Розничные продажи винодельческой пищевой и алкогольной продукции в г. Москве в 1 пг 2006 – 2013г.г.
Регион, где не живут, а зарабатываю, тратят и пилят деньги… Что здесь изменилось в 2013г. Для 70% жителей Москвы на алкогольном рынке 2013 год изменений точно не принес… Как это выразилось в объемах… При определении потребления на душу делил не как Росстат на 10 млн жителей, а на 15 млн (хотите на 10 – умножайте на 1,5).
Кстати, продажи водки в Москве упали – (-0,13%) и тут же выросла смертность – (2,07%) в 1 квартале…
Низко алкогольная продукция:
- при этих – то доходах вина пьют позорно мало – как в последних нищих регионах России – по 2,25 л на душу за полгода (пусть 3,4 л – если на 10 млн); объем при этом мучительно растет – (+2,2% к 2012 и +3,6% к 2011) – и выполз на уровень 2010;
- по игристым винам примерно такая же картина с ростом; в городе вечного праздника игристых пьют по 1,96 л на душу за полугодие – почти на уровне вина; и если столовых в Москве выпили 10,8% от российского объема, то доля игристых в 2 раза выше – 21,9% от всей России (каждая пятая бутылка исчезает в жерле москвича и гостя столицы);
- САН уже четыре полугодия практически на одном уровне;
- пиво – уже три года рынок почти стабилен с элементом роста; и 10,26% от выпитого пива в России;
Мс низко алкогольной продукцией в регионе – прилично – в том смысле, что хотя бы нет падений… С вино, конечно, позор, но это же не культурная, а финансовая столица в конце концов…
Алкоголь покрепче:
- водка по итогам 1 пг 2013 пошла в рост (+0,8%) к 2012 после падения в 1 квартале – вот будет номер, если снизится смертность в регионе в этот период (этих данных пока еще нет);
- водка и ЛВИ – рост небольшой к 2012 и 2011, но падение к 2006 – больше 30%; и доля продаж от России – 12,38 л;
- виски – стабильность рынка в последние 4 года – выдохлись москвичи и москвички, золотая клубная молодежь и публика постарше… Вся надежда теперь на регионы. Вот кто дает прирост виски – если помните, рост в большинстве регионов за 4 года в 2-3-4 раза… Уж чего они там пьют – известно только продавцам… Доля московских продаж виски сокращается – (38,57% от России), а года три назад было на уровне 50%...
Все хорошо на порочном рынке самого порочного города России…