«ЦИФРРА»: «Россия – треть мирового рынка водки… » (заметки дежурного по алкогольному рынку).

Пора вносить какие –то корректуры и уточнения в объемы производства в 2013 году. В 2011 произвели 94 млн дал водки и ЛВИ - этого было вполне достаточно. Никакого дефицита (даже при падении производства почти на 10% к 2010), никакого особого запаса с 2010 на 2011 не было. В 2012 – произвели с двумя пиками производства (май, июнь и ноябрь, декабрь) 106 млн дал. На 2013 год - 12 млн дал лишних + снижение спроса за счет роста цены с 125 до 170 руб. (официально). Значит, надо не более 88 млн дал в 2013 году, а это падение к 2012 - (-17%) как минимум... Но исходя из будущего возможного перепроизводства в ноябре, декабре 2013 перед очередным подорожанием водки (со 170 до 200 руб.) и акциза - я полагал, что 7% из 17% «отобьют» предновогодним производством… В общем, считайте сами – как все может быть на самом деле…

В мае 2013 по водке и ЛВИ падение – (-25%); но в июне 2013 может быть и до 40% (ведь в июне 2012 было +47% к июню 2011)…

«Российская водка не пользуется популярностью в мире»?

Материал под таким одиозным названием прошел по СМИ в попытках сформировать у нас чувство неполноценности… Не получится.

«Несмотря на рост производства водки в России в 2012 году, отечественным брендам не удалось подняться в рейтинге крупнейших производителей крепкого алкоголя, подготовленном американским журналом Impact. Данные Росстата за 2012 год, согласно которым производство водки в России выросло на 14%, до 113 млн дал, позволяли рассчитывать, что число отечественных брендов в престижных международных рейтингах вырастет. Однако эти ожидания оказались напрасными. В традиционном рейтинге журнала Impact число российских алкогольных торговых марок в топ-100 уменьшилось: список покинула водка «Ямская» (CEDC).Лидер российского рынка «Зеленая марка» (CEDC) второй год подряд теряет покупательский интерес. Только кризис, поразивший ближайших преследователей из Украины, позволил российскому бренду удержаться на третьем месте в водочной категории».

Рост производства в 2012 году не имел вообще никакого отношения к росту или падению значения российских брендов на мировом рынке. Ну, был рост запаса продукции со старым акцизом и что?

Тогда давайте вспомним 2011 год, когда объемы производства водки и ЛВИ в России упали к 2010 со 106 млн дал до 94 млн дал (-11,3%)… Логично было бы ожидать (следуя логике буржуев в западной прессе), что и доли российских водок в мировых рейтингах должны были рухнуть ниже плинтуса, а они не рухнули…

Про соревнование с хохлами: когда у хохлов в 2003 году победила новая водочная политика и около 80% рынка водки стали контролировать менее 10 компаний (а в России были еще разброд и шатания) – никто не вспоминал про бесконечные административные кризисы в последующие годы на российском рынке… Давайте напомним: 2006 – введение ЕГАИС; с 2008 – общий экономический кризис в России, который рушил объемы производства водки и ЛВИ каждый год: 2007 – 131 млн дал; 2008 – 121 млн дал; 2009 – 112 млн дал; 2010 – тоже реформа МРЦ – 106 млн дал (а розница упала на 12% за год); 2011- 94 млн дал; 2012 – 106 млн (запасы продукции на следующий год); в 2013 – не более 90 млн дал…

Это ли не кризисы, но российские компании никогда ни словом не оправдывали свои позиции в мировом рейтинге кризисами…

Так что – ссылка на кризис в Украине в 2012 году – не принимается. Каждый находится на заслуженном им месте…

Спасибо РБК за предоставленную Таблицу данных, которую я слегка изменил.

Хотелось еще посмотреть доли брендов в мировом рынке водки; его объем в разных зарубежных исследованиях гуляет совершенно разный. Я бы предпочел говорить о мировом рынке легальной водки.

Итак – надо честно признать, что за счет падения рынка легальной водки на всей территории постсоветского пространства в результате акцизной политики России, Украины, Белоруссии и т.д. мировой рынок легальной водки в 2008- 2013 активно падает в объеме. Примерные объемы для расчета напитка, который называется именно «водка»: Россия – не более 100 млн дал в последние годы; США – не более 65- 70 млн дал; Украина – 30 млн дал; Польша – 20 млн дал; Белоруссия – 15 млн дал; Казахстан – 7- 10 млн дал; все прочее СНГ пусть еще 15- 20 млн дал в сумме; и прочий мир не более 50 млн дал… Всего от 300 до 315 млн дал.

Вполне нормально выглядит наша водка в этой мировой таблице, где, думаю, точно не хватает и еще некоторых российских торговых марок… И треть мирового рынка водки – пока еще в России.

Таблица. Розничные продажи ведущих ТМ водки в 2012 году. (тыс. дал).

Торговые марки

Компании - владельцы

Объем розничн. продаж в 2012 году

Доля в объеме розн. продаж группы

Объем 2012 к 2011(%)

Доля ТМ в объеме мирового рынка водки (примерно)

Всего - мировой рынок





310 млн дал

Всего


122,58

100,00%


39,54%

Смирофф

Диаджео

23,67

19,31%

4,50%

7,64%

Абсолют

Перно Рикар

10,35

8,44%

2,50%

3,34%

Зеленая марка

СЕДС

8,55

6,98%

-3,50%

2,76%

Хлебный дар

Баядера групп

7,2

5,87%

-14%

2,32%

Немирофф (укр)

Немирофф

7,2

5,87%

-1%

2,32%

Хортица

Глобал Спиритс

6,75

5,51%

-6,50%

2,18%

Беленькая

Синергия

6,57

5,36%

2,80%

2,12%

Пять озер

АСГ

6,3

5,14%

4,50%

2,03%

Крупник

Бельведер

4,5

3,67%

5%

1,45%

Чиста де люкс

Сток спиртс

4,05

3,30%

0,50%

1,31%

Сведка

Конст. Брендс

3,51

2,86%

4,40%

1,13%

Грей гус

Бакарди

3,42

2,79%

0%

1,10%

Скай

Гр. Кампари

3,33

2,72%

7,20%

1,07%

Зубровка

СЕДС

3,15

2,57%

6,50%

1,02%

Столичная

SPI

3,06

2,50%

2,50%

0,99%

Финляндия

Браун Форман

2,88

2,35%

4,10%

0,93%

Пинэкл

Бим Инк

2,79

2,28%

14%

0,90%

Русский стандарт

РУСТ

2,61

2,13%

11,50%

0,84%

Мэджик Моментс

Radico Khaitan

2,25

1,84%

17,50%

0,73%

Абсолвент

СЕДС

2,25

1,84%

-2%

0,73%

Кетел Уан

Диаджео, Нолет Груп

2,16

1,76%

10,50%

0,70%

Собески

Белведер

2,07

1,69%

-17,90%

0,67%

Эристофф

Бакарди

1,98

1,62%

-7,50%

0,64%

Цирок

Диаджео

1,98

1,62%

26,50%

0,64%

Итого


122,58

100,00%


39,54%

РЕГИОНЫ и КОМПАНИИ

Белгород

«Жители Белгородской области потратили в 2012-м году на спиртные напитки 8,687 млрд. рублей».

При 1,541 млн чел. населения – 5,516 тыс. руб. на среднюю душу, а употребляющие – по 7,87 тыс. руб. в год на выпивающую душу – по 656 руб. в месяц при самой дешевой водке по 110 – 125 руб.

При этом «в 2012-м году наиболее заметно выросло в Белгородской области потребление виски - более чем на 30%; коньяка на 18,5%, пива - на 7,9% к 2011 году. Снизились: на две трети сократилось потребление белгородцами САН, почти вполовину потребление напитков винных, на 6,3% - вина, на 4,3% - водки».

Не выдержали потребители роста цен во 2 пг 2012 года…

Тольятти: ловят и иногда штрафуют

«Прокуратурой Автозаводского района города Тольятти совместно с У МВД России по городу Тольятти проведена проверка по выявлению фактов реализации алкогольной продукции крепостью свыше 12% в ночное время. Установлено, что ООО «МедиаПро» осуществляет продажу водки «Парламент» ночью. При составлении протокола осмотра места происшествия директор общества О. Шнайдер предложил одному из сотрудников полиции 24 тысячи рублей за несоставление протокола и создание видимости того, что ни он, ни правоохранители не приезжали в магазин».

Сделка почему-то не срослась…

«Постановлением мирового судьи общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 миллиона рублей».

Ярославль

Довелось мне побывать в 2006 году в Сербии в составе делегации Правительства Москвы. В рамках поездки был в ТПП Сербии в Белграде официально торжественно подписан контракт между крупной российской фирмой и сербской (хотя владелец компании рассказал мне, что по этому контракту уже работа почти год идет… зато в отчете о поездке было указано – деньги на поездку потратили не зря, даже крупный контракт подписали)…

Вспомнилось это после сообщения о том, что «Губернатор Ярославской области Сергей Ястребов примет участие в международном экономическом форуме. Планируется, что губернатор Ярославской области подпишет ряд важных соглашений о сотрудничестве». В том числе «с ОАО «Пивоваренная компания «Балтика», с ОАО «Ликеро-водочный завод «Ярославский».

О чем, кроме субсидий могут быть подобные соглашения сегодня… Не поздно ли?

Но если в соглашениях звучали суммы, то они точно вошли в общий денежный пакет прошедшего экономического форума…

Болеют душой депутаты Калининградской области

Некоторые особо умные «депутаты парламента Калининградской области предложили запретить продажу на территории области алкогольной продукции в пластиковой таре в объёме более 0,5 литра с 1 января 2014 года».

Местная пресса в лицах описала диалоги на заседании – готовая пьеса…

Оказалось, что объем в 1,5 л – это «побудительный мотив, который необходимо снизить!». Доводы как у тов. Г.Онищенко… При этом авторы проекта честно признавали, что не рассчитывают на снижение потребления…

«В результате обсуждение скатилось в «едкий» обмен любезностями, и было принято решение перейти к голосованию. Большинство депутатов высказалось «против» принятия этого законопроекта».

Но далеко не во всех региональных парламентах побеждает здравый смысл…

«Байкалфарм»

На компанию было явно несколько наездов, но – похоже – отбились…

«ОАО «Байкалфарм» доказал, что в полном объеме исполняет свои обязанности по уплате налогов и сборов, установленных налоговым законодательством Российской Федерации. 19 июня Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ОАО «Байкалфарм» к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 3 по оспариванию решения налоговой инспекции о взыскании налогов, пени и штрафов. Компания подала иск к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам, которая в ноябре прошлого года обязала «Байкалфарм» доплатить налоговые сборы в сумме свыше 50 млн. рублей и штрафов и пени почти на 10 млн рублей».

«Общая сумма налогов, уплаченных корпорацией «Байкалфарм» в бюджеты всех уровней, составила: в 2010 году – 1 452 903 265 рублей, в 2011 году – 1 800 195 737 рублей, в 2012 году – 1 714 090 603 рублей. Сумма уплаченных страховых взносов во внебюджетные фонды составила за 2012 год 58 375 400 рублей».

Внушительные суммы…

«Ладога»

«Петербургский завод ОАО «Промышленная группа «Ладога» прошел сертификацию по системе Food Safety System Certification (FSSC) 22000:2010, разработанной в Евросоюзе.
Прохождение сертификации по этой системе предприятием обусловлено вступлением России во Всемирную торговую организацию, а также принятием Технического регламента Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии. Согласно регламенту, внедрение систем менеджмента пищевой безопасности на предприятиях в странах-участницах союза с 1 июля 2013 года является обязательным.
Наличие функционирующей и сертифицированной системы менеджмента пищевой безопасности, соответствующей требованиям FSSC 22000, дает возможность компании попасть в список предприятий, рассматривающихся в качестве поставщиков таких крупных торговых сетей, как Metrogroup, Wal-Mart, Carrefour, Tesco, Migros, Ahold, Delhaize и другие».

«АСГ»

«Алкогольная сибирская группа» («Омсквинпром») планировала сменить регистрацию из Омской области на другой регион. Владелец компании Андрей Стрелец подтвердил эту информацию».

За алкогольные компании регионы должны бороться и с федеральной властью, и с группами местных общественных самодуров – популистов…

«Сам владелец «Алкогольной сибирской группы» Андрей Стрелец признал, что такие планы у него действительно были: «…Но потом приняли решение все-таки остаться в Омске, но не потому, что нас кто-то уговорил. Это было наше собственное решение. Как будет дальше развиваться ситуация, пока не могу сказать. Жизнь покажет», — пояснил бизнесмен. В последнее время тема смены регистрации крупных компаний в Омской области актуальна».

«По итогам 2012 года объем производства продукции под брендами компании составил 7, 6 млн. дал. Ее водка «Пять Озер», согласно данным Nielsen, занимает 1 место по доле рынка в России по итогам розничного аудита декабря 2012 — января 2013 года. Вся продукция производится на одном заводе «Омсквинпром», работающем с 1993 года. По данным Росстата, «Омсквинпром» входит в тройку крупнейших ликеро-водочных заводов России. Завод производит до 7, 5% всего объема водки, выпускаемой в России».

Что такое потеря регионом такой компании как «АСГ» - по итогам 2012 года это было бы: (76 млн л : 2,5)= 30,4 млн л спирта Х средний акциз по году 270 руб. с 1 л спирта = 8,208 млрд руб. – 80% акциза в фед. бюджет= 1,642 млрд руб. акциза в региональный бюджет. А в 2013 году в бюджет региона уйдет 40%...

А уж с какой радостью бы любой регион России на конкурсных условиях принял с хлебом и солью компанию г. Стрельца в свои объятия…

ЗПП «Томский»

«В августе, после полуторагодового простоя, ЗПП «Томский», принадлежащий Росимуществу, возобновит свое производство, сообщил глава предприятия В.Полбин».

Вот и еще одно госпредприятие запускается. Недавно запущен государственно - частный ЛВЗ «Бутурлиновский»…

Кстати, недавно «Мариинский СЗ» сообщил, что вышел на необходимую мощность производства – а все предприятия «ОСЗ» - государственно – частные… Прямо на глазах развивается государственный сектор алкогольной экономики…

«Завод полтора года не просто стоял — он просто валялся на боку. Никто не верил, что мы сможем запустить его. Но запуск производства намечен на август-сентябрь. Объемы (производства) будем смотреть по потребностям рынка и по нашим возможностям. Номенклатура — настойки, бальзамы и водка», — говорит г-н Полбин. Он также сообщил, что у предприятия остались долги на общую сумму 110 миллионов рублей, а для запуска производства потребуется еще как минимум 100-150 миллионов рублей. Как отметил г-н Полбин, предприятию необходимо «сохранить региональное значение завода, иначе рынок будет открыт для внешней продукции». Как указывается в отчете компании за 2012 год, вывод объемов производства на уровень 40-100 тысяч дал в месяц возможен только после технического переоснащения производственной линии. После того как предприятие рассчитается с долгами, будет создан фонд, в котором будут аккумулироваться средства для технического переоснащения».

Я очень рад за предприятие, но неужели все это они успеют сделать до августа- сентября…

Владимирская область

Уникальное для России дело: по уголовному делу изъяли 1 млн спирта и ССЖ, решили уничтожить… Выделили деньги.

«… вся спиртосодержащая продукция была передана в Росимущество для технологической переработки или уничтожения. Последнее заключило в сентябре 2012 года с ООО "Аскон" (Владимир) государственный контракт на сумму более 25 млн 763 тыс. рублей - фирма должна была провести утилизацию спирта. Однако, как установлено проверкой, ООО "Аскон" фактическим уничтожением вещественных доказательств не занималось, акты на уничтожение сфальсифицированы, а переданная фирме спиртосодержащая продукция и средства федерального бюджета в указанном размере похищены».

Теперь новое дело.

А не надо обнаруживать: если бы в России в прошлом году было выявлено благодаря усердной работе всех органов системы, а затем арестовано и утилизировано: 1 млрд л нелегального пива; 600 млн л нелегальной водки; 800 млн л суррогатов крепкого, которые идут в «пищу», 250 млн л фальсифицированной винодельческой продукции; под 30 млн л фальсифицированного коньяка… Это уже около 2,7 млрд л продукции. Да потратили бы на ее утилизацию за каждый 1 млн л 1 млн дол., то это было бы 2,7 млрд дол. или под 86 млрд руб. – ровно треть от собранных алкогольных акцизов в России за год…

Да пусть пьют спокойно и бесплатно для государства…

Несколько слов о рознице

Впереди у оставшихся на рынке большое счастье… Подрезали киоски с пивом – «По данным исследования инвестиционного подразделения Сбербанка, большинство потребителей пива переориентировались на покупки в Магните (22%), Пятерочке (20%), Дикси и Виктории (7%), при этом пропорции совпадают с числом магазинов у каждого ритейлера. Число покупателей, приобретающих товар в крупных магазинах, увеличилось по сравнению с 2012 года пока незначительно: с 33% до 39% для гипер- и супермаркетов, с 52% до 54% — для магазинов «у дома». Однако уже можно сделать вывод о повышении популярности гипермаркетов, хотя более логичным должно было стать увеличение потребления в более удобных магазинах «у дома».
Но магазины у дома массово должны попасть в зоны «социально безопасных радиусов»…

«При этом стоит отметить, что доля алкогольных напитков в товарообороте современного ритейла занимает порядка 10-20%, кроме того, вместе с алкоголем покупают и сопутствующие продукты».

Как показатель «ожирения» федерального ритейла в России – «с прошлой недели дня акции компании “Магнит” вошли в состав индекса «голубых фишек» Московской биржи. Котировки розничной сети продолжают штурмовать исторические вершины».

Розничные продажи вина и алкогольной продукции в Рязанской области в 1 кв. 2006- 2013 г.г.

Хочется вернуться к обещанной теме.

«В Рязани состоялось первое заседание комиссии, призванной бороться с незаконной алкогольной продукцией. За год в Рязанской области на четверть сократилось количество организаций, имеющих лицензию на продажу ликероводочной продукции. Об этом 19 июня сообщил исполняющий обязанности первого заместителя Председателя регионального Правительства Олег Булеков на первом заседании межведомственной комиссии по предупреждению и пресечению незаконного производства и оборота алкогольной продукции на территории региона. В законодательном порядке в области ограничено время реализации спиртной продукции, повышен уставной капитал для организаций, торгующих винно-водочными изделиями. Правоохранительные ведомства ведут постоянную работу по выявлению и пресечению фактов производства и реализации контрафактного алкоголя. В течение года в области закрылась каждая пятая точка, продававшая спиртное».

Чувствуется, что власти основательно поработали на ниве противодействия алкоголизации. Падение продаж вполне можно было бы объяснить резким подорожанием водки… А тут ситуация иная. Похоже, что фильтрация потребителей в регионе закончилась не с переходом цены со 125 на 170 руб., и не в момент перехода с 89 на 98, и даже не в 2009- 2010, когда переход был с 50 – 60 на 89 руб. – а еще раньше…

Итак, Рязанская область. Численность населения – 1,145 млн. человек (0,8% от России). Городское население – 70,97%. Средняя зарплата в организациях Рязани (без мелких) – 25,1 тыс. руб. По области в среднем – 19,99 тыс. руб. В 2006 – 2009 соответственно по области в среднем: 7,8 тыс. руб.; 9,8 тыс. руб.; 12,52 тыс. руб.; 12,64 тыс. руб.

Низко алкогольная продукция:

- за последние 3 года рост на 60% потребления вина (?); возможно, резкий рост средних зарплат за эти 3 года в области (с 12,64 тыс. руб. до 20 тыс. руб.) пробудил культурную революцию в душах; но даже при этом объем потребления крайне невелик – 0,54 л в среднем в месяц на душу; с 2006 года потребление вина выросла как минимум в 2,5 раза;

- соответственно и рост потребления (вино + игристое)- за 3 последних года на 55%;

- бывшие специальные виноградные вина в 1 кв. 2010 занимали 22,5% в объеме виноградных вин в целом, а в 1 кв. 2012 уже только 16%; и до реформы терминов в виноделии рязанцы активно налегали с каждым годом на бывшее столовое виноградное вино;

- всего на 38% выросло за 7 лет потребление игристых; потребление игристых в 4 раза ниже потребления вина;

- за последние 3 года потребление винодельческой продукции (без учета бывших специальных вин и винных напитков) выросло на 41%;

- очень прилично выглядит пиво в 2013 с небольшим снижением к 2012, но ростом приличным к 2011;

Регион тянется к винной культуре при стартовой позиции, близкой к минимуму…

Крепкий алкоголь:

- виски – понятно – рост на 75% при мизерном объеме – за последние 3 года;

- водка и ЛВИ – в последние 2 года потребление стабильно – рост цен на водку не напугал – с ростом в 2013 к 2012 и 2011, также к 2006;

- коньяк и бренди – практически стабильность в последние 4 года; рост официальных МРЦ также особо в регионе никого не напугал;

Даже удивительно- учтенно- легальное потребление в регионе в период административно – фискальных реформ (2010- 2013) вполне лояльно к политике государства (не то, что во многих других регионах).

Либо социальная фильтрация потребителей прошла еще до 2006 года; либо существенный официальный рост средних официальных зарплат по региону (на 58% за последние 3 года) – позволил пройти начальные этапы фискально- акцизной реформы (с 2010 года) без потерь и даже нарастить потребление вина…

Какую роль во всем этом сыграло сокращение числа торговых точек на 25% - а никакую… Кроме укрупнения оставшееся розницы, которой все происходящее должно нравиться и объемы продаж которой выросли на эти 25% объема продукции от ушедших магазинов да плюс прекратившие легальные продажи пива киоски, которые тоже передали не менее 25% объема рынка пива в эти же оставшиеся магазины…

Таблица. Розничные продажи вина и алкогольной продукции в Рязанской области в 1 кв. 2006- 2013 г.г. (тыс. дал).

Продукция

1 кв. 2006

1 кв. 2007

1 кв. 2008

1 кв. 2009

1 кв. 2010

Доля в 1 кв. 2010

1 кв. 2011

Доля в 1 кв. 2011

1 кв. 2012

Доля в 1 кв. 2012

1 кв. 2013

Доля в 1 кв. 2013

Доля в 1 кв. 2013 от РОС продаж

В 1 кв. 2013 на душу

(л)

на душу Гор Насел

ение (л)

2013 к 2012

2013 к 2011

2013 к 2006

Низко алког. продукция и вино



















ВИНО (нов.)





115,6

38,55%

169,1

49,94%

166,5

47,49%

185,1

51,49%

1,25%

1,62

2,27

111,2%

109,5%

160,1%

Вино ликерное (нов.)











2,8

0,78%

0,93%

0,02

0,03




Вино фруктовое (нов.)











12,2

3,39%

0,68%

0,11

0,15




ВИНО (нов.) + Игристые





149,5

49,85%

202,4

59,78%

204,6

58,36%

231,8

64,48%

1,06%

2,03

2,84

113,3%

114,5%

155,1%

Винодельческая продукция – новая (ВИНО + игрист. + фрукт. + ликерн.)











246,8

68,65%

1,03%

2,16

3,03























Бывшие вино виногр + вино плодовое

111

151,8

177,7

182,1

174,8

58,29%

216,6

63,97%

221

63,03%









Бывшее вино виноградное





149,1

49,72%

197,7

58,39%

199,2

56,82%









Бывшие вина виноградные специальные





33,5

11,17%

28,6

8,45%

32,7

9,33%









Бывшие вина виноградные столовые – теперь просто Вино





115,6

38,55%

169,1

49,94%

166,5

47,49%

185,1

51,49%

1,25%

1,62

2,27

111,2%

109,5%

160,1%

Бывшие вина игристые (включая шампанские, газированные)

31,3

34,5

34,2

31

33,9

11,30%

33,3

9,83%

38,1

10,87%

46,7

12,99%

0,66%

0,41

0,57

122,6%

140,2%

137,8%

Бывшие вина виноградн + бывшие вина игристые и шамп





183

61,02%

231

68,22%

237,3

67,68%









Бывшие вина плодовые (включая сидры, медовые вина и напитки)





25,7

8,57%

18,9

5,58%

21,8

6,22%









Бывш. Винодельческая продукция –бывшие (виноградные + игристые + плодовые)

142,3

186,3

211,9

213,1

208,7

69,59%

249,9

73,80%

259,1

73,90%









Винодельч. Прод (без бывш. спец. виногр. вин и вин. нап.)





175,2

58,42%

221,3

65,36%

226,4

64,58%

246,8

68,65%

1,03%

2,16

3,03

109,0%

111,5%

140,9%

Винодельч. Прод (с бывш. спец. виногр. и вин. нап.)





224,1

74,72%

262,1

77,41%

275,3

78,52%

284,0

79,00%

1,02%

2,48

3,48

103,2%

108,4%

126,7%




















Бывш. Низко алкогольная прод. (без пива, но с учетом САН)





299,9

100%

338,6

100%

350,6

100%

359,5

100%

1,05%

3,14

4,41

102,5%

106,2%

119,9%




















Б.Напитки винные в целом





15,4

5,14%

12,2

3,60%

16,2

4,62%

37,2

10,35%


0,32

0,46

229,6%

304,9%

241,6%

Б.Напитки вин. до 25%





11,3

3,77%

7,7

2,27%

9,8

2,80%









Б. Напитки вин. св. 25%,





4,1

1,37%

4,5

1,33%

6,4

1,83%









Напитки винные (нов.)











37,2

10,35%

0,95%

0,32

0,46




Напитки на основе пива











34,8


1,83%

0,30

0,43























Бывшие САН не более 9%





75,8

25,28%

76,5

22,59%

75,3

21,48%

75,5

21,00%

1,20%

0,66

0,93

100,3%

98,7%

99,6%




















Пиво

1299,4

1438,7

1439,3

1398,2

1467,2


1608,8


1720,3


1676,3


0,76%

14,64

20,57

97,4%

104,2%

114,3%

Пиво, кроме коктейлей пивных и напитки солодового











1 676,3



























Крепкий алкоголь



















Виски





2,8

1,11%

3,8

1,59%

3,9

1,40%

4,9

1,74%

0,45%

0,04

0,06

125,6%

128,9%

175,0%

Водка и ЛВИ

236,9

257

242

232,4

235,2

92,96%

221,6

92,53%

260

93,26%

262,5

93,12%

0,78%

2,29

3,22

101,0%

118,5%

111,6%

Водка





205,7

81,30%

194

81,00%

232,8

83,50%

236,1

83,75%

0,80%

2,06

2,90

101,4%

121,7%

114,8%

ЛВИ в целом





29,5

11,66%

27,6

11,52%

27,2

9,76%

26,4

9,37%

0,64%

0,23

0,32

97,1%

95,7%

89,5%

ЛВИ до 25%





12,1

4,78%

10,3

4,30%

10,6

3,80%

13,9

4,93%

0,66%

0,12

0,17

131,1%

135,0%

114,9%

ЛВИ свыше 25%





17,4

6,88%

17,3

7,22%

16,6

5,95%

12,5

4,43%

0,63%

0,11

0,15

75,3%

72,3%

71,8%

Бывшие коньяки, коньячные напитки (включая бренди, кальвадосы)

6,1

9,4

10,9

12

15

5,93%

14,1

5,89%

14,9

5,34%

14,5

5,14%

0,50%

0,13

0,18

97,3%

102,8%

96,7%

Водка и ЛВИ + Коньяк

243

266,4

252,9

244,4

250,2

98,89%

235,7

98,41%

274,9

98,60%

277

98,26%

0,76%

2,42

3,40

100,8%

117,5%

110,7%

Водка и ЛВИ + Коньяк + Виски





253

100%

239,5

100%

278,8

100%

281,9

100%

0,75%

2,46

3,46

101,1%

117,7%

111,4%

ЗАРУБЕЖЬЕ

Украина

«Хортица» все-таки купила еще один водочный ЛВЗ в Украине, теперь их в международном Холдинге три (два в Украине, один в России). Это единственный из крупных игроков водочного рынка России и Украины, который расширил свои активы (сделка «Русского стандарта» совсем другого – мирового уровня, а речь о более земных делах).

«Второй по величине производитель крепкого алкоголя в Украине — холдинг Global Spirits Евгения Черняка — возрождает популярную в 1990-х марку "Первак". Вчера предприниматель объявил о покупке Полтавского ликеро-водочного завода. Global Spirits рассчитывает увеличить свою долю на рынке на 5% за счет выпуска продукции на приобретенном заводе».

А рынок легальной водки в Украине все падает и падает без единой причины для будущего роста… И, значит, планирует рост свой «Хортица» за счет падения объемов других компаний…

«По словам Евгения Черняка, новый бренд будет представлен в среднем ценовом сегменте 33-35 грн за бутылку 0,5 л. В результате в течение года Global Spirits рассчитывает нарастить свою рыночную долю на внутреннем рынке на 5 процентных пунктов. По данным ассоциации "Укрводка", в 2012 году в Украине было реализовано 27,97 млн дал водки, из которых 26% пришлось на долю НАТ, 16% — на Global Spirits и по 14% — на Nemiroff и "Крымскую водочную компанию"».

Белоруссия

«Из семи представителей ликеро-водочной отрасли, входящих в топ-100 самых дорогих белорусских брендов, четыре принадлежат частникам».

При этом госбизнес контролирует не менее 90% объема производства в республике.
В топ-100 за 2012 год самых дорогих белорусских брендов, составляемом агентством MPP Consulting, из семи представителей ликеро-водочной отрасли, четыре принадлежат частникам. Среди них: «Бульбаш» - 48,7 млн дол; «Налібокі» – 15,3 млн дол; «Аквадив» - 10,1 млн дол; «Сваяк» - 8,5 млн дол.

Государственный «Минск- Кристалл» - 14,9 млн дол.

Белорусский водочный рынок – очень лакомый кусок для российского, украинского и западного бизнеса… Да Лукашенко не продаст ни госзаводы, ни частникам – олигархам не даст продаться зарубежным компаниям – деньги должны работать на Родине производства, а не кормить третьи страны…

Поделится: