Из общего
Продолжается некий мутный законотворческий процесс - «Минсельхоз России направит в правительство проект постановления, предусматривающий приравнивание вина из отечественного сырья к сельскохозяйственной продукции, с разногласиями с РАР, следует из сообщения аграрного ведомства».
На сайте Минсельхоза следующая скудная информация: «Снижение административных барьеров для производителей винограда. 6 декабря 2012 г. под председательством заместителя Министра сельского хозяйства И.В.Шестакова проведено согласительное совещание с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти по проекту постановления Правительства Российской Федерации, которым предполагается отнести вина, произведенные сельскохозяйственными товаропроизводителями из собственного винограда, выращенного ими на территории Российской Федерации, к сельскохозяйственной продукции. Директор Депагропрома М.О.Орлов доложил об имеющихся по указанному вопросу разногласиях с РАР. Позиция РАР содержит как замечания, так и новые предложения, которые не являются предметом согласования в рамках инициированного Минсельхозом России проекта постановления».
Кая я понимаю, закулисная работа продолжится, раз появились не только замечания, но и новые предложения… Простейший вопрос пока тонет в согласованиях… Я целиком за позицию наших настоящих виноградарей и виноделов, но вот в терминах путаюсь… Будут стоять на полке две бутылки вина – одна из российского виноматериала (это надо будет еще и отследить) – и наш производитель сможет гордо написать на этикетке – «сельскохозяйственный продукт», а рядом бутылка импортного вина (или наша из импортного виноматериала), которая сельскохозяйственным продуктом в России являться не будет… Может, термин уточнить – «российский сельскохозяйственный продукт»…
Еще один простой вопрос – 11 декабря «Госдума приняла во втором чтении законопроект, уточняющий статус традиционных натуральных слабоалкогольных напитков и выводящий их производство из-под лицензирования».
Торопится депутатам некуда – «Закон должен вступить в силу с 1 марта 2013 года, а изменения в Налоговый кодекс с 1 марта 2013 года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по акцизам».
И почему это так – все тупые законы начинают работать с 1 января (реже – с 1 июля), а вот нужный закон, который могли бы принять сразу в 3 чтениях до Нового года и дать возможность работать малым и средним компаниям отрасли с 1 января (простой у них уже идет с 1 июля) – принять не спешат… Чем только способствуют разорению компаний и выходу на этот рынок западных компаний – производителей продукта…
СМИ готовят граждан к Новому году; чаще преподносят позицию МЭР по МРЦ на игристые вина - как спасение рынка дешевой продукции… Никто не пишет о явной защите министерством фальсифицированной продукции…
А также пресса уже готовит рынок к дефициту пива после Нового года и предлагает делать запасы – благо, абсолютно большая часть нынешнего пива – продукт с длительными сроками хранения…
Из новостей российской алкогольно – спортивной рекламы: «Хабаровский хоккейный клуб «Амур» и «Балтика-Хабаровск» заключили соглашение о взаимовыгодном сотрудничестве. Согласно заключенному соглашению между хоккейным клубом и пивоваренной компанией, фотографии с лицами игроков «Амура» будут размещены на бутылках пива «ДВ».
Найдет обязательно алкогольная отрасль новые подходы к рекламе продукции…
Борьбу российских виноделов за уточнение свой позиции – «сельхозпродукт» - поддержали своей собственной борьбой и пивовары. «Российские пивовары выступают за изменение законодательного определения пива, чтобы избежать снижения сортового разнообразия на рынке, говорится в пресс-релизе Российского союза пивоваров. определение пива в текущем законодательстве противоречит мировым стандартам пивоварения и нормам ВТО. Пивовары предлагают внести в закон новое определение пива, которое не будет идти вразрез со сложившимися в мире практиками пивоварения».
Пошла борьба за детали и нюансы законодательства…
Черный квартал 2012 года
Веселого мало – есть у меня внутреннее убеждение по поводу того, что все страны СНГ входят в кризисную фазу снижения потребления вина виноградного тихого, промышленно произведенного… Вероятней всего – производство и потребление домашнего (неучтенного) только вырастет, но объем падения компенсировать не сможет – география распространения в России – узка…
Мы входим в общемировой тренд последних 10 лет для стран с винной культурой – а она у нас есть и была (чтобы по этому поводу ни говорили). Она была создана на массовом уровне в 1950 – 1985 г.г. Ее сломали по недомыслию в 1985 – 1990 г.г. Продолжили слом массовой (но с созданием элитного слоя) в 1991 – 2000 г.г. Начали возрождать массовую культуру усилиями российского бизнеса в 2001 – по настоящее время…
По крайней мере – удалось удвоить потребление с 2000 по 2011 г.г. примерно в 2 раза с позорных 3 л в год на душу – до 6 л. Уже с середины 2011 (после рождения нового закона) винный бизнес задумался – что творит в этой ситуации государство… В 1 пг 2012 мы еще не видели падения потребления бывшего столового виноградного вина, но уже со 2 пг он пошло полным ходом…
У государства, проводящего ширмочную антиалкогольную компанию уже 4 года, было вполне достаточно времени на то, чтобы разобраться в рынке и сбалансировать водочную и винную политику таким образом, чтобы винный сектор получил необходимые преимущества и оттянул на себя потребителей крепкого и суррогатов в момент резкого роста фискальной составляющей в сегменте легального крепкого…
Государство этот момент упустило - это и был как раз 2011 год… Это начало пышных похорон всей антиалкогольной компании…
Политика не носит сбалансированный характер. Водка выросла с 50 – 60 до 89 руб. – рынок винодельческой продукции не отреагировал. До 98 руб. – не отреагировал… С 1.7.12 у нас не только прекратилось временно производство полусладких виноградных и фактически специальных виноградных, у нас водка подорожала на 25- 30 руб. – до 125 руб. Случайно – неслучайно, но пошли вниз продажи винодельческой продукции…
Можно, конечно, предположить, что это активизировался тот же Роспотребнадзор и с 1.7.12 резко усилил проверки на рынке, выявил и удалил… Пока к меня есть ощущение, что падение продолжится и в 4 квартале…
Даже если это в нашем представлении – статистический фальсификат, но пьющий –то этот продукт потребитель отказался в своем сознании не от фальсификата, а от «вина» - что и было для него написано на этикетке каждой допущенной Роспотребнадзором к продаже и потреблению бутылке… И не отказался ли он в этом случае в пользу подорожавшей водки? А сколь еще будет значительным отказ от винодельческой продукции при росте цены самой дешевой водки со 125 – 130 до 170 – 180 руб. Я предположу – не менее 8% в 2013 году...
Потребитель массовой винодельческой (в значительной степени – фальсифицированной) останется в 2013 году с водкой от 170 руб. и винодельческим продуктом от 80 руб. (если не введут МРЦ)… Но без промежуточного продукта для этой группы населения – специального виноградного вина (его в легальном секторе производства со 2 пг уже почти нет)… И – увы – путь населения – отказ от винодельческой продукции в пользу более крепкого и дорожающего…
Спасти объем потребления винодельческого продукта может только массовое производство и продажа нелегальной качественной заводской водки по цене не выше 110 – 120 руб. за бутылку в системе альтернативной розницы…
Так это только одно из предположений… Любой эксперимент в стране, где 65% бедны или очень бедны – требует очень серьезной аналитической подготовки – а что будет в результате – помимо дополнительных 100 млрд руб. в год в бюджете…
Полтора года назад ЦИФРРА обратила внимание на странные процессы на винном рынке Украины – резкое падение не просто производства украинского вина (теоретически – падение можно было компенсировать импортом вина), а именно падение потребления, которое продолжилось в 2012 году… Там тоже активно экспериментировали с минимальными ценами на водку…
Я сейчас не о защите водочного рынка, а именно – о выплывающей взаимосвязи в бедных постсоветских странах в период кризиса между ценой на водку и ценой на винодельческую продукцию…
Потребление винодельческой продукции до примерно 2010г. росло и в Украине, цены на крепкое и винодельческие продукты были в какой –то относительной гармонии… Нарастание фискальной политики сломало гармонию между ценами и покупательской способностью значительной части населения… И пошел спад потребления вина ради того, чтобы сохранить прежний объем потребления крепкого…
Больше полутора лет назад ЦИФРРА начала писать о необходимости Президентской программы развития виноградарства и виноделия в России, которая могла стать помощником прежде всего самого государства в его благородном деле по снижению алкоголизации населения (если бы это действительно было нудно власти). Интерес подогревало и письмо виноделов и Краснодарской администрации (от сентября 2011) в адрес прежнего Президента…
Власть скромно кое- что обещает сделать из предложенного, но пока на программу это не тянет…
А потребление игристого все равно растет – душа –то праздника требует…
Более чем актуален зарубежный опыт: «28 ноября 2012 года в Брюсселе собрались представители Европейского винного сектора и партнерские организации, чтобы отметить год активного возрождения программы «Умеренное потребление вина искусство жить», обсудить достижения и проблемы в плане информирования потребителей европейских стран о пользе умеренного потребления вина, культуре и качестве жизни. Участники встречи отметили успех информационных кампаний (в частности, в Испании — Quien sabe beber, sabe vivir — «Кто умеет пить, умеет жить»), образовательных программ (учебные курсы для специалистов винной отрасли, проводимые Deutsche WeinAkademie — Германской академией вина) и сотрудничества винной и гостинично-ресторанной отраслей. Как подчеркнул президент НОTREC (Конфедерации национальных ассоциаций гостиниц и ресторанов в ЕС) Кент Нюстрем, «Пример сотрудничества на национальном уровне позволяет нам воспользоваться возможностями такого сотрудничества для способствования социальной и экономической стабильности наших обществ».
Умеренное потребление вина — результат взаимодействия многих европейских ассоциаций, обществ и компаний, связанных с производством, продажей и потреблением вина. Программа основана в 2008 году в рамках деятельности Европейского форума «Алкоголь и здоровье» для пропаганды ответственного потребления вина в качестве культурной и социальной нормы в целях предупреждения и сокращения проблем, связанных со злоупотреблением спиртными напитками. Основной тезис программы: вино — это гастрономический и культурный продукт. Поэтому в основе «Умеренного потребления вина» заложен принцип умеренного потребления и разумного отношения к вину, а также изменения потребительских взглядов людей, привыкших к бессистемному употреблению алкоголя.
На сегодняшний день программа реализуется в 9 ведущих европейских винодельческих странах. Основные направления деятельности программы: 1) распространение базовой информации о необходимости умеренного употребления вина, 2) образовательные акции для участников алкогольного рынка и потребителей, 3) формирование стандартов этики коммерческих коммуникаций и социальной ответственности винного бизнеса на основе принципов саморегулирования, 4) адаптация успешного опыта других стран с учетом специфики местного рынка. Для координирования реализации программы в Европы и в мире создана неприбыльная организация WIM Aisbl.
С помощью программы «Умеренное потребление вина» винный сектор ЕС пропагандирует ответственность, умеренность и здравый смысл при употреблении вин, а также помогает людям принимать правильное сбалансированное решение, когда и сколько пить, а также пить ли вообще.
Как заявил директор программы «Умеренное потребление вина» и организации WIM Aisbl Стилианос Филопулос, «Приоритетным направлением политики ЕС в сфере регулирования потребления вина является активное прививание норм употребления и социальной ответственности. Власти и общество должны объединиться для борьбы со злоупотреблением алкогольными напитками или их несанкционированным использованием. Винная индустрия в Европе уже в течение многих лет является мощным сторонником и поборником умеренного и осознанного отношения к потреблению алкоголя. В процессе продвижения вина на рынках различных стран производители вина и региональные ассоциации уделяют отдельное внимание происхождению, культурному наследию, производству и подаче вина и особо подчеркивают идеи ответственного подхода к его потреблению».
Есть чему поучиться, но инициатива подобных проектов в России может исходить на начальном этапе только от винодельческого бизнеса, который пока сам увяз в различных процессах…
«Наши терруары»
Очередной достаточно резкий материал Д.Ковалева - 10.12.12 Лента.Ру- «Станет ли российский Юг великим винным регионом».
Очень рекомендую - http://lenta.ru/articles/2012/12/10/wine/
Не хочу с ним спорить – пусть наши профильные союзы высказывают свои позиции. Человек грамотный, умный и опытный – защищает свою идеологию…
Только несколько выдержек:
«Сегодня средний россиянин выпивает всего около 6-7 литров вина в год: в 1985 году эта цифра была минимум в 2 раза больше (ПРим. – в 3 раза), равняясь нынешней североевропейской. Удивительную статистику озвучивают российские производители: из 73 миллионов декалитров "тихого" вина под брендом made in Russia только 27 миллионов декалитров виноматериалов дают российские виноградники, 24 миллиона декалитров составляет импорт бутилируемого у нас зарубежного, в основном чилийского и испанского сусла. Простая арифметика показывает: 22 миллиона декалитров составляет неучтенный фальсификат неизвестного происхождения. С этим согласен и российский бизнес-омбудсмен Борис Титов, фактический владелец знаменитого "Абрау-Дюрсо" и по совместительству председатель совета Союза виноградарей и виноделов России».
«Приведенные цифры, кажется, раз и навсегда отметают серьезные разговоры о российском виноделии».
Не прав г. Ковалев – это я высчитываю каждый год уже лет 10 эти объемы. И знаю о фальсификате в России и за рубежом – думаю, что больше него… И я не согласен с его последним предложением…
У каждого национального винодельческого фальсификата есть своя особенность - есть у российского, у французского и итальянского своя… И т.д. На западе –перепроизводство виноматериала и снижение потребления вина. Это диктует свои правила производства и заработка на фальсификате - в бутылке из – под дорогого вина вам продают вино на порядок дешевле… Такой продукции в Европе не менее 20% (это по признанию профессионалов, надзирающих за европейской отраслью)… И никаких перспектив развития в Европе – кроме дальнейшего сокращения виноградников и производства вина по мере дальнейшего развития кризиса… Дотации и т.д. делают дешевое вино в Западной Европе практически бесплатным для населения…
Сегодня в России: 65% бедного и очень бедного населения; любой продукт российской жизнедеятельности относительно в несколько раз дороже западного – для большей части нашего населения; эта политика + отсутствие серьезной помощи отрасли со стороны государства и полное отсутствие льгот для производителей вина из российского винограда делает производство на 100% российского вина – относительно в несколько раз дороже чем на западе… Потому – у нас свой фальсификат – максимально разбодяженный водой с добавлением спирта…
И поэтому – именно в России есть перспективы развития – в отличии от Европы – у нас может быть лучше, в Европе – уже нет… Даже прекращение кризиса не окажет позитивного влияния на винные вопросы в Европе… Для России – где есть все условия для производства своего продукта – это как раз стимул – занять нормальным продуктом собственного на 100% производства и 22 млн фальсификата и значительную часть импортного виноматериала из 24 млн дал (в основной массе это крайне дешевое и абсолютно заурядное сырье, которое можно получить в России)…
И т.д., со многим можно спорить в его статье, но приятно, что и Ковалев все – таки признает что-то в российском виноделии и предполагает некую его будущность…
Я думаю, что наш юг станет серьезным и признанным винодельческим регионом; мы отстаем по инвестициям в отрасль…
Я много раз писал о том, что для меня очевидно: резкое падение интереса к вину после Второй мировой войны (причин было много, вплоть до резкого изменения образа жизни и труда…) в Европе заставило Великих маркетологов винного рынка (я считаю – с большой буквы) – «придумать» Новый винный Свет – а по сути создать его заново – вложив туда серьезные деньги и потенциал великих виноделов… За 20 лет новая модель была создана… И уже 30 лет процветает…
Мы сегодня все еще на старте – инвестиции в отрасль недостаточны для серьезного массового старта. То вино Нового Света двигали и в Европе и на местных рынках. И отчасти оно компенсировало дальнейшее падение потребления вина в самой Европе… Был запрос глобального бизнеса, который поручил отработать деньги маркетологом…
Что имеем мы сегодня – развивать российское виноделие для вывода на западный рынок – западные компании не будут. Развивать российское виноделие для российского рынка – им тоже особо без надобности – им бы свои излишки что виноматериала, что бутилированной продукции куда- то сбагрить…
Сбагрить его в России им будут помогать апологеты западной культуры в России…
У большей части российского населения на западную продукцию денег нет – есть только у 30% потребителей – возможность платить за бутылку вина от 150 руб….
И остается только внутренняя задача у российского бизнеса и российского государства - защитить свои интересы на винодельческом рынке – и заместить 46 млн дал (фальсификат и импортный виноматериал) своей качественной продукцией… А вот социально – экономические условия для этого пока не созданы ни на государственном уровне, ни на потребительском…
Этот фальсификат у нас не потому, что Россия не может произвести необходимый объем винограда, а потому что живем мы в услових несбалансированной экономики, в результате чего – производство качественных вин в России – уже подвиг… Но экономические условия периодически меняются…
Уже приятно, что апологеты западной культуры обращают внимание на российскую продукцию, значит – угрозу начинают чувствовать…
«Кубань –Вино» сообщает: «В конце ноября кубанские винодельни посетила делегация иностранных экспертов Masters of Wine. К визиту этих гостей виноделы Краснодарского края готовились несколько месяцев. Виноградники агрофирмы "Южная (вместе с ООО "Кубань-Вино" входит в состав винного холдинга "Ариант") и производственные цеха завода "Кубань-Вино" были представлены трем международным экспертам: Mr Derek Smedley MW, Ms Sally Easton MW и Mr Jochen Erler. Свой интерес к винодельне "Кубань-Вино" они выразили после прошедшей в мае крупнейшей международной выставки London International Wine Fair-2012 и трех дегустационных конкурсов: International Wine & Spirit Competition (IWSC), International Wine Challenge и Decanter World Wine Awards. Тогда вина компании "Кубань-Вино" завоевали рекордное количество наград: двенадцать медалей различного достоинства».
«Экспертам были предложены лучшие тихие и игристые вина. Так, для начала было продегустировано шампанское "Шато Тамань Резерв", белое брют 2011 года. Образец международные эксперты оценили и отметили "дрожжевой вкус", характерный для французского шампанского. На пробу гостям также были предложены молодые игристые вина (специальный проект виноделов "Кубань-Вино"): белое полусухое "Мускатное. Шато Тамань" и белое брют "Рислинг. Шато Тамань". Свое предпочтение эксперты отдали первому образцу, который уже традиционно у потребителей пользуется высоким спросом. С большим интересом гости дегустировали красное сухое вино "Красностоп Тамани". Во-первых, интерес был как к автохтонному сорту, во-вторых, как к хорошему вину. По мнению экспертов, этот образец достоин серебра на лондонской выставке. На серебро высшей пробы оценили белое полусухое вино "Траминер. Шато Тамань". Среди выдержанных белых вин было отмечено белое сухое "Шардоне. Шато Тамань Резерв". По мнению гостей, благодаря дубу, вкус вина стал ярче и богаче. А вот Рислинг, и это единогласное решение, бочка портит. На десерт были предложены специальные вина: "Траминер. Шато Тамань" и выдержанное "Мадера Кубанская". Оба образца были оценены по достоинству, а "Траминер" был отмечен как очень удачный коммерческий проект. Стоит отметить, что во время дегустации между экспертами иногда возникали противоречия в оценке и характеристике вин, что еще раз говорит о том, что кубанские виноделы движутся в верном направлении. Ведь теперь российское виноделие имеет свое лицо, и российские вина становятся предметом профессиональных дискуссий на самом высоком уровне».
Краснодарский Край уже посещала Д.Робинсон… Так что есть, видимо, что-то и в российской виноделии, о котором забывать не стоит…
Розничные продажи винодельческой продукции в винодельческих регионах РФ в янв – сент 2006 – 2012 г.г.
Посмотреть на южные продажи в очередной раз заставил материал о том, что «В Краснодарском крае отмечается устойчивая тенденция к снижению смертности от случайных отравлений алкоголем, а показатель смертности на Кубани более чем в два раза ниже, чем в среднем по Российской Федерации. В динамике с 2001 года показатель смертности от случайных отравлений алкоголем в Краснодарском крае снизился в 3,5 раза».
Подумалось, а может развитие потребления культурной винодельческой продукции так влияет – в ограничтельно – запретительные меры по оздоровлению я как-то не верю… Вот что получилось.
Чем интересен может быть материал- что происходит с потреблением в тех регионах, где в сезон отдыха съезжаются отдыхающие не для ведения трезвого образа жизни, а сознательного ежедневного потребления различной алкогольной продукции. Это регионы, где значительны объемы производства и продаж не только промышленно произведенного и учетного, но и домашнего, а также фальсифицированного неучтенного продукта, продаваемого по всему югу в «разливайках»…
Если считать, что местные потребители – некая примерная константа в 2006 – 2012 г.г. с потреблением что промышленного учтенного, что домашнего вина, то основные изменения в южном потреблении должны были дать приезжие и их меняющиеся предпочтения.
Объем плодовых вин в южных регионах крайне невелик – грех пить там что-то не из винограда… Поэтому вполне можно рассматривать динамику с янв – сент 2006 по янв – сент 2012 – (бывших виноградных + бывших плодовых).
Российский фон – в 2012 падение к 2011 на 6,8%; падение также ко всем прочим годам 8% - 13% кроме 2006… Начало падения – янв- сент 2010.
Краснодарский Край- в янв – сент 2012 падение на 9% к 2011 и падение примерно на 20% ко всем годам с 2006 по 2010. Падение потребления продукции с 2009, но обвал с 2010. Вряд ли за это время так резко упал поток отдыхающих. Хотя отдыхать сегодня на стройке в районе Сочи – дело сомнительное… Тем более, что проблемы в последние 2 года в арабском мире могли увеличить поток наших граждан не только в Европу, но и на наш юг… Или за это время поехала публика потрезвее, что сомнительно… Или больше стало разливной неучтенной продукции для публики попроще… В любом случае – потребление упало в таком регионе, где ни при каких условиях оно не должно было снижаться…
Не лучше ситуация по этому показателю в Ростовской области и Дагестане. Только Ставропольский Край падал с 2006 по 2010, потом небольшой рост и стабилизация…
Очень тревожный звонок – приезжающие на юг (самый показательный – Краснодарский Край) граждане (в засилье здорового образа жизни на юге я не верю) резко сократили в последние 2-3 года потребление винодельческой продукции по разным причинам, но явно здесь присутствует начало тенденции общее снижения потребления бывшего вина виноградного, в том числе столового вина виноградного…
Продажи (потребление) бывшего столового виноградного вина в Краснодарском Крае в янв – сент 2012 упали на 9,5% к 2011 и на 3,5% к 2010. С учетом того, что все – таки не самые – самые бедные едут на наш юг…
Ниже таблица - очень хочется ошибиться, но – похоже- Россия вступает в полосу снижения потребления тихих виноградных вин. Процесс многоплановый: с одной стороны, 90% в пользу того, что отказ пойдет от фальсифицированной продукции (если введут МРЦ) – но отказ на уровне потребителя не от фальсификата продукта, а от самого винодельческого продукта в пользу чего-то иного… Скорей всего – суррогата крепкого алкоголя. С другой – вроде бы очищение рынка от фальсифицированной продукции… И т.д.
ЗАРУБЕЖЬЕ
Молдавия
Во – первых, «добрый» Роспотребнадзор готов рассмотреть вопрос расширения ассортимента молдавского бутилированного вина при условии гарантированного качества. «В список производителей, поставляющих бутилированное вино, по результатам контроля решено включить 11 компаний и еще две по результатам документарной проверки. На данный момент 20 производителям вин разрешено ввозить свою продукцию в РФ. Также четырем фирмам разрешено предоставить документацию и пробы для процедуры государственной регистрации бутилированной винодельческой продукции. Роспотребнадзор рассматривает возможность отправить своих экспертов на 6 винодельческих предприятий в Молдавии».
Я в доброте Роспотребнадзора уже запутался… Уже вроде бы было допущено более 30 компаний…
Экспорт нужен Молдавии как воздух - увы, но и в Молдавии сокращается потребление вина, произведенного промышленным способом. «Молдавские виноделы пытаются оценить возможные убытки от падения продаж их продукции, которое зафиксировано в стране. По разным данным объем падения может составить от 5% до 20%».
Что мог – крепкий алкоголь давно уже отнял у винодельческого сектора, поэтому – предположу – население активизирует потребление домашнего вина (его и так было более половины объема потребления, а теперь будет еще больше…)…
В этих сложных условиях «Представитель МВФ призывает увеличить акцизы в несколько раз». Раз хотите европейской интеграции – придется выполнять…
«Международный валютный фонд советует начинать повышение акцизов для того, чтобы прийти к плавному приходу к ставкам, как в Европе, чтобы подготовить экономику и уберечь ее от скачков в будущем».
Поздравляю молдован – она вступает на тропу, по которой уже прутся по собственным соображениям Россия, Украина, Белоруссия – тропу агрессивной фискальной политики, негармонизированной с уровнем дохода 60% населения как минимум… Так что пусть готовятся к дальнейшему снижению потребления в секторе легального промышленного производства алкоголя…
Также пошел процесс падения производства из-за погодных условий 2012 год. Например, «Крикова» снижает объем производства на 2% (5 млн бутылок в 2012)... 60% объема будет в 2012 году продано на внутреннем рынке, а остальное в основном в Украине, России и Казахстане…
В то время, как в России уже исчезла информация о сделках на рынке торговых марок – все втихаря переходит от одного к другому (да и как-то исчезают объемные рейтинги компаний – а иначе вылезут на свет божий отдельные компании под патронатом государства с растущими объемами…) – молдаване свои ТМ оценили:
«Cricova признан самым дорогим брендом Молдовы 2012 г. – 35 млн дол. (в 2011 – 31 млн дол). Таково мнение украинского агентства MPP Consulting, представившего рейтинг 50-ти самых дорогих молдавских брендов. Суммарная стоимость торговых марок, включенных в исследование, - $172,9 млн., из которых 70% приходится на первую десятку рейтинга. Цена включает в себя исключительно стоимость бренда, без учета производственных мощностей, инфраструктуры, патентов, изобретений и других материальных или интеллектуальных ценностей. Среди самых дорогих торговых марок РМ значатся Purcari – $21 млн., Bucuria - $13 млн., Chisinau - $11,5 млн., Aroma - $8,2 млн., Moldcell – $7,4 млн., Victoriabank - $6,9 млн., Moldova Agroindbank - $5,1 млн., KVINT – $4,9 млн., Bostavan -$4,7 млн., Букет Молдавии - $4,5 млн».
Обращает на себя внимание отсутствие «Белого Аиста». Так его продают… Кому и за сколько – не огласили…
Грузия
Все внимание приковано к тому, как будут развиваться события. До конца недели представители России и Грузии проведут двустороннюю встречу в Швейцарии. Назначен спецпредставитель премьер-министра Грузии по вопросам отношений с Россией Зураб Абашидзе. Впервые с 2008 года страны предпримут попытку диалога без посредника.
Вроде бы состоялась на днях встреча Онищенко с грузинскими виноделами… Все дружно заявляют о готовности работать: наши Лавров и Онищенко, грузинские чиновники и виноделы…
Но что опять настораживает:
- только одна маленькая заметочка о встрече Онищенко с виноделами, где опять подчеркивалось его желание работать не с чиновниками, а с виноделами напрямую (это молдавские чиновники не очень оскорбились этому, а грузинские – оскорбятся);
- и еще несколько моментов политических: уже прозвучало нежелание грузинских чиновников восстанавливать отношения до решения территориальных вопросов; уже прозвучало сообщение грузинской стороны – они не собираются рассматривать вопрос о возвращении в СНГ и т.д.; ну, и то, что личный враг российского руководства, спровоцировавший войну – которая была так невыгодна политически России в тот момент (хотя многие думают иначе) – все еще президент… Да и нашими силовиками раскручивается тема грузинского «руководства» российской оппозицией…
Посмотрим – что перевесит… А грузинского вина давно хочется…
Украина
Негативный процесс продолжается – «производство вина в Украине за 10 месяцев этого года сократилось почти на треть – на 28,3%. За отчетный период 2011 года виноделами произведено 14 миллионов 479,7 тысяч дал виноградного вина, а в 2012 году - всего 10 миллионов 382,7 тысяч. Производство вермутов увеличилось на 38,5% (до 1,225,5 миллиона дал)».
Таким образом, весь винный объем упал на 24,4% только в янв – окт 2012 к 2011.
«… произвели 3 миллионов 281,4 тысяч дал коньяка, что на 3,3% меньше аналогичного периода прошлого года. Вместе с тем, производство спиртов коньячных увеличилось на 30% - до 1 миллионов 443 тысяч 367 литров чистого спирта».
«… производство вина «Шампанское» уменьшилось и составило 2, 312,2 миллиона дал (-11% к 2011); производство вин игристых увеличилось до 1,515,8 миллиона дал (22,9% к 2011)». В целом объем данной категории упал на 0,5%...
А суммарное производство виноградных и игристых с шампанскими упал за 10 мес 2012 на 20,6%... Не будучи замещенным иностранными продуктами…
Правительство Украины, понаблюдав за процессом, решило лишить виноделов их законных денег – «Верховная рада приняла в целом закон о госбюджете Украины на 2013 год, переведя средства специального фонда сбора на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства в общий фонд госбюджета».
А это около 1 млрд грн или 3,8 млрд руб. Нашим такие деньги из федерального бюджета пообещали на весь период 2012- 2020 г.г.