«ЦИФРРА»: «Урал вино теперь не любит… » (заметки дежурного по алкогольному рынку)

Из общего

С государством на федеральном уровне и на региональном все- таки можно судиться. Недавно выиграла суд Национальная ассоциация слабого алкоголя по поводу запрета продаж САН в одном из «передовых» регионов России – нет права у местных организаций запрещать продажу одного из легальных и допущенных к продаже всеми контролирующими органами вида напитков.

На днях Верховный суд удовлетворил иск «Балтики» к администрации Липецкой области. Он отменил решение Липецкого областного суда по иску компании «Балтика» к администрации Липецкой области. Пивовары обратились в суд после того, как в Липецкой области начало действовать так называемое антиалкогольное постановление, запрещающее торговать любыми спиртными напитками после 21.00. Липецкий областной суд вынес свое решение 21 августа, признав постановление законным.

Есть у нас и другие регионы, где уже запрещена продажа любого алкоголя в ночное время…

Я приводил уже данные с разных мероприятий – почти по всей стране органы МВД с 1.1.13 ждут дополнительного роста потребления нелегальной и суррогатной продукции. В МВД Кировской области, уже давно утонувшей в суррогате и нелегальной продукции, придерживаются иного мнения – заметка целиком:

«В полиции считают, что подорожание крепкого алкоголя с 2013 года не скажется на рынке поддельных напитков. Об этом заявил начальник отдела организации применения административного законодательства областного УМВД Михаил Скачилов: – Я думаю, криминальная ситуация останется под контролем. Мы с этим сталкиваемся уже не в первый раз. Последнее повышение цен какого-то либо серьезного осложнения на криминальную обстановку на завоз в область водки не произвело. Серьезных изменений в данном плане, я думаю, не будет. Но вопрос по контрафактной водке будет с каждым днем нивелироваться. Предприниматели и организации стали более внимательно относиться к законам и их соблюдению, соответственно, поддельной водки, которая опасна для жизни и здоровья человека, ее становится все меньше и меньше».

В принципе, полиция знает – о чем говорит. О крышевании милицией нелегального алкогольного рынка официальных материалов не так много, а вот о поимке ими же нелегальной продукции – много… Тут просто надо представить себе – как много лет без ведома милиции в России производилось, перевозилось по всей России и продавалось 20 лет более 1 млрд бутылок нелегальной водки ежегодно… А о крышевании на моей памяти было что-то официальное всего из нескольких регионов – вот свежее из Самарской области – «Самара, 7 декабря - АиФ-Самара. О причастности сотрудников областной полиции к производству контрафактного алкоголя в интервью радио «Эхо Москвы» в Самаре заявил заместитель начальника ГУ МВД РФ по Самарской области Николай Турбовец. По его словам, часть из них уволена, а часть, возможно, будет привлечена к уголовной ответственности. Всего в 2012 году возбуждено 62 уголовных дела, которые в настоящее время расследуются. Проведено 920 проверок, составлено 288 административных протоколов. На территории области выявлено около 25 незаконных цехов по производству фальсифицированного алкоголя, деятельность которых на данный момент прекращена».

Как говорил лет 5 назад известный депутат Митрофанов –победить нелегальную водку можно силами даже одних участковых, которые должны регулярно посещать магазины на своей территории – это когда еще в каждом магазине была водка и по 50- 70 руб. Гораздо труднее пришлось бы участковым в 2013 году, когда МРЦ – 170 руб. Но и здесь под жесточайшим контролем в регионах должна быть вся водка (особенно привозная) – по 170 – 180 руб….

О влиянии алкоголя и публичных алкогольных компаний на жизнь фондового рынка – на днях «Алкоголь обвалил китайские акции. Фондовый рынок Китая обвалился почти до четырехлетних минимумов. Во вторник индекс CSI300 закрылся снижением на 1,4% до 2108,9 пункта – это самый низкий показатель с февраля 2009 года, Shanghai Composite упал на 1%, до 1959,77 пункта – минимум с января 2009 года, гонконгский Hang Seng снизился на 1,2%. На весь фондовый рынок повлияло резкое падение акций производителей алкоголя. Это произошло на фоне скандала с обнаружением вредных веществ в напитках».

Об этом скандале я упоминал… Алкогольные компании России и СНГ в последние годы пересмотрели свое отношение к IPO… Одни неприятности от публичности – вот и СЕДС была бы непубличной компанией, никто бы и не заметил ее проблем… С другой стороны – в 2007 – 2011 компания «Синергия» привлекла за счет своей публичности под 1 млрд дол в развитие бизнеса… А еще вспоминается 2005 год, когда о скором IPO говорили многие крупные компании России и Украины; свою цену тогда озвучил альянс «Ост- Алко» и РВВК в 650 млн дол (это когда шла речь об объединении компании с РВВК)… Тогда же компания пригласила неалкогольных топов для обеления бизнеса и вывода на IPO, после чего бизнес и рухнул (да и альянс не получился – «Осту» не дали кредит на покупку торговых марок РВВК). Понесло в воспоминания… Интереснейший период в развитии российского рынка крепкого алкоголя – с 1998 по 2010 г.г.

Мировой рынок в конце концов спрячет этикетки «вредной» продукции от потребителя…

Первая в этом плане – Австралия. Она первой на пачках сигарет разместила всякие трупики и ужасы- не сработало… Как курили, так и курят… Пошли дальше –

«Власти Австралии с 1 декабря запретили печатать на упаковках сигарет бренд товаропроизводителя. Таким путем на Зеленом континенте намерены сделать невозможной пропаганду курения. Вместо известных всему миру марок, таких, как "Мальборо" и "Кэмел", австралийским потребителям придется выбирать между совершенно идентичными пачками. На них отпечатали изображения, предупреждающие о вреде употребления никотина».

Власти покусились на главное составляющее прибавочной стоимости – бренд… На пачке – название сигарет и все… ЕС собирается принять такое же решение – за пару лет точно примет… Социально – экономический кризис и растущее потребление вредных продуктов (алкоголя и табака) будет только способствовать этому процессу… Следом пойдет алкоголь на мировом рынке – и через 10 лет на рынке алкоголя (в России в том числе) могут остаться голые стандартные одинаковые этикетки с написанными одним шрифтом названиями напитков и предупреждениями о вреде… Вполне реально… Государствам, не способным победить кризис, будет выгодно переключить внимание граждан на их деятельность по сохранению здоровья граждан… очень грамотная задумка…

Обычно в этом разделе все о России… Но жизнь вне нас не менее насыщенна – в Вашингтоне разом легализвоали марихуану и однополые браки, с чем всех вашингтонцев и поздравляем… Теперь власти Москвы задумаются… «Марихуана, как и алкоголь, будет продаваться только клиентам в возрасте старше 21 года. В Вашингтоне будут выдаваться специальные лицензии на производство и продажу марихуаны…».

Счетная палата РФ продолжает пытаться обратить внимание государства на проблемы регулирования алкогольного рынка…

Теперь «предлагает рассмотреть вопрос об ужесточении ответственности за использование технологического оборудования для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции в случаях, когда действие лицензии было аннулировано или прекращено».

Конечно, надо. Лишился лицензии – продолжает производство – экономическое преступление… А к экономическим преступлениям ныне отношение смягчается… Нельзя же дух предпринимательства в людях губить – у нас и так предпринимателей мало…

Поэтому за 1- 2 – 3 млн бутылок водки без лицензии – что-то ни одного суда до сих пор (за последние 2- 3 года), а раньше – тем более…

В России вновь повышено доверие к мигрантам – их вновь допустили к святая святых российской жизни – «Мигрантам повысили градус - гастарбайтеров снова допустили до торговли спиртными напитками»… Высокое доверие мигранты оправдаютИнтересно объяснение ОПОРЫ России – «Малый бизнес неоднократно обращался во властные структуры с просьбой пересмотреть постановление и разрешить привлекать мигрантов в сферу торговли на рынках, в латках, потому что сейчас права малого бизнеса в этой части ущемляются. Мигрантам не запрещено работать в супермаркетах - ни грузчиками, ни продавцами. И в крупных торговых сетях они составляют до 50% от средней численности персонала, а иногда и более. Малый бизнес же такой возможности - использовать более дешевую рабочую силу… Получается, создаются неравные, неконкурентные условия для развития малого и крупного бизнеса. И государство в этом случае становится на сторону крупного…»…

Самое интересно, что произойдет это как раз тогда, когда пиво, например, убирают из киосков… И алкоголь будет продаваться только в стационарных объектах, где и так можно работать мигрантам… Но и это решение по поводу мигрантов государство может внести себе в плюс…. Пусть даже и опоздали с ним на 3 года… Но ведь дожали…

А в это время в России распоясались тамбовские пенсионерки - бабки – самогонщицы… Об этом тамбовские СМИ… И вообще – под тысячу самогонщиков, продающих продукт на сторону, в области поймано за 2012 год… Чего им спокойно не сидится дома на их пенсии по 5 – 6 тыс. руб…. Вместо того, чтобы отдыхать, путешествовать, наслаждаться жизнью – гонят на сторону самогон…

Реквием государственной алкогольной политики

С примерно таким заявлением выступил СПАП… Подписываюсь под каждым словом Доброва:

«Схема 300-400-500 (ставки акциза на 2012—2014 годы), с блеском реализованная Минфином, приведет к тому, что к 2014 году бутылка водки, которая сейчас стоит 180—190 руб., будет стоить под 300 руб. И это не предел. В рамках Таможенного союза предполагается к 2020 году гармонизировать акцизы стран-участников на уровне 23 евро за 1 л чистого этилового спирта. По текущему курсу это около 920 руб. за 1 л этанола. Путем несложных подсчетов получается, что бутылка поллитровки при таком акцизе будет стоить 410—430 руб. Надежда на то, что подобное ценообразование приведет к резкому сокращению по­требления, выглядит по меньшей мере наивной.

Борьба с «зеленым змием» путем кратного повышения цены имела бы смысл, если бы у потребителя не было дешевой альтернативы легальной водке. А она пока, увы, есть. И это не только «левак», произведенный промышленным способом, это спиртсодержащие жидкости, это самогон.

Рост цен существенным образом повысит маржинальность всех производителей конкурирующего с легальной водкой продукта, начиная от владельцев заводов из южных регионов России и заканчивая производителями самогона на селе.

Кроме того, рост цены приведет к возникновению альтернативной системы доставки левого товара от производителя до по­требителя. Как-либо воздействовать на эту систему будет крайне сложно. В результате от относительной регулируемости розницы, которую можно наблюдать сейчас, мы перейдем к полной нерегулируемости.

Таковы последствия резкого роста акцизов и, как следствие, цен.

Логичнее было бы сначала довести до конца начатое в плане борьбы с «леваком» и медицинскими настойками, употребля­емыми внутрь отнюдь не по медицинским показаниям. Причем начатое вполне успешно, что само по себе уникально для текущей российской действительности. И лишь потом следует повышать цены. Объединение двух этих процессов в одном промежутке времени приведет лишь к резкому падению легального производства крепкого алкоголя и замещению его нелегальным.

В итоге вся та работа по легализации рынка, которая была проделана государством за по­следние два с половиной года, обернется ничем. И тогда мы опять начнем всерьез обсуждать возможность введения госмонополии на производство алкоголя, создания сети государственной розницы, внедрения сухого закона и прочих утопичных мер, не имеющих никакого отношения ни к логике, ни к здравому смыслу».

Это если в глобальном смысле, если думать о вопросах российской алкоголизации… А так – государство вполне может, если захочет, расчистить легальную розницу по максимуму от нелегальной продукции… Ну, будет там продаваться 100 млн дал водки и ЛВИ, например… А за пределами легальной розницы – 50 млн дал нелегальной водки в пределах 100 руб. за бутылку, 60 млн дал откровенных суррогатов и 20 млн дал аптечных настоек…

Внешне все будет очень красиво – в магазины за водкой по 200 руб. приходят сплошь вполне интеллигентные люди, хорошо одетые, культурные и вежливые… Без ярко выраженных синих и красных носов…

Сага о спиртзаводах

За последнюю неделю опять ряд сообщений о наших российских спиртзаводах – я уже лет 5 не могу понять – добили вопрос с утилизацией барды или нет… С техническими требованиями на оборудование… Потому как еще в 2007 г. Минсельхоз (я сам был на совещании) докладывал – когда обсуждалась необходимость обязательной утилизации, которую переносили раза 4 на один год – что 80% СЗ оборудованы необходимым оборудованием… Тогда СЗ было еще более 100… Это с 1 кв 2007 они стали исчезать после двух писем в адрес руководства страны о происходящем на спиртовом рынке…

Сегодня СЗ значительно меньше чем в 2007 – раза в 2; из них работает около 60%...

И создается в последние 2 года впечатление – по открытым публикациям в региональных СМИ – что те 20% необорудованных еще в 2007 – остались на рынке и до сих пор без оборудования…

А ниже – официальная информация только за последнюю неделю:

«Верховный суд Башкирии оставил в силе решение Кармаскалинского районного суда о прекращении экологически вредной деятельности ООО «Партнер».
Зарегистрирована фирма в Курганской области, а фактически это реорганизованный Карламанский спиртзавод, проработавший в деревне Урал Кармаскалинского района больше века. В суд обратилась Башкирская природоохранная прокуратура после проверки предприятия. Выяснилось, что оно в трех местах сбрасывает в реку Карламан высокотоксичные стоки - без обязательного разрешения Минэкологии РБ и в нарушение Водного кодекса РФ (он запрещает сброс в реки сточных вод, в которых превышены нормы содержания опасных веществ)».

«… прошло судебное заседание по иску прокуратуры Аркадакского района Саратовской области к спиртзаводу, допустившему попадание отходов своего производства в реку Хопер, являющуюся источником питьевой воды для местных жителей.
Прокуратура после проведенной экспертизы потребовала демонтировать трубу, по которой отходы попадали в реку Хопер, некогда считавшуюся одной из чистейших в России, а также установить очистные сооружения и рекультивировать пострадавший участок леса. Кроме того, на ООО «АркадакСпирт» наложен штраф в размере 150 000 рублей».

В результате проведения обследования производственных помещений ООО «Суворовский спирзавод», что в одноименной станице Предгорного района Ставропольского края, сотрудниками Главного управления МВД России по СКФО был выявлен факт производства этилового спирта без наличия лицензии.

Для более профессиональной оценки полицейские привлекли специалистов из Росалкогольрегулирования по СКФО. В результате установлено, что действие лицензии на право производства, хранения и оптовой реализации этилового спирта закончилось еще в сентябре 2011 года. Тем не менее, на момент проведения обследования завода, производство спирта шло полным ходом. Оперативники ГУ МВД России по СКФО также обнаружили и изъяли 184 тонны уже готовой продукции, общая стоимость которой на сегодняшний день составляет 9 млн рублей».

В результате не будет выполнен план поставок нелегального спирта (всего по 49 руб. за 1 л) производителям нелегальной водки (и это перед самым Новым годом), фальсифицированных виноградных и игристых вин, а также коньяка…

У нас же МЭР против введения МРЦ на винодельческую продукцию. Чем поддерживает производство фальсификата и нелегального спирта. Грубо – либо в бутылке нормальный виноматериал (пусть и слегка разбодяженный), либо спирт за 4 руб. для обеспечения нужной крепости в фальсификате винодельческой продукции или за 20 в бутылке фальсификата коньяка…

«6 декабря сотрудники Кировского следственного комитета провели проверку предприятия ООО «Восток», Омутнинского района Кировской области. Следователи проверяли все помещения и документацию. Проверка была организована на основании постановления о проведении обыска. Свою роль сыграло и то, что на генерального директора ООО «БиоХимЗавод», Д. Пантелеева, заведено уголовное дело. Он же является генеральным директором и ООО «Восток».
В отношении генерального директора ООО «БиоХимЗавод» Д.Пантелеева в середине сентября было возбуждено уголовное дело в сокрытии от налоговых органов информации по производству на ООО «БиоХимЗавод» этилового спирта. По версии следствия, директор БХЗ занижал объемы выпущенного и реализованного товара, в следствие чего в бюджеты не поступили акцизы на сумму более 66 миллионов рублей. Руководство «БХЗ» в сентябре 2011 года выкупило кредиторскую задолженность завода-банкрота ОАО «Восток» и на базе полуразрушенного предприятия, был выстроен новый завод. Вскоре возглавлять предприятие стал Д.Пантелеев».

И ведь даже новый СЗ построили – а работать приходится все равно по – старому…

«В Ульяновской области возбуждено уголовное дело по факту незаконной продажи сотрудниками ООО "Арбат" этилового спирта с доходом в 6,5 млн руб. Полицейские совместно с представителями Росалкогольрегулирования провели проверку действующего на территории Карсунского района Ульяновской области предприятия, в результате которой зафиксировали многочисленные нарушения лицензионного законодательства в сфере производства и оборота алкогольной продукции. Руководство организации осуществляло реализацию спирта без фиксации в ЕГАИС, что является обязательным требованием в соответствии с российским законодательством. В ходе проверки было принято решение о приостановке действия лицензии на право осуществления деятельности предприятия. Несмотря на это, руководство ООО "Арбат" не выполнило требования и продолжило производство и реализацию спиртосодержащей продукции».

Покупай кузбасское!


Региональный сепаратизм неминуемо вернется в самых извращенных формах…

«… чиновники областной администрации обратились к торговым компаниям региона с просьбой активней продавать продукцию местных товаропроизводителей. На этой неделе чиновники провели рейд по магазинам Кемерова и Новокузнецка и обнаружили, что даже водка, то есть товар, который в достаточном количестве производится в Кузбассе, не очень широко представлен на прилавках: максимально – 20% от общей площади на полках. Как считает начальник департамента промышленности, торговли и предпринимательства Кемеровской области С.Карпунькин, потенциал наших предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности довольно высок – загрузка мощностей не превышает 50%, и увеличить присутствие кузбасских товарах на полках возможно. Торговым организациям нужно только стимулировать процесс. На сегодняшнем заседании областного координационного совета по развитию торговой деятельности предложено разместить в магазинах социальную рекламу, призывающую покупать местные товары, а также предпринимать меры по увеличению ассортимента местных товаров».

Местные заводы надо либо продолжать закрывать сверху – чтобы освобождать рынок самым нужным, либо – с региональным сепаратизмом смириться; и тогда емкость каждого регионального рынка, по непонятным причинам все еще сохранившего свое производство водки и ЛВИ, для федеральных и варягов – максимум - 50% от объема регионального рынка…

В таких непростых условиях на российском рынке появился новый амбициозный иностранный оператор из ближнего зарубежья, который планирует за год – два занять более 2,5% российского рынка легальной водки…

Даже не хочу проводить аналогий с другим иностранным (финско – российским) оператором, который хотел того же и планировал вложить в программу 200 млн евро… «Финны» действовали в разгар алкогольной реформы, вопреки здравому смыслу – затаиться и выждать хотя бы год – значит, было высшее одобрение- с наскоку и нахрапом – хотя – жаль, что программа так быстро умерла… Мне их бренды понравились… Зато за год все узнали компанию – производственная программа превратилась в пиар – компанию самой компании – и уже участие организации в других крупных проектах вроде бы оправдано…

С новым оператором, разместившим производство на «Башспирте», все не так просто. Хотя московский оператор заявил, что конфликт исчерпан… На 2013 г. - из 2,3 млн дал где-то 1,4 млн дал - это будет сегмент белых водок, 900 тыс. дал - это производство настойки одного очень известного необычного бренда…

Это придется растолкать российский легальный рынок на эти 2,3 млн дал в сегменте – свыше 200 руб. это у кого-то придется отобрать объем… Хотя, конечно, лояльность и дистрибьюторов, и розницы, и потребителя остались…

Вспомним об этих объемах в конце 2013 года…

И в новых информационных условиях мы как раз получим очень интересный эксперимент – «предки» нового оператора тратили в России на рекламу с 2000 по 2010 г. не менее 10 млн дол в год (примерно за 10 лет не менее 100 млн дол)… Почти год продукта под этой торговой маркой не было на российском рынке… И вот он появляется в новых информационных условиях… На сколько его успели забыть? На сколько потребители, явно не прекратившие употреблять, готовы к нему вернуться? На сколько активной и хитрой будет реклама продукта (украинцы это всегда умели)?

Попыток реанимации федеральных брендов на российском рынке было не мало (и «Флагман», и «Гжелка»…). Вот и сравним…

Розничные продажи в Свердловской области – Урал вина не любит…

Мы уже прошлись по всем крупных регионам России по итогам розничных продаж в 1 квартале 2012, 1 полугодии; и теперь – январь – сентябрь. Москва и Питер уже были; теперь Свердловская область.

Итак:

Низко алкогольная продукция – учтенные продажи:

- бывшее вино виноградное + плодовое – за 06- 12 г.г. объем упал на 17,3%; в 12г. на 26% к 11г. и на 25% к 10г. – это иначе как обвалом рынка в 12г. не назвать…

- прежде всего это за счет бывшего виноградного вина – это его объем упал в 12г. на 27,2% к 11г. и на 26% к 10г.; в нормальной стране это объявили бы уже трагедией в структуре потребления, но подобного из региона не слышно;

- бывшие специальные виноградные – этот сегмент в 12г. обвалился на 35%- 39% к 11 и 10г.г.; доля сегмента в объеме виноградных вин в 12г. – 28,5%;

- бывшие столовые виноградные вина – обвал рынка в 12г. – (-23,6%) к 11г. и – (-19,3%) к 10г.;

- игристые и шампанские – с 06 по 12г.г. объем удвоился; но в 12г. – падение – к 11г. – (-6,7%)-?;

- в целом бывшие виноградные и шампанские 12г. упали к 11г – (-26%) и к 10г. – (-22%); чудес не бывает – должны быть социально – экономические причины такого бедствия в регионе; кто, почему и в чью пользу отказался в легальном сегменте от потребления данной продукции -?;

- падение плодовых не столь интересно (около 20% к 11 и 10 г.г.), но доля плодовых прилична в объеме винодельческой продукции;

- винодельческая продукция в целом – с 06 по 12 г.г. падение – (-8%); в 12г. к 11г. – (-23,2%); к 10г. – (-21,6%); доли продукции в этом объеме в 12г.: бывшие виноградные – 70,3% (в том числе: бывшие виноградные столовые – 50,2%; бывшие виноградные специальные – 20,1%); игристые – 17,5%; бывшие плодовые- 12%;

- САН – потребители этой продукции сохранили верность напиткам на фоне винодельческой продукции – в 12г. – (+6%) к 11г. и (-2%) к 10г.;

- хорошо себя чувствует также пиво – в 12 г. - (+2%) к 06 г.; и небольшой спад к 11 и 10 г.г.;

Крепкий алкоголь:

- с виски все понятно – рост в 3 раза в 12г. – значит, люди при деньгах точно меньше пить не стали;

- водка и ЛВИ – протрезвление на 40% с 06 по 12г.г.; в 12г. падение на 9,6% к 11г. и на 20,8% к 10г. Только суррогатом можно заместить такой объем и так быстро. При этом – один из парадоксов – уральское население голосует за прежний социально – экономический курс…

- в последние 3 года водка упала на 9% к 11г. и на 21,7% к 10г.; можно ожидать не меньшего темпа падения и в 2013 году;

- коньяк – с 06 по 12г.г. вырос всего на 36,6%; а в последние 3 года – в 12г. к 11г. – (-11,6%) – вообще удивительно;

- в результате того процесса, который иначе как алкогольной трагедией региона - не назовешь, объем учтенных розничных продаж водки, ЛВИ, виски и коньяка в целом в 12г. упал к 10г. на 8,7%, а к 10г. – на 18,7%...

Очевидна общая алкогольная трагедия региона – достаточно массовый переход населения с потребления учтенной продукции на неучтенную… А значит – она должна откуда-то появиться на более выгодных условиях и быть доступной и по цене и по форме приобретения, нежели учтено – легальная в легальной торговле… Не может население ни с того, ни с сего протрезветь за год на 10% по крепкому алкоголю и на 23% по винодельческой продукции (тем более, сохранив на прежнем уровне потребление самых дешевых учтенных продуктов: пива и САН)…

И ситуацию в регионе сегодня уже должны бы рассматривать в Роспотребнадзоре (раз эта служба по определению не МИД, а орган надзора за благополучием населения), Счетной Палате, Прокуратуре и т.д. Нужен бы орган в России, который бы следил за подобными резкими социальными изменениями в стране…

Таблица. Розничные продажи алкогольной продукции и вина в янв – сент 2010- 2012 г.г. в Свердловской области.















Продукция

яс2006

яс2007

яс2008

яс2009

яс 2010

Доля в яс 2010

яс2011

Доля в яс 2011

яс 2012

Доля в яс 2012 от РОС продаж

Доля в яс 2012

яс 2012 к яс 2011

яс 2012 к яс 2010

яс 2012 к яс 2006

Низко алког. продукция и вино















Бывшие вино виногр + вино плодовое

2834,6

3231

3245

2941

3137,9

70,19%

3169,6

70,71%

2344,8

3,56%

63,89%

73,98%

74,73%

82,72%

Бывшее вино виноградное





2701,9

60,44%

2744,1

61,22%

1998,1

3,39%

54,45%

72,81%

73,95%


Бывшие вина виноградные специальные





934,4

20,90%

877,1

19,57%

572

4,47%

15,59%

65,21%

61,22%


Бывшие вина виноградные столовые – теперь просто Вино





1767,5

39,54%

1867

41,65%

1426,1

3,09%

38,86%

76,38%

80,68%


Бывшие вина игристые (включая шампанские, газированные)

255,2

378,7

457,3

414,9

487,3

10,90%

532,2

11,87%

496,5

2,56%

13,53%

93,29%

101,89%

194,55%

Бывшие вина виноградн + бывшие вина игристые и шамп





3189,2

71,34%

3276,3

73,09%

2494,6

3,19%

67,98%

76,14%

78,22%


Бывшие вина плодовые (включая сидры, медовые вина и напитки)





436

9,75%

425,5

9,49%

346,7

4,95%

9,45%

81,48%

79,52%


Винодельческая продукция –бывшие (виноградные + игристые + плодовые)

3089,8

3609

3703

3356

3625,2

81,09%

3701,8

82,58%

2841,3

3,33%

77,42%

76,75%

78,38%

91,96%

Бывшие САН не более 9%





845,4

18,91%

780,7

17,42%

828,5

3,75%

22,58%

106,12%

98,00%


Низко алкогольная прод. и вино (без пива)





4470,6

100,00%

4482,5

100,00%

3669,8

3,42%

100,00%

81,87%

82,09%

















Пиво

30003

29860

32031

32285

30988,7


31420


30637

3,81%


97,51%

98,87%

102,11%
















Крепкий алкоголь















Виски





20,2

0,43%

23,1

0,55%

64,7

2,09%

1,68%

280,09%

320,30%


Водка и ЛВИ

5863

5410

5111

4848

4430

93,79%

3880,5

92,17%

3505,9

3,17%

91,27%

90,35%

79,14%

59,80%

Водка





4056,6

85,88%

3499,4

83,12%

3177,7

3,21%

82,72%

90,81%

78,33%


ЛВИ в целом





373,4

7,91%

381,1

9,05%

328,2

2,78%

8,54%

86,12%

87,90%


ЛВИ до 25%





189,6

4,01%

196,4

4,66%

186,1

3,26%

4,84%

94,76%

98,15%


ЛВИ свыше 25%





183,8

3,89%

184,7

4,39%

142,1

2,33%

3,70%

76,94%

77,31%


Бывшие коньяки, коньячные напитки (включая бренди, кальвадосы)

198,2

193,7

268,5

255,4

273,3

5,79%

306,5

7,28%

270,8

3,11%

7,05%

88,35%

99,09%

136,63%

Водка и ЛВИ + Коньяк + Виски





4723,5

100,00%

4210,1

100,00%

3841,4

3,14%

100,00%

91,24%

81,33%


Бывшие винные напитки





180,6


192,6


147,7

2,74%


76,69%

81,78%


Бывшие напитки винные до 25%





144,4


152


113

2,76%


74,34%

78,25%


Бывшие напитки винные свыше 25%





36,2


40,6


34,7

2,67%


85,47%

95,86%


Крепкий алкоголь





4904,1


4402,7


3989,1

3,12%


90,61%

81,34%


ЗАРУБЕЖЬЕ

Демократичность белорусов

«Минторг Беларуси расширил перечень алкогольных напитков, на импорт которых не распространяется исключительное право государства. Перечень наименований элитного французского шампанского расширен в 3 раза до 18, коньяков – на 3 позиции до 43 наименования, виски - на 8 до 71 позиции, рома в 4 раза до 20 наименований. По джину перечень наименований остался на прежнем уровне - 4. Среди прочих, в перечень вошли французский коньяк Hennessy, британский ром Captain Morgan и добавлены британские виски Johnnie Walker Red Label. Кроме того, Минторг определил победителей конкурса, которые будут в 2013 году реализовывать исключительное право государства на импорт алкогольной продукции. В перечень вошла 31 компания. В 2012 году импорт алкогольной продукции осуществляли 29 компаний».

Для открытия белорусского алкогольного рынка в рамках ТС должны быть – по идее – отменены и перечень компаний, и перечень напитков… В самом списке достаточно госкомпаний…

Пока объединение алкогольного рынка существуют только в головах, несмотря на работу по созданию единых Техрегламентов и Соглашения по вопросам производства и т.д.

Пока трудно представить отказ России и Белоруссии от существующих специфических административных принципов регулирования рынка…

ЕС и Великобритания

«Cтраны Евросоюза из-за цен на алкоголь хотят подать в суд на правительство Великобритании. В Евросоюзе разгорелся скандал вокруг действий правительства Великобритании, которое заявило о своем желании ввести минимальные цены на спиртное в размере 45 пенсов за единицу алкоголя (10 миллилитров спирта). И уже в ближайшее время данное решение может быть принято парламентом страны. Еврокомиссия уже направила официальное письмо премьер-министру Великобритании Камерону, в котором заявляет: установка минимальной цены на алкоголь является незаконной, так как Европейский закон о свободной торговле, подписанный, в том числе и правительством Великобритании, запрещает вводить минимальные цены».

Потери Великобритании от нелегального рынка не менее 2 млрд фунтов в год – это они сами заявляли. Но даже это не повод на рынках цивилизованных стран вводить всякие МРЦ. Должны работать иные механизмы…

У нас не работают почему-то – думаю, что всем надоевший мой пример очень подходит – каждый магазин России до 2010 г. открыто продает нелегальную водку в 1,5- 2 раза дешевле рядом стояще легальной… Все об этом знают, все при этом борются с нелегальной водкой и не могут победить… Мне все равно, что происходит на других рынках России – этого примера было достаточно для оценки всей российской системы… Потому как завязаны в этот процесс были все элементы российской государственной и частной России…

Нам без реальной МРЦ – никуда…

Поделится: