Кроме того, сохраняется возможность оформления подписки на двухразовые ежедневные обзоры новостей с недельным тестовым режимом.
Должны ли депутаты проходить психологический отбор перед баллотированием – однозначно. И без всяких партийных списков. На прошлой неделе питерские депутаты потребовали запретить «пропаганду конца света», так она провоцирует депрессии и злоупотребление алкоголем…
В условиях неопределенности того, что является рекламой алкоголя, и того, что дети должны жить в стерильной информационной среде – можно ждать дальнейшего развития креативных запретов…
Небольшая «алкогольная» выдержка из последнего большого экономического интервью с А.Дворковичем на прошлой неделе:
«— Вас устраивает текущая конфигурация ограничений для алкогольного бизнеса? Вы не видите необходимости дать какие-либо послабления?
— Мне кажется, послабления не нужны. Идеальных ситуаций не бывает. Конечно, мы будем смотреть, как работают введенные меры, как работает система акцизов. Планов снижать акцизы у нас точно нет, они будут только повышаться. Это один из вопросов, которые мы будем рассматривать вместе с партнерами по Таможенному союзу. В целом система регулирования выстроена неплохо. Я слышу от компаний, что есть избыточные требования к отчетности — на это будем смотреть, но я настоял на том, чтобы вся отчетность, связанная и с производством, и с оборотом алкогольной продукции, с 1 сентября была переведена в электронный вид, иначе компании только и занимаются тем, что сдают тонны бумаги в Росалкогольрегулирование. Есть отдельные несогласованные моменты по техническому регламенту, в частности по пиву: есть аргументы со стороны пивоваренных компаний, есть со стороны Росалкогольрегулирования. Думаю, на этой неделе мы все решения примем. Я дал указание руководителю агентства еще раз представить мне обоснования предлагаемых решений.
— Кто лоббировал полный запрет на рекламу алкоголя в СМИ?
— В том числе и я. Алкоголь, мне кажется, не нуждается в рекламе».
Честный человек, не стал прятаться за спины буйных единороссов… Лучше не будет – это основной вывод из его речей… Задача государства – максимально затруднить попадание на рынок (в его легальный сектор) лишней продукции; а той что попадет – особая реклама не будет нужна – потребитель купит то, что есть (тем более, что большая часть этой продукции достаточно отрекламирована в последние годы). Антиалокгольнорекламное лобби ЕР явно скоординировало свои действия с частью бизнеса – ради экономии маркетинговых бюджетов при переходе рынка водки в исключительно премиальный сегмент…
Министр финансов 20 сентября заявил, что «новые ставки акцизов дополнительно принесут бюджету 145 млрд руб до 2015 года».
«Поступления в консолидированный бюджет РФ от повышения акцизов в 2013 году составят 15,4 миллиарда рублей, в 2014 году – 32,8 миллиарда рублей, в 2015 году – 96,7 миллиарда рублей. В 2015 году, согласно законопроекту, ставки на большинство видов подакцизных товаров предлагается увеличить в среднем на 20%, а на спиртосодержащую и слабоалкогольную продукцию – на 25%».
Явно что-то не то в расчетах министра: во- первых, только алкоголь в рамках антисоциальной фискальной реформы даст большую прибавку, а он не единственный подакцизный продукт…
Кстати, раньше говорили о (+20% в 2015). Итак, в 2012 году прирост алкогольных акцизов составит более 40 млрд руб. (всего около 240 млрд руб.); в 2013 – около 271 млрд (+31 млрд руб.); в 2014 около 310 млрд руб. (+35 млрд); в 2015 – 345 млрд руб. (+35 млрд). То есть за 2013 – 2015 – прирост 100 млрд руб. Это что же – алкоголь должен обеспечить прирост 100 млрд из 145 млрд допакцизов (со всей подакцизной продукции) ценой провала страны в суррогаты вместо обещанной трезвости…
Что поделать – акцизы будут расти только по одной причине – очень низкая база физического объема в 2012 легальной продукции (водки и ЛВИ), которая будет – если будет - сокращаться не более чем на 10% в год по мере подорожания водки в 2013- 2015 при росте ставки акциза на 30% в год… Ставка вырастет почти в 1,85 раза за следующие 3 года, а легальный объем водки упадет максимум на 25%...
Недавно одно из российских обществ защиты прав потребителей (ОЗПП) возмутилось тем, что в храме Христа спасителя процветает розная торговля, с которой не платятся налоги… То же самое и в других церквях… Церковь, обороняясь, опровергла – не там торговли, это не ценники – а рекомендованная сумма пожертвований прихожанина в обмен на продукцию… Вроде того, что можешь брать все даром, если денег нет… Так это прозвучало. ОЗП решило продолжить борьбу… Кстати, в некоторых регионах пытались приструнить безлицензионную торговлю алкоголем на территории храмов – долго боролись с этим на Урале, но без результатов… Нет там торговли алкоголем, а есть пожертвования прихожан…
Почему бы РАРу этим не заняться в условиях упорядочивания алкогольного рынка. Тем более, что продают там не сухие вина, а крепленые – со спиртом…
На прошлой неделе это ОЗП вызвали в Прокуратуру – чтобы не мутили воду… Жертвовать в обмен на алкоголь – можно.
И к слову – в одной из прибалтийских республик дней 10 назад вопрос о сдаче алкогольной продукции в аренду розничным потребителям в ночное запрещенное для продаж время рассматривался даже на самом высоком уровне – в Парламенте… Признали незаконной процедуру…
А еще это или другое ОЗПП выступило против новой маркировки товара.
«Правительство ввело новые особенности маркировки товаров и продукции, выпущенной впервые. В соответствии с новыми особенностями продукция будет маркироваться в течение одного года с начала производства. Теперь знак обращения на рынке или знак соответствия потребитель на полках будет встречать с сопутствующей надписью о том, что продукция впервые выпускается в обращение. Надписи будут сообщать о том, что продукцию недопустимо использовать или применять даже в присутствии детей, в случае если продукция не предназначена для них и может навредить их здоровью или развитию».
«Связано это с тем, что сама система государственного контроля качества разрушена, по мнению правозащитников, а дыры в этой системе изменениями в маркировке не закроешь. «Отмененное в 2003 году обязательное соблюдение ГОСТов уничтожило правовые аспекты системы, – комментирует глава ОЗПП М.Аншаков. – Должны были ввести техрегламенты, называлось 350–400 необходимых регламентов, но ввели только 5% от требуемого количества за 8 лет. Очень тяжело добиться даже внеплановой проверки. В Европе же достаточно одного звонка. Словом, все очень запущенно».
Есть какой-то резон в мнении ОЗПП…
«Солянка сборная»
«Арсенал вин»
Компания получила новую лицензию, с чем ее и поздравляем. «В июне 2011 года у ЗАО «Арсенал вин» истек срок действия лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции. Из-за изменений в законодательстве руководству завода не удалось своевременно получить новую лицензию. В итоге без работы в Кадуйском районе оказались более 100 человек, а в бюджете образовалась дыра из-за недополученных налогов. Губернатор О. Кувшинников взял ситуацию под личный контроль. В августе глава региона посетил предприятие и отметил высокий уровень технического оснащения и полную готовность к получению новой лицензии».
Лицензию вернули 6 сентября. Можно только представить финансовый и моральный урон владельцев и сотрудников…
ФАС – вопросы остались
21 сентября прошла встреча специалистов ФАС с алкогольным бизнесом, на который пытались перевести на русский язык закон о запрете рекламы алкоголя. Отчеты еще будут по этой теме, но пара изданий уже отписалась…
Здесь как раз важнее мнение СМИ – это им размещать информацию (или рекламировать) – с них спросят…
«РБК» так определил тему: «ФАС не определилась, как будет выявлять рекламу спиртного в специализированных СМИ».
«Согласно поправкам, закон не распространяется на справочно-информационные и аналитические материалы (обзоры внутреннего и внешнего рынков, результаты научных исследований и испытаний), не имеющие в качестве основной цели продвижение товара на рынке и не являющиеся социальной рекламой. Писать о продукции с содержанием спирта 0,5% и более можно в том случае, если материал не является рекламой. Однако расплывчатость формулировок вызывает у представителей специализированных СМИ озабоченность, что даже аналитические, не рекламные по своей сути материалы могут оказаться под запретом в связи с тем, что по законам жанра в некоторых случаях не упоминать конкретные марки просто не получится. Также опасение вызывает то, что вне закона окажутся и винные и ресторанные критики, чьей непосредственной работой является описание качественных характеристик спиртных напитков конкретных марок».
«Говоря в целом о том, как ФАС будет оценивать журналистские материалы об алкоголе, специалист ФАС сказал: «Давайте посмотрим, как вы будет писать, какие будут выходить статьи, тогда мы окончательно сформируем свою позицию».
В свою очередь, заместитель начальника управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС Татьяна Никитина подтвердила позицию Н.Карташова, что ФАС пока не определилась с тем, как будет определять наличие запрещенной рекламы в журналистских материалах, посвященных алкогольному рынку. "Сейчас мы рассказываем о наших взглядах на то, как будет реализован закон. По конкретным делам мы вас дружно призываем идти в суд. Мы точно так же хотим узнать мнение суда о том, правы мы или нет. Сейчас закон запрещает рекламу алкоголя везде, за исключением мест продажи. Если вы сделаете рекламу, у нас будут вопросы, если это будет не реклама, у нас претензий не будет. Пограничные вопросы решаются в судебных инстанциях", - сказала она. Т.Никитина добавила: «Все правоприменение строится на том, что мы закон применяем так, как считаем нужным, а вы потом правите наше мнение в судах либо отстаиваете свою позицию путем применения закона так, как вы его понимаете. И дальше либо вы принимаете практику применения закона, либо судебные решения вынуждают нас от нее отказаться. Мы не считаем любое упоминание алкоголя рекламой, а всегда смотрим на контекст: как и где это размещается, можно ли это рассматривать как обзор нескольких вин или коньяков, является ли это новостным (а не квазиновостным) сообщением. Упоминание конкретных алкогольных брендов может быть на страницах СМИ. Но все дело в нюансах».
ФАСу можно посочувствовать… Вспоминается роль И.Кваши в фильме «Тот самый Мюнхгаузен» при отождествлении воскресшего главного героя… «Вроде бы он, а вроде – не он… Как суд решит – так и будет».
Короче – не ФАС – который хоть что-то понимает в алкогольном бизнесе – а судьи (которые точно ничего не понимают) – будут решать рекламу ты выдал на- гора или нет… Поэтому пошлют все эту хрень алкогольные компании подальше и ограничатся только местами продаж…
Пусть СМИ и рекламные компании сами разбираются – что они могут разместить, а что нет – и уже с этими предложениями выходят к бизнесу…
Статья в издании «Бизнес – стиль» более категорична – с приговором – «Новый закон "убьет" всех ресторанных критиков»… Почитайте – тоже очень интересно. Материал большой.
….. «Что же касается ресторанной критики, то к ней в ФАС относятся благосклонно. "Писать о ресторанах, тем более "мишленовских", не упоминая конкретных позиций винной карты, бессмысленно, - соглашается г-н Карташов. - Мы не будем считать это за рекламу". Но самый интересный вопрос: что будет с винной критикой? Эту проблему поднял один из ведущих винных блогеров Рунета Денис Руденко. "Мы лишаемся возможности читать на русском языке критику Роберта Паркера, - возмущается эксперт. - В винной критике нет аналитики, там есть короткие реплики: сегодня я попробовал такое-то вино, а дальше описание его конкретных свойств". Представители ФАС успокоили критиков: имея авторитет на рынке, журналист может беспрепятственно описывать органолептику конкретных вин. А в чем тогда смысл вводимых запретов? Этого в ФАС не знают. "Все правоприменение строится на том, что мы закон применяем так, как считаем нужным, а вы потом правите наше мнение в судах, либо отстаиваете свою позицию путем применения закона так, как вы его понимаете", - заявила Т.Никитина. "И дальше либо вы принимаете практику применения закона, либо судебные решения вынуждают нас от нее отказаться. Мы не считаем любое упоминание алкоголя рекламой, а всегда смотрим на контекст: как и где это размещается, можно ли это рассматривать как обзор нескольких вин или коньяков, является ли это новостным (а не квазиновостным) сообщением. Упоминание конкретных алкогольных брендов может быть на страницах СМИ. Но все дело в нюансах", - говорит Т.Никитина».
Взбадривает вывод из публикации: «В ФАС считают настроения в СМИ необоснованной паникой и часть ответственности за вступление в силу явно сырого закона возлагают на участников рынка: не объяснили законодателям, что новые нормы не применимы. Единственный внятный ответ, который прозвучал во время круглого стола, выглядит так: "Друзья, у вас есть все шансы отстоять в суде свою позицию"».
А пока - алкоголь в газетах – агония… Завершается период рекламы алкоголя в СМИ – «в августе 2012 доходы издателей центральной прессы от рекламы алкоголя выросли по сравнению с аналогичным периодом 2011 года на 78%, до 36 млн руб. с НДС, подсчитал аналитический центр "Видео Интернешнл" (АЦВИ) на основе данных мониторинга TNS Media Intelligence 414 столичных и федеральных изданий с учетом их приложений. В июле рекламная активность в прессе производителей алкоголя увеличилась на 95%, до 53 млн руб., тогда как в феврале—июне прирост составлял 21-50% в зависимости от месяца, а в январе и вовсе был зафиксирован спад на 6%, до 61 млн руб. Поступления от рекламы пива в минувшем августе, по оценке АЦВИ, выросли на 27%, до 17 млн руб. До этого с февраля по июль пивовары снижали свои бюджеты на рекламу в прессе. Дело в том, что август стал первым месяцем, когда реклама алкогольных напитков и приравненного к ним пива могла размещаться исключительно в периодике. С 23 июля вступили в силу поправки к закону "О рекламе", запретившие рекламу пива на ТВ, радио, в интернете, наружной рекламе. А производители алкоголя лишились возможности продвигать свою продукцию в Интернете».
В общем – диалог продолжится – хорошо бы не только в судах…
Но все равно ФАС стоит на страже: «ФАС возбудила дело в отношении Министерства экономического развития инвестиций и торговли Самарской области, приостановшего продажу спиртного в зоне беспошлинной торговли в самарских аэропортах "Курумоч" и "Самара». Дело возбуждено по признакам нарушения ч. 1 ст.15 ФЗ "О защите конкуренции". Своим приказом МЭРИТ приостановило действие лицензии оператора магазинов беспошлинной торговли ООО "АэроТрейдСервис" на продажу алкогольной продукции в аэропортах. По мнению министерства, компания нарушила лицензионные требования, не предоставив декларацию о розничной продаже алкогольной продукции. Ранее министерство не приняло декларации компании по причине отсутствия в них регистрационного номера лицензии поставщика-производителя и даты выдачи лицензии поставщика-производителя. Между тем, поставщиком ООО "АэроТрейдСервис" является зарубежная компания — резидент ФРГ. Иностранный поставщик в соответствии с законодательством РФ не может и не должен обладать лицензией на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, подчеркивают в антимонопольном ведомстве. Поэтому компания не могла и не должна в силу закона указывать запрошенные министерством сведения при декларировании».
Интересно – кто победит в споре…
Кострома: ночной клуб переезжает
«Димитровский суд принял решение запретить продавать в ночном клубе «Торнадо» алкоголь и сигареты – с таким иском обратилась прокуратура Костромы, сообщает надзорное ведомство. Поводом стало то, что днем в здании работает детско-юношеский центр «АРС». «В ходе проверки установлено, что в помещении детско-юношеского центра «АРС» расположено кафе «Торнадо», в котором осуществлялась розничная продажа спиртных напитков и сигарет».
После 17 лет работы клуб поменяет название (на «Хрущевка»), концепцию и адрес. Что в результате изменится…
«Южная Столица» вышла на банкротство
«Уже около года не работающий водочный завод «Южная столица» (входит в ГК «Регата») подал на банкротство. Группа, потерявшая в прошлом году лицензии на производство и реализацию алкоголя, вынуждена была продать немалую часть своих активов, а свое основное водочное производство остановить. Гендиректор «Регаты» В. Ковалев не говорит о причинах банкротства юрлица, которое компания сохраняла в течение целого года».
Это я высказал надежду журналисту «Коммерсанта» на то, что ЛВЗ - может быть - не банкротился почти год ради решения возрождения завода в новом качестве. Хотя компания не раз заявляла о выходе из водочного производства и возможной работе в области контрактного производства на мощностях других ЛВЗ.
Пришла в голову идея: Ростовская область позорно осталась вовсе без своего производства водки; есть производство вина, но это копеечные акцизы в региональный бюджет… А вдруг – по аналогии с Воронежской областью (где региональные власти пытаются запустить Бутурлиновский ЛВЗ с новыми собственниками, где 51% уже у Администрации области) – тоже самое готовится в Ростовской области…
Очень бы хотелось возрождения этого ЛВЗ; самых больших федеральных успехов у нас за последние годы добились три региональные компании (Питер не в счет): бывший «Омсквинпром», «Южная Столица» и «Байкалфарм»…
Кировская область
Там подвели итоги программы Белых по искоренению злоупотребления алкоголем и сочли, что программа провалилась. А может еще и просто готовят общественное мнение к замене Белых… И так было ясно, что его программа невыполнима…
«Появившаяся в апреле 2011 года областная целевая программа «Снижение масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактика алкоголизма среди населения Кировской области» на 2011 - 2013 годы предусматривала финансирование более 13 млн 500 тыс. рублей. По всей видимости, запланированные за счет бюджета изготовление и
установка на территории области баннеров антиалкогольной направленности, а также пропагандистские ролики о вреде пьянства на телевидении и радио успеха у населения не имели и иметь не могли. Об этом разработчики программы знали, поэтому скромно предпочитают не афишировать промежуточные итоги своей деятельности. «Поскольку проблемная ситуация требует постоянного анализа и корректировки мер реагирования, - пишут разработчики программы, - предусматриваемые цели и задачи могут быть решены в течение всего периода реализации Программы. По этой причине Программа не имеет разбивки на этапы».
«Снижения продаж спиртного не происходит, напротив, идет рост».
Об этом я не раз уже писал, теперь просто жду – когда дубина государственных репрессий обрушится на головы «нерадивых» руководителей регионов…
К кому претензии?
В одном из приложений «Коммерсанта» появилась реплика читателя: что-то ему было непонятно – «Стоимость напитков «с градусами» ОАО «Уссурийский бальзам» растет, а качество их остается прежним. Интересно бы знать, соответствует ли строгим эталонам качества алкогольная продукция ОАО «Уссурийский бальзам»? Из российского ли спирта производят её?».
Вот государство бы и ответило – как формируется ценообразование; как и почему при себестоимости в 20- 25 руб. за бутылку ее два года назад продавали в магазине за 100 руб. (а 12 лет назад по 32 руб.); сегодня – легальная – от 145 руб.; а с 1.1.3 – по 185 руб.; а с 1.1.14 – по 240 руб., а с 1.1.15 – по 300 руб. (мечта Онищенко). Я бы даже такую марки водки выпустил в 2015 – «Мечта Онищенко» в массовом народном сегменте по 300 руб. за бутылку…
И кто сколько на всем этом зарабатывает: производитель, государство, дистрибьютор, розница… Не в процентах даже, а в рублях – так еще понятнее…
Так что – неизменное качество продукции производителя заставляет продавать продукцию все дороже не рвачество производителя, а рвачество следующих в цепочке: государство, дистрибьюция, розница…
Татария
Республика сохранила алкогольный суверенитет, строит новый СЗ (зачем?) и даже прирастает производством чужого алкоголя… Очень благополучный регион.
Некоторые итоги деятельности ее Госалкогольинспекции за 8 месяцев.
«…проведены 1 238 проверок и расследований в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции; нарушения действующего законодательства выявлены в 1 053 хозяйствующих субъектах (это 85% от проверенных алкогольных объектов). По сравнению с аналогичным периодом 2011 года количество субъектов, у которых выявлены нарушения действующего законодательства, увеличилось на 19,2%. Выявлено 1 132 нарушения».
«… за 8 месяцев 2012 года (по сравнению с аналогичным периодом 2011г.) количество выявленных фактов реализации алкогольной продукции без соответствующей лицензии увеличилось в 1,9 раза».
И Татарию настигла тенденция безлицензионной деятельности в условиях социально - неоправданного роста цен и усложнения лицензионной деятельности…
«…. в результате совместных мероприятий с подразделениями МВД по Республике Татарстан и районными прокуратурами в 3,8 раза увеличилось количество установленных фактов продажи алкогольной продукции, запрещенной к реализации несовершеннолетним, табачных изделий – в 2,4 раза. В то же время, на 22,1 % снизилось количество фактов реализации пива несовершеннолетним». Значит, молодежь переходит с пива на что-то более крепкое… Точно – не на вино…
«… выявлено 206 фактов реализации гражданами спиртосодержащей продукции домашней выработки» Ну, это смешные данные…
И т.д.
Аномальное развитие ритейла
Любая аномалия подобна флюсу… Аномальное развитие ритейла … Зачем это нужно государству? Зачем гробить малый бизнес в стране, где экономика в упадке… Какие позитивные моменты в этом: для потребителя, для поставщика, для производителя и импортера?
«Группа Компаний «ДИКСИ» объявила о росте консолидированной розничной выручки за восемь месяцев 2012 года на 61,6% в рублях (48,6% в долл. США) - 94,2 млрд руб. и о росте на 24,6% в рублях (12,2% в долл. США) за август 2012 года – 11,8 млрд руб. За восемь месяцев 2012 года Компания открыла 252 магазина. На 31 августа 2012 года под управлением находилось 1 317 магазинов: 1 261 магазин у дома, 37 супермаркетов, 18 компактных гипермаркетов и 1 магазин «cash&carry».
Мы так торопимся наверстать западную модель экономики, которая привела к мировому кризису развитые страны и не находит выхода из этого кризиса… Но при этом власть превратила государство в частно – государственное партнерство – 50% экономики в руках государства…
Ритейлеры – дисканутеры процветают, на треть увеличивая каждый год свой оборот. При этом розничный оборот России растет примерно на 10% в год… А вот где будет продаваться водка по 250 – 300 руб. в 2014 – 2015 г.г. Эта водка уже не по зубам покупателям дискаунтеров… Пожалуй, львиная доля пива будет продаваться именно там, а водки и крепкого в более приличных магазинах…
А пока – за 8 месяцев 2012 г. «Дикси» продала алкоголя примерно – на 17,8 млрд руб. В целом по году будет около 29 млрд руб.
Как разделились магазины сети по обороту (я из разных данных сделал Таблицу):
Таблица. Продажи продукции в сети магазинов «Дикси» за 8 мес. 2012 г.
|
|
Оборот 8 мес. 2012 (млн руб.) |
Доля оборота |
Оборот 8 мес. 2012 к 2011 |
кол. магаз. |
Оборот на 1 маг. |
Примерные прод. алког. в 1 маг. За 8 мес. (млн руб.) |
Примерные общие продажи алкоголя за 8 мес. (млн руб.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Всего |
94 222 |
100,0% |
162% |
1317 |
71,54 |
|
17 773 |
|
Магазин у дома |
74 400 |
79,0% |
153% |
1261 |
59,00 |
11,8 |
14879,8 |
|
Супермаркет |
12 300 |
13,1% |
293% |
37 |
332,43 |
56,4 |
2086,8 |
|
Гипермаркет |
6 900 |
7,3% |
134% |
18 |
383,33 |
41,5 |
747 |
|
Cаsh&carry |
622 |
0,7% |
-0,50% |
1 |
622,00 |
59,4 |
59,4 |
«Полумокрая» Якутия
Или – полусухая… В Якутии продолжают сегодня обсуждать вопрос сокращения алкогольных точек (идея губернатора). И создание так называемых «алкомаркетов» - 3-4 магазинов, имеющих право на торговлю алкоголем и пивом крепостью свыше 5 градусов.
Представители алкогольного бизнеса здраво говорят о том, что под прикрытием политики ЗОЖ может быть задуман обычный передел алкорынка. В частности, многие сомневаются, что "под общий замес" в борьбе с пьянством пойдут все структуры госкомпании ФАПК "Якутия" и аффилированные с ними структуры.
У меня тоже нет сомнений. Если сегодня там работает более тысячи торговых точек, то ясно – какой оборот будет у пары десятков на всю Якутию магазинов «своих людей». Кстати, в этой ситуации исчезает необходимость нескольких оптовых компаний в регионе – останется (или будет создана) одна…
А «якуты» научатся варить самогон…
Чукотский край земли Русской
Хотелось посмотреть – что изменилось в алкогольной жизни «чукчей» на окраине новой империи за время работы с ними г.Абрамовича…
Численность населения автономного округа в апреле - 51 120 жителей, в том числе городское – 33 675 человек (66,04 %). В 1990-е годы население округа сократилось (за 1989 - 2002 годы) на 110,1 тысяч человек или в 3 раза, преимущественно за счёт массового выезда некоренных национальностей. После этого численность населения стабилизировалась на уровне около 50 тысяч человек. Плюс – какие –то вахтовики там точно есть (пусть еще пару тысяч…).
У нас часто поднимают проблемы избыточного потребления северными народами. Что меняется там… Алкогольные компании всегда пытались активно напоить регион.
В данном периоде есть странный 2011 год – с каким-то обвалом учтенного потребления алкоголя. То ли бумаги потеряли, то ли еще что. Но такое падение должно было вызвать хоть какие-то вопросы – кроме радости по поводу победы над алкоголизацией региона… Поэтому губернские власти Чукотки явно перестарались – перебдели в этом вопросе в 2010, тем более, что 2012 уже ставит все на свои места.
Низко алкогольная продукция:
- бывшее вино виноградное + плодовое – росла культура потребления до кризиса - в 2006 – 2008 с 14,6 до 22 тыс дал (+51%), но дальше падение до 11,5 тыс дал в 1 пг 2012 (почти в 2 раза); за полгода на душу пришлось по 2,25 л этой продукции;
- бывшее вино виноградное – за последние 3 года падение – на 35% (похоже, что падение потребления продолжается сразу с начала кризиса в конце 2008);
- бывшее плодовое вино – за последние 3 года рост на 56%, и если в 1 пг 2010 виноградного было в 2,8 раз больше плодового, то в 1 пг 2012 объемы почти сравнялись; кто-то или что-то меняет предпочтения жителей региона; чего-то «винного» хочется, а переходят на плодовку…
- за последние три года не падает потребление бывших специальных виноградных вин, но падает потребление бывших столовых; при этом доля специальных в бывших виноградных в 2012 г. невелика для северного региона – около 10%; портвейн и вермут с кагором на севере не греют;
- продажи (потребление) шампанских и игристых повторяет динамику виноградных+плодовых: рост с 2006 по 2008 на 49%, а затем постепенное падение – но с выходом в 2012 на уровень 2006; круг замкнулся;
- если взять всю винодельческую продукцию –бывшие (виноградные + игристые + плодовые), то за 2006 – 2012 она упала в объеме на 15% (за счет бывших столовых виноградных) – с пиком потребления в 1 пг 2008; в 2012 г. за полгода на душу пришлось – по 3,33 л на душу в среднем;
- САН – потребление упало практически до ноля за три года. В 1 пг 2010 потребление винодельческой продукции практически было равно потреблению САН – по 3,7 л на душу за полгода; здесь не объявляли административную войну напиткам как в Архангельске и Крансодаре, но – почему –то завоз прекратился в 2012 – видимо, компании – производители пожертвовали регионом в условиях дефицита продукции;
- регион – не пивной – отличается крайне низким по меркам России потреблением пива – (завезут – выпьют, не завезут – не выпьют) - в 1 пг 2006 потребление винодельческой продукции – 21 тыс дал, а пива – 29 тыс дал (5,7 л пива на душу) - разница мизерна, хотя по России в целом почти в 10 раз; в 1 пг 2012 - винодельческой продукции уже всего 17 тыс дал, а пива – 50 тыс дал (уже 9,8 л на душу) при нулевом потреблении САН; пивные компании добрались до Чукотки и разворачивают структуру потребления в низко алкогольном секторе – то, через что давно прошла Россия; регион превращается в пивной;
- потребление всей низко алкогольной продукции без пива упало за 3 года в регионе в 2 раза, но объем пива все компенсировал; это, видимо, единственный регион России, где пиво можно суммировать с прочей низко алкогольной продукцией – в 1 пг 2006 – 49,4 тыс дал; в 1 пг 2008 – 74,1 тыс дал; в 1 пг 2012 – 67,9;
Крепкий алкоголь:
- парадокс, но график водки и ЛВИ имеет такую же конфигурацию, как винодельческая продукция; рост с 2006 по 2008 на 50% (в 1 пг 2008 по 8 л на душу), затем падение с 2008 по 2012 в 2 раза и в 1 пг 2012 г. – всего по 5,43 л на душу в среднем; при этом ЛВИ не занимает какого- либо серьезного положения в учтенной статистике – всего 6% и 94% чистой водки;
- виски – там только принюхиваются к этому напитку. И не очень понимают – за что с них пытаются снять такие деньги… 1 000 л виски за полгода на 51 тыс чел. Пьет виски на Чукотке не более 300 человек…
- у коньяка на Чукотке судьба иная- рост с 2006 по 2009 более чем в 2 раза, а затем падение к 2012 на 26% с объемом на душу в 1 пг 2012 – бутылка коньяка на душу в среднем; объем коньяка в 28 раз больше виски, на 55% больше ЛВИ, но в 10 раз меньше водки; нету у чукчей северного куражного размаха… Если они 5,3 л водки запили 9,8 л пива в 1 пг 2012;
- если же взять объем (Водка и ЛВИ + Коньяк + Виски), то за последние 3 года учтенные продажи упали на 25%;
Картина продаж (потребления), скорей всего, должна говорить о нарастании продаж пива – как самого демократичного низко алкгольного напитка (вместо винодельческой продукции – тут в фаворе только плодовка - и САН) при росте потребления неучтенной крепкой продукции (или начале производства ее на месте, или завозимой);
Таблица. Розничные продажи алкогольной продукции в 1 пг 2006- 2012 г.г. в Чукотском АО.
|
Продукция |
1 пг 2006 |
1 пг 2007 |
1 пг 2008 |
1 пг 2009 |
1 пг 2010 |
Доля в 1 пг 2010 |
1 пг 2011 |
Доля в 1 пг 2011 |
1 пг 2012 |
Доля в 1 пг 2012 |
1 пг 2012 к 1 пг 2011 |
1 пг 2012 к 1 пг 2010 |
1 пг 2012 к 1 пг 2006 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Низко алког. продукция и вино |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бывшие вино виногр + вино плодовое |
14,6 |
18,6 |
22 |
13,1 |
13 |
33,3% |
3,9 |
60,9% |
11,5 |
64,2% |
295% |
88% |
79% |
|
Бывшее вино виноградное |
|
|
|
|
9,6 |
24,6% |
3,7 |
57,8% |
6,2 |
34,6% |
168% |
65% |
|
|
Бывшие вина виноградные специальные |
|
|
|
|
0,6 |
1,5% |
0,4 |
6,3% |
0,6 |
3,4% |
150% |
100% |
|
|
Бывшие вина виноградные столовые – теперь просто Вино |
|
|
|
|
9 |
23,1% |
3,3 |
51,6% |
5,6 |
31,3% |
170% |
62% |
|
|
Бывшие вина игристые (включая шампанские, газированные) |
5,5 |
7 |
8,2 |
5,8 |
6,9 |
17,7% |
2,2 |
34,4% |
5,5 |
30,7% |
250% |
80% |
100% |
|
Бывшие вина виноградн + бывшие вина игристые и шамп |
|
|
|
|
16,5 |
42,3% |
5,9 |
92,2% |
11,7 |
65,4% |
198% |
71% |
|
|
Бывшие вина плодовые (включая сидры, медовые вина и напитки) |
|
|
|
|
3,4 |
8,7% |
0,2 |
3,1% |
5,3 |
29,6% |
2650% |
156% |
|
|
Винодельческая продукция –бывшие (виноградные + игристые + плодовые) |
20,1 |
25,6 |
30,2 |
18,9 |
19,9 |
51,0% |
6,1 |
95,3% |
17 |
95,0% |
279% |
85% |
85% |
|
Бывшие САН не более 9% |
|
|
|
|
19,1 |
49,0% |
0,3 |
4,7% |
0,9 |
5,0% |
300% |
5% |
|
|
Низко алкогольная прод. и вино (без пива) |
|
|
|
|
39 |
100,0% |
6,4 |
100,0% |
17,9 |
100,0% |
280% |
46% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пиво |
29,3 |
37,2 |
43,9 |
27,2 |
40,1 |
|
20,7 |
|
50 |
|
242% |
125% |
171% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крепкий алкоголь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виски |
|
|
|
|
0 |
0,0% |
0,1 |
1,0% |
0,1 |
0,3% |
100% |
|
|
|
Водка и ЛВИ |
40,3 |
51,2 |
60,4 |
40,3 |
39,6 |
91,5% |
8,5 |
87,4% |
29,5 |
90,5% |
347% |
74% |
73% |
|
Водка |
|
|
|
|
38,8 |
89,6% |
8 |
82,2% |
27,7 |
85,0% |
346% |
71% |
|
|
ЛВИ в целом |
|
|
|
|
0,8 |
1,8% |
0,5 |
5,1% |
1,8 |
5,5% |
360% |
225% |
|
|
ЛВИ до 25% |
|
|
|
|
0,5 |
1,2% |
0,3 |
3,1% |
0,5 |
1,5% |
167% |
100% |
|
|
ЛВИ свыше 25% |
|
|
|
|
0,3 |
0,7% |
0,2 |
2,1% |
1,3 |
4,0% |
650% |
433% |
|
|
Бывшие коньяки, коньячные напитки (включая бренди, кальвадосы) |
1,8 |
2,3 |
2,7 |
3,8 |
3,5 |
8,1% |
1 |
10,3% |
2,8 |
8,6% |
280% |
80% |
156% |
|
Водка и ЛВИ + Коньяк + Виски |
|
|
|
|
43,3 |
100,0% |
9,73 |
100,0% |
32,6 |
100,0% |
335% |
75% |
|
|
Бывшие винные напитки |
|
|
|
|
0,2 |
|
0,13 |
|
0,2 |
|
154% |
100% |
|
|
Бывшие напитки винные до 25% |
|
|
|
|
0,2 |
|
0,1 |
|
0,1 |
|
100% |
50% |
|
|
Бывшие напитки винные свыше 25% |
|
|
|
|
0 |
|
0,03 |
|
0,1 |
|
333% |
|
|
|
Крепкий алкоголь |
|
|
|
|
43,5 |
|
9,86 |
|
32,8 |
|
333% |
75% |
|
ЗАРУБЕЖЬЕ
Таможенный Союз
«На территории стран СНГ или, точнее, ЕЭП (Единого экономического пространства или Таможенного союза, ТС), введено специальное регулирование в области использования советских брендов.
Вехой стало апрельское выступление председателя Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ А.Иванова в Минске. Он тогда подчеркнул: «Страны — участники Таможенного союза не должны ограничивать друг друга в дистрибуции товаров под советскими брендами. Разрешить споры будет трудно. Мне кажется, что это тема для договоренности глав государств. Думаю, что имело бы смысл обсудить это в трехстороннем формате с участием Белоруссии, России и Казахстана. Данное решение необходимо, чтобы убрать хотя бы часть многочисленных конфликтов в рамках Единого экономического пространства (ЕЭП). Нужно вводить какое-то специальное регулирование. Если мы пойдем по пути конфликтов, ни к чему хорошему это не приведет. Иначе будут возникать конфликты, арестовываться партии товаров», — сказал А.Иванов. В результате реализации инициативы по некоторым брендам межгосударственные соглашения были достигнуты. Часть из них вступила в действие с 1 июня, еще один пакет запущен с 1 сентября. Готовится масштабное соглашение (более 200 брендов) на 2013 год. Все это немедленно отразилась на полках магазинов».
Вот посмотрим, пойдет ли в Россию казахское и белорусское «Советское шампанское» и т.д.
Монстры рынка
Монстры подводят итоги – как они поделили алкогольный мир. «Самым крупным в мире производителем спиртных напитков признана британская компания Diageo. Первое место заняла британская компания Diageo. В прошлом году Diageo продала 960 млн литров спиртного, а ее оборот составил 18 млрд евро».
«Вторая строчка рейтинга – у французский производителя и дистрибьютора Pernod Ricard. Pernod Ricard заработала 8,2 млрд евро».
«Итальянская Bacardi, занимающая третье место, годовой оборот 2011 года составил примерно 3,3 млрд евро». «Четвертая фирма – также итальянский производитель Campari». «На пятой позиции разместился американский концерн Brown-Forman».
А еще монстры продолжают консолидировать – что еще плохо лежит. «Итальянская Gruppo Campari приобретает у группы CL Financial Limited (CLF) контрольный пакет акций (81,4%) ямайского производителя рома Lascelles deMercado & Co. (LDM) и становится важным игроком алкогольного рынка в сегменте ромов».
«Общая стоимость приобретения 100% акционерного капитала LdM составляет $414,754 млн (около 330 млн евро по текущему курсу) без учета денежных средств и долга. Это третье крупнейшее приобретение в истории Campari после успешного приобретения Skyy Spirits и Wild Turkey».
Если вспомнить – как-то редко всплывает информация – что заманили какую западную компанию консультанты в некую страну, помогли обмишурить, объегорить… Может, на западе консультанты честные…
Украина
Мнение независимого исследователя рынка К.Красовского: «Если брать технический спирт, домашний "самогон" другое, то сейчас половина алкоголя потребляется из необлагаемых источников. Этот процент за последние годы остается практически постоянным. В 2011 году существенно уменьшилось потребление и налогооблагаемого, и не налогооблагаемого алкоголя».
Интересно – почему он решил, что сократился необлагаемый алкоголь, если украинцы и вина стали в 2 раза меньше пить, и пиво не растет…
«Эксперт также отметил, что на сегодня не облагается около 50% потребления алкоголя. Хотя в начале 2000-х годов это "теневое" потребление достигало 80%. "У нас потребление алкоголя уменьшается. И причина этому - рост акцизов. Поэтому сейчас есть смысл и дальше повышать акцизы на алкоголь и потребление будет уменьшаться. А соотношение где-то таким и останется", - добавил он».
Железная логика, оправдывающая модель антисоциальной фискальной акцизной политики. Украинские чиновники не раз выражали зависть по отношению к российским фискалам – у нас-то делают все, что хотят…
А там надо обосновать – ради этого выдвигается тезис, что и нелегальной продукции стали потреблять меньше… Неужели украинцы настолько слабее белорусов…