«ЦИФРРА»: «Крепкоалкогольные портреты регионов.… » (в сокращенном варианте), (заметки дежурного по алкогольному рынку)

Уважаемые коллеги, Центр «ЦИФРРА» подготовил Отчет №21 о структурных изменениях алкогольного рынка в России в 1 полугодии 2007- 2012 г.г. По поводу получения материалов обращаться по тел. (495) 729-66-55 или на адрес ALKO-PR@YANDEX.RU
Кроме того, сохраняется возможность оформления подписки на двухразовые ежедневные обзоры новостей с недельным тестовым режимом.

А поутру они проснулись…

После того, как мы вступили в ВТО официально – неожиданно оказалось, что действующая в РФ поддержка экспорта уступает аналогичной в странах ВТО (по крайней мере, в тех – откуда вырастет объем поставок различной продукции)… Почти сотне отечественных товаров закрыт свободный доступ на мировые рынки.
«Впрочем, правительство намерено изменить ситуацию к лучшему. С этой целью сегодня премьер Дмитрий Медведев проведет в МИДе совещание, на котором будет определены приоритеты господдержки отечественных экспортеров». Обычная ситуация – цель –то была вступить…

Минфин уже начал урезать финансовые запросы РАР. Так, «Минфин выступил против выделения РАРу дополнительного финансирования в размере 372,4 млн руб. на 2013-2015 гг. В частности, Росалкоголь просил 8,7 млн руб. «на услуги по получению данных дистанционного зондирования земли». В бюджете Росалкоголя на 2013 г. заложено 1 млрд 072,7 млн руб., на 2014 г. — 1 млрд 242,2 млн руб., на 2015 г. — 1 млрд 087,8 млн руб. К этим суммам ведомство дополнительно запросило 213,1 млн, 76,7 млн и 82,6 млн руб. соответственно».
Ну, что ж… РАР обходится государству не так уж и дорого. В 2012 году будет собрано не менее 230 млрд руб. акциза. Затраты на РАР не более 2,1% от этой суммы… До образования РАР и сумма акцизов была меньше – в пределах 100 – 110 млрд руб. вместе с пивом. Так что РАР отбивает затраты на него растущими акцизами, которые собирает ФНС… В 2013 году будет собрано не менее 245 млрд руб., и затраты на РАР составят не более 2,3%... Введение декларирования и даже ЕГАИС в рознице на сумму сбора акцизов не повлияет…
Упрямо жаждут депутаты ЕР запретить покупать алкоголь гражданам и гражданкам до 21 года. Может и пройти, но я бы тогда хотел предложить и еще ряд вполне логичных запретов: на участие в политической деятельности и политических акциях (всякие «Наши» и прочие молодежные общественно- политические движения должны быть запрещены законодательно); не может молодой человек до 21 участвовать в такой деятельности, так как по несознательности может выбрать не ту партию и т.д. По-моему – логично… И естественно – поднять возраст участия в любых выборах в стране – тоже с 21 года… Я не хочу про службу в армии… Но если человеку отказано даже в праве на мысли о покупке алкоголя, то уж на выборы власти в стране он точно права иметь не должен…
Возрастные ограничения на алкоголь вполне могут ввести с 1.1.13…

Опять начинают мудрить с маркой – только новую ввели… «Акцизные и федеральные специальные марки планируется оснастить микроэлектронными устройствами. В правительстве прорабатывается вопрос о введения требований нанесения на федеральную специальную марку и акцизную марку микроэлектронных устройств, позволяющих идентифицировать их как уникальные (внедрение RF-технологий). Организации оптовой и розничной торговли будут обязаны иметь сканеры для считывания информации с микроэлектронных устройств, нанесенных на марки». С одной стороны – отрасль становится потребителем высоких технологий (опять же – за счет потребителя); с другой стороны – в спецмагазинах и спецотделах легальной розницы (которой останется раза в 1,5 меньше, чем сегодня) будет продаваться ограниченный ассортимент продукции с применением всех мыслимых и немыслимых технологий…

А с третьей стороны – большая часть крепкой продукции будет производиться и продаваться в альтернативной системе без всяких марок – не будет смысла и подделывать такие марки… И альтернативная безлицензионная система приобретет за год – два очень цивилизованный вид…
И самый негативный во всем этом аспект – народный алкоголь будет продавать не легальный сектор, а альтернативный…

Русская водка – для русских компаний…

В торговле отлавливают русскую нерусскую водку. «Московские правоохранительные органы подали в суд на «дочку» французского производителя алкоголя Pernod Ricard — «П.Р.Русь» — за надпись Russian vodka на бутылках водки «Алтай». По российскому законодательству для использования обозначения «Русская водка» требуется разрешение Роспатента. Его у «П.Р.Русь» нет, поэтому компании придется отозвать все партии спорной продукции, а иначе ее могут конфисковать».
Некое оживление произошло после признания права на «русскую водку» в ЕС совсем недавно…
«В результате многолетней юридической тяжбы SPI Group решила отказаться от слова Russian на бутылке, заменив его на Premium».
«В ст. 4 Гражданского кодекса прописана процедура получения прав на использование НМПТ. Заявитель должен представить в Роспатент стандартный пакет документов, сопроводив его справкой из компетентного органа, которая должна подтвердить, что данный товар действительно производится в заявленной местности. В случае с «Русской водкой» требуется справка из РАР. На сегодняшний день лицензия на использование НМПТ есть у 16 российских предприятий».
Дают это право не очень охотно. Да и по идее – в России оно особо не нужно, на экспорт – хорошо бы иметь…
Сколько продукции может быть конфисковано у компании – не говорится… Мероприятия по популяризации данного наименования не проводятся ни в России, ни за рубежом. Ничего: ни рекламы, ни поддержки государства…

Красноярский Край

Таинственным образом «во втором квартале 2012 года потребительские расходы домашних хозяйств Красноярского края составили 14 019 рублей в месяц на одного человека и увеличились по сравнению с соответствующим периодом 2011 года почти на 17%». Об этом сообщили в Красноярскстате. Данные прямо для докладов Путина и Медведева о резком улучшении…
«В структуре потребительских расходов наибольшую долю составляли расходы на непродовольственные товары - почти 44%». 6,168 тыс руб. на душу домохозяйства…
«На оплату услуг приходилось 29,5%», «на покупку продуктов для домашнего питания – 23%» - 3 224 руб.; «на питание вне дома» – 2% - 280 руб. в месяц; «на покупку алкогольных напитков - 1,7%» - 238 руб. в месяц в среднем.
Попался органам статистики малопьющий контингент домохозяйств… В среднем по России раза в 4 больше пропивается…

«Русский стандарт»

С большим интервью вновь выступил Р.Тарико, где поведал, как небольшая по мировым меркам его компания поглощает мирового лидера по производству водки и ЛВИ (между Диаджео и СЕДС шло соревнование в последнее время за 1 место) и новая структура становится однозначным лидером по мировому производству водки и ЛВИ.
Уже в 2012 году доля экспорта самого «Русского алкоголя» в объеме производства составит не менее 50% (пусть даже он немного прибавил). Компания развивает свою экспортоориентированность, данных о снижении ее доли в премиальном сегменте на российском рынке нет. Но и о росте доли данных тоже нет.
Компания остается уникальной для российского водочного рынка и единственной ориентированной на экспорт.
Винные активы компания больше приобретать не собирается… Удастся ли «Русскому стандарту» увеличить долю при переходе рынка водки к премиальности – время покажет, хотя Тарико – надеется…

Кировская область

Целый ряд материалов и информации оттуда под общим удручающим заголовком «Целые реки самогона и браги по- прежнему текут по Вятке». «По пьяным административным статьям ежемесячно привлекается более 10 000 кировчан…»…

Татарстан

На одном полюсе – успехи «Татспиртпрома», вошедшего в российский пул производителей продукции по контракту…
На другом – невозможность сдержать рост продаж нелегальной и фальсифицированной продукции в республике…

Самый свежий пример: «Сотрудники управления экономической безопасности и противодействия коррупции татарстанского МВД пресекли сбыт фальсифицированного алкоголя на сумму 1,85 миллиона рублей. Как сообщили сегодня в пресс-службе ведомства, в течение продолжительного времени в УЭБ и ПК МВД по РТ поступала оперативная информация о том, что группа лиц из Оренбурга, не имея лицензии, занимается поставками и транзитом фальсифицированной алкогольной продукции на территории республики. При этом спиртные напитки с наименованиями известных иностранных брендов имеют признаки кустарного изготовления, предназначались они для реализации в Зеленодольском, Верхнеуслонском, Высокогорском и других районах Татарстана. В ходе оперативно-разыскных мероприятий установлено, что к данной противоправной деятельности причастен 20-летний житель Оренбурга. Обнаружилось также, что молодой мужчина официально нигде не работает, фальсифицированную алкогольную продукцию он заказывает в Москве через своего знакомого».

Молодой, предприимчивый парень снабжал в одиночку несколько районов Татарии альтернативной продукцией… Золотая у нас молодежь подрастает…

О выгоде продажи алкоголя без лицензии

Это мое название, а вообще материал пришел под именем «Рестораны под контролем!». От организационного управления префектуры ЮВАО.
«Арбитражным судом города Москвы по постановлению Московско-Курской транспортной прокуратуры к административной ответственности за продажу алкогольной продукции при отсутствии соответствующей лицензии в ресторане «Греческая таверна "Калиспера"», расположенном на Люблинской улице в непосредственной близости от метро «Текстильщики», привлечено ООО «МегаГрупп».
«По результатам проверки из ресторана «Греческая таверна "Калиспера"» изъято 82 бутылки указанной продукции. В ходе повторной проверки, проведенной прокуратурой, установлено, что в меню ресторана, подаваемом посетителям, по-прежнему имеется перечень алкогольной продукции различных наименований, таких как ром, текила, водка, вино, джин, коньяк и др., свидетельствующий о реализации ООО «МегаГрупп» указанной продукции в ресторане».
«При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде представитель ООО «МегаГрупп» - генеральный директор факт реализации алкогольной продукции без соответствующей лицензии не оспаривал и ООО «МегаГрупп» назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей».
Там еще, правда, 30 000 руб. взыскали за всякую антисанитарию… За несколько дней штрафы отобьют…
Вот в ряде областей даже с владельцами киосков, продолжающих продавать пиво и т.д. – после запретов, уже разрывают договора аренды… А в Москве – еще штрафуют…

Кемеровская область

Тут очень интересное дело – работал себе много лет спиртзавод – один из лидеров спиртовой отрасли. Производил очень много продукции… Работал в убыток государству, менял налоговую прописку… Решил обанкротиться… Чтобы поменять владельцев.
И вдруг занесло туда проверяющих из Роспотребнадзора.
«В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Мариинским городским судом Кемеровской области было установлено, что ОАО «Мариинский спиртовый комбинат» не имеет проектной документации (в том числе проекта рекультивации) на отстойники барды - отходов спиртового производства. Как сообщает официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области Алексей Бушуев, данный факт был выявлен 30 июля 2012 года главным специалистом-экспертом Мариинского территориального отдела Роспотребнадзора, в результате чего был составлен протокол об административном правонарушении и дело направлено в суд для рассмотрения по существу».

И не очень понятно: проектной документации нет, а сами отстойники –то выполняют свою функцию или нет? И вообще – есть там переработка отходов или нет…
Суд при назначении наказания учёл доводы представителя предприятия о том, что СЗ – банкрот, и, с учётом финансового положения комбината, определил наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного за данный вид административного правонарушения, – в размере 100 тысяч рублей.

Каждая копейка на счету

Свердловская область. Помню – Москва давно боролась за то, чтобы получать за изображение московского герба денежки с производителей продукции, если она размещалась на продукте… Другие регионы не крохоборствовали особо…

«Правительство Свердловской области через суд добилось штрафа для «Екатеринбургского виншампанкомбината». Производитель алкоголя незаконно использовал на водке «Екатеринбург» герб Среднего Урала».
Штраф – 1 тыс. руб. Я понимаю, если бы подоплека была антиалкогольная – в свете компании – мол, марает чистый и трезвый облик города размещение герба города на бутылке водки… Но об этом речь не шла. Город пополнил свой бюджет…
О том, что такое размещение – реклама города, за которую должен был город перечислять деньги заводу – почему –то никому в голову не пришло…

Коми

Подозрительные потребительские метаморфозы в суровом северном краю произошли в первые 7 месяцев года.

За это время: в целом в спирте продано на 13,5% алкоголя меньше. Возможно, меняют структуру, переходят на меньшую крепость…
Но только отчасти: водки и ЛВИ -(-2,6%), коньяка – (-4,7%), шампанского – (+7,7%); вина виноградного (бывшего) – (-11,8%), САН – (-59,4%).
Основной спад за счет вина виноградного и САН…

На границе с Казахстаном

В рамках Таможенного Союза в Оренбургской области началась борьба с нелегальной казахской водкой… Своей в России не хватает…
Проведено мощное совещание у губернатора: «На совещание были приглашены представители областной прокуратуры, управления МВД, пограничного управления ФСБ, таможни, Роспотребнадзора, аппарата губернатора и ассоциации операторов алкогольного рынка Оренбуржья. Перед ними озвучили некоторые цифры - одна серая бутылка водки наносит ущерб государству чуть превышающий семьдесят рублей. Пограничная служба провела анализ перемещения алкогольной продукции - через Оренбургский участок Российско-Казахстанской границы еженедельно проходят от двухсот семидесяти до шести тысяч литров водки. Каждый из участников совещания озвучил рамки своих полномочий и внес предложения по решению проблемы».
Перед МВД поставлена задача… Но вроде бы именно МВД крышует в приграничных областях этот бизнес. Так следует из открытой информации…

Суд да дело – за нарушение без злого умысла

«ООО «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость» подало иск в суд, в котором просило признать незаконным и отменить постановление РАР о штрафе в 30 000 рублей. 2 августа арбитражный суд Орловской области признал постановление Межрегионального управления по регулированию алкогольного рынка (РАР) по ЦФО незаконным и отменил его. Надзорное ведомство оштрафовало мценский завод в июне 2012 года за неправильное заполнение декларации об остатках этилового спирта. Суд не нашел в ошибках, допущенных «Орловской крепостью» в декларации, преднамеренного умысла и  счел, что законные основания для привлечения предприятия к административной ответственности отсутствуют».
Если без злого умысла – то, конечно…
«Тем временем, 6 августа еще один орловский производитель – завод «Орловский кристалл» - тоже подал в арбитраж иск к управлению Росалкогольрегулирования по ЦФО о признании ареста более 46 тысяч дал незаконным. Заседание по делу назначено на 4 октября 2012 года».
Пока разбираются: был тут злой умысел или нет… И с чьей стороны…

Рейтинги регионов по учтенным розничным продажам алкогольной продукции

Для получения портретов регионов – ниже рейтинги регионов по результатам учтенных розничных продаж крепкого алкоголя в 1 пг 2012 года. 14 сентября будут размещенные низко алкогольные рейтинги регионов.

Таблицы, данные на этой неделе, могут во многом помочь компаниям. По ним можно даже рассчитать примерные объемы продаж продукции в каждом регионе по каналам продаж…

Рейтинги регионов по учтенным розничным продажам алкогольной продукции в 1 пг 2012 (тыс. дал).

Таблица 1. Виски.


Российская Федерация

1900

100,00%

ЦФО

1121,3

59,02%

г.Москва

843,1

44,37%

СЗФО

292,8

15,41%

ПривФО

200,9

10,57%

Московская область

181,2

9,54%

г.Санкт-Петербург

148

7,79%

УрФО

121,1

6,37%

СФО

97,7

5,14%

ЮФО (с 2010 года)

85,6

4,51%

Челябинская область

68,4

3,60%

Ленинградская область

65

3,42%

Самарская область

62,7

3,30%

Краснодарский край

45,5

2,39%

Калининградская область

42,6

2,24%

Свердловская область

31,7

1,67%

Республика Башкортостан

26,1

1,37%

Новосибирская область

25,8

1,36%

Ростовская область

23,9

1,26%

Тюменская область

20,5

1,08%

Пермский край

18,9

0,99%

Саратовская область

17,6

0,93%

Республика Татарстан

17,3

0,91%

Нижегородская область

16,8

0,88%

ДФО

16,4

0,86%

Иркутская область

13,3

0,70%

Алтайский край

13,1

0,69%

Северо-Кавказский федеральный округ

13

0,68%

Красноярский край

11,8

0,62%

Волгоградская область

11,7

0,62%

Воронежская область

11,6

0,61%

Ярославская область

11,4

0,60%

Ханты-Мансийский авт.округ-Югра

10,5

0,55%

Тульская область

9,9

0,52%

Тверская область

9,8

0,52%

Ивановская область

9,3

0,49%

Республика Хакасия

8,9

0,47%

Рязанская область

8,9

0,47%

Мурманская область

8,6

0,45%

Пензенская область

8,5

0,45%

Кемеровская область

8,4

0,44%

Омская область

8

0,42%

Липецкая область

7,2

0,38%

Псковская область

7,2

0,38%

Новгородская область

7,1

0,37%

Удмуртская Республика

7,1

0,37%

Приморский край

6,7

0,35%

Ставропольский край

6,5

0,34%

Оренбургская область

6,1

0,32%

Чувашская Республика

5,9

0,31%

Владимирская область

5,8

0,31%

Республика Карелия

5,3

0,28%

Кировская область

5,2

0,27%

Кабардино-Балкарская Республика

5,1

0,27%

Тамбовская область

4,5

0,24%

Брянская область

4,4

0,23%

Томская область

3,9

0,21%

Ульяновская область

3,9

0,21%

Белгородская область

3,6

0,19%

Хабаровский край

3,5

0,18%

Архангельская область

3,4

0,18%

Ямало-Ненецкий авт.округ

3,3

0,17%

Вологодская область

3

0,16%

Смоленская область

3

0,16%

Астраханская область

2,9

0,15%

Калужская область

2,8

0,15%

Республика Мордовия

2,8

0,15%

Забайкальский край

2,6

0,14%

Республика Коми

2,6

0,14%

Камчатский край

2,2

0,12%

Курская область

2,1

0,11%

Сахалинская область

2,1

0,11%

Республика Марий Эл

2

0,11%

Орловская область

1,4

0,07%

Костромская область

1,3

0,07%

Республика Адыгея

1,2

0,06%

Амурская область

1,1

0,06%

Республика Бурятия

1,1

0,06%

Республика Северная Осетия - Алания

0,8

0,04%

Карачаево-Черкесская Республика

0,6

0,03%

Курганская область

0,5

0,03%

Республика Алтай

0,5

0,03%

Республика Саха (Якутия)

0,5

0,03%

Республика Калмыкия

0,4

0,02%

Республика Тыва

0,3

0,02%

Ненецкий авт.округ

0,2

0,01%

Еврейская автономная область

0,1

0,01%

Магаданская область

0,1

0,01%

Чукотский авт.округ

0,1

0,01%

Таблица 2. Водка.


Российская Федерация

67900

100,00%

ЦФО

19762,1

29,10%

ПривФО

13800,3

20,32%

СФО

9685,1

14,26%

СЗФО

8019,9

11,81%

УрФО

7007,8

10,32%

г.Москва

6666,7

9,82%

ДФО

4068,6

5,99%

Московская область

3830,5

5,64%

ЮФО (с 2010 года)

3561,7

5,25%

Челябинская область

2384,3

3,51%

Республика Татарстан

2186,8

3,22%

Тюменская область

2166,8

3,19%

Свердловская область

2152,8

3,17%

СКФО

2028

2,99%

Республика Башкортостан

1893,8

2,79%

г.Санкт-Петербург

1840,6

2,71%

Кемеровская область

1586,5

2,34%

Нижегородская область

1542,9

2,27%

Красноярский край

1487,8

2,19%

Ленинградская область

1459,5

2,15%

Пермский край

1438,4

2,12%

Хабаровский край

1303,7

1,92%

Новосибирская область

1285,7

1,89%

Самарская область

1277,9

1,88%

Краснодарский край

1225,6

1,81%

Иркутская область

1209,3

1,78%

Республика Дагестан

1181,8

1,74%

Алтайский край

1163,9

1,71%

Ханты-Мансийский авт.округ-Югра

1027,1

1,51%

Ростовская область

983,6

1,45%

Воронежская область

922,9

1,36%

Вологодская область

891,9

1,31%

Саратовская область

884,9

1,30%

Владимирская область

856,7

1,26%

Удмуртская Республика

856,4

1,26%

Кировская область

854,9

1,26%

Архангельская область

851,3

1,25%

Тверская область

822,8

1,21%

Приморский край

822,7

1,21%

Ярославская область

765,9

1,13%

Волгоградская область

743

1,09%

Чувашская Республика

717

1,06%

Забайкальский край

712,7

1,05%

Тульская область

678,9

1,00%

Республика Коми

674,3

0,99%

Брянская область

656,2

0,97%

Омская область

623,1

0,92%

Ставропольский край

609,2

0,90%

Республика Бурятия

606,2

0,89%

Калининградская область

578,9

0,85%

Оренбургская область

566

0,83%

Республика Карелия

541,2

0,80%

Рязанская область

533,4

0,79%

Республика Саха (Якутия)

533,1

0,79%

Смоленская область

528,1

0,78%

Калужская область

521,3

0,77%

Ивановская область

518,1

0,76%

Белгородская область

483,6

0,71%

Амурская область

477,5

0,70%

Липецкая область

473,3

0,70%

Мурманская область

471,8

0,69%

Ульяновская область

461,7

0,68%

Сахалинская область

448

0,66%

Тамбовская область

433,5

0,64%

Пензенская область

427,7

0,63%

Астраханская область

412,3

0,61%

Псковская область

409,4

0,60%

Томская область

407,9

0,60%

Ямало-Ненецкий авт.округ

398,5

0,59%

Костромская область

393,4

0,58%

Республика Марий Эл

366,8

0,54%

Курская область

349,4

0,51%

Орловская область

327,4

0,48%

Республика Мордовия

325,1

0,48%

Республика Хакасия

324,8

0,48%

Курганская область

303,9

0,45%

Новгородская область

301

0,44%

Камчатский край

216,2

0,32%

Республика Тыва

189,4

0,28%

Республика Адыгея

141,2

0,21%

Магаданская область

129,9

0,19%

Республика Северная Осетия - Алания

125,1

0,18%

Еврейская автономная область

109,8

0,16%

Республика Алтай

87,8

0,13%

Кабардино-Балкарская Республика

70,3

0,10%

Республика Калмыкия

56

0,08%

Ненецкий авт.округ

44,4

0,07%

Карачаево-Черкесская Республика

41,6

0,06%

Чукотский авт.округ

27,7

0,04%

Таблица 3. ЛВИ свыше 25%.

Российская Федерация

4100

100,00%

ЦФО

1563,7

38,14%

ПривФО

880,8

21,48%

г.Москва

671,2

16,37%

СЗФО

540,4

13,18%

СибФО

472,9

11,53%

УрФО

299,4

7,30%

Московская область

244,9

5,97%

Республика Башкортостан

224,5

5,48%

ЮФО (с 2010 года)

206,4

5,03%

г.Санкт-Петербург

149,9

3,66%

ДФО

146,8

3,58%

Нижегородская область

112,1

2,73%

Челябинская область

104,7

2,55%

Томская область

102,1

2,49%

Республика Татарстан

100,6

2,45%

Самарская область

100,5

2,45%

Свердловская область

95,8

2,34%

Иркутская область

95

2,32%

Воронежская область

88

2,15%

Саратовская область

85,4

2,08%

Ростовская область

75,6

1,84%

Ленинградская область

73,9

1,80%

Тюменская область

71,5

1,74%

Калининградская область

67,8

1,65%

Приморский край

66,8

1,63%

Краснодарский край

65,3

1,59%

Пермский край

63,3

1,54%

Тверская область

60,9

1,49%

Брянская область

58,3

1,42%

Архангельская область

58

1,41%

Липецкая область

56,9

1,39%

Красноярский край

53,4

1,30%

Владимирская область

52

1,27%

Алтайский край

50,6

1,23%

Новосибирская область

49,6

1,21%

Вологодская область

47,8

1,17%

Кемеровская область

47,1

1,15%

Ивановская область

44,3

1,08%

Смоленская область

41,5

1,01%

Чувашская Республика

40,9

1,00%

Омская область

40,2

0,98%

Новгородская область

38

0,93%

Волгоградская область

37

0,90%

Пензенская область

36,9

0,90%

Тульская область

36,5

0,89%

Мурманская область

35,7

0,87%

Ярославская область

35,5

0,87%

Калужская область

34,7

0,85%

Рязанская область

33

0,80%

СКФО

32,7

0,80%

Ханты-Мансийский авт.округ-Югра

31,3

0,76%

Удмуртская Республика

28,9

0,70%

Кировская область

28,7

0,70%

Ставропольский край

28,4

0,69%

Республика Коми

28,2

0,69%

Амурская область

28

0,68%

Курская область

27,7

0,68%

Курганская область

27,4

0,67%

Костромская область

24,1

0,59%

Республика Карелия

24,1

0,59%

Белгородская область

22,3

0,54%

Тамбовская область

18,1

0,44%

Астраханская область

17,8

0,43%

Хабаровский край

17,2

0,42%

Псковская область

17

0,41%

Республика Марий Эл

16,7

0,41%

Республика Мордовия

15,8

0,39%

Оренбургская область

15

0,37%

Сахалинская область

14,9

0,36%

Орловская область

13,8

0,34%

Забайкальский край

11,6

0,28%

Ульяновская область

11,5

0,28%

Ямало-Ненецкий авт.округ

11,2

0,27%

Республика Хакасия

10,8

0,26%

Республика Адыгея

10

0,24%

Республика Бурятия

8,4

0,20%

Камчатский край

6,7

0,16%

Республика Саха (Якутия)

5,9

0,14%

Еврейская автономная область

3,6

0,09%

Республика Алтай

2,9

0,07%

Магаданская область

2,4

0,06%

Кабардино-Балкарская Республика

2,2

0,05%

Ненецкий авт.округ

1,8

0,04%

Карачаево-Черкесская Республика

1,3

0,03%

Чукотский авт.округ

1,3

0,03%

Республика Тыва

1,2

0,03%

Республика Калмыкия

0,7

0,02%

Республика Северная Осетия - Алания

0,6

0,01%

Республика Дагестан

0,2

0,00%

Таблица 4. ЛВИ менее 25%.

Российская Федерация

4100

100,00%

ЦФО

1668

40,68%

г.Москва

872,5

21,28%

СЗФО

689,6

16,82%

ПривФО

656,5

16,01%

СибФО

397,9

9,70%

Московская область

362,4

8,84%

г.Санкт-Петербург

270,1

6,59%

ДФО

263,8

6,43%

УрФО

206,7

5,04%

ЮФО (с 2010 года)

205,1

5,00%

Самарская область

123,1

3,00%

Хабаровский край

121,3

2,96%

Республика Башкортостан

112,1

2,73%

Архангельская область

102,5

2,50%

Томская область

95,1

2,32%

Приморский край

93,9

2,29%

Краснодарский край

93,4

2,28%

Республика Татарстан

91

2,22%

Тверская область

77,3

1,89%

Тюменская область

77,1

1,88%

Ленинградская область

72,6

1,77%

Саратовская область

64,5

1,57%

Челябинская область

64,3

1,57%

Новосибирская область

62,1

1,51%

Пермский край

60,2

1,47%

Свердловская область

60,2

1,47%

Волгоградская область

55,4

1,35%

Ханты-Мансийский авт.округ-Югра

51,5

1,26%

Красноярский край

50

1,22%

Воронежская область

46,2

1,13%

Калининградская область

45,4

1,11%

Вологодская область

45,1

1,10%

Ивановская область

42,6

1,04%

Ростовская область

42,5

1,04%

Алтайский край

41,7

1,02%

Кемеровская область

40,9

1,00%

Республика Коми

39,2

0,96%

Кировская область

38,9

0,95%

Мурманская область

38,4

0,94%

Удмуртская Республика

37,8

0,92%

Республика Карелия

33,9

0,83%

Северо-Кавказский федеральный округ

33,2

0,81%

Омская область

33,1

0,81%

Иркутская область

32,9

0,80%

Нижегородская область

32,3

0,79%

Смоленская область

29,1

0,71%

Новгородская область

28,1

0,69%

Ставропольский край

27,4

0,67%

Владимирская область

26,8

0,65%

Ярославская область

26,4

0,64%

Тульская область

25,2

0,61%

Рязанская область

24,5

0,60%

Белгородская область

23,9

0,58%

Костромская область

22,3

0,54%

Тамбовская область

20,6

0,50%

Чувашская Республика

20,4

0,50%

Пензенская область

18,6

0,45%

Липецкая область

18,2

0,44%

Республика Мордовия

16,8

0,41%

Оренбургская область

15,8

0,39%

Забайкальский край

15,4

0,38%

Курская область

15

0,37%

Амурская область

14,4

0,35%

Псковская область

14,3

0,35%

Республика Бурятия

13,8

0,34%

Республика Марий Эл

13,8

0,34%

Калужская область

13,3

0,32%

Брянская область

12,8

0,31%

Республика Саха (Якутия)

11,6

0,28%

Астраханская область

11,5

0,28%

Ульяновская область

11,2

0,27%

Республика Хакасия

10,7

0,26%

Сахалинская область

10,3

0,25%

Ямало-Ненецкий авт.округ

9,5

0,23%

Орловская область

8,9

0,22%

Камчатский край

5,8

0,14%

Курганская область

5,1

0,12%

Еврейская автономная область

4,8

0,12%

Ненецкий авт.округ

4,1

0,10%

Кабардино-Балкарская Республика

3,4

0,08%

Республика Адыгея

2

0,05%

Карачаево-Черкесская Республика

1,7

0,04%

Магаданская область

1,2

0,03%

Республика Алтай

1,2

0,03%

Республика Тыва

1

0,02%

Республика Северная Осетия - Алания

0,7

0,02%

Чукотский авт.округ

0,5

0,01%

Республика Калмыкия

0,3

0,01%

Таблица 5. Коньяк, бренди


Российская Федерация

6200

100,00%

ЦФО

2096,4

33,81%

СЗФО

1051,7

16,96%

г.Москва

972,4

15,68%

ПривФО

820,4

13,23%

УрФО

587,5

9,48%

СибФО

584,9

9,43%

ЮФО (с 2010 года)

502,9

8,11%

Московская область

491,3

7,92%

г.Санкт-Петербург

453,9

7,32%

ДФО

341,5

5,51%

Краснодарский край

243,4

3,93%

СКФО

224,1

3,61%

Свердловская область

220,9

3,56%

Тюменская область

220,1

3,55%

Ленинградская область

191

3,08%

Ставропольский край

143,3

2,31%

Хабаровский край

130,4

2,10%

Челябинская область

129,9

2,10%

Ханты-Мансийский авт.округ-Югра

127,6

2,06%

Ростовская область

126,6

2,04%

Новосибирская область

121,9

1,97%

Самарская область

113,1

1,82%

Пермский край

103,1

1,66%

Республика Татарстан

102,8

1,66%

Нижегородская область

99,4

1,60%

Красноярский край

98,7

1,59%

Калининградская область

98,1

1,58%

Кемеровская область

88,7

1,43%

Республика Башкортостан

85,1

1,37%

Архангельская область

80

1,29%

Саратовская область

78,8

1,27%

Волгоградская область

76,9

1,24%

Воронежская область

76,8

1,24%

Иркутская область

72,5

1,17%

Ярославская область

67,4

1,09%

Приморский край

67,2

1,08%

Тверская область

53,5

0,86%

Алтайский край

50,7

0,82%

Мурманская область

50,6

0,82%

Республика Дагестан

50,5

0,81%

Белгородская область

49,3

0,80%

Сахалинская область

47,9

0,77%

Владимирская область

46,7

0,75%

Ямало-Ненецкий авт.округ

45,7

0,74%

Республика Карелия

44,5

0,72%

Республика Коми

43,3

0,70%

Пензенская область

41,6

0,67%

Калужская область

41,5

0,67%

Омская область

40,9

0,66%

Кировская область

40,7

0,66%

Удмуртская Республика

40,2

0,65%

Томская область

38

0,61%

Ивановская область

35,6

0,57%

Тульская область

35,2

0,57%

Ульяновская область

35

0,56%

Вологодская область

34,6

0,56%

Смоленская область

34,5

0,56%

Рязанская область

33,5

0,54%

Астраханская область

33,2

0,54%

Республика Хакасия

32,6

0,53%

Липецкая область

31,4

0,51%

Тамбовская область

30,4

0,49%

Новгородская область

30,1

0,49%

Брянская область

29,6

0,48%

Оренбургская область

29,6

0,48%

Амурская область

27,9

0,45%

Курская область

25,9

0,42%

Псковская область

25,6

0,41%

Камчатский край

24,9

0,40%

Республика Саха (Якутия)

24,7

0,40%

Чувашская Республика

23

0,37%

Забайкальский край

21,4

0,35%

Орловская область

21,4

0,35%

Костромская область

20

0,32%

Курганская область

16,6

0,27%

Республика Адыгея

15

0,24%

Республика Мордовия

14,5

0,23%

Республика Марий Эл

13,5

0,22%

Кабардино-Балкарская Республика

11,1

0,18%

Республика Бурятия

11,1

0,18%

Магаданская область

10,9

0,18%

Карачаево-Черкесская Республика

9,8

0,16%

Республика Северная Осетия - Алания

9,4

0,15%

Республика Калмыкия

7,8

0,13%

Республика Тыва

5,3

0,09%

Еврейская автономная область

4,8

0,08%

Республика Алтай

3,1

0,05%

Чукотский авт.округ

2,8

0,05%

Ненецкий авт.округ

2,2

0,04%

Зарубежье

Украина
Там очередная эйфория по поводу собранных акцизов – их стало больше.
«В августе 2012 года в общий фонд государственного бюджета поступило 2,4 млрд грн этого платежа, что превышает показатель аналогичного периода прошлого года на 16,6%, или на 342,9 млн грн. В целом, за январь-август 2012 поступления акцизного налога составляют 15,4 млрд грн, что на 10,7%, или на 1,5 млрд грн больше, чем за аналогичный период прошлого года».
«По оценкам специалистов налоговой службы, такого результата удалось достичь благодаря двум факторам. Во-первых, за счет проведенных мероприятий по борьбе с незаконным производством и торговлей алкоголем и табаком. Во-вторых, увеличение сбора акцизного налога способствовало повышение ставок на алкогольные напитки и табачные изделия - на 8,9% и 15% соответственно».
Увы, органы забыли добавить еще важный фактор – учтенное производство водки и ЛВИ в Украине выросло более чем на 10% за январь – июль; и тогда рост под влиянием комплекса из трех факторов должен быть мощнее (порядок навели, производство нарастили, ставку подняли) – как минимум 20% за январь – август- а всего 10,7% роста…
Так что, в лучшем случае - водочный рынок повысил свою легальность с 55% до 60%...
Еще пара общественных телодвижений в Украине:
- вновь добиваются тотального запрета всей рекламы (инициатива водочного олигарха – депутата);
- коммунисты опять всерьез требуют ГМП на алкоголь (производство и продажу).
Не время еще, приходит новое поколение вместо просравших социализм отцов и дедов – тем, кому сегодня под 30 – они будут в ближайшие 20 лет менять в России, Украине, Белоруссии все кардинально… Вот тогда и к ГМП можно будет вернуться…

Эстония
Осторожные и неторопливые эстонцы собираются повысить цены на алкоголь: четыре года подряд по 5% в год…
«Как сообщила пресс-служба Министерства финансов, цель поправок - увеличить доходы государственного бюджета и гарантировать повышение стоимости алкоголя в одинаковом с общим ростом цен темпе, что, по замыслу властей, не позволит увеличить доступность спиртных напитков».
У нас с эстонцами – темпы разные…


Великобритания
Мошенников в западном мире – с избытком… И это обычная практика западных компаний на мировом рынке…
«Группа британских законодателей сообщила о том, что попытка Королевской налоговой и таможенной службы (HMRC) прекратить уклонение от пошлины на алкогольные напитки серьезно затруднена из-за недостатка достоверной информации о доходах от борьбы против различных видов уклонения от пошлины на алкогольные напитки».
«Обновленная стратегия была запущена в целях снижения суммы налоговых потерь, которые Великобритания имеет ежегодно из-за уклонения от пошлины на алкоголь. В основном деньги теряются из-за мошенничества, связанного с экспортом алкоголя в соседний континент, на котором пошлина не была уплачена, а затем этот товар перенаправляется в Великобританию и выпускается на ее рынке, без оплаты пошлины. Стратегия получила незамедлительный успех. В 2010-11 году было получено 433 млн. фунтов стерлингов (688 млн. долларов США) в виде финансовой прибыли, по сравнению с поставленной целью в размере 390 млн. фунтов стерлингов. В общей сложности в 2010-11 году Королевская налоговая и таможенная служба собрала 9,5 млрд. фунтов стерлингов в виде доходов от акцизных пошлин на алкоголь. Однако сохраняется существенный разрыв между налогами, подлежащими уплате, и фактически собранной суммой. Считается, что он достигает 1,2 млрд. фунтов стерлингов».

«Дьюти Фри» в целях экономии
Иностранцы дали статистику по продажам в мировой системе «Дьюти фри»; объемы крепкого алкоголя и винодельческой продукции в динамике 2006 – 2011 г.г. Я несколько изменил таблицы, но не данные…

Итак, объемы продаж росли с 2006 по 2008. Соотношение крепкого к винодельческой продукции в 2008 как 69,6% на 30,4%. 2009 год – осознание наступления кризиса: крепкий алкоголь падает в объеме на 10%, при этом объем винодельческой продукции всего на 6%. В 2010 – рост не только к 2009, но и к 2008. Народ к кризису привык – с одной стороны, с другой – решил активнее экономить на покупках алкоголя – рост крепкого к 2009 на 14%, а по винодельческой продукции – всего на 4%... И рост продаж продолжился и в 2011 году… К 2009 по крепкому – аж на 25,5%... Винодельческая продукция – на уровне 2010 г.
И рост потока пассажиров играет свою роль…

Так что потребители этой системы исповедуют прежде всего крепко алкогольную культуру, или – точнее - работает она в интересах крупнейших мировых производителей крепкого алкоголя… И идет вразрез с мировой политикой в области снижения потребления алкоголя, раз делает его примерно на 20% доступнее…

Таблица. Продажи в системе Дьюти- фри в 2006 – 2011 г.г. (млн 9 л кейсов)

Продукция

2006

Доля

2007

Доля

2008

Доля

2009

Доля

2009к 2008

2010

доля

2011

Доля

2011 к 2010

2011 к 2006

Крепкий алкоголь

16,27

67,6%

16,98

69,0%

17,61

69,6%

15,93

68,7%

90%

18,18

70,6%

20

72,6%

110%

123%

Винодельч. продукция

7,79

32,4%

7,62

31,0%

7,7

30,4%

7,27

31,3%

94%

7,56

29,4%

7,55

27,4%

100%

97%

 Итого

24,06

100,0%

24,6

100,0%

25,31

100,0%

23,2

100,0%

92%

25,74

100,0%

27,55

100,0%

107%

115%

«В Азиатско-Тихоокеанском регионе и Южной Америке наблюдается самый быстрый рост в 2011 году - объемы выросли на 11,8% в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на 10,6% в Северной и Южной Америке. Продажи в каждом из этих регионов превысили в прошлом году 5 млн. кейсов, и вместе они теперь составляют 38,2% мировых продаж, по сравнению с 36,8% в 2010 году. Возрастающее значение путешествий потребителей в Китай является ключевым фактором за экспансию в Азии».

«Увеличение доли рынка было медленным на Ближнем Востоке и в Африке в прошлом году на 7,7% - вследствие спада количества туристов по Северной Африке и некоторых Стран Ближнего Востока из-за гражданских беспорядков».

«В Европе наблюдается рост в 2011 г. - розничные продажи спиртных напитков выросли на 4,2%. На долю региона по-прежнему приходится более половины мирового объема продаж, но доля рынка сократилась до 54% - так как количество туристов, прибывших в Северо-Западную Европу выросло лишь на 3%».

В России 2010 – 2012 г.г.- период борьбы операторов этой системы за свои права и привилегии с РАРом. Закончилось все, конечно, победой РАРа… А кто-то даже погорел на 40 млн руб.

«Совет директоров "Аэрофлота" готов реализовать ряд непрофильных активов. В план продаж на будущий год попали доли в четырех компаниях, общая стоимость которых оценена в 900 млн руб.».

«В их числе ЗАО "Аэроферст" (66%)». Компания должна быть продана «в соответствии с рекомендацией правительства» до конца 2013г. Она была образована в 1988г. как совместное предприятие ирландской Aer Rianta International, аэропорта Шереметьево и "Аэрофлота" (каждый из участников получил по 33%). В мае 2011г. аэропорт Шереметьево переуступил свою долю в этом бизнесе перевозчику за 16,4 млн долл. Согласно отчетности авиакомпании, в 2011г. выручка группы "Аэрофлот" от беспошлинной торговли составила 140,5 млн долл».
Значит, цена доли «Аэрофлота» под 33 млн дол.

И в защиту россиян.
«По данным аналитиков, россияне, китайцы и жители Бразилии покупают в Duty Free больше других: с их легкой руки за последние три года продажи в беспошлинной зоне выросли на треть. Тенденция связана с увеличением потока пассажиров из этих стран, считают аналитики».
Думаю, как всегда врут и наговаривают на россиян – у нас всего 11 млн загранпаспортов, значит не более 11 млн человек ездят за рубеж… Пусть даже по несколько раз в год… И не могут даже физически наши сделать такой мощный вклад в систему этой торговли, пусть даже и «Тагил рулит» нашими туристами во всю…

Поделится: