Кроме того, сохраняется возможность оформления подписки на двухразовые ежедневные обзоры новостей с недельным тестовым режимом.
Приток- отток
В приток капитала в Россию в ближайшее время сама наша власть уже больше не верит. «МЭР больше не ожидает возобновления во втором полугодии 2012 года притока капитала в Россию; ведомство в ближайшее время пересмотрит годовую оценку оттока капитала с текущих $15-25 млрд до ориентировочно $50 млрд. Отток первого полугодия составил $43 млрд. И теперь МЭР указывает не столько на конъюнктурные проблемы иностранных инвесторов, сколько на фундаментальные проблемы с инвестированием в России как иностранных, так и российских компаний». Значит – фискальная активность пойдет по нарастающей… Хотя с нашего рынка государству взять уже больше нечего, помимо озвученных акцизных программ по 2015 год… Но помимо государства – у самого государства есть «партнеры», которые вполне могут еще многое поиметь с алкогольного рынка…Сколько было красивых инициатив за последние лет: и партийно- кадровый резерв государства, и т.д., и т.п. И так сядут, и эдак, а звучание социально – экономического оркестра не слишком заметно меняется в лучшую сторону… Теперь создан огромный экспертный совет при правительстве России. Вопрос «кто виноват?» в России теперь задавать не принято; только – «что делать?»… В совете будет до 400 человек: мудрейших… Можно было бы на него вообще не обращать внимания, если бы не одно «но»:
«— Чем займется совет в ближайшее время?
— До конца года у нас плотный график, мы должны разработать предложения по защите здоровья населения от последствий потребления табака, обороту алкоголя, новому формату общественных советов при органах власти, российской общественной инициативе, модели развития кадрового потенциала и проведения кадровых конкурсов, промышленной безопасности и техническому регулированию, а также по разработке стандарта открытости органов власти. Работа экспертов будет разделена по ряду направлений, при этом многие темы потребуют широкого набора компетенций».
Манит всех алкоголь… И этот орган еще только создается, но уже готов начать экспертно регулировать наш рынок… Видимо, больше никуда не пускают…
Знаменитый политолог, член Общественной палаты и бывший депутат от ЕР С.Марков дал интервью во время первой половины Олимпиады:
«Нынешнее выступление сборной России на Олимпиаде я считаю провалом. Мы — страна, которая всегда занимала первое место, а сейчас плетемся в районе десятого... На население все это действует крайне депрессивно. Многие говорят о спорте со стыдом. У людей коренится упадническое настроение: мол, «ни хрена хорошего в этой стране не получается». Все это очень плохо. Сейчас следует признать, что у нас абсолютно неверная стратегия, в целом. Узкие специалисты по спорту (я таковым не являюсь!) свое дело уже провалили. Им теперь должны помочь представители широкой общественности, спортсмены, чиновники. Вместе мы можем сформулировать общую стратегию для того, чтобы побеждать. Вот мои предложения (Прим. - там всего 3 пункта, но этот, пожалуй, главный):
………
2) Необходима бескомпромиссная борьба с высочайшим уровнем водочного и пивного алкоголизма, табакокурением, борьба с употреблением энергетиков и слабоалкогольных коктейлей молодежью. Я считаю, что поражение наших спортсменов связано в том числе и с тем, что в Государственной думе сидят лоббисты крупных табачных и алкогольных транснациональных корпораций. Следует найти возможности выгнать из Парламента подобных депутатов. Нельзя одновременно спаивать народ и побеждать в Олимпийских играх! Мы также должны немедленно ввести государственную монополию на продажу и производство водки.
……….».
Хотя уж куда больше - и так даже алкоголь в «Русских домах» на Олимпиаде запретили… И единственной причиной провала первой половины Олимпиады могла быть только эта.
Даже будучи в отпуске профильное руководство Совета Федерации поддерживает предложения Онищенко о введении ограничений на продажу алкоголя до 21 года. «Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике В.Рязанский вместе с другими сенаторами его комитета согласны с необходимостью повысить возрастной ценз на продажу алкоголя». Так что молодежи до 18 лет надо уже находиться в творческом поиске…
И в то же время – отрадно – началась борьба с перегибами на местах: дело о запрете продажи САН и т.д. в Архангельской области. Там местный суд уже отменил решение буйных волюнтарситов- депутатов о запрете продажи продукции на территории области… Если считаете, что напитки вредны – докажите – а заодно опровергните разрешительные решения всяких Минздравов и Роспотребнадзоров - и тогда запрет будет оправдан. Если считаете, что спивается молодежь - ограничьте ее доступ к продукту… А ведь все только начнется осенью – не исключено, что еще увидим местный «сухой закон» и его быстрые последствия в одном из регионов или среднем населенном пункте. Надо бы обязательно – чтобы где- нибудь его ввели – показательно для наших популистов во власти…
Первые итоги антипивной реформы: в Уфе закрылось за первый месяц 10% киосков (киоски с пива переходят на фаст- фуд – что не лучше- и цветы); акция- голодовка коискеров идет в Липецке; бунтуют в Новосибирске… Конечно, все это ломает идеальную пивную дистрибьюцию в России, создаваемую столько лет. За год число пивных розничных торговых точек рухнет практически в 4 раза… Даже с учетом создания пивных эконом – баров (это не так быстро) и т.д.
Прошло заседание Экспертного Совета при РАРе (8 августа). Информации не так много.
«Участники заседания были проинформированы о ходе работ над пилотным проектом по распространению системы ЕГАИС в розничном звене. Экспертный совет в целом поддержал предложение о применении системы ЕГАИС в розничном звене и принял решение рекомендовать апробацию данной системы на всех типах розничных точек в рамках одного субъекта федерации. Кроме того, члены совета предложили рассматривать возможность введения ЕГАИС в розничном звене на всей территории страны после подведения итогов работы системы в одном или нескольких регионах, при этом уточнив, что необходимо тщательно продумать сроки и этапы введения системы, чтобы исключить риск возникновения барьеров для участников рынка». Очень хорошо – последнее…
«Также прошло заседание Рабочей группы по пивоваренной продукции и слабоалкогольным напиткам Экспертного совета, члены которой рассмотрели и поддержали предложение депутата Государственной Думы В. Звагельского о поправках в отраслевой закон № 171-ФЗ, предусматривающих установление требований к слабоалкогольным напиткам брожения аналогичных требованиям, предъявляемым к пиву». Есть надежда у производителей сидров, медовух, сбитней и т.д.
РАР в целом может относиться к рынку уже гораздо мягче и нежней – в секторе производства (за исключением спирта), импорта и дистрибьюции РАР уже сделал практически все, что хотел… За последние 3 года. За пару лет и рознице рога обломают… Весь рынок четко делят на два сегмента: условно «белый», дорогой - от производства до магазина – для одной избранной продукции избранных компаний (под РАРом); условно «серый», дешевый, народный - все прочее, альтернативное – под МВД и т.д.
Розница входит в новый закон
Итак, «розничные сети начали подсчитывать потери от ужесточения правил продажи алкоголя вблизи спортивных, образовательных и культурных объектов».« Розничная сеть «Магнит», крупнейший по числу магазинов российский ритейлер, с 1 июля лишилась возможности продажи алкоголя в 255 своих магазинах (всего их у сети 5 837 : 111 из них расположены поблизости от рынков и больниц, а еще 144 не имели долгосрочных зарегистрированных договоров аренды».
Для такой мощной структуры – это мелочь (даже если договора переоформит не удастся, то сеть потеряет на этом всего 4,4% своих торговых точек – отобъёт их за полгода открытием новых точек). Торговые точки «Магнита», продающие алкоголь – это примерно 2,5% от всех российских алкогольных точек (легальных).
Идет первый этап отсева магазинов – расстояния. Затем – декларирование; затем ЕГАИС; где- то между ними лицензирование розницы РАРом – вполне возможно… Оставшиеся магазины получат все 500 млрд руб. ежегодного розничного оборота пива. До 1.1.13 не менее 150 млрд пивных руб. приходилось на торговлю вне магазинов и баров… Плюс – оборот уходящих магазинов (неужели закроется меньше 30% магазинов – по улице пройдешь – рядом с большинством магазинов – что-то социальное…).
Больше всего пострадают владельцы магазинов шаговой доступности, небольших супермаркетов «у дома». В одной только Новосибирской области права торговать спиртными напитками в ближайший год лишатся около 600 торговых точек, из них 400 в Новосибирске. Всего в области 6 262 торговые точки с алкоголем. Итого, лишенцев – почти 10%...
Петербургский «Интерторг» (сети «Народная семья», «Идея», Spar) был вынужден приостановить продажу алкогольной продукции в пяти магазинах, по ним выручка снизилась на 10%, сообщил представитель компании.
Ниже Таблица реальных торговых точек по продаже алкогольной продукции (без учета пивных киосков). В 2011 – 1 пг 2012 (до начала реформы по сокращению торговых точек) их было более 302 тыс. – по 472 человека в среднем в России на 1 торговую точку.
Общественная Палата хотела бы видеть 1 точку на 5 000 чел. населения. Они все пытаются сравнивать Россию с Финляндией и Швецией. Я не говорю про уровень и качество жизни… Но мы очень близки по площади территории и плотности населения к этим странам…
Как будет выглядеть мечта ОП в реалии – в последнем столбце Таблицы. А пока каждая компания России может оценить мощь своей дистрибьюции… Помню как-то года 3-4 назад одна из компаний мне с пеной у рта доказывала, что их продукция в 50 000 торговых точек, что 60% всех российской розницы)… Увы, точек, оказывается, гораздо больше… Обратите внимание на московские точки – статистика показала, что их стало в 2 раза меньше, чем было лет 6 назад… А как-то незаметно… Всего 4 980 торговых точек – по 1 на 2 354 чел. (если в Москве 10 млн – как считает официальная статистка, а не 18 млн – как в реалии). Живи Россия так же кучно, как Москва, то и магазинов не надо было бы так много…
Таблица. Численность розничных торговых точек (не лицензий) по продаже алкоголя в РФ в 2011- 1 пг 2012. (без учета пивных киосков).
|
Регионы РФ |
Число торговых точек в регионе |
Население на 1 точку |
Число торговых точек при 1 точке на 5 000 чел. |
|---|---|---|---|
|
Российская Федерация |
302347 |
472 |
28560 |
|
Центральный федеральный округ |
67495 |
|
0 |
|
Белгородская область |
4577 |
335 |
307 |
|
Брянская область |
3045 |
416 |
253 |
|
Владимирская область |
3992 |
357 |
285 |
|
Воронежская область |
7003 |
333 |
466 |
|
Ивановская область |
1929 |
547 |
211 |
|
Калужская область |
5260 |
192 |
202 |
|
Костромская область |
1270 |
521 |
132 |
|
Курская область |
2495 |
449 |
224 |
|
Липецкая область |
1710 |
682 |
233 |
|
Московская область |
10766 |
657 |
1415 |
|
Орловская область |
1500 |
523 |
157 |
|
Рязанская область |
2908 |
396 |
230 |
|
Смоленская область |
3468 |
283 |
196 |
|
Тамбовская область |
2359 |
461 |
217 |
|
Тверская область |
3033 |
442 |
268 |
|
Тульская область |
2200 |
701 |
308 |
|
Ярославская область |
5000 |
255 |
255 |
|
г.Москва |
4980 |
2354 |
2345 |
|
Северо-Западный федеральный округ |
32911 |
|
0 |
|
Республика Карелия |
2263 |
285 |
129 |
|
Республика Коми |
2231 |
403 |
180 |
|
Архангельская область |
3544 |
| |
|
Архангельская область (кроме Ненецкого автономного округа) |
3410 |
343 |
234 |
|
Ненецкий автономный округ |
134 |
314 |
8 |
|
Вологодская область |
6250 |
192 |
240 |
|
Калининградская область |
2500 |
376 |
188 |
|
Ленинградская область |
4716 |
332 |
313 |
|
Мурманская область |
1541 |
516 |
159 |
|
Новгородская область |
2281 |
276 |
126 |
|
Псковская область |
1702 |
392 |
133 |
|
г.Санкт-Петербург |
5883 |
828 |
974 |
|
Южный федеральный округ |
25778 |
0 | |
|
Республика Адыгея (Адыгея) |
879 |
501 |
88 |
|
Республика Калмыкия |
423 |
683 |
58 |
|
Краснодарский край |
9092 |
0 | |
|
Астраханская область |
4677 |
216 |
202 |
|
Волгоградская область |
3798 |
656 |
498 |
|
Ростовская область |
6919 |
618 |
855 |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
8222 |
0 | |
|
Республика Дагестан |
832 |
3575 |
595 |
|
Республика Ингушетия |
5 |
83000 |
83 |
|
КБР |
1872 |
459 |
172 |
|
КЧР |
575 |
831 |
96 |
|
РСО -Алания |
650 |
1089 |
142 |
|
Чеченская республика |
13 |
100215 |
261 |
|
Ставропольский край |
4275 |
652 |
557 |
|
Приволжский федеральный округ |
68367 |
0 | |
|
Республика Башкортостан |
6531 |
622 |
812 |
|
Республика Марий-эл |
2098 |
332 |
139 |
|
Республика Мордовия |
2834 |
295 |
167 |
|
Республика Татарстан (Татарстан) |
7723 |
490 |
757 |
|
Удмуртская Республика |
5317 |
286 |
304 |
|
Чувашская Республика-Чувашия |
3539 |
352 |
249 |
|
Пермский край |
4816 |
547 |
527 |
|
Кировская область |
4154 |
322 |
268 |
|
Нижегородская область |
8838 |
373 |
659 |
|
Оренбургская область |
5631 |
361 |
407 |
|
Пензенская область |
2852 |
483 |
276 |
|
Самарская область |
5176 |
622 |
644 |
|
Саратовская область |
5868 |
429 |
503 |
|
Ульяновская область |
2990 |
429 |
257 |
|
Уральский федеральный округ |
24285 |
0 | |
|
Курганская область |
1816 |
500 |
182 |
|
Свердловская область |
7473 |
575 |
859 |
|
Тюменская область |
8694 |
0 | |
|
ХМАО - Югра |
3162 |
493 |
312 |
|
ЯНАО |
2315 |
230 |
106 |
|
Тюменская область(без ХМАО и ЯНАО) |
3217 |
417 |
268 |
|
Челябинская область |
6302 |
552 |
696 |
|
Сибирский федеральный округ |
59038 |
0 | |
|
Республика Алтай |
553 |
372 |
41 |
|
Республика Бурятия |
4755 |
204 |
194 |
|
Республика Тыва |
296 |
1045 |
62 |
|
Республика Хакасия |
2070 |
257 |
106 |
|
Алтайский край |
7980 |
301 |
480 |
|
Забайкальский край |
5099 |
216 |
220 |
|
Красноярский край |
5519 |
538 |
594 |
|
Иркутская область |
11154 |
218 |
486 |
|
Кемеровская область |
8530 |
324 |
553 |
|
Новосибирская область |
6262 |
426 |
534 |
|
Омская область |
3070 |
426 |
262 |
|
Томская область |
3750 |
280 |
210 |
|
Дальневосточный федеральный округ |
16251 |
0 | |
|
Республика САХА (Якутия) |
1709 |
559 |
191 |
|
Камчатский край |
1420 |
225 |
64 |
|
Приморский край |
3367 |
580 |
391 |
|
Хабаровский край |
2500 |
537 |
269 |
|
Амурская область |
4250 |
193 |
164 |
|
Магаданская область |
456 |
343 |
31 |
|
Сахалинская область |
2000 |
247 |
99 |
|
Еврейская автономная область |
374 |
467 |
35 |
|
Чукотский автономный округ |
175 |
290 |
10 |
К ЕГАИС
Рынок радостно и с большим воодушевлением встретил информацию о будущем подключении ЕГАИС к рознице или наоборот…Это одно из главных отличий России в системе стран ТС в области алкогольного рынка.
Вопросы единого пространства обсуждаются: «О трудностях, с которыми приходится сталкиваться при ведении торговой и услуговой деятельности в рамках Единого экономического пространства (ЕЭП), представители бизнес-сообщества рассказали на недавнем «круглом столе», организованном Евразийской экономической комиссией (ЕЭК) совместно с Антимонопольным агентством. На встрече представители госорганов говорили о цели их совместной деятельности – она направлена на выявление и пресечение нарушений в сфере конкуренции. Бизнесмены просили содействия и помощи».
Наши алкогольные бизнесмены вряд ли бы просили. ЕГАИС – это надежный защитник российского алкогольного рынка от возможного объединения рынков. Если три страны за год не смогли даже договориться о том, чтобы пиво считать алкогольным напитком, то представьте сколько лет будет решаться вопрос принятия Казахстаном и Белоруссией ЕГАИС или отказа от него России (после создания)…
Почему вопрос с ЕГАИС сегодня решается в отрыве от ТС – ответ на этот вопрос хотелось бы услышать от власть предержащих. Ведь нет никакого смысла в ней без обсуждения на уровне ТС – хотя – конечно, хорошо было бы, если бы она заработала когда – нибудь в России – как памятник реформам…
Поэтому – вопрос не поднимают:
- до тех пор пока в России она не заработает в полную силу и в розничном звене – тогда можно будет с видом победителя презентовать ее младшим братьям по союзу;
- либо уже известно, что идея ТС скоро будет похоронена, а алкогольный рынок патронирует личность с этой информацией;
Но любой вариант не предполагает общего алкогольного рынка как минимум до 2016 г.
А РАР хотел бы опробовать «ЕГАИС на одной из розничных сетей, переговоры с которыми уже ведутся. Как и в случае с подмосковными магазинами, доброволец из сетевой розницы не будет нести никаких затрат — их может взять на себя ФГУП "Центринформ", который осуществляет техническую поддержку ЕГАИС, утверждает представитель РАР. В X5 Retail Group (сети "Пятерочка", "Перекресток", "Карусель" и др.), "Дикси", АБК, "Седьмом континенте" сообщили, что к ним пока обращений по поводу тестирования ЕГАИС не поступало, но они готовы к сотрудничеству».
«Полностью распространить ЕГАИС на розницу можно будет не раньше конца 2013 года, говорит участник вчерашнего экспертного совета депутат В.Звагельский. К этому времени нужно внести и утвердить соответствующие поправки к закону "О госрегулировании производства и оборота алкоголя". Кроме того, по мнению депутата, нужно проработать вопрос о передаче функции выдачи розничных лицензий на торговлю алкоголем от муниципальных властей к РАР. "Это будет логично, так как контроль за ЕГАИС находится у этого ведомства",— считает господин Звагельский».
За 1,5 года подготовить всю розницу России к ЕГАИС, конечно, невозможно – ее к простому декларированию готовят уже больше года – и все никак. Хотя – после введения декларирования уже будет легче. В сельской местности алкогольной розницы легальной уже не будет… И оставшаяся городская розница к концу 2014 г. вполне сможет быть подключена к системе…
Можно даже погадать – сколько точек останется в России к концу 2014 или к подключению к ЕГАИС…
Пресервы и консервы
Итак, с опозданием года на 2-3 вводится нужная и важная мера – « РАР разработал порядок консервации оборудования для производства алкоголя тех компаний, у которых прекращено действие лицензии. Проект соответствующего приказа опубликован для общественного обсуждения. «Заморозка» производства должна произойти спустя пять дней после решения суда об аннулировании лицензии. Оборудование отсоединят от инженерных коммуникаций, обеспечивающих его водой, паром и электроэнергией, запломбируют голографическими наклейками, а также снимут с него средства измерения и учета концентрации и объема готового спирта».«Расконсервировать свое оборудование производители алкоголя законно смогут только после продления лицензии. Если лицензия продлена, то о необходимости снять пломбы надо написать в РАР, представители ведомства спустя 15 дней должны распломбировать оборудование».
Давно пора было это сделать – а то даже в Московской области один и тот же завод закрывали в последний год уже 3 раза… А он сам опять открывался, и никто не наказан – видимо, виновных найти не могут…
Пусть будет – посмотрим- как будет это работать на практике… И как российские Левши и Кулибины научатся обходить и этот запрет… И что в ответ опять придумает РАР в этой вечной борьбе добра и зла, провоцируемой государством дороговизной легального алкголя для значительной части населения…
Спиртовая частно- государственная консолидация
Спиртовое ЧГП будет построено частично на старых СЗ, частично на новых. Программы строительства новых прорисовываются.
Собирались еще строить большой новый СЗ в Брянской области, кому он будет принадлежать? Явно не без участия ОСЗ…
Кроме того, оповестили, что «ООО «Объединенные спиртовые заводы» (ОСЗ) продолжило скупку активов обанкроченного «Спиртового комбината» в Кемеровской области. Компания, созданная «Росспиртпромом» и финской Saimaa Beverages Oy Ltd, уже потратила на это почти 426 млн руб. В Мариинске она намерена восстановить производство спирта, остановленное в прошлом году».
Мариинский завод и раньше принадлежал Росспиртпрому (до банкротства), и опять будет в его собственности…
Очень напряженно прошли торги: «Победителем состоявшихся в июле торгов по продаже крупнейшего лота имущества мариинского ОАО «Спиртовый комбинат» стали ОСЗ. За лот №2 (всего имущество комбината было разделено на 15 лотов, причем в два первых лота вошли заложенные активы) федеральная компания предложила 255,25 млн руб. — на 15 тыс. руб. больше стартовой цены. Второй участник торгов — московское ООО «Пассаж» — предложил всего на 1 тыс. руб. больше начальной цены».
И – какой пассаж – у «Пассажа» больше денег не оказалось, хотя бы 16 000 предложил для приличия в ответ…
Итак – в Кемеровской области «правосудие продано!»… Завод – один из лидеров отрасли…
В июле был анонсирован еще один спиртовой проект «ОСЗ» (РСП и ЧГП) - строительство крупного спиртзавода в Мордовии. Там речь идет об инвестициях в проект на уровне 3,5 млрд руб., а мощность предприятия может составить 20 тыс. дал спирта в сутки, что соответствует примерно 6,6 млн дал в год.
А уже в августе еще одни анонс от «ОСЗ» - «ООО «Объединенные спиртовые заводы» (ОСЗ, совместное предприятие «Росспиртпрома» и финской Saimaa Beverages Oy) заключило соглашение с губернатором Тамбовской области О. Бетиным о строительстве в Мичуринском районе предприятия по комплексной переработке зерна производственной мощностью 240 тыс. т в год, что составляет в среднем примерно 10% от урожая зерновых в регионе. Для реализации проекта в регионе специально создано ООО «Зернопродукт +». Инвестиционный проект подразумевает вложения в размере 4,5 млрд руб. с окупаемостью в течение пяти лет. Производственные мощности планируется ввести в эксплуатацию к концу 2014 года. Завод будет способен производить 7 млн декалитров этилового спирта в год (который можно будет использовать как на пищевые, так и на топливные цели), а также 70 тыс. т сухой барды — кормового продукта с высоким содержанием протеина для животноводства. Новый завод должен стать одним из крупнейших участников российского спиртового рынка. В Тамбовской области уже действует предприятие ОАО «Талвис» — крупнейшее спиртовое производство в Черноземье мощностью 10 тыс. дал спирта в сутки, контролируемое SPI Group Юрия Шефлера. Этот завод, запущенный в 2009 году, работает не очень эффективно, последние годы систематически снижая выручку».
Еще несколько крупных СЗ по России – и проект будет завершен. Кстати, а кому в результате отойдет будущий СЗ в Новосибирской области, который начинал г. Иванов (нынешний руководитель РСП еще в статусе сотрудника «РА»)…
Вот и вырисовывается картина будущего консолидированной и глобализированной спиртовой отрасли России… Отрасль кардинально изменилась – в июне славно потрудились на благо Родины, отрасли и своих владельцев всего около 35 СЗ…
Розница Ростовской области в 2008 – 2012.
Есть в России регионы, которые по своей географии и мощи должны быть в спиртово- алкогольном отношении – самодостаточными… Та же Ростовская область или Краснодарский Край, или Ставропольский…
Регионы зерновые – значит уж спирт точно обязан быть только свой; водка и ЛВИ – даже не подлежит сомнению – только своя… Пусть немного импорта и чуть лучших российских брендов (в сумме никак не более 15%- 20% объема)… Края виноградные – вполне могут обеспечивать себя на 70% минимум винодельческой продукцией своего региона (это бывшие: столовые и специальные виноградные, шампанские и игристые, плодовые; коньяк)…
И если бы федеральная политика была разумной в области регулирования производства – способствовала развитию местного производства, а не его закрытию – а плюс к этому разумной (а не дебильно – фискальной) была бы акцизная политика даже при нынешнем уровне жизни основной части населения – то регионы бы не только развивали производство, но и сами реально боролись с нелегальной продукцией… До 2009 г. государство практически не мешало развитию местного производства, но при этом поддерживало нелегальное производство в целом ряде регионов России – что вызывало дисбаланс интересов в регионах… Не было бы государственной поддержки нелегального производства водки в южных регионах (а это именно так, как и продажи нелегальной водки в открытую в каждом магазине России) – все могло быть иначе и тогда.
Сегодня государство задушило производство во многих регионах, а результат пока прежний – нелегальный продукт и суррогатный (что из них хуже – даже трудно сказать) на рынке в прежних объемах. Особого интереса бороться с нелегальной продукцией в регионах нет – хотя ведь даже борются… Регионам теперь легче с пивом в киосках бороться- резонанса политического больше…
Итак, пример Ростовской области, где может быть практически все свое, даже недавно еще одна из самых популярных в Росси премиальных водок («Белая березка»), не говоря уже об ординарной водке; прекрасные продукты от «Цимлянского» уже мировой известности и «РКШВ»; вино от победителя дегустаций в Лондоне Миллеровского винзавода… И т.д.
Что имеем на практике:
- водка – в 2008 году своя водка занимала 19,6% - до обидного мало для такого региона (вроде бы водочные союзы не обращались в суды, ФАС и прокуратуру по поводу жесткого регионального сепаратизма в области). Импорт – 7,1%; из других регионов – 73,2%... Абсолютная диспропорция… В 1 пг 2012 – своего производства уже нет, продают остатки- доля своей продукции – 6,1% - во 2 пг доля уйдет почти к нолю (в 2013 – 0%); 84,4% получила привозная водка из других регионов; получил свое и импорт – 9,5%. Ради кого область оставили без производства…
- ЛВИ не столь интересны, но – крепкие: в 2008 – 9,9% - своя продукция; 45,2% - прочая Россия; 44,9% - импорт; в 1 пг 2012- 0,1% остатки совей; 41% из других регионов, 58,9% - импорт – еще и иноземная продукция выросла;
- водка и ЛВИ в целом: своя упала за 4,5 года с 18,7% до 5,4%; прочая российская выросла с 71,6% до 80,8%; иноземная с 9,7% до 13,8%; конечно, область борется с нелегальной продукцией, но материального, рыночного интереса в этом нет… Именно сегодня бы пригодился региональный сепаратизм – если бы еще государство ввело реальную МРЦ на водку – местная дешевая легальная продукция задушила бы привозную нелегальную… Но более дорогая местная боролась бы с федеральной более дорогой водкой, а кому это надо на федеральном верху… Проще зарезать региональное производство по максимуму на корню, чтобы местная продукция не мешала ни полулегальной привозной по официальной МРЦ и федеральной более дорогой…
- бывшее вино виноградное специальное – почему местные специальные занимали только 3% рынка в 2008 – это же позор; зато привозные нелегальные портвейны – народное пойло по доступной цене- 88,7%. Да это же позор, но область не занималась производством нелегальных портвейнов – опять же – почему? Не проще ли было дать производить этот продукт на своей территории - раз федеральный центр и другие регионы позволяли это делать (раз по всей России продавался портвейн по 30 руб.) – хотя бы работали свои заводы и люди в регионе… В 1 пг 2012 ситуация чуть улучшилась – 5,9% - местная продукция (скорей всего – легальная), а привозная дешевая нелегальная – 75,3%; вырос крепленый импорт…
- бывшее вино виноградное столовое – пусть тут даже и укрывное виноделие – но ведь работает- в 2008 году 15,2% своего, 14,7% импорта; 70% из других регионов; за 4,5 года продажи продукции сначала выросли на 17% за 2 года, а затем упали практически до уровня 2008 (+2,9%) в 2012. И доли почти на прежнем уровне – 13,7% местное (это после всех медалей в Лондоне)- падение; 69,9% - из других винодельческих регионов России; 16,4% - импорт (рост). Пока бум ростовской продукции не получился. Будем ждать улучшения результатов в 2012 году. Тем более, что администрация за это активно взялась – совсем недавно писал об организованной дегустации для местной Хореки… Уж точно местная продукция при серьезном информационно- убедительном давлении на потребителя должна иметь хотя бы 30%- 35% объема рынка…
- бывшие шампанские и игристые – регион имеет два отличных производителя – и карты в руки – однако: в 2008 г. местная продукция – 46,1%, из других регионов – 48,3%; 5,6% - импорт. По своей продукции на таком уровне должны бы быть вообще все алкгольыне показатели в таком регионе, как Ростовская область. В 1 пг 2012 г. (а за это время розница по продукту в регионе упала на 12% - по России такого практически нет нигде) – своя продукция упала до 21,3%, привозная российская выросла до 64,5%; 14,1% - импорт. Ну, очень обидно за два сегмента ростовского рынка, которые серьезно потеряли рынок: водка и ЛВИ и шампанское и игристое…
- коньяк и бренди – в 2008 – свое – 3,4%; 83,8% - привозное российское; 12,8% - импорт; за это время некоторый рост рынка – примерно на 40%; и при этом рост доли местной продукции до 4,4% (а чего бы не больше?); привозной российской 78,1%; 17,6% - импорт;
Вот как-то так: есть большой регион с нормальным (относительно прочей России) уровнем жизни, южный регион со своим полноценным сельским хозяйством… И кажется – федеральная государственная политика должна бы только способствовать этому региону развивать свое производство - но, видимо, это вступает в противоречие с другими государственно – частными задачами…
Таблица. Динамика изменения долей алкогольной продукции (произведенной в Ростовской области, в других регионах России и импортной) в системе розничной торговли Ростовской области в 2008 – 2012 г.г.
|
Продукция |
2008 (янв – дек) |
2009(янв – дек) |
2010(янв – дек) |
2011(янв – дек) |
1 пг 2012 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Доля Рост. прод. |
Доля прод. из др. рег.РФ |
Доля имп. прод. |
Прир. объема к 2008 |
Доля Рост. прод. |
Доля прод. из др. рег.РФ |
Доля имп. прод. |
Прир. объема к 2009 |
Доля Рост. прод. |
Доля прод. из др. рег.РФ |
Доля имп. прод. |
Прир. объема к 2010 |
Доля Рост. прод. |
Доля прод. из др. рег.РФ |
Доля имп. прод. |
Прир. объема к 1 пг 2011 |
Доля Рост. прод. |
Доля прод. из др. рег.РФ |
Доля имп. прод. | |
|
Водка |
19,6% |
73,2% |
7,1% |
-18,4% |
21,9% |
71% |
7,1% |
-1,9% |
14,6% |
76,5% |
8,9% |
+3,5% |
11,6% |
73,7% |
14,8% |
+4,5% |
6,1% |
84,4% |
9,5% |
|
ЛВИ > 25% |
9,9% |
45,2% |
44,9% |
-17,6% |
7% |
52,5% |
40,4% |
+6,9% |
6,6% |
39,3% |
54,1% |
+7,9% |
1,6% |
36% |
62,4% |
+14,2% |
0,1% |
41% |
58,9% |
|
ЛВИ < 25% |
6,5% |
71,9% |
21,6% |
+0,9% |
20,3% |
66% |
13,7% |
-5,9% |
10,3% |
66,9% |
22,8% |
+1,3% |
1,1% |
64,2% |
34,7% |
+28,6% |
0,1% |
68,4% |
31,5% |
|
Водка+ЛВИ |
18,7% |
71,6% |
9,7% |
-17,8% |
21% |
69,8% |
9,2% |
-1,5% |
14% |
73,9% |
12,1% |
+3,7% |
10,6% |
71% |
18,4% |
+5,9% |
5,4% |
80,8% |
13,8% |
|
Бывш. вино виногр. спец. |
3,0% |
88,7% |
8,3% |
-7,9% |
2,8% |
93,2% |
4% |
-14,5% |
5,9% |
85,5% |
8,7% |
-22,4% |
4,4% |
82% |
13,6% |
-29,7% |
5,9% |
75,3% |
18,8% |
|
Коньяк, бренди |
3,4% |
83,8% |
12,8% |
-8,5% |
5,1% |
83,8% |
11% |
+21,2% |
7,6% |
79,8% |
12,7% |
+7,5% |
10,4% |
74,6% |
15% |
+20,7% |
4,4% |
78,1% |
17,6% |
|
Бывшее вино виногр. стол. |
15,2% |
70% |
14,7% |
+2,2% |
15,8% |
72,1% |
12,1% |
+14,3% |
16,1% |
69,6% |
14,3% |
-10,9% |
14,3% |
69% |
16,7% |
-2,8% |
13,7% |
69,9% |
16,4% |
|
Бывшее шамп. и игр. |
46,1% |
48,3% |
5,6% |
-13,7% |
48,6% |
45,5% |
5,6% |
+4,8% |
58,8% |
33,2% |
8% |
-4,8% |
46,9% |
42,2% |
10,9% |
+2,5% |
21,3% |
64,5% |
14,1% |
|
Бывш. САН |
0% |
97,4% |
2,6% |
-3,1% |
0% |
98% |
2% |
+12% |
0 |
97,9% |
2,1% |
-4,3% |
0% |
97,6% |
2,4% |
-19% |
0% |
97,9% |
14,1% |
Движение от минимумов к максимумам
Практика введения минимумов у государства уже есть – МРЦ на крепкий алкоголь. Работает, хотя – могло бы работать значительно эффективней при реальности МРЦ. А вообще-то сработало в 2010 году – нелегальный рынок упал на 20 млн дал, а суррогатный вырос на этот объем…
Рынок ждет МРЦ и на другие виды продукции…
Пока же государство узаконило (в разумных пределах, без волюнтаризма):
- минимальный уровень рентабельности производства этилового спирта из пищевого сырья (ректификованного этилового спирта, спирта-сырца) - 5%;
- минимальный уровень рентабельности производства алкогольной продукции с использованием этилового спирта (водки) - 5%;
- нормы минимального использования производственных мощностей - для этилового спирта - 50%;
- нормы минимального использования производственных мощностей для алкогольной продукции с использованием этилового спирта (водки) - 20% производственной мощности;
- предприятиям, рентабельность которых ниже минимального уровня - 5%, акцизные марки выдаваться не будут;
Показатели позволят производителям вполне сносно существовать, тем более – что оставшихся вообще все утроит – все и делается под них…
Воронежская область
Заводы области стремятся войти в строй, даже судятся с РАРом… Там такой клубок: «Бутурлиновский» - уже ЧГП регионального масштаба, но без лицензии; «Висант» хотел бы войти в ЧГП с администрацией области; «Ильмень» судится за возврат лицензии…
А администрация области после ряда скандалов «в соответствии с вынесенным ранее постановлением 26 июля приняло решение о ликвидации казенного предприятия (КП) «Воронежкачество», говорится в сообщении регионального департамента имущественных и земельных отношений (ДИЗО)». Вопрос с региональной сертификацией повис в воздухе, хотя хотели ее возложить на ТПП…
Что можно в Интернете
Отличный материал – ответы ФАС на вопросы по поводу- «Пятница. ФАС отвечает про алкоголь в Интернете» за 03.08.2012. Когда еще депутаты выйдут из отпуска, а тут уже подробные рекомендации…http://roem.ru/2012/08/03/addednews52317/
Чем я лично впечатлен больше всего: начало -
«Ответы ФАС:
1. Понятие Интернета в законодательстве Российской Федерации не содержится, однако в литературе под Интернетом понимается всемирная система объединённых компьютерных сетей, построенная на базе протокола IP и маршрутизации IP-пакетов. Посредством данной системы распространяется информация различных форматов и на различных языках. В практике использования сети Интернет выделяют Рунет, как русскоязычную часть всемирной сети Интернет».
Конечно, пардон – но о чем вообще речь, если понятие Интернета не содержится в законодательстве. Нет понятия – нет и регламентации… Она незаконна. Сначала введите понятие, а потом регулируйте…
Посмотрите текст сами, тут у меня всего несколько выдержек:
«Вместе с тем, согласно пункту 3 части 2 статьи 2 Федерального закона «О рекламе» данный Закон не распространяется на справочно-информационные и аналитические материалы (обзоры внутреннего и внешнего рынков, результаты научных исследований и испытаний), не имеющие в качестве основной цели продвижение товара на рынке и не являющиеся социальной рекламой.
Не является рекламой информация о производимых или реализуемых товарах, размещённая на официальном сайте производителя или продавца данных товаров, если указанные сведения предназначены для информирования посетителей сайта об ассортименте товаров, условиях их приобретения, ценах и скидках, правилах пользования, также не является рекламой информация о хозяйственной деятельности компании, акциях и мероприятиях, проводимых данной компанией и т.п., следовательно, на такую информацию положения Федерального закона «О рекламе» не распространяются.
Соответственно, не будет подпадать под понятие рекламы сайт производителя или продавца алкогольной продукции, на котором в том числе будет приведён ассортимент производимых или реализуемых товаров.
В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 2 Федерального закона «О рекламе» данный Федеральный закон не распространяется на упоминания о товаре, средствах его индивидуализации, об изготовителе или о продавце товара, которые органично интегрированы в произведения науки, литературы или искусства и сами по себе не являются сведениями рекламного характера. Таким образом, информация, размещенная в блоге пользователя сети Интернет, мобильных приложениях для телефонов, играх и пр., в каждом отдельном случае подлежит оценке на предмет органичной интегрированности сведений о товаре в произведение».
В общем – изучайте – кому надо. По крайней мере, деятельность ЦИФРРА под запрет точно не подпадает…
ЗАРУБЕЖЬЕ
Шотландия
Только один короткий материал: «Дефицит собственного ячменя может заставить винокуров Шотландии обратиться к Дании. Из-за неурожая производителям придется импортировать минимум 30 тыс тонн ячменя для виски».
«На фоне замедления темпов роста продаж шотландского виски на западных рынках крупные производители сосредоточили усилия по продвижению напитка на развивающихся рынках Азии, Африки, Латинской Америки, Восточной Европы и Ближнего Востока. За девять месяцев прошлого года стоимостной объем экспорта напитка вырос на 23% до $4,7 млрд. Эксперты связывают улучшение показателей с ростом среднего класса на развивающихся рынках».
Все отлично – я понимаю оправдание производителей по поводу дефицита продукции и сырья…
Но гораздо более интересно – а что напишут на этикетках производители виски из датского ячменя… Укажут, что виски совсем не шотландский на 100%...
Или введут в заблуждение потребителя…