«ЦИФРРА»: «Фискальная политика работает…» (в сокращенном варианте), (заметки дежурного по алкогольному рынку)

Россияне постепенно умеряют пыл своего потребления – в учтенной легальной рознице. «Июнь 2012 года стал уже пятым месяцем, показывающим рекордно низкие значения годового прироста повседневных потребительских расходов россиян за все 5 лет наблюдений, проводимых Холдингом Ромир. По сравнению с июнем 2011 года номинальный рост составил всего 7%. Даже в июне экстремально жаркого 2010 года, когда наблюдалось резкое падение потребительской активности, он был выше».
Если считать уровень реальной потребительской инфляции в 20% в год в среднем за 2000 – 2011 г.г., то падаем…

«Сильнее всего сезонное снижение потребительских расходов затронуло города-миллионники: повседневные расходы в июне 2012 снизились по сравнению с маем на 8%. В столицах ситуация сложилась иначе - в Москве повседневные расходы в июне по сравнению с маем снизились лишь на 1,5%, в Петербурге – выросли на 1,5%. В городах с населением от 500 тысяч до миллиона жителей – выросли на 3%. Размер среднего чека в июне по сравнению с маем 2012 не изменился. По сравнению с июнем прошлого года он вырос на 8%. В городах с населением от 500 тысяч до миллиона жителей средний чек вырос на 3% (в мае он там снизился сразу на 8%). В остальных типах населенных пунктов – снизился на 1%. В дискаунтерах размер среднего чека снизился на 4,5%. В остальных типах торговых предприятий – не изменился или немного вырос».

Интересно, что средний чек «упал» в дискаунтерах – бедные продолжают наращивать режим экономии… А теперь еще с 1 июля для них водка вошла в четырехлетнюю фазу фискальной реформы…

Фискалы трудятся: акцизы января – апреля 2012.

Вполне прилично выглядит ситуация по акцизам в январе- апреле 2012, что постоянно и позволяет заявлять мне о том, что фискально в результате реформы государство выигрывает, а социально проигрывает (хотя в социальном плане можно себе пририсовать любые успехи… Вот Ульяновская область заявляет, что на 30% сократился алкоголизм в области за год, но за это же время на 14% выросло потребление водки, на 40% коньяка и на 20% винодельческой продукции и вина… Как-то не вяжутся показатели, или – это совершенно разные вещи (о чем я и говорю все время)…

К акцизам:

- общий сбор от производства и импорта вырос на 18% за первые 4 месяца года (в то же время показатель роста падает с начала года с +23% до +18%);

- общий показатель акцизов от производства – 90,3% от всех акцизов с алкоголя – (+17%) к прошлому году; упал с (+23%) за январь до (+17%);

- общий показатель акцизов с импорта – (+25%), тенденция роста; но доля не превышает 8,7%;

- сбор акцизов с продукции кроме пива- тенденция роста – с (+15%) в январе до (+25%) в январе – феврале и спуск до (+19%) в январе- апреле; но в любом случае – рост сбора выше роста ставки, которая примерно выросла в среднем на 10% с начала года;

- сбор акцизов с пива – рост на (+17%) – даже больше, чем надо;

- сбор акцизов со спиртных напитков и спирта – здесь произошло изменение системы расчетов (добавилась часть продукции в этот раздел, например, вина специальные и т.д.), поэтому – рост (+19%) и тоже пошло снижение; в любом случае – пока идет плюс: (+10%) – это рост ставки и еще 9% приходится на новую продукцию и рост объема старой продукции с уплаченным акцизом;

- сбор акцизов с винодельческой продукции и вина – здесь рост (+7%), но при этом из показателя 2012 г. ушли деньги за специальные вина; тоже позитив;

- по новым показателям: алкогольная продукция крепче 9% - рост (+29%); в этих 29% роста ставки на 10%, рост рынка коньяка и виски, переход в эту группу специальных вин, а также какой-то рост сбора денег с водки и ЛВИ (очень похоже на то) – пусть даже на 5%- 7% помимо роста ставки… Есть вероятность того, что легальной водки стало немного больше; что практически не ощутимо при том море нелегальной, которая была и есть.

- алкогольная продукция до 9% - тут падение в 2 раза исходя из нового состава подакцизной группы;

Ниже в Таблице – отдельно производство и импорт по видам продукции.
Но пока однозначно сбор денег с водки и ЛВИ опережает рост ставки… А общий сбор профильных акцизов в 2012 году должен достичь 225- 230 млрд руб.

Таблица. Сбор алкогольных акцизов в январе- апреле 2012 г.


Собрано в янв- апр 2012

 Доля в янв – апр 2012

Янв 12к11

Янв – фев 12к11

Янв – март 12к11

Янв – апр 12к11

Янв – апр 12к10

Янв – апр 12к09

Янв – апр 12к08

Янв – апр 12к07

Итого: от производ. (П)

62,0487

91,30%

123%

125%

119%

117%

146%

212%

197%

187%

Итого: от импорта (И)

5,9108

8,70%

124%

123%

124%

125%

152%

225%

169%

172%

Итого (П +И)

67,9595

100,00%

123%

125%

119%

118%

147%

213%

194%

186%

 


 


Сбор акцизов в целом без учета пива

37,0355

54,50%

115%

125%

121%

119%

133%

156%

135%

120%

Сбор акц со спиртных напитков и спирта

33,8740

49,84%

112%

124%

120%

119%

124%

146%

124%

118%

Сбор винных акцизов в целом

3,0220

4,45%

144%

107%

137%

172%

146%

153%

Сбор вин. акцизов с нат. Вин с 1.1.12

3,0220

4,45%

АП>9% (с 1.1.12)

32,9680

48,51%

112%

134%

129%

128%

134%

157%

136%

132%

АП<9% (с 1.1.2)

0,5163

0,76%

277%

60%

57%

49%

53%

59%

45%

51%

Сбор акцизов на АП до 9% в целом

0,5163

0,76%

49%

53%

59%

45%

51%

Сбор акцизов на пиво в целом

30,9240

45,50%

138%

125%

116%

117%

168%

376%

414%

545%

Сбор акцизов на спирт

0,3897

0,57%

11%

18%

23%

25%

23%

29%

19%

14%

 


 


0,00%

 


0,00%

1. Производство

0,00%

Спирт этил., в т.ч. коньячный

0,1852

0,27%

Спирт этиловый

0,1850

0,27%

13%

11%

14%

9%

7%

Спирт этил. из пищ. сырья

0,0952

0,14%

Спирт этил., кон. (кроме - из пищ. сырья)

0,0872

0,13%

Спирт коньячный

0,0000

0,00%

ССЖ

0,0155

0,02%

35%

Вино

 


0,00%

0%

0%

0%

0%

0%

Вино натуральное (с1.1.12)

2,3830

3,51%

Пиво

29,8260

43,89%

137%

124%

116%

117%

168%

374%

414%

545%

АП >9% (с 1.1.12)

29,1280

42,86%

118%

135%

129%

128%

133%

152%

135%

129%

АП<9% (с 1.1.12)

0,5110

0,75%

66%

63%

59%

52%

55%

61%

46%

52%

АП до 9%

0,5110

0,75%

63%

52%

55%

61%

46%

52%

 


 


2. Импорт

 


Спирт этил, в т.ч. Коньячный (1.1.12)

0,2045

0,30%

Спирт этил

0,2044

0,30%

55%

93%

137%

157%

146000%

29200%

2044%

ССЖ

0,1240

0,18%

128%

71%

115%

112%

95%

67%

Вино натуральное (с 1.1.2)

0,6390

0,94%

Вино + виноматериал

0,6390

0,94%

0%

0%

84%

137%

166%

122%

113%

Пиво

1,0980

1,62%

145%

166%

147%

137%

165%

434%

399%

530%

АП >9% (с 1.1.12)

3,8400

5,65%

140%

126%

127%

129%

147%

209%

151%

157%

АП<9% (с 1.1.12)

0,0053

0,01%

6%

2%

9%

12%

14%

32%

27%

АП до 9%

0,0053

0,01%

2%

9%

12%

14%

32%

27%

Коньячный спирт

0,00014

0,00%

Бьет ключом

Общества буйной трезвости в России призывают запретить продавать в магазинах спиртное и сигареты и считают, что никакого социального взрыва не будет… В этом случае – трудно прогнозировать ситуацию по поводу социального взрыва – революции, возможно, и не будет… Главное другое – обеспечение населения этой продукцией займутся в любом случае теневые структуры… С ним сегодня-то справится не могут и не смогут, а уже там и подавно… Мнения мечтателей и романтиков не должны учитываться при принятии решений…
Депутаты, принимающие решения с недостаточным сроком подготовки к их реализации – тоже «романтики». Самым известным законом по негативному влиянию на рынок из-за волюнтаристичных сроков был закон от лета 2005 г.
Закон от лета 2011 г. мог бы повторить его судьбу; он начался с предоплаты за спирт, которая заработал только через 1,5 месяца после начала работы этой меры; и т.д. Но большую часть практических решений перенесли по срокам: декларирование, лицензирование перевозок спирта и т.д. Часть ошибок годичной давности исправили 30 июня (менее чем за сутки до введения новых правил), но заводы все равно успели встать из-за неясностей со спецмарками, которая частично закончилась только 12 июля вечером… Само постановление могло и должно было появиться еще до мая…
У компаний еще есть некоторое время на получение старых марок – до 20 июля (неделя) – кто не создал запасы марок ранее; новые марки в любом случае не появятся раньше первой декады августа. Продавать продукцию со старой маркой можно еще 1,5 года. За это время даже самая дорогая продукции должна уйти с полок и винных карт. В общем и целом – успели, если считать, что могло быть и гораздо хуже… Если закон от лета 2005 просто вызвал коллапс рынка в 2006 с декабря по август, то закон от лета 2011 входил в строй уже на фоне мощной административной реформы 2009 – 2011, которая вымела с рынка половину его операторов – поэтому на фоне реформы и относительно 2006 г. введение нового закона в 2012 г. прошло бы вообще «относительно спокойно», если бы вовремя исправили ошибку с виноделами, а не заставили отрасль терять нервные клетки до 22 июня (до первого чтения)…
Законы продолжают печь как пирожки, впопыхах… Перед отпуском (как с законом о запрете рекламы). На днях его утвердит СФ и подпишет Путин, но что именно запретил и что именно разрешил этот закон – никто не понимает. Трактовать его можно как угодно. Теперь, видимо, правительство определит – как «читать» этот закон…

Будет устранена правительственная комиссия по регулированию алкогольного рынка. Был Зубков, была необходимость в высокой поддержке административной реформы – комиссия была, хотя никакого особого вклада она не внесла – выполняла роль буфера между высшей властью и РАРом. Сегодня самые резкие движения на рынке завершены, надобность в комиссии отпала… Да и кому ей руководить – не Дворковичу же…
После доклада Артемьева руководству страны, где он признался, что в России с развитием конкуренции очень плохо - и привел в пример алкогольный бизнес в 2011, после чего СМИ пару недель назад опять остро обрушились на РАР, после чего тут же последовало уточнение ФАС о том, что это претензии к деятельности РАР в 2011 г., а к деятельности в 2012 особых претензий нет - 12 июля ФАС и РАР закрепили перемирие Соглашением. «Соглашение о взаимодействии по вопросам выявления, предупреждения и пресечения нарушений законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также нарушений антимонопольного законодательства. Соглашение определяет порядок обмена сторонами информацией, предусматривает возможность проведения совместных мероприятий в рамках осуществления государственного контроля (надзора) в целях выявления, предупреждения и пресечения нарушений законодательства в соответствующих сферах деятельности, совместное участие в экспертных советах, общественно-консультативных советах, семинарах».
Своего рода – государственный надзор за РАРом.
А тут еще Закон о Клевете – интересно теперь, когда я говорю про то, что антиалкогольная компания по сути своей прикрывала и прикрывает 3 направления: административную реформу рынка, фискальной реформу рынка, способствует развитию рынка импортного крепкого алкоголя в России вместо российского честного национального продукта водки и служит средством бесконечного самопиара чиновников и депутатов на теме борьбы с алкоголизацией в условиях отсутствия ощутимых социально – экономических успехов – клевещу я или высказываю свою точку зрения, которую могу обосновать?
И еще раз к запрету рекламы – вот как это описывают СМИ, эксперты и сами депутаты – инициаторы: «Размещать рекламу алкогольных напитков в интернете и СМИ теперь запрещается. Однако лазейка осталась: вместо рекламы алкогольного напитка производители будут рекламировать свой товарный бренд».
Расшифровка: «При этом, как пояснил глава комитета Госдумы по экономической политике Игорь Руденский, запрет распространяется именно на рекламу алкоголя, а не на товарный бренд». Как разделить торговую марку и продукт сегодня… То есть – водку «Зеленая марка» рекламировать нельзя, а «Зеленую марку» можно… И даже отдельно от продукта… В свое время и воду, и конфеты, и т.д. в рамках водочного зонтичного бренда – все было.
И здесь ведь тоже самый хитрый Рустам Тарико, сливший в одно целое наименование водку и свой банк… И никто ни разу не упрекнул его за всю историю в зонтичности его водочного бренда, хотя банк появился позже… А вот за конфеты «Флагман» и т.д. – ругали; запрещали…
И тогда – в чем по сути разница между зонтичным брендом, за который гоняли, и тем, что сказал инициатор заговора против рекламы и информации об алкоголе И.Руденский…
«Товарный бренд» - термин, конечно, интересный. Я пока понимаю, что лето дается депутатам на то, чтобы обдумать и решить – что же они запретили…

Как-то тихо и спокойно (без шума в СМИ) 9 июля прошло заседание ЭС при РАР. Видимо, «буйных» просто не включили в ЭС… Рассмотрели (заслушали, обсудили): план работы Экспертного совета на 2012 год; состав рабочих групп Экспертного совета; доклад по подготовке национальных стандартов по новым определениям видов алкогольной продукции, вступивших в силу с 1 июля 2012 года; проект постановления Правительства РФ «Об аннулировании лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции во внесудебном порядке»; обсудили влияние требований ВТО на алкогольный рынок России; поговорили о техническом регламенте ТС «О безопасности алкогольной продукции».
Особый интерес у меня вызывает новое постановление об аннулирований лицензий у операторов рынка в досудебном порядке, как это год назад ввели для розницы. В рознице этот порядок почти не применяется… Пока. Если считать, что и так на рынке остались с лицензиями одни «лояльные операторы», то чтобы додавить поток нелегальной продукции, который через них идет в легальную розницу – эта мера оправдана (если этим государство реально будет заниматься; а если реально будет, то официальная МРЦ должна быть равна реальной МРЦ), а если разница между ценами так и будет на уровне 15%, то этот порядок может работать в самых разных направлениях…
На заседании ЭС еще раз напомнили о себе наши российские виноградари и виноделы. Проблематика не ограничивается решением вопроса по полусладким винам, ГОСТам, новым лицензиям и т.д. Принципиальные вопросы развития российского виноградарства и виноделия, производства качественного вина из отечественного винограда – сохраняется… Как и тот самый пресловутый объем статистического фальсификата в российском виноделии и коньячном производстве на уровне 35%.

Из последних случаев безуспешной борьбы бизнеса с РАРом – «Магазины беспошлинной торговли не смогли добиться выхода из-под контроля РАР». «Оператор магазинов беспошлинной торговли компания «Аэротрейдсервис» не сумела создать судебный прецедент, освободив себя и коллег от необходимости получать оптовые лицензии в РАР. На позапрошлой неделе Высший арбитражный суд (ВАС) поставил точку в споре компании и регулятора, обязав ее лицензировать склады. Магазины duty free просят исключить их из-под действия жестких нормативов РАР, ссылаясь на невозможность соблю­дения лицензионных требований в аэропортах. Регулятор же уверен, что ни для кого по­блажек быть не должно».
Тем не менее, «представитель «ОПОРА России» рассказал, что операторы магазинов duty free возлагают особые надежды на Минэкономразвития, подготовившее заключение в рамках оценки регулирующего воздействия приказа 59-н, учтя в ней позицию ритейлеров беспошлинной торговли. На прошлой неделе заключение ушло в Минюст, в компетенции которого обязать Росалкоголь внести коррективы в собственный приказ». МЭР пока настроен антираровски, но разногласия быстро утрясутся… В пользу РАР.

Так не достанься же ты никому… Или кому достался «КиН»

Итак, банк ВТБ начал избавляться от непрофильных активов, доставшихся ему после покупки Банка Москвы. 43% акций лидера коньячного рынка МВКЗ КиН, принадлежащих банку через Объединенную компанию, было продано профильному инвестору. Детали сделки не раскрыли, лишь сообщили, что КиН был продан не ниже исторической цены приобретения.
Такой смешной исторической ценой была цена в 340 млн руб. (11 млн дол по нынешним ценам), что соответствует общей цене завода в 790 млн руб. или около 25 млн дол. Цена, конечно, интересная, если считать все алкогольные активы Бородина в 15 млрд руб.
Хорошо помню как формировалась цена на КиН: одновременно с ним в Объединенную компанию вошли ММВЗ за 130 млн дол и Корнет за 110 млн дол. А у КиНа был на тот момент арендуемый у государства (после изъятия) бренд Московский (его уже и забыли за эти годы), а также истекавший договор о земле под заводом- как хотели, так и оценили… Зато теперь кому-то очень повезло.
Помните, как продавали лучшие заводы РСП- ведь тоже не сразу назвали покупателя- Анисимова, а только через 2 года все узнали, что и он не покупатель… В лучших традициях российского «государственного» бизнеса покупателя скрывают и здесь, да и не факт, что сразу назовут реального покупателя… Уж такая прямо тут коммерческая тайна – только политические интересы…
«Источник, близкий к сделке, сообщил "Ъ", что покупателем выступили структуры, связанные с Бинбанком. Получить комментарий представителей Бинбанка вчера не удалось».
И вот начинаем гадать – а кто же это. Актив является проблемным. Значит, купить мог только тот, кто с помощью государства решит для себя проблему КиНа в лице владельцев прочего пакета завода, а также истекающего через 6-7 лет договора с Москвой о земле.
Крупная профильная компания, прогосударственная однозначно, придворная – однозначно – напрямую или опосредованно, готовая к войне с Егананяном теперь уже до полной победы над ним (сам по себе пакет в 43% ничего не дает, только плацдарм для войны до победы); Еганяну уже все «объяснили» условным сроком в 6 лет… )) Да, срок аренды земли под заводом истекает где –то лет через 6-7… Можно попытаться разливать на другом КЗ, только никто не предоставит свои мощности под проект, свежа в памяти «доброта» и судьба производителей водки Немирофф для Грибова… )) Уровень компании – покупателя должен быть «на уровне»: ВЕДК, АСГ, Синергии, РА, Кристалл-Лефортово или какой-то еще проект людей Рутенбергов (небольшая компания, которой дадут расти на базе КиНа)… Не очень удивлюсь, если покупателем стала компания Алвиса- менеджмент, например.
Также не очень удивлюсь, если покупатель, получив за некие деньги остальные 57% завода – перенесет производство Киновского на другую площадку, а эту все-таки застроит – уж очень место хорошее… А мы в ВТО вступаем и, скорей всего, очень быстро откажемся от «коньяка» - быстрее, чем дали в ЕС для Украины (10 лет) - у государственных олигархов к российскому коньяку интереса нет…
В общем – вариантов много…
А тут еще молдаване два своих основных КЗ продают – не появится ли общий коньячный хозяин у этих активов…

Компания против российской водки

Опять много статей о превосходстве шотландского выдержанного самогона и прочей крепкой западной экзотики. Настойчиво вбивается вредительская (и без сомнения – антинаучная и антимедицинская) идея о превосходстве дистиллятов на ректификованным продуктом. Не хотят апологеты виски признать, что ректификация – технический и технологический прорыв; всячески пытаются представить ее средством алкоголизации России, что чушь и бред…
Мы уже прекрасно знаем с цифрами – что запад пьет не меньше нас, а потому наши проблемы – проблемы России – чисто психологические (на уровне потребителя) и структурно- культурные; а вовсе не от вида напитка, если употреблять его умеренно – как и делает большая часть населения…
Целый ряд публикаций в регионах на тему популяризации западной продукции с поношением водки… Государство делает реверанс в сторону западного крепкого алкоголя своей вредительской фискальной политикой – водка через 1,5 года уйдет за 200 руб., народный крепкий напиток после того – самогон и суррогат; в среде более обеспеченного населения усилится борьба виски и т.д. с водкой… Я думаю (таблицы уже давал в начале мая), что продажи дорогой и очень дорогой водки (за 300 руб. и более) должны вырасти, но с виски этой продукции будет конкурировать все сложнее… Русская водка – это как пророк в родном отечестве… Проще всего свалить именно на продукт и последствия от его чрезмерного потребления все беды России в целом и каждого индивидуума в частности…
По итогам 2011 года премиальная водка в России (дороже 250 руб. за 0,5 л) явно проиграла в объеме виски (от 400 руб., где и откровенное барахло за эту цену, которому на западе цена «копейка» и нормальный продукт)… Думаю, что рост продаж дорогой водки начнется в основном с осени 2012 и начала 2013 года…
В условиях запрета рекламы нашим водочникам надо найти какой-то эффективный метод борьбы с западной экзотикой… Есть же у олигархов наших интерес к водке, пусть помогут организовать честные исследования и сравнения виски и водки – на мышах или свиньях для начала… Логика восстает против утверждений прозападных апологетов самогона о его пользе относительно очищенного продукта, в защиту которого никто не решается встать на медицинском уровне…

Опять спиртзаводы

Это уже десятый СЗ, который попал в газетные статьи в СМИ за полтора года – и все по поводу уничтожения барды…
«Спиртзавод в селе Рождествено приостановил работу. Ещё в марте телерадиокомпания «ТЕРРА» рассказывала о борьбе жителей правого берега против предприятия, разрушающего экологию Самарской Луки. После освещения темы последовали действия надзорных органов: природоохранная прокуратура оштрафовала спиртзавод на 100 тысяч рублей и обязала провести рекультивацию земель, отравленных бардой - побочным продуктом производства водки. Однако жители села не спешат этому радоваться».
И т.д. «По словам жителей, спиртзавод уничтожил порядка 98 гектаров сельхозугодий. Поля, залитые сегодня бардой, ранее использовались как гороховые плантации. Руководство спиртзавода обещает - отравленная земля снова будет давать урожай».

Да у нас обработанная земля в разы сократилась по площади за 20 лет, но все равно жалко… А главное – так и не понятно – есть или нет на всех оставшихся СЗ оборудование по утилизации барды…

Региональные дистрибьюторы

Оставшиеся в «живых» после 2009 – 2011 г.г. региональные дистрибьюторы предпочитают молчать о своих успехах и достижениях: живут по принципу - «будешь хвастать – придут и отнимут».
Пожалуй, самый информационно бесстрашный региональный дистрибьютор сегодня – это ростовская компания «Мишель – Алко»…

Прошел уже целый ряд статей о ее развитии: «В 2011 - 2012-м году крупнейший алкогольный дистрибьютор Ростова и области компания «Мишель-алко» обновила транспортный парк, модернизировала складские помещения, оснастила работников компьютерными планшетами, внедрила новое программное обеспечение, а недавно открыла розничный магазин. Компания «Мишель-Алко» лидирует на рынке алкогольных напитков Ростовской области с 2010 года».
«Компания «Мишель-Алко» в 2012-м году существенно укрепила свои конкурентные преимущества и сегодня представляет собой крупнейшую дистрибуторскую компанию, оперирующую развитой филиальной сетью из шести филиалов и пяти складов общей площадью 14 тыс кВ м., крупнейшим автопарком в более 100 машин, современными складскими помещениями и оборудованием. Компания эффективно обслуживает 90% торговых точек области, в том числе, торговые сети Metro, Х5 Retail Group, «О'Кей», «Ашан».

Компанию распирает от успехов – это понятно, дай бог ей здоровья…
Компании ищут «золотую середину» в своей пиар- работе; где и как рекламироваться и пиариться теперь… А кто-то себя уже вполне хорошо чувствует в атмосфере молчания…

Устойчивая традиция ЛВЗ- рецидивиста

В алкогольной отрасли некоторым ЛВЗ пора присваивать почетное звание «рецидивиста». Так, «Подмосковные оперативники в третий раз опечатывают ликероводочный завод в Щелковском районе». В очередной раз на ЛВЗ пресекли «производства контрафактного алкоголя». Правда, не сказали – с тем же ассортиментом попался завод, или он его меняет после каждого закрытия…
«Полицейские уверены: продукция, которую производят в цехах, не соответствует никаким стандартам. Более того, она вообще может быть опасна для здоровья. Хотя в магазины отправлялась в красивых упаковках и под видом известных марок. Этот ликероводочный завод правоохранительные органы закрывали уже дважды. Однако останавливать конвейер по производству контрафакта здесь, похоже, никто не собирался. Склад дважды опечатанного завода под завязку забит суррогатом. Водка с этикетками известных брендов упакована и готова к отправке. Около двухсот тысяч стеклянных емкостей на днях должны были перекочевать на прилавки столичных магазинов».
Да, наверняка – продукция не хуже другой, но вот трижды хлопают один и тот же завод без лицензии – это факт интересный… И какие наказания последуют… Тут на днях показательно (вроде бы в Воронеже) дуру – буфетчицу к году исправработ приговорили за продажу 8% -го газированного вина подростку 16 лет – не спросила паспорт…
В общем факт с ЛВЗ – рецидивистом не уникальный, для России в целом с ее системой – нормальный… Кстати, вроде бы один раз завод опечатывали органы милиции, потом органы полиции, теперь – опять полиция… Значит, что-то в лучшую сторону все- таки меняется в жизни МВД…

Краснодарский Край

В среду будет материал и цифры – за 4 года (январь – апрель, январь - май 2008 – 2012) Краснодарский Край потерял 90% объема учтенного производства водки… Очень показательный показатель…

А пока Край сообщает, что «В Краснодарском крае отмечается рост производства коньяков и вин».

«В структуре отгруженных производителями алкогольных видов продукции в Краснодарском крае, наибольший удельный вес занимают вина столовые 65,5%, вина игристые и газированные – 17,9%, вина специальные – 6,0%, коньяки – 3,5%, водка – 3,1%». Соотношение приятное для винного Края России…

Перед остановкой винзаводов «в июне 2012г. по сравнению с соответствующим месяцем 2011г. отмечался рост производства коньяков на 11,9%, вин игристых и газированных - на 47,6%, вин специальных - в 1,9р., ликероводочных изделий с содержанием спирта свыше 25% - в 3,9р., водки и ликероводочных изделий – в 5,3р.».
Посмотрим – какие результаты будут в июле – августе…

Кировская область

Можно ли это назвать региональным сепаратизмом постреформенного периода в секторе производства, импорта и дистрибьюции: материал в Кировской прессе «Как украсть и не попасть» за 11 июля. Тут надо цитировать много:
«Межведомственная комиссия при правительстве Кировской области подняла вопрос о поддержке местных товаропроизводителей, ибо они сегодня являются одним из основных источников формирования бюджета. В ходе обсуждения выяснилось: буквально под носом у властей, используя свое, по сути, монопольное положение на рынке региона, Облпотребсоюз способствует продажам в своей сети магазинов товаров отнюдь не местных производителей».
«Например, в Афанасьевском райпо местная продукция стоит дороже, чем ввозимая. Так, пол-литра водки под маркой «Кедровая» производства ООО «Протос» (г. Ставрополь, контролируется греческими бизнес-структурами) стоит на полках райпо по 125 рублей (напомним, с 1 июля - это минимально допустимая цена). Аналогичная Уржумского завода - 147 рублей. До июля, когда минимальная цена на водку составляла 80 рублей, райпо также отдавал предпочтение ввозимой продукции: ставропольская водка - 100 рублей, уржумская - 125. При этом руководитель компании отказывается от скидки, которую готов предоставить уржумский производитель (отпуск продукции в каналы сбыта меньше чем 109 рублей за бутылку пол-литры законом запрещен). Возникает вопрос: насколько сильна мотивация Бушковой и ее подчиненных, если заведомо выгодное предложение они отклоняют? Можно предположить, что даже такая скидка, правда, в рамках закона, не делает продукцию местных товаропроизводителей столь высоко маржинальной, т.е. наиболее выгодной.
И вот здесь мы выходим на возможную схему работы организации Бушковой. Видимо, у нее есть более заманчивые предложения, которые, скорее всего, в некоторой своей части незаконны. Валентина Бушкова, по разным данным, тесно сотрудничает с оптовиком «ТД «Двенадцать месяцев». ООО «ТД «Двенадцать месяцев» уже попадало в поле зрения «органов». Так, в 2010 году и в конце 2011-го компания продала в Кировской области большую партию коньяка, произведенного в Кабардино-Балкарии, который на деле оказался дешевой настойкой «Бриз». Партию напитка арестовали и уничтожили. Тогда же стало известно, что эта компания якобы не занимается хозяйственной деятельностью, и в октябре 2011 года отказалась от лицензии. На деле оказалось обратное, и фирма-оптовик даже принимала участие в выставочных мероприятиях. Кстати, по официальным данным, только за 9 месяцев прошлого года ТД «Двенадцать месяцев» реализовал более 3 млн бутылок алкоголя, попав на пятую строчку списка из 20 предприятий-оптовиков региона по показателям объема продаж выпивки.
Схема, которую могли использовать в работе с теми же райпо, такова: оптовик поставляет водку с так называемыми «зеркальными» или «мытыми акцизными марками» (это в России наиболее популярные способы подделок). Подделка способом «зеркальной» марки заключается в печати нескольких марок с одним и тем же номером. Использование «мытой» марки происходит следующим путем: производитель покупает марку на бутылку емкостью 100 гр. (самый дешевый акциз), проводит смывку, наносит новую информацию и запускает в производство. Это дает экономию затрат 40-80%.
В таких схемах задействованы не только производители, но и сбытовые структуры. К примеру, продукция того же «Протоса» была изъята «органами» как контрафакт в Ульяновске в конце мая текущего года. Претензии к документам и маркам. А еще раньше «Протос» засветился в нелегальной схеме розлива продукции другого завода, попавшего под банкротство, но не желающего упускать прибыль (Предприятие предоставляло «Протосу» тарную этикетку и торговые знаки, а ставропольский завод - свои федеральные акцизные марки - их он был вправе клеить только на собственную продукцию. Тогда оперативники изъяли с завода продукцию на 18 млн рублей). Но, как видно, греки продолжают начатое и, вероятно, весьма успешно.
РАЙПО, в свою очередь, продает ставропольскую водку по 125 рублей. А аналогичную продукцию местного производства - намного дороже. Напрашивается вопрос - какова же реальная наценка у Облпотребсоюза на «греческую» водку? И не является ли это следствием неуплаты налогов? Теперь понятно, почему так озаботилась межведомственная комиссия: обкрадывается бюджет региона. К тому же, если производитель идет заведомо на такое нарушение, то кто может гарантировать качество содержимого бутылок? Ответ очевиден: если нет ответственности за налоги, нет, видимо, и гарантии по качеству такого продукта».
Вполне понятная история, связанная с политикой государства создать определенные преференции определенным производителям наличием заниженной МРЦ. Тут интересный парадокс – если объявлена борьба за трезвость методом роста цен на водку, то и вводите реальные цены на нее – с 1.7.12 – 145 руб.

Загадка Ульяновской области

Администрация области оповестила, что «в Ульяновской области заболеваемость алкоголизмом снизилась почти на 30%». Область полгода назад прекратила легальные продажи крепкого алкоголя в выходные дни, а продает его в эти дни только на поминки по христианскому обряду…

«Так, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года за 6 месяцев 2012 года заболеваемость алкоголизмом снизилась на 29%, заболеваемость алкогольными психозами - на 47%», - рассказала Министр здравоохранения Ульяновской области В. Караулова. Кроме этого, на 18% снизилось количество случаев отравлений, связанных с употреблением алкоголя и его суррогатов, спиртосодержащих жидкостей.  На 25% уменьшилось число летальных исходов от отравлений алкоголем и спиртосодержащей жидкостью, при этом в большинстве случаев смерть наступила от излишнего употребления спиртных напитков. На 4% уменьшилось количество ульяновцев, состоящих на учётах у наркологов».
Полный ажур… Осталось только как-то связать это с официальными данными розничных продаж в области - в январе – мае 2012 к 2011: водка – (+14%); коньяк – (+41,2%); винодельческая продукция и вино – (+20,4%); пиво – (-2,9%); САН – (-2,8%)…. Как-то это все о росте заболеваемости должно говорить, а не о падении – вряд ли за год население области выросло, значит – пьют те же и больше легального алкоголя… Или алкоголизм (или число опустившихся спивающихся граждан) не зависит от тенденций развития рынка… ))) И как же это продажи растут при запрете продаж крепкого алкоголя в выходные)))
Вывод только один – рост продаж легальной и нелегальной качественной заводской продукции в легальной рознице в условиях российского рынка приводит к снижению негативных последствия от алкоголя и его суррогатов…
Когда Росстат дал по России данные за 2011 год о снижении отравлений алкоголем и ССЖ на 39%, то я предположил только одно – растет мастерство и социальная ответственность производителей суррогатов – больше на ум ничего не приходит…

Уральский регион

Здесь один из самых строгих в России межрегиональных органов РАР. Данным органа можно доверять.
«В Уральском регионе в январе- мае 2012 г. сокращается производство водки – на 11% относительно 2011г.; в частности, в Челябинской области падение составило более 30%. Несмотря на то, что в целом по России объемы производства водки растут в пределах 8%».
«Всего с января по май 2012 года уральские заводы произвели 384 тыс. дал водки, что составляет 89% относительно уровня прошлого года. В Курганской области падение составило 44%, в Челябинской — 31%. В Свердловской и Тюменской областях, напротив, отмечается рост 37% и 3% соответственно». «В УрФО с 2008 года сократилось число заводов, производящих водку — с 15 до 9».
То есть – производство явно падает, а значит – и потребление своей местной водки…
Второй нюанс уральского рынка: «Руководитель МРУ РАР по УрфО Д.Лебедев. По его данным, декларированные объемы отгрузки алкоголя в округ с 2010 года сократились на 48% и продолжают снижаться. «Это хорошая тенденция с общественно-политической точки зрения, однако она вызывает много вопросов. Даже если представить, что поставки упали пусть на 20%. Куда делись еще 28%?» — заявил Дмитрий Лебедев, добавив, что не верит, что оптовики действительно начали поставлять в два раза меньше алкоголя».
«Президент НП «Общественный комитет по регулированию рынка алкогольной и спиртосодержащей продукции» Татьяна Алексеева рассказала, что в регионе растет доля нелегальной продукции (по разным оценкам от 30 до 45%). «Увеличилось число случаев с завозом водки с заводов Кавказа по цене 40–60 рублей за бутылку, у нас в два-три раза выше. Оптовикам выгоднее закупать такую водку, и, естественно, о таких случаях никто из них не сообщает. К нам, например, обратилась одна крупная оптовая компания, получившая две фуры „левой” водки. Они ее завернули, но это единственный пример. Остальные-то пропускают», — рассказала госпожа Алексеева».

Итак, упало производство (хотя производство водки в 2011 г. выросло к 2011 на 40% - примерно; упал завоз; при этом розница таинственным образом растет: правда, в январе- мае 2011 она упала на 6,8% к 2010, но в целом по округу рост продаж водки в январе- мае 2012 г. составил 4%. Положительная динамика отмечается только в Челябинской области — 14% и в ХМАО — 1,4%. В других регионах продажи водки снижаются — в Курганской области на 0,7%, в Свердловской — на 3,4%, в ЯНАО — на 6,6%».
В любом случае объемы учтенных розничных продаж значительно превосходят объемы производства и завоза…
Сил проверить каждый магазин нет… Сократят магазины в 2 раза за пару лет – смогут ли контролировать оставшиеся – тоже вопрос…

ЗАРУБЕЖЬЕ

Бразилия

Буквально на прошлой неделе польский президент подписал закон о «польской водке», год назад президентом Аргентины вино было объявлено национальным напитком...
«Губернатор Рио-де-Жанейро Сержиу Кабрал подписал закон, закрепляющий за тростниковой водкой кашасой статус культурно-исторического достояния штата. Такой шаг объясняется тем, что производство кашасы «постоянно поощрялось и запрещалось, но она всегда оставалась частью процесса строительства... страны и одним из прекрасных воплощений ее культуры», сказал губернатор. Некоторая сложность заключается в том, что кашасу своим исконным напитком считают и другие штаты Бразилии: Минас-Жерайс, Сан-Паулу, Баия, которые имеют свои оригинальные рецепты приготовления тростниковой водки. Сейчас на территории самой большой страны Латинской Америки производятся тысячи видов кашасы».
Есть новый зарубежный прецедент – почему бы главам российских регионов не проявить самостоятельность: Питеру на объявить свои напитком пиво («Балтика» вполне сможет оплатить), Краснодарскому Краю официально не объявить напитком регионального значения – вино; Дагестану – российский коньяк; а кто-то мог бы и на водку замахнуться…

Поделится: