«ЦИФРРА»: «Антиалкогольные Дауны… » (в сокращенном варианте), (заметки дежурного по алкогольному рынку).



Уважаемые коллеги, Центр «ЦИФРРА» подготовил годовой Отчет о структурных изменениях алкогольного рынка в России в 1 квартале 2007- 2012 г.г. По поводу получения материалов обращаться по тел. (495) 729-66-55 или на адрес ALKO-PR@YANDEX.RU

В начале Начала

Есть позитив, есть… И развитие… Вот ФНС разъяснило всем, что влажные салфетки сами по себе не относятся к подакцизным товарам.

Названием статьи никак не хочу обидеть тех, кто получил заболевание от природы. Но ведь еще и по убеждениям…

Россиянин всегда найдет – где, с кем и что выпить. Какие препоны ему не чини… Учит, учит жизнь наших российских чиновников с царского, советского, постсоветского времени, и все не научит. Вот запретили пить нашим чиновникам и спортсменам в Лондоне во время Олимпиады, убрали алкоголь из Русского Дома и прочих российских объектов,

Итак, «во время Игр в Лондоне официальной российской олимпийской  территорией будет Russia Sochi Park  рядом с Гайд-парком. Это будет зона полностью свободная от алкоголя». 
Возглавляемая боагтым человеком Лисиным Ассоциация летних видов спорта, например, намерена организовать «неформальный русский дом» в одном из самых «тусовочных» клубов-ресторанов Лондона -  «50 St. James» рядом с Пикадилли. «В основе здесь лежит скорей всего стремление Владимира Лисина иметь собственную, альтернативную официальной площадку, на которой его Ассоциация могла бы чувствовать себя полностью независимой в общении со спортсменами и спортивными чиновниками». 
В ЦИФРРА приходит много почты. Из нее уже можно создавать тематические статьи…
Вот пришло очередное письмо днем 23 мая. Сохраняю все, хотя и написал товарищ, что это не материал для статьи:

«Доброго времени суток, Вадим
Извини конечно, что отвлекаю. Но маразм который все в республике ожидали, свершился.
И так все алкоменеджеры говорили, что ДВФО и Крайний Север - это клондайк для левака и суррогата.
Итак, благодаря МРЦ, сейчас водкой торгует любая кухарка (по Ленину), и я очень сильно сомневаюсь, что в ней (водке) будет 100%% акциз.. а теперь ещё и пивом.
Вот комментарий моего коллеги из Сибири (с нашего алкофорума http://alko.clan.su/forum/15-144-101)

"...У нас в связи с ночным запретом продажи алкоголя сначала в рознице произошло падение, а потом рост. Поскольку не всегда можно купить алкоголь, покупатели решили, что нужно запастись и пить по случаю. Но как всегда в определенных кругах, если дома есть что выпить, то это будет выпито не зависимо от наличия повода.
В результате - пьянство только увеличилось, а у нормальных людей только возникли трудности с приобретением качественного продукта.

Идиоты, одним словом, кто эти инициативы продвигает. "

Понятно для чего было ограничение по градусу (до этого запрет был на св. 15%), пить меньше не стали, а вот сейчас редко встретишь таксиста без ящика водки в багажнике, и ... пародокс ...)))... водку можно купить в любом "нелицензионном ларьке"... и это на фоне "борьбы с коррупцией".
Получается, что в совокупности:  с декларированием розницы, требованиями по стационарным торговым объектам, и тотальным ограничением по времени (ещё пока нет указа по расстоянию от соц. культ. объектов) выгодно вообще не получать лицензию - фирмы нет в реестре, и к  ней кроме участкового никто не придет. Выгодно продавать из под прилавка, и теперь под прилавок уйдет и пиво. И даже в такой ситуации есть свои плюсы, иначе будем наблюдать резкое увеличение и обогащение наркодиллеров.

Пишу Вам не для Ваших статей, а для того, чтоб Вы понимали, что Вы в своей борьбе с "популистким маразмом" не одиноки
С уважением, …..»

Я бы отделил все- таки МРЦ от этого процесса. МРЦ – ход прогрессивный, но его эффект гораздо ниже возможного за счет разницы между официальной и реальной МРЦ в 25% на сегодняшний день.
А вот запреты продаж в разной форме: по времени (вполне можно было ограничиться запретом ночных продаж по всей России с 23.00 до 8.00); по месту (ясно, что в школе алкголь продаваться не должне и т.д. – есть же очевидные вещи); по количеству торговых точек и т.д. приводят к перечисленному в письме маразму, что прогонощировали еще до введения этих мер.
Теперь нелегальную водку в значительной степени производят нелицензированные предприятия (условно - ЛВЗ с лицензиями в основном производят легальную водку); продают в легальной рознице легальную и нелегальную водка (но кавказскую водку во многих регионах в легальную розницу брать перестали); нелегальная продукция с Кавказа и частично прочая (как и предполагали и прогнозировали) ушла в систему альтернативных безлицензионных продаж…

Грех, возможно, и кощунство – но раньше нелегальная водка (вся!) продавалась в легальной рознице и была более контролируема – при желании – по качеству и т.д.… В 2014 году мы получим гигантский объем продукции в системе альтернативных продаж – более 115 млн дал крепкой продукции (водки и суррогатов)…

И это провал не столько алкогольной политики (об этом ниже), как антиалкогольной и акцизной…

Я уже за две- три недели отказался участвовать в социальных алкогольных передачах; обязательно заходит речь о детской алкоголизации – у нас же вся компания – ради них… Госдума и ЕР безумно рады – собираются увеличить штрафы в 10 раз до 500 тыс. руб. за продажу алкоголя детям. Продают его сегодня практически повсеместно… Я согласен с этим штрафом, но предупреждаю обычно участников передачи – без социально- экономической работы тот же школьник, который сегодня потребляет, все равно пойдет, не купив в магазине бутылку напитка, не в библиотеку или кружок по интересам… Он пойдет в систему альтернативной торговли (впереди бум школьной коктейльной алкогольной культуры: Кола с паленой водкой или суррогатом); а еще надо готовиться к резкому росту потребления наркотиков среди школьников (которые сегодня пьют пиво и САН)… Хотя для молодежи появится в этой системе и низко алкогольная продукция…
Надо стараться предусмотреть все последствия и принимать меры комплексно… А этого нет… И у нас депутаты и чиновники упиваются будущим планируемым эффектом от очередного запрета…

Что обречено на провал, то обязательно провалится – как нынешняя антиалкогольная компания. Но свою миссию она выполнила…
Мы обязательно допрыгаемся до того, что большая часть алкоголя будет продаваться в подворотнях.

Под властью Новой метлы

Провел заседание ЭС В.Зубков и исчез во мраке… Объявили, что «структура нового правительства Российская Федерации остается трехуровневой: министерства – агентства – службы». Сколько в очередной раз ходило слухов о переназначениях на рынке… Я же писал еще два года назад: на алкогольном рынке все назначены всерьез и надолго… Поскольку решают четко поставленные задачи. И решаться им еще года 2 минимум, а то и 3-4…

Что касается нас – изменился статус Росстата. Он будет выведен из подчинения Минэкономразвития. Якобы, МЭР способствовал выдаче органом «нужных» причесанных данных… Тем не менее, Набиулина осталась в теневом президентском правительстве… Значит, все они тоже делали именно то, что от них требовалось… Выборы прошли – можно и честную статистику выдавать…
«В ведении правительства будут находиться 12 отдельных федеральных служб и ведомств, в число которых входят ФАС, Росстат, ФМС, Роспотребнадзор, федеральные службы по оборонному заказу, по регулированию алкогольного рынка, таможенная служба, ФСТ, по финансовым рынкам, по экологическому, технологическому и атомному надзору, а также Роскосмос и Федеральное агентство по обустройству государственной границы».
Судя по тому, что вице- премьером по экономике и сельскому хозяйству назначен «неуверенный» А.Дворкович, то он будет рулить в рамках дозволенного и нашим рынком. У меня создалось впечатление, что в Кремле создано вышестоящее правительство; и вот интересно – кто там будет курировать Дворковича и алкогольный рынок…
Зубков хоть сельское хозяйство знал, а этот только теоретическую макроэкономику…

Потребительская активность: рост или стагнация?

Журнал «Спиртные напитки и пиво» провел очередной полезный круглы стол с такой повесткой. Рекомендую посмотреть.
http://www.my-sn.ru/articles.php?c=44&n=196&a=10684&l=0
Четкого и однозначного ответа на этот вопрос по поводу потребления алкоголя и не дашь. Медикам проще – они посчитали учтенно - легальный алкоголь, перевели в спирт, и какой-то результат готов. И им все равно, что это только часть алкоголя. И что потребляем мы вовсе не градусы, не спирт в алкоголе (на самом деле), а сами напитки по причине, поводу и т.д.
Весь алкоголь надо разбивать на группы, подгруппы, ценовые сегменты и т.д. А если бы еще на эти же сегменты наложить структурированное население, то тогда можно бы было делать выводы… А сегодня такими вопросами глобально никто не занимается. Проблема есть, а предпочитают ее вместо изучения накрыть как медным тазом неэффективной антиалкогольной компанией.
Ниже Таблица изменения учтенных розничных продаж алкогольной продукции по видам в 2002- 2011 г.г. 9 лет – серьезный срок. Хотя бы потому, что за это время умерло около 15 млн чел. – из них не менее 10 млн потребителей в основном старой закалки и культуры, а пришло – с учетом демографической ямы – на алкогольной рынок не более 7 млн человек – носителей новой низко алкогольной культуры. Они пока не доминируют, более того – активно на снижение потребления крепкого не влияют – им еще по 16- 22 г.г. Но на потребление низко алкогольной продукции их влияние уже должно бы начать ощущаться…
Вроде бы – на первый взгляд – на 10 млн человек за 9 лет должно было стать меньше потребителей водки и ЛВИ и их суррогатов… Но явно же из тех, кому в 2002 было 18 – 22 некая часть (значительная? незначительная? – в зависимости от социального статуса – перешла на крепкий алкоголь и суррогаты…). А еще постоянные и временные мигранты, их численность до 12 человек…
Примерно в России так и потребляют алкоголь (в той или иной степени) около 100 млн человек.
Если судить по Таблице, то в России произошел колоссальный внутренний потребительский структурный сдвиг за 9 лет.
Думаю, что если и произошло сокращение потребления в каких-то группах населения, то там, где оно и так не было критичным… Но это никак не связано с антиалкогольной компанией. Я не хочу давать данные на душу населения, потому что и с этим показателем в России полный швах – сколько нас на самом деле было в 2002 и стало в 2011 – Росстату никакой веры нет… Поэтому – лучше общем объемы…

Сектор учтенного потребления – можно говорить только об изменениях в нем. И это сектор «благополучного» по российским меркам населения. Уже 2012 – 2014 максимально «усилят» эту благополучность – кому, например, на селе будет по силам водка по 200 руб… Так что – 2011 год – последний для такого более менее примерного анализа.
Крепкий алкоголь:
- водка и ЛВИ (легальная и нелегальная в легальной рознице) – падение с 211,3 до 153 млн дал – на 58,3 млн дал или (-27,6%). Как Мамай прошел по рынку учтенной водки и ЛВИ. Если взять данные в динамике, то с 2002 по 2009 шло плавное снижение до 170 млн дал – в среднем на 5 млн дал в год. Потом – МРЦ – и резкое падение в 2010 до 150 млн дал. Тут уж однозначно объем ушел в подполье и суррогаты. За эти годы бутылка легальной водки выросла в цене с 40 до 120 руб. (в 3 раза) при незначительном росте курса доллара, например…
Я продолжаю ориентироваться на Белоруссию – если там пьют по 16 – 17 л водки и ЛВИ в год на душу, то мы не меньше… С нашим населением разобраться не возможно, но если поверить Росстату и не учитывать мигрантов (а их стало явно больше), то в 2011 – 142,8 млн человек – на душу по 10,7 л, а в 2002 - 145,2 млн (тоже перепись) – по 14,55 л на душу. Сколько л суррогатов было на душу в 2002 – сказать сложно, но сегодня, например, алкогольная культура нашей молодежи и белорусской близки, значит – сегодня суррогатов на душу приходится 5,5 -6 л в год в России, а в 2002 в условиях более доступной по цене качественной заводской нелегальной водки, вероятно, не более 3- 3,5 л…
И тогда получается, что в структуре потребления массового крепкого алкоголя мы ушли в негатив – качественной легальной и нелегальной водки пьем значительно меньше, а суррогатов и гаражной водки в 2 раза больше, чем 9 лет назад (вот это для меня лично важнейший итог социально – экономического развития значительной части населения)… И вот в такой ситуации – больше мы стали пить или меньше? Мы получили колоссальный проигрыш в качестве продукции, реально потребляемой населением, при официальном снижении потребления.
- коньяк – равный рост потребления в 2,36 раза (пусть и 30% в российском продукте – явный фальсификат). Но этот фальсификат во многом дал толчок потреблению в сегменте небогатого населения продукта под общим названием «коньяк». Мы получили рост потребления, но проиграли в качестве продукции, потребляемой «бедными»…
- виски – за 9 лет взлет потребления почти в 12 раз; рост потребления в кризис связан прежде всего с поставками по импорту относительно дешевой продукции (на рубеже 400 руб. за 0,5 л), а также массовым подпольным производством фальсифицированного виски в России от самого дорогого и популярного до дешевого (только по разнице официальных данных в 2011 году в рознице продано 30% фальсифицированной продукции). Явный рост потребления в погоне за образцом красивой жизни;
- винные и коньячные напитки – преимущественно подпольное производство со всеми вытекающими отсюда проблемами качества и т.д.; рост потребления практически не отмечен;
- общее падение учтенного официально крепкого алкоголя за 9 лет на 47 млн дал или (-20,7%). Увы, но все падение практически скомпенсировал суррогатный алкоголь – по моему предположению. Или надо признать, что мы (и украинцы) пьем крепкого алкоголя меньше белорусов (на 95% довольных жизнью – по крайней мере до весны 2011). Я предполагаю, что рынок крепких суррогатов в России больше 80 млн дал в год (при сравнении с белорусами), и он вырос за 9 лет примерно на эти же самые 47 млн дал – как минимум…

Низко алкогольные и вино:
- официальная численность населения сократилась не значительно (без учета мигрантов). В сегменте учтенного потребления значительно (в наших условиях) выросло потребление низко алкогольных напитков и вина. Если предположить, что «нормальный потребитель» отоваривается в магазине, то в этой группе потребителей (из которой ушло не менее 10 млн старых, и пришло около 7 млн новых потребителей – опять же по моим прикидкам) низко алкогольная продукция и вино постепенно замещают крепкий алкоголь. Я несколько раз за последние 8 лет приводил расчеты ожидания наиболее резкого демографического падения крепкого алкоголя – это с 2014- 2015 года. Но мы можем это не очень ощутить – начинается акцизная реформа 2012 – 2015, и ее влияние по вытеснению населения (и молодежи в том числе) в сегмент суррогатов будет даже более серьезным. И вот здесь – если бы государство уже с 2012 года начало популяризацию низко алкогольной продукции для молодежи (как бы это не вражески звучало), то часть молодежи можно было бы от суррогатов и наркотиков привести в сегмент низко алкогольной продукции и вина.

- вино (виноградное) – рост потребления до 84,6 млн дал на 32,1 млн дал или (+61,1%). Очень приличный рост в среднем почти на 7% в год. С подъемами и кризисными спадами. Целиком за счет работы бизнеса, без всякой помощи в популяризации продукта со стороны государства и общества. Это реальный успех. Но это на 143 млн россиян, а в 1984 году было под 300 млн дал 150 млн реальных россиян (я просто сомневаюсь в цифре 142,8 млн). Потенциал роста просматривается серьезный. Но и здесь более 30% российского продукта – статистический фальсификат. Убери его с рынка и из статистики в 2011 году, и окажется, что в значительной степени прирост получен за счет роста производства и потребления фальсификата – приличное вино от 110 руб. уже слишком дорого для 50%- 60% потребителей вина в России. Так что это победа, конечно, винного сектора отрасли… Но и здесь все упирается в бедность населения… При этом, смотрите, как кризис затормозил рост потребления вина – в 2007 – 76 млн дал; в 2008 – 83 млн дал, затем падение и восстановление с 2010 до 84,6 в 2011.
При этом наша молодежь не слишком тяготеет к вину… Что может не обеспечить устойчивого роста потребления в условиях продолжающегося кризиса. Нужна популяризация продукта на уровне государства и общества.
И это у нас не мифический (рекламный, завышенный почти до 160- 170 млн дал от реальных 90 – 95 млн) китайский рост потребления, а реальный…
- шампанские и игристые – тоже устойчивый рост – пропорционально винному – (+53,7%) с 17,5 до 26,9 млн дал. И, к сожалению, отчасти тоже благодаря дешевому фальсификату, который перед Новым годом даже ниже 70 руб. за бутылку стоит). И получается, что в среде не слишком обеспеченного населения мы нелегальную дешевую водку статистически заменили частично суррогатами крепкого алкоголя и фальсифицированной винодельческой дешевой продукцией. Пиррова победа, если это победа…

- винодельческая продукция из винограда (вина + шампанские и игристые)- очень хороший рост на 41,5 млн дал (+59,3%) – с 70 до 111,5 млн дал. Пусть хоть одна страна мира (кроме Украины, Китая, Белоруссии) покажет хотя бы близкую статистику – нет ее в мире…
- плодовые вина - это упущенный Россией шанс. Рост незначителен. А сегмент мог бы быть серьезной частью винной культуры в России – уж садов, плодов и ягод в России – всегда было сколько хочешь. Дорогие плодовые импортные вина так и остались экзотикой. А российские дешевые в основной массе так и остались «плебейскими» напитками, хотя и были приятные исключения на том же «Рубине»… В госполитику хорошо вписывается желание государства «угробить» те же сидр и медовуху…
- в целом официальное потребление за 9 лет винодельческой продукции выросло с 77 до 120,7 млн дал (на 43,7 млн дал или +53,8%). И потребление уперлось в государственную политику, которая низводит всю низко алкогольную продукцию и вино до положения обычного продукта со спиртом;
- САН – некоторое падение за 9 лет на 6%, хотя на самом деле с 2003 начался взлет САН до уровня 45- 46 млн дал в год, который держался до 2006 года. С 2007 – падение. Сегмент переживает второе рождение – производители объявили курс на «натурализацию» продукции. И рост потребления пока маловероятен.
- пиво – рост на 372 млн дал с 707 до 1 079 млн дал (+52,6%). Самый большой рост, в процентах пропорционален росту винодельческого сектора. В объеме – не сравним. Период активной рекламы. В 2012 – 2014 должна произойти стабилизация потребления на уровне 80 л на душу в год.

Вот, пожалуй, сама дискуссия на Круглом столе могла быть более направленной при наличии такой статистики. За большими глобальными цифрами теряются конкретные люди - потребители. Смотрю на себя и тех, кого я знаю (пусть это несколько десятков человек) – за эти 9 лет никто из них не стал употреблять алкогольную продукцию активнее…
Пожалуй, низко алкогольная продукция просто за эти 9 лет объемно приросла к крепкой и суррогатам – это если в целом по всему рынку. А если в сегменте нормальных потребителей и официальной торговли – то явный качественный скачок в пользу развития потребления низко алкогольной продукции и вина.
Больше страна стала пить за 9 лет, явно больше… И нечего здесь даже спирт считать. Только антиалкогольная компания – снижению алкоголизации не помощник…
А вопрос развития и изменения потребления по сегментам и группам как населения, так и продукции требует серьезного социального комплексного изучения. И такое исследование – ежегодный мониторинг надо начать проводить как можно раньше в интересах государства, общества, потребителя, бизнеса…

Таблица. Учтенные розничные продажи алкогольной продукции в 2002, 2011 г.г. (млн дал), Росстат.

Вид продукции

2002

2011

«+», «-»

2011 к 2002

Крепкий алкоголь

 


 


 


 


Водка и ЛВИ

211,3

153

-58,3

-27,6%

Коньяк

5,1

12,05

+6,95

В 2,36 р.

Виски

0,4

4,75

+4,35

В 11,9 р.

Винные, коньячные напитки

10

10

 


+0%

Итого: крепкий алкоголь

226,8

179,8

-47

-20,7%

 


 


 


 


 


Низко алкогольная продукция и вино

 


 


 


 


Вино

52,5

84,6

+32,1

+61,1%

Шампанские и игристые

17,5

26,9

+9,4

+53,7%

Итого: винодельческая продукция из винограда

70

111,5

+41,5

+59,3%

Плодовые вина

7

9,24

+2,24

+32,0%

Итого: винодельческая продукция

77

120,74

+43,74

+56,8%

 


 


 


 


 


САН

34

32

-2

-5,9%

Пиво

707

1 079

+372

+52,6%

Итого: низко алког. прод. и вино

818

1231,74

+413,74

+50,6%

 


 


 


 


 


Итого: общий объем в целом

1044,8

1411,54

+366,74

+35,1%

РОССИЯ, компании, регионы, события…

Горячий Июнь

Давно в России не повышали ставку акциза на крепкий алкоголь более чем на 10% в год. Ранее в декабре производили раза в полтора больше чем надо продукции со старым акцизом. И некоторые заводы уходили в отпуск на пару недель. Январь и часть февраля продавали продукцию со старым акцизом.
В 2007 повышали ставку на САН – резко и сильно. В результате отрасль в 2006 произвела вместо обычных 45- 46 млн дал аж 53 млн дал… А вот в декабре 2011 перед административным кризисом – на удивление – отрасль практически запасов свыше обычных не сделала…
Хороший задел продукции со старым акцизом создали в декабре 2009 пивняки - на начало 2010 – поэтому я и говорил всегда, что главный спад в их отрасли был не в 2010, а в 2009 – если бы не перепроизводство на 2010, то упало бы производство в 2009 на 15% как минимум (а причины тут были совсем не административные).

И вот алкогольная отрасль ждет 1 июля. Наибольший рост ставки у крепкого алкоголя. Винодельческая отрасль, может, и делала бы запасы, но не ясно – сохранят полусладкие вина или нет (хотя – должны сохранить, государство к отмене полусладких вин абсолютно не готово; в то же время у депутатов – куча законопроектов лежит…).

По достаточно достоверным слухам государство продлит хождение продукции со старой маркой на 1,5 года. В таких условиях производители могут лопатить и лопатить продукцию про запас.
Но не неужели государство даст такую возможность – произвести огромный запас продукции со старым акцизом – думаю, что марку будут придерживать до 1 июля…
Посмотрим…

С РАРом спорят

В РАРе 21, 22 мая 2012 года в очередной раз состоялась встреча с представителями Европейской Комиссии. Во встречах приняли участие и представители МЭР, МИД.
«Делегацию Европейской Комиссии возглавил Джон Эй Кларк (John А. Clarke), директор по международным отношениям Генерального директората Европейской Комиссии по сельскому хозяйству и развитию сельских территорий. Его сопровождали Эрсилия Молитерно (Ersilia Moliterno), Бруно Де Бони (Bruno De Boni), сотрудники этого же Генерального директората, Альберто Вольпато (Alberto Volpato), советник по вопросам здравоохранения, защите прав потребителей и сельскому хозяйству представительства Европейского Союза в России». Весьма представительно…
Целью встречи было дальнейшее обсуждение проекта технического регламента Таможенного союза «О безопасности алкогольной продукции».
«Представители Европейской Комиссии на предыдущей встрече в декабре 2011 года внесли свои предложения в пункты проекта технического регламента по более точному соответствию правилам и процедурам ВТО, международным стандартам. Эти предложения касаются некоторых определений алкогольной продукции, маркировки, использования ПЭТ упаковки, именно по этим позициям состоялся активный обмен мнениями».
В отношении этого процесса можно сказать только одно – «процесс пошел…». И куда он идет – сказать трудно…
Пытается запад воздействовать и на ФАС РФ, где находит полное взаимопонимание. ФАС России выступает за отмену административных барьеров в алкогольной индустрии.
«21 мая 2012 года прошла встреча заместителя руководителя ФАС России А.Цыганова с делегацией крупнейших мировых производителей алкогольных напитков (Bacardi, Brown-Forman, Moet Hennessy, Diageo, Pernod Ricard) и руководителей ведущих алкогольных ассоциаций Европы (Европейская Конфедерация производителей спиртных напитков, Европейский комитет винных предприятий, Торговая ассоциация вина и спиртных напитков, Ассоциация шотландского виски, Ассоциация шведских производителей спиртных напитков и вина)».

«Участники встречи обсудили особенности, проблемы и перспективы развития конкуренции на рынках производства и оборота алкогольной продукции на территории России и отметили значимость деятельности Экспертного совета по развитию конкуренции на рынке производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции при ФАС России, как основного инструмента по защите конкуренции на алкогольном рынке. Члены делегации производителей алкогольных напитков высказали мнение об избыточном государственном регулировании алкогольной индустрии на российском рынке, а также выразили серьезную озабоченность наличием административных барьеров и экономических потерь, связанных с применением Приказа Росалкогольрегулирования №59Н от 26 октября 2010 года».

Тоже не первая и не последняя встреча на эту тему…
Очевидно, что РАРу дан карт- бланш на рынке, и он у него сохраняется…

«Бакалфарм»

«23 и 24 мая 2012 года двери завода компании «Байкалфарм» открываются для рестораторов и маркетологов крупных магазинов Улан-Удэ - ведь именно эти специалисты, в первую очередь, заинтересованы в предоставлении потребителю качественного продукта. Это будут первые Дни открытых дверей в целом цикле - в ближайшем будущем на экскурсию на завод смогут попасть все жители и гости столицы Республики Бурятия».

Молодцы, такие экскурсии всегда впечатляют и завораживают… Особенно линии розлива и летящие по ленте бутылки…

Омский ВКЗ «Сибирь»

Как знал, запасся в 2007 году первым хорошим (полным и иллюстрированным) справочником «Русская водка», который делали еще по 2005- 2006 г.г. В справочнике около 450 ЛВЗ со своей продукцией на фото… Душа радуется…

А в мае 2012 г. «различное имущество обанкротившегося ООО «Винно-коньячный завод «Сибирь» выставлено на торги. 15 июня их организатор – ООО «Консалтинговая группа «Авангард» попытается реализовать оборудование завода, технологические емкости, чаны, автоматическую установку для нанесения этикеток и прочее оснащение предприятия. Имущество объединено в четыре лота общей стоимостью свыше 6 млн рублей. Все оборудование находится в здании по улице 3-я Автомобильная, 3, которое принадлежит ОАО «МДМ Банк». Торги будут проводиться на электронной площадке «B2B-Center», заявки на участие и задаток принимаются до 8 июня».
«Арбитражный суд признал ООО «Винно-коньячный завод «Сибирь» банкротом 1 июля 2011 года и ввел на предприятии процедуру конкурсного производства. ООО «Винно-коньячный завод (ВКЗ) «Сибирь» было основано в Омске в 1998 году и производило водку «Озерки Люкс», а также коньяки под брендами «Вечерний Омск», «Вечерний город», «Идиллия», «Пять звездочек» и «Три звездочки».

И еще одна печальная история завершена… Но 13 лет предприятие работало.

«Враги – друзья» народа

Масса информации со всей России о поимке производства и продукции (не той), о выявленных продажах алкоголя без лицензии и т.д. За народ « страдают» производители и продавцы… Просто несколько моментов:
- Тольятти: «Прокуратурой проверке подверглись торговые павильоны, принадлежащие индивидуальным предпринимателям Трихачеву А.П. (ул. Баныкина, 14а), Валовой Н.С. (ул. Мичурина, 24б), Петросян С.М. (ул. Гагарина, 8а), Шкаврову Е.И. (ул. Л.Толстого, 5а) и Кузьминой В.В. (б-р 50 лет Октября, 59а). Во всех вышеуказанных торговых павильонах индивидуальными предпринимателями осуществлялась реализация алкогольной продукции без лицензии, а также без необходимой документации на алкогольную продукцию, а именно: без оформленных товаротранспортных документов, справок к товаротранспортной накладной, сертификата соответствия».
    
- Омск- а это мне особенно понравилось: «В Омске разоблачена группировка торговцев контрафактным алкоголем. Полиция в течение года протоколировала подпольную деятельность банды. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело в отношении членов преступной группы, организовавшей в Омске канал сбыта контрафактного алкоголя из Московской области и Северной Осетии». Год следили…
- Якутия: «В Якутии ужесточаются меры по борьбе с алкоголизмом. Любой алкоголь теперь будет продаваться только шесть часов в сутки – с 14 до 20 часов». Каждый сам может себе красочно представить - что там будет твориться.
- На таможне в Екатеринбурге задержаны 850 тысяч контрафактных пробок для алкоголя из «Азербайджана», 700 000 из них для какой-то водки «Белая береза»;

- Воронеж: «На Воронежском складе обнаружили 120 тонн паленого алкоголя»…

Счетная Палата и Спирт

Чего-то возбудилась Счетная Палата – у нас уже акциза собирают под 200 млрд руб. в год, а они копейки считают…
«Счетная палата оценила эффективность увеличения акцизов на спирт и алкогольную продукцию за прошедшие годы. Прогнозы ФНС России и Минфина России на многомиллиардные поступления в федеральный бюджет от оплаты спиртовых акцизов не выдержали проверки практикой. Виноваты сотрудники налоговой и предприниматели, среди которых слишком многие предпочли не платить. По данным Счетной палаты, прогноз на поступление акцизов в бюджет в 2010 году не оправдался более чем на 40%. Фактические поступления в федеральный бюджет акцизов на спирт из всех видов сырья в 2010 году составили 2,5 млрд рублей. Минфин прогнозировал сборы в размере 4,3 млрд рублей, а ФНС России - 3,5 млрд рублей. Неутешительными оказались результаты и 2011 года. Сборы акцизов на спирт составили 1,55 млрд рублей, хотя ФНС России ожидала поступления 2,8 млрд рублей, а Минфин России — 2,2 млрд рублей. Соответственно, первоначальный прогноз сбылся лишь на 32,7%». 
Не то волнует СП. Им бы возбудиться по вопросу – а почему собственно на 2011 год все органы (по сговору?) запланировали падение сбора. На чем –то же основывался Минфин, планируя собрать в 2010 4,3 млрд руб., но получил 2,5 млрд. И орган планирует собрать в 2011 еще меньше – 2,2 млрд руб… Что у нас там в спиртовой отрасли произойти должно было в 2011: мор и падеж что-ли…
И если планируют в Минфине падение сборов, значит – прогнозируют падение легального производства! А почему – собственно, если все дружно выполняют задачу тандема по борьбе с нелегальной продукцией…
Без слез на наше государство не взглянешь - «Счетная палата выяснила, что среди предприятий алкогольной отрасли должников по акцизам гораздо больше, чем исправных плательщиков. В 2010 году сумма дополнительного доначисления должникам составила 16,11 млрд рублей. Однако взыскать налоговикам удалось лишь жалкие крохи — 0,57 млрд рублей за 2010 год и 0,48 млрд — за 2011-й». Значит, 15 млрд улетучились куда-то…
Есть у СП и виноватые: сами предприятия и сотрудники ФНС…

Лицензии получают

За последнее время ряд не самых крупных региональных ЛВЗ получил лицензии.
«Владельцы ЗАО «Волковский спиртовой завод» получили 11 мая лицензию от РАР на производство  алкоголя  на своем ЛВЗ в Тамбове. Запуск завода запланирован на конец июля - начало августа.  На предприятии будет создано 120 рабочих мест, при выходе на полную мощность объем налоговых отчислений в бюджет по акцизам в 2012 году планируется в размере 50 млн рублей, в 2013 году - 180 млн рублей. Администрация области оказывала всяческую поддержку собственникам предприятия в получении лицензии. Предприятие мощностью 60 тыс. дал в месяц будет выпускать алкоголь под несколькими торговыми марками (уже узнаваемые на рынке -  «Тамбовский волк», «Рябина на коньяке» и другие, а также планируется выпуск новой водки, название которой пока не раскрывается). К тому же продолжится производство сувенирной продукции».
Здорово, можно поздравить и ЛВЗ, и Тамбов… Стыдно областному городу в России не иметь своего ЛВЗ.
В конце 2009 года инвесторы (нынешние владельцы) выкупили у ОАО «Талвис» (входит в SPI) «Волковский СЗ» (Моршанский район, Тамбовская область), а впоследствии и сам Тамбовский ЛВЗ.

Нет до сих пор ни одного своего производителя и в такой огромной области, как Ростовская… Там только один ЛВЗ все еще пытается получить лицензию – «Ламос». В условиях закрытия производства в области «за семь месяцев 2011 г. областной бюджет недополучил около 250 млн руб. акцизов».

«Шанс получить лицензию есть, ожидаем решения в течение месяца», — говорит совладелец «Ламоса» Шакир Аллахвердиев. «У нас было около 20 нарушений, сейчас мы подали документы второй раз, оформили здания (на территории завода), которые были самозастроем, сделали проекты», — продолжает он. По словам Аллахвердиева, если лицензия будет выдана, предприятие станет наращивать производство».
Я, конечно, за бизнес, но если люди шли на получение лицензии с самозастроем зданий на территории ЛВЗ – я уже и не знаю даже – на что надеялись… Бог в помощь, конечно…

«Путинка» падает

Похоже, что к «Путинке» потерял интерес сам Путин и его верные путинцы…

Возьму свою же цитату: «Ни в одной стране мира, кроме России, нет водки, которая бы ассоциировалась с лидером государства». Особенно на четвертом году очередной антиалкогольной в России…

Бог с ними – с политическими аспектами; из проекта ушла политическая составляющая; была необходимость в торговой марке и ее массовости – ее продавали в дешевом премиуме до 4 млн дал в год. Надобность отпала – передали в «ВЕДК» или РСП, повысили доходность, сократили объемы (но маржинально, скорей всего, выиграли), и получилась обычная водочная торговая марка…
«Россияне стали реже покупать «Путинку»: в два раза снизился за прошедший год уровень продаж водки под этим брендом – до 1,35 млн. В прошлом году МЗ «Кристалл» отгрузил почти на 53% бутылок меньше, чем в 2010 году, сообщается в отчете компании». На первое место вышла «Старая Москва» от «Кристалл- Лефортово» - 1,5 млн дал; кстати, «Казенки» отгрузили – 1,04 млн дал – молодцы.
Компании А.Сабадаша с «Путинкой» работать выгодно. Если «ВЕДК» будет надо, она поднимет продажи… Ресурса хватит. Да они и сами могут вырасти уже в 2012 – 2013 с ростом МРЦ. Не может быть реальная МРЦ через месяц меньше 145 руб. (а официальная меньше 125 руб.), вот и 160 руб. за «Путинку» уже рядом… Даже если Касьянов поднимет ее цену до 170 руб. в рознице…

Розница России

«Оборот розничной торговли в РФ в апреле 2012 г. вырос в годовом исчислении на 6,4% и составил 1 трлн 639,7 млрд руб.». То есть, потратил в рознице каждый в среднем примерно по 11,2 тыс. руб.
«При этом по сравнению с мартом 2012г. оборот розничной торговли в апреле с.г. вырос на 0,1%. За первые четыре месяца 2012г. оборот розничной торговли в РФ по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года вырос на 7,2%».
Поскольку – есть больше население за год явно не стало, значит 7,2% - это и есть уровень потребительской инфляции за эти 4 месяца.

Продолжает свое развитие алкорозница. На прошлой неделе несколько сообщений о том, что «на уральский алкогольный рынок пришел новый игрок — пермский ритейлер «НормаН», который открыл в Екатеринбурге первый магазин и до конца года планирует открыть еще шесть точек. Кроме того, владельцы сети рассматривают возможность выхода на челябинский и тюменский рынки. Эксперты не исключают, что магазины в Екатеринбурге могут быть убыточными из-за перенасыщенного рынка, а необходимость прихода в город объясняют желанием получить бонусы у поставщиков, которыми они смогут воспользоваться на рынках Перми и Санкт-Петербурга».

В течение нескольких лет мы увидим, что сможет сделать государство в розничном алкогольном сегменте. Сначала начали душить декларированием – пока не вышло; придушат расстояниями от социальных объектов; при желании – техническими условиями «складских» площадей в магазинах; потом – если получится – введением ЕГАИС; с ЕГАИС может затея провалиться; тогда – на выбор: ГМП или продажа алкоголя только в спецмагазинах… Думаю, что остановятся на последнем варианте…
И тогда выиграют те, кто развивает нынче формат алкомаркетов…

Московская розница подводит итоги и заявляет, что при Собянине малому и среднему бизнесу в торговле стало жить хуже…
«…за три года из бюджета Москвы, например, малому бизнесу выделено свыше трех миллиардов рублей. Контрольно-счетная палата Москвы проанализировала, как использовались эти средства. Оказалось, что 85% денег до предпринимателей не дошли. Взаимодействие чиновников и предпринимателей в большинстве случаев имеет коррупционную окраску. Так, во время проведения тендеров объем «откатов» достигал 30–80%. Мы большие надежды возлагали на нового мэра. Но при Собянине предпринимателям стало еще хуже. Сейчас, чтобы реализовать проект, например, в строительной сфере, в него необходимо заложить 1000% прибыли. При Лужкове и то было меньше. «СП»: — Ну, хоть что-то хорошее есть? — Из хорошего — увольнение с работы бывшего главы департамента потребрынка правительства Москвы Михаила Орлова, который отличился продвижением бездарного проекта по перераспределению частных торговых палаток. Правда, для предпринимателей ничего не изменилось: во времена Орлова 50% палаток в Москве были установлены незаконно и находились под «крышами» районных управ и милиции. Теперь эти палатки на законных основаниях принадлежат чиновникам и сдаются в аренду предпринимателям. Еще одна серьезнейшая проблема — вытеснение мелкого бизнеса из розничной торговли. В этой области на долю малого предпринимательства приходится 60%. Но крупные сетевые компании при активной поддержке властей целенаправленно расширяют свое влияние. Власть активно помогает крупному бизнесу в удушении малого через хорошо оформленные постановления и другие правовые акты. Но красивая обертка — это классика лоббизма. И деятельность госчиновников в этом плане небескорыстна».

И так далее…

Из зарубежья

США

В США осталось только два отсталых штата, где запрещена продажа алкоголя в выходные дни. Мера показала свою историческую бесполезность… Правительства штатов отказываются от данного запрета…

«Пепси- Кола»

Больше года продает алкогольную продукцию компании «Барун- Форман» в России компания «Кока –Кола»; и достаточно успешно – рост продаж под 30%.

И вот новое сообщение – «Американская PepsiCo, второй по величине производитель безалкогольных напитков в мире, может впервые за свою историю начать выпуск алкогольной продукции: компания уведомила Роспатент, что планирует запустить в России производство сидра, сбитня и медовухи под маркой «Русский дар», которую до сих пор использовала для своего кваса».

Абсолютно разумный и нормальный ход. Я с ходу вижу четыре возможные причины:

- есть мировой тренд по росту потребления алкогольной продукции; его чувствуют; более того – наконец-то до многих доходит, что нынешний кризис не имеет обозримого «конца»; есть смысл поучаствовать в этом процессе, не удивлюсь, если компания попозже возьмется и за крепкий, потренировавшись на «кошках»;

- в мире очень сильно активизировалась борьба с газированными напитками, особенно со сладкой газировкой – ее медики и общественность обвиняют во всех бедах человечества; даже собираются на нее особый налог за вредность ввести; значит – какая- то угроза бизнесу и его доходности есть;

- по рознице – киоскам – в России нанесут мощный удар, убрав табак и пиво – 30% киосков как минимум уйдет, а это не менее 300 000 торговых точек, в каждой из которых продается «пепси»…

- есть смысл в условиях усиления гонений на алкогольную продукцию в России попробовать именно с низко алкогольной продукции; власть все равно скоро «протрезвеет» и начнет заниматься структурой потребления и поддержкой низко алкогольной продукции и вина;

Так что – флаг в руки…

Поделится: