«ЦИФРРА»: «Регионы в угаре… в сокращенном варианте» (заметки дежурного по алкогольному рынку).

И опять к теме 1 июля. Осталось 69 дней… Ждут полусладкие вина, ждут вермуты (кстати, западные поставщики вермутов до сих пор считают, что из уважения к ним их не заставят на этикетках писать «винный напиток» «Мартини» или «Чинзано»…). Но ждут и производители кваса и т.д. Оказывается, и их вопрос в преддверии квасного сезона не решен – с 1 июля и квас будет алкоголем по градусности (принятого решения о не причислении ряда продуктов к алкоголю до сих пор нет)…
А вот группа безумных депутатов от ЛДПР внесла законопроект о полном запрете рекламы алкоголя и табака, что пойдет во вред не только потребителю, но и государству (но это уже другой вопрос). Так вот – не исключаю, что этот законопроект до 1 июля будет принят и с 1.7.2012 мы получим запрет… С этим популистским решением власть успеет, а с более реальными (о полусладких, квасе и т.д.) – кто знает…

Из достижений нелегального рынка России – по конфиденциальной информации- на рынке появились специальные марки, сделанные в Китае; качество – лучше Гознаковского…))) Будьте осторожны))) Понимая бесполезность постоянного повышения защиты марок (и- естественно- последующих за этим процессом замен марок на все более новые и защищенные), украинцы отменяют голографическую защиту своих акцизных марок… Пора остановиться на каком –то уровне защиты… Это не метод борьбы с нелегальным рынком, а бизнес государства…

В недрах Общественной Палаты родилась во время Круглого стола идея объединить РАР и ФКСН… «С предложением объединить Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) и Федеральную службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкольрегулирование) выступил на заседании Общественной палаты президент российского благотворительного фонда "Нет алкоголизму и наркомании" Олег Зыков. По его словам, эти две сферы близки друг другу, и вполне логично было бы объединить два этих ведомства в одно, для более эффективного контроля за оборотом алкоголя и наркотических веществ».

Почему-то считается, что служба по контролю за оборотом наркотиков в Росси работает успешнее РАР… Может, у них цифры показателей лучше… Или потому, что они не затевали на рынке наркотиков реформы. Или потому, что операторы рынка наркотических средств и их «ассоциации» не так медийно активны, как операторы алкогольного рынка… Вспоминается старый пиаровский анекдот про хомячка и крысу – разницы между ними никакой, но у хомячка пиар лучше…

«Аргументы недели» решили вывести на чистую воду «Гильдию поставщиков Кремля». Есть ряд алкогольных членов этой гильдии, которые делают вид, что гордятся этим членством… Но материал о внутренней работе Гильдии под суровым названием – «Кремлёвские звёзды. Скрытая угроза. Гильдия поставщиков Кремля» может нарушить продовольственную безопасность России».
«С момента своего создания (2003 год) ООО «Гильдия поставщиков Кремля» не страдала от недостатка внимания СМИ. Ещё бы – Кремль… и вдруг ООО. Очень похоже на всевозможные мошеннические «академии национальной безопасности, космической обороны, правопорядка et setera….», продающие звания, должности и награды. То есть ст. 159 Уголовного кодекса РФ – «мошенничество».  Гильдия так же, как и «академики», продаёт «почётные» звания: Сертификат «Официального поставщика Московского Кремля» стоит 2,5 млн. руб., «Поставщика Московского Кремля» – 1,5 млн. руб., «Почётного члена Гильдии поставщиков Кремля» – 750 тыс. рублей. Для большей убедительности Гильдия утверждает, что её звания – официально зарегистрированные товарные знаки, принадлежащие ФСО России. Парадоксально, но чем больше было «критических» публикаций о «коммерческой деятельности ФСО», тем лучше шёл гешефт у Гильдии. Близость к власти – самый ходовой товар во все времена.
…. для того чтобы на самом деле стать «Поставщиком Московского Кремля», надо не у Гильдии звания покупать, а реально заключить договор о реальных поставках с одним из кремлёвских ФГУПов. И это – общеизвестные факты, а не какая-то страшно охраняемая государственная тайна. Но, глядя горькой правде российских реалий в глаза, можно предположить, что клиенты Гильдии сами всё знали и понимали и ни в какой Кремль поставлять ничего и не собирались. Для большей части «поставщиков Кремля» это звание было равнозначно званию академика Академии безопасности. Было – потому что одно время это было модно и только так можно было вести бизнес в России. Недаром основным видом деятельности Гильдии является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления».
Подумаешь – открытие… У рыбы самое слабое место – голова…

Олигархи как ширма

Самое странное сообщение в РБК вечером в пятницу. Поэтому на него еще никто не успел обратить внимание. Дело стоит того, чтобы привести текст полностью: В.Анисимов: Я продал свою долю в "Росспиртпроме" два года назад.
«Совладелец Coalco Василий Анисимов уже в течение двух лет не является владельцем акций компаний, ранее принадлежавших ФГУП "Росспиртпром". Об этом он заявил в интервью РБК. По словам В.Анисимова, в 2010г. он передал свои активы бизнесмену Александру Сабадашу на условиях конфиденциальности. "Для меня алкогольный бизнес никогда не был приоритетным, поэтому в 2010г., в посткризисный период, я избавился от этого непрофильного актива без всякого сожаления. Более того, я продал свой актив по номинальной цене, так как у проекта имелась задолженность перед внешними кредиторами", - рассказал В.Анисимов. Бизнесмен особо отметил, что решил прояснить ситуацию вокруг принадлежавших ему ранее активов ФГУП "Росспиртпрома" в связи с тем, что истек срок договора о конфиденциальности. Ранее в СМИ появилась информация о том, что один из бизнесменов - лидеров алкогольного рынка А.Сабадаш достиг договоренности о продаже части своих алкогольных активов, ранее принадлежавших В.Анисимову. 20 апреля 2012 г.».
Кто-то и зачем-то устроил вброс информации. И сразу возникает ряд вопросов: так значит все эти годы реформы главным водочным олигархом был Сабадаш, а вовсе не Анисимов? Прямо как в случае с SPI… Пусть заводы были у Сабадаша, а компания «ВЕДК» чья была и чья она сегодня? Чей был МЗ «Кристалл» и чей девелоперский проект будет развернут на его месте после переноса производства летом 2012 в область? Получается, что купив в декабре 2009 активы, Анисимов, сыграв свою роль промежуточного звена в сделке и роль информационной ширмы, не имеющей исторического отношения к алкоголю, уже через три месяца максимум загнал их опальному на тот момент Сабадашу – значить, опальность была и остается фиктивной… Теперь хоть будем знать – кто же был истинным партнером государства в системе ЧГП. Не было в СМИ никакой информации (и даже инсайдерской) о том, что Сабадаш продает кому-то активы… Но если продает, то – кому? Или теперь через 2,5 года после первичной продажи активы найдут подлинного хозяина…
И после этого разве можно исключить любой сценарий развития рынка… Вот несколько лет со мной спорит ряд экспертов еще с сайта Алконьюс, что на рынке нашем в конечном счете все должно быть логично с коммерческой точки зрения… Ни хрена. Рынок административный, а коммерческий он ровно на столько, на сколько ему позволено чиновниками временно быть…
Итак – это было 20 апреля. А 19 апреля (за день до вброса) в деловой газете Северо – запада «Деловой Петербург» появилась статья – «Водка повтороной заморозки» о судьбе «Ливиза» - теперь уже и не главного алкогольного актива Сабадаша, как принято было считать до вечера 20 апреля.
«Владельцу «ЛИВИЗа» Александру Сабадашу пришлось остановить производство водки из–за отказа Рустама Тарико из «Русского стандарта» пойти на мировую. Производство водки на старейшем петербургском заводе «ЛИВИЗ», который проходит процедуру банкротства, снова остановилось. Выпустили водку по количеству полученных в прошлом году акцизов, дальше работать не имеем права, — говорит С.Ковалев, внешний управляющий ЗАО «ЛИВИЗ».
Найдите, почитайте сами… Но остановилась не площадка «Ливиза» в области, а площадка на Синопской (она произвела в декабре 25 тыс дал и все). А область – пашет… По итогам 1 квартала областной завод произвел 1% от российского объема производства. У завода в городе были проблемы, были проблемы у старого и вечного директора ЛВЗ… Но вдруг менее года назад завод погасил через кого-то долги перед ФНС в размере 400 млн руб., начал рестайлинг, ребрендинг и т.д. Развернул оленя на своей эмблеме… Началось вложение денег в программы; я тогда в материалах об этих событиях предположил, что время опальности для Сабадаша кончилось (тем более, что ушел с поста Миронов – его «враг», добившийся изгнания Сабадаша из сенаторов)…
Было ли опальность вообще…

«Противостояние между «ЛИВИЗом» и «Русским стандартом» продолжается около 6 лет, а с начала процедуры банкротства приобрела характер борьбы за контроль над конкурсной массой. Сумма задолженности «ЛИВИЗа» перед «Русским стандартом» —порядка 160 млн рублей —не выплачивается 6 лет».

Если вспомнить хронологию: 2006 год – вынужденный уход Сабадаша с поста сенатора; тогда же «Русский стандарт» с объемом более 1 млн дал уходит на свой завод; тогда же закрывает свой проект «Смирноффф» в России компания «Диаджео» (розлив шел на «Ливизе») – хотя объем был незначительный…
До открытия «Ладоги» в 1998 году «Ливиз» занимал чуть ли не 50% городского рынка; «Ладога» за год – два отняла 20% рынка города – это был первый удар по «Ливизу».

И в свете новой информации не пора ли оба «Ливиза» включить в состав ЧГП?

Регионы в Угаре

За два с половиной года активной фазы реформы алкогольного в сегменте производства ушли не только под 40% производителей водки и ЛВИ, но и регионы поднимались и опускались в своих объемах производства и долях на рынке…

Кстати, что нам лицензии… Более важным показателем является учтенное число работающих на производстве водки и ЛВИ (хоть какое-то время в течение года) по данным Росстата; кто-то имел лицензию (а по документам в Росстате имел нулевые показатели – их я не считаю; только тех, кто хоть 1 тыс дал в год произвел по отчетным документам). В 1 квартале 2012 года таких заводов было 105. В 2011 году в целом работали на рынке водки и ЛВИ 175 заводов. В 2010 году – 237 заводов производили водку и ЛВИ. В 2009 году – 245 заводов. В 2008 - 248 заводов. В 2007 – 175 (но что интересно – за 2007 год отчитались о своей деятельности перед Росстатом 294 производителя водки и ЛВИ, но объемы показали 175… «Черная дыра»…

Период 2008 – 2009 (особенно) отличался практически постоянством числа производителей – около 240 - 250, учет продукции которых осуществлялся (а ведь еще не менее 40 ЛВЗ в этот же период вообще не показывали свои объемы производства в данных Росстата), но в этот период они открывались (воровали акцизы вместе с государственными служащими) и закрывались, на их месте возникали новые юрлица… В целом «эпоха фениксов» продолжалась у нас лет 15 как минимум… И это тоже было госполитикой – открывали их и закрывали под зорким глазом госслужащих… А у нас же вертикаль власти уж минимум 12 лет, из них на «эпоху фениксов» пришлось как раз 9 лет (с 2000 по 2009).

И вот как тут однозначно можно утверждать – насколько сократилось число производителей, лицензий и т.д. Как хочешь – так и посчитаешь… Новая политика более четко разделила рынок на лицензированных и нелицензированных производителей; объем водки и ЛВИ с неуплаченным акцизом резко сократился в объеме учтенного производства (в 2007 г. это было 24 млн дал из 131 млн дал – 18,3%; а в 2011 – 14 млн дал из 94 млн дал – 15%); число производителей и лицензий резко сократилось; свистопляска с лицензиями, выдаваемыми реально для работы в течение года и банкротства – тоже прекратилась…

И вряд ли кто-то будет разгребать Авгиевы конюшни государственной деятельности в области алкогольной политики до 2009 года… Она мало чем отличается от всей прочей госполитики в других отраслях. А чего удивляться – период первоначального накопления капитала продолжается… Вот если бы Путин и Медведев официально заявили, что госполитика оказания помощи в первоначальном накоплении капитала завершена, тогда – другое дело…

Посмотрим на регионы – что там произошло с 2007 по 2012 г.г. в области производства водки и ЛВИ (ниже Таблица). Я сравнил доли каждого региона в производстве водки и ЛВИ в 2007 г. с долей по итогам 1 квартала 2012 г. (правда, тут только водка, но за это время объемы производства ЛВИ упали в 2 раза, так что разница невелика).

За этот период исчезло производство води и ЛВИ в следующих регионах: Рязанская, Тамбовская, Тульская (тут вроде бы новой губернатор что-то говорил о возрождении «Туласпирт»); Мурманская, Псковская, Калмыкия, Ростовская, КЧР, Чечня, Саратовская, Респ. Алтай, Иркутская, Читинская, Амурская, Сахалинская, Еврейская АО, ХМАО, Таймырский и Агинский АО… В целом 19 регионов из 85 в таблице (всего их в России 95, но они повходили друг в друга)). В 2007 г. не было своего производства в 8 регионах из 85. То есть, 27 регионов из 85 на сегодняшний день своего производства не имеют (32% регионов). Среди них и крупные и малые, и близкие к центру, и далекие (и те, кому оно не очень нужно – по мнению некоторых экспертов – это по поводу самых дальних северных регионов)…

За это время объем учтенного производства упал достаточно серьезно: 131 млн дал в 2007 и 94 в 2011. В 1 квартале 2012 есть рост учтенного производства на 6%. Есть смысл отметить области хотя бы не уронившие свою долю (в том числе нарастившие) за это время – таковых 29 регионов из 85 (34% регионов).
Соответственно – снизили свою долю на обновленном рынке – тоже 34%, а в целом с учетом ушедших с рынка областей и не уже не имевших к 2007 своего производства – 66% регионов (две трети) проиграли конкуренцию, а 34% (треть выиграла)… Подробности ниже…

Таблица. Доли регионов РФ в учтенном производстве водки и ЛВИ в 2007 г. и водки в 1 квартале 2012 г. (объем падения учтенного производства за эти годы составил в РФ около 25%).

Регионы РФ

2007 г.

1 квартал 2012 года

Доля региона

Доля региона

Объем произв. (тыс. дал)

Объем произв. 1 кв 2012 к 1 кв. 2011

Произведено в млн дал по России

131,49

 


17333,7

106,80%

Россия

100%

100,00%

 


 


ЦФО

36,18%

31,96%

5539,19

90,6

Белгородская

0,56%

1,09%

189,11

195,4

Брянская

0,53%

0,44%

76,05

96,3

Воронежская

0,55%

0,08%

14,45

57,5

Владимирская

0,34%

0,18%

31,42

155,2

Ивановская

0,18%

0,29%

49,65

в 3.5 р.

Калужская

1,22%

0,78%

136,05

123,4

Костромская

0,64%

1,08%

186,49

в 3.2 р.

Курская

0,23%

0,21%

36,19

70,2

Липецкая

0,44%

0,17%

29,07

67,6

Московская

17,40%

14,61%

2532,55

81

Орловская

1,47%

0,34%

59,03

190,3

Рязанская

0,28%

Смоленская

0,44%

0,28%

49,13

115

Тамбовская

0,27%

Тверская

0,70%

0,23%

39,32

93,5

Тульская

1,76%

Ярославская

0,28%

0,83%

143,76

127,5

Город Москва

8,89%

11,35%

1966,92

101,2

СЗФО

16,08%

9,49%

1645,4

131,4

Карелия

0,28%

1,00%

173,11

в 3 р.

Коми

0,59%

1,46%

252,77

172,7

Архангельская

0,94%

1,03%

177,99

97,1

Вологодская

1,62%

0,74%

128,29

84,2

Калининградская

2,23%

0,49%

84,45

88,2

Ленинградская

5,08%

0,94%

163,5

в 39.9 р.

Мурманская

0,03%

Новгородская

0,76%

0,12%

20,56

170,8

Псковская

0,34%

Санкт-Петербург

4,20%

3,72%

644,73

113

ЮФО

3,15%

1,36%

235,62

58,3

Адыгея (Адыгея)

0,04%

0,22%

38,47

68,1

Калмыкия

0,02%

 


-

-

Краснодарский

2,29%

0,45%

77,19

93,4

Астраханская

0,53%

0,22%

38,33

61,3

Волгоградская

0,27%

0,47%

81,63

-

Ростовская

0,70%

СКФО

7,41%

5,60%

970,08

98,3

Дагестан

0,04%

0,03%

5

43,4

КБР

2,91%

5,44%

942,99

102,7

Ингушетия

 


КЧР

0,25%

РСО-Алания

2,18%

0,02%

3,89

12,3

Чеченская

0,01%

Ставропольский

1,32%

0,10%

18,2

в 2.5 р.

ПФО

22,59%

28,17%

4882,74

132,1

Башкортостан

3,19%

4,33%

751,29

137

Марий Эл

0,50%

0,29%

49,66

101,8

Мордовия

1,44%

2,02%

350,69

в 2.4 р.

Татарстан

3,67%

6,37%

1104,94

132,3

Удмуртская

1,91%

3,53%

612,51

102,4

Чувашская

1,12%

1,05%

182,72

-

Кировская

1,30%

1,49%

258,84

89,6

Нижегородская

1,88%

2,06%

356,89

103,4

Оренбургская

0,13%

0,76%

131,09

в 2.4 р.

Пензенская

0,45%

0,83%

144,24

196,9

Пермский край

2,02%

2,60%

450,6

105,3

Самарская

1,69%

2,19%

380,12

в 6.3 р.

Саратовская

0,13%

 


-

-

Ульяновская

3,16%

0,63%

109,15

40,6

УФО

1,58%

1,37%

238,18

128,9

Курганская

0,05%

0,02%

3,35

22,8

Свердловская

0,31%

0,21%

36,23

175,4

Тюменская

0,61%

0,64%

110,13

124,7

ХМАО

0,04%

ЯНАО

Челябинская

0,61%

0,51%

88,47

144,6

СФО

11,03%

19,49%

3378,47

107,8

Респ. Алтай

0,02%

Бурятия

1,43%

1,09%

188,56

74,3

Хакасия

 


Алтайский край

1,28%

2,30%

397,92

122,8

Красноярский

0,48%

1,19%

206,28

80,3

Таймырский АО

0,02%

Иркутская

0,39%

Кемеровская

1,47%

4,57%

791,69

94,2

Новосибирская

0,35%

3,28%

569,28

119,2

Омская область

4,69%

6,83%

1183,82

132,7

Томская область

0,86%

0,17%

28,99

45,6

Читинская

0,07%

Агинский АО

0,07%

Республика Тыва

0,07%

11,93

140

Забайкальский Край (Чит. Обл.)

ДФО

1,98%

2,56%

443,98

96,7

Республика Саха (Якутия)

0,03%

0,14%

24,84

в 5.5 р.

Приморский

0,82%

1,03%

177,9

104,5

Хабаровский

0,95%

1,39%

241,24

89,2

Амурская

0,11%

Сахалинская

0,02%

ЕАО

0,05%

Камчатский край

 


Магаданская

 


Чукотский АО

 


Регионы, компании

Ставропольский Край

В Ставропольском Крае получил лицензию самый новый и, по всей видимости, самый современный завод в России - возрожденный компанией «Меркурий» ЛВЗ «Стрижамент» (заставшие советский период должны помнить – это была одна из самых популярных торговых марок настоек в Советском Союзе). Рецептура сохранена. Думаю, что в скором времени эта торговая марка станет одной из самых популярных на рынке настоек, обогнав и украинские бренды…

http://www.strizament.ru/news/categories/factory-2.html

Москва

Прошел Круглый стол в Департаменте торговли и услуг Московского Правительства 19 апреля (вечером 18 апреля своего поста лишился руководитель Департмента). Тема – что делать с пожеланием Собянина – убрать из жилых домов и пристроек к жилым домам продажу алкогольной продукции.

Департамент озвучил, что только в жилых домах в Москве около 5 000 магазинов продают алкоголь. А еще видимо – невидимо магазинов в капитальных пристройках (думаю, что не меньше 5 000)…

Выступал и я, доказывал, что основной заявленной цели по снижению алкоголизации это не решит; есть и мировой опыт на этот счет в тех же Скандинавских странах… Стало проблемнее покупать в магазинах, те же финны 15% потребляемого алкоголя везут лично из-за рубежа, и получили максимальное самогоноварение (но и ввоз и самогон в официальную статистику потребления не попадают)… И потребление в северных странах растет… И пьют не меньше наших в спирте… И т.д. Высказался по поводу укрупнения розницы (прежде всего сетей) в ходе этой программы и резкого сокращения числа магазинов в Москве в целом.

Меня подправил представить Союза ритейлеров России И.Белановский - дело не в том, что лучше станет федеральному ритейлу, а в том, что за счет высоких наценок на алкоголь в магазинах у дома (а алкоголь там дает до 35% оборота) держатся низкие цены на социально значимые продукты (молоко, хлеб и т.д.). Допустить закрытие магазинов шаговой доступности из-за волюнтаризма чиновника нельзя…

Что решили:
- продолжить обсуждение – понимаю, что самому Департаменту такое сокращение торговых точен не нужно – хотя свое мнение чиновники не изложили, а только слушали; -
- создать рабочую группу по этому вопросу – видимо, решение вопроса не к спеху;
- председатель совета муниципальных образований Москвы И. Белых высказала здравую идею – решить такой вопрос однозначно на самом верху Москвы невозможно, надо разбираться с торговым точками на уровне каждого муниципального образования (где избыток, где недостаток торговых точек и т.д.); ее поддержал в целом и представитель РАР;

ЛВЗ «Главзовский»

Не частое явление – выдача своих показателей заводом в России. Удмуртия.

Выручка ОАО «ЛВЗ «Глазовский» в 2011 году составила 1,118 млрд руб. (+15% к 2010; было 1,101 млрд руб.).
Валовая прибыль снизилась до 362,86 млн руб. (-11% к 2010; было 407,89 млн руб.). Доля валовой прибыли в выручке составила в 2011 году – 32,46%; в 2010 было – 37,1%).
Чистая прибыль предприятия уменьшилась до 102,01 млн руб. (-17,9% к 2010, было 124,2 млн руб.). Доля чистой прибыли от выручки в 2011 составила – 9,2%; в 2010 – 11,3%). Доля чистой прибыли от валовой прибыли: в 2011 году – 28,1%; в 2010 году – 30,4%.

«По состоянию на отчетную дату внеоборотные активы ОАО «ЛВЗ «Глазовский» составляют 306,5 млн руб., оборотные – 1,211 млрд руб.; капитал и резервы – 971,88 млн руб., долгосрочные обязательства – 103,23 млн руб., краткосрочные – 252,5 млн руб.».

«Акционеры предприятия: ОАО «Удмуртспиртпром» – 49%, ООО «УдмуртСпиртПром» – 26%, ООО «Эксклюзив Алко» – 17,89%, ООО «Сапфир» – 7,11%».

«Объем производства и реализации продукции ГЛВЗ за 2011 год составил: водки – 1,104 млн дал и 32 тыс дал ЛВИ; в 2010 водки - 1,061 млн дал и ЛВИ - 29 тыс. дал. Объем реализации продукции и услуг составил всего 2,867 млрд руб., реализация производимой продукции осуществлялась через склады ОАО «ЛВЗ «Глазовский»: 61% реализуется на территории Удмуртской Республики, 36% – по территории РФ, 3% отгружается на экспорт».

Как-то очень велика разница между выручкой и «объемом реализации продукции и услуг».
Если выручку поделить на объемы в 2011 и 2010 г.г., то получится:
- 2011г.: 1,118 млрд руб. на 1,136 млн дал = 98 руб. за 1 литр водки и ЛВИ… Если «объем реализации продукции и услуг» в 2,867 млрд руб. разделить на объем в 1,136 млн дал, то получится 252 руб. за 1 л водки и ЛВИ в среднем…
А если взять данные Росстата по ЛВЗ за 2011 год, то он произвел не 1,136 млн дал водки и ЛВИ, а 1,46 млн дал только водки…

Псковская область

Область лишилась своего производства алкоголя и медленно «затухает»… Или отрезвляется…
Итоги 1 квартала:
- объем реализации пива уменьшился в январе-марте 2012 года по сравнению с соответствующим периодом 2011 года на 43,1% до 512,1 тыс. дал; так не бывает или не может быть. Да, пиво подорожало, но не могло же 40% пива уйти за год в регионе в нелегальный сегмент…
- бросают пить и водку (кстати – не знаю, что происходит, но из многих регионов идут стоны продавцов – покупать алкоголя в магазинах стали меньше – вопросы: где покупают, чем заменили… или розница перестала фиксировать продажи в регионах перед введением декларирования решила подзаработать сколько успеет; или все мужики выехали на заработки в крупные города – все равно в регионе нет приличной работы и зарплат – и повышают потребление Москвы и Питера) - объем реализации водки и ЛВИ уменьшился на 14,7% до 222,6 тыс. дал;
- вин плодовых и виноградных – на 6,7% до 164,1 тыс. дал;
- вин игристых и шампанских – на 38,9% до 28,2 тыс. дал;
- коньяков – на 33,9% до 12,2 тыс. дал;
- САН –54,5 тыс. дал (на уровне января-марта 2011 года);

«Объем реализации алкогольных напитков и пива в абсолютном алкоголе уменьшился в январе-марте на 20,3% до 145,3 тыс. дал».
На каждого из 673 000 учтенных жителей области – по 2,16 л спирта… Не дотянут по году и до средних 12,5 л спирта по России…

«Иткульский СЗ»

Знаменитейший Иткульский СЗ в Алтайском Крае по итогам деятельности в 2011 году снизило чистую прибыль на 11,5% - до 83,79 млн рублей.
Выручка предприятия – 931 млн руб. (+19% к 2010). Доля прибыли в 2011 от выручки – 9%; в 2011 – 12,1%.
По данным Алтайского Росстата в 2011 году «Иткульский спиртзавод» выпустил 1,299 млн дал водочной продукции (+14,2%).
Делим – показательно – выручку на объем производства в 2011 – 72 руб. за 1 литр водки…

Московская область

Здесь опять отличился г. Ногинск – черная дыра российского алкогольного рынка. 18- 19 апреля – СМИ - «Несколько тысяч бутылок контрафактной водки изъяли в Ногинске сотрудники РАР. Во время совместного рейда с сотрудниками полиции инспекторы выявили на одном из заводов грубейшие нарушения закона. По документам предприятие давно не работало, но на деле там ежедневно изготавливались сотни бутылок с крепким напитком. Кроме того, в подсобных помещениях было найдено около 150 тысяч специальных марок, которые находились в нелегальном обороте. Весь конфискованный алкоголь пройдёт специальную экспертизу, после чего его отправят на склады ответственного хранения. Владельцам предприятия грозит лишение лицензии и крупный штраф».

Стало уже доброй традицией ловить в Ногинске раз в 3 месяца новое производство без лицензий на старых заводах…

Нижний Новгород

Бывший москвич Губернатор Нижегородской области  В.Шанцев внес в региональный ЗАКС проект закона «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Нижегородской области».

Много всякого… «В частности определяется размер минимального уставного капитала для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции (за исключением организаций общественного питания) - не менее 500 тыс. рублей в городах Нижний Новгород, Дзержинск, Арзамас, Саров и не менее 100 тыс. рублей в иных муниципальных образованиях области».
Кроме того, добрый губернатор разрешает торговлю алкоголем: «законопроект устанавливает запрет на розничную продажу алкогольной продукции с 22:00 мск до 08:00 мск для потребления не на месте покупки (за исключением магазинов беспошлинной торговли) и с 22:00 мск до 10:00 мск для потребления на месте покупки (за исключением ресторанов, баров и кафе)».

«АШАН»

«Французская группа Auchan активно работает над созданием в России собственного банка — документы в ЦБ планируется подать уже летом. Наличие собственного банка позволит Auchan самостоятельно…» и т.д.
Гложут смутное подозрение – не заставит ли компания всех своих поставщиков открыть счета в своем банке…

И еще – продолжается работа над совершенствованием Закона о торговле. Прошел очередной Круглый стол в Госдуме на эту тему.
«Круглый стол, прошедший 12 апреля, был организован совместно Комитетом по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству и Комитетом по аграрным вопросам Госдумы. Участие в мероприятии приняли представители профильных органов исполнительной власти, крупнейшие ритейлеры, объединения российских сетей и поставщиков. Одним из центральных, в числе обсуждавшихся проблем, стал вопрос регулирования наценки в структуре потребительского рынка. Так, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию С. Лисовский, поделился мнением о «наценках, достигающих 300% в розничной торговле». С такой оценкой не смогли согласиться присутствующие на Круглом столе специалисты отрасли розничной торговли. Важный вопрос, который поднимался на Круглом столе – граница «порога доминирования». Присутствовавшие на мероприятии представители сети «Магнит», озвучили предложение повысить планку «порога доминирования» в рамках муниципального образования до 35% вместо существующих 25%...»

ЗАРУБЕЖЬЕ

Чехия

Спорт и алкоголь – не разделимы… «Немирофф» и бокс... «Белуга» и парусная регата… «Флагман» и «Формула -1» (хотя контракт ипрерван)… А лет 9 назад «СВ» был главным спонсором российской сборной по хоккею…
Пришел черед водки «Хаска» - «Алкогольная Сибирская Группа»: Водка «Хаски» – Официальный партнер Чешских хоккейных игр 2012».
«28 и 29 апреля 2012 года на Kajot Arena в чешском городе Брно сборная России по хоккею сыграет с командами Швеции и Чехии в рамках очередного Еврохоккейтура. Премиальная водка "Хаски" от компании "Алкогольная Сибирская Группа" выступает официальным партнером турнира. Чешские игры Kajotbet при поддержке бренда "Хаски" проходят с 26 по 29 апреля 2012 года».

Приятно…

Украина

Растет производство учтенной водки. Пошел процесс, как Налоговая Украины зашевелилась. И в результате в 2012 году рынок нелегальной водки (тут я имею в виду разность объемов между учтенно произведенной и направленной в розницу и сбором акцизов с этого объема - здесь даже не беру в расчет данные розничных продаж – это совсем другая «украинская разница») может вновь сократиться до 20% (по итогам 2011 по моим расчетам это было под 45%)...

Итак, в Украине производство водки и других крепких спиртных напитков в январе-марте 2012 г. увеличилось на 29,7% - до 7,8 млн дал.
 При этом производство коньяка и бренди в Украине сократилось до 0,6 млн дал (-25,5%). Ряд украинских изданий уже по этому поводу высказались следующим образом: «Украинцам больше не по карману коньяк и бренди. Отечественные аналитики выяснили, что украинцы больше не могут позволить себе покупать дорогие спиртные напитки такие, как коньяк или бренди. Потребительский спрос на «благородное» спиртное стремительно падает. Заводы производители уже начали снижать количество подобной продукции. Так, в первом квартале этого года, стали производить меньше коньяка и бренди по всей Украине на целых 25%».

Производство ликеров, сладких наливок, спиртовых настоек, других спиртных напитков - 2,3 млн дал (+0,9%).
Пива солодового, включая пиво безалкогольное и пиво с содержанием алкоголя менее 0,5%, за этот период было произведено 52,4 млн дал. (-0,4%) – ничего, нагонят, экспорт в Белоруссию частично нарастят и нагонят… Кстати, об этом дам материал в пятницу – но Спирин в Совете Федерации на Круглом столе по пиву заявил, что РАР занимает жесткую позицию против алкоголя в ПЭТ в России и имеет на руках заключение неких ученых о вреде ПЭТ- упаковки (да здравствует стекло и алюминий)… Украинцы переживает по этому поводу…
Напомню, «в Украине производство водки и других крепких спиртных напитков за 2011 г. в сравнении с аналогичным периодом 2010 г. уменьшилось на 21,5% - до 33,2 млн дал».
Но хитрые украинцы ничего не написали про ситуацию с производством государственного спирта – его-то стало больше или нет, если водка выросла на 30% (как минимум какой-то рост должен быть – если бы был – похвастались – значит, нет роста… А тогда – откуда сырье…).

И еще – про Украину. Кабинет Министров отменил обязательную голографическую защиту марок акцизного налога. Цель на поверхности – «Министр напомнил, что с целью уменьшения финансовой нагрузки на субъекты хозяйствования, в 2011 году был принят ряд актов относительно отмены обязательного применения голографической защиты документов и групп товаров». Если за счет этого хотят удешевить продукцию – то понятно, но это все равно слабая компенсация…
В Украине уже выросла ставка акциза, но на эту же сумму подешевел спирт… Растет МРЦ. Причины мощного подпольно- нелегально- суррогатного рынка одни и те же во всех наших бывших странах: разрыв между ценами, необходимыми населению объемами и финансовыми возможностями малоимущего, но много пьющего населения…

Отзыв алкогольных компаний: «Это хорошая новость. Сегодня акцизная марка и без голограммы защищена очень серьезно, почти как денежные знаки. Даже без этого средства защиты любой налоговый милиционер с помощью специального прибора очень быстро определит подделку от настоящей марки. Более же серьезные экспертизы проводятся в лабораториях. К слову можно сказать, что сегодня потребитель, который покупает проверенный бренд в большом магазине, практически на 100% огражден от возможности купить подделку. Покупатель вообще не смотрит на марку, как на средство защиты или гарантии качества, а делает свой выбор на основе лояльности к бренду. В целом же отмена голограммы на акцизной марке хоть чуть-чуть да облегчит жизнь производителю алкоголя, без угрозы увеличения доли контрафакта на рынке».

Безалкогольный виски

Можно, конечно, поиронизировать…
Но продукт появился – «дегустаторы первой партии товара утверждают, что вкус точно такой же как у настоящего виски с крепким градусом. Напиток был запущен на рынок со слоганом «Не пей за рулем, если это не АрКей». Этот без преувеличения «революционный» виски содержит 0% алкоголя и 100% совпадение вкуса с настоящим — такой же терпко-крепкий и перехватывающий дыхание. Производители полагают, что безалкогольный имитатор виски станет популярным среди больных людей и верующих, которые любят виски, но не могут его пить по причине слабого здоровья или религиозным убеждениям».

Имитация процесса – возможно, есть люди, получающие удовольствие от вкуса виски, я к ним не отношусь, не уважаю это детище рекламы… Водка – честнее, вино – вкуснее…
Можно ли разорвать вкус крепкого напитка и состояние от его крепости – не знаю…

Поделится: