Ушел Н. Кривомазов… Ушел из информационного поля алкогольного рынка последний возмутитель спокойствия российских бюрократов, правдоруб, чуждый конъюнктуре, борец за разумное регулирование алкогольного бизнеса… Последний из могикан, кто до последнего удивлялся – как топы нашего государства превратили государственную спирто- водочную отрасль в убыточную… Каждый номер журнала «Русская водка» был общественно – политическим событием. Такого издания без него уже быть не может. Чиновники могут успокоиться…
«Кремлевская белочка» и др.
Скоро у нас появятся официальные лоббисты алкогольного рынка; уже не профессиональные союзы, а узаконенные персоналии в кулурах Администрации Президента, Госдумы, СФ и Правительства. Взятка перестанет быть взяткой, а станет официальным доходом лоббиста, который он будет декларировать и с котрого будет платить налоги… Мы все будем точно знать: этот лоббирует интересы водки, а этот виски, а этот коньяка, а тот винодельческой продукции, а этот пива… Сумма бывшей взятки станет открытой информацией… Все потому, что «старый» президент потребовал узаконить лоббизм. И узаконим. Хотя сегодня вертикаль государственной коррупции вполне и без закона о лоббизме справляется со своей основной задачей… Закон о лоббизме не сделает экономику эффективней, не поспособствует модернизации и т.д. Но – пусть будет…
Достаточно неожиданно официальная продолжительность жизни после выборов выросла на 4 года и т.д.) – жить стало лучше и веселей, что наша родная власть тут же использует для повышения пенсионного возраста наших потребителей… Живут дольше, пьют больше (официальный рост потребления на 3,5% в 2011 году) – значит можно повысить пенсионный рубеж… Я готов во все официальные цифры поверить- особенно после того, как в недавней статье разделил наш российский официальный ВВП на средний показатель ВВП россиянина на душу в данных международных организаций и получил численность населения России где-то под 105- 107 млн человек… Вместо 142 млн.
Вдохновитель антиалкогольной компании со стороны РПЦ о.Тихон (по слухам духовник Путина и выпускник ВГИКа) заявил на презентации своей книги, что «за три года работы церковно-общественного совета по защите от алкогольной угрозы употребление алкоголя по стране сократилось на 15% с 18 до 15 спирта на душу). В общем- взял он грех лжи на душу и пусть несет… Поддержал Онищенко и Голикову с Брюном…
С заявлением Тихона резко контрастирует информация из ряда регионов: например, «в Пермском Крае прогнозируется рост преступности из-за усиления алкоголизации населения». Не самый худший край в России, а ждут – и роста алкоголизации, и роста преступности… Странно – вроде бы государство уже почти «все» передушило, так – есть отдельные недостатки…
Объявлено, что депутаты усиливают контроль за нелегальной водкой.
«На следующий неделе в Госдуму планируется внести законопроект об ужесточении ответственности за подделку акцизных марок на рынке алкогольной продукции. Для участников «серого» рынка алкоголя штрафы могут вырасти с нынешних 200 тыс. до 1 млн рублей. Увеличатся и тюремные сроки для нерадивых бизнесменов. В качестве обоснования депутаты приводят статистику МВД. По данным министерства, в 2011 году число нелегальных бутылок водки (то есть с фальшивой акцизной маркой) составило 1,4 млрд штук. Это практически половина всех проданных бутылок».
У меня тут же вопрос к МВД – а что же они выявили –то по всей России не более 20 млн бутылок нелегальной водки? Не хочет работать наша полиция…
«Только за январь – сентябрь прошлого года выявлено, следуя статистике силового ведомства, 107,6 тыс. нарушений в области производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции, в том числе 1,6 тыс. связано с использованием поддельных марок. От подобных махинаций с акцизными марками государство только в 2011 году потеряло больше 10 млрд. рублей. «Сегодня по всей России насчитывается около 260-280 тысяч розничных точек, продающих алкоголь. Факт высокой доли нелегального алкоголя подтверждает разница между объемами продажи продукции в розничных сетях и объемами производства указанной продукции. Как правило, алкоголь, находящийся в незаконном обороте реализуется с поддельными акцизными марками, поэтому нелегальные производители получают серьезное преимущество по цене. Это позволяет продавать им свою продукцию по цене ниже уровня легальных производителей», - пояснил «Известиям» автор законопроекта, зампред комитета по экономической политике и предпринимательству, единоросс В.Звагельский».
«По новому закону за производство немаркированной алкогольной продукции производителя будут штрафовать на сумму от 500 тыс. до 1 млн рублей либо лишением свободы на срок до 5 лет плюс штраф до 200 тыс. рублей (сейчас до 200 тыс. рублей или лишение свободы до 3 лет со штрафом до 80 тыс. рублей). В случае особо крупных нарушений речь будет идти уже от 1 до 1,5 млн. рублей (сейчас от 100 до 300 тыс. рублей), или о лишении свободы до 6 лет со штрафом до 1 млн рублей. По такой же схеме будет караться подделка акцизных марок - от 500 тыс. до 1 млн рублей (использование заведомо поддельных марок до 1,5 млн рублей), или лишение свободы на срок до 5 лет. Ранее таких санкций в УК не было».
Итак – я целиком «за»; хотя бы потому, чтобы государство в лице контролирующих органов больше не говорило о том, что ему (им) чего-то не хватает… Чтобы по два раза в году не ловить одного и того же подмосковного производителя с миллионами бутылок нелегальной водки…
Смотрю на эти меры как на последний силовой аргумент власти на алкогольном рынке. Теперь все есть у наших чиновников – контролеров: есть РАР; есть полиция; лицензионная деятельность контролируется (кроме розницы) только РАРом; есть технический инструмент автоматизированного контроля – ЕГАИС; введено декларирование розницы (до конца года – возможно- заработает); выдачей марок занимается только РАР; есть новые и разные для разных видов продукции суперзащищенные специальные и акцизные марки; теперь есть и серьезная ответственность… Осталось ждать победного результата. Что дальше –то будут придумывать при оправдании наличия нелегального рынка свыше 15% - 20% объема (цивилизованный показатель нелегального рынка в развитых странах) …
Действительно, за 2 года в легальной рознице продано около 3 млрд бутылок нелегальной водки (по 0,5 л). Или по 20 бутылок на каждого жителя России…
В общем, законопроект поставит точку в принятии административных мер борьбы с нелегальным рынком водки и ЛВИ.
Бороться и противодействовать комплексу мер будет не алкогольный бизнес, а:
- социально- экономическая ситуация в России;
- акцизная политика РФ на 2012 – 2014 г.г.;
- очень высокая цена на легальный и не фальсифицированный алкоголь; и недоступность легальной продукции для минимум 40% потребителей алкоголя в ближайшие год – два;
- потребитель алкогольной продукции и суррогата, коего более 50% можно отнести к бедным и очень бедным;
- тотальная коррупционная система (все эти разоблачения схем увода денег из банков и т.д. – это высший уровень; а отраслевая коррупция на потребительском рынке выживет как стая тараканов);
Лучше поточнее посчитать: в 2010 г. акциз уплачен с 80 млн дал продукции; учтенно произвели – 106 млн дал (значит, государство выдало марок на 106 млн дал); в рознице продали 150 млн дал; то есть: абсолютно нелегальных марок в легальной рознице было минимум 880 млн (разница между 150 и 106 млн дал) – чего ж поймали –то так мало – ловила тогда еще милиция. Более интересна судьба специальных марок (разница между 106 и 80 млн дал) – 520 млн штук – которые должны были быть выданы, а акциз за них не поступил в бюджет… Льготные настоящие статистические специальные марки.
В 2011: акциз уплачен все с тех же 80 млн дал; учтенно произвели 94 млн дал – льготных настоящих статистические специальных марок стало гораздо меньше – 280 млн вместо 880 млн марок в 2010. Но при этом явно нелегальной марки стало очень много (разница между 153 и 94 млн дал) – 1,18 млрд штук нелегальной марки (+300 млн к 2010). Вроде – больше продукции находили в 2011, но дел не возбуждали, ответственности никто не нес, дела разваливались…
Работают ЛВЗ без всяких лицензий – аж пыхтят… Но кто-то же произвел и 280 млн условных бутылок с легальными статистическими льготными специальными марками – я, может, их неправильно называю – они просто из статистики «кривой» выплыли…
Из главных «кремлевских новосетй» - производственная: «Управделами президента запустит производство конфет «Кремлевская белочка»… Без комментариев. Удачное название…
А пока – до внедрения последнего документа – регионы живут своей жизнью…
«Миллион пустых бутылок, тысячи пробок и этикеток, а также 60 ящиков водки изъяли полицейские при закрытии подпольного цеха в селе Засопка Читинского района. Об этом ИА «Чита.Ру» 13 марта сообщили в пресс-службе УМВД по Забайкальскому краю. По предварительной информации, разливали водку из некачественного спирта, наклеивали этикетки и акцизные марки с признаками подделки. Реализовывали контрафакт в Чите и районах края. Каждый раз партия фальсифицированной водки имела новое название», - говорится в сообщении».
Миллион пустых бутылок – это не хухры – мухры; стояли, видимо, штабелями как поленница…
А вот еще (у меня подобного – очень много): «Почти 500 л самогона изъято их квартиры жителя Чувашии, оборудованной под спиртзавод. Производство алкогольной продукции он наладил в своей квартире, расположенной в доме барачного типа. По данным СК, 1 марта он дважды продал покупателю самогон по цене 70 рублей за одну бутылку». Вот ведь гад – спекулянт проклятый… Почему так дорого?
И так по всей России, Украине, а теперь нарастает вал в Белоруссии…
Последняя алкогольная инициатива Набиуллиной
Не знаю – как она справилась с поручением Путина по поводу упрощения жизни российским виноделам – фермерам; но вот ее последнее дело (если ее, как обещают по ТВ – заменят Голиковой): «Э. Набиуллина заинтересовалась условиями хранения водки».
Поздновато, вот 1,5 года назад – когда еще проект приказа появился – было бы в самый раз; но РАР придумал бы что-то другое. Я еще летом 2010 писал, что для мощного сокращения числа операторов на рынке (я писал в январе 2010 про 35%- 40%) РАРу понадобится некий инструмент…
РАР нашел осенью 2010 отличный выход. Приказ по техусловиям стал очень серьезным инструментом; тем более, что РАР ничего не придумывал сам, а лишь компилировал другие действующие документы; но при исполнении проверок был дотошен донельзя…
«Минэкономразвития может инициировать отмену приказа Росалкогольрегулирования (РАР), регламентирующего технические требования к состоянию алкогольных складов. Несоответствие жестким нормам этого документа стало причиной ухода с рынка до 50% операторов в прошлом году в ходе массового перелицензирования предприятий отрасли. На отмене или значительной корректировке документа настаивают ФАС и ряд влиятельных бизнес-ассоциаций».
Приказ можно отменить, но:
- он уже сыграл свою роль – РАР почти все задачи, которые хотел на той стадии реформы;
- отмена приказа не отменит требования тех документов, из которые были вытащены составившие приказ положения;
- те, кто остался на рынке – приспособились и горнило приказа и придирок уже прошли; те, кто не прошел, на рынок уже не вернутся; да и оставшиеся на рынке тем более не заинтересованы в возвращении конкурентов (тут уже вступает в силу закон круговой поруки); приход новых компаний – абсолютно подконтролен ведомству – случайных компаний на рынке не осталось;
Оставшийся на рынке бизнес (производители, дистрибьюторы, импортеры) лоббировать отмену приказа уже не будет. Единственный сектор рынка (я об этом во всех комментариях говорил), который кровно заинтересован должен быть в отмене приказа и т.д.- это розница (у нее есть свои бизнес- объединения и система лоббизма – о ней ниже).
РАР получил право досудебной остановки лицензий для розницы; у РАР есть комплекс технический требований к хранению алкогольной продукции на складах и магазинов в том числе. И РАРу для проверок этот приказ и не нужнее – требования все равно сохранятся в других документах… Но РАР своими правами пока не пользуется. А зачем очередной громкий публичный процесс? Пусть сначала регионы сами позакрывают нестационарные объекты, уберут пиво из киосков; отмерят свои новые расстояния от социальных объектов; уберут алкоголь из магазинов в жилых домах (как в Москве)… Останется около 70% торговых точек, не больше. А потом и РАР вмешается… Если будет социальный или еще чей заказ (того же федерального ритейла, например)…
Немножко про розницу
РБК изучал алкогольную розницу: «В настоящее время на российском рынке работает более 4 500 магазинов специализированных розничных сетей по продаже алкогольных напитков и пива. В процессе развития российского алкогольного ритейла розничные сети создавались операторами продовольственной розницы, крупными дистрибуторами и импортерами, а также российскими производителями алкогольных напитков. При этом фирменные сети производителей в последние два года снизили темпы прироста в количественном выражении по сравнению с остальной специализированной розницей. Более медленные темпы развития могут быть обусловлены затруднениями с доставкой и хранением продукции при выходе в другой регион и ужесточением требований к производителям ликеро-водочных изделий».
Помните – как региональные компании на деньги, например, московских компаний – импортеров, а также крупных производителей в первой половине 2000-х активно стали создавать свою инфраструктуру (строили ТЦ, открывали магазины, дифференцировали свой бизнес). А в это время московские импортеры соревновались в отсрочках – два месяца- три месяца; а у некоторых водочных производителей – 3-5 месяцев, а кого-то даже 6 месяцев (правда, закрылся). А помните- как работал «Рамстор» - компания честно признавалась, что развивается и открывает новые магазины за счет поставщиков продукции (очень длинных отсрочек)… Большие отсрочки тех лет даром не пропали; это было только началом…
РБК делает вывод: «Фирменные сети производителей значительно уступают остальным типам специализированных сетей по количеству магазинов. По данным исследования РБК.research "Специализированные розничные сети по продаже алкогольных напитков в РФ", доля фирменных сетей производителей алкоголя составляет чуть более 24% в общем количестве сетевых магазинов, торгующих алкогольными напитками и пивом. Фирменная розница, как правило, характеризуется небольшими торговыми площадями и не работает в высоком ценовом сегменте. При этом в сегменте фирменных сетей присутствуют крупные ритейлеры, выручка которых сопоставима или превышает выручку отдельных независимых сетей ("Башспирт", "Арыш Мае" (прим. – «Татспиртпром»), "Уссурийский бальзам", "Савва Водочников" и др.). Наиболее высока доля магазинов фирменных сетей в Дальневосточном ФО (49%) и Приволжском ФО (44%), где работает ряд крупных производителей, имеющих собственную розницу. Следует отметить, что закрытие многих предприятий по производству ЛВИ привело к исчезновению фирменных магазинов, кроме того, в существующих условиях развивать параллельно собственную розницу и производство алкогольных напитков могут только крупные компании».
Трудно спорить с этим…
И еще один официальный вывод – «Закон о розничной торговле не сработал». Он рождался на моих глазах – меня зачем-то включили в рабочую группу «Единой России», которая все это рождала и обсуждала под руководством депутата Яровой (она и сейчас депутат). Я там пару раз честно высказал свое отношение к российскому ритейлу, с которым очень тесно работал в 2000 – 2005 г.г., и его методикам работы… И потому от меня быстро отстали…
«Закон о торговле не внес в жизнь ритейлеров и поставщиков ощутимых изменений. Такого мнения придерживаются специалисты ФАС. В частности, в ФАС считают, что введение законом о торговле запретов по взиманию выплат и бонусов с поставщиков не привело к снижению общего объема выплат в пользу торговых сетей — произошло лишь перераспределение выплат. Официальная позиция антимонопольщиков изложена в докладе Министерства промышленности и торговли, который должен быть презентован в ближайшее время на заседании рабочей группы по закону о торговле под председательством первого вице-премьера В.Зубкова. Целью этого ведомственного документа является общий обзор состояния торговли в стране».
Так мы с вами это все так знаем; хорошо бы закон (или лучше – система работы ритейла) получила оценку на самом высоком уровне…
И будет ли в этой ситуации продолжаться программа государственной поддержки укрупнения федерального ритейла – после ухода недавнего Министра Минпромторга, поддержавшего Программу развития розницы на ближайшие годы при занятии 5 компаниями от 30% до 50% розничного рынка… Или этот Закон был такой же крышей и дымовой завесой для укрупнения ритейла, как на алкогольном рынке – антиалкогольная компания…
Россияне в люксе
Все время иностранцы норовят нас оскорбить своими выводами исследовательских компаний.
Теперь «оскорбили» наших богатых- «Из всего люкса россияне выбирают алкоголь. Российский рынок предметов роскоши принципиально отличается от остальных, обнаружила McKinsey: почти половина продаж (45%) приходится на дорогой алкоголь, 36% на одежду, а украшений, часов и т.д. продается очень мало – 3%. Например, в Индии на продажи этих предметов приходится 76%, в Китае — 51%, а в Бразилии — 17%».
Не верю не выводу, а самим данным. Бог с ними – яхтами, бентлями и прочей мишурой… Тем более, что масса серьезной продукции богатыми вообще покупается за рубежом нашей Родины – так значительно дешевле… Траты на «люкс» наших богатых в 2 раза выше вне России, чем в России.
А вот алкоголь – и России активно, несмотря на то, что оно дороже, чем на западе для западных потребителей в несколько раз… В такой ситуации – может быть и половина; просто напомню- что все топовые (Топ- 100) вина каждого года на западе в их магазинах продаются, как правило, от 60 до 90 дол, а у нас-?
Наценка в нашей российской Хореке – от 300% до 500% на алкоголь, что премиальным по цене сделает даже портвейн «777» в кафе г. Мухосранска. Поэтому у нас в Хореке выпивают 3% объема алкоголя, а в странах с нормальным уровнем жизни и ценообразованием – до 40%...
В 2011 наши богатые стали богаче и тратят больше: «российский рынок товаров класса люкс вырос по сравнению с 2010 г. на 17% до $5,3 млрд по данным российского филиала McKinsey. По данным консалтинговой компании, изучившей отечественный рынок роскоши, в последние шесть лет среднегодовые темпы его роста составляли 13%. Это намного лучше общемирового показателя рынка роскоши (4% в год, до $212 млрд в 2011 г.)».
То есть, наш рынок люксовых товаров – 2,5% от мирового.
В результате делается вывод: «в России действительно особые потребительские ценности, и населению не хватает культуры (например, для инвестиций в предметы искусства) или условий (например, для приобретения яхт)».
Напрямую сказать, что наши богатые спиваются как сапожники – иностранцы не отважились, но, видимо, подразумевали…
«В России очень низкий процент населения подпадает под традиционное определение потребителей предметов роскоши, указывает McKinsey. Доход свыше 60 000 евро в год имеет около 6% населения, поэтому чуть ли не треть расходов на предметы роскоши несут люди, не попадающие в ядро целевой аудитории. Такие потребители способны покупать дорогие вещи время от времени».
Посмотреть бы их методики расчета – Россия может сделать премиумом на внутреннем рынке любое зарубежное фуфло - их заурядные вина по цене в их магазинах 2-3 евро (практически бесплатно даже для их бедных) в России уже 13- 15 евро, а почти бесплатный на западе виски – у нас минимум 15 дол за бутылку (для России это еще не люкс, но уже приличный «премиум» по цене…
Если считать розничный оборот алкогольного рынка в 2011 около 1,85 трлн руб. с пивом, а без него – около 1,35 трлн руб., то получается оборот люксового в их понимании алкоголя в России – около 73- 74 млрд руб. Или – 5,5% от всего оборота… Может быть и так…
Надписи на этикетках
Много лет сам умещал на этикетках и контрэтикетках – максимум информации (исходя из требований (состав, запреты от Онищенко и т.д.); невооруженным глазом рассмотреть все это было сложно… Но зато все было, как велел Роспотребнадзор…
Я все ждал, а когда же этот орган начнет бороться за читаемость информации на продукции. И дождался. Началось в регионах.
«Войну мелким надписям на этикетках объявляет липецкий Роспотребнадзор. Как заявил глава Роспотребнадзора по Липецкой области С.Савельев, его ведомство намерено привлечь внимание общественности к проблеме мелких надписей на этикетках товаров. Ведь чтобы прочесть написанное, порой требуется не только отличное зрение. По словам С. Савельева, этот вопрос уже обсуждали на координационном совете ведомства.
В работе приняли участие и общественные организации, которые выступают в защиту прав потребителей. В результате сообща пришли к мнению, что необходимо инициировать одно из судебных дел в отношении производителя, которые выпускает этикетки, прочитать написанное на которых невозможно даже с увеличительным стеклом. А если у человека есть проблемы со зрением, то это для него становится неразрешимой проблемой. По-видимому, специалистам Роспротребнадзора придется привлечь к своей акции экспертов. Если точнее, то окулистов. Более того, скорее всего, к оценке читаемости текста привлекут и московских профессоров. С. Савельев считает, что с заключением экспертов на руках, которое подтвердит, что рассмотрение информации на товаре напрягает зрение потребителя, можно добиться не только увеличение шрифта, но и изменение названия продукта. Отметим, что сегодня в российском законодательстве четко не прописаны требования к тому, с какой контрастностью и шрифтом должны выпускаться в реализацию как товарные этикетки, так и печатная продукция для взрослых».
На нашей и импортной алкогольной продукции более 70% нечитаемой информации. Думаю, что это веяние времени очень быстро распространиться по другим регионам и дойдет до Онищенко.
Факт действительно важный – малозрячих у нас очень много, а это очередная большая публичная компания в защиту интересов значительной части населения. И абсолютно бесплатная для государства и власти.. Власть обязательно воспользуется…
Так что – укрупняйте…
Конец «Авроры»
99% старых российских потребителей ассоциировали водку «Аврора» явно не с богиней утренней зари, а с революционным крейсером, а новые не знают ни про то, ни про это… Поэтому водка «Аврора» за 200 с лишним руб. в России – была маркетинговым нонсенсом все 3 года…
Вроде бы – СЕДС приняла предложения Тарико и Кауфмана. Но там же в сообщении – написано – что каких-либо документов о намерениях не подписано. То есть- как я понимаю – пока договоренность в устной форме.
«CEDC сообщила на сайте американской Комиссии по ценным бумагам и рынкам, что в принципе согласна на альянс с «Русским стандартом» на условиях Тарико. Никаких обязывающих документов пока не подписано — их стороны будут готовить ближайшие недели».
Тарико решает ближайшую проблему, а как будут решаться дальнейшие – пока не понятно. Возможно, он захочет двигаться по шкале акционер – 10% - 30% и далее…
Значит, не нашлось на западе среди западных монстров желающего купить (или вложиться стратегически) в российские водочные активы. Слишком для велик фактор российского риска в регулировании и т.д. Сама –то сумма долга в 1,3 млрд дол для компаний уровня первой крепкоалкогольной пятерки не слишком велика.
И опять хочу подчеркнуть – хотя многие участники рынка обвиняют менеджмент «РА» в неправильных решениях и т.д. – российские активы компании неубыточны. И даже падение продаж на 15% (пусть на 2 млн дал) при сохранении лидерства на рынке не могло бы спасти от долга внешнего долга в 1,3 млрд дол, который образовался в результате значительной переплаты при покупке активов в России с помощью неких консалтинговых компаний – оценщиков бизнеса и загадочной покупки «Уайтхолла» (я не считаю компанию плохой, я не понимаю – зачем ее – во- первых - купил водочный концерн, а во- вторых- в несколько раз дороже).
Допустим, не было бы падения продаж на 15% - это разве спасло бы от выплаты долга. Даже если бы компания взасос целовалась с РАРом и Зубковым – это тоже бы не спасло (это к обвинениям даже совладельцев компании в адрес менеджмента)…
Любят сравнивать два процесса за последние годы: снижение СЕДС в России и одновременный рост «Синергии». Давайте на этот процесс наложим еще падение легального рынка водки с уплаченным акцизом со 105 – 108 млн дал в 2007 до 80 млн дал в 2010- 2011 (почти на 25%). При всем уважении к «Синергии» - она пока стремительно выросла – но до уровня СЕДС (они теперь вдвоем контролируют около 30% рынка реально легальной водки с уплаченным акцизом примерно в равных долях). Выстрелила «Беленькая»…
Я недавно писал, что в ближайшее время на рынке за объем в 6,5- 8 млн дал будут сражаться три бренда – «Беленьская», «Пять озер» и лидер «Зеленая марка». В целом же – по совокупности брендов – сегодня догнать СЕДС и «Синергию» никто не может. У РА отлично пошла «Талка» (есть запас у бренда и потенциал, даже если расти не будет «ЗМ»); у «Синергии» может еще вырасти «Беленькая», кстати- а ведь когда покупали «Мягкова» - его в России продавали под 1,7 млн дал, а сегодня меньше… По идее – «Синергия» может (если собирается 100 млн дол вложить в продвижение в 2012 г.) «подтолкнуть» и еще какой- нибудь свой бренд для роста объемов…
Очень все будет интересно…
Вроде бы процесс пошел – и Тарико и Кауфман уже видят себя в СД компании и т.д. Но меня все еще пока смущает только одна фраза в сообщении – «никаких обязывающих документов пока не подписано — их стороны будут готовить ближайшие недели».
Не означает ли это, что руководство СЕДС продолжает вести еще и некие другие переговоры, дав устное предварительное согласие на «пожарный вариант» с Тарико, если за эти «ближайшие недели» не удастся договориться с кем-то еще…
Для меня лично (всего не знающего) пока интрига сохраняется…
Уголовно - алкогольные дела
Тут слишком много нюансов, поэтому даю ссылки на материалы, чтобы в искажении чего- либо не обвинили.
Первый материал из Липецкой области об алкогольной компании, которая решила, строя вертикально интегрированный холдинг (от зерна и поля до бутылки водки), «войти» в российское сельское хозяйство по- крупному (земля, люди, КРС, поля, зерно и т.д.)… Пока работал ЛВЗ в Щелково – сельскохозяйственная программа работала; встал завод – встала программа… И что из всего этого получилось… А также о липецкой группе «пилителей» денежных средств…
«Выжатая нива-2» банкротство.рф/news/3203
«Росагролизинг обратился в УМВД РФ по Липецкой области с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении руководителей ООО «Венера Плюс» и «Чистые ключи». Как только GOROD48 стали известны обстоятельства задержания и ареста Хамовническим судом Москвы липецкого агрария Сергея Бурдовского, проходящего по делу о хищении 454 млн. рублей, направленных в 2009 году ОАО «Росагролизинг» на выполнение антикризисных мер в АПК Липецкой области, мы направили в адрес руководителей этой госкорпорации редакционный запрос, предложив прокомментировать сложившуюся в регионе ситуацию с освоением средств федерального бюджета. Сегодня мы получили ответ пресс-службы Росагролизинга, подтвердивший подозрения GOROD48 о финансовой нечистоплотности ряда липецких аграриев, входящих в т.наз. королевский пул».
«Как только было заявлено о строительстве алкогольного завода, ЦВК, объявленная победителем конкурса инвестиционных проектов компания, в соответствии с законом «О поддержке инвестиций в экономику Липецкой области» тут же получила налоговые льготы. Появление на алкогольном региональном рынке нового игрока, столь щедро снабжаемого бюджетными деньгами, сразу же вызвало недоумение. …. В итоге завод все же построили, но с его производственных линий не сошла ни одна бутылка. И теперь можно предположить, что инициатива представителей «королевского пула» Олега Донских, Игоря Коняхина, Сергея Бурдовского изначально была прожектом, под который «распилили» 1,2 млрд привлеченных рублей (крупнейшими кредиторами «стройки века» стали Россельхозбанк, прокредитовавший ЦВК на 880 млн. рублей, и Росагролизинг - 346 млн. рублей)».
И второй материал – тут пока без уголовщины (вроде) – как возрождается ЛВЗ «Бутурлиновский» по мере его попадания в нужные руки. ЛВЗ, похоже, скоро заработает – это самое главное, конечно. 2 марта уже подана заявка на получение лицензии. РАР хотел смены собственника – это было условие получения новой лицензии, условие соблюли…
http://www.kommersant.ru/doc-y/1893182
«Бутурлиновский» распродают не торгуясь. Часть оборудования завода выкупили структуры «Моего банка». Технологическое оборудование ЛВЗ «Бутурлиновский» реализовали прямым договором купли-продажи. Конкурсный управляющий ОАО «ЛВЗ „Бутурлиновский“» Сергей Баканов продал часть технологического оборудования предприятия структурам, близким к «Моему банку». Как выяснил „Ъ“, «Мой банк» внес эти активы в уставный капитал СП с региональным правительством, которое намерено перезапустить ЛВЗ. Это оборудование необходимо для получения лицензии в Росалкогольрегулировании. Продажу имущества уже пытается остановить через суд налоговая служба. Как отмечают наблюдатели, законность реализации активов компании-банкрота без торгов «как минимум вызывает вопросы».
Зарубежье
«Эристов» - «Эристави»
В Грузии появилась водка «Эристави», на что тут же обиделась компания «Бакарди» и подала иск в грузинский суд.
История стара как мир (20 лет мы наблюдаем процесс в России «Смирофф» против «Смирновъ») – потомки грузинской фамилии будут делить водку, одновременно популяризируя ее…
По заявлению грузинских потомков - «Эристави "Bacardi " владеет неполной версией фамильного рецепта, кроме того, использование собственной фамилии в коммерческих целях им никто не может запретить. Сосуществование на рынке этих двух продуктов тоже вполне возможно. К данному времени их доля на рынке небольшая».
Рецепт берет начало в 1806 году…
Цитирую другую сторону (негрузинскую): «Водка из страны волков»- под этим слоганом «Bacardi» уже десятки лет производит водку «Эристов» и является одним из продаваемых брэндов. История «Эристова» начинается с XIX века, когда Эристав Рачи Ростом начал производить алкогольные напитки по фамильному рецепту. Позднее его потомок продал в Санкт-Петербурге торговую марку итальянской компании «Martini». А в начале XX века она перешла во владение «Bacardi group».
В случае неудовлетворения иска «Бакарди» Грузпатентом (что и произойдет), иск может переместиться в Верховный суд.
Российская история повториться…
Для меня загадкой всегда был сам слоган – то ли Грузия- страна волков, то ли Россию имеют в виду? Но производят водку вне этих территорий…
Почему бы текилу как напиток из страны койотов не двинуть…
Украина
Госорганы Украины, на которые обрушился в конце прошлого и начале этого года вал критики – за провал учтенного производства водки и ЛВИ – по поводу легальности этого рынка я расчеты на днях приводил – в России 15% объема водки и ЛВИ нелегально от объема учтенного производства, а в Украине по итогам 2011 г. по моим расчетам больше 40%, и при этом у них учтенное производство упало за пару лет более чем на 20% - полный крах регулирования - пытаются оправдаться…
При этом направление критики тоже понятно – водочное лобби «купило» СМИ для продвижения идеи полной неспособности госвласти навести порядок в государственном предприятии «Укрспирт». А значит – надо все это приватизировать (и крупняк водочный приберет к рукам спиртзаводы Украины)… «Укрспирт» тоже оправдывается – что у него все отлично. Но кроме него – некому производить нелегальный спирт, который идет на изготовление учетной нелегальной водки – тех самых 45%, а также моря водки, которая не учтена…
Налоговая максимально напряглась в 2012 г. (ее напрягли) - в результате по итогам января – февраля 2012 собрано акцизов в Киеве с водки и ЛВИ в 3,8 раза больше чем год назад. Столица – город не показательный, там (как и в Москве) вообще нелегальной водки быть не должно – уровень жизни населения в целом позволяет это. Посмотрим, что будет с итогами производства водки и ЛВИ по Украине в январе- феврале. В январе было (+5,5% к 2011). Но это все равно капля в море – растет учетное производство в Украине, но это не значит, что растет его легальность…
Казахстан
Казахи тоже на фоне создания ТС, объединительных процессов, вызывающих рост ставки акцизов и усиление регулирования бизнеса по российскому примеру собираются увеличить теневой рынок.
«Казахстан рискует получить теневой рынок производства алкогольной продукции из-за усиления регулирования на рынках алкогольной продукции. Об этом на заседании Клуба Института политических решений сказал вице-президент Союза пивоваров Казахстана Т. Ергалиев в ходе обсуждения анализа регуляторного воздействия по законопроекту «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции».
«Речь идет о нововведениях в законопроект о госрегулировании производства и оборота алкогольной продукции. Поправки подразумевают, что торговля алкогольной продукцией будет ограничена спецмагазинами и спецотделами с торговой площадью не менее 40 квадратных метров (для крупных городов), 20 квадратных метров (для малых городов) и 10 квадратных метров (для сел)».
Цифры рождаются в головах казахских чиновников точно также «от балды», а не от реалий, как и в головах российских…
Например, «у 80% действующих магазинов нет возможности увеличить торговую площадь; стране всего действуют порядка 40 тысяч таких магазинов; снижения потребления может не произойти; оно переместится в другие торговые форматы; а магазины у дома, получающие до 30% выручки от реализации алкогольной продукции, станут убыточными, что повлияет на занятость в малом бизнесе».
Казахское пиво пока еще не переходит в нелегальный сегмент, как это происходит в России, но наше будущее объединение трех стран и копирование ими российских моделей акцизной практики – гарант российской ситуации и в Казахстане, и в Белорусии…