О разном
Событий много: радостных, грустных, разных. Общественная сила водки (как ее не пытаются принизить) проявилась даже в интернет – проекте – «водка «Чуровка», в которой честная крепость 146%». Кандидаты в президенты от «оппозиции» (Миронов, Зюганов, Жириновский), прекрасно понимая, что никогда не станут президентами РФ, продолжают стращать ГМП на алкоголь.
Скромно отметили в России очередной День Русской водки – 31 января. Без пафоса, фестиваля и т.д. Ее сознательно пытаются сохранить как символ российского пьянства. Во Франции цирроза печени больше чем в России и смертность от алкоголя выше, но при этом никто не связывает вино как продукт (под 50 л на среднюю душу в год) с пагубными последствиями чрезмерного потребления; то же и в Великобритании в отношении виски…
Главное событие начала года – Звагельский вернулся в алкоголь с новыми силами и инициативами, в новом качестве – зам. председателя Комитета ГД. Сначала угрожал ГМП на алкоголь от партии «ЕР», а теперь угрожает пиву лицензированием…
Глава Минфина все чаще рассказывает о желании вновь передать «крепкие» акцизы в регионы, чем подталкивает администрации регионов к борьбе за свое производство, но регионов, где введен «сухой производственный закон», становится все больше. Вот в Ростовской области – уже ни одного ЛВЗ, и в целом ряде других регионов. И теперь – что – эти регионы должны облизываться, глядя – как в других (где производство по разным причинам сохранилось, а где –то даже РСП восстанавливает его) регионах деньги пойдут в местные бюджеты? Если государство вернет акцизы в регионы, то в условиях алкогольной реформы по сокращению числа производителей акцизы должны максимально справедливо распределяться между всеми регионами опять же из федерального бюджета, куда должны поступить сначала. А иначе- не честно…
Все так же непонятно, что будет с акцизами в 2013, 2014 и далее. Путин до НГ обмолвился, что резко цена на водку расти не должна, но в программных статьях уже после НГ упирает на рост ставки акциза (рядом с ростом налогов на роскошь). На западе уже готовы объявить сахар таким же врагом человека, как алкоголь, и предлагают резко повысить на него цены… Дворкович заявил, что акцизы на алкоголь будут поднимать в следующем году - так это к тому, что уже принято (+30%) накинут процент или нет…
Слегка прокололся Путин и на встрече с футбольными фанатами, объявив о необходимости подумать о возврате пива на стадионы (чем вызвал бурю возмущения Онищенко). Борьба за голоса идет активно – Путин уже даже объявил, что приватизация 90-х была нечестной… Путин даже объявил, что «коррупция стала системной» (как-то все это происходило на моих глазах – системной она стала еще в 2000- 2001 г.г., когда криминальные крыши сменились силовыми)…
Открытие сделала полиция Бурятии – на основе личных наблюдений они заявили, что средний школьник Бурятии выпивает до 6 л пива ежедневно… При всем уважении к нашей полиции – но у нас даже в полиции потребление – ниже…
Из иностранной жизни – для сторонников сухого закона. За 10 лет американского «сухого закона» в начале 20 века смертность выросла к 1930 г. в 6 раз от отравлений суррогатами.
После 4-дневного совещания в РАРе алко- представителей стран ТС (когда стала ясна их непримиримость в отношении определенных позиций в техрегламенте) вдруг прозвучало заявлении о том, что «Странами Таможенного союза рассматривается возможность подписания договора, который урегулирует оборот алкогольной продукции». «Такое решение ЕЭК приняла после обсуждения информации сторон об имеющихся барьерах при обороте алкогольной продукции, производимой в государствах-членах Таможенного союза, а также затрудненном перемещении продукции с таможенной территории союза».
Чего можно упростить – когда все разное, вплоть до подходов к регулированию и контролю… Белорусы требуют свободного доступа их спирта в Россию – а как же мы можем пустить их спирт свободно, если проводим свою спиртовую реформу, сократили в 2 раза число производителей (до 60- 65), а число работающих держим на уровне 30 СЗ. И даже в 2011 г. учтенно произведенного и отгруженного спирта у нас не хватает на производство учтенных водки и ЛВИ. Зачем нам конкуренция с белорусами… Казахи требуют «открыть» для них российский рынок алкоголя – так мы и открыли (мы своих в 2 раза за 2 года сократили, чтобы укрупнить – и будем укрупнять и дальше…).
Из трех стран – самый открытый и демократичный алкогольный рынок в Казахстане (но и там нелегальный рынок очень велик). Белорусский рынок зарегулирован – вплоть до квотирования производства и импорта, а также практически ГМП на производство – но пока еще – дело времени - не слишком заполнен суррогатами (нелегальную водку там производить не дадут). В России все перерегулировано – но порядка все равно нет. Идет все еще поиск пути… Хотя – что еще можно у нас придумать в области крепкого алкоголя, винодельческой продукции – все, что можно уже ввели… В ближайшие год – два «поработают» с САН (рынок «укрупнят», и он упадет примерно в 1,5 раза до 20 млн дал) и пивом (тут интереснее – укрупнят некого, а то бы порезвились - но - Звагелський опять угрожает лицензированием с 2013 года – ход гениальный – фискальной политикой загнали часть отрасли дополнительно в нелегальный сектор – производство упало, а потребление в 2011 выросло на 8% или разница между поставкой на рынок и продажами около 90 млн дал – официально, а неофициально раза в 1,5 – 2 больше – в результате государство получило дополнительно 70 млрд руб в 2011, но рост нелегального рынка пива позволит государству объяснить необходимость лицензирования).
И самое приятно – у бизнеса появиться Уполномоченный по защите прав предпринимателей; до сих пор такой был по защите интересов западного бизнеса в России (как я понял со слов будущего президента). Общественные организации уже не справляются со своими задачами… Организаций много, а бизнес все равно бежит вместе с деньгами из РФ. А чего ходить далеко – в алкоголе стало всего компаний с лицензиями за 2 года в 2 раза меньше, а если посчитать только живые ушедшие (без однодневок и прокладок), то раза в полтора точно… Только вряд ли Уполномоченный будет защищать интересы порочных сегментов рынка…
Кое – какие цифры
Несколько слов и цифр, характеризующих работу одной из сетей примерно в 200 км от Москвы. 31 магазин, практически один алкоголь, приличный город с зарплатами выше среднего и населением за 120 000 человек. Продажи водки и коньяка в ноябре – декабре 2011 (доли водки и ТМ водки в объеме продаж). Подписчики новостей получили подробную информацию, а остальным – кое- что.
Сеть достаточно хитра – вовремя переориентировалалсь на работу с водкой РСП – та в лидерах продаж (совокупно).
Таблица. Розничные продажи алкогольной продукции (доли объема ТМ в общем объеме продаж) в декабре 2011 г.
| Продукция | Доля (%) |
|---|---|
| ВОДКА (Россия) |
|
| Доля водки в общем обороте сети | 33,45% |
| Доля водки в обороте крепкого алкоголя | 56,28% |
| Доля водки | 100,00% |
| Водка РОССПИРТПРОМ | 15,02% |
| Водка ХОРТИЦЯ | 12,35% |
| Водка ХЛЕБНЫЙ ДАР Украина | 9,66% |
| Водка СОЮЗ-ВИКТАН | 8,51% |
| Водка ПЯТЬ ОЗЕР | 8,35% |
| Водка ЦЕЛЬСИЙ Украина | 5,37% |
| Водка НЕМИРОФФ | 5,29% |
| Водка местного ЛВЗ | 4,65% |
| Водка ЛАДОГА | 3,18% |
| Водка СТАРАЯ МАРКА | 2,73% |
| Водка Кристалл - Ульяновск | 2,64% |
| Настойки Три Старика | 2,59% |
| Водка СТАНДАРТЪ | 2,56% |
| Водка ЦАРСКАЯ ОХОТА | 2,52% |
| Водка РУССКИЙ СТАНДАРТ | 2,18% |
| Водка КИЗЛЯР | 1,91% |
| Настойка Старка РОССПИРТПРОМ | 1,55% |
| Водка БЕЛОЧКА | 1,50% |
| Водка БЕЛУГА | 1,17% |
| водка ЗОЛОТОЙ КОЛОС | 1,15% |
| Водка МОСКОВСКИЙ СТАНДАРТ | 0,78% |
| Водка СМИРНОВЪ | 0,64% |
| Водка МОСОБЛАЛКОГОЛЬ | 0,57% |
| Водка Кристалл - Ульяновск Настойки | 0,57% |
| Водка ТОПАЗ | 0,38% |
| Водка Столичный доктор | 0,31% |
| Водка РТИЩЕВСКИЙ ВВЗ | 0,28% |
| Настойки ШУЙСКИЕ | 0,25% |
| Водка Крещенская | 0,24% |
| Водка РУССКИЙ СИБИРЯК | 0,18% |
| Настойки Украина "МОЯ" | 0,16% |
| Водка ПЕРВЫЙ КУПАЖНЫЙ ЗАВОД | 0,14% |
| Водка Кристалл - Ульяновск Русский бриллиант | 0,14% |
| Водка БЛАГОФФ | 0,12% |
| Водка ГРАДУС | 0,10% |
| Водка ПАРЛАМЕНТ | 0,09% |
| Водка ТРЕХРУБЛЕВАЯ | 0,05% |
| Водка Армении ХЕНТ | 0,03% |
| Водка МЯГКОВ | 0,03% |
| Водка САМОГОН | 0,02% |
| Водка ФЛАГМАН | 0,01% |
| Водка Кристалл - Чердаклы | 0,01% |
| Водка БУЛЬБАШЪ | 0,00% |
| ВОДКА ИМПОРТ |
|
| Доля водки в общем обороте сети | 0,62% |
| Доля водки в обороте крепкого алкоголя | 1,27% |
| Доля водки | 100,00% |
| Водка Финляндия | 53,05% |
| Водка Абсолют | 29,52% |
| Водка Эристофф (Бакарди Рус ООО) | 8,60% |
| Водка Франции (Бакарди Рус ООО) | 6,72% |
| Кальвадос Франция (Лудинг) | 2,12% |
| Водка Франции Сирок | 0,00% |
| Граппа Италия | 0,00% |
| КОНЬЯК (Россия, Молдова, Армения) |
|
| Доля коньяка в общем обороте сети | 15,97% |
| Доля коньяка в обороте крепкого алкоголя | 28,80% |
| Доля коньяка | 100,00% |
| Коньяк КИЗЛЯР (Багратион) | 17,92% |
| Коньяк КиН | 15,04% |
| Коньяк СВКЗ (Ставропольский винно-коньячный завод) | 13,56% |
| Коньяк ДЕРБЕНТ | 9,26% |
| Коньяк РОССПИРТПРОМ | 8,66% |
| Коньяк Армении "НОЙ" (ЛУДИНГ) | 6,31% |
| Коньяк Армении Грандс | 5,81% |
| Коньяк ЗАО "Прасковейское" | 4,20% |
| Коньяк ККК Кизлярский | 3,60% |
| Коньяк Молдова Дивин | 3,40% |
| Коньяк Одесский коньячный завод | 3,34% |
| Коньяк Армении Ереван | 2,47% |
| Коньяк ЛАДОГА | 1,94% |
| Коньяк Таврия | 1,36% |
| Коньяк Армении Коллекция "Мане" | 0,88% |
| Коньяк Форпост | 0,41% |
| Коньяк Усовские ВКП | 0,40% |
| Коньяк Армении "Кремлин Эдворд" (ЛУДИНГ) | 0,37% |
| Коньяк Армении Терра Армена | 0,33% |
| Коньяк Армении Коллекция "Шираз" | 0,32% |
| Коньяк Армении | 0,15% |
| Коньяк Черный Парус | 0,07% |
| Коньяк Молдова Белый Агат | 0,06% |
| Коньяк Кристалл-Ульяновск | 0,05% |
| Коньяк ММВЗ | 0,04% |
| Коньяк СТАРЫЙ ТИЛЬЗИТ | 0,02% |
| Коньяк ВКД Альянс 1892 | 0,00% |
| КОНЬЯК Элитный |
|
| Доля коньяка в общем обороте сети | 1,22% |
| Доля коньяка в обороте крепкого алкоголя | 2,79% |
| Доля коньяка | 100,00% |
| Коньяк Франции Хеннесси | 36,13% |
| Арманьяк Франции "Сан Виван" (ЛУДИНГ) | 14,22% |
| Коньяк Франции Курвуазье | 13,28% |
| Коньяк Франции Отард (Бакарди Рус ООО) | 11,75% |
| Бренди Франции Черный Аист | 10,58% |
| Коньяк Франции Реми Мартен | 6,78% |
| Коньяк Франции Бисквит | 3,43% |
| Коньяк Франции Мартель | 2,02% |
| Коньяк Франции Эдуард III | 0,94% |
| Коньяк Франции "Андре" (ЛУДИНГ) | 0,27% |
Снова в строю
«Регата» возвращается в бизнес по оптовой продаже алкоголя в Ростовской области, но возобновлять производство водки один из былых лидеров рынка не будет». Итак, одно из ростовских подразделений компании 25.1.12 получило оптовую лицензию. По словам представителя компании – получило четко в срок после подачи заявления (без придирок и т.д., в обычном рабочем порядке). Итак, возвращается в строй один из очень интересных региональных операторов федерального уровня. Были в нашей истории и другие дистрибьюторские империи: в Сибири, на Урале, но почти все они сошли на нет в ходе кризиса…
Если ранее бизнес «Регаты» развивался по трем алкогольным направлениям (производство, дистрибьюция, розница), то теперь – без первой части. При этом – возможно – компания будет и далее развивать свои торговые марки, но разливать на чужих мощностях. Сравнивать СМИ будут теперь обновленную компанию с ее прежними результатами, вот этого делать не стоит. Компания начинает практически с начала, но – что самое главное – она практически полностью сохранила свою команду, остался в компании и Ковалев.
В планах компании – спокойная и планомерная работа, восстановление позиций и возвращение контрактов и партнерских отношений с основными поставщиками. Как и ранее, компания планирует работать только «в белую», быть примером в организации легального бизнеса. Хотя это в России крайне – системно, как сказал Путин - не просто.
На всех этапах развития этой компании я всегда очень хорошо к ней относился, как ко всем региональным компаниям, пробившимся на федеральный уровень. Очень бы хотелось полноценного возрождения ее федеральности с новыми торговыми марками. А пока пусть вновь выходят в лидеры Ростовского рынка…
Возвращение компаний в строй пока еще не стало традицией алкогольной реформы… Судьба старой «Регаты» и «Южной столицы» у многих дистрибьюторов отобьет желание обзаводиться собственным производством; это время ушло (только для приближенных).
Еще раз про ситуацию с САН
Не хочу о неизбежном дефиците продукции – он будет в во второй половине февраля обязательно– тут есть и вина компаний: они прекрасно знали в декабре, что ничего еще не готово и они сами не готовы к тому, чтобы (как должно быть) с 1.1.12 приступить к производству по новым правилам, для чего у них уже должны быть новые марки (а это уже была обязанность государства – раз марки получают месяц, то к 15.11.11 - как минимум - государство должно было принимать заявки на марки и т.д.)… Поэтому запас продукции должен был быть не (+50%), а хотя бы (+100%), но тут встают вопросы возможности складов и т.д. В общем – все сработали как обычно. Я в ноябре и начале декабря несколько раз писал про «молчание ягнят» в слабоалкогольной отрасли; пиво бы такую бучу подняло, если бы они переходили на новые условия, а ничего не было к этому готово… А отрасль молчала перед Новым годом…
По большому счету опять не было «обратного отсчета готовности». Если на марки месяц, то хотя бы еще за месяц до этого должны быть готовы все документы. Закон принят в июле, у государства было достаточно времени, чтобы к 1 ноября все было готово с его стороны (август, сентябрь, октябрь). Но государство в это время «догоняло» другой свой проект, к которому тоже опоздало с оформлением всех документов – перенос акциза на спирт (там все должно было быть готово хотя бы к 1 июня, чтобы с 1 июля все заработало как надо, в результате схема начала работать только в августе). Опаздываем…
Это даже не критика уже, это стиль работы государства… В результате заявки на марку поданы только в начале февраля. Пусть эту марку получат в начале марта. Чтобы не говорили, а сама продукция появилась в ЕГАИС только 30 января (с опозданием минимум дней на 45). Будем надеяться, что заводы уже дооборудовали линии розлива аппаратами для нанесения марки на свои банки, научили свой персонал работать в ЕГАИС… Кстати, теперь на одной линии нельзя лить слабоалкогольную продукцию и безалкогольную, замещение не получается…
Конечно, все наладится во втором квартале, но потеряет государство, хотя свой контроль за отраслью усилит; потеряют производители (и их самих станет меньше), потеряет потребитель…
Вроде больше ничего такого глобального у нас в 2012 году не намечается в других сегментах производства, импорта и дистрибьюции… Только в рознице.
СЕДС и «Русский стандарт»
Сразу несколько сообщений было про эти компании.
Первым было сообщение о том, что Р.Тарико присматривается к новым активам в Италии. Из его планов по приобретению новых активов ему удалось пока не все. Если он был готов потратить более 300 млн дол на приобретение «Немирофф» год назад (сделка сорвалась), то пока он истратил не более 65- 70 млн дол из этой суммы (СЗ в Татарии, «Ганча» в Италии, и около 10% акций СЕДС). Еще около 250 млн из запланированной суммы пока есть. И надо ожидать – он их потратит все – таки на алкогольные активы, если таковые найдутся, хотя «российскому бизнесмену интересны банки, страховщики и винодельческие предприятия». По его словам, «Русский стандарт» рассматривает возможность совершения приобретений «в банковском бизнесе, так как европейские банки сегодня очень дешевы». «В первую очередь я интересуюсь итальянскими банками. Там 70-процентный дисконт». Короче, интересно все, что кризисно (временно) серьезно упало в цене.
Поэтому он продолжает «торпедировать» компанию СЕДС предложениями об увеличении своей доли в компании примерно до 30%. Такой вклад позволил бы ему определять политику компании. В ноябре все акции компании в момент покупки им акций стоила под 235 млн дол (это абсолютный минимум, после которого возможен только рост). И рост не за счет покупки акций крупными покупателями, а за счет оперативной деятельности самой компании. Ну, долги в компании… А кто у нас без долгов?
«В случае принятия оферты CEDC также получит права на дистрибуцию в России брендов как водки «Русский стандарт», так и ряда импортных марок, которые сейчас продает его дистрибуторская «дочка» «Руст Инк» (Remy Martin, Piper Heidsieck, Metaxa, Jagermeister и др.). В портфель CEDC поступит и продукция итальянского винного дома Gancia, 70% которого Рустам Тарико приобрел в середине декабря».
Такая сделка выгодна только «Русскому стандарту». Компания же СЕДС с учетом почти 10% у М.Кауфмана становится в этом случае на 40% «российской»…
Мне кажется, что СЕДС стоит побороться за ситуацию самостоятельно; у компании есть потенциал повысить свою стоимость по итогам 2012 года до 1 млрд дол. Я думаю, что отчеты за первое полугодие 2012 и более поздние периоды позволят это сделать… Акционерам надо набраться терпения.
Сама компания выступила с заявлением о развитии экспортной программы. Компания собирается активнее действовать на внешних рынках – прежде всего на рынке Великобритании с «Зеленой маркой», «Zubrowka» и т.д. «Польский концерн CEDC и First Drinks Brands (подразделение компании William Grant and Sons), подписали соглашение, в рамках которого английская компания будет осуществлять в Великобритании эксклюзивную дистрибуцию водочных брендов CEDC — «Зеленой марки», Zubrowk`и и Kauffman».
Продукция «Русского алкоголя» - на первом месте по объемам экспорта российской водки за рубеж. Оно превышает даже объемы «Русского стандарта». Правда, «Русский стандарт» преимущественно идет в дальнее зарубежье, а «Зеленая марка» в ближнее. Тоже предмет для нашей гордости – по итогам 2011 г. в Украину отправлено около 1,5 млн дал «Зеленой марки», что составляет около 3,5% легального рынка водки и ЛВИ Украины.
Это второй заход на рынок «Зеленой марки» на рынок Великобритании. Первый был слишком театрален – даже линию стилизованной «российской одежды» разработали и показали тогда в Лондоне… Второй должен быть более прагматичен. Маркетологи что-нибудь придумают. Но деньги придется вложить немалые, возможно – упор будет сделан на «зеленость» торговой марки… В любом случае – успеха компании в продвижении на запад прежде всего российских марок водки. Нас очень мало на мировом рынке водки –если вычесть российский рынок из мирового рынка водки, то наш экспорт всего 4% от продаваемой водки в остальном мире. Если нас считают родиной водки, то на 25% мы должны хотя бы рассчитывать… Возможно, так бы и было, если бы хитрые иностранцы не перевели наш исконный продукт в премиальный сегмент за последние 30 лет (с первого шага по этому пути «Абсолюта»); в результате у российских производителей банально нет денег для конкуренции с западной водкой на рынках западных и прочих цивилизованных стран…
И, как и ранее, я считаю, что в компании незаслуженно мало используют экспортный потенциал «Парламента». А ведь в 2007 г. его доля на немецком рынке водки доходила до 4% (сегодня ниже). Но компании видней.
Кировская область
Пока с абсолютной точностью не могу сказать – политика ли это государства – оставить во всех регионов (кроме нескольких самых крупных) – по одному или ни одного производителя водки и ЛВИ. Но если дальнейшее падение учтенного производства водки и ЛВИ приведет в 2014 году к - (2007 – 131 млн дал; 2008 – 121 млн дал; 2009 – 112 млн дал; 2010 – 106 млн дал; 2011 – 94 млн дал; 2012 – 85 млн дал; 2013 – 75 млн дал; 2014 – 70 млн дал), то сколько надо для этого ЛВЗ – максимум 30- 35…
Но в целом ряде регионов производство водки и ЛВИ было убито до начала кризиса 2008 г. и до начала алкогольной реформы в конце 2009 г.
В Кировской области – «26 января 2012 года Арбитражный суд Кировской области удовлетворил заявление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка об аннулировании лицензии ООО «Слободской спиртоводочный завод».
«Судом было установлено, что у ООО «Слободской СВЗ» имелась лицензия от 09.04.07 на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта. 21 декабря 2010 года РАР выдал обществу предписание об устранении нарушений лицензионных условий и приостановила действие лицензий на один месяц. В июле 2011 года стало понятно, что Слободской СВЗ предписания не выполнил. В итоге действие лицензий было вновь приостановлено, а 30 августа 2011 года Росалкогольрегулирование обратилось в суд с требованием об аннулировании лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта. В итоге Арбитражный суд удовлетворил требования Федеральной службы».
Пока одним заводом (предпоследним в области) стало меньше.
А в целом России продолжается политика сокращения числа производителей на алкогольном рынке. За последние два года численность производителей водки, спирта, вина, шампанского, слабоалкогольных напитков сократилась почти в два раза.
Конкуренция в Кировской области сократилась до конкуренции водки 1 ЛВЗ с федеральной и прочей из других регионов. Сократились рабочие места и инфраструктура вокруг ЛВЗ. Область потеряет акцизы, когда их (возможно, в 2013 г.) вернут в регионы. А ведь «ССВЗ» – часть истории России…
Как обычно, в подобной ситуации упрочивается позиция оставшегося ЛВЗ – «Уржумского».
«По итогам 2011 года ОАО «Уржумский СВЗ» (входит в ГК «Система Глобус») перечислило во все уровни бюджета 2,74 млрд. рублей. Это стало возможно за счет вложений в модернизацию производства и последующему увеличению объема выпуска продукции, что положительно сказалось и на росте налоговых отчислений. На 2011 год Совет директоров предприятия утвердил программу модернизации производства, в которую было заложено техническое перевооружение на сумму порядка 2 млн. евро. Главное направление - совершенствование технологических линий производства спиртов. Установлено новое оборудование: две австрийские линии розлива для улучшения качества и объемов производства, а также для расширения возможностей использования различной формы бутылки и этикетки».
Область субсидийно поощряет своих производителей отправлять свою продукцию в другие регионы России.
«В 2011 году завод расширил регионы поставок своей продукции: география рынка не ограничивается только Кировской областью и соседними регионами, а значительно расширена за счет освоенных рынков Москвы, Мурманска и Санкт-Петербурга. Это принесло в бюджет Кировской области дополнительные средства - в первом полугодии 2011 года поступления акцизов в областной бюджет от реализации алкогольной продукции за пределы региона выросло в три раза»
Средний Урал
Я считаю, что самогон обречен на рост производства (уже со второй половины 2011 г. он начался). Отсчет пол максимуму пойдет с того момента, как исчезнет водка по нелегальной цене (98- 115 руб.) из розничной продажи… Тогда в сегмент пойдут приличные граждане с низкими зарплатами, которые не опустятся до ССЖ и аптечных настоек. Я думаю, что таковых в 2012 – 2014 г. будет не менее 15- 17 млн человек (по минимуму).На Урале считают, что самогон уже практически вытеснен дешевым суррогатом. Я думаю, что это произошло уже давно по всей России – самые малоимущие давно сидят на ССЖ и т.д. Раз цены сопоставимы. Это «маргинальная интеллигенция» может сидеть на самогоне сегодня, да те местности, куда не довозят по каким-то причинам ССЖ…
«В областном главке полиции пояснили, что проблема торговли контрафактным алкоголем актуальна по-прежнему, однако отдельной строкой самогоноварение не выделяют - объемы невелики. К примеру, в Красноуфимске за весь 2011 год следствие передало в суд только 18 уголовных дел в отношении винокурщиков-кустарей. Иные самогонщики делают спиртное, качество которого гораздо выше некоторых элитных сортов алкоголя, - сказал начальник пресс-службы Свердловского ГУ МВД В.Горелых. - Неизмеримо большую головную боль для органов представляют «черные» торговцы, которые поставляют недоброкачественный алкоголь на уральский рынок целыми вагонами и грузовиками. Общее количество уголовных дел в сфере нелегального оборота спиртного превысило три сотни, а объемы изъятого безакцизного алкоголя составили более 300 тысяч бутылок. Только экономический ущерб от их продажи оценили почти в 10 миллионов рублей. Какой ущерб здоровью уральцев мог бы нанести суррогат промышленного производства, остается только догадываться…».
И все-таки они свалили все в одну кучу: самогон и ССЖ раза в 1,5 – 2 минимум дешевле нелегальной водки, а значит – потребитель у них разный (хотя и в рамках одного в целом социального сегмента бедной части российского населения – а сколько в нем подсегментов и групп населения).
Так что – пусть готовятся: самогону быть и процветать в городских кварталах не только районных городов (с 2012 года), но и Екатеринбурга, Челябинска, Перми – уже с 2013 г.
Воронежская область
Региональным администрациям надо бы сегодня холить, лелеять и молиться на оставшихся в живых производителей алкоголя в своих регионах. Поскольку регионы ничего не смогли сделать, ничем не смогли помочь своим производителям в ходе алкогольной реформы… Пересилить РАР сегодня невозможно, есть судебные попытки, но все они временны – это надо понимать… С государством как-то (даже таким) надо находить общий язык…
«Гендиректор ОАО ЛВЗ «Висант» И. Красуцкий на заседании координационного совета при правительстве Воронежской области по разработке мер финансового оздоровления социально-значимых предприятий заявил, что предприятие имеет большие трудности с продажами своей продукции торговым сетям региона. Так, по словам г-на Красуцкого, на сегодня лишь 4% от объемов производства ЛВЗ реализуется на территории региона. В целом же завод недозагружен и способен увеличить объем производства как минимум в пять раз — без капитальных затрат. В облправительстве констатировали, что попытаются помочь предприятию в расширении присутствия его продукции в торговых сетях региона, но не конкретизировали, какими именно мерами. Представители торговых сетей на условия анонимности отмечают, что «возможности чиновников ограничены, в рамках закона у них мало средств для того, чтобы заставить ритейлеров покупать продукцию конкретного производителя».
И в Воронежской области ЛВз тоже остался единственным после закрытия «Бутурлиновского».
И вот на фоне этого, я бы всем производителям (водки и ЛВИ – по крайней мере, кроме самых крупных регионов) предлагаю проанализировать свою ситуацию (даже с новенькой с иголочки лицензией) с той точки зрения – может ли он остаться на своем региональном рынке единственным или нет… Или остаться единственным больше шансов у конкурента в области…
«Лезгинка» - как интеллектуальный продукт
Еще раз сошлюсь на Путина – по поводу нечестной приватизации. Про алкогольную приватизацию в целом- не хочется (паскудная тема… не хочется вновь все это переживать).
Но можно вспомнить историю в российскими государственными водочными брендами. В 1997 г. их получил Шефлер (Березовский) за очень малые деньги, поднял их – очень упавших в престиже и качестве- серьезно за несколько лет – и «вернул» их государству на территории России 1.1.2003 г. Наше «СПИ» бренды вернуло в казну, резко сократив производство продукции… Ситуация и доныне с этими торговыми марками в России упадочна, но это уже вина государства организаций, ими занимающихся все эти годы…
Да и задача особо поднять эти бренды никем не ставилась – зачем было мешать развитию частных новых брендов… Но обращаю внимание на период – государство хотя бы боролось за государственность торговых марок (а может, просто с их собственниками, ставшими персонами нон- грата в России).
Позвонили с Кизлярского КЗ (ГУП). Уже много лет сражаются за свои бренды… Судятся с новыми собственниками торговых марок. Коньяк «Лезгинку» я лично помню лет 45 - сам вид бутылки и т.д. В советский период его производили на Кизлярском КЗ (ныне ГУП), выдерживали в бочках 10 лет, разливами тут же, а часть для розлива в Питере отправляли на свой филиал «Дагвино» в Ленинграде. Потом вдруг питерская организация стала владельцем ТМ. Она подала заявку на регистрацию в 1998 году. Почему дагестанский завод решил начать регистрацию только в 2000 г. – сказать трудно. Вопросы к их юристам и руководству завода. Продолжали жить «по – государственному». А позже ушли «налево» и другие ТМ (та же знаменитая «Кизлярка» и т.д.).
Почему никто на КЗ не регистрировал торговые марки в начале 90-х? Это непростительная халатность руководства государственного коньячного завода. Но сегодня ситуация следующая – даю прямо текст с завода:
«Информация по товарному знаку «Лезгинка»
В настоящее время один из самых известных в России коньяков, а именно коньяк «Лезгинка», не принадлежит создателю этого коньяка - предприятию с вековой историей – Государственному унитарному предприятию «Кизлярский коньячный завод» Комитета Правительства Республики Дагестан по виноградарству и алкогольной промышленности «Дагвино».
Город Кизляр – родина коньяков Российской Империи, в 1885 году в городе был основан Кизлярский коньячный завод (хотя на самом деле прародительница коньяка – виноградная водка “Кизлярка” – появилась в этих краях на несколько веков раньше).
Еще в начале XX века кизлярские коньяки получили в России и за ее пределами 12 различных медалей и дипломов. В 1947 году на заводе было начато производство 5-звездочного коньяка, в 1951 году – 4-звездочного, в 1952 – 3-звездочного. В 1955 году был выпущен первый марочный коньяк КВ выдержкой 6-7 лет, авторами которого были главный коньячный мастер завода (тогда – Кизлярского коньячного треста Росглаввино) А.А.Чтецов и зав. лабораторией А.Я.Лапко. Впоследствии этот коньяк стал прототипом будущей знаменитой марки “Лезгинка”.
Сложно представить, что основной производитель коньяка «Лезгинка» (ГУП «Кизлярский коньячный завод») на котором в 1955 году создали рецептуру и через год выпустили первый марочный коньяк и назвали его «Лезгинка» не имеет права на созданный им коньяк и соответственно на производство коньяка, которым вправе гордиться вся Республика Дагестан.
До декабря 2011 года правообладателем товарных знаков «Лезгинка» (словесный товарный знак и этикетка) являлось ЗАО "ВКЗ Дагвино" Санкт-Петербург в отношении товаров и услуг 33 класса МКТУ (алкогольная продукция, в частности, коньяк).
Необходимо отметить, что для всех людей, владеющих русским языком, коньяк «Лезгинка» воплотил в себя весь колорит, энергию и блеск национального танца Дагестана. Лезгинка ассоциируется только с Дагестаном и является национальным танцем Кавказских народов и для большинства потребителей продукции также ассоциируется и с народностью проживающей на юге Дагестана – лезгинами. Несмотря на это, в 2004 году состоялось заседание Палаты по патентным спорам, на которой возражение Кизлярского завода о неправомерности выдачи свидетельства на товарный знак «Лезгинка» ВКЗ «Дагвино» не было удовлетворено. И на протяжении последних восьми лет производство одного из самых известных в России коньяков, а именно коньяк, «Лезгинка» - гордости народа Дагестана, находился в непосредственной зависимости от предприятия, не расположенного в Республике.
На текущий момент зарегистрирован договор отчуждения исключительного права на товарные знаки «Лезгинка», новый правообладатель – ЗАО «Вино-коньячный завод «Избербашский». С одной стороны, наименование коньяка вернулось в Дагестан, но с другой стороны – правообладателем товарных знаков «Лезгинка» является частный завод, образованный в 2000 году, т.е. коньяк «Лезгинка» получил широкую известность задолго до момента образования этого предприятия. Необходимо отметить, что согласно технологической инструкции по производству марочного коньяка «Лезгинка» группы КВ коньячные виноматериалы должны вырабатываться из сортов винограда «Ркацители» и «Алый Терский», выращиваемых в хозяйствах Кизлярского, Тарумовского и Хасавюртовского районов. Данная технология производства виноматериалов существует только на Кирзлярском коньячном заводе, т.е. коньяк «Лезгинка» может производиться только этим предприятием. ВКЗ «Дагвино» и ЗАО «Вино-коньячный завод «Избербашский» не производят собственных коньячных спиртов, а производят закупки коньячных спиртов во Франции, Армении и частично в Дагестане, т.е. коньяк который они производят под маркой «Лезгинка» по своим показателям им не является.
После тщательного анализа сложившейся ситуации был сделан вывод о необходимости незамедлительных действий - начато делопроизводство по аннулированию регистрации товарных знака «Лезгинка», принадлежащего ЗАО «Вино-коньячный завод «Избербашский». Подано заявление в Палату по патентным спорам от имени ГУП «Кизлярский коньячный завод» Комитета Правительства Республики Дагестан по виноградарству и алкогольной промышленности «Дагвино».
Необходимо отметить, что крупнейшими производителями российских коньяков являются только два дагестанских завода: Кизлярский коньячный завод и Дербенский коньячный комбинат. Но долю этих предприятий приходится от 40 до 45% всей коньячной продукции, выпускаемой в Российской Федерации. Кизлярский коньячный завод, как отмечено выше, основан в 1885 году и является первым коньячным заводом России. В настоящее время завод производит 15 марок коньяков, 10 из которых - марочные, что составляет более 50% марочных коньяков России. На протяжении многих лет Кизлярский коньячный завод также является одним из высокопроизводительных предприятий города, Республики Дагестан и России.
Правительства Республики Дагестан планирует обратиться с просьбой к руководству Роспатента о прекращении действия регистрации товарных знаков «Лезгинка» (правообладатель ЗАО «Вино-коньячный завод «Избербашский») с дальнейшей регистрацией на ГУП «Кизлярский коньячный завод».
Я в данном вопросе целиком на стороне Кизлярского КЗ. И еще раз обращаю внимание на даты – в 2002 г. государство как могло защитило бывшие государственные водочные бренды, а почему это не было сделано в 2004 г. в отношении коньячных брендов, которые явно должны принадлежать «Кизлярскому КЗ» и государству. Свистопляску с дагестанскими торговыми марками пора заканчивать.
Тема «российского коньяка», «дагестанского коньяка» в условиях вступления России в ВТО и т.д., возможно не кажется важной, но в любом случае у нас будет переходный период лет в 10, и почему бы не использовать их правильно… Ну, будет потом бренди «Лезгинка»…
Я думаю, что ТМ должна быть возвращена создателю торговой марки…
ЧГП и ВЕДК
Разницу между государственной и частной формами хозяйствования в алкогольной отрасли продемонстрировал МЗ «Кристалл». Впрочем, тот же Татарстан до сих пор имеет преимущества государственной формы. На самом деле – это не потому, что частный лучше, а - государство у нас «гнилое». Но это другая история.
МЗ поменял собственника – так устроено наше государство, что с государственного актива воруют у государства больше, чем с частного. Хотя на государственном воруют чиновники у государства напрямую (откатами, дочерними компаниями и т.д.), а на частном уходят от государственных налогов и т.д., но - взятки чиновникам + уход от налогов - зачастую ниже, чем ущерб государству в случае, если бы актив был государственным...
Два года МЗ принадлежит г.Анисимову. За это время его финансовые показатели при практически тех же объемах производства выросли как на дрожжах. «Выручка московского завода «Кристалл», крупнейшего производителя водки в России, за девять месяцев 2011 года превысила 3,4 млрд руб.: в 1,7 раза больше, чем за аналогичный период 2010-го. И это на падающем рынке: объемы производства водки за январь – сентябрь 2011 года, по данным Росстата, снизились на 15%». В 2011 г. (январь – сентябрь) ЛВЗ произвел 6 млн дал, а в 2010 за 9 месяцев – 6,17 млн дал. Явно выросли «качественные» финансовые показатели…
Завод остается частью ЧГП, разливочным цехом для чужих брендов и т.д. А теперь его и вовсе переносят в Подмосковье (как юрлицо).
Итак, выручка в 2011 г. – 8,5 млрд частных рублей; динамика роста 66,2%. Стратегия роста: контрактное производство водочных брэндов. Завод стал ключевым ботлером для активно развивающегося дистрибутора ВЕДК.
А также ЛВЗ стал лидером пищевой отрасли России (2 место в общем рейтинге) за 2011 год динамике роста. Может, в этом и есть разница между частным и государственным…
ЗАРУБЕЖЬЕ
Беларусь и ТС
На самом деле ТС – это место ожесточенной борьбы, которую тщательно скрывают. Один из фактов- например, Беларусь добивается устранения запрета на ввоз в Россию этилового спирта. Я в первом разделе статьи написал, почему мы не пустим белорусский спирт в ближайшие год – два в Россию. Но белорусам ведь это не объяснишь…
«Представитель МНС Беларси участвует в работе экспертной группы по вопросам применения запретов и ограничений неэкономического характера во взаимной торговле государств - членов Таможенного союза (подгруппа "Алкогольная продукция"). Группа работает над устранением запрета на ввоз на территорию России этилового спирта из Беларуси, что является средством ограничения торговли этиловым спиртом белорусского производства, отметили в министерстве. Для устранения барьеров подготовлен проект соглашения о перемещении этилового спирта по таможенной территории Таможенного союза. Фактически запрет на ввоз в Россию этилового спирта из Беларуси установлен в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации №34 от 1999 года с учетом приказа Государственного таможенного комитета России №83 от 2002 года. То есть Россия вошла в Таможенный союз, но формально этот документ продолжает действовать, он не отменен, что противоречит установленным нормам законодательства ТС. В связи с этим и возник такой барьер в торговле».
А сколько еще есть подводных камней. Наш алкогольный рынок – будучи в стадии незавершенной алкогольной реформы – явно не готов к открытию для Казахстана и Беларуси. Он еще не перераспределен…
Белорусы тоже защищают свой рынок - с 2005 года там «введено обязательное милицейское сопровождение транзитных алкогольных грузов; цель такого сопровождения — не только охранять груз, но и не дать этой продукции возможности нелегально «осесть и раствориться» на нашей территории». Недавно одна наша российская компания решила сэкономить – «перевозчик ввез и транзитом транспортировал по таможенной территории нашей страны алкогольную продукцию без обязательного сопровождения подразделениями Департамента охраны МВД Беларуси. Согласно представленным документам транзитный груз, состоящий из 20 тысяч бутылок водки «Славянская» был отправлен поставщиком из Ульяновска в Литву. Суд Сморгонского района вынес решение о привлечении грузоперевозчика к административной ответственности в виде штрафа в сумме 140 млн. рублей и конфискации перевозимой продукции на сумму 700 млн. рублей». Правда, рубли белорусские…
Ну, и по мере сближения с Россией и ее алкогольным рынком Беларусь получит все российские проблемы: главную (по мере роста акцизов до уровня России) – социальный разрыв между ценой на водку и финансовыми возможностями потребителя. ССЖ там расцвести не дадут, но я думаю, что уровень потребления легальной водки и ЛВИ упадет с 16-17 л до 10- 11, а уровень потребления самогона вырастет с 1 л до 5-6 л. И это в течение 2-3 лет максимум…
Украина
А там продолжается вал информации о росте теневого рынка водки и ЛВИ. Это не только констатация факта (он очевиден с июля 2009 года даже невооруженному глазу). Сегодня цель этой информационной компании – свалить нынешнее алкогольное лобби (так это я вижу из России). В подноготную того, что вижу и чувствую из России вдаваться не хочу – точных словесных подтверждений оттуда нет. Это мои ощущения…
Не было бы ее, не было бы информационного пафоса в отношении развития нелегального рынка водки и ЛВИ – так это совершенно объективная реальность для любой водочной страны бывшего Союза с преобладанием бедного населения (Россия в том числе) в период кризиса, начавшегося в наших странах в октябре 2008 г. Более странным был бы рост легальности рынка…
Продолжаются информационные нападки собственников компании «Немирофф» друг на друга. Клан Грибова сообщил, что водка «Немирофф» с конца января разливается в Украине незаконно, а также о подготовке к розливу водки на мощностях «Татспиртпрома» в России.
Клан А.Глуся дал разъяснения, ниже хочу привести их ниже. Сегодня речь идет уже не о справедливости или несправедливости в управлении активами в зависимости от «объема» акций- раньше надо было думать, когда такое соглашение заключали собственники между собой – а о исполнении договорных обязательств вплоть до истечения ими своего срока. Пусть 2012 год будет последним годом конфликта…
«Nemiroff опроверг слухи в СМИ об использовании своей ТМ
Компания Nemiroff опровергла появившуюся в СМИ информацию о якобы прекращении Лицензионного договора между Nemiroff Holdings Limited и основной компанией-производителем (ДП «Украинская водочная компания «Nemiroff») на использование торговой марки Nemiroff в Украине. Также в компании подчеркнули, что любые попытки части акционеров организовать производство водки ТМ Nemiroff в России или других странах являются нелегитимными
Головной офис компании в Украине настаивает на том, что тиражируемая в СМИ информация о расторжении договора No.01022010-N от 01 февраля 2010 года между компанией Nemiroff Holdings Limited (Кипр) и ДП «УВК «Nemiroff», является неправдивой. Хотя лицензионный договор No.01022010-N действует до 31 января 2012 года, однако его расторжение согласно пункту 15.2. возможно лишь в том случае, если стороны не позднее, чем за 6 месяцев до окончания действия договора, изложили свои возражения в письменной форме. В ином случае действие договора продлевается автоматически.
Поскольку ДП «УВК «Nemiroff» в этот период никаких письменных уведомлений с возражениями против продления Лицензионного договора от Nemiroff Holdings Limited не получала, договор автоматически на законных основаниях пролонгируется на один календарный год - т.е. до 31 января 2013 года.
Помимо этого, ДП «УВК «Nemiroff» опровергает информацию об изменениях условий работы предприятия, сокращении сотрудников и уменьшении налоговых отчислений, распространяемую в СМИ частью собственников компании. В настоящее время предприятие в Украине работает в нормальном плановом режиме.
Заявления о начале нового розлива продукции Nemiroff в России, осуществляемого под контролем части акционеров, прокомментировал Александр Глусь, директор компании Nemiroff Vodka Limited (владеющей Nemiroff Holdings Limited): «Сегодня существуют три легальных производства продукции бренда Nemiroff. Уже 20 лет водка под брендом Nemiroff выпускается на основном предприятии в украинском городе Немиров, в России с 2008 г. розлив осуществляется на мощностях ЛВЗ «Ярославский», а с 2010 г. продукция разливается и в Белоруссии на линиях Республиканского унитарного предприятия «Минск Кристалл». Выдача лицензии на использование товарного знака Nemiroff без разрешения всех собственников компании, будет являться нарушением Соглашения акционеров. Условиями данного Соглашения предусмотрено, что распоряжение правами интеллектуальной собственности, принадлежащих компаниям группы, совершается на основании решения общего собрания акционеров при наличии кворума (т.е. присутствия 75% и более акционеров). Фактически это означает, что мое присутствие при принятии подобного решения, как акционера, владеющего 25,04% акций «Nemiroff Vodka Limited», является обязательным».
Управляющий партнер международной юридической группы AstapovLawyers Андрей Астапов отметил: «В случае запуска производства водки Nemiroff на предприятиях, не имеющих необходимой лицензии, эта продукция будет считаться фальсификатом. Кроме охраны права интеллектуальной собственности, законодательство РФ императивно устанавливает требования к производству и обороту алкогольной продукции под зарегистрированными товарными знаками. Как производство комплектующих, бутылки, этикетки, колпачка, так и производство готовой продукции, требует регистрации таких лицензионных договоров в Роспатенте (необходимо предоставить все легитимные документы на право использования товарного знака, которые должен обеспечить его владелец - компания «Nemiroff Intellectual Property Establishment» (NIPE)».
Напомним, что на данный момент действует распоряжение Земельного суда Княжества Лихтенштейн от 19.10.2011 г., согласно которому лицо, исполняющее функции директора NIPE, не имеет права без разрешения Александра Глусь совершать любые операции и сделки в отношении интеллектуальной собственности, в том числе, залог и лицензирование».
Александр Глусь, директор компании Nemiroff Vodka Limited, назвал намерение части акционеров начать нелегитимное производство водки на территории России «очередной попыткой реализовать рейдерскую схему».
«Мы вновь сталкиваемся с действиями части собственников, которые противоречат Соглашению акционеров компании, а также украинскому, российскому и европейскому законодательству. Кроме того, сложно представить, как можно запустить продукт с хорошо известным потребителю качеством и вкусом без специалистов, которые разрабатывали рецептуры, налаживали производство, контролировали стабильное качество сырья и ингредиентов на протяжении последних 20 лет. Ведь все они являются сотрудниками основной компании, которая находится в Украине в городе Немиров Винницкой области, осуществившими ранее запуск легитимного лицензионного розлива и контролирующих качество напитков под брендом Nemiroff в Ярославле и Минске».