Диапазон российских алкогольных возможностей сегодня законодательно максимально широк – от возможности введения ГМП (что даже зафиксировано в документах по вступлению РФ в ВТО) до возможности введения региональных сухих законов - «с учетом мнения населения, проживающего в данном населенном пункте, выявленного путем опроса» (новый от прошлого лета ФЗ)… Как только всем этим Россия распорядится в 2012 – 2013 г.г….
Для информации – российский экспорт водки и ЛВИ в компаниях по итогам 2011 года.
| Компания | Доля в экспорте водки и ЛВИ в 2011 г. |
|---|---|
| "Топаз" | 32,00696% |
| "Русский стандарт водка" | 27,47888% |
| "Итар" | 6,39735% |
| МЗ "Кристалл" | 5,22533% |
| "Паралмент продакшн" | 3,32901% |
| ПГ "Ладога" | 3,09320% |
| "Мариинский" | 2,63211% |
| "Омсквинопром" | 2,45397% |
| "СПИ РВВК" | 1,57111% |
| "Традиции качества" | 1,55936% |
| "Ярославский" | 1,31603% |
| "Хлебная слеза" | 1,26866% |
| "Кристалл" (Калуга) | 1,16157% |
| "Родник"(Самара) | 0,92132% |
| "Амтел" | 0,82551% |
| "Алвиз" | 0,59960% |
| "Юпитео продакш" | 0,56967% |
| "Первый купажный" | 0,52263% |
| "Сарапульский" | 0,48183% |
| "Петровский" | 0,48057% |
| "Глазовский" | 0,39939% |
| "Фрегат" | 0,38063% |
| "Кузнецкий ЛВЗ" | 0,36460% |
| "Сибирский ЛВЗ" | 0,32862% |
| ЗАО "Ливиз" | 0,27488% |
| "Стандартъ" | 0,25115% |
| "Сордис" | 0,24504% |
| "Клин НБ" | 0,21895% |
| "ММВЗ" | 0,21782% |
| "Кратос" | 0,21323% |
| "Георгиевское" | 0,19593% |
| "Оша" | 0,19242% |
| "Питейный Дом" | 0,19011% |
| "ОЗ "Нива" | 0,18882% |
| "Брянскспиртпром" | 0,17061% |
| "Череповецкий" | 0,15906% |
| "Водочная Артель Ятъ" | 0,14938% |
| "Родник и К" | 0,14025% |
| "Южная столица" | 0,12755% |
| "Уссурийский бальзам" | 0,11873% |
| "Интервайн" | 0,11636% |
| "Фортуна" (Краснодар) | 0,11217% |
| ЗПП "Томский" | 0,10621% |
| "Сибирская вод. Компания" | 0,10187% |
| "Орловская крепость" | 0,09951% |
| "Курская биофабрика" | 0,09628% |
| ПК "Родина" | 0,09126% |
| "Башспирт" | 0,08056% |
| "Татспиртпром" | 0,07932% |
| "Ниженломовский ЛВЗ" | 0,07766% |
| "Сыктывкарский" | 0,07497% |
| "Дио" | 0,06680% |
| "Меркурий-2" | 0,06489% |
| "Ламос" | 0,06386% |
| "Байкалфарм" | 0,05776% |
| "ВХ Импорт компани" | 0,05610% |
| "Вест- Алко" | 0,05480% |
| "Русский" | 0,05029% |
| "Нарофоминский" | 0,03415% |
| "Алвист" | 0,02944% |
| "Саранский" | 0,02256% |
| "Юнайтед Ботлинг Групп" | 0,01590% |
| "NRG KOLOS CORP." | 0,00818% |
| "Бенат" | 0,00602% |
| "Мосазервинзавод" | 0,00532% |
| "Очаково" | 0,00389% |
| "Триумф" | 0,00088% |
| "Вереск" | 0,00063% |
| "Алкопром" | 0,00023% |
| "АПФ "Фанагория" | 0,00022% |
| "Уржумский" | 0,00006% |
| КЗ "Темрюк" | 0,00001% |
Братья – славяне – 39
Итак, что – воля, что неволя, алкогольному рынку – все едино. У нас – реформа рынка, поэтому он падал в производстве (но не в потреблении) в 2011 году; в Украине – реформы нет, но он все равно падал в объемах производства, а потребление крепкого алкоголя (с дополнением из суррогатов) на душу у нас не может отличаться (в России, Белоруссии и Украине)… В Казахстане – не известно, что происходит (пока только дешевую водку оттуда таскают контрабандой через границу в Россию). Казахи имеют много претензий к общему Техрегламенту по безопасности алкоголя (и винные напитки им не нравятся, и ПЭТ, и т.д.), но данные свои про алкоголь в широкий доступ не пускают… В Белоруссии – кризис, а потому растет и производство и потребление. Нет гармонии и в Таможенном Союзе, не удается даже техрегламенты пока согласовать… А просто забыли – что спешка хороша только при ловле блох (сколько лет утрясали документы в ЕС)… За последний год реально мы не приблизились ни на один шаг к созданию единого алкогольного рынка в рамках ТС. Техрегламент – это самое простое; а вот вопросы общего регулирования, контроля и т.д. – тут годы понадобятся…
Все итоги я уже не раз описывал по ходу процесса.
Итак, 2011 год:
Крепкий алкоголь:
Водка и ЛВИ:
Россия – закономерно падает 4 года подряд (начала в год кризиса – 4 квартал 2008 обрушил растущие показатели 2008 года). В 2008 (-7,6%), в 2009 (-7,3%); в 2010 (-5%); в 2011 (-11,6%). Увы, обнадежить нечем. Нашу реформу можно разделить на 2 направления: административное – за него отвечает РАР (тут процесс идет, народ укрупняется, наращивает производство) и фискальная часть реформа (тут все остальные регулировщики: от Думы до …). Кризис уронил население (среднюю и нижнюю его часть, не тех, кто купил в 2011 в салонах 2,5 млн новых автомобилей). Легальная водка от 125 – 130 руб. в рознице в 2012 – слишком дорого. А перспектива роста акцизов и цен – все равно будет ронять учтенное производство в 2012- 2014 г.г. на 7%-10% ежегодно. Никакого позитива. При этом крупные операторы вполне смогут продолжить наращивание объемов на оставшемся пятачке рынка. Свои 80% объема рынка они заберут в 2012 году.
Грустно смотреть на официальные данные по рынку ЛВИ: в 2008 рост на 22%; в 2009 на 28,6%; полный триумф вкусовой продукции над безвкусной; 2010 – МРЦ и даже временная попытка замещения нелегальными ЛВИ дешевой водки по 65 руб., но итог годового производства (-42%; причем крепкие ЛВИ - -42%; а «слабые» -37,5%). В 2011 общее падение еще на 30% (падение слабых почти прекратилось – всего на 10%, а крепкие продолжают активно падать – на 40%). Бесконечно падать сегмент не может – самое интересно, что по официальным данным падения потребления ЛВИ (и тех, и других) в рознице в 2011 году – нет.
Украина- там тоже падение 4-ый год подряд. Максимальный удар (-16%) в 2011 году. Оказывается, можно и без реформы, и спецоргана отрасль заставить падать в объеме. Даже евроинтеграция Украины не позволит ей нарастить учтенное производство водки и ЛВИ. Бедность населения наших двух стран – залог дальнейшего падения производства и стремления его к объему, который нужен узкому кругу обеспеченного (не значит – богатого) населения. Как и в России – социальный продукт в Украине (да и в любой другой стране бывшего Союза) – нелегально- фальсифицировано- суррогатный продукт. Не очень понятно, что будет с экспортом ЛВИ с Украины в Россию (продуктовую войну Онищенко уже начал, а хохлы собираются сократить в 2 раза закупки газа и не определились с ТС)… Непонятна информация с «Немирофф», в издании «Глобалист» прошла информация об окончании срока действия договоров на использование марок (когда же эта гражданская война в компании прекратится…).
Белоруссия – и квоты подняли на производство, и четко в госотрасли ловят спрос населения (розница выросла на 20%), Но явно не все выпито- часть продукции по старым низким ценам осела в закутках граждан про запас… Цена на водку выросла более чем в 2 раза, серьезно росли и зарплаты… В общем, пока белорусы не отказываются от госалкоголя. Хотя – по моим ощущениям – уже в 2012 г. возможно снижение в Белорусиии промышленного крепкого алкоголя при усилении позиций самогона.
Последние данные по казахам – за январь – август – падение на 7,9%. Примерно на этом уровне они и год, видимо, закончили.
Коньяк:
Россия - росла три кризисных года подряд: 2008 (+9,7%); 2009 (+28%); 2010 (+6,8%). Забудем пока про статистическую составляющую фальсификата сырья. Есть хороший спрос на продукт, на этикетке которого написано «коньяк». И по цене который (относительно) более чем в 2 раза дороже водки (для потребителя сторублевой водки есть коньяк около 200 руб.; водка 200 руб. – коньяк уже от 500 руб. и т.д.). Производство коньяка в 2011 г. Россия умудрилась провалить, но потребление продукции точно не упало (скорее – выросло). И не подпольный продукт пополнил недостачу (хотя и без него не обошлось), а скорее – ужалась логистическая цепочка в своих объемах, запасах и т.д. Восстановление и борьба теперь уже не между двумя лидерами 2010 («КиН» и «Альянс- 1982»), а между тремя лидерами 2011 («Алвиса» и те же) обеспечено нам в 2012 году. Ни в одном другом сегменте рынка не произошло такого катаклизма, как на коньячном рынке. Но ни в одном сегменте и не стояли лидеры рнка по 4 месяца…
Украина – живет в эпоху коньячной реформы, до ее окончания остался 2012 (третий) год. Затем правила производства ужесточаются. Но ведь хватило ума власти дать производителям на адаптацию 3 года (минимальный срок выдержки). У нас могут и не дать… Как со специальными марками получилось: дали 9 месяцев на продажу продукции со строй маркой, но новую марку выпустили через 7 месяцев, осталось 2 месяца на продажу «старой» продукции… Украина в производстве росла в 2008, упала на 19% в 2009, выросла на 7% в 2010, а в 2011 выросла еще на 26,4%. У производителей вроде бы есть еще 10 лет договоренности на использование наименования «украинский коньяк». Судя по росту – они решили этим сроком воспользоваться. Но все равно что-то надо придумывать. У меня была большая статья про угрозы армянскому коньяку в России в ближайшие 10 лет (ВТО и т.д.; необходимость более приличного названия, чем «Арбун» для России). Ее долго читали в Армении; и вот министр Армении заявил, что угрозы нет, по крайней мере «АрАрАту» (возможно, он пойдет и как бренди); хорошо раскрутил в России еще целый ряд торговых марок (тот же «Ной» от «Лудинга», «Гранд Армениас» теперь от «Элен» и др.). Моя статья просто остужала пыл армян, которые чуть ли не в 3 раза собирались увеличить объем экспорта в Россию армянского коньяка… Не более того.
Белоруссия – тут политика импортозамещения продукции работает, хотя я так и не понял – начали они разливать армянский коньяк на белорусско- армянском СП в Белоруссии или нет. В 2008 производство росло (+71%); в 2009 розница упала на 19,3%; в 2010 розница выросла на 29%, а в 2011 уже на 18,3%. Последние данные о производстве – в январе- августе 2011 (+1,5% к 2010). Не исключено, что серьезного роста производства и потребления в кризис не будет (в 2011, скорей всего, делали запасы продукта по низкой цене). В начале кризиса (март, апрель, май, июнь) – рост с января по эти месяцы достигал 40%, а концу года (даже перед праздником) упал очень серьезно… В праздник уничтожали запасы…
Казахстан – там падение в январе- августе на 30% (дальше неизвестно). Притом, что в январе- апреле было (+91%) к 2010 – производство летом прекратилось, похоже…
Низко алкогольные напитки:
Вино виноградное:
Россия – после славного производственного рекорда в производстве вина в 2010 мы упали в 2011 почти на 10% (тут только реформа виновата: производители и дистрибьюторы – в состоянии неопредленности). Но что интересно – падение усилилось в последние два месяца – когда казалось бы рынок устаканился, все стало ясно и понятно. В то же время 2011 год дал рекорд по производству винограда и виноматериала – не менее 24 млн дал виноматериала произведено в России, который под чутким руководством государства в последующем должен удвоиться в отчетах о произведенной из него продукции (вино виноградное, шампанское и игристое, коньячный спирт). Если реформа розницы не помешает, то в 2012 мы выйдем по вину виноградному на 2010 год.
Украина- их ситуацию описывал не раз. Хотя подробности странные: упало производство столового вина примерно на 12%-15%, специального (крепленого) почти на 60%, в результате падение почти на 40%. В то же время никто не говорит про снижение потребления продукции, и никто не паникует по поводу замещения украинского продукта резко возросшим импортом (наоборот, не однократно указывают, что Украина после вступления в ВТО вовсе не утонула в импортном вине; что могло бы быть, замести импорт эти 40% падения своим объемом). Связать все три эти конца в один не удается. Поэтому приходится констатировать только эти явления.
Белоруссия – розничные продажи растут (как во всех прочих сегментах) – (+11%). Очевидно, что растет и производство – именно свое производство – основа рынка во всех сегментах белорусского алкогольного рынка. Еще раз напомню особенность белорусского рынка: там потребляется более 20 л плодового вина на душу в год (в значительной части крепленого, но из настоящих плодов, а не ароматизаторов вместо них) – это в 50 раз больше, чем в России и под 3 л виноградного вина – всего в 2 раза меньше, чем в России…
Казахстан - ? Последние данные за январь – август дали падение производства на 25%. На днях была информация, что Казахстан собрал 39 тыс тонн винограда в 2011 г. (мы 360 тыс. тонн). Что они направят на вино – тоже неизвестно… Азия – информационно закрытый регион. За последние несколько лет только пару раз удавалось поймать подробную информацию про ситуацию на их рынке – я ее в статьях давал.
Шампанские и игристые:
- Россия – сегмент стал «лучшим» - не допустил серьезного падения производства (-1,5% по итогам года относительно рекордного 2010). Отрасль всю осень и зиму нагоняла – снижая отставание с почти 10% в январе – августе до итога. Надеюсь на рекорд отрасли в 2012 году. Тем более, что именно эту отрасль ждет и первое российское IPO («Абрау-Дюрсо») в истории российского виноградарства и виноделия.
Украина – производство падало целый год; итог – (-11%). Без реформы, без административных гонений… Тут вся вина на потребителе.
Белоруссия - рост продаж на 18% (сплошной праздник). Такой рост продаж, что интересно, продолжался весь период кризиса, начиная с марта. Вот реакция потребителя…
Плодовые вина:
Россия – сегмент один из самых «мутных», но официальное производство и потребление ограничивается 5 млн дал в год. Вторая половина года прошла (после роста в 1 пг) в падении (по итогам года -33%). Официально производить и пить эту продукцию стали меньше, в реалии – вряд ли.
Украина – данных нет. Но исторические хроники рассказывают, что в плодовой Украине отрасль угробили примерно лет 10- 12 назад (видимо вместе с плодами и садами, а я еще помню – сколько всего этого было в Советской Украине).
Белоруссия – здесь все пытаются бороться с отраслью. Госзадача по переориентации на сухие виноградные вина стоит еще с 2007 – 2008 г.г. Борются с креплеными плодовыми. Раньше ставили задачи – снижать в год производство на 10%. Один раз выполнили, затем кризис. Хватило ума не гнобить сегмент – он все- таки сдерживающий фактор в росте потребления водки. Но в 2011 мысли о борьбе с креплеными плодовыми и ненатуральными САН вновь восторжествовали. Результат борьбы – падение по итогам года продаж плодовых вина на 8%.
САН:
Россия – производство росло по октябрь включительно. Потом наступило осознание близкого конца – справится с новыми правилами работы не просто. В январе- ноябре – уровень 2010 года, а в декабре (+44% к декабрю 2010) и по итогам января- декабря – (+5,5%). Такого декабрьского запаса хватит максимум до второй половины февраля. Данных о начале производства САН в России в 2012 году в январе не поступало – отрасль учится жить с марками и ЕГАИС. Первым может запуститься актив «Русского алкоголя» (передадут опыт) – в феврале. А остальные – в лучшем случае – март (поближе к концу).
Украина – точного процента нет, но явно – уровень 2010 г. (плюс- минус 1%).
Белоруссия – в ходе государственной политики переориентации на производство натуральных САН (сидр – дешевый, кстати, он очень пригодился бы и в России) – падение продаж на 33,6% по итогам года.
Пиво –
Россия – секретный продукт: отрасль скрывает общий рост производства (на несколько процентов) и потребления (примерно на 8%). Западным компания трудно будет объяснить своим акционерам – почему на фоне роста (восстановления- потребление пива по итогам 2011 достигло примерно 76 л на душу) падают западные компании, значит – растут мелкие и средние российские. Кроме того, растет нелегальный рынок пива (я думаю, он не менее 10% по итогам 2011 года – ставка акциза более 10 руб. с 1 л в России – уже достаточно привлекательна для активного воровства продукта). Хотя власти и удалось собирать с пивной отрасли в 3 раза больше акцизов. Но теперь каждый год она все больше будет походить на водочную (соотношения объемов легальной и нелегальной продукции к водочным соотношениям худших времен, конечно, не дойдут), но 80% на 20% вполне достижимо в течение ближайших 5 лет. К тому времени акциз с 1 л пива уже под 20 руб. будет.
Украина- (-2,3%). Тут в большей степени результат экспортных потерь на белорусском пивном рынке. Меньше своего пива украинцы пить не стали. Еще угроза – возможная потеря российского рынка, если Онищенко продолжит «сырную войну»… Это касается всего украинского рынка; та же водка и коньяк – экспорт в основном идет в Россию.
Белоруссия – там выросли и производство (украинцев частично выдавили, а если в России в целом импортной продукт в пределах 2%, то в Белоруссии импортное пиво в 2010 году он доходило до 30%) и розничные продажи – на 11%. Кстати, в целом ряде областей уже пару лет действует запрет на продажу пива в киосках (все ушло в магазины –продаж меньше не стало).
Казахстан – опять всплыл январь – август – падение производства составило 13,5%. В Казахстане, судя по всему, не только относительно дешевый алкоголь, но и объемы нелегального рынка весьма велики.
Сырьевая группа:
Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья
Россия- я уже давал кратко ситуацию по спирту – произвели около 40 млн дал, для легальной водки и ЛВИ вроде достаточно – на пределе, в то же время если мерить акциз со спирта и спиртных напитков, то исходя их объемов произведенной из этого спирта акциз не доплачен примерно с 10 млн дал водки и ЛВИ… Но я не хотел усугублять и считал, что весь этот спирт пошел в производство… А ведь пошел не весь – а только 32 млн дал в 2011 из почти 40 млн дал, значит – дельта еще 20% продукции – это, так, навскидку – для контролирующих процессы в отрасли…
Украина – там началось мощное расследование работы государственной спиртовой отрасли (документы неожиданно за 2011 год «сгорели» на сервере и т.д.). Наконец- то решили разобраться – почему по всей Украине на рынках продается водка в 2 раза дешевле МРЦ, и откуда берут спирт на ее производство – кроме как с госзаводов – больше не откуда… Там падение производства. И административный кризис руководства отрасли – специально для наших чиновников в конце статьи дам выдержки из украинской статьи.
Виноматериал виноградный:
Россия – даже при мощном статистическом дефиците сырья, мы третий год подряд наращиваем производство виноматериала (+40% в 2009, +16,7% в 2010, +14,3% в 2011 – отнюдь не благодаря федеральной государственной политике, а только на энтузиазме компаний и Администрации одного региона – Краснодарского Края).
Украина – там второй год производство сырья благополучно падает - в 2010 на 1,4%, в 2011 – на 18,3%. Было бы странно видеть рост при падении производства вина на 40%, хотя рост производства коньяка на 25% мог бы что-то компенсировать + то, что через год состав украинского коньяка должен измениться).
Вот, если коротко, и все по 2011 году. Беда России в максимальной политизированности алкогольного рынка в 2012 – 2013 г.г.
Таблица 2 Сравнительная динамика статистического изменения объемов учтенного - легального производства алкогольной продукции в России (Р), Украине (У), Белоруссии (Б), Казахстане (К) в кризисный период 2008- 2011 г.г. (в столбце Белоруссии: Р- розничные продажи; П- производство).
| 2008 к 2007 | 2009 к 2008 | 2010 к 2009 | Янв 2011 к 2010 | Янв- фев 2011 к 2010 | Янв- март 2011 к 2010 | Янв- апр 2011 к 2010 | Янв- май 2011 к 2010 | Янв- июнь 2011 к 2010 | Янв- июль 2011 к 2010 | Янв- авг 2011 к 2010 | Янв- сент 2011 к 2010 | Янв- окт 2011 к 2010 | Янв- нояб 2011 к 2010 | Янв- дек 2011 к 2010 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Группа крепких алкогольных напитков (1) | ||||||||||||||||
| Водка и ЛВИ | Р | -7,6% | -7,3% | -5% | -15,2% (АКЦ). | -24,8 % | -25% | -22% | -16,8 % | -15,5 % | -17% | -16,1 % | -15,7 % | -12,9 % | -10,5 % | -11,6 % |
| У | -5,3% | -6,5% | -2,5% к 2009 -13% к 2008 |
-29% | -21% | -21% | -22% | -27% | -23,5 % | -22% | -22,9 % | -18% | -16% | -14,7 % | -16,3 % | |
| Б | +13,7% (п) | +0,3% (р) | +2,85% (р) | +6,4% (р) | -3,3% (п) | +6,5% (р) | +7,3% (р) | +14,6% (р) | +10,5% (р) | +10,3% (п) | +11,2 %(п) | +19% (р) | +24,8 %(р) | +21% (р) | +20% (р) | |
| К | -6% | -22% | +29% | +4,3% | +3% | -7,9% | ||||||||||
| Коньяк и бренди (для России- бутилирован) | Р | +9,7% | +28% | +6,8% | +6,6% | +1,8% | -7% | -13,5 % | -11,7 % | -8% | -19,6 % | -17,5 % | -17% | -13% | -10,7 % | -10,2 % |
| У | +8% | -19,3% | +7%? | +9,7% (+95%-?) | +37,4% | +26% | +37,5% | +14% | +17,4% | +21% | +24,5 % | +20% | +24,7% | +25,7 % | +26,4% | |
| Б | +71% (п) | -27%(р) | +29% (р) | +36,6% (р) | +32% (п) | +40,7% (р) | +41,8% (р) | +45,3% (р) | +44,1% (р) | -4% (п) | +1,5% (п) | +38,1% (р) | +26,6 %(р) | +28,9 % (р) | +18,3% (р) | |
| К | -27% | -19% | -8,7% | +91% | -30,1 % | |||||||||||
| Группа низко алкогольных напитков (2) | ||||||||||||||||
| Группа винной продукции (2.1) | ||||||||||||||||
| Вино виноградное | Р | -2% | -0,2% | +7,6% | +28% | -5,5% | +0% | +4,3% | +5,3% | +0% | -5,1% | -8,22 % | -8,5% | -7,5% | -10,1 % | -11,6 % |
| У | +9% | +0,6% | +27%! | -32% | -31% | -40% | -41% | -48,7 %(!) | -42%? | -44% | -40% | -41% | ||||
| Б | +21% (п) | -6% (р) | +19% (р) | +23,5% (р) |
+32,4% (п) | +25,4% (р) | +25% (р) | +27,2% (р) | +24,4% (р) | +18,8% (п) | +14,3 % (п) | +15,7% (р) | +14,4 %(р) | +13,5 % (р) | +11,3% (р) | |
| К | -35% | -14% | -10% | В 2,8р . | -25,2 % | |||||||||||
| Шампанское и игристое | Р | -3,7% | -6,9% | +15,3% | +16,4% | +9,2% | +12% | +7,6% | +6% | +0% | -7,3% | -9,4% | -7,4% | -4,6% | -3,5% | -1,5% |
| У | -35% ? | -6,7% | +4,7% | -20% | -17% | -17,5 % | -10,5 % | -7% | -7% | -11% | ||||||
| Б | +5% (п) | +1,2% (р) | +13,2% (р) | +24,3% (р) | +3,7% (п) | +24,7% (р) | +25% | +28,1% (р) | +26,9% (р) | +5,9% (п) | +6,4% (п) | +24,6% (р) | +26,6 %(р) | +26,3 % (р) | +18,2% (р) | |
| К | ||||||||||||||||
| Плодовые вина | Р | +18,2% | +7,3% | +40% | +50% | +44% | +34% | +31% | +26% | +5% | -9,3% | -16,5 % | -24% | -28% | -28% | -33% |
| У | ||||||||||||||||
| Б | -5% (п) | -7% (р) | +5,2% (р) | +8,8% (р) | +4% (п) | +7,9% (р) | +6,7% (р) | +6,5% (р) | +5,7% (р) | -3,3% (п) | -4,6% (п) | -0,2% (р) | -3,2% (р) | -6,1% (р) | -8,1% (р) | |
| К | ||||||||||||||||
| Прочая низко алкогольная продукция (2.2) | ||||||||||||||||
| САН | Р | +28% | -8,4% | -21,3 % | +22,9% | +34,2% | +23% | +19% | +14% | +18% | +12,5% | +12% | +7% | +5% | +0,4% | +5,5% |
| У | +15% | -5% | -0,6% | +0,4% | +1,4% | +0,5% | ||||||||||
| Б | -7,8% (п) | +3,8% (р) | -5,1% (р) | -19% (р) |
-56% (п) | -24,6 % (р) | -25,7 %(р) | -26,2 % (р) | -27% (р) | -31,5 % (р) | -32,1 %(р) | -32,5 % (р) | -33,6 % (р) | |||
| К | ||||||||||||||||
| Пиво | Р | -0,6% | -6,5% | -5,5% | ?+30% | ?+20% | ?+15% | ?+10% | ?+7% | ?+5% | +3,1% | +0,2% | -3%?? | +1%? | +2%?? | |
| У | +2% | +1% | +3,2% | -2,2% | -2,2% | -1% | -0,5% | +2% | +0,4% | -2% | -2,3% | -1,7% | -2,2% | -2,3% | ||
| Б | +6,3% (р) | +22,9% (р) | +25,3% (р) | +10,3% (п) | +26% (р) | +23,9% (р) | +22,8% (р) | +21% (п) | +19,7 % (п) | +12,8% (р) | +11,9 %(р) | +11,5 % (р) | +10,8% (р) | |||
| К | -12,3% | +0% | +37% | -11,6 % | -11,9 % | -17% | -13,5 % | |||||||||
| Подгруппы алкогольной продукции (3) | ||||||||||||||||
| Подгруппа Водка и ЛВИ (3.1) | ||||||||||||||||
| Водка | Р | -11,6 % | -12% ? | +3,7% | -14,6% | -19,2 % | -21% | -19,6 % | -13,3 % | -13% | -14% | -13,3 % | -13,2 % | -10,3 % | -9% | -9,5% |
| У | +11% | +9,8% | +0,2% | -34,4% | -26% | -25% | -25,6 % | -30,7 % | -28,2 % | -28,8 % | -22,5 % | -20,3 % | -19,8 % | -21,5 % (р) | ||
| Б | +12% (п) | -1,4% (р) | -0,8% (р) | +1,9% (р) | (-) | +1,9% (р) | +2,7% (р) | +10,3% (р) | +10,5% (р) | +17,3% (р) | +18,9 %(р) | +19,3 % (р) | +18,1% (р) | |||
| К | ||||||||||||||||
| ЛВИ в целом | Р | +22% | +28,6% | -42% | -22% | -54,5% | -49% | -39% | -41% | -40% | -40% | -38% | -36% | -34% | -27% | -30% |
| У | -37% | -11,4% | -8,6% | -3,9% | -8,6% | -9% | +1,3% | -1,7% | -2,6% | -3,5% | +3% | +3,6% | +2,1% | |||
| Б | +14,4% (р) | +33,4% (р) | +39,6% (р) | (+) | +41% (р) | +40,3 %(р) | +43,6% (р) | +10,5% (р) | +35,6% (р) | +34,9 %(р) | +33,6 % (р) | +30,7% (р) | ||||
| К | ||||||||||||||||
| ЛВИ >25% | Р | +32% | +23,7% | -42% | -31,3% | -67,3% | -63% | -53% | -54% | -54% | -53% | -50,8 % | -48% | -44,5 % | -42% | -39,5 % |
| ЛВИ <25% | Р | +1,5% | +41% | -37,5% | -5,9% | -6,7% | -1% | +3,5% | -2,1% | -2,2% | -5% | -3,6 % | +7% | -8,7 % | -10,3 % | -9,1 % |
| Подгруппа Вино (3.2) | ||||||||||||||||
| Вино виноградн столовое | Р | +28,4% | -2,3% | +5% | +8% | +6,3% | -3,4% | -9,2% | -10,9 % | -11,4 % | -9,5% | -10,3 % | -10,3 % | |||
| У | -1,6% | -14% | -13% | |||||||||||||
| Вино виноградн специальное | Р | +24,3% | -23% | -28% | -13% | -0,1% | +8% | +18% | +6,9% | +5,6% | -1,8% | -9,1% | -17,9 % | |||
| У | -66,2 % | -66% | -65% | |||||||||||||
| Сырьевая группа (4) | ||||||||||||||||
| Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья | Р | -19,5% | -4,1% | +1,6% | +41% | +50,5% | +41% | +49% | +7% | +2% | -2% | -3% | -9% | -9,5% | -10,8 % | -9,5% |
| У | -12,1% | -8,1% | -8% | -34% | -44% | -38% | -35% | 30% | -23,7 % | -22% | ||||||
| К | -5,3% | |||||||||||||||
| Виноматериалы из винограда – вино нпливом | Р | -7,2% | +40% | +16,7% | +14,3% | |||||||||||
| У | -14,5 % | +17% | -1,4% | -18,3 % | ||||||||||||
| К | ||||||||||||||||
Россия – регионы и компании
Ростовская область
В очередной раз местные СМИ объявили о том, что в области не осталось ни одного лицензированного производителя водки ЛВИ… Можно посочувствовать региону – его сделало «дотационным» по водке и ЛВИ…Компания «Мишель –Алко» отчиталась о резком росте в 2011г. (выросла за год в 3 раза) – на фоне проблем у «Регаты». Административная реформа алкогольного рынка пошла ей на пользу.
«Рынок Ростовской области в минувший год претерпел глубокие изменения. В 2012 год вступил 31 игрок из 55. Крупных компаний осталось не более десяти. Рынок Ростовской области по официальным источникам оценивается в 6 935 тыс далл (крепкий алкоголь из них составляет 5 324 тыс далл). Структура емкости рынка алкогольной продукции Ростовской области сократилась за год на 5%. Изменилась расстановка сил, перераспределились акценты в ассортименте. Так, к примеру, в области выросли объемы импорта элитного алкоголя, в том числе, крепких напитков.
Продажи компании в рублях выросли на 33%. Объемы «Мишель Алко» в 2011 году составили 1 133 тыс 579 далл. По нашим подсчетам мы занимаем сегодня долю около 20% рынка, а в некоторых сегментах не мене 35%.
«Мишель-Алко» сотрудничает с лучшими федеральными и местными партнерами. Среди них Синергия Маркет, Д. Дистрибьюшен, Русский Алкоголь, Виноконьячный Дом -1892−Альянс, Немирофф, Стандартъ, Вистторг (Кин), Браво Премиум, Вино Он-Лайн, Ростовский Комбинат Шампанских Вин, Крымский Винный Завод, Юта-НН, Цимлянские Вина, Миллеровский винзавод и многие другие. Объемы многих годовых контрактов составляют от 100 до 300 миллионов рублей. Среди контрактов 2011 г. года особое место занимают контракты с такими компаниями как Бакарди, КИН, Миллеровский винзавод (линейка ««Винный квартал», «Вина Ведерниковъ», «Южная гроздь», «Огни карнавала»), Цимлянские вина, ОВГ (торговая марка «Дрова»). Оборот компании в 2012 году превысит три миллиарда рублей. Компания предполагает сохранить лидерство и вырасти на 35%».
Молодцы. Но прошла информация о том, что – наконец-то – одна из компаний «Регаты» получила лицензию в Ростове – поэтому еще больших успехов желаю именно «Регате» (возродиться и восстановиться хотя бы в оптовом сегменте назло всем).
Московский регион
«С января 2012 года в Московском регионе дистрибуцией продуктов компании Organic Vodka Group (OVG) занимается ее дочернее предприятие F.Partners. В середине декабря F.Partners успешно прошла лицензирование и приступила к операционной деятельности, первые продажи начались в январе 2012 года. В развитие нового дистрибьютора в 2012 году будет вложено порядка 500 млн рублей».
Это пока еще 16 млн дол на 2012 г. к уже вложенным в компанию в 2011 г. не более (по прикидкам) 20 млн дол.
«Предполагается, что дистрибьютор будет в первую очередь работать с портфелем брендов OVG, в то же время в руководстве Organic Vodka Group не исключают возможности продажи и продуктов сторонних производителей. Генеральным директором назначена Елена Зайцева».
«Стратегия продвижения продуктов OVG предполагает взаимодействие с крупнейшими региональными дистрибьюторами за пределами Московского региона. К настоящему моменту подписаны соглашения о сотрудничестве с 91 дистрибьюторской компанией, на которые приходится 31 700 торговых точек в 56 регионах».
Еще не так давно (полгода назад) говорилось о в два раз большем числе контрактов. Очевидно, что мере врастания компании в работу – данные становятся более реальными. Сами продукты компании мне нравятся, ничего не могу сказать против.
«Organic Vodka Group - российское подразделение финской Saimaa Beverages Oy».
Поэтому ждем развития ее совместного российско- финского спиртового проекта с «РСП».
«По итогам текущего года компания рассчитывает занять 2% российского водочного рынка и 12% в премиальном сегменте». Это значит – не менее 1,7- 1,8 млн дал (если считать производственный рынок водки и ЛВИ России в 2012 – не более 85 млн дал) или если от розничных продаж (а будет рынок не более 130 млн дал) – 2,5 млн дал. Из них премиальной водки – под 300 000 дал. Таковы планы… Посмотрим.
Информационный напор компании переходит в реально – коммерческий…
«Алвиса Менеджмент»
Я бы именно эту компанию в своем личном рейтинге поставил на первое место в 2011 году. Во- первых, потому что больше всего ценю региональные компании, добившиеся максимального успеха на федеральном рынке; а во – вторых, она смогла максимально использовать для своего роста кризис 2011 и простой компаний – лидеров по 4 месяца по «внешним» причинам. Сравнить ситуацию могу только с успехом «Союз- Виктана» и «Омсквинпрома» в 2006 г. в период кризиса…По итогам 2011 г. компания «заняла 1 место на рынке коньяков России по объемам производства в натуральном выражении, произведено 860 тыс. дал коньяков, что на 67% выше показателя 2010 года. Динамика производства и продаж ГК на российском рынке составляет 68% в среднем в течение последних 3-х лет (2009 – 2011), что, как следствие, выражается в динамике выручки – практически двукратное ежегодное увеличение. Доля на рынке российского коньяка – 11%». Более 80% продаж в категории «коньяк» обеспечено за счет брендов коньяков «Золотая выдержка» и «Старейшина». Производство натурального тихого вина (бренд «Монастырская трапеза») за 2011 года выросло на 67%, выручка от реализации увеличена на 88%. По объемам производства «МЗВВ» входит в пятерку лидеров отечественного рынка столовых вин с долей 5%».
На вино- коньячном рынке – самый успешный прорыв года…
Орловская область
«Ведущие предприятия отрасли в Орловской области - ОАО «Этанол» и ООО МСВК «Орловская крепость» в 2011 году реализовали 203 156 дкл. продукции, что на 83 314 дкл. больше, чем в 2010 году. Темп роста продаж в минувшем году, по данным самих производителей, составил 170%. В частности, завод «Этанол» увеличил реализацию продукции в два раза – до 98 786 дкл. Из них 85% продано на территории Орловской области. ООО МСВК «Орловская крепость» увеличило продажи на 46%. Из 104 370 дкл алкоголя, реализованного комбинатом, 15 823 дкл. продано на потребительском рынке области. Это на 47% больше, чем годом ранее.
В итоге, если в 2010 году реализация водки местного производства составляла 15% от общего объема ее реализации в области, то в 2011 году этот показатель составил 19%. Региональные производители увеличили продажи своей водки на 17 тыс. дкл. по сравнению с 2010 годом. И это при том, что в целом объем реализации водки на предприятиях торговли региона сократился на 21 тыс. дал».
Итак, если все это перевести на русский язык: объем розничных учтенных продаж водки и ЛВИ в регионе – (17 тыс дал = 4% рынка)- 425 000 дал. 84 000 дал на внутреннем рынке продукция «Этанола» - это 19,8% рынка продаж в области. Доля продаж «Орловской крепости» на розничном рынке области (15,8 от 425) – всего 3,7% («экспорториентированная» на другие регионы компания – так решили владельцы – компания «Рекольт»).
А ведь при разумном подходе заводы области могли бы закрывать не 19% объема рынка области, а не менее 70%- 75%...
Итоги «Синергии»
Компания отчиталась за 4 квартал. Акционерам итоги должны понравиться.
В 4-м квартале продажи составили 4,893 млн дал (+11% к 2010). Итог года – «было продано 13,807 млн дал (+19% к 2010). Компания в течение года находилась на 1-2 месте по объемам производства и продаж.
«Выручка алкогольного сегмента в 2011 году у Синергии составляет более 20,3 млрд руб., а в целом по компании — более 24,2 млрд руб., что предполагает рост около 14,5% по сравнению с 2010 годом».
То есть, «условная» средняя бутылка 0,5 л от «Синергии» в 2011 г. (276, 140 млн бутылок) стоила более – 73,5 руб.
А.Мечетин: «Я ожидаю, что в 2011 году рентабельность по EBITDA составит около 15,5%, а показатель долговой нагрузки будет находиться на уровне 1,1х по NetDebt/EBITDA, что является низким и комфортным уровнем. В 2012 году темпы роста все же немного снизятся и составят около 11-13%, что предполагает выручку на уровне 27 млрд руб., рентабельность по EBITDA также должна уменьшиться и составить около 12-13%».
«Финмаркет»: «В настоящее время компания торгуется с очень сильным дисконтом к компаниям-аналогам по мультипликаторам EV/EBITDA'12П и EV/S'12П. Потенциал роста — почти в 160%, но реализовать его будет не просто, поскольку сильный рост акцизов будет оказывать давление на котировки».
За «Синергию» особо переживать не стоит. Помню, еще в 2010 г. я написал, что у компании два вида бизнеса (производство и продажа алкогольной продукции, а также биржевой бизнес – если судить по привлекаемым за счет размещения акций суммам – за эти годы привлечено уже под 1 млрд дол инвестиций – примерно). Залог того, что все пошло в дело – выход компании на итоги 2011 года.
Ижевск
Много лет работал с компанией «Бахус» еще в 20 веке, будучи в бизнесе. Поэтому – искренние соболезнования одной из лучших компаний Удмуртии в связи с серьезным пожаром на складе…
Самара
В Самаре «Муниципальные власти не будут влиять на выдачу лицензий для продажи спиртного. Члены комитета по промышленности, связи и торговле губернской думы отклонили соответствующие поправки в закон «О госрегулировании производства и оборота алкогольной продукции на территории Самарской области». С инициативой о внесении изменений выступали члены собрания представителей Красноярского района. Они предлагали скорректировать закон, чтобы предприниматели не могли получать лицензию на право розничной продажи алкоголя без разрешения органов местного самоуправления».
Каждый хочет получить свой (пусть маленький) доступ к кормушке, дабы «доить» алкогольный бизнес…
Кострома и область
В некоторых регионах (та же антиалкогольная Кировская область) есть некоторые субсидии для местных производителей алкоголя. Например, в Кировской какие- то льготы для местной продукции, вывезенной из региона в другие области… Что- то принимали в Волгоградской области… И т.д. Власти понимают, что вложение в алкоголь вернется быстрее, чем в другие отрасли…
«24 января депутатами Костромской региональной думы было принято решение о предоставлении областным производителям алкогольной продукции достаточно значительной субсидии, которая должна составить около ста миллионов рублей и пойти на развитие производства. С предложением о предоставлении такой субсидии в областную думу обратился В.Арбузов, бывший губернатор Костромской области, который в настоящее время является директором Костромского ЛВЗ, филиала компании «Росспиртпром». В качестве основы для принятия соответствующего решения выступает принятое ранее между ЛВЗ и областью соглашение».
И так все ясно. ЛВЗ будет расти в руках новых программ РСП и ЧГП. Деньги можно давать безболезненно.
«Предприятие, попавшее под реорганизацию, около двух лет попросту простаивало и начало производить продукцию лишь в минувшем году, при этом завод перечислил только в областной бюджет более ста миллионов рублей налоговых отчислений, всего же – не менее 250 миллионов. В наступившем же году планируется перечислить в различные бюджеты около 520 миллионов рублей, однако для достижения таких впечатляющих результатов на заводе потребуется установить обновленное оборудование – именно для этого и необходимо субсидирование».
Это еще один пример возможного сотрудничества местных властей с «порочными» в своей социальной основе (как считает «здоровое» общество) отраслями…
Хотя – надо быть готовым к любому исходу; выкопал в Самарских материалах: «Счетная палата Самарской области обвинила минэкономразвития региона в незаконной выдаче субсидий, потраченных на реализацию региональной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства».
«Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области нарушило ст. 38 Бюджетного кодекса РФ, предоставив субсидии шести предприятиям малого бизнеса, осуществляющим реализацию подакцизных товаров». «Указанные субсидии должны быть возвращены в бюджет» - отметил руководитель региональной Счетной Палаты.
Обещанные выдержки из статей про «Укрспирт»- к вопросу о создании ГМП в России – видимо, наши чиновники считают, что наш госаппарат лучше украинского…
«Укрспирт» — самая позорная дыра госбюджета
Юрий Бутусов «Зеркало недели. Украина» №3, вчера, 21:50
«Президент и премьер-министр поставили задачу — навести порядок на рынке оборота спирта и алкогольной продукции. Теневое производство должно прекратиться. Мы предупреждаем как производителей, так и руководство соответствующих государственных органов: если не будет конкретных результатов к концу года, можете ожидать для себя много неприятных сюрпризов. Руководство Украины заинтересовано, чтобы производители спирта и алкогольной продукции нормально и прозрачно работали, а государство должно сделать все от него зависящее для создания прозрачных и комфортных условий. Также чрезвычайно важно, чтобы теневые производители перестали грабить бюджет и отравлять наших граждан».
Первый вице-премьер-министр Андрей Клюев, 11 ноября 2011 года
Беспрецедентно резкое заявление Клюева на заседании правительства в ноябре прошлого года породило надежду на то, что руководство страны приступило к системной мобилизации внутренних резервов, и поэтому готово легализовать одну из самых криминальных сфер экономики — спиртоводочную промышленность. Еще бы: экономика Украины балансирует на грани, Госказначейство не имеет никаких финансовых резервов. По данным источника ZN.UA в правоохранительных органах, в настоящее время подразделения по борьбе с экономической преступностью СБУ и МВД совместно с Госфининспекцией осуществляют комплексную проверку работы «Укрспирта». Первым результатом проверки стал громкий скандал — по данным источника, как только группа сотрудников правоохранительных органов пришла с ордером на изъятие бухгалтерской документации, руководство концерна заявило о внезапном выходе из строя всех серверов бухгалтерии! В результате восстановить финансовую документацию «Укрспирта» за 2011 год в полном объеме оказалось невозможно! Теперь бухгалтерам придется освежать память на допросах — по фактам финансовых нарушений в «Укрспирте» возбуждено уголовное дело. ZN.UA решило оказать госбюджету тимуровскую помощь и провести свое расследование — удалось ли президенту и правительству выполнить поставленную задачу и навести порядок на рынке спирта? И как обстоят дела на самом деле?
Нам не пришлось ставить никаких «жучков» или добывать документы в сейфах. На этой неделе корреспондент ZN.UA отправился на один из крупнейших в Киеве оптово-розничных рынков водки вблизи Железнодорожного вокзала и задавал многочисленным продавцам один простой вопрос: «Почем у вас самая дешевая водка?» В результате за счет редакции была приобретена улика — ящик водки «Справжня» ценой в 12 гривен за одну бутылку. Все бутылки — с настоящей, на вид, акцизной маркой. «Справжню» по 12 гривен при покупке не менее ящика предлагает более 20 точек продажи. И от обычного магазина эту покупку отличает две особенности — отсутствие у продавцов первичных накладных на товар и цена. 12 гривен за бутылку — это более чем в 2 раза ниже установленной Кабмином Украины минимальной розничной стоимости бутылки легальной водки в 26,1 гривни! Поскольку производство акцизных марок по-прежнему находится в руках не государства, а скандально известной коммерческой структуры «ЕДАПС», бесконтрольное распространение настоящих акцизных марок не удивляет — это еще один вид криминального бизнеса ответственных чиновников.
(Прим. – подумаешь, в у нас печатали на госпредприятии зеркальные марки много лет)))))))))
На глазах корреспондента ящики «Справжней» разлетались, как горячие пирожки, — торговцы утверждают, что один этот рынок за сутки без проблем реализовывает 5—6 грузовых фур нелегальной водки. В центре столицы Украины. Открыто. Ничуть не таясь от внимания правоохранительных органов.
Чтобы установить факт неисполнения важнейшей государственной задачи, поставленной Виктором Януковичем и Николаем Азаровым, не надо тратить много времени — увидеть воочию масштабы нелегального рынка водки в Украине Клюев может в любое удобное время. Итак, отвечаем на первую часть задачи, поставленной главой государства — «Теневое производство должно прекратиться», — ничего не прекратилось.
Отвечаем далее: «Мы предупреждаем как производителей, так и руководство соответствующих государственных органов…» Андрей Петрович почему-то не счел нужным указать, кого именно предупреждает, но поскольку это не секрет, то конкретизируем мы. Рынок алкоголя — полностью зарегулирован, и ответственность за ситуацию несут государственные должностные лица. Производитель спирта в Украине один-единственный — государственный концерн «Укрспирт», подчиненный министру сельского хозяйства Николаю Присяжнюку. Указывать имена менеджеров «Укрспирта» не имеет особого смысла — эти далекие от легального бизнеса люди назначены во многом благодаря личному вниманию к алкогольному рынку со стороны хозяев «офиса» в переулке Рыльского, 4 — народного депутата Юрия Иванющенко и его делового партнера Ивана Аврамова. Этих людей называют единоличными распорядителями всего алкогольного рынка Украины. Непосредственными исполнителями их воли называют Игоря Сухоносова и Юрия Дмитриева. Очевидно, президент и премьер-министр не имеют информации о работе менеджеров на Рыльского, раз для оценки результатов работы «Укрспирта» надо привлекать государственных контролеров. Либо наоборот — они знают ситуацию очень хорошо и не понаслышке.
Ищем ответ на третий тезис: «…если не будет конкретных результатов к концу года, можете ожидать для себя много неприятных сюрпризов». Чтобы понять, каких результатов стоит ожидать от «Укрспирта», надо четко представлять себе, какими возможностями он располагает.
Концерн «Укрспирт» — это настоящая золотая жила Украины. Каждое уникальное преимущество концерна на алкогольном рынке стоит миллиарды. Считаем эти плюсы:
Государственная винная монополия.
Государственный протекционизм — внутренний рынок де-факто закрыт для импортного спирта, что позволяет «Укрспирту» диктовать любые условия производителям алкоголя в стране.
Высококачественная пшеница, производимая по низкой себестоимости, — переизбыток сырья.
Дешевая рабочая сила — низкие производственные расходы.
Высокая стоимость предоставляемых услуг покупателям спирта — комиссия при отгрузке составляет 15%!
Стабильный рынок потребления — украинцы выпивают около 1,2 миллиарда бутылок водки в год.
Огромный экспортный потенциал. Украинские водочные компании владеют крупными международными брендами, что позволяет экспортировать наш алкоголь на рынки десятков стран мира. В частности, на колоссальном российском рынке импорт алкоголя из Украины занимает долю более 4 % — для сравнения алкоголь Франции занимает около 0,15 % российского рынка.
А теперь самое главное — при таких невероятных преимуществах, которые сами по себе должны обеспечивать высочайшую рентабельность и самую низкую в Европе себестоимость производства, цена на спирт в Украине… самая высокая в Европе! Для сравнения — в России и Польше продажная цена литра этилового спирта составляет около 0,85—0,9 доллара (Прим – вспомнили золотое время, это официальная цена, а реальная почти в 2 раза поболее)))))))))), в то время как в Украине литр спирта дороже в два раза! А именно 1,8 доллара...
Сейчас уже январь и Государственная налоговая служба, Минфин, Госстат показали «конкретные результаты» работы «Укрспирта».
Согласно данным ZN.UA, концерн «Укрспирт» за 9 месяцев 2011 года показал прибыль… в 79 миллионов гривен! Причем эта прибыль, как подозревает следствие, была достигнута за счет получения кредита в 300 миллионов. К сожалению, из-за того, что серверы «Укрспирта» «сгорели», полной финансовой отчетностью за весь 2011 год правоохранительные органы не располагают.
По данным ZN.UA, официальная экспертиза Минфина Украины пришла к выводу, что 40% алкогольного рынка находится в тени, и прямые потери бюджета из-за сокрытия налогов составили в 2011 году два млрд. грн.!
По более приближенным к реальности данным ассоциации оптовиков и производителей подакцизных товаров СОВАТ, в тень перешло 80% рынка, и таким образом потери бюджета составляют не два, а четыре миллиарда!
Объемы потребления водки не упали, объемы производства в пищевой промышленности во всех отраслях растут. Во всех — и только в алкогольной промышленности они почему-то падают! Легальное производство водки сократилось в 2011 году на 12 %.
За два года нынешние хозяева «Укрспирта» не сделали ничего для того, чтобы корпоратизировать концерн, вывести его на внешние рынки, привлечь инвесторов. Разумеется, руководство «Укрспирта» не позаботилось провести нормальный международный аудит, разумеется, здесь никто не хотел внедрять международные стандарты бухгалтерского учета. Показателем способностей менеджеров с Рыльского стало взятие в VTB-Банке кредита якобы для модернизации производства под невероятные 16,5% годовых. Деньги поступили якобы для модернизации, а на деле — для пополнения убыточного баланса концерна. Разумеется, имея такие уникальные возможности, люди, у которых есть проблемы с получением виз в цивилизованные страны, не способны капитализировать бизнес и привлечь в «Укрспирт» ни выгодных инвесторов, ни дешевые зарубежные кредитные ресурсы...
Рассмотрим и следующее требование президента, озвученное Клюевым: «Руководство Украины заинтересовано, чтобы производители спирта и алкогольной продукции нормально и прозрачно работали, а государство должно сделать все от него зависящее для создания прозрачных и комфортных условий».
(Тут я позволил себе удалить приличный кусок статьи, желающие ищите подлинник в Интернете)
Будет ли алкогольная отрасль платить в бюджет в 2012 году? Эту задачу, поставленную президентом, Андрей Клюев не сможет решить пока не выполнит свое обещание — устроить «неприятные сюрпризы» для криминального бизнеса, управляющего «Укрспиртом». Нельзя работать в белую там, где закон ничего не значит. Пока криминал с мандатом будет руководить целыми отраслями экономики, бюджет не наполнится. Пока коррумпированные чиновники «Укрспирта» не пойдут под суд, то никогда «теневые производители не перестанут грабить бюджет и отравлять наших граждан». Потому что иначе схема сохранится, а поменяют стрелочников. Не верите? Купите «Справжней» по 12 гривен — прямо сейчас…
СБУ и МВД осуществляют комплексную проверку работы "Укрспирта", - источник
РБК-Украина, 28.01.2012, Киев, 13:14
Подразделения по борьбе с экономической преступностью СБУ и МВД совместно с Госфининспекцией в настоящее время осуществляют комплексную проверку работы "Укрспирта". Об этом пишет "Зеркало недели. Украина" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Первым результатом проверки стал громкий скандал - по данным источника, как только группа сотрудников правоохранительных органов пришла с ордером на изъятие бухгалтерской документации, руководство концерна заявило о внезапном выходе из строя всех серверов бухгалтерии. В результате восстановить финансовую документацию "Укрспирта" за 2011 год в полном объеме оказалось невозможно. "Теперь бухгалтерам придется освежать память на допросах - по фактам финансовых нарушений в "Укрспирте" возбуждено уголовное дело", - отмечает издание.
Ранее сообщалось, что по данным Госфининспекции, установлены неоднократные случаи, когда осуществлялась скрытая приватизация государственного имущества (несмотря на законодательный запрет приватизации) путем доведения до искусственного банкротства с помощью кредитов коммерческих банков (с передачей имущества в залог), а также путем реализации через суды имущества предприятий, входящих в состав концерна "Укрспирт". Кроме того, выявлена реализация спирта и его производных по ценам ниже себестоимости производства почти половиной предприятий концерна (14 предприятий).