Путин и Пиво
Встречу с футбольными болельщиками г.Путина можно было бы назвать «Путин, футбол, пиво». На фоне антиалкогольной компании, проводимой государством, Путин с бокалом пива в окружении пивных футбольных болельщиков – просто оппортунист… Но нужны голоса… «Путин и Виноград» уже было. Теперь «Путин и пиво» вместе с футболом – деваться-то некуда – ФИФА все равно заставит вернуть пиво на стадионы в период ЧМ – 2018 (уже контракты с пивом все заключены). Но зато встреча с болельщиками под пиво своего в доску мужика В.Путина - привлекает внимание… Путин пообещал подумать о возвращении пива на стадионы…
Споры про возможное введение ГМП в нашей отрасли пошли активно – после слов Звагельского. Для оппозиции это акт политический с якобы понятной им экономической целью. В царской России в последние 15 лет режима он может и давала 20% в бюджет при очень скромном промышленном развитии Российской империи, но в советский период только 5%.
Советский период (1970 – 1985) обеспечивал абсолютный доступ всего населения к легальной винодельческой продукции (цена бутылки виноградного натурального – 1,1- 1,3 руб.; портвейны в пределах 1 руб.) и легальной водке (была в пределах 3,6- 4 руб., но ей была ценовая альтернатива – винодельческая продукция). При легальности рынка на 99,9% ГМП имеет экономический смысл.
Сегодняшняя ситуация кардинально отличается - нелегально- подпольно- суррогатный рынок имеет не менее 30 млн потребителей алкоголя и около 65% объема рынка крепкого алкоголя в России (это тот самый социальный продукт). Попытается ГМП в условиях продолжения роста акциза уничтожить социальный продукт – вырастет суррогатный сектор… ГМП со всех сторон с точки зрения экономики – полная чушь и бессмыслица… Но в мозгах депутатов сидит политический фактор…
ГМП можно осуществить и достаточно быстро. Пусть даже поэтапно. В форме дележа – государству 51%, прежнему хозяину – 49%. Причем – государство даже платить, возможно, ничего не будет, а рассчитается с бывшим владельцем из своей прибыли по данному предприятию… Такая ГМП – что в производстве, что в импорте, что в дистрибьюции, что в рознице – не потребует от государства ни структурных, ни серьезных организационных изменений – сделают в РАРе большое коммерческое управление и все… Сначала укрупнили отрасль, потом еще укрупнят в 2012 и введут ГМП (с производства водки и спирта, например, в 2013 г.).
И все равно не всех купят, и никакой ФАС не будет требовать покупки всей отрасли (а почему государство должно всех покупать – и тех, кто на 80% мощностей загружен, и кто на 25%; все равно – будет специальное государственное решение о национализации и ГМП в форме ЧГП).
И Звагельский будет писать не Закон о ГМП на спирт и водку, а д.б. прописать общие принципы введения ГМП в любом сегменте отрасли, а потом уже будут решать – порядок введения ГМП…
ГМП возможна и в рознице. Сократят до 150- 160 000 торговых точек розницу в 2012 году. И заберут по 51% с постепенной выплатой из прибыли стоимости покупки… Если по вопросу сетей, - то очень просто – например, каждый отдел в каждом сетевом магазине сделают юрлицом, где 51% будет у государства, а 49% у сети…
Все могут сделать… Только главный вопрос – Зачем? И действительно ли это в экономических интересах государства? Ведь в алкоголе депутаты и чиновники ищут деньги… Если Звагельский на своем уровне сможет очистить вопрос от политики и перевести его в экономическую плоскость – то станет ясно, что это экономическая пустышка… Но сегодня «ЕР» возглавит работу над ГМП, чтобы – либо – утопить вопрос, либо – пойти по этому пути (хотя бы год – два)…
Если расчеты сделает Минфин или Минпромторг – тоже не плохо. Потому как бизнесу никто не поверит, его расчеты не примут в расчет…
«Хроническая бедность душит россиян»
Этот вывод Всемирного банка (ВБ) объясняет все происходящее в России, в том числе и будущий провал антиалкогольной компании, и сохранение уровня потребления алкоголя и суррогатов в целом, и рост подпольно – нелегально- суррогатного сектора в 2012 – 2014 г.г….
В 2012 ВБ проведет новое исследование. «Удивительным образом объявление о новой инициативе ВБ совпало с публикацией проекта предвыборной программы В.Путина, в которой тот заявляет о необходимости решить проблему бедности в России до конца текущего десятилетия. По данным премьера, доходы ниже прожиточного минимума на сегодняшний день имеют 10–11% граждан».
«По последним данным Росстата, численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума в РФ за январь-сентябрь 2011 г. выросла на 6,3% по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. и составила 20,2 миллиона человек, или 14,3% от общей численности населения. И это при том, что экономическая ситуация в стране оставалась достаточно стабильной».
Сейчас проходит Гайдаровский форум, посвященный Стратегии 2020. Там не раз говорилось об отсутствии в России статистки, о необходимости ее вывода из правительственного подчинения (как на западе) и т.д. Кроме того, все же зависит от уровня отсечения; сегодня в России это менее 200 дол на человека при европейских ценах на продукты питания и т.д.; то есть – наш бедный – в 5 раз беднее бедного в Западной Европе.
У Всемирного банка картина может получиться иной. Недавно Институт социологии РАН, использовавший европейские методики в ходе комплексного исследования жизни россиян, получил следующие: «59% россиян живут в бедности; из них даже до прожиточного минимума не дотягивают 16%; еще порядка 43% граждан относятся к категории малообеспеченных; ровно треть российского общества (33%) составляют те, кого принято называть «средним слоем»; и лишь 6–8% граждан социологи признали «благополучными».
Картина РАН вполне благополучна – на мой взгляд. Но вот именно 60% населения и имеют сегодня «социальный продукт» в каждом сегменте своего потребления, и на нашем рынке – тоже…
Конечно, всем исследованиям доверять не стоит, но в целом они объясняют происходящее на нашем рынке.
Еще одно - «Уровень потребительского оптимизма в России остается одним из самых низких в странах БРИК, только около 20% опрошенных россиян ожидают улучшения финансового положения в ближайшие полгода, говорится в материалах второго ежегодного исследования потребительских настроений в развивающихся странах мира, проведенном исследовательским институтом Credit Suisse Research Institute. Таким образом, оптимистично настроенных жителей России оказалось в три раза меньше чем в Бразилии, с меньшей уверенностью в будущее смотрят только жители Египта и Турции. При этом, исследователи зафиксировали увеличение расходов в различных категориях, в частности, дорогостоящих вещей, включая технологические продукты и предметы роскоши. "Этому есть два объяснения: во-первых, в России сохраняется значительное неравенство доходов, и население с высокими доходами по-прежнему активно совершает дорогостоящие покупки. Во-вторых, рынок дорогостоящих товаров, таких как часы или смартфоны, остается недоосвоенным, что предполагает возможность структурного роста", - поясняется в документе».
В этих условиях государство категорически не хочет обеспечить своих граждан легальным и качественным алкоголем, а продолжает развивать глобальную многолетнюю тенденцию перевода граждан в сегмент потребления подпольно – нелегально- суррогатной алкогольной продукции. Этот тренд будет главным в ближайшие 3 года… Причем он активно расширяется ассортиментно: если в последние годы государство старалось активно вытеснить в этот сегмент потенциальных потребителей легальной водки, то теперь – все делает для того, чтобы перевести на что-то (?) – в лучшем случае - пиво - потребителей дешевых полусладких фальсификатов винодельческой продукции (в ценовом сегменте 65- 90 руб.). Большая часть потребителей нормальных российских полусладких по 110- 130 руб. перейдут на импортные «природно- полусладкие» по документам от 140- 150 руб…. А вот куда уйдут потребители полусладкого фальсификата – тоже вопрос… На вино (по новому определению) у них денег точно нет и не будет. Здесь бы самое время для них плодовые дешевые вина сделать… Но скорей всего – пиво…
15 человек на сундук мертвеца и бутылка рому
В ближайшее время правительство России должно регламентировать порядок определения территорий, на которых не допускается продажа алкогольных напитков (Минпромторг проект документа подготовил). Согласно действующему ФЗ, «розничная торговля алкоголем (а теперь и пивом) не допускается в «местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности», а также на прилегающих к ним территориях. Перечень таких объектов должны определить региональные органы власти, а общий порядок – правительство России.
В проекте «местами нахождения источников повышенной опасности» признаются опасные производственные объекты, за исключением расположенного в стационарных торговых комплексах оборудования электро- и теплоснабжения и холодильных установок.
Однако соответствующий федеральный закон предусматривает, что опасными объектами являются, в частности, здания и сооружения, в которых используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, эскалаторы и пр. Таким образом, если предложенная чиновниками Минпромторга редакция документа будет принята, продавать алкогольные напитки нельзя будет практически во всех торговых центрах (в том числе в расположенных в них супермаркетах), так как в них чаще всего есть эскалаторы, лифты и иные грузоподъемные механизмы. Опасными также признаются объекты, используемые для хранения и транспортировки горючих и иных веществ, то есть автозаправочные станции, нефтебазы, газгольдеры и пр.
К местам массового скопления граждан предлагается отнести территории вне зданий и сооружений, на которых проводятся мероприятия, одновременно собирающие не менее ста человек. Ими могут считаться митинги, шоу, соревнования, праздничные и иные мероприятия, в том числе ежегодно проводимые в ряде городов пивные фестивали (с 2011 года – Фестивали кваса и пива). Определять конкретные места запрета розничной торговли алкоголем на основании регламента, одобренного федеральным, должно будет городское правительство.
Почему именно 100 человек могут толпой выпить на природе вне здания, а компания в 101 уже нет… И кто будет считать. А если это летний ресторан на 102 посадочных места – надо ли у него отбирать лицензию или дать ему возможность убрать 1 столик… В нескольких интервью я уже говорил о том, что все ограничительно- запретительные меры направлены на:
- умственно - отсталых (пришел в 10 вечера, закрыто; завтра опять в 10 и опять закрыто, так пить и бросил за неделю);
- физически – немощных (неспособных пройти 26, 51 или 101 м от социального объекта до магазина).
Ну, ударят теперь по рознице после укрупнения прочих звеньев товаропроводящей цепочке (производство, импорт, дистрибьюция). Идет «борьба» с большим и аморфным злом – алкоголем. Это проще и громче, чем заниматься реальной работой:
- двигаться в сторону изменения структуры потребления (а точнее в пользу вина; власть пока думает; опять же – кто там во власти этим занимается… и ради чего и кого);
- двигаться в сторону культуры потребления (почему на западе от 30% до 45% выпивается в барах и т.д., а у нас 3% в Хореке, 60% дома, а остальное – где придется…).
Я бы сократил толпу со 100 до 50 человек вне здания… А почему нет. Или увеличил до 150 человек…
Исходя из того, что:
- ГМП в форме 51%- 49% вполне устроит ЧГП и ее союзников по крупному водочному бизнесу (хотя бы потому, что заткнет всем сторонникам ГМП рты наконец);
- потребности даже в легальной водке не опустятся ниже 60 млн дал при высоких ценах на нее, а значит продажи в рознице ниже этого уровня не будут,
то – оставшихся на рынке производителей в 2013 – 2014 г.г. может устроить даже новая организация розничной торговли в любой форме: тоже ГМП или продажа в специализированных магазинах… и т.д.
Жидкая духовность России
Онищенко часто сыплет собственными афоризмами; из последних в «АиФ»: «Других духовных ценностей, кроме употребления алкоголя, у нас пока маловато. Разве что переедание». Вопрос – возможно ли побороть духовную ценность теми мерами, которыми работает государство?
А судя по материала с запада – основной их духовности в значительной степени является тоже алкоголь. Но они очень умело маскируют это (до выхода в свет честных цифр) под иными ценностями западного образа жизни…
Липецкая область призналась, что имеет в рознице самую дешевую водку в ЦФО в январе 2012: литровая бутылка водки стоит 217,38 руб. (0,5 л – 108,7 руб.). В этой ситуации нелепо звучат в СМИ заявления о том, что цены на водку не выросли в 2012 году – обычно они не уточняют, что не выросла официальная государственная минимальная цена, а сами реальные цены даже на нелегальную водку выросли в магазинах, что даже Липецк подтверждает – 109 руб. Своей водки в Липецке нет, значит – привозная, значит – на 90% нелегальная.
Самые высокие цены в Центральном Черноземье – в Белгороде – литр водки обыкновенного качества стоит 289,08 руб. (144,5 руб. за 0,5 л и стоит ожидать резкого падения продаж водки и ЛВИ в 2012 г.). На втором месте стоит Воронеж с ценой в 259,56 руб. (0,5 л – 129,8 руб. – пожалуй идеально реальная цена). Третий Тамбов – 245,03 руб. (122,5 руб. за 0,5 л – на грани легальности). В Курске - 235,02 руб. (117,51 руб. за 0,5 л).
Ясно, что примерно такое же соотношение цен в регионах было и в 2011 году. Если просто взять некоторые цифры: цену водки, учтенные продажи за январь – ноябрь 2011 (свежее пока нет), численность населения (без учета работников на выезде), среднюю продажу на душу населения, то получится следующее:
Таблица:
| Регион | Цена за 0,5 л в янв. 2011 г. |
Числен. населения (млн) |
Объем розн. прод. в янв- нояб. 2011 (тыс дал) |
Объем продаж на душу в я-н 2011 (л) |
Дополнит. объем подп- нелег.- суррог. сегмента |
|---|---|---|---|---|---|
Белгородская |
144,5 руб. |
1,5327 |
905 |
5,9 л |
+6,1 л |
Воронежская |
129,8 руб. |
2,2358 |
1 973 |
8,82 л |
+3,18 л |
Тамбовская |
122,5 руб. |
1,0924 |
679 |
6,22 л |
+5,78 л |
Липецкая |
108,7 руб. |
1,1728 |
800 |
6,82 л |
+5,18 л |
Хотелось убедиться, что высокая цена способствует большему объему подпольно- нелегально- суррогатной продукции. Но четкой зависимости уже нет – просто мы уже год- два назад перешагнули порог ценовой доступности для значительной части потенциальных потребителей водки и ЛВИ, а в первый раз сделали это лет 15 назад, когда посадили на ССЖ и самогон не менее 12 млн потребителей. Да и численность населения трудно отследить…
В результате получается, что среднедушевое потребление водки в Белгородской и Липецкой областях глобально не отличается (разница в цене – на 33% дороже в Белгороде, а потребление учтенной продукции на душу в Белгородской области ниже липецкого показателя на 13,5%). Соответственно, в Белгородской должна быть выше составляющая подпольно- нелегально- суррогатного сегмента.
Этапы пути
О том, что место под МЗ «Кристаллом» будет застроено – объявили больше 2 лет назад. Ясно, что это было основной целью г.Анисимова – компенсацией за алкогольный геморрой последних лет (его участия в алкогольном бизнесе).
Сначала купили свой первый завод в Курске владельцы компании «Кристалл- Лефортово» (первый звоночек), неделю назад завершила сделку за 220 млн руб. «Казенка» («Первый купажный») – второй звонок перед началом действа. И после этого можно было спокойно объявлять о закрытии московской площадки «Кристалла» и переносе производства в Подмосковье.
Новая площадка ЧГП в области сохранит московское название; владельцы «ВЕДК», заводов ЧГП и «Путинки» сохранят все свои позиции; при желании новая площадка сможет производить московский объем завода (ЧГП будет процветать и развиваться), но вероятней – ограничатся 5-6 млн дал, и будут развивать другие свои ЛВЗ.
Никто особо и не заметит, что закрывается еще недавно ЛВЗ №1 России и Москвы. Его за последние 10 лет превратили в разливайку чужой продукции, вывели все приличные собственные бренды, освобождая стройплощадку… Поэтому новость новостью не стала.
Что у нас осталось крупного и интересного в Москве в интересных местах: площадка «МВЗ» вряд ли так интересна дивелоперам (тем более, что старую площадку «Корнета» уже оприходовали). Пожалуй, теперь самым лакомым кусочком Москвы под алкогольными предприятиями остается «КиН» на въезде в Москву по Ленинградке. И, скорей всего, в ближайшее время «танцы» вокруг этой площадки активизируются – «КиН»у надо готовиться. Не зря «кто-то» загадочно (уже после дела Бородина) консолидировал акции Объединенной компании…
И теперь надо ждать скорой покупки второго ЛВЗ компанией «Кристалл- Лефортово» (или розлива продукции по контракту – в обоих случаях в прихожей компании уже очередь предложений))).
Алкогольные распри в «ЕР»?
Одними из наиболее публичных единоросов в последний год перед выборами в Думу были депутаты Марков (на политических передачах) и Звагельский (на ниве алкгольной и антиалкогольной политики). Сам я дважды слышал в передачах на ТВ критику Марковым алкогольно- политических действий Звагельского (воспринимал на слух это как критику партии в адрес своего функционера). Сам Марков, судя по его неоднократным высказываниям, являлся ранее и является сторонником жесткой ГМП на алкоголь в целом. Суть претензий Маркова была не понятна, но, видимо, сводилась к критике четкой антимонопольной позиции Звагельского.
Сегодня Звагельский вновь депутат, а Марков – нет. Простой политолог. «Партия власти» сама решила, кто для более ценен на депутатском посту. Тем более, что партия власти поставила новые алкогольные задачи на ближайшее будущее – опередить оппозиционные партии и стать в авангарде борьбы за частно – государственную монополию алкогольной отрасли (скорей всего, ограничатся производством спирта и водки).
18 января вышло в свет Открытое письмо В.Звагельского на имя С.Маркова. Поищите, почитайте. «В. Звагельский публикует открытое письмо на имя Сергея Маркова в ответ на его выступление на заседании Центра социально-консервативной политики и Российского Социально-консервативного Союза от 23 декабря 2011 года. В своем выступлении Сергей Марков позволил себе ложные высказывания по поводу деятельности Виктора Звагельского».
Уже после новогодних каникул В.Звагельский выступил в СМИ с представлением новой алкогольной политики «Единой России». Уже теперь серьезных претензий к «ЕР» и Звагельскому от партий оппозиции (только обида – опять обошли) и от отдельных функционеров точно быть не должно… Хотите ГМП – нарисуем в лучшем виде (как говорил Путин про выборы – вам понравится); и здесь – всем (кроме вовлеченным в этот бизнес) понравится процесс, но эффект для государства все равно будет нулевой…
Маркетологи России не спят
На рынке очередной маркетинговый прорыв – водка «Абсолютный стандарт», нечто абсолютно новое – судя по всему.
«Это новый бренд на рынке крепкого алкоголя, соединивший в себе вкус традиций и инновационные технологии века. Новаторство и верность классике, внешняя сдержанность и внутренняя свобода, идеальная гармония формы и содержания – это основные ценности, заложенные в идеологию бренда. Роскошной оправой для безупречного классического вкуса водок служит эксклюзивная бутылка. Уникальность продукту придает использование сверхсовременной технологи очистки Total Fluid Control и система тройной защиты. Линейка представлена тремя видами водки: «Absolute Standard GOLD», «Absolute Standard SILVER», «Absolute Standard».
Никак не могу вспомнить – что он мне отдаленно напоминает…
Ищут новизну и западники – в США за 25- 28 дол. можно будет купить новую водку в бутылках ручной работы «Алхимия»… Стеклодувов работой обеспечат…
Розница пишет
Московская розница уже считает, что городские чиновники начали передел розничного рынка алкоголя.«В ходе проверки столичным департаментом торговли и услуг лицензии на продажу алкоголя лишился кондитерский магазин «Масис» на ул. Сретенка. Обоснованием для того послужило то, что магазин находится слишком близко к сразу нескольким учебным заведениям. При этом чиновников не смутило, что соседнее с университетом здание между собой делят бар и школа имени Гнесиных. Здесь нарушения сотрудники департамента не заметили. Правозащитники не сомневаются, что такая избирательность — обычная российская действительность: чиновники делят рынок».
Момент важный – может – кому-то пригодится.
«На Сретенке расположено несколько учебных заведений. По данным департамента, ближайшие к кондитерской «Масис» — Московский городской университет управления правительства Москвы и Институт экономики (расстояние от них до магазина составляет 75 м и 85 м соответственно). По закону в Москве точки розничной продажи алкоголя должны находиться минимум в 100 м от образовательных учреждений. Руководство кондитерской не отчаивается. По их подсчетам, по крайней мере расстояние до Университета управления правительства Москвы департамент измерил неправильно и на самом деле нарушений нет.
«Мы пригласили архитектора и измерили расстояние до университета. Оказалось, что оно составляет 148 м, а не 75 м, как решили во время проверки. По закону пешеходные переходы учитываются, а они посчитали без него. Вот и получилось такая цифра, — рассказывает директор кондитерской Оганес Авдолян. — Мы обратимся в департамент торговли и услуг с этим».
Оказывается – есть нюансы и в расчетах… Как я для себя понял ситуацию – между объектами – если напрямую мерять и может быть меньше 100 м, но чтобы дойти от одного до другого (а ведь они могут быть через улицу расположены) – надо же через ближайший пешеходный переход двигаться…
В общем – Наша Раша…
А это из Алтайского Края. Там как и по всей России готовятся задекларировать местной власти и РАРу показатели 1 квартала. Кроме того, с 1 января розничные лицензии выдают не местные районные власти, а областное управление – особо туда не наездишься… НО придется…
А вот что касается декларирования в Алтайском Крае: «С начала года предприниматели, которые продают алкогольную продукцию и пиво, должны будут регулярно представлять декларации в управление по предпринимательству. Форму, сроки и порядок подачи деклараций должно определить правительство РФ. В настоящее время существует проект постановления по данному вопросу, который еще не утвержден. На сайте Топчихинского района уже разместили информацию об этом нововведении. В сообщении указано, что барнаульская фирма "КомСиб-Алтай" предлагает организациям полный набор программного обеспечения (ПО) для сдачи данных деклараций в электронном виде. Указано, что эта фирма является представителем подведомственного Росалкогольрегулированию федерального унитарного предприятия "ЦентрИнформ" (Санкт-Петербург). На сайте этого предприятия говорится, что полный комплект ПО для представления деклараций в электронном виде вместе с ноутбуком стоит 15 тыс. рублей, и это с учетом временных скидок».
Тем и хороша Россия, что всегда рядом найдется организация, которая в исполнении поможет перевести любое государственное решение с чиновничьего языка на обычный… И всего за какую-то смешную сумму. Даже если половина розничных юрлиц воспользуется (а куда деваться)- уже хорошие деньги…
«В управлении по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры сообщили, что на 1 декабря 2011 года в Алтайском крае действовало 1 285 лицензий на розничную продажу алкоголя, его реализовывали 8 167 торговых объектов. Пиво, по оперативным данным управления, в настоящее время реализуют 8 тыс. торговых точек».
Короткое зарубежье
Власти Великобритании выразили озабоченность методами продвижения шотландского виски в банках.
«Национальное управление Alcohol Concern предупредило об «абсурдном» эффекте продвижения на рынок Великобритании шотландского виски в банках. Эти заявления последовали после спорного запуска подобного продукта в США. По сообщениям The Mail, шотландский производитель выпустил виски в 354-миллилитровых банках. В компании надеются, что продукт появится в розничных магазинах США к 1 февраля 2012 года, и будет стоить 5 долларов США за банку».
На что обратил внимание я – 354 г виски за 5 дол. Практически даром для США и ВЛБ (особенно). За 220 руб. – 0,5 л виски. Да у нас водка самая дешевая для плебеев будет через 2 года столько стоить…
По поводу чего возмутились чиновники – оказывается, эту банку – открыв – уже не закроешь – придется выпить все… А это стимул к потреблению… Тем более, что банка – это емкость для одного…
Вот чего говорят: «представитель национального управления по злоупотреблению алкоголем Alcohol Concern утверждает: «Просто абсурдно продавать восемь порций спиртного в контейнере, который не подлежит повторному закрытию. Это означает, что алкоголь нужно выпить за один раз, или же просто вылить его».
Какие высокие отношения у государства с потребителем и алкоголем- как у В.Звагельского с пивным пластиком от 1 л и выше…
А «Американская федерация потребителей (CFA) снова призывает наносить на этикетки алкогольных напитков информацию об их питательной ценности. В федерации заявляют, что в 2007 году с этим требованием согласилось Бюро по налогам и торговле алкоголем и табаком Казначейства США (TTB). Как сообщают в CFA, в TTB согласились разработать проект предлагаемого постановления для стандартизации информации об алкоголе на этикетках пива, вина и крепких спиртных напитков еще четыре года назад. Однако с тех пор никаких мер принято не было, сообщает Upakovano.ru. Ассоциация некоммерческих потребительских организаций CFA заявляет, что хотела бы видеть унифицированные этикетки на алкогольных напитках, на которых указаны размер порций, количество порций в одном контейнере, процентное содержание спирта и количество спирта на одну порцию, а также информацию о калориях».
Обратите внимание – пока в России государство заталкивает население все дальше в подпольно- нелегально- суррогатный сектор, в западных странах работают с потребителем, все-таки какая-то мысль проскальзывает…