В чьих головах кризис?

Головы людские медленно «очищаются» от кризиса. Скоро и американцы на собственном опыте поймут, что все планы спасения Америки от команды Обамы— сплошная безграмотность. Демократия и демагогия погубят Америку. Да и наши скоро поймут то же самое…

Надо отдать должное мужеству нашего Президента: наконец-то он 10 марта на заседании Госсовета в Туле честно и первым в мире из числа первых лиц крупнейших стран сказал, что не знает – когда кончится кризис. И это главное достижение последних почти 6 месяцев кризиса. Честное признание этого факта и другими руководителями крупнейших стран мира, а не надувание щек только приблизят поиск настоящих и эффективных антикризисных рецептов, а точнее – способов всеобщего выживания в кризис на государственном уровне без социальных взрывов. Россия прошла и не такое в 20 веке. Пройдем и эти испытания. И оптимизм начинает внушать понимание неопределенности сроков кризис руководством страны. Мы действительно можем быть самодостаточным государством без лишнего гламура и премиума (пусть они будут ограничены границами Рублевки). И пусть теперь идет лет на 10 поглубже в ж… тот самый миллиардер— строитель, который рекомендовал это всем год назад, у кого нет миллиарда.

Сначала мы решили, что кризис в головах наших чиновников, которые выдали деньги банкам, те что-то сделали с деньгами (может, валюту купили?), но дальше себя деньги не пустили. Затем чиновники «мягко девальвировали» рубль, и банки заработали 30%. Потом мы предположили, что кризис в головах у нашего многочисленного населения пенсионного возраста, которое, наблюдая «мягкую девальвацию», продолжало сохранять деньги на рублевых счетах получивших от государства банков все это время, в результате чего фактически оказалось обмишуренным на 30%. Зато минимальный продуктовый набор в России остался на уровне 2,19 тыс рублей на человека.

А теперь, когда появляется статистика розничных продаж алкоголя из регионов, мы предполагаем, что кризис в головах непьющих и умеренно пьющих граждан. Поскольку потребление алкоголя (то есть, розничные продажи его) пока упорно не снижаются по некоторым позициям, потери в которых мы предполагали (правда, мы делали прогноз на год, а прошел первый месяц года). На структуру розничных продаж может активно повлиять скорая проверка в регионах системы розничной продажи водки. Взметнувшаяся вверх антиалкогольная компания, преследующая ряд целей, среди которых: реальное ограничение неизбежно растущей в кризис алкоголизации, а также попытка отвлечь этой глобальной проблемой население от прочих проблем кризиса, главной целью все –таки должна иметь – спасение наших детей и молодежи от алкоголя и пива. Это бесспорно. Поскольку: дети сегодня— наше главное богатство. Мы имеем в стране сегодня в 2 раза меньше детей до 15 лет, чем надо для простого замещения умирающих; не говоря уже о росте населения.

Под программы борьбы с алкоголизацией регионы начнут «верноподданнически», по— холуйски желая заслужить похвалу сверху, участвовать в программе. Кто мешал регионам это делать давно и самостоятельно? Но они ждали инициативы сверху. Нет претензий к Питеру, где собираются проверить всю водку, которая продается в городе в магазинах по цене ниже 75 руб. Хотя мы точно знаем, что и водка по 75 руб. за бутылку – нелегальна, но при этом (будучи уверенными в ее качестве) понимаем, взять и запретить сегодня всю водку дешевле реально— легальных 90−95 рублей – очень сложно. К этому надо готовиться. И к росту самогоноварения, которому государство также должно жестко противостоять, а также дефициту сахара, который неминуемо возникнет в этом случае – самогоноварение вырастет в 2−3 раза. Население к этому не готово, чтобы не говорили последователи трезвого образа жизни. Расхлебывать ситуацию, в которую попадет государство и население при запрете сегодня водки дешевле 90 рублей, придется не им. Вот и Губернатор Кубани поручил правоохранительным и контролирующим органам провести проверки торговых точек в регионе, где водка стоит дешевле 95 рублей. А чего ее проверять? Что, и так не ясно, что это водка нелегальна? Или это было не ясно год назад (тогда расчетная цена была другая), или 2−3 года назад, когда минимальная расчетная цена было равна 75 руб.? Кто мешал нашим чиновникам бороться с нелегальным алкоголем все последние 10 лет? 10 – потому что именно в 1998 уровень легальной водки вырос на рынке с 35% до 65% и примерно в таком виде (на уровне 55% в 2008 и 2009 г.г.) существует до сих пор. Так что— ждем в Краснодарском Крае резкого скачка самогоноварения.

Прежде чем предпринимать сегодня резкие движения, надо бы подумать о последствиях. Надо бороться с нелегальной водкой, надо искоренять ее, но в рамках общегосударственной программы. Есть у нас Красноярский Край, ввели они меры по минимальной оптовой цене на водку на уровне 75 руб. в свое время, а нелегальная водка есть и есть. Может, не шататься сегодня регионам из стороны в сторону, а попробовать выработать какую— то общероссийскую программу с участием новой службы?

Мы дали прогноз еще в октябре, как должен измениться структурно наш алкогольный рынок в плане ассортимента. Что-то уже сбылось, что-то нет. Впереди еще много времени. Но динамику изменения розничной торговли в России мы уже начали отслеживать. Статистическим алкогольным данным по России в целом и областям доверять можно только с большой поправкой, поэтому мы отказываемся от абсолютных величин, а берем за основу относительные изменения: прирост продаж в конкретном месяце относительно аналогичного месяца предыдущего года. Поскольку при сборе статистики принципы ее сбора не меняются, а, следовательно, и ошибки в динамике – тоже, но наш подход вполне нормален.

В Таблице 1 указаны относительные изменения объемов розничных продаж (а фактически это и есть потребление, поскольку алкоголь в России долго не хранят, уж в течение месяца точно выпьют). Итак, ситуация с водкой. Статистика говорит, что «темпы потребления» водки в России снижаются. Водка – продукт для учета производства и продаж в России – самый сложный (как и спирт). Прирост продаж в докризисном сентябре 2008 к 2007 (+2,3%); в октябре уже (+1,1%); а в ноябре резкий спад (-4,4% к ноябрю 2007); в декабре спад нарастает – уже (-5,9%). Удивительный статистический процесс; мы его можем объяснить так — все –таки очень значительное количество продукции продается в не самых цивилизованных местах продаж (40% населения вообще живет в сельской местности, как там можно учесть продажи в регионах за исключением Татарии— вообще непонятно). Есть спад продаж водки в «цивилизованных местах» продаж, но не может не быть прироста потребления водки или ее суррогатов в этот период. С одной стороны – должен происходить рост объемов технических и домашних суррогатов, так как, наверняка, часть населения, ранее пившая дешевую нелегальную водку, уже перешла на суррогаты. Сегодня должен бы происходить внутренний процесс перехода населения с самой дешевой легальной или условно легальной водки (от 80 до 90 рублей) на откровенно нелегальную по 60 – 75 руб. Пора. Но в продажах именно эта нелегальная водка то теряется, то находится. Мы считаем, что это просто потери статистики (даже в относительных цифрах), а не реальный спад потребления. Январь 2009 уже успокаивает: спад к январю 2008 уже всего (-0,2%). Логически – февраль должен дать прирост продаж, но только в нелегальном сегменте. Аналогично должно быть и в марте. На сколько чутко его уловит статистика – посмотрим. Вряд ли рост потребления водки и ЛВИ в России в 2009 г. будет серьезным; более того, возможен и некоторый спад в результате переключения значительной части населения на суррогаты. Это просто неизбежно. Результаты апреля уже должны будут показать— на сколько потребители перешли на домашние, медицинские и технические суррогаты крепкого алкоголя. Когда мы говорили о росте в кризис потребления крепкого алкоголя, то всегда добавляли – и его суррогатов. И если снижение производства легальной водки – процесс абсолютно закономерный, то и процесс снижения продаж водки начиная с апреля 2009 нам кажется таким же закономерным. Есть один нюанс— спасть водку будут потребители иного алкоголя, перешедшие в кризис на крепкие напитки. Насколько именно они ее спасут, пока сказать трудно. А спад продаж водки в ноябре и декабре для России – нонсенс. Вот это действительно кризис!

Коньяк: мы предполагали, что в период кризиса этот рынок в худшем случае сохранит свои объемы и возможности. Мы видим в таблице прирост на протяжении последних 5 месяцев на уровне не ниже 15% в месяц относительно аналогичных месяцев прошлого года. С ноября прирост вышел на уровень 15%, затем рост в декабре до 18,3%, и вновь спад в январе до уровня прироста (+14%). Рынок коньяка пока как— будто не замечает кризиса. При этом объем продаж дорого коньяка явно не растет (хоть и продали 5 бутылок коньяка по 240 000 руб. за бутылку). До кризиса мы считали соотношения объемов примерно следующими: до 300 руб. (дешевый коньяк) – около 40%; от 300 до 600 руб. за 0,5 л – около 45%; дороже 600 руб. – остальные 15% объема. То уже в феврале 2009 пропорция должна измениться соответственно до: 55%; 37%; 8%. По идее рост должны будут обеспечивать российский коньяк из отечественных и импортных спиртов и молдавский коньяк (кстати, в Армении уже в январе почти на 50% снизилось производство коньяка; этот процесс мы ощутим через 2−3 месяца). Снижение продаж коньяка до уровня 2008 г. мы также ожидаем не позднее апреля 2009 г.

Вино виноградное: вопреки нашим прогнозам этот продукт упорно сопротивляется снижению продаж (что нас очень радует). Засилью крепкого алкоголя должно противостоять не пиво, а вино. Пиво, как оказалось, вообще ничему не противостоит, и никого (ничего) не замещает, а лишь расширяет алкогольный рынок. Вино демонстрировало на радость потребителям свой рост продаж в сентябре – октябре 2008 на уровне 10%−13%; в ноябре прирост составил уже 7%; в декабре – предновогодне – 8,9%, а с января пошел спад прироста (+6,4%). Но и это победа (хотя бы временная статистическая) над крепким алкоголем и его суррогатами. Далее мы предполагаем все –таки более активный спад. Если этого не произойдет до лета, то можно будет говорить о том, что в России сформировалась группа «нормальных» потребителей вина. Хотя мы имеем и так мизерный донельзя уровень потребления вина – в пределах 6 л в год на душу населения. Если наше потребление вина в кризис устоит, то честь и хвала нашим производителям и импортерам, которые столько лет и сил положили на восстановление разрушенного государством винного рынка России (в 1995 г. потребление вина в России упало 3,3 л в год на душу населения с 19 в 1984 г.). Вино интересно тем, что его статистика может быть практически точной. Украсть с бутылки акциз – навара мало. Воруют только с портвейнов. А их не более 8— 10 млн дал. Зато 75 млн дал – натуральное и частично фальсифицированное, но вполне легальное вино.

Шампанские и игристые вина: у этой продукции праздник продолжается. Рост продаж в кризис упал (до кризиса в сентябре – (+11,5%), а затем кризисный спад темпов прироста: октябрь (+5,3%); ноябрь (— 3,9%); декабрь восстановил прежний уровень прироста (+4,6%). Январь уже дал (+8,7%). Дешевизна и доступность продукции праздника делает свое дело. Не исключено, что в кризис продолжится частичное замещение тихих виноградных вин шампанскими и игристыми, начатое еще в конце 2006 — начале 2007 г.

Таблица 1. Динамика изменения объемов розничных продаж (и, соответственно, потребления) алкогольной продукции в сентябре 2008 – январе 2009 г.г.


Сентябрь 2008 к сентябрю 2007

Октябрь 2008 к октябрю 2007

Ноябрь 2008 к ноябрю 2007

Декабрь 2008 к ноябрю 2008

Декабрь 2008 декабрю 2007

Янв— дек 2008 к янв— дек 2007

Январь 2009 к январю 2008

Водка и ЛВИ

+2,3%

+1,1%

-4,4%

+25,8%

-5,9%

-1,7%

-0,2%

Коньяк

+20,2%

+20,3%

+15,3%

+41,9%

+18,3%

+19,0%

+14,0%

Виноградное вино

+10,3%

+13,3%

+7,3%

+24,4%

+8,9%

+8,9%

+6,4%

Шампанское и игристое

+11,5%

+5,3%

-3,9%

+140%

+4,6%

+9,0%

+8,7%

Таким образом, мы не видим пока в отличии от кризисного снижения объемов производства и импорта легальной алкогольной продукции аналогичного объемного кризиса в розничных продажах и потреблении алкоголя. Реального снижения пока нет, прирост в рамках допустимого, чтобы не попасть в число врагов возрождения России. Население пока еще выбирает – взять в голову кризис или нет; стать трезвенником из экономии или «запить» кризис. Маятник готов качнуться в любую сторону.

Поделится: