Год рекордов
С февраля 2011 года «ЦИФРРА» долбила околорыночное информационное пространство тем фактом, что 2010 год был годом рекордов производства вина виноградного и шампанского с игристым за весь постсоветский период.
И вот отчет РБК о том же самом. Компания взяла на вооружение эту тему и включила в исследование рынка (при этом просит ссылаться на РБК). Да не жалко. Если факт звучит уже на таком высоком уровне. Итак, «в 2010 году в России установлен рекорд производства вина виноградного - 541 млн л». «По данным исследования компании «Маркет Аналитика», В 2010 году в России установлен рекорд по производству вина виноградного - 541 млн литров, и игристого - 223,5 млн литров за последние 20 лет».
Будет фраза о рекорде звучать почаще- чаще чиновникам будет мозолить глаза, чаще население будет слышать о наличии в России своего производства…
И если верить цифрам 2011, то и этот год будет рекордным по производству в России собственного виноматериала из рекордно собранного винограда – 375 000 тонн. 50 000 тонн уйдет к потребителю в свежем виде. Остается 325 000 тонн винограда, из которого можно произвести в конце 2011 года на 2012 год около 24,3 млн дал виноматериала для производства вина, шампанского и игристого и коньячных спиртов. Не так много – вроде бы… Так надо больше своего винограда производить – минимум раза в 3 …
Но в России есть порочная практика производства виноматериала «круглый год». Такие данные дает российская статистика. Например, с января по сентябрь 2011 года было произведено (из чего???) по Росстату (и попало во все органы – вплоть до РАР и ЕГАИС) в России 24,17 млн дал виноматериала (именно виноградного). А вот как это выглядело в статистике 2919 года: в странный период с января по сентябрь – до урожая произведено виноматериала было 20,9 млн дал, а за следующие 3 месяца 8,2 млн дал или по году 29,1 млн дал – тоже вроде бы рекорд… Но сомнительный. Хотя бы потому, что в 4 квартале должны были произвести в 2 раза больше виноматериала.
Из чего делают виноматериал в январе- сентябре (как рассказали мастера):
- привозят десульфитированный сок и сбраживают его до «состояния вина», и отчитываются в Росстат о производстве (но в Росстат информация приходит из областей производства, значит и там сидят люди – ничего ни в чем не понимающие);
- привозят виноградное концентрированное сусло, разводят водой, действуют на основании запрещенного 10 лет назад Госта на нетрадционные (оригинальные) вина и тоже отчитываются об объемах в течение всего года;
- покупают сахар, сбраживают, и тоже отчитываются о производстве виноматериала;
Кстати, свежий пример, уже бывший даже в СМИ- Кабарда в прошлом году тремя способами произвела около 10 млн дал виноматериалов.
С этим вопросом ясно: с учетом того, что в январе уже идет производство вина из свежего виноматериала – в России собственных виноматериалов в 2012 (с учетом уже января 2012 – нового урожая) – то на 2012 год у нас условно есть всего 24,3 млн дал своих виноматериалов (про дефицит нормального отечественного сырья даже с учетом импорта я уже писал не раз – минимум 70 млн дал для вина, шампанского и игристого и коньяка).
Еще один момент – подорожание вина и всей винодельческой продукции в 2012 году.
С водкой как раз все понятно. Там только фактор МРЦ может испортить всю картину – если опять слишком занизят официальную. С МРЦ на шампанские и игристые тоже все понятно – если в 2011 году это была внутренняя расчетная по данным АПИВ сумма в 80 руб. с завода, то в 2012 явно не ниже 90 руб. (во второй половине года).
Сложнее с МРЦ на вино: в силу нашей специфики виноградарства; например, МРЦ заводская в Краснодарском Крае сегодня минимум 70 руб., а для Ростовской области с ее укрывным виноградарством – 85 руб. А МРЦ должна не просто отделять фальсификат от вина, но и обеспечивать возможность безубыточной работы производителя (это как аспект формирования цены).
На заводскую цену продукции в 2012 году будут влиять (вчера мы специально обсуждали эту тему с несколькими производителями вина):
- рост ставки акциза;
- инфляция и рост затрат на все (рост издержек);
- подорожание импортного виноматериала на 30% уже в конце 2011 г. (и это при перезатаривании зарубежного рынка сырьем);
- изменения алкогольного законодательства в 2012 году в целом – вплоть до начала действия Техрегламента ТС и самого ТС, а также ВТО (как высказался один из производителей, любые изменения всегда приводят только к подорожанию продукции);
- процедура установки МРЦ;
- неясность ситуации с полусладкими винами (но их возможный рост цен даже обсуждать не хочется пока)…
В результате всего этого, вино, продающееся в магазине по 120 – 130 руб. за бутылку может набрать в цене 25- 30 рублей или до 20%; фальсификаты, продающиеся в магазинах в пределах 90- 95 руб. за бутылку (это не специальные фальсификаты, а столовые фальсификаты) - наберут примерно по 10 руб. на бутылку (около 11%) к цене.
Из этого пока и буду исходить… Дороговато вино для народа становится…
Авторское от Сердюка
У нас есть авторские «гаражные» вина от виноделов полного цикла; у нас есть зарубежные виноделы – консультанты, которые начали представлять свои российские вина – проекты на суд зарубежных коллег… У нас есть группа винных критиков, известных и в России, и за рубежом…
Первым свое вино «сделал» в России один из самых известных винных критиков И.Сердюк на «Фанагории». Возможно, «сделал» - звучит слишком громко, но…
«С подачи известного винного критика Игоря Сердюка, компания «Фанагория» выпустила экспериментальную линейку «Авторское вино». Серия «Авторское вино» - это купажные вина, состоящие как из классических мировых сортов, так и из уникальных местных, вроде цимлянского черного и саперави. Всего выпущено пять наименований «Авторского вина»: сухие красные вина «Каберне-Саперави», «Пино-нуар-Мерло», «Каберне-Цимлянский черный», сухие белые вина «Алиготе-Совиньон» и «Шардоне-Алиготе». Кроме использования в купажах нескольких сортов вина, в них может также использоваться вино одного сорта, но разных лет урожая, а также смесь прошедшего выдержку в бочке вина с вином без выдержки».
Я присутствовал тогда на «Фанагории», когда прозвучала эта идея Сердюка… Были тогда и другие винные эксперты, но их вина, видимо, ждут своего часа…
«По мнению производителя, серия «Авторское вино» будет в первую очередь интересна виноторговым компаниям, которые готовы дополнить свои портфели оригинальным высококачественным вином средней ценовой категории (от 350 до 500 рублей), и винным бутикам, а также ценителям и знатокам благородного напитка. Дегустация коллекции «Авторского вина» намечена на 14 декабря. Надо ли говорить, что проводить ее будет сам автор идеи».
Спасибо всем инфо- порталам за распространение информации…
Опыт может стать интересным и заслуживающим внимания; более того – это реальная помощь винных критиков (если к программе присоединятся и другие) в продвижение высоко качественных российских вин на рыке.
Красный Нос Нового года
На носу – очередной новогодний праздник (с тазиком оливье, «Советским полусладким» и «Иронией судьбы»). А ничего лучше за 25 последних лет все равно так и не придумали в России…
По последним исследования будущего праздника – «Deloitte: россияне готовы потратить на Новый год по 17,55 тыс. руб. или по 418 евро». Думаю, что большинство россиян отметит праздник гораздо более скромной суммой – благо водка еще не по 200 руб. и т.д.
«Средний показатель по Европе составляет 587 евро, больше всех намерены потратить жители Люксембурга». Не очень понятно – на каждого или на семью. «В 2011 году россияне в среднем планируют потратить на предпраздничные покупки 17 550 рублей, свидетельствуют данные исследования Deloitte. По сравнению с прошлом годом (15 785 рублей) расходы вырастут на 11,05%, говорится в отчете. Большая часть бюджета придется на подарки — около 10 250 рублей, что на 11,11% больше показателя прошлого года. На продукты питания российские покупатели планируют потратить около 4,6 тысячи рублей (+12,55%), а на отдых и развлечения — около 2,7 тысячи рублей (+8,33%)».
Оказывается (люблю я все эти исследовательские компании) – мы даже круче иностранцев (в среднем)- «Общий среднеевропейский бюджет снизился на 0,78% до 587 евро». У них народ на Новый год решил потратить на 78% меньше, а средний исследованный наш на 11,11% больше прошлогоднего…
Если в среднем в год каждый средний россиянин тратит около 10,5 тыс. руб. (исходя из оборота алкголя примерно в 1,5 трлн руб. в год), то на все новогодние праздники и выходные (с учетом корпоративов) будет потрачено не менее 2 тыс. руб. на душу… И больше половины – на низко алкогольную продукцию (к сожалению, включая в эту сумму пиво и САН)…
Пройдет какое-то время и большую часть денег россияне будут тратить на вино – по крайней мере нам обещал Путин перед выборами такой уровень жизни лет через 10 (средняя заплата на уровне Европы). Будем ждать…
А пока все только начинается.
Само, без всякой поддержки государства развивается в России «Гаражное» виноделие и собирается развиваться цивилизованно. «В Краснодарском Крае прошел II Съезд участников НППВ (Некоммерческого Партнерства Производителей Вина) «Черноморские Гаражные Вина». Основной целью собрания виноделов, состоявшегося 29 ноября в «Усадьбе Семигорье» по инициативе учредителей Партнерства В.Логинова, Г.Опарина и А.Карпенко, стало обсуждение проектов ключевых для деятельности НППВ документов.
На первом собрании Партнерством был утвержден его главный правоустанавливающий документ - «Устав». Теперь же, предметом для дебатов стали «Декларация» и «Кодекс гаражиста». Кодекс и Декларация обозначат основные требования, которым должна соответствовать частная винодельня для вступления в Партнерство, а также критерии качества «гаражных» вин. В числе обязательных условий, которым должен будет соответствовать российский «гаражист» – минимум сложной техники, химических препаратов в виноградарстве и при производстве вина. Кроме того, планируется ввести ограничения на объемы производства вина одного сорта винограда. Итогом всей этой большой деятельности должны стать конкретные ориентиры для российского туриста, интересующегося мини-виноделием: куда он может отправиться по специально разработанному винному маршруту, чтобы получить гарантированно позитивные эмоции от посещения хозяйства и дегустации. В ходе собрания был также рассмотрен порядок приема новых членов. В ближайшем будущем состав партнерства существенно расширится. В завершение Общего собрания участники Партнерства поделились друг с другом практическим опытом виноделия, продегустировав образцы российских «гаражных» вин нового урожая».
Это развивается и совершенствуется «южный полюс российского виноделия».
Тут же отчитались за январь – ноябрь 2011 г. и наши монстры винного рынка и одновременно компании, входящие в узкую группу производителей высоко качественных российских вин: «Фанагория» и «Кубань- вино».
Таблица производственных показателей компаний за январь – ноябрь 2011 г.
|
Вид продукции (тыс дал) |
«Фанагория» |
«Кубань- вино» | ||
|---|---|---|---|---|
|
Объем 2011 |
Прирост 2011 к 2010 |
Объем 2011 |
Прирост 2011 к 2010 | |
|
Всего алкогольной продукции: в т.ч.: |
1 922 |
-5% |
1 287 |
+23% |
|
- вина виноградные |
1 693 |
-4,3% |
903 |
+16,6% |
|
- российские шампанские и игристые |
183 |
+5,8% |
371 |
+47,3% |
|
- российский коньяк |
22,4 |
В 2,24 р > |
13,6 |
|
|
- ЛВИ (бальзам) |
12,6 |
-10,5% |
|
|
|
- коллекционные выдерж тихие и игристые вина |
|
|
|
+46,78% |
Обе компании активно наращивают производство высоко качественных вин; «Фанагория» гармонизирует объемы высоко качественной продукции и ординарной продукции. Как совсем недавно заявила Е.Денисова («Шато Ле Гран Восток») – производство хорошего вина в России – дело практически убыточное. Так или иначе, но большей части компаний производить помимо высоко качественной продукции и ординарную («Фанагория» уже начинает сокращать производство ординарной).
Спасибо Концепции
Для тех, кто начал забывать, что у нас есть Концепция развития алкогольной политики и культуры до 2020 года – общественные организации напомнили – ведь по результатам всех общественных исследований россияне все меньше покупают в легальной розничной торговле крепкий алкоголь, а все больше низко алкогольной продукции (так ли это: я уже давал на этой неделе итоги учтенных розничных продаж крепкого алкоголя; а сегодня в самом низу статьи – учтенная розница по регионам низко алкогольных напитков).
Общественные организации объявили все это победой Концепции… Есть цифры. А есть еще результаты опроса, который «проходил по инициативе Экспертного совета по здравоохранению Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению. Участвовали в нем около 70 регионов страны. В ходе данного исследования планировалось оценить реальные последствия для здоровья от употребления алкоголя за последний год, после принятия Правительством Концепции государственной алкогольной политики и начала реализации основных положений этой Концепции в российских регионах. И хотя, как результаты опроса показали, что за последние пять лет население стало употреблять вместо 9,3 л спиртного на душу населения уже 10,5 л, то есть больше на 12%, однако рост этого показателя произошел исключительно благодаря увеличению объема употребления населением пива и других слабоалкогольных напитков. Поэтому соответственно, намного сократилось потребление более крепких спиртных напитков и вина. Таким образом, заключение экспертов выглядит более чем однозначным. Они сообщают, что полученные данные в ходе опроса населения в регионах никак не соотносятся с ранее официально объявленной цифрой - 18 л потребления спирта на душу населения в год. Эта цифра на самом деле гораздо меньше – всего лишь примерно 10,5 л».
Хотелось бы, чтобы на этом хоть на время успокоились – но увы- пришла в Думу новая группа инициативных, активных, политически грамотных… Они начнут новые исследования… Но главный их вывод пока – «Россия отказывается от крепкого алкоголя». Пожалуй, все-таки не отказывается, а перераспределяет крепкий в область суррогатов, но – в группе населения, приобретающего алкогольную продукцию в легальной торговле, действительно в 2010 г. была некая победа низкого над крепким – со стороны… А изнутри – все-таки – суррогатов над промышленно произведенным алкоголем..
Вот по итогам уже января – сентября 2011 к 2010 мы что-то пошли без оглядки на Концепцию… Низко алкогольное все и правда растет (кроме специальных вин – самой крепкой в группе винодельческой продукции), но при этом растут водка и коньяк…
Таблица. Итоговые данные по изменению розничных продаж крепко и низко алкогольной продукции в регионах РФ в январе- сентябре 2011 к 2010 (СтВВ – столовые виноградные вина; СпВВ- специальные виноградные вина; ШИ – шампанское и игристое; ПлСтВ – плодовые столовые вина).
|
Продукция |
Водка |
ЛВИ> |
ЛВИ< |
Коньяк |
Виски |
СтВВ |
СпВВ |
ШИ |
ПлСтВ |
САН |
Пиво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Россия |
+4% |
-15% |
-9% |
+8,5% |
-3,7% |
+7% |
-7% |
+11% |
+7% |
+4% |
+9% |
Государство себя не забывает
Добротный материал на сайте «Компромат.ру» за 6 декабря - «Кремлевский сомелье». Маленькая цитата: «…Но дело не ограничивается поставками вина для тандема, его окружения и протокольных мероприятий. Алкогольный бизнес является важной статьей прямого дохода Управления делами президента. Предприятие по поставкам продукции — ФГУП ППП УД Президента РФ в лице специализированного винного терминала «Баковка», рядом с Одинцовом, в 8 км на юго-запад от Московской кольцевой дороги, отвечает за этот бизнес головой. Годовой оборот в бутылках — не менее миллиона штук. В рублях — от 50 млн и больше». Рекомендую…
Было ваше, стало наше
Российский бизнес продолжает работать в Молдавии: так компания «Дукатес Групп» закончила в 2011 году приобретение молдавского винодельческого актива «Винул Кодрилор». Этой компании «уже приходилось выступать в роли «офертанта» на вторичном рынке - в январе 2009 года она купила почти 50% акций АО «Чимишлия», после чего чимишлийский завод вошел в винодельческий холдинг известного молдавского и российского предпринимателя В.Драгана. Теперь к нему присоединится и «Винул Кодрилор».
Что пишут в Молдавии: «Предприятие действительно ждет судьба популярного туристического объекта, который со временем мог бы составить конкуренцию криковским винным подвалам. Во всяком случае в смысле массовости и доступности для посещения. По словам самого В.Драгана в Пересечина возобновится винное производство - будет оборудован «маленький винзаводик» и откроется дегустационный зал. Что касается подлинной молдавсой экзотики, винных подвалов, то недостатка в них нет. Кроме того, трасса, на которой стоит винзавод, ведет к ближайшему и наиболее популярному едва ли не во всей республике центру притяжения туристов - комплексу Старый Орхей. Бизнес-проект по оживлению «Винул Кодрилор» рассчитан на три года, инвестиции должны составить 5,5 млн евро».
Относительно недавно В.Драган рассказывал в интервью, что создает международную (российско- молдавско- испанскую) винодельческую «империю». В России к резко вышедшим в лидеры шампанской отрасли «Игристым винам» уже отошла «Росинка», а прежний владелец- руководитель «Росинки» уже покинул компанию. «Росинка» же, в свою очередь, купила завод на юге России. Шла речь о приобретении молдавских и испанских активов… Видимо, все идет по плану…
Кубанский виноград
В загоне в России много чего, а после вступления в ВТО еще больше будет (кстати, нам придется и цены на бензин до уровня Европы поднять – минимум евро литр будет стоить- при нашей разнице зарплат – их уровень никого не волнует)…
Нелишне напомнить, что столовый виноград в России более чем на 90% импортный. Так уж получилось… «Законодательное собрание Краснодарского края одобрило проект краевой целевой программы поддержки производства столовых сортов винограда, на реализацию которой из регионального бюджета до 2014 года будет выделено 125,8 млн рублей. Программа предусматривает финансирование селекционной работы, создание питомников, а также строительство хранилищ готовой продукции. По оценке участников рынка, меры поддержки существенно не изменят ситуацию на российском рынке свежих фруктов, потребности которого в значительной степени покрываются за счет импорта.
В Россию в прошлом году было завезено около 400 тыс. т столового винограда из Турции, Китая, Киргизстана, Узбекистана и Румынии. При этом производители столового винограда Краснодарского края реализуют от 10 до 15 тыс. т продукции в год», — говорится в пояснительной записке к КЦП».
Поглядим на процесс…
Борьба за ларьки и киоски
Борьба за модернизацию и инновации в России явно уже вычеркнула из списка живущих 200 000 киосков и ларьков, которые (по утверждению ОПОРЫ России) «могут закрыться из-за запрета на торговлю пивом и табаком».
«В 2012-2013 годах в России могут закрыться около 200 тысяч ларьков и киосков в случае, если вступит в силу запрет на торговлю пивом и табачной продукцией. 40-70% оборота мелких торговых точек приходится именно на торговлю пивом и табаком. Принятие жестких запретительных мер – это издевательство над малым бизнесом и явный перекос в сторону крупных сетей».
А как еще можно бороться за трезвость и с табакокурением…
Зарубежье
Молдавия, Грузия
На миролюбивом и миротворческом мероприятии, посвященном инициативам Роспотребнадзора по возвращению грузинского вина и коньяка в России, Онищенко заявил, что готов «сотрудничать с надзорными органами Грузии». До сих пор такая возможность исключалась – видимо, наши поняли все-таки, что без визы руководства страны к нам производители Грузии не пойдут.
Так же было упомянуто (в назидание грузинам), что в 2011 году Роспотребнадзор завернул в Молдавию «31 партию алкогольной продукции(213 партии вина, 8 партий коньяка) общим объемом 110 856 литров, изготовленных на предприятиях АО «Басвинекс», АО «Романешть», АО «Колусвин», СП «Лион-Гри», СП «Сэлкуца», СП «Шато Вартели», ПИК «Суворов Вин», АО «Криковский винкомбинат». Все очень известные и уважаемые производители… «Ведомство считает, что государственные структуры республики Молдова должны подключиться к контролю за алкогольной продукцией, отправляемой на экспорт». Что ж, в Молдавии опять возвращаются к вопросу о выборах Президента… Гимпу заявил, что сейчас голосов для избрания Президента уже вполне достаточно. Надо им напомнить…
А абхазы поставили в Россию 462 образца (461 партия вина и 1 партия коньяка) общим объемом 5 395 362 литра. Не соответствовали гигиеническим нормативам - 2 партии алкогольной продукции (1 вина и 1 коньяка) производства ООО «Вина и воды Абхазии» общим объемом 21 297 литров.
Ждем, что ответят грузинские чиновники на предложение нашего второго МИДа…
В Кишиневе уже мало надеются на расширение для своей продукции российского рынка – наконец-то поняли (у грузин еще есть возможность получить частичку российского рынка) планируется провести масштабную презентацию и дегустацию молдавских вин для китайских бизнесменов. «Стороны договорились об организации приема в Кишиневе с участием примерно 200 человек с дегустацией молдавских вин, на который в Молдову прибудет внушительное число деловых людей из Китая. Ранее власти Китая заявили, что готовы еще больше открыть рынок для молдавских товаров, в частности для винодельческой продукции. В 2010 г. поставки молдавского вина в КНР выросли в 7 раз, что свидетельствует о растущей популярности молдавских напитков среди китайских потребителей. Представители Китая высоко оценили молдавские вина, подчеркнув, что по своему качеству они не уступают французским, поэтому следует увеличивать их известность на китайском рынке».
Украина
Там никак не могут придумать причины для обвала производства вина в 2011 г. на 42% (как не могли мне сказать – в 2010 – что вызвало резкий всплеск производства – по статистике). У них почти на 60% упало специальное вино и на 12%-15% столовое.
В этом году у них рекордный урожай винограда (новая проблема) - валовой сбор технического винограда на 1 ноября текущего года составил 244 191 т, что на 79% больше, чем было собрано за аналогичный период прошлого года (136 318 т).
В то же время «в 2011 цена виноматериалов по сведениям Global Spirits увеличилась в среднем в 1,8–2 раза; если в 2010-м цена виноматериала (смесь европейских сортов) составляла 24 грн за декалитр, то в 2011-м она уже достигла 40–44 грн; сортовой виноматериал еще дороже: в прошлом году он стоил в среднем 32 грн, а в нынешнем – 60–70 грн за декалитр)». Можно предположить, как это отразится на цене вина…
В структуре потребления вина в Украине растет доля сухих вин: «к примеру, проанализировав продажи за последние три года (берем выборку за период 8 месяцев 2009, 2010 и 2011 годов), можно увидеть, что в 2009 году сухие вина занимали 10,5% рынка, в 2010 году – уже 11,5% рынка, а в 2011 уже 29,2%». В основном за счет падения рынка вина (сухие не упали).
«Потребление крепленых десертных вин сокращается. С 2009 по 2011 год доля их продаж упала вдвое: с 21,1% в 2009 году до 10,7% в 2011 году. Специалисты объясняют, что на сокращение доли крепленых вин значительное влияние оказали новшества в налоговой политике государства 2011 года. В этом году индикативные цены на вино в таре 0,7 выросли на 50% с 12 грн до 18 грн. Во-первых, повышение индикатива приблизило стоимость крепленого вина к цене натурального тихого вина. В момент покупки человек стал отдавать предпочтение винам других производителей и других категорий. Во-вторых, повышение минимальной цены привело к тому, что потребитель, который ценит в вине градус, а не ароматико-вкусовые характеристики, переключился на более крепкий алкоголь. Еще одна причина роста популярности сухих вин: в глобальной перспективе украинский рынок вина вместе с потребителем эволюционируют в правильном, проевропейском направлении. Еще одна причина роста популярности сухих вин – смена поколений».
И вот здесь очень интересный момент – на сухие-то вина с крепленых точно не перешли, а просто ушли с винного рынка – куда? В водке тоже нет роста, а только падение… В то, что потребители крепленых вин бросили пить – не верю. Значит, все в туже область суррогатов домашних крепких… А у нас эти бедные уйдут в область ССЖ…
Недооценка рынка крепленых вин для бедного населения – очень пагубна во всех отношениях…
И просто напомнить – украинцы уже практически живут в переходном периоде: «Украинским производителям коньяка и шампанского в рамках соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) с ЕС предоставлен срок в 10 лет, в течение которого они должны ввести новые «имена» привычным для украинцев напиткам. Производителям алкоголя, наименования которого защищены в ЕС, предстоит ознакомить потребителей с новым-старым «коньяком» и «шампанским», разрушить стереотипы и создать новую историю украинского алкоголя».
Великобритания
«Власти Великобритании планируют хорошо заработать на налогах с вина - правительство Соединенного Королевства прогнозирует, что в ближайшие пять лет они получат с продаж вина на 58% больше, чем сейчас. Министерство финансов ожидает к 2016-2017 годам собирать около 5 млрд фунтов с винных налогов. Для сравнения - в прошлом году этот показатель составил 3,1 млрд фунтов стерлингов. Увеличение сумм, собираемых с винных налогов, объясняется просто - популярность этого напитка стала возрастать. Британцы переключаются с пива на вино. В Управлении по бюджетной ответственности заявляют, что почти половина той суммы, что планируют собрать с винных налогов в будущем, объясняется именно возрастанием спроса на вино. Оптимизм британских властей подогревается еще и тем фактом, что до 2015 года они намерены повысить налог на вино на ежегодных 2% от индекса розничной цены. В результате уже в этом году цены на вино в Британии вырастут на 7,2%».
Кризис евровина. «Whywhywine.ru». 5 декабря 2011
Очень интересный материал на сайте на эту тему. Посмотрите полностью. Мировые компании (не только европейские) уже примеряют на себя последствия распада еврозоны или частичного отказа от евро ряда стран…
«Как финансовый кризис может повлиять на крупные винопроизводящие страны Европы, в которых денежной единицей сегодня является евро?
Финансовый кризис бушует в Европейском Союзе и все больше раздается голосов о неминуемом распаде еврозоны. Среди потенциальных кандидатов - Греция, Италия, Испания и Португалия - страны, где производится подавляющее количество европейского вина».
«… если и произойдет маловероятное и Испания вернется к песете, все банковские счета и финансовые обязательства виноделен просто пересчитают из евро в песеты. Вот, правда, по какому курсу? Возврат, например, Испании к песете произойдет явно по сильно заниженному курсу, что сразу опустит цену испанских вин за пределами страны. Для производителей Испании это означает, что их экспорт станет более конкурентоспособным».
«… не надо забывать о том, что греческие винодельни закупают за пределами страны пробки, бутылки, бочки и другие материалы и оборудование, необходимые для производства вина. И при переходе на драхму цена всего этого естественно вырастет. А это означает, что столь желанное снижение цен на греческие вина, например, может и не быть столь уж существенным. Кроме того, экономики стран, которые захотят или должны будут покинуть зону евро, могут испытать столь значительные негативные экономические последствия этого процесса (например, обрушение внутренней банковской системы), что в таких условиях производство вина там просто пойдет на спад вместе со всей экономикой».
Вспоминают Аргентину. Я была там в 2002, 2003 и 2004 г.г. И хорошо помню, как 7 здоровых мужиков ужинали весь вечер с горой мяса и хорошим вином в ресторане за 150 с небольшим долларов со всей компании в конце 2002 года… Все эти путешествия я тогда описывал в журнале «Спиртные напитки и пиво» за 2003 – 2005 г.г. (Аргентина, Чили, ЮАР, Австралия, Испания и т.д. – по 7- 8 статей за каждое путешествие в компании «Винный мир»).
«Надо сказать, что нечто подобное уже происходило: в Аргентине. Местное песо в 2003 году резко упало на 75% по отношению к доллару из-за раздутой инфляции в стране. Что же тогда произошло с аргентинской винной идустрией? Те вина, которые уже были на рынке по цене $10 за бутылку, не стали стоить $2,50 со следующего урожая. Частично, не произошло это потому, что Аргентина закупает за рубежом бочки, бутылки, дрожжи и т.д. Кроме того, сами винопроизводители и импортеры посчитали, сколько же должно стоить их вино и очень неохотно соглашались на снижение своих цен, поскольку потребители могли подсознательно воспринимать удешевление как признак снижения качества. Потребление вина внутри страны тогда снизилось, а вот экспорт, возглавляемый Мальбеком, резко пошел в гору. В индустрию страны хлынули иностранные инвестиции, и винный сектор быстро интернационализировался».
Я думаю, что ничего в лучшую сторону не изменится у этих стран – пока они со своей валютой не поправят свою экономику (а на это уйдут очень долгие годы).
И на этом же сайте материал «Французское сокращение». Тоже за 5 декабря 2011
«Согласно статистическим данным, за последние 10 лет число виноделен во Франции уменьшилось на 25%, а площади, занятые под виноградники, также сократились...
Статистические данные были взяты за 10 лет с 2000 по 2010 годы и опубликованы Министерством сельского хозяйства Франции. В 2010 во Франции работало 85 200 виноделен. Десятью годами ранее их было 110 000. Падение составило 25%. Площадь виноградников за этот же период сократилась на 11%: с 876 200 га до 788 700 га. Из менеджеров виноделен на долю женщин приходится 27% (в других секторах сельского хозяйства страны эта цифра составляет 23%). Если в 2000-ом женщин было 23%, то в 1988 году - 13,5%. Средний возраст виноделов - 52 года, на год старше, чем средний возраст для всего сельскохозяйственного сектора».
И это ведь тоже кризис, серьезный, длительный… И конца ему не видно. Все будет падать и дальше…
Мы с французами в разных эпохах – у них угасание, а у нас развитие (которому не помогают в государстве)…
Казахстан
Если Россию «угробит» ВТО, то Казахстан и Белоруссию даже ТС… ТС станет последним гвоздем в крышку гроба виноградарства и виноделия в Казахстане…
Так, «по мнению производителей вина, одной из причин гибели отрасли в Казахстане стал Таможенный союз. При этом государство компенсирует лишь 1% затрат.
В Казахстане из 27 тысяч гектаров виноградников осталось не более пяти тысяч.
Виноделие в Казахстане как отрасль уже практически не существует. Сотни заводов закрылись. Это настоящая трагедия, что загубили виноградарство. Если фермер тратит на восстановление одного гектара виноградников 200 тысяч тенге, государство выделяет на эти цели две тысячи тенге дотаций. Казахстанским производителям сложно экспортировать алкоголь. «Если в Таможенный союз мы вступили полтора года назад, то для производителей алкоголя из других стран наши границы были открыты всегда. В это же время нашим производителям трудно пробиться на внешний рынок. Например, в Белоруссии в этой отрасли государственная монополия, а в России, чтобы завести свою продукцию, нужно открыть обеспечительный депозит, в три раза превышающий стоимость поставляемой продукции». Если государство все-таки увеличит размеры помощи, то отрасль можно будет спасти. Если сейчас государство выделит дотацию на покрытие хотя бы 40% расходов фермеров, это порядка 100 тысяч тенге на каждый гектар виноградника, то мы сможем получить урожай уже в следующем году».
Розничные продажи низко алкогольной продукции в январе- сентябре 2011 (к 2010).
Для ориентации компаний в определении своего места в каждом регионе своего присутствия – ниже таблицы продаж за январь – сентябрь 2010 - 2011.
Столовые виноградные вина
В отличии от итогов производства все очень не плохо в России с продажами столового виноградного вина за 3 квартала 2011 г. Во- первых, общий рост на 7% к 2010 (очень приятно). Хотя – особых причин для роста нет. Денег больше не стало; доступнее вино для населения вроде бы тоже не стало… Тем не менее…
Растет потребление в ЦФО – самый густонаселенный округ России. Он и выпивает 32% всего объема вина (как штат Калифорния в США). И его доля выросла более чем на 1%. Впечатляет рост продаж в Брянской области (+44%), Владимирской (+30%). Даже странно – ладно бы выросло потребление дешевых портвейнов, а то – столовое вино… Курская (+24%). Впала в транс Костромская (-20%). Промышленная Калужская выросла на 8%. Особо – Московская область: при доле в 7,8% объема от российских продаж вина – рост (+51%). Самый высокий в ЦФО. Тульская область – потеряла своего производителя вина, но рост продаж (+26%).
А вот в Москве с приходом Собянина потребление вина упало на 9% к 2010.
СЗФО: тоже приличный рост (+10% к 2010). По темпам роста всех переплюнула Вологодская область (+57%). Новгородская (+22%). А вот Ленинградская область упала на 5% при росте потребления в Питере на 19%. Как и московский куст – питерский куст тоже практически сообщающиеся сосуды, но сработали в 2011 города и области по- разному: Москва упала, Питер вырос, Ленобласть упала, Московская – резко выросла… Хуже всего дела в Мурманской области – падение на 21%... Перестали пить вино «ненцы» - на 23%... Холодно было…
ЮФО: упали калмыки и адыги на 21% каждый из них; прибавил даже Краснодарский Края – туристы, видимо, поехали (+4%); Волгоградская область (+14%). Ростовская (+7%). А в целом округ (+5%) – за счет теплых туристических областей.
СКФО: а здесь падение продаж на 8% в целом; Дагестан упал на 44% - что же там такое произошло (магазины с алкоголем взрывают, может – народ бояться стал). В Чечне (-75%). Почему вообще нет статистики по Ингушетии – зачем им еще было запрещать продажи в четверг и пятницу… После закрытия «Истока» в РСО вдруг проснулся потребительский интерес к винам (рост +30%). Ставропольский Край (тоже, туристы, видимо) – рост на 17%.
ПФО: округ в целом практически на уровне 2010 г. (-2%) Башкирия – прорыв года (+73%???) – что там этакое произошло; Чувашская республика (+25%). Ульяновская (+34%). Огорчили Мордовия (-20%), Удмуртия (-10%), Марий Эл (-25%). Пензенская (-11%). Чего им вина не пьется? А вот нижегородцы и самарцы наращивают потребление…
УФО: падение на 1%. Как ни странно, но округа, которые ближе Москве – выросли в продажах (потреблении) столового виноградного вина(Приволжский упал на 2%), а УФО и Сибирский остались на прежних уровнях. В крупных регионах УФО небольшой рост потребления (2%- 6%).
СФО: край суровый, но объем потребления округ сохранил на прежнем уровне. Серьезно упала Бурятия (-12% - суррогаты алкоголя берут свое при низких зарплатах); упали Новосибирская (-14%) и Омская (-19%) области. Вырос на 14% Красноярский Край – не только о восстановлении ЛВЗ, видимо, заботятся власти региона.
ДФО: удивил – вырос на 13%. Прорыв в Хабаровском Крае (привет «Столице») – (+57%. Приморский Край (+14%) – «экономический бум» по подготовке к АТЭС? На о. Сахалин не до вина (-10%). Якутия и Камчатка (регионы удаленные) – падение под 8%-9%...
Таблица 1. Розничные продажи столовых виноградных вин в РФ в январе – сентябре 2011 (тыс дал).
|
Регионы РФ |
Объем 2010 |
Доля региона в 2010 |
Объем 2011 |
Доля региона в 2011 |
Объем 2011 к 2010 |
|---|---|---|---|---|---|
|
Российская Федерация |
44 400 |
99,91% |
47 400 |
100,00% |
107% |
|
Центральный федеральный округ |
13702,9 |
30,83% |
15214 |
32,10% |
111% |
|
Белгородская область |
283,8 |
0,64% |
259 |
0,55% |
91% |
|
Брянская область |
357,5 |
0,80% |
515,8 |
1,09% |
144% |
|
Владимирская область |
413,7 |
0,93% |
537,7 |
1,13% |
130% |
|
Воронежская область |
632,4 |
1,42% |
633,5 |
1,34% |
100% |
|
Ивановская область |
401,8 |
0,90% |
577,4 |
1,22% |
144% |
|
Калужская область |
319,2 |
0,72% |
345,7 |
0,73% |
108% |
|
Костромская область |
270 |
0,61% |
216,8 |
0,46% |
80% |
|
Курская область |
278,2 |
0,63% |
346,3 |
0,73% |
124% |
|
Липецкая область |
430,4 |
0,97% |
430,6 |
0,91% |
100% |
|
Московская область |
2455,8 |
5,53% |
3697,5 |
7,80% |
151% |
|
Орловская область |
172,1 |
0,39% |
206 |
0,43% |
120% |
|
Рязанская область |
450 |
1,01% |
380,2 |
0,80% |
84% |
|
Смоленская область |
342,8 |
0,77% |
419,4 |
0,88% |
122% |
|
Тамбовская область |
261,7 |
0,59% |
232,5 |
0,49% |
89% |
|
Тверская область |
535 |
1,20% |
575,4 |
1,21% |
108% |
|
Тульская область |
438,5 |
0,99% |
554,1 |
1,17% |
126% |
|
Ярославская область |
521 |
1,17% |
601,3 |
1,27% |
115% |
|
г.Москва |
5139 |
11,56% |
4684,8 |
9,88% |
91% |
|
Северо-Западный федеральный округ |
5666,6 |
12,75% |
6214,6 |
13,11% |
110% |
|
Республика Карелия |
355 |
0,80% |
336,4 |
0,71% |
95% |
|
Республика Коми |
426,8 |
0,96% |
463 |
0,98% |
108% |
|
Архангельская область |
566,6 |
1,27% |
633,1 |
1,34% |
112% |
|
Ненецкий авт.округ |
31,2 |
0,07% |
24 |
0,05% |
77% |
|
Вологодская область |
412,5 |
0,93% |
648 |
1,37% |
157% |
|
Калининградская область |
287,5 |
0,65% |
295 |
0,62% |
103% |
|
Ленинградская область |
802,4 |
1,81% |
764,8 |
1,61% |
95% |
|
Мурманская область |
456 |
1,03% |
358,8 |
0,76% |
79% |
|
Новгородская область |
268,5 |
0,60% |
328,7 |
0,69% |
122% |
|
Псковская область |
361,6 |
0,81% |
331,7 |
0,70% |
92% |
|
г.Санкт-Петербург |
1729,7 |
3,89% |
2055,1 |
4,34% |
119% |
|
Южный федеральный округ (с 2010 года) |
4403,6 |
9,91% |
4605,1 |
9,72% |
105% |
|
Республика Адыгея |
180,6 |
0,41% |
142 |
0,30% |
79% |
|
Республика Калмыкия |
26,8 |
0,06% |
21,3 |
0,04% |
79% |
|
Краснодарский край |
2315,1 |
5,21% |
2403,9 |
5,07% |
104% |
|
Астраханская область |
254,7 |
0,57% |
258,8 |
0,55% |
102% |
|
Волгоградская область |
532,5 |
1,20% |
608,5 |
1,28% |
114% |
|
Ростовская область |
1093,9 |
2,46% |
1170,6 |
2,47% |
107% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
1439,5 |
3,24% |
1319,2 |
2,78% |
92% |
|
Республика Дагестан |
492,2 |
1,11% |
273,2 |
0,58% |
56% |
|
Республика Ингушетия |
0 |
0,00% |
|
0,00% |
|
|
Кабардино-Балкарская Республика |
127,9 |
0,29% |
91,7 |
0,19% |
72% |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
29,5 |
0,07% |
26,7 |
0,06% |
91% |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
63 |
0,14% |
81,8 |
0,17% |
130% |
|
Чеченская Республика |
1,2 |
0,00% |
0,3 |
0,00% |
25% |
|
Ставропольский край |
725,7 |
1,63% |
845,5 |
1,78% |
117% |
|
Приволжский федеральный округ |
8521,5 |
17,38% |
8357,2 |
17,63% |
98% |
|
Республика Башкортостан |
400,3 |
0,90% |
691,2 |
1,46% |
173% |
|
Республика Марий Эл |
400,8 |
0,90% |
301,1 |
0,64% |
75% |
|
Республика Мордовия |
223 |
0,50% |
179,1 |
0,38% |
80% |
|
Республика Татарстан |
783 |
1,76% |
823,5 |
1,74% |
105% |
|
Удмуртская Республика |
695 |
1,56% |
626,3 |
1,32% |
90% |
|
Чувашская Республика |
291,6 |
0,66% |
363,5 |
0,77% |
125% |
|
Пермский край |
800,1 |
1,80% |
917,4 |
1,94% |
115% |
|
Кировская область |
492,7 |
1,11% |
493,5 |
1,04% |
100% |
|
Нижегородская область |
1034,7 |
2,33% |
1150,5 |
2,43% |
111% |
|
Оренбургская область |
426,3 |
0,96% |
478,9 |
1,01% |
112% |
|
Пензенская область |
419,4 |
0,94% |
373,1 |
0,79% |
89% |
|
Самарская область |
879 |
1,98% |
908,3 |
1,92% |
101% |
|
Саратовская область |
623,6 |
1,40% |
592,9 |
1,25% |
95% |
|
Ульяновская область |
342 |
0,77% |
457,9 |
0,97% |
134% |
|
Уральский федеральный округ |
4872,7 |
10,96% |
4833 |
10,20% |
99% |
|
Курганская область |
161 |
0,36% |
164,3 |
0,35% |
102% |
|
Свердловская область |
1765,3 |
3,97% |
1867 |
3,94% |
106% |
|
Тюменская область |
1170,3 |
2,63% |
1188,5 |
2,51% |
102% |
|
Ханты-Мансийский авт.округ-Югра |
525,6 |
1,18% |
547,6 |
1,16% |
104% |
|
Ямало-Ненецкий авт.округ |
175,8 |
0,40% |
194 |
0,41% |
110% |
|
Челябинская область |
1776,1 |
4,00% |
1613,2 |
3,40% |
91% |
|
Сибирский федеральный округ |
4687,1 |
10,55% |
4694,4 |
9,90% |
100% |
|
Республика Алтай |
40,4 |
0,09% |
44,6 |
0,09% |
110% |
|
Республика Бурятия |
259,4 |
0,58% |
228,1 |
0,48% |
88% |
|
Республика Тыва |
37,9 |
0,09% |
69,1 |
0,15% |
182% |
|
Республика Хакасия |
119,2 |
0,27% |
219,8 |
0,46% |
184% |
|
Алтайский край |
414,5 |
0,93% |
403,8 |
0,85% |
97% |
|
Забайкальский край |
279,3 |
0,63% |
279,7 |
0,59% |
100% |
|
Красноярский край |
611,7 |
1,38% |
698,3 |
1,47% |
114% |
|
Иркутская область |
665,8 |
1,50% |
667,2 |
1,41% |
100% |
|
Кемеровская область |
728,2 |
1,64% |
734,3 |
1,55% |
101% |
|
Новосибирская область |
753,8 |
1,70% |
650,9 |
1,37% |
86% |
|
Омская область |
468,3 |
1,05% |
378,5 |
0,80% |
81% |
|
Томская область |
308,6 |
0,69% |
320,1 |
0,68% |
104% |
|
Дальневосточный федеральный округ |
1916,5 |
4,31% |
2160,2 |
4,56% |
113% |
|
Республика Саха (Якутия) |
288,8 |
0,65% |
266,2 |
0,56% |
92% |
|
Камчатский край |
142,2 |
0,32% |
129,8 |
0,27% |
91% |
|
Приморский край |
558,4 |
1,26% |
635,7 |
1,34% |
114% |
|
Хабаровский край |
323,4 |
0,73% |
509,2 |
1,07% |
157% |
|
Амурская область |
223,9 |
0,50% |
258,3 |
0,54% |
115% |
|
Магаданская область |
57,7 |
0,13% |
66,1 |
0,14% |
115% |
|
Сахалинская область |
275,1 |
0,62% |
248,4 |
0,52% |
90% |
|
Еврейская автономная область |
42,1 |
0,09% |
42,2 |
0,09% |
100% |
|
Чукотский авт.округ |
4,9 |
0,01% |
4,3 |
0,01% |
88% |
Таблица 2. Розничные продажи специальных виноградных вин в РФ в январе – сентябре 2011 (тыс дал).
|
Регионы РФ |
Объем 2010 |
Доля региона в 2010 |
Объем 2011 |
Доля региона в 2011 |
Объем 2011 к 2010 |
|---|---|---|---|---|---|
|
Российская Федерация |
16 500 |
100,00% |
15 300 |
100,00% |
93% |
|
Центральный федеральный округ |
5170 |
31,33% |
5017,6 |
32,79% |
97% |
|
Белгородская область |
26,9 |
0,16% |
79 |
0,52% |
294% |
|
Брянская область |
532,4 |
3,23% |
209,4 |
1,37% |
39% |
|
Владимирская область |
226,4 |
1,37% |
256,4 |
1,68% |
113% |
|
Воронежская область |
282,8 |
1,71% |
184,1 |
1,20% |
65% |
|
Ивановская область |
219,6 |
1,33% |
121,6 |
0,79% |
55% |
|
Калужская область |
124,9 |
0,76% |
212,2 |
1,39% |
170% |
|
Костромская область |
65,1 |
0,39% |
80,4 |
0,53% |
124% |
|
Курская область |
181,7 |
1,10% |
119,1 |
0,78% |
66% |
|
Липецкая область |
214,6 |
1,30% |
165,9 |
1,08% |
77% |
|
Московская область |
442,2 |
2,68% |
481,4 |
3,15% |
109% |
|
Орловская область |
94,4 |
0,57% |
98,2 |
0,64% |
104% |
|
Рязанская область |
59,5 |
0,36% |
98,9 |
0,65% |
166% |
|
Смоленская область |
147,8 |
0,90% |
228,4 |
1,49% |
155% |
|
Тамбовская область |
43,1 |
0,26% |
72,5 |
0,47% |
168% |
|
Тверская область |
225,3 |
1,37% |
245 |
1,60% |
109% |
|
Тульская область |
138,6 |
0,84% |
167,3 |
1,09% |
121% |
|
Ярославская область |
205,3 |
1,24% |
251,8 |
1,65% |
123% |
|
г.Москва |
1939,4 |
11,75% |
1946 |
12,72% |
100% |
|
Северо-Западный федеральный округ |
1613,9 |
9,78% |
1603,5 |
10,48% |
99% |
|
Республика Карелия |
164,2 |
1,00% |
165,8 |
1,08% |
101% |
|
Республика Коми |
324,5 |
1,97% |
169,3 |
1,11% |
52% |
|
Архангельская область |
141,2 |
0,86% |
175,8 |
1,15% |
125% |
|
Ненецкий авт.округ |
4,8 |
0,03% |
5,2 |
0,03% |
108% |
|
Вологодская область |
110,6 |
0,67% |
109,1 |
0,71% |
99% |
|
Калининградская область |
89,6 |
0,54% |
84,5 |
0,55% |
94% |
|
Ленинградская область |
164,4 |
1,00% |
147,5 |
0,96% |
90% |
|
Мурманская область |
76,2 |
0,46% |
129 |
0,84% |
169% |
|
Новгородская область |
72,4 |
0,44% |
100,2 |
0,65% |
138% |
|
Псковская область |
116,3 |
0,70% |
205,7 |
1,34% |
177% |
|
г.Санкт-Петербург |
354,5 |
2,15% |
316,6 |
2,07% |
89% |
|
Южный федеральный округ (с 2010 года) |
911,6 |
5,52% |
858,3 |
5,61% |
94% |
|
Республика Адыгея |
15,7 |
0,10% |
11,3 |
0,07% |
72% |
|
Республика Калмыкия |
5,3 |
0,03% |
3 |
0,02% |
57% |
|
Краснодарский край |
322,1 |
1,95% |
263 |
1,72% |
82% |
|
Астраханская область |
128,5 |
0,78% |
136,3 |
0,89% |
106% |
|
Волгоградская область |
103 |
0,62% |
158,5 |
1,04% |
154% |
|
Ростовская область |
337 |
2,04% |
286,2 |
1,87% |
85% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
321,4 |
1,95% |
255,6 |
1,67% |
80% |
|
Республика Дагестан |
1,1 |
0,01% |
0,7 |
0,00% |
64% |
|
Республика Ингушетия |
|
|
|
|
|
|
Кабардино-Балкарская Республика |
93,9 |
0,57% |
48,9 |
0,32% |
52% |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
7,5 |
0,05% |
5,9 |
0,04% |
79% |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
0,2 |
0,00% |
8,3 |
0,05% |
4150% |
|
Чеченская Республика |
1,1 |
0,01% |
0,3 |
0,00% |
27% |
|
Ставропольский край |
217,6 |
1,32% |
191,5 |
1,25% |
88% |
|
Приволжский федеральный округ |
2897,8 |
17,56% |
2582,7 |
16,88% |
89% |
|
Республика Башкортостан |
31,1 |
0,19% |
44,4 |
0,29% |
143% |
|
Республика Марий Эл |
75,9 |
0,46% |
75,9 |
0,50% |
100% |
|
Республика Мордовия |
63,1 |
0,38% |
102,8 |
0,67% |
163% |
|
Республика Татарстан |
73,7 |
0,45% |
54,1 |
0,35% |
73% |
|
Удмуртская Республика |
392,6 |
2,38% |
291,2 |
1,90% |
74% |
|
Чувашская Республика |
102,7 |
0,62% |
85 |
0,56% |
83% |
|
Пермский край |
302,5 |
1,83% |
309,9 |
2,03% |
102% |
|
Кировская область |
541,7 |
3,28% |
295,9 |
1,93% |
55% |
|
Нижегородская область |
389 |
2,36% |
384,5 |
2,51% |
99% |
|
Оренбургская область |
95,2 |
0,58% |
84,3 |
0,55% |
89% |
|
Пензенская область |
356 |
2,16% |
300,8 |
1,97% |
84% |
|
Самарская область |
121,9 |
0,74% |
248,1 |
1,62% |
204% |
|
Саратовская область |
217,8 |
1,32% |
183,4 |
1,20% |
84% |
|
Ульяновская область |
134,6 |
0,82% |
122,4 |
0,80% |
91% |
|
Уральский федеральный округ |
2455,2 |
14,88% |
2089,6 |
13,66% |
85% |
|
Курганская область |
380 |
2,30% |
299,6 |
1,96% |
79% |
|
Свердловская область |
1018,9 |
6,18% |
877,1 |
5,73% |
86% |
|
Тюменская область |
351,4 |
2,13% |
392,3 |
2,56% |
112% |
|
Ханты-Мансийский авт.округ-Югра |
75,1 |
0,46% |
99,4 |
0,65% |
132% |
|
Ямало-Ненецкий авт.округ |
35,6 |
0,22% |
31,1 |
0,20% |
87% |
|
Челябинская область |
704,9 |
4,27% |
520,6 |
3,40% |
74% |
|
Сибирский федеральный округ |
2656,8 |
16,10% |
2485,4 |
16,24% |
94% |
|
Республика Алтай |
17,9 |
0,11% |
13,1 |
0,09% |
73% |
|
Республика Бурятия |
84 |
0,51% |
68,4 |
0,45% |
81% |
|
Республика Тыва |
29,5 |
0,18% |
31,6 |
0,21% |
107% |
|
Республика Хакасия |
31,9 |
0,19% |
30,6 |
0,20% |
96% |
|
Алтайский край |
178,8 |
1,08% |
216,4 |
1,41% |
121% |
|
Забайкальский край |
122,1 |
0,74% |
136,9 |
0,89% |
112% |
|
Красноярский край |
380,5 |
2,31% |
431,1 |
2,82% |
113% |
|
Иркутская область |
254,2 |
1,54% |
245,7 |
1,61% |
97% |
|
Кемеровская область |
1179,5 |
7,15% |
768,5 |
5,02% |
65% |
|
Новосибирская область |
131,3 |
0,80% |
211,2 |
1,38% |
161% |
|
Омская область |
157,2 |
0,95% |
240,2 |
1,57% |
153% |
|
Томская область |
89,9 |
0,54% |
91,7 |
0,60% |
102% |
|
Дальневосточный федеральный округ |
484,4 |
2,94% |
427,3 |
2,79% |
88% |
|
Республика Саха (Якутия) |
13,1 |
0,08% |
22,3 |
0,15% |
170% |
|
Камчатский край |
17,9 |
0,11% |
17,9 |
0,12% |
100% |
|
Приморский край |
152,4 |
0,92% |
109,2 |
0,71% |
72% |
|
Хабаровский край |
108,7 |
0,66% |
86,6 |
0,57% |
80% |
|
Амурская область |
157,9 |
0,96% |
136,1 |
0,89% |
86% |
|
Магаданская область |
22 |
0,13% |
9,6 |
0,06% |
44% |
|
Сахалинская область |
23,2 |
0,14% |
33,3 |
0,22% |
143% |
|
Еврейская автономная область |
8,5 |
0,05% |
11,2 |
0,07% |
132% |
|
Чукотский авт.округ |
0,7 |
0,00% |
1,1 |
0,01% |
157% |
Таблица 3. Розничные продажи шампанского и игристого в РФ в январе – сентябре 2011 (тыс дал).
|
Регионы РФ |
Объем 2010 |
Доля региона в 2010 |
Объем 2011 |
Доля региона в 2011 |
Объем 2011 к 2010 |
|---|---|---|---|---|---|
|
Российская Федерация |
17 400 |
100,00% |
19 400 |
100,00% |
111% |
|
Центральный федеральный округ |
7361,8 |
42,31% |
8089,2 |
41,70% |
110% |
|
Белгородская область |
87,2 |
0,50% |
93,9 |
0,48% |
108% |
|
Брянская область |
115,6 |
0,66% |
135,5 |
0,70% |
117% |
|
Владимирская область |
110,9 |
0,64% |
146,3 |
0,75% |
132% |
|
Воронежская область |
250,2 |
1,44% |
290,3 |
1,50% |
116% |
|
Ивановская область |
94,6 |
0,54% |
98 |
0,51% |
104% |
|
Калужская область |
87,5 |
0,50% |
125,9 |
0,65% |
144% |
|
Костромская область |
31,2 |
0,18% |
56,9 |
0,29% |
182% |
|
Курская область |
89,5 |
0,51% |
97,6 |
0,50% |
109% |
|
Липецкая область |
106,2 |
0,61% |
106,8 |
0,55% |
101% |
|
Московская область |
1089,8 |
6,26% |
1359,8 |
7,01% |
125% |
|
Орловская область |
83,7 |
0,48% |
81,5 |
0,42% |
97% |
|
Рязанская область |
82,9 |
0,48% |
96,8 |
0,50% |
117% |
|
Смоленская область |
164,6 |
0,95% |
193,5 |
1,00% |
118% |
|
Тамбовская область |
102,8 |
0,59% |
99,3 |
0,51% |
97% |
|
Тверская область |
187,2 |
1,08% |
197,6 |
1,02% |
106% |
|
Тульская область |
246 |
1,41% |
318,4 |
1,64% |
129% |
|
Ярославская область |
107,6 |
0,62% |
149,2 |
0,77% |
139% |
|
г.Москва |
4324,3 |
24,85% |
4441,9 |
22,90% |
103% |
|
Северо-Западный федеральный округ |
1978,9 |
11,37% |
2221,4 |
11,45% |
112% |
|
Республика Карелия |
53 |
0,30% |
57,3 |
0,30% |
108% |
|
Республика Коми |
113,5 |
0,65% |
127,8 |
0,66% |
113% |
|
Архангельская область |
203,3 |
1,17% |
235,4 |
1,21% |
116% |
|
Ненецкий авт.округ |
17,3 |
0,10% |
17,6 |
0,09% |
102% |
|
Вологодская область |
48,6 |
0,28% |
63,9 |
0,33% |
131% |
|
Калининградская область |
151,1 |
0,87% |
152 |
0,78% |
101% |
|
Ленинградская область |
293,7 |
1,69% |
278,1 |
1,43% |
95% |
|
Мурманская область |
153,1 |
0,88% |
155,5 |
0,80% |
102% |
|
Новгородская область |
65,7 |
0,38% |
67,6 |
0,35% |
103% |
|
Псковская область |
85,7 |
0,49% |
92,8 |
0,48% |
108% |
|
г.Санкт-Петербург |
811,2 |
4,66% |
991 |
5,11% |
122% |
|
Южный федеральный округ (с 2010 года) |
1173 |
6,74% |
1384 |
7,13% |
118% |
|
Республика Адыгея |
35,1 |
0,20% |
26,9 |
0,14% |
77% |
|
Республика Калмыкия |
5,4 |
0,03% |
4,2 |
0,02% |
78% |
|
Краснодарский край |
433,1 |
2,49% |
599,6 |
3,09% |
138% |
|
Астраханская область |
73,8 |
0,42% |
62,2 |
0,32% |
84% |
|
Волгоградская область |
257,2 |
1,48% |
290,3 |
1,50% |
113% |
|
Ростовская область |
368,4 |
2,12% |
400,8 |
2,07% |
109% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
431,8 |
2,48% |
530,7 |
2,74% |
123% |
|
Республика Дагестан |
71,8 |
0,41% |
83,2 |
0,43% |
116% |
|
Республика Ингушетия |
0,2 |
0,00% |
|
0,00% |
0% |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
28,3 |
0,16% |
34,2 |
0,18% |
121% |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
13,4 |
0,08% |
12,1 |
0,06% |
90% |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
19,9 |
0,11% |
21,1 |
0,11% |
106% |
|
Чеченская Республика |
1 |
0,01% |
0,2 |
0,00% |
20% |
|
Ставропольский край |
297,2 |
1,71% |
379,9 |
1,96% |
128% |
|
Приволжский федеральный округ |
2377,1 |
13,66% |
2837,7 |
14,63% |
119% |
|
Республика Башкортостан |
115,4 |
0,66% |
233,9 |
1,21% |
203% |
|
Республика Марий Эл |
40,3 |
0,23% |
41,9 |
0,22% |
104% |
|
Республика Мордовия |
55,5 |
0,32% |
59,9 |
0,31% |
108% |
|
Республика Татарстан |
288,8 |
1,66% |
294,5 |
1,52% |
102% |
|
Удмуртская Республика |
81,1 |
0,47% |
84,8 |
0,44% |
105% |
|
Чувашская Республика |
100,9 |
0,58% |
93,9 |
0,48% |
93% |
|
Пермский край |
205,1 |
1,18% |
242,5 |
1,25% |
118% |
|
Кировская область |
143 |
0,82% |
156,7 |
0,81% |
110% |
|
Нижегородская область |
407,3 |
2,34% |
393 |
2,03% |
96% |
|
Оренбургская область |
117,7 |
0,68% |
132,6 |
0,68% |
113% |
|
Пензенская область |
96 |
0,55% |
118 |
0,61% |
123% |
|
Самарская область |
326,9 |
1,88% |
575,5 |
2,97% |
176% |
|
Саратовская область |
270,8 |
1,56% |
294,1 |
1,52% |
109% |
|
Ульяновская область |
128,3 |
0,74% |
116,4 |
0,60% |
91% |
|
Уральский федеральный округ |
1425,9 |
8,19% |
1465,5 |
7,55% |
103% |
|
Курганская область |
46 |
0,26% |
56,2 |
0,29% |
122% |
|
Свердловская область |
485,7 |
2,79% |
532,2 |
2,74% |
110% |
|
Тюменская область |
455,1 |
2,62% |
508,2 |
2,62% |
112% |
|
Ханты-Мансийский авт.округ-Югра |
218,6 |
1,26% |
258,8 |
1,33% |
118% |
|
Ямало-Ненецкий авт.округ |
91,2 |
0,52% |
102,7 |
0,53% |
113% |
|
Челябинская область |
439,1 |
2,52% |
368,9 |
1,90% |
84% |
|
Сибирский федеральный округ |
1585,6 |
9,11% |
1681,5 |
8,67% |
106% |
|
Республика Алтай |
10,8 |
0,06% |
11 |
0,06% |
102% |
|
Республика Бурятия |
40,3 |
0,23% |
34,3 |
0,18% |
85% |
|
Республика Тыва |
10,6 |
0,06% |
14,1 |
0,07% |
133% |
|
Республика Хакасия |
22,7 |
0,13% |
29,3 |
0,15% |
129% |
|
Алтайский край |
252,1 |
1,45% |
216,6 |
1,12% |
86% |
|
Забайкальский край |
57,6 |
0,33% |
64,2 |
0,33% |
111% |
|
Красноярский край |
321,1 |
1,85% |
316,4 |
1,63% |
99% |
|
Иркутская область |
193,8 |
1,11% |
178,5 |
0,92% |
92% |
|
Кемеровская область |
212,7 |
1,22% |
191,1 |
0,99% |
90% |
|
Новосибирская область |
275,6 |
1,58% |
388,9 |
2,00% |
141% |
|
Омская область |
114,6 |
0,66% |
136,9 |
0,71% |
119% |
|
Томская область |
73,7 |
0,42% |
100,2 |
0,52% |
136% |
|
Дальневосточный федеральный округ |
1024,5 |
5,89% |
1164,4 |
6,00% |
114% |
|
Республика Саха (Якутия) |
114,5 |
0,66% |
118,3 |
0,61% |
103% |
|
Камчатский край |
84,2 |
0,48% |
87,7 |
0,45% |
104% |
|
Приморский край |
299,7 |
1,72% |
329,4 |
1,70% |
110% |
|
Хабаровский край |
262,5 |
1,51% |
347,3 |
1,79% |
132% |
|
Амурская область |
87,6 |
0,50% |
106,3 |
0,55% |
121% |
|
Магаданская область |
47,1 |
0,27% |
40,7 |
0,21% |
86% |
|
Сахалинская область |
111,7 |
0,64% |
117,4 |
0,61% |
105% |
|
Еврейская автономная область |
13,8 |
0,08% |
14,5 |
0,07% |
105% |
|
Чукотский авт.округ |
3,4 |
0,02% |
2,8 |
0,01% |
82% |
Таблица 4. Розничные продажи плодовых столовых вин в РФ в январе – сентябре 2011 (тыс дал).
|
Регионы РФ |
Объем 2010 |
Доля региона в 2010 |
Объем 2011 |
Доля региона в 2011 |
Объем 2011 к 2010 |
|---|---|---|---|---|---|
|
Российская Федерация |
7 500 |
100,00% |
8 000 |
100,00% |
107% |
|
Центральный федеральный округ |
2228,3 |
29,71% |
2428,2 |
30,35% |
109% |
|
Белгородская область |
19,7 |
0,26% |
34 |
0,43% |
173% |
|
Брянская область |
155,4 |
2,07% |
172 |
2,15% |
111% |
|
Владимирская область |
121,8 |
1,62% |
104 |
1,30% |
85% |
|
Воронежская область |
122,5 |
1,63% |
115,3 |
1,44% |
94% |
|
Ивановская область |
50,8 |
0,68% |
93,9 |
1,17% |
185% |
|
Калужская область |
66,4 |
0,89% |
108,9 |
1,36% |
164% |
|
Костромская область |
16,6 |
0,22% |
111,4 |
1,39% |
671% |
|
Курская область |
44,6 |
0,59% |
94,4 |
1,18% |
212% |
|
Липецкая область |
39,6 |
0,53% |
64,1 |
0,80% |
162% |
|
Московская область |
576,8 |
7,69% |
584,6 |
7,31% |
101% |
|
Орловская область |
68 |
0,91% |
71,1 |
0,89% |
105% |
|
Рязанская область |
57,2 |
0,76% |
65,4 |
0,82% |
114% |
|
Смоленская область |
123,3 |
1,64% |
121 |
1,51% |
98% |
|
Тамбовская область |
114,7 |
1,53% |
88,4 |
1,11% |
77% |
|
Тверская область |
153,5 |
2,05% |
116,9 |
1,46% |
76% |
|
Тульская область |
107,8 |
1,44% |
90 |
1,13% |
83% |
|
Ярославская область |
130,7 |
1,74% |
126,6 |
1,58% |
97% |
|
г.Москва |
258,9 |
3,45% |
266,2 |
3,33% |
103% |
|
Северо-Западный федеральный округ |
1369,5 |
18,26% |
1268,4 |
15,86% |
93% |
|
Республика Карелия |
110,7 |
1,48% |
98,4 |
1,23% |
89% |
|
Республика Коми |
93,9 |
1,25% |
110 |
1,38% |
117% |
|
Архангельская область |
180,6 |
2,41% |
227,8 |
2,85% |
126% |
|
Ненецкий авт.округ |
2,1 |
0,03% |
2,8 |
0,04% |
133% |
|
Вологодская область |
56,1 |
0,75% |
91,7 |
1,15% |
163% |
|
Калининградская область |
139 |
1,85% |
108,5 |
1,36% |
78% |
|
Ленинградская область |
250 |
3,33% |
96,2 |
1,20% |
38% |
|
Мурманская область |
70,4 |
0,94% |
102,3 |
1,28% |
145% |
|
Новгородская область |
119,7 |
1,60% |
134,2 |
1,68% |
112% |
|
Псковская область |
80,6 |
1,07% |
112,4 |
1,41% |
139% |
|
г.Санкт-Петербург |
268,5 |
3,58% |
186,9 |
2,34% |
70% |
|
Южный федеральный округ (с 2010 года) |
538,7 |
7,18% |
489,5 |
6,12% |
91% |
|
Республика Адыгея |
14,4 |
0,19% |
11,7 |
0,15% |
81% |
|
Республика Калмыкия |
14,4 |
0,19% |
7,2 |
0,09% |
50% |
|
Краснодарский край |
137 |
1,83% |
128,2 |
1,60% |
94% |
|
Астраханская область |
60,2 |
0,80% |
45,1 |
0,56% |
75% |
|
Волгоградская область |
102,5 |
1,37% |
131,2 |
1,64% |
128% |
|
Ростовская область |
210,2 |
2,80% |
166,1 |
2,08% |
79% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
147,8 |
1,97% |
159,8 |
2,00% |
108% |
|
Республика Дагестан |
|
|
|
|
|
|
Республика Ингушетия |
|
|
|
|
|
|
Кабардино-Балкарская Республика |
21,7 |
0,29% |
19,8 |
0,25% |
91% |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
6,1 |
0,08% |
9,6 |
0,12% |
157% |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
2,6 |
0,03% |
2,3 |
0,03% |
88% |
|
Чеченская Республика |
0,6 |
0,01% |
0,1 |
0,00% |
17% |
|
Ставропольский край |
116,8 |
1,56% |
128 |
1,60% |
110% |
|
Приволжский федеральный округ |
1360,4 |
18,14% |
1457,8 |
18,22% |
107% |
|
Республика Башкортостан |
43,9 |
0,59% |
53,2 |
0,67% |
121% |
|
Республика Марий Эл |
63,4 |
0,85% |
78,2 |
0,98% |
123% |
|
Республика Мордовия |
91,2 |
1,22% |
74,9 |
0,94% |
82% |
|
Республика Татарстан |
69,3 |
0,92% |
100,8 |
1,26% |
145% |
|
Удмуртская Республика |
32,3 |
0,43% |
47,5 |
0,59% |
147% |
|
Чувашская Республика |
84,3 |
1,12% |
65,9 |
0,82% |
78% |
|
Пермский край |
124,3 |
1,66% |
121,6 |
1,52% |
98% |
|
Кировская область |
150,7 |
2,01% |
104,3 |
1,30% |
69% |
|
Нижегородская область |
188,5 |
2,51% |
182,3 |
2,28% |
97% |
|
Оренбургская область |
72,9 |
0,97% |
83,7 |
1,05% |
115% |
|
Пензенская область |
91,6 |
1,22% |
93,7 |
1,17% |
102% |
|
Самарская область |
197,3 |
2,63% |
271 |
3,39% |
137% |
|
Саратовская область |
102,3 |
1,36% |
97,3 |
1,22% |
95% |
|
Ульяновская область |
48,4 |
0,65% |
83,4 |
1,04% |
172% |
|
Уральский федеральный округ |
651,1 |
8,68% |
792,2 |
9,90% |
122% |
|
Курганская область |
20,4 |
0,27% |
20,7 |
0,26% |
101% |
|
Свердловская область |
257,6 |
3,43% |
425,5 |
5,32% |
165% |
|
Тюменская область |
247,4 |
3,30% |
246,3 |
3,08% |
100% |
|
Ханты-Мансийский авт.округ-Югра |
91,5 |
1,22% |
102,8 |
1,29% |
112% |
|
Ямало-Ненецкий авт.округ |
22,7 |
0,30% |
23,7 |
0,30% |
104% |
|
Челябинская область |
125,7 |
1,68% |
99,7 |
1,25% |
79% |
|
Сибирский федеральный округ |
1014,3 |
13,52% |
1038,4 |
12,98% |
102% |
|
Республика Алтай |
10,8 |
0,14% |
17,9 |
0,22% |
166% |
|
Республика Бурятия |
121,4 |
1,62% |
105,1 |
1,31% |
87% |
|
Республика Тыва |
3,7 |
0,05% |
9,3 |
0,12% |
251% |
|
Республика Хакасия |
16 |
0,21% |
10,4 |
0,13% |
65% |
|
Алтайский край |
79,7 |
1,06% |
91,5 |
1,14% |
115% |
|
Забайкальский край |
93,1 |
1,24% |
103,6 |
1,30% |
111% |
|
Красноярский край |
169,9 |
2,27% |
138,2 |
1,73% |
81% |
|
Иркутская область |
165,3 |
2,20% |
139,7 |
1,75% |
85% |
|
Кемеровская область |
39 |
0,52% |
81,8 |
1,02% |
210% |
|
Новосибирская область |
113,3 |
1,51% |
122,5 |
1,53% |
108% |
|
Омская область |
89 |
1,19% |
107 |
1,34% |
120% |
|
Томская область |
113,1 |
1,51% |
111,4 |
1,39% |
98% |
|
Дальневосточный федеральный округ |
238,4 |
3,18% |
372,4 |
4,66% |
156% |
|
Республика Саха (Якутия) |
16,6 |
0,22% |
27,8 |
0,35% |
167% |
|
Камчатский край |
16,7 |
0,22% |
7,6 |
0,10% |
46% |
|
Приморский край |
55,5 |
0,74% |
103,6 |
1,30% |
187% |
|
Хабаровский край |
83,6 |
1,11% |
157,9 |
1,97% |
189% |
|
Амурская область |
20,2 |
0,27% |
21,8 |
0,27% |
108% |
|
Магаданская область |
4,5 |
0,06% |
11,1 |
0,14% |
247% |
|
Сахалинская область |
26 |
0,35% |
30,2 |
0,38% |
116% |
|
Еврейская автономная область |
15 |
0,20% |
12,1 |
0,15% |
81% |
|
Чукотский авт.округ |
0,3 |
0,00% |
0,3 |
0,00% |
100% |
Таблица 5. Розничные продажи САН в РФ в январе – сентябре 2011 (тыс дал).
|
Регионы РФ |
Объем 2010 |
Доля региона в 2010 |
Объем 2011 |
Доля региона в 2011 |
Объем 2011 к 2010 |
|---|---|---|---|---|---|
|
Российская Федерация |
22 500 |
100,00% |
23 400 |
100,00% |
104% |
|
Центральный федеральный округ |
7175,1 |
31,89% |
6716,8 |
28,70% |
94% |
|
Белгородская область |
79,9 |
0,36% |
85,8 |
0,37% |
107% |
|
Брянская область |
657,1 |
2,92% |
321,3 |
1,37% |
49% |
|
Владимирская область |
436 |
1,94% |
379,4 |
1,62% |
87% |
|
Воронежская область |
616,5 |
2,74% |
385,9 |
1,65% |
63% |
|
Ивановская область |
248,6 |
1,10% |
144,8 |
0,62% |
58% |
|
Калужская область |
225,4 |
1,00% |
238,9 |
1,02% |
106% |
|
Костромская область |
88,8 |
0,46% |
113,3 |
0,48% |
128% |
|
Курская область |
172,6 |
0,77% |
169,5 |
0,72% |
98% |
|
Липецкая область |
141,4 |
0,63% |
141,9 |
0,61% |
100% |
|
Московская область |
1555 |
6,91% |
1611,6 |
6,89% |
104% |
|
Орловская область |
114,2 |
0,51% |
125,8 |
0,54% |
110% |
|
Рязанская область |
226,6 |
1,01% |
224,4 |
0,96% |
99% |
|
Смоленская область |
208,6 |
0,93% |
160,2 |
0,68% |
77% |
|
Тамбовская область |
121,4 |
0,54% |
116,2 |
0,50% |
96% |
|
Тверская область |
165 |
0,73% |
245,2 |
1,05% |
149% |
|
Тульская область |
363,5 |
1,62% |
458,1 |
1,96% |
126% |
|
Ярославская область |
318,2 |
1,41% |
276,2 |
1,18% |
87% |
|
г.Москва |
1516,3 |
6,74% |
1518,3 |
6,49% |
100% |
|
Северо-Западный федеральный округ |
4888,3 |
21,73% |
4221,9 |
18,04% |
86% |
|
Республика Карелия |
149,2 |
0,66% |
157 |
0,67% |
105% |
|
Республика Коми |
233 |
1,04% |
212,3 |
0,91% |
91% |
|
Архангельская область |
337,1 |
1,50% |
347,6 |
1,49% |
103% |
|
Ненецкий авт.округ |
8,8 |
0,04% |
17 |
0,07% |
193% |
|
Вологодская область |
27,7 |
0,12% |
206,2 |
0,88% |
744% |
|
Калининградская область |
159,1 |
0,71% |
158,1 |
0,68% |
99% |
|
Ленинградская область |
1112,9 |
4,95% |
651,9 |
2,79% |
59% |
|
Мурманская область |
81,6 |
0,36% |
209,3 |
0,89% |
256% |
|
Новгородская область |
190,7 |
0,85% |
165,3 |
0,71% |
87% |
|
Псковская область |
160,3 |
0,71% |
202,4 |
0,86% |
126% |
|
г.Санкт-Петербург |
2436,7 |
10,83% |
1911,8 |
8,17% |
78% |
|
Южный федеральный округ (с 2010 года) |
1887,1 |
8,39% |
2475,5 |
10,58% |
131% |
|
Республика Адыгея |
7,7 |
0,03% |
37,6 |
0,16% |
488% |
|
Республика Калмыкия |
2,5 |
0,01% |
3,2 |
0,01% |
128% |
|
Краснодарский край |
373,3 |
1,66% |
718,2 |
3,07% |
192% |
|
Астраханская область |
97,3 |
0,43% |
101,7 |
0,43% |
105% |
|
Волгоградская область |
238,1 |
1,06% |
228,2 |
0,98% |
96% |
|
Ростовская область |
1168,2 |
5,19% |
1386,6 |
5,93% |
119% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
193,2 |
0,86% |
314,3 |
1,34% |
163% |
|
Республика Дагестан |
|
|
|
|
|
|
Республика Ингушетия |
|
|
|
|
|
|
Кабардино-Балкарская Республика |
4,3 |
0,02% |
4,6 |
0,02% |
107% |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
8,7 |
0,04% |
9,9 |
0,04% |
114% |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
3,7 |
0,02% |
4,9 |
0,02% |
132% |
|
Чеченская Республика |
0,3 |
0,00% |
0,1 |
0,00% |
33% |
|
Ставропольский край |
176,2 |
0,78% |
294,8 |
1,26% |
167% |
|
Приволжский федеральный округ |
2694,5 |
11,98% |
2897 |
12,38% |
108% |
|
Республика Башкортостан |
82,9 |
0,37% |
113,6 |
0,49% |
137% |
|
Республика Марий Эл |
34,3 |
0,15% |
36 |
0,15% |
105% |
|
Республика Мордовия |
39,5 |
0,18% |
66,6 |
0,28% |
169% |
|
Республика Татарстан |
168,9 |
0,75% |
146,7 |
0,63% |
87% |
|
Удмуртская Республика |
80,3 |
0,36% |
77,6 |
0,33% |
97% |
|
Чувашская Республика |
102,6 |
0,46% |
85,7 |
0,37% |
84% |
|
Пермский край |
266,3 |
1,18% |
238,3 |
1,02% |
89% |
|
Кировская область |
99 |
0,44% |
103,7 |
0,44% |
105% |
|
Нижегородская область |
473 |
2,10% |
481,2 |
2,06% |
102% |
|
Оренбургская область |
134,8 |
0,60% |
130,3 |
0,56% |
97% |
|
Пензенская область |
140,8 |
0,63% |
132,3 |
0,57% |
94% |
|
Самарская область |
109,4 |
0,49% |
319,6 |
1,37% |
292% |
|
Саратовская область |
800 |
3,56% |
787,3 |
3,36% |
98% |
|
Ульяновская область |
162,7 |
0,72% |
178,1 |
0,76% |
109% |
|
Уральский федеральный округ |
1709,8 |
7,60% |
1963,5 |
8,39% |
115% |
|
Курганская область |
49,7 |
0,22% |
48,5 |
0,21% |
98% |
|
Свердловская область |
778,2 |
3,46% |
780,7 |
3,34% |
100% |
|
Тюменская область |
579,8 |
2,58% |
527,4 |
2,25% |
91% |
|
Ханты-Мансийский авт.округ-Югра |
218,4 |
0,97% |
205 |
0,88% |
94% |
|
Ямало-Ненецкий авт.округ |
64,8 |
0,29% |
52 |
0,22% |
80% |
|
Челябинская область |
302,1 |
1,34% |
606,9 |
2,59% |
201% |
|
Сибирский федеральный округ |
3018,8 |
13,42% |
3288 |
14,05% |
109% |
|
Республика Алтай |
4,3 |
0,02% |
5,3 |
0,02% |
123% |
|
Республика Бурятия |
101,4 |
0,45% |
77,3 |
0,33% |
76% |
|
Республика Тыва |
4,2 |
0,02% |
4 |
0,02% |
95% |
|
Республика Хакасия |
0,8 |
0,00% |
1,8 |
0,01% |
225% |
|
Алтайский край |
448,9 |
2,00% |
494,8 |
2,11% |
110% |
|
Забайкальский край |
91,7 |
0,41% |
112,5 |
0,48% |
123% |
|
Красноярский край |
281,1 |
1,25% |
448,1 |
1,91% |
159% |
|
Иркутская область |
298 |
1,32% |
224,6 |
0,96% |
75% |
|
Кемеровская область |
401,5 |
1,78% |
478,4 |
2,04% |
119% |
|
Новосибирская область |
512,1 |
2,28% |
505,9 |
2,16% |
99% |
|
Омская область |
272 |
1,21% |
329,9 |
1,41% |
121% |
|
Томская область |
602,8 |
2,68% |
605,4 |
2,59% |
100% |
|
Дальневосточный федеральный округ |
975,1 |
4,33% |
1476,6 |
6,31% |
151% |
|
Республика Саха (Якутия) |
116,2 |
0,52% |
124,3 |
0,53% |
107% |
|
Камчатский край |
115,6 |
0,51% |
98,8 |
0,42% |
85% |
|
Приморский край |
224,3 |
1,00% |
502,5 |
2,15% |
224% |
|
Хабаровский край |
369,3 |
1,64% |
458,4 |
1,96% |
124% |
|
Амурская область |
85 |
0,38% |
116,3 |
0,50% |
137% |
|
Магаданская область |
23,5 |
0,10% |
49,1 |
0,21% |
209% |
|
Сахалинская область |
21,4 |
0,10% |
103,1 |
0,44% |
482% |
|
Еврейская автономная область |
18,4 |
0,08% |
23,7 |
0,10% |
129% |
|
Чукотский авт.округ |
1,4 |
0,01% |
0,4 |
0,00% |
29% |
Таблица 6. Розничные продажи пива в РФ в январе – сентябре 2011 (тыс дал).
|
Регионы РФ |
Объем 2010 |
Доля региона в 2010 |
Объем 2011 |
Доля региона в 2011 |
Объем 2011 к 2010 |
|---|---|---|---|---|---|
|
Российская Федерация |
754 100 |
100,00% |
822 700 |
100,00% |
109% |
|
Центральный федеральный округ |
221376 |
29,36% |
241055 |
29,30% |
109% |
|
Белгородская область |
4047 |
0,54% |
4060,2 |
0,49% |
100% |
|
Брянская область |
5020,1 |
0,67% |
4766,6 |
0,58% |
95% |
|
Владимирская область |
5265,7 |
0,70% |
4985,5 |
0,61% |
95% |
|
Воронежская область |
12193,4 |
1,62% |
14263,7 |
1,73% |
117% |
|
Ивановская область |
7528,5 |
1,00% |
8255,3 |
1,00% |
110% |
|
Калужская область |
3723,2 |
0,49% |
4308,2 |
0,52% |
116% |
|
Костромская область |
2022,2 |
0,27% |
2944,6 |
0,36% |
146% |
|
Курская область |
6066,8 |
0,80% |
6475,6 |
0,79% |
107% |
|
Липецкая область |
7013,1 |
0,93% |
7140,9 |
0,87% |
102% |
|
Московская область |
54817,8 |
7,27% |
61433,1 |
7,47% |
112% |
|
Орловская область |
3734,4 |
0,50% |
3838,8 |
0,47% |
103% |
|
Рязанская область |
5307,5 |
0,70% |
6359,4 |
0,77% |
120% |
|
Смоленская область |
4213,9 |
0,56% |
4361 |
0,53% |
103% |
|
Тамбовская область |
5536,3 |
0,73% |
5547,4 |
0,67% |
100% |
|
Тверская область |
6478,1 |
0,86% |
6544,5 |
0,80% |
101% |
|
Тульская область |
5415,4 |
0,72% |
6863,7 |
0,83% |
127% |
|
Ярославская область |
7432 |
0,99% |
8817,6 |
1,07% |
119% |
|
г.Москва |
75560,9 |
10,02% |
80088,9 |
9,73% |
106% |
|
Северо-Западный федеральный округ |
86655,2 |
11,49% |
115148 |
14,00% |
133% |
|
Республика Карелия |
2667,6 |
0,35% |
2791 |
0,34% |
105% |
|
Республика Коми |
6200,1 |
0,82% |
6343,9 |
0,77% |
102% |
|
Архангельская область |
3653,7 |
0,48% |
3846,2 |
0,47% |
105% |
|
Ненецкий авт.округ |
94,6 |
0,01% |
106,6 |
0,01% |
113% |
|
Вологодская область |
7542,6 |
1,00% |
7910,5 |
0,96% |
105% |
|
Калининградская область |
3858,8 |
0,51% |
4046,9 |
0,49% |
105% |
|
Ленинградская область |
10272 |
1,36% |
16722,8 |
2,03% |
163% |
|
Мурманская область |
2990,3 |
0,40% |
3018,2 |
0,37% |
101% |
|
Новгородская область |
2365,7 |
0,31% |
2294,9 |
0,28% |
97% |
|
Псковская область |
3047,7 |
0,40% |
2701,7 |
0,33% |
89% |
|
г.Санкт-Петербург |
44056,7 |
5,84% |
65472,3 |
7,96% |
149% |
|
Южный федеральный округ (с 2010 года) |
51536,6 |
6,83% |
61259,5 |
7,45% |
119% |
|
Республика Адыгея |
1041,2 |
0,14% |
1144,8 |
0,14% |
110% |
|
Республика Калмыкия |
563 |
0,07% |
392,7 |
0,05% |
70% |
|
Краснодарский край |
19829,7 |
2,63% |
24158,5 |
2,94% |
122% |
|
Астраханская область |
6017,8 |
0,80% |
6298,7 |
0,77% |
105% |
|
Волгоградская область |
10360,1 |
1,37% |
14104,8 |
1,71% |
136% |
|
Ростовская область |
13723,8 |
1,82% |
15160 |
1,84% |
110% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
17895,6 |
2,37% |
17715,6 |
2,15% |
99% |
|
Республика Дагестан |
616,1 |
0,08% |
449 |
0,05% |
73% |
|
Республика Ингушетия |
2 |
0,00% |
|
0,00% |
0% |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
1916,6 |
0,25% |
1595,4 |
0,19% |
83% |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
997,8 |
0,13% |
1036,8 |
0,13% |
104% |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
568,4 |
0,08% |
903,2 |
0,11% |
159% |
|
Чеченская Республика |
1,5 |
0,00% |
0,4 |
0,00% |
27% |
|
Ставропольский край |
13793,2 |
1,83% |
13730,8 |
1,67% |
100% |
|
Приволжский федеральный округ |
147502 |
19,56% |
149745 |
18,20% |
102% |
|
Республика Башкортостан |
24335,6 |
3,23% |
19203,4 |
2,33% |
79% |
|
Республика Марий Эл |
1682,7 |
0,22% |
1694,5 |
0,21% |
101% |
|
Республика Мордовия |
3082,2 |
0,41% |
3404 |
0,41% |
110% |
|
Республика Татарстан |
24432,4 |
3,24% |
24650,9 |
3,00% |
101% |
|
Удмуртская Республика |
9402,5 |
1,25% |
9901,2 |
1,20% |
105% |
|
Чувашская Республика |
3615,7 |
0,48% |
3662,9 |
0,45% |
101% |
|
Пермский край |
14917,8 |
1,98% |
17172,4 |
2,09% |
115% |
|
Кировская область |
8082,7 |
1,07% |
8445,7 |
1,03% |
104% |
|
Нижегородская область |
13334,1 |
1,77% |
13174,1 |
1,60% |
99% |
|
Оренбургская область |
10430,9 |
1,38% |
9820,6 |
1,19% |
94% |
|
Пензенская область |
6855,8 |
0,91% |
9479,4 |
1,15% |
138% |
|
Самарская область |
14511,3 |
1,92% |
14535,6 |
1,77% |
100% |
|
Саратовская область |
8974,8 |
1,19% |
9254,3 |
1,12% |
103% |
|
Ульяновская область |
3843,4 |
0,51% |
5345,7 |
0,65% |
139% |
|
Уральский федеральный округ |
87753,6 |
11,64% |
83039,9 |
10,09% |
95% |
|
Курганская область |
5591,8 |
0,74% |
5549,4 |
0,67% |
99% |
|
Свердловская область |
29881,8 |
3,96% |
31419,6 |
3,82% |
105% |
|
Тюменская область |
21419,4 |
2,84% |
22072,3 |
2,68% |
103% |
|
Ханты-Мансийский авт.округ-Югра |
8269,1 |
1,10% |
8470 |
1,03% |
102% |
|
Ямало-Ненецкий авт.округ |
3492,7 |
0,46% |
4037,3 |
0,49% |
116% |
|
Челябинская область |
30860,6 |
4,09% |
23998,6 |
2,92% |
78% |
|
Сибирский федеральный округ |
108649 |
14,41% |
114362 |
13,90% |
105% |
|
Республика Алтай |
1028,3 |
0,14% |
975,5 |
0,12% |
95% |
|
Республика Бурятия |
3121 |
0,41% |
2721,4 |
0,33% |
87% |
|
Республика Тыва |
1677,1 |
0,22% |
1786,2 |
0,22% |
107% |
|
Республика Хакасия |
2279,9 |
0,30% |
2774,6 |
0,34% |
122% |
|
Алтайский край |
9752 |
1,29% |
11364,8 |
1,38% |
117% |
|
Забайкальский край |
5461,6 |
0,72% |
5548,5 |
0,67% |
102% |
|
Красноярский край |
19864,5 |
2,63% |
19022,2 |
2,31% |
96% |
|
Иркутская область |
15725,7 |
2,09% |
15493,9 |
1,88% |
99% |
|
Кемеровская область |
12854,8 |
1,70% |
16255,1 |
1,98% |
126% |
|
Новосибирская область |
13809,5 |
1,83% |
16190,2 |
1,97% |
117% |
|
Омская область |
19004,1 |
2,52% |
18608,5 |
2,26% |
98% |
|
Томская область |
4070,8 |
0,54% |
3621 |
0,44% |
89% |
|
Дальневосточный федеральный округ |
32772,5 |
4,35% |
40346 |
4,90% |
123% |
|
Республика Саха (Якутия) |
3472,2 |
0,46% |
3752 |
0,46% |
108% |
|
Камчатский край |
1808,1 |
0,24% |
1798,3 |
0,22% |
99% |
|
Приморский край |
10892,8 |
1,44% |
11311,8 |
1,37% |
104% |
|
Хабаровский край |
8869,1 |
1,18% |
14395,9 |
1,75% |
162% |
|
Амурская область |
4470,4 |
0,59% |
5031,7 |
0,61% |
113% |
|
Магаданская область |
544,2 |
0,07% |
635,2 |
0,08% |
117% |
|
Сахалинская область |
1917,8 |
0,25% |
2618 |
0,32% |
137% |
|
Еврейская автономная область |
772,2 |
0,10% |
774,2 |
0,09% |
100% |
|
Чукотский авт.округ |
25,7 |
0,00% |
28,9 |
0,00% |
112% |
Таблица 7. Итоговые данные по изменению розничных продаж низко алкогольной продукции в регионах РФ в январе- сентябре 2011 к 2010 (СтВВ – столовые виноградные вина; СпВВ- специальные виноградные вина; ШИ – шампанское и игристое; ПлСтВ – плодовые столовые вина). Развитие потребления низко алкогольной продукции в 2010-2011 г.г.
|
Регионы РФ |
СтВВ |
СпВВ |
ШИ |
ПлСтВ |
САН |
Пиво |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Российская Федерация |
107% |
93% |
111% |
107% |
104% |
109% |
|
Центральный федеральный округ |
111% |
97% |
110% |
109% |
94% |
109% |
|
Белгородская область |
91% |
294% |
108% |
173% |
107% |
100% |
|
Брянская область |
144% |
39% |
117% |
111% |
49% |
95% |
|
Владимирская область |
130% |
113% |
132% |
85% |
87% |
95% |
|
Воронежская область |
100% |
65% |
116% |
94% |
63% |
117% |
|
Ивановская область |
144% |
55% |
104% |
185% |
58% |
110% |
|
Калужская область |
108% |
170% |
144% |
164% |
106% |
116% |
|
Костромская область |
80% |
124% |
182% |
671% |
128% |
146% |
|
Курская область |
124% |
66% |
109% |
212% |
98% |
107% |
|
Липецкая область |
100% |
77% |
101% |
162% |
100% |
102% |
|
Московская область |
151% |
109% |
125% |
101% |
104% |
112% |
|
Орловская область |
120% |
104% |
97% |
105% |
110% |
103% |
|
Рязанская область |
84% |
166% |
117% |
114% |
99% |
120% |
|
Смоленская область |
122% |
155% |
118% |
98% |
77% |
103% |
|
Тамбовская область |
89% |
168% |
97% |
77% |
96% |
100% |
|
Тверская область |
108% |
109% |
106% |
76% |
149% |
101% |
|
Тульская область |
126% |
121% |
129% |
83% |
126% |
127% |
|
Ярославская область |
115% |
123% |
139% |
97% |
87% |
119% |
|
г.Москва |
91% |
100% |
103% |
103% |
100% |
106% |
|
Северо-Западный федеральный округ |
110% |
99% |
112% |
93% |
86% |
133% |
|
Республика Карелия |
95% |
101% |
108% |
89% |
105% |
105% |
|
Республика Коми |
108% |
52% |
113% |
117% |
91% |
102% |
|
Архангельская область |
112% |
125% |
116% |
126% |
103% |
105% |
|
Ненецкий авт.округ |
77% |
108% |
102% |
133% |
193% |
113% |
|
Вологодская область |
157% |
99% |
131% |
163% |
744% |
105% |
|
Калининградская область |
103% |
94% |
101% |
78% |
99% |
105% |
|
Ленинградская область |
95% |
90% |
95% |
38% |
59% |
163% |
|
Мурманская область |
79% |
169% |
102% |
145% |
256% |
101% |
|
Новгородская область |
122% |
138% |
103% |
112% |
87% |
97% |
|
Псковская область |
92% |
177% |
108% |
139% |
126% |
89% |
|
г.Санкт-Петербург |
119% |
89% |
122% |
70% |
78% |
149% |
|
Южный федеральный округ (с 2010 года) |
105% |
94% |
118% |
91% |
131% |
119% |
|
Республика Адыгея |
79% |
72% |
77% |
81% |
488% |
110% |
|
Республика Калмыкия |
79% |
57% |
78% |
50% |
128% |
70% |
|
Краснодарский край |
104% |
82% |
138% |
94% |
192% |
122% |
|
Астраханская область |
102% |
106% |
84% |
75% |
105% |
105% |
|
Волгоградская область |
114% |
154% |
113% |
128% |
96% |
136% |
|
Ростовская область |
107% |
85% |
109% |
79% |
119% |
110% |
|
Северо-Кавказский федеральный округ |
92% |
80% |
123% |
108% |
163% |
99% |
|
Республика Дагестан |
56% |
64% |
116% |
|
|
73% |
|
Республика Ингушетия |
|
|
0% |
|
|
0% |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
72% |
52% |
121% |
91% |
107% |
83% |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
91% |
79% |
90% |
157% |
114% |
104% |
|
Республика Северная Осетия - Алания |
130% |
4150% |
106% |
88% |
132% |
159% |
|
Чеченская Республика |
25% |
27% |
20% |
17% |
33% |
27% |
|
Ставропольский край |
117% |
88% |
128% |
110% |
167% |
100% |
|
Приволжский федеральный округ |
98% |
89% |
119% |
107% |
108% |
102% |
|
Республика Башкортостан |
173% |
143% |
203% |
121% |
137% |
79% |
|
Республика Марий Эл |
75% |
100% |
104% |
123% |
105% |
101% |
|
Республика Мордовия |
80% |
163% |
108% |
82% |
169% |
110% |
|
Республика Татарстан |
105% |
73% |
102% |
145% |
87% |
101% |
|
Удмуртская Республика |
90% |
74% |
105% |
147% |
97% |
105% |
|
Чувашская Республика |
125% |
83% |
93% |
78% |
84% |
101% |
|
Пермский край |
115% |
102% |
118% |
98% |
89% |
115% |
|
Кировская область |
100% |
55% |
110% |
69% |
105% |
104% |
|
Нижегородская область |
111% |
99% |
96% |
97% |
102% |
99% |
|
Оренбургская область |
112% |
89% |
113% |
115% |
97% |
94% |
|
Пензенская область |
89% |
84% |
123% |
102% |
94% |
138% |
|
Самарская область |
101% |
204% |
176% |
137% |
292% |
100% |
|
Саратовская область |
95% |
84% |
109% |
95% |
98% |
103% |
|
Ульяновская область |
134% |
91% |
91% |
172% |
109% |
139% |
|
Уральский федеральный округ |
99% |
85% |
103% |
122% |
115% |
95% |
|
Курганская область |
102% |
79% |
122% |
101% |
98% |
99% |
|
Свердловская область |
106% |
86% |
110% |
165% |
100% |
105% |
|
Тюменская область |
102% |
112% |
112% |
100% |
91% |
103% |
|
Ханты-Мансийский авт.округ-Югра |
104% |
132% |
118% |
112% |
94% |
102% |
|
Ямало-Ненецкий авт.округ |
110% |
87% |
113% |
104% |
80% |
116% |
|
Челябинская область |
91% |
74% |
84% |
79% |
201% |
78% |
|
Сибирский федеральный округ |
100% |
94% |
106% |
102% |
109% |
105% |
|
Республика Алтай |
110% |
73% |
102% |
166% |
123% |
95% |
|
Республика Бурятия |
88% |
81% |
85% |
87% |
76% |
87% |
|
Республика Тыва |
182% |
107% |
133% |
251% |
95% |
107% |
|
Республика Хакасия |
184% |
96% |
129% |
65% |
225% |
122% |
|
Алтайский край |
97% |
121% |
86% |
115% |
110% |
117% |
|
Забайкальский край |
100% |
112% |
111% |
111% |
123% |
102% |
|
Красноярский край |
114% |
113% |
99% |
81% |
159% |
96% |
|
Иркутская область |
100% |
97% |
92% |
85% |
75% |
99% |
|
Кемеровская область |
101% |
65% |
90% |
210% |
119% |
126% |
|
Новосибирская область |
86% |
161% |
141% |
108% |
99% |
117% |
|
Омская область |
81% |
153% |
119% |
120% |
121% |
98% |
|
Томская область |
104% |
102% |
136% |
98% |
100% |
89% |
|
Дальневосточный федеральный округ |
113% |
88% |
114% |
156% |
151% |
123% |
|
Республика Саха (Якутия) |
92% |
170% |
103% |
167% |
107% |
108% |
|
Камчатский край |
91% |
100% |
104% |
46% |
85% |
99% |
|
Приморский край |
114% |
72% |
110% |
187% |
224% |
104% |
|
Хабаровский край |
157% |
80% |
132% |
189% |
124% |
162% |
|
Амурская область |
115% |
86% |
121% |
108% |
137% |
113% |
|
Магаданская область |
115% |
44% |
86% |
247% |
209% |
117% |
|
Сахалинская область |
90% |
143% |
105% |
116% |
482% |
137% |
|
Еврейская автономная область |
100% |
132% |
105% |
81% |
129% |
100% |
|
Чукотский авт.округ |
88% |
157% |
82% |
100% |
29% |
112% |