И без народной водки, и без народного вина…

  • 01.07.2011
Главное, что отличало пивной и винный рынок в последние 16 лет – это даже не бездонные мешки денег западных компаний и непробиваемое лобби где-то в руководстве государства. Главное – массированная, мощнейшая и до недавнего времени вообще ничем не ограниченная информационная программа. Могло ли в такой ситуации что-то противопоставить пиву наше вино…

Синоптики уже начали предупреждать, что нас вновь ждет очень жаркое, пиво— слабоалкогольное лето… Конечно, крепкий алкоголь опять упадет примерно на 10% (а то и больше) в жарких регионах страны… Но вот почему-то жара не очень способствует росту потребления вина в неюжных, неприморских регионах. Вспоминается наш доисторический период — 70−е и 80−е. Бутылка пива 35 копеек (с посудой, которую сдавали), бутылка сухого и полусухого натурального виноградного вина примерно 1,1−1,3 руб. При этом пили эти продукты по России в целом примерно одинаково: 21 л вина и 23 л пива. Пусть треть вина была крепленым, убираем его: 23−24 л пива и 14−15 л натурального вина. Пусть сегодня появились САНы. Картина: более 70 л пива; более 2 л САН; около 5−6 л столового (натурального) виноградного вина. И сам хорошо помню – в жару мы больше пили не пиво, а белое сухое… И ценовая разница сохранилась: самое дешевое пиво 20−25 руб. бутылка, нормальное вино от 100 руб., хотя есть и по 60 за литр, неотличимое потребителем от нормальной продукции. Мы много лет подчеркивали, что страна становится винной при росте уровня средних доходов населения – в идеале хотя бы до 500 дол. в месяц на члена семьи… Этого нам ждать еще очень долго. Главное, что отличало пивной и винный рынок в последние 16 лет – это даже не бездонные мешки денег западных компаний и непробиваемое лобби где-то в руководстве государства. Главное – массированная, мощнейшая и до недавнего времени вообще ничем не ограниченная информационная программа (на уровне масштабности идеологический информационной войны, ведшейся по отношению к нашему населению в 1986 – 1989 г.г.). Могло ли в такой ситуации что-то противопоставить пиву наше вино… Пивной рынок действительно создал новое поколение всего за 15 лет. Причем из тех, кому было по 15 лет в 1995, кому сегодня 30… Поколение максимально опаленное реформами: в младших классах – перестройка, развал страны; на первом – втором курсе – дефолт; только стали вставать на ноги – кризис 2008 г. Приучить к пиву оказалось легко…

Чтобы сегодня приучать население к вину, необходимо и прижать пиво с САН, и принять государственные меры по популяризации вина. Вплоть до отмены запрета на рекламу и информацию о натуральных вине в любых СМИ… Нужны смелые, решительные меры… Главный противник вина в России – даже не крепкий алкоголь, а прежде всего пиво и САН. Крепкий – это особая статья, но если человек хочет низко алкогольной продукции, то в голову сначала должны приходить не пиво и САН, а вино… И вдалбливать это надо с очень ранних лет – не позднее 12−13 лет… Как это делало своей рекламой пиво… Это не призыв к употреблению в 12−13 лет, а именно – информационная подготовка подростков… Минимум 80% подростков все равно придут к алкоголю в более взрослом возрасте. В России на сегодняшний день в этом плане никакой «профориентации» в пользу вина; жизнь дает максимум преференций крепкому алкоголю и его суррогатам, пиво свой плацдарм захватило и держит каждый сантиметр…

Я уже как-то писал, что можно вроде с натяжкой рассматривать бездумное повышение цен на водку как элемент создания ценового неравенства с низкоалкогольной продукцией. Слишком велика натяжка… Меньше всего об этом думает государство. Но водочное подорожание может быть менее заметным только в одном случае — если значительно сразу после выборов начнут дорожать и прочие товары первой необходимости (об этом уже как-то прозвучала на днях очень осторожная фраза одного из чиновников)…

В общем и целом, в России осталось четко отделить вино натуральное от прочей продукции и ликвидировать для него все запреты, существующие для алкоголя… Нужна борьба не столько за пьющих сегодня, сколько за начинающих, чтобы оторвать их от привычной для сегодняшнего дня схемы – «пиво или САН – водка или суррогаты»… В России все начинается с пива и САН, но заканчиваться должно в большей степени вином…

При этом пивная отрасль тоже не спит. А планирует вернуть «потребление пива на докризисный уровень в 2015 году». Я думаю – это нереально: поднять вновь потребление с 71 до 81 л при углубляющейся демографической российской яме. Но пиво приложит усилия и немалые (финансовые и административные).

Дума про народное вино…

Вполне очевидно, что фискальные наши чиновники зациклились на водке; причины, по которым они не хотят видеть народную водку — вполне понятны: хочется получать с продукта побольше денег в казну, но даже если их будет меньше или столько же — то повышением добьются расположения западных межгосударственных финансовых институтов. Но еще раз напомню – самая дешевая легальная водка в России за 115 руб. - это ценовой эквивалент водка в Западной Европе за минимум 16 долл. 0,5 л…

Но если ты против «народной водки» и еще считаешь, что борешься тем самым с избыточной алкоголизацией народа, то поддержи «народное вино». В Западной Европе при социальных пособиях по безработице и минимальных зарплатах по 1 000 евро (40 000 руб.) такое народное вино продается в магазинах по 2−2,5 евро (80−100 руб.). У нас при минимальной зарплате в 4,6 тыс. руб. и более реально средней зарплате для 75% населения в 12 000 руб. самое дешевое вино из реального винограда стоит дороже – от 100 руб. за бутылку.

И сделать его в России дешевле (например, 20−25 руб. за бутылку вина в магазине, что напрашивается при сравнении доходов с западным миром) никак за счет бизнеса не получится. Все составляющие процесса слишком дороги. Дешевле 65 руб. не может отдать бутылку завод, плюс 20% опт, плюс 30% розница – 100 рублей – замкнутый круг российской экономики, приводящий к тому, что все продукты и напитки в России на уровне западных цен (при лобовом сравнении) при доходах ниже минимум в 4−5 раз. Торговля своего не отдаст.

Потому и соотношение у нас крепкого алкоголя и суррогатов с винами примерно следующее: 0,5 л вина выпивается в России на 1 крепкого и его суррогатов. По мере удорожания вслед за акцизной политикой крепкого потребитель пойдет отнюдь не в вино, а в суррогаты.

Мы восстановили свой винный рынок в 2010−2011 гг., упавший в конце 2008 и 2009 гг. А дальше расти хорошими темпами не получается… Мешают высокие цены на простое «натуральное» вино (которое теперь называется обезличенным столовым); мешают высокие цены на все, мешает низкий, переставший расти уровень жизни населения…

Не верьте фальшивой росстатовской статистике о снижении потребления вина в 2011 г. – его реально нет, но нет и заметного, внушительного роста. Увы, но мы обречены в ближайшие годы на объемный рост рынка не более нескольких процентов прироста ежегодно (видимо, в пределах 5%; любая европейская страна плясала бы от радости от таких показателей, но мы то все еще догоняем свои показатели 25−летней давности; я недавно приводил точные цифры, сейчас можно и примерно – мы резко снизили потребление крепких вин, заменив их дешевой нелегальной водкой и суррогатами, но даже потребление натуральных (столовых) вин отстает у нас от советского периода почти в 3 раза, зато пива в 3,5 раза больше, химических САН до отвала). Зато внутри этого мало растущего для России объема происходят хорошие процессы перераспределения…

Завершен серьезный период года – январь— май: что дает уточненная статистика:

  • производство вина виноградного выросло на 5,3%; шампанских и игристых вин – на 6%; плодовых – на 26%. Производство «вина из винограда» выросло в целом примерно на 5%. Очень хороший показатель для нашей ситуации и ситуации в мире, где рост только в бывших «диких» в винном отношении странах Азии при эффекте очень низкой базы при их населении. При этом производство вина условно высокого качества выросло почти в 2 раза – есть стимул – растет потенциал постепенного перехода потребителей зарубежного столового вина на приличное наше при практически равных ценах, есть дальняя перспектива и в более высоких сегментах. Производство столовых вин выросло на 6%, а специальных практически осталось на месте. Вина «обычные» (за вычетом российских условно высоких) показали небольшой рост в пределах 2%. Считаю тенденцию достаточно обнадеживающей;
  • импорт: вина виноградные без учета вермутов – рост (+11%); вермуты – рост (+29%); столовые (по российской классификации) вина приросли на 11%; специальные в целом с учетом вермутов – (+16%); импорт шампанских и игристых вин вырос на 44%; вино из винограда показало рост (+15%); плодовые – (+30%). Пусть потребление этого растущего вина растянуто по времени и не совпадает с показателями импорта, но в целом тенденция благоприятная. Даже с учетом того, что импортеры могли готовиться к акту перелицензирования и создавала запасы для своих резервных компаний.

Хорошая, перспективная социально-экономическая ситуация в России дала бы рост винного потребления не менее 12% в год, но наша ситуация – я думаю – по итогам года не более 3%−4%.

Если посмотреть на акцизную винную политику в сравнении с другим алкоголем, то для виноградного тихого вина она представляется вроде бы вполне щадящей, но, увы, она почти не влияет на стоимость продукции, что обесценивает ее значение в развитии отрасли тихих вин.

Таблица 1. Акцизная программа Минфина для низкоалкогольной продукции (с учетом крепленого вина) — ставки в 1 л готовой продукции (руб.).

Вид продукции

Ставка 2012

Акциз в единице продукции

Ставка 2013

Акциз в единице продукции

Ставка 2014

Акциз в единице продукции

Вино виноградное столовое (1л)

6,0

1 бут.— 4,5 руб.

7,0

1 бут.— 5,25 руб.

8,0

1 бут.— 6,0 руб.

Шампанское и игристое (1л)

22,0

1 бут. – 16,5 руб.

24,0

1 бут. -18 руб.

25,0

1 бут. -18,75 руб.

Вино виноградное специальное (17%; 1 л)

с1.1 — 43,2

с1.7 — 51,0

1 бут. – 32,4 руб.

1 бут. -38,25 руб.

68,0

1 бут. – 51 руб.

85,0

1 бут. – 63,8 руб.

Пиво (до 8,6%) 1 л

12,0

1 бут. – 6 руб.

15,0

1 бут. – 7,5 руб.

18,0

1 бут. – 9 руб.

САН (8,9%) — 1 л

С1.1 — 20,5

С1.7 — 24,0

Банка 0,33 л — 6,8 руб.

Банка 0,33 л — 8,0 руб.

28,5

Банка 0,33 л — 9,5 руб.

33,0

Банка 0,33 л — 11 руб.

Тихое виноградное отличает в группе низкий акциз, что всегда может вызвать недовольство пивной отрасли, лоббисты которой окопались в Правительстве и Администрации Президента (на самом высоком уровне). Но 6 руб. в 1 л вина все равно не может позволить честному производителю продать свой продукт в магазине дешевле 125 руб. за 1 л в бутылках по 0,75 л (при пересчете). При том, что при акцизе в 1 л пива 12 руб. дешевое пиво продается в регионах по 45 руб. за 1 литр.

Лихой акциз на специальное вино – дорогие, приличные вина сохранятся, а вот остатки последних легальных и полулегальных дешевых портвейнов точно уйдут всем скопом с 1 января 2012 в подполье.

Резкий рост цен на водку государство могло бы догадаться еще и оправдать попыткой изменить структуру потребления населения в пользу более дешевого и почти сохраняющего цену вина, но пока не делает этого. Не догадалось… А так, водка: в 2013 самая дешевая легальная – 140 руб, вино столовое – 105 руб.; в 2014 – водка – 170 руб. , а вино – 110 руб.; в 2014 – водка – 200 руб., а вино – 115 руб. Вот вроде бы и новый паритет цен. Но при неизбежном ухудшении общей социально – экономической ситуации в России в 2012 – 2014 гг. и принятии еще многих непопулярных мер, увы, но даже при таком привлекательном ценовом раскладе в сегменте дешевой натуральной продукции, желания пить вина больше вместо серьезно дорожающей водки у простого населения точно не возникнет.

Сегодня «народное вино» — это, конечно, фальсификат в пакете по 60 руб. за 1 л. Причем это продукт, акциз с которого должен быть не 6,7,8 руб. за 1 л, как с вина в ближайшие 3 года (ведь вином продукт не является), а при его средней крепости даже в 10% с 1 литра продукта уже соответственно: с 1.1.12 - 25 руб.; с 1 июля – 30 руб.; с 1.1.13 – уже 40 руб.; с 1.1.14 – уже 50 руб. Какому потребителю в сегменте голосующего плебса это понравится… А пьют его дисциплинированные избиратели – женщины… Это у них одну из последних культурных радостей отнять…

Ситуация аналогична водочной: много лет государству нелегальный рынок был удобен и необходим – спокойный период тучных лет. А когда впереди мощная реформа – то государтво надеется, что под шумок общих реформ и акцизная реформа «проканает»… И цену на нелегальную водку в легальной рознице повысили до 98 руб. В винном сегменте аналог нелегальной водки по 50−70 руб. – винный фальсификат не трогают… Его надо: либо продолжать не замечать; либо бороться как с фальсификатом и гнать с рынка; либо цены на продукцию привести в соответствие с содержимым продукта. А поскольку фальсификат пьют в основном женщины, чем, правда, гробят свое женское здоровье – его особо не трогают… Женщины нужнее нашему государству (чем мужчины) в качестве голосующего электората…

Хорошо шарахнули акцизом по «натуральным» шампанским и игристым, но и это профанация и удар по честным производителям; при этом же и здесь не водят МРЦ и не выталкивают из розницы продукцию даже по 65 руб. за бутылку перед Новым годом и на 8 марта … Как же голосующим теткам не потрафить перед праздниками…

А в общем и целом – все хорошо. Зачем нам «народное вино» без «народной водки», да и с народом этим – одни проблемы…

Россия

Новый лидер рынка коньяка

Получилось так, что этот материал был уже написан, когда пришло известие о получении лицензии «КиН»ом. И я решил не менять, а просто дополнить его в конце новой информацией.

Лишь бы «КиН» и «Альянс» не повторили судьбу «Истока» — с остановкой, переросшей в стояние… Этого не должны бы допустить и сами чиновники. Информация идет о том, что вот-вот уже лицензии у них появятся… И чуть ли их уже даже не видели у чиновников… Но пока – простой двух лидеров рынка; и пока не восстановлено производство двух наших лидирующих российских брендов: «Киновского» и «Старого Кенигсберга» — на рынке появился новый лидер производства по итогам января-мая.

Для меня лично оба эти коньячных бренда уникальны: первый – тем, что за год стал лидером рынка после отъема «Московского» у завода, но при этом хоть как-то названием связан с коньячным заводом; а второй – тем, что не имеет вообще никакого отношения к коньяку, имеет в названии немецкую местность точно также не имеющую никакого отношения к коньячному производству и т. д. И тем не менее – название, маркетинг, и сам коньяк задели потребителей еще в тот период, когда он был главным конкурентом «Московского» (который сам по себе еще один российский коньячный парадокс)… выросший на российском коньяке российский потребитель все это принял…

Ставропольский ВКЗ (ГК «Алвиса») оповестил о своем продлении лицензии. И заодно упомянул, что хотя бы на время – но третий завод России по итогам производства коньяка в январе – мае стал лидером рынка. Если в прежние года получение лицензии в ФНС было рядовым и заурядным событием, то в 2011 каждая компания старается фактом получения лицензии подчеркнуть – «Получение лицензии в установленные сроки укрепило имидж ГК АЛВИСА как надежного партнера, повысило привлекательность бизнеса в целом не только для партнеров и клиентов, но и для финансовых институтов как в России, так и за рубежом. Для ГК АЛВИСА это означает новые возможности в развитии брендов и укреплении позиций лидера на алкогольном рынке. По итогам января-мая 2011 года ГК АЛВИСА занимает лидирующие позиции на алкогольном рынке РФ: 1 — е место по объемам производства среди отечественных производителей коньяков; 5 — е место среди отечественных производителей натуральных тихих вин; 4 — е место на рынке вермутов».

И считаю необходимым дать практически полностью пресс-релиз компании, также получившей лицензию: «КиН» снова в строю».

28 июня 2011 года РАР выдал Московскому винно-коньячному заводу «КиН» лицензию на производство, хранение и поставки алкогольной продукции до 2016 года.

«После трех с половиной месяцев простоя МВКЗ «КиН» сможет начать полноценную работу по получении федеральной специальной марки. Финансовые убытки компании независимые аналитики оценивают в 150 млн. руб. за каждый месяц простоя. Непосредственно на производственных площадях свободное время было использовано с максимальной пользой: проведен ряд мероприятий по профилактике оборудования, уборке и ремонту производственных цехов. «Еще в начале года мы запланировали на эту пору технические работы на заводе, которые неудобно проводить во время активной работы, – говорит Генеральный директор Московского винно-коньячного завода «КиН» Василий Гончаров. – Отдельно подчеркну, что в этот период не был уволен ни один сотрудник «КиНа», были выполнены и все социальные обязательства перед коллективом из более 600 человек».

Не остановились и проекты социальной ответственности Группы Компаний «КиН». С 18 апреля по 31 мая прошла федеральная программа «Я помог ветерану!», в рамках которой часть средств от каждой проданной бутылки коньяка «КиНовский» перечисляется в Благотворительный Фонд «Виктория-1945» на покупку техники и оборудования для госпиталей ветеранов. Кроме того, поддержан конкурс молодых дизайнеров «Русский силуэт», принято участие в акции «Ночь в Музее», получены 4 золотые медали «Бест Водка» и награда программы «Агропромышленный Олимп Юга России» за «Традиции и европейское качество».

Так что — приятно осознавать, что репутация «КиНа» осталась неизменной вопреки всему. Самое главное – напитки завода все это время оставались в продаже, более того, никто не успел потеснить или заменить продукцию «КиНа» в розничной торговле. Претензий к качеству продукта у проверяющих не было – это самое важное для дистрибьютора и потребителя. Получение лицензии, пусть и с задержкой в 3,5 месяца в нынешней рыночной ситуации равносильно признанию, что завод безупречен. Даже при ведении стольких споров с государством по принципиальным вопросам.

Получение лицензии свидетельствует о том, что и государство решило «решать» киновские вопросы в рамках правового поля…

Пожелаю и поскорей вернуться в строй «Альянсу— 1892».

Россия – Китай

22 июня впервые в истории «Фанагория» экспортировала партию своих ледяных вин в Китай. В адрес пекинской компании «Able Luck Asia Ltd.» были отправлены по 25 коробок каждого из 4−х наименований сортовых фанагорийских айсвайнов: белых «Рислинга», «Совиньона», «Муската» и красного «Саперави» — всего 100 ящиков.

Конечно, с малого и очень малого все начинается. И не один год, и не одно десятилетие пройдут до широкого признания российского вина на мировом рынке. Но это все равно будет. Мало информации дают об этих фактах сами компании (недавно было о движении в Англию «Абрау— Дюрсо»); видимо, стесняются малых объемов… Не стоит стесняться… Надо всего лишь памятью вернуться в Россию 1991−1992 гг. и вспомнить объемы импорта дорогого и качественного вина в Россию… Да что об этом говорить — более близкий пример: самое начало 2003 г. – мы в «Винном мире» пытаемся начать движение в России столового недорого испанского вина, компании берут в нагрузку поначалу по несколько ящиков…

И в экспорте сегодня мы только в самом начале…

Личные извинения Хочу здесь лично извиниться перед компанией «Игристые вина» за неточность в своем материале за 17.06.11 по поводу открытия терминала для молдавских вин в Питере. Воспользовался информацией из СМИ без проверки о том, что терминал открывают на базе компании «Игристые вина». Хотя первичная информация за пару месяцев до открытия была достаточно четкой; был материал в «РБК дейли СПб» — «Рольф» оформит «Букет Молдавии»: «…в Петербурге второго на территории России таможенного терминала для импорта молдавских вин. Он разместится на территории таможенного склада компании «Элит-Транс», входящей в группу «Рольф». Однако эксперты не ожидают значительного роста поставок молдавских вин в Россию. Таможенный склад «Элит-Транс», расположенный в пригороде Петербурга, в апреле примет для оформления первую партию молдавских вин, сообщил РБК daily генеральный директор компании Антон Карабанов. Склад для оформления импортных акцизных товаров площадью около 1,8 тыс. кв. м находится на Петергофском шоссе и имеет подходную железнодорожную ветку». Извиняюсь… Алкогольный интеллект

«Представители РАР приняли участие в шестом заседании российско-французской ; рабочей группы по защите интеллектуальной собственности и борьбе с контрафактной продукцией, созданной в рамках российско-французского Совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам (СЕФИК). Заседание проходило 27 мая 2011 года во французском городе Эперне. С российской стороны в заседании принимали участие представители Роспатента, Федеральной таможенной службы, а также Торгового представительства РФ в г. Париже. Французскую сторону представляли Министерство экономики и финансов Франции, Министерство сельского хозяйства Франции, Генеральная дирекции таможни, Институт происхождения и качества (INAO), посольство Франции в Москве, представители Европейской Комиссии, Межпрофессиональный комитет шампанских вин и Межпрофессиональное бюро коньяка».

Основными темами встречи стали последние изменения в национальном законодательстве России и Франции в области охраны и защиты интеллектуальной собственности, вопросы практики и перспектив сотрудничества контролирующих органов членов ЕС и ЕврАзЭс в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. В частности, стороны обсуждали стратегию борьбы с контрафактной продукцией и пиратством, использование географических указаний «Champagne», «Cognac», а также направления российско-французского сотрудничества в рамках рабочей группы Совета СЕФИК.

Так что, товарищи производители, ждите информации – когда утратите право на названия. Хохлы ерепенились-ерепенились, даже государство помогало, а в результате только «кагор» свой у них и останется…

Но для меня, как «патриота – обывателя», до сих пор непонятно – какое отношение российские названия «шампанское» и «коньяк» в русском написании и произношении имеют к продуктам под совсем другими названием: «Champagne», «Cognac»… И не проще бы было импортный, исконный продукт называть так, как он произносится на языке оригинала… И прекрасно все сосуществовало бы в России: российское шампанское и французский продукт Champagne.

Годовой отчет завода

Редко кто из алкогольных компаний в России подробными производственно – финансовыми отчетами о своей деятельности. Максимально закрыт рынок…

Но есть исключения. «Опубликован годовой отчет ОАО «Дербентский завод игристых вин» за 2010 год». Вытащил оттуда только две таблицы, даже не для анализа, а для ознакомления. Добавил в них показатели приростов, чтобы ничего не описывать… И так все видно.

Таблица 1. Показатели работы завода в 2008−2010 гг.

№

Наименование показателей

Ед.

2008

2009

2010

Прирост 2010

п/п

измер.

к 2009

к 2008

1

Переработка винограда

тонна

17 850

25 544

36 157

142%

203%

2

Выработано виноматериала

тыс. дал

1 303

1 825

2 328

128%

179%

3

Произведено:







вино шампанское

тыс. дал

1 930

2 131

2 477

116%

128%

вино натуральное


29

36

30

83%

103%

03.янв

Производственная мощность:







шампанское

тыс. дал

1 973

3 200

3 900

122%

198%

вино натуральное


418

418

418

100%

100%

4

Ввод основных средств

тыс. руб

56091

118412

123822

105%

221%

В том числе:







здания и сооружения

тыс. руб

13988

20586

21324

104%

152%

оборудование

тыс. руб

35783

20387

97039

476%

271%

транспорт

тыс. руб

6040

26297

4474

17%

74%

инвентарь

тыс. руб

280

1142

985

86%

352%

5

Стоимость основных средств







балансовая

тыс.руб

184 237

297 608

405 907

136%

220%

износ

тыс.руб

76 268

88 075

112 501

128%

148%

остаточная стоимость

тыс.руб

107 969

209 533

293 406

140%

272%

6

Выполнено кап.вложений

тыс.руб

50 987

202 791

166 877

82%

327%

в том числе:







на посадку виноградников

тыс.руб

-

71 938

54 708

76%


7

Незавершенное строит-во

тыс.руб

8 875

21 031

186 281

886%

2099%

8

Численность работников

чел

407

404

416

103%

102%

9

Фонд оплаты труда

тыс.руб

57 676

74 146

132 192

178%

229%

10

Среднемесячная зарплата

руб.

11 810

15 294

26 481

173%

224%

Таблица №2 Финансовые показатели предприятия характеризуются следующими данными

№

Наименование показателей

Ед.

2008

2009

2010

Прирост 2010

п/п

измер.

к 2009

к 2008

1

Объем реализации по розничной цене

тыс.руб.

1 600 961

1 942 711

2 423 553

125%

151%

2

Реализовано в оптовой выручке

тыс.руб.

1 152 050

1 421 244

1 710 503

120%

148%

3

По себестоимости

тыс.руб.

1 044 141

1 263 558

1 553 772

123%

149%

4

Валовая прибыль

тыс.руб.

107909

157686

156731

99%

145%

5

Общая прибыль

тыс.руб.

91605

138749

136940

99%

149%

6

Налоговые отчисления

тыс.руб.

25299

29548

27388

93%

108%

7

Чистая прибыль

тыс.руб.

66306

109201

109552

100%

165%

8

Производительность труда

руб.

2613650

3123552

3735028

120%

143%

9

Начислено налогов

тыс.руб.

343 952

398795

597191

150%

174%

10

Оплачено налогов

тыс.руб.

313118

373498

552552

148%

176%

11

Начислено внебюдж.фонды

тыс.руб.

16664

27278

30874

113%

185%

12

Оплачено внебюдж.фонды

тыс.руб.

15582

27024

28418

105%

182%

13

Чистые активы предприятия

тыс.руб.

203007

320725

387918

121%

191%

14

Соц.расходы (благотворит.)

тыс.руб.

1752

3570

6288

176%

359%

Полный отчет размещен по адресу http://www.advis.ru/pischevaya/krepkie/

Божий суд

Екатеринбург – город интересный. Несколько лет назад уже (помню) был скандал по поводу безлицензионной торговли церковным вином в городе. Но как-то все затухло… Теперь новая жалоба — «Екатеринбуржец винит епархию в незаконной торговле алкоголем. Вопросы возникли к «Кагору», который продается в церковных лавках».

Пытаешься учить жизни других – будь безгрешен сам, но сегодняшняя церковь неразрывно связана с властью духовно и идейно, да и физически…

Факт очень интересный: «Екатеринбургская епархия, считает житель Екатеринбурга Владимир, у всех на виду незаконно торгует алкоголем. На бутылках с кагором и вином не указаны ни состав содержимого, ни место его производства и розлива, ни информация о качестве продукции. В районном суде жалобу Владимира отклонили — на том основании, что отношения между церковью и прихожанами не подпадают под статьи закона о правах потребителей. Другими словами, вином в лавке не торгуют, его людям отдают за добровольное пожертвование. То есть церковь на вполне законных основаниях имеет право реализовывать алкоголь».

Обращаю внимание – это заявление Суда…Оказывается, «это не считается оборотом этилового спирта, который обязательно нужно лицензировать, ведь даже само вино монастыри и лавки не закупают у производителей, а получают как пожертвование. Единственный вопрос — о контроле качества этой продукции, сообщают «Новости Студии 41».

Поспорил бы по поводу пожертвований… И есть какой-то осадок неприятный от всего этого. А по-другому и не будет после того, как руководство страны (недавние коммунисты) ради поддержки электората работают подсвечниками на церковных праздниках (по меткому замечанию Горбачева)… Но идея неплохая — завязать на РАР не только производителей спирта и лекарств, кондитеров, добавляющих алкоголь в торты и пирожные и т.д., но и церковь, использующую в обрядах «кровь Христову» и продающую ее населения без рецептов и лицензий…

Зарубежье

Грузия-Россия

Почти незаметно прошла информация о том, что МИД Грузии обратился к России по вопросу нормализации отношений. Дай бог… Лишь бы опять какой— нибудь недоумок с их или нашей стороны не помешал…

Грузины сегодня стараются привлечь на рынок свой вино-коньячный рынок зарубежных инвесторов. Только что объявила украинская компания, что собирается построить в Грузии завод за 12 млн евро. Аргументом в пользу инвестиций является рост продаж грузинской продукции на внешних рынках после «облома 2006 г.» на российском. В 2010 – 2011 г.г. он реально становится заметен – этот рост.

Белоруссия – Италия

Борющиеся с кризисом белорусы не отступают от своих программ «импортозамещения» — дешевый продукт может производиться из качественного импортного сырья в самой Белоруссии – уровень контроля и ответственности пока (пока они не пошли по пути России и прочих стран бывшего Союза) позволяет это.

«10 июня в Триесте (Италия) состоялись переговоры министров иностранных дел двух стран и подписание «Меморандума о взаимопонимании по вопросу развития итальянского промышленного округа на территории Брестской области». Для алкогольной отрасли это знаменательно тем, что в Белоруссии начнется производство хорошего итальянского вина на базе действующих предприятий: Брестского ликеро-водочного завода «Белалко», ОАО «Брестское пиво» и филиала «Минского завода виноградных вин» (бывший «Шардо»).

Молдавия

Молдавские компании – участники выставки в Бордо (наши, видимо, еще психологически не «доросли» до Бордо) отчитались о своей работе на выставке. «Ведущие отечественные винодельческие компании представили в Бордо (Франция) Молдову, как страну преуспевающего виноделия». На выставке в Бордо на стенде прямо у входа на выставку все молдавские компании представили лучшие образцы своей продукции под одним брендом «Moldova wine country».

По словам Президента Гильдии виноделов: «Одна винодельческая компания в поле не воин. Под единым брендом целой страны гораздо эффективнее и продуктивнее продвигать молдавские вина на новые рынки сбыта. Выставка в Бордо лишний раз показала, что Молдова может эффективно торговать винами не только на рынке России, но и других стран, открывающих для себя новые бренды молдавских вин».

ЦИФРРА поздравляет молдавские компании: Cricova, Lion Gri, Vineria Purcari, Shateau Vartely, Acorex Wine Holding, Asconi, Basa-Vin, Migdal P.

Пусть молдаване сами решают – благодарить им Онищенко или нет, но пример продвижения лучших молдавских компаний на западный рынок – очень хорош для российских производителей. На выставке в Лондоне был фактически первый опыт нашего коллективного участия. Но еще нет коллективного «российского» бренда, нет винного образа России (все бы это за год надо разработать, до Олимпиады в 2014 г. этот образ должен был бы «засветиться» на зарубежных выставках в 2012 и 2013 г.г.; более того, может, одновременно с Олимпиадой перенести в Сочи Краснодарскую выставку или в это время провести Сочинскую…).

Прошла информация и о «новой» копании на молдавском рынке. Я раньше о ней не слышал. «Компания Fautor SRL – одна из немногих винных компаний в Молдове, владеющая одновременно тремя сертификатами соответствия международным нормам.
Как сообщает «ИНФОТАГ», компания обладает ISO 9001:2008, ISO 22000:2005 и OHSAS 18001:2007, что позволяет ее винам выйти на европейский винный рынок».

«Компания Fautor создана в 1997 г. На молдавский рынок она впервые вышла со своим продуктом в начале 2010 г., предложив серию высококачественных выдержанных вин лимитированного количества под одноименным названием F’autor, что с латинского языка переводится как «автор», «творец», подчеркивая личностный подход и мастерство винодела, а также высокое качество вин. На февральском конкурсе Chisinau Wines and Spirits’ 2011 в преддверии ExpoVin Moldova 2011 Fautor завоевала наибольшее количество медалей среди молдавских производителей – 2 золотые и 4 серебряные».

В России вроде бы ее продукции еще не было…

Поделится: