Просто до винограда хорошо посмотреть – а что вообще происходит в садах и виноградниках России в целом. Может, виноградарство просто изгой сельского хозяйства… Просто мне повезло родиться в тот период, когда мы с удовольствием ели и венгерские яблоки, но своих было навалом… И садов было не меряно…
Я не винодел, не виноградарь, поэтому – только «холодные» цифры…
Таблиц.1 и два ее последних столбца дают четкую картину: так, в целом (показатель – хозяйства всех категорий) площади плодов— ягодных насаждений в России (а сюда входят и виноградники) упала за последние 5 лет на 13,4%; площади плодоносящих культур упали на 14,5%. Валовый сбор продукции упал на 10,6%. А вот урожайность (показатель интенсива) вырос на 4%, но не смог компенсировать падение валового сбора…
Если же взять период руководства г. Скрынник (или только 2010 и 2009 г.г.), то показатели не лучше: общая площадь продолжает падать (в 2010 минус 2% к 2009); плодоносящие площади упали на 1,4%; валовый сбор на 22,4% (здесь падение можно списать на жару, но площади –то почему продолжают падать…). В 2009 в России на душу среднюю произведено всех плодов и ягод – 19,5 кг; в 2010 – по 15,13 кг.
Наиболее активно сокращается крупное производство плодов и ягод (урожайность там значительно ниже средней); так площади крупных СХ хозяйств в 2005 составляли 34,6% всех площадей под садами и т.д.; а в 2010 – уже 28%… Возможно, специалистам виднее – будущее за маленькими садиками и огородиками в большой России…
С общей плодово— ягодной тенденцией в России все ясно – она уходит вниз; ее не выручает рост урожайности; а с ней вместе уходит вниз и вся инфраструктура возле отрасли, а также занятость сельского населения и его демография… Отсюда – импорт на полках, занятость турецких и прочих рабочих…
Особенно удручает падение площадей плодоносящих культур – и это при тотальном импорте на прилавках…
Таблица 1. ПЛОЩАДИ, ВАЛОВОЙ СБОР И УРОЖАЙНОСТЬ
|
Показатели (тыс. га) |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. в % к 2009г. |
2010 к 2005 |
|
Хозяйства всех категорий | ||||||||
|
Всего насаждений — тыс. га |
598,0 |
551,6 |
538,3 |
533,1 |
528,1 |
517,7 |
98,0% |
86,6% |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в плодоносящем возрасте |
500,2 |
457,7 |
444,8 |
439,1 |
434,1 |
427,9 |
98,6% |
85,5% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Валовой сбор — тыс. ц |
24037,8 |
19401,5 |
25033,4 |
24006,1 |
27680,3 |
21488,7 |
77,6% |
89,4% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Урожайность — ц с 1 га |
47,3 |
41,6 |
55,3 |
53,7 |
62,5 |
49,2 |
78,7% |
104,0% |
|
Сельскохозяйственные организации | ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего насаждений — тыс. га |
206,8 |
184,6 |
170,8 |
163,0 |
155,0 |
144,9 |
93,5% |
70,1% |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в плодоносящем возрасте |
163,9 |
143,2 |
129,2 |
121,1 |
113,9 |
106,5 |
93,5% |
65,0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Валовой сбор — тыс. ц |
4981,7 |
3166,8 |
5266,7 |
4639,5 |
4827,0 |
3222,5 |
66,8% |
64,7% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Урожайность — ц с 1 га |
30,0 |
22,0 |
40,3 |
37,9 |
41,0 |
29,3 |
71,5% |
97,7% |
А теперь от общего понимания ситуации и тенденции вернемся к частному – к виноградарству России.
Таблица 2. ПЛОЩАДИ, ВАЛОВОЙ СБОР И УРОЖАЙНОСТЬ ВИНОГРАДНЫХ НАСАЖДЕНИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в 2005— 2010 (столовые и технические сорта).
|
Показатели (тыс. га) |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010 в % к 2009г. |
2010 к 2005 |
|
Хозяйства всех категорий | ||||||||
|
Всего насаждений — тыс. га |
69,5 |
61,3 |
62,0 |
64,4 |
64,0 |
60,9 |
95,2% |
87,6% |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в плодоносящем возрасте |
52,9 |
42,5 |
42,9 |
41,9 |
42,1 |
42,9 |
101,9% |
81,1% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Валовой сбор — тыс. ц |
3218,2 |
2341,1 |
3150,3 |
2678,8 |
2987,2 |
3242,9 |
108,6% |
100,8% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Урожайность — ц с 1 га |
60,4 |
53,8 |
72,6 |
62,9 |
69,6 |
73,4 |
105,5% |
121,5% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сельскохозяйственные организации | ||||||||
|
Всего насаждений — тыс. га |
62,2 |
52,1 |
53,2 |
54,4 |
53,2 |
50,7 |
95,3% |
81,5% |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в плодоносящем возрасте |
46,4 |
36,2 |
36,8 |
34,9 |
34,6 |
34,6 |
100,0% |
74,6% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Валовой сбор — тыс. ц |
2504,8 |
1672,6 |
2381,9 |
1940,2 |
2120,2 |
2319,2 |
109,4% |
92,6% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Урожайность — ц с 1 га |
53,2 |
44,8 |
64,0 |
54,4 |
59,7 |
64,5 |
108,0% |
121,2% |
Ситуация с виноградом в России ничем не лучше; так это и понятно – любой алкоголь до сих ЯД! для Онищенко и его организации, Минздрава и т.д. Поэтому они и проиграют в пух и прах антиалкогольную компанию… Пока не начнут хотя бы для вида поддерживать виноградарство и виноделие… Но ведь у нас не поддерживают и производство винограда в принципе; официально (поскольку производство в частном секторе, который сам продает свой виноград на рынках – учесть сегодня можно очень приблизительно) мы съедаем до 80% процентов импортного винограда в живом виде…
Если государство считает вино ядом, то хотя бы давайте есть свой столовый виноград… Но и этого нет.
Итак (Таблица.2), наши площади сегодня в 3 раза меньше площадей виноградников в советский период. Но и они продолжают падать… За 5 лет площади виноградников в России упали (а это были не самые худшие годы, кроме двух последних; при том, что в 2010 мы получили рекорд производства вина из винограда в России) на 12,6% (почти на 9 тыс га). Падают и плодоносящие площади; за 5 лет на 18,9%. При этом валовый сбор не упал (+0,8% за 5 лет); а урожайность в среднем выросла на 21,5%. Можно было бы только радоваться ее росту, но валовый сбор вырос на мизер при явном дефиците как столового винограда, так и виноматериалов. И это в целом.
А если посмотреть на крупное сельскохозяйственное производство винограда, то площади в целом в этом секторе упали за 5 лет на 18,5%; плодоносящие га упали на 25,4% за 5 лет до 34,6 тыс га; валовый сбор упал на 7,4%; а урожайность выросла на 21%. И все это при огромном дефиците отечественной продукции на рынке… Так это просто сельскохозяйственное преступление по отношению к отечественной отрасли…
И совсем не успокаивает рост 2010 к 2009 по некоторым показателям: на 1,9% плодоносящие виноградники при общем падении площадей 4,8% (получается, что «ушедшие» за год 3,1 тыс га виноградников как бы заменили 800 га вошедших в возраст плодоношения).
Валовый сбор вырос на 8,6% и вернулся к объему 2005 года… Урожайность выросла на 5,5%…
Такое интенсивное развитие в 2010 пока ничем не лучше экстенсивного… Да и, возможно, это просто случайный пик…
Чтобы совсем не утомлять таблицами – еще одна, последняя… Самая трагическая для «винодельческих виноградарей». В России нет сегодня политических, экономических и прочих стимулов для развития виноградарства и виноделия (в отличии от других стран— даже в период кризиса). Ни госпомощи, ни стабильности законодательной практики + незаинтересовнность Минсельхоза + интерес только к водке и спирту РАРа + безграмотность руководства Минздрава и других профильных ограничительных ведомств…
Таблица.3. Площади, валовой сбор и урожайность виноградных насаждений по категориям хозяйств
|
Виноградники технических сортов винограда |
Сельскохозяйственные организации в 2010 г. |
из них малые предприятия |
2009 год в сельхозорганизациях |
2010 в % к 2009 |
|
|
| |||||
|
Общая площадь, тыс. га |
35,9 |
0,1 |
41,6 |
86,3% |
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
площадь в плодоносящем возрасте |
28,3 |
|
31,9 |
88,9% |
|
Согласно данным Росстата, мы имели в 2010 году 35,9 тыс га виноградников технических сортов, что ниже показателя 2009 на 13,7% ( минус 5,7 тыс га – катастрофа для нормального государства); за один год сократились и площади плодоносящих виноградников с 31,9 тыс га до 28,3 тыс
Мы все на мероприятиях говорим про 60 тыс га сегодня; но для вина –то есть пока только 28,3 тыс га…
Если общая площадь в 2010 году 35,9 тыс га, а плодоносящих 28,3 тыс га, то можно считать, что есть в резерве молодых виноградников 7,6 тыс га, которые в течение 1— 4 лет пополнят плодоносящие площади… В то же время скорость падения общей площади в 2009 – 2010 слишком велика (5,7 тыс га за год); может оказаться, что выбывающие площади технических сортов не будут компенсироваться входящими в строй плодоносящими… Пожалуй, мы увидим в ближайшие годы дальнейшее падение плодоносящих площадей технического винограда… Вот западники порадуются. Зачем нам помогать своим производителям винограда и виноматериала, когда есть страны ЕС и Южной Америки…
Смотришь на эту горе— гостатистику и понимаешь: государство ее точно не анализирует (очевидно, что кроме зерна, мяса и молока наш Минсельхоз сегодня также не интересует; да и зачем портить настроение себе); развитие отрасли (снижение показателей площадей виноградников) идет в противофазе с тем направлением, к которому призывает прогрессивный отечественный бизнес – мы продолжаем способствовать решению социальных задач в сельском хозяйстве Франции, Испании, Аргентины… В противофазе оно и нарождающимся идеям о необходимости снижения потребления крепкого алкоголя при замещении его натуральным вином (поскольку надо честно признаться самим себе – снизить потребление алкоголя в целом без замещения его нашим населением
Мы имеем сегодня в России еще минимум 340 000 га земель, пригодных по оценкам ученых для виноградарства (это юные российские территории); мы имеем сегодня еще 125 000 га неиспользуемых земель, которые в советский период давали виноград населению…
Очень скоро (до майских праздников) мы узнаем результаты проверки качества российского пакетированного вина из московских магазинов (в основном ритейл) по цене до 100 руб. за 1 литр; это Общество защиты прав потребителей решило проявить инициативу… Вот и посмотрим – из чего в условиях дефицита российского сырья наши умельцы делают дешевые вина в пакетах… Самое дешевое, которое нашли в магазине вино – 45 руб. за 1 л «вина»…
А на подведение итогов пригласить всех тех, кто определяет политику: РАР; Минсельхоз; Роспотребнадзор; ФАС; Администрации регионов, производящих эти продукты; и т.д. И пусть они нам всем объяснят – почему рождаются такие продукты, кто за них отвечает в государстве, почему нет возможности произвести нормальный продукт по низкой цене, почему на западе вино за 2 евро можно пить спокойно, а у нас нет в магазине качественного вина за 20 руб. бутылка (ценовой относительный эквивалент их вина за 2 евро)…
А в заключение слова из последнего интервью г. Звагельского, опубликованного на «Слон.ру» (особенно мне понравилась фраза про вино из виноматериалов, я ее выделил):
«– Вы упомянули еще о регулировании вина, вроде бы не настолько это сложный рынок, на фоне водочного или пивного…
– Напрасно вы так говорите. Просто когда мы говорим о хорошем импортном вине и честных производителях, то их доля действительно очень маленькая. Когда мы говорим обо всем том, что якобы вино, – то это громадный рынок. Вы зайдите в магазин и увидите на полке целую палитру псевдовин, так что пиво и водка даже рядом не стоят. Мы сейчас с огромным трудом пробиваем новый технический регламент по вину. И он наиболее революционный: мы впервые вводим такие понятия, как вино натуральное и вино, произведенное другим способом. И вина, произведенные из виноматериалов, будут относиться к разряду ненатуральных. В мире, конечно, есть натуральные виноматериалы, но не у нас в России.
– Ну, это как не прижился в итоге молочный напиток…
– Да. Но там было очень сильное лоббистское сопротивление. Мы заставим прижиться винный напиток или ликерный напиток
– В какие сроки вы намерены провести винный техрегламент?
– Он уже подготовлен, но внести его
20 лет держат россиян за винных папуасов; и конца края этому нет… И так и будем мы пить в недорогом сегменте вино из «натуральных импортных виноматериалов», разбавленных «российскими ненатуральными виноматериалами»… Потому что наши «быстро портятся»… А я бы еще добавил – и не успевают появиться на свет – виноградников –то все меньше и меньше за тот срок, который работала нынешняя Госдума и Правительство…
Органы знают все
Оказывается, наши Органы спят чутко и знают все, но предпочитают молчать… Лишь иногда подают голос. Когда вдруг во время Продэкспо обнаружили, что исчезли коньячные льготы, то тут же списали это на случайную оплошность чиновников в Министерстве. Позже калининградские чиновники уговаривали Путина вернут льготы ради жизни на земле калнининградской…
Тут вдруг пару недель назад в калининградской прессе вышла статья про один коньячный завод области, где Счетная Палата нашла нарушений на 500 млн руб. И мы решили, что это Путин решил разобраться в вопросе и отправил СП на область и завод…
А тут на днях еще одно сообщение в областной прессе про другой винодельческий завод, где тоже
Цитата из статьи: «Проверка заводов Счетной палатой была закончена в середине 2010 года, а уже в ноябре были опубликованы вступившие в силу с 1 января 2011 года поправки в первую и вторую часть налогового кодекса Российской Федерации, а также в закон РФ «О налоговых органах Российской Федерации», признававшие коньячный спирт подакцизным товаром, на который не может распространяться режим свободной таможенной зоны, предусматривающий освобождение от уплаты таможенных пошлин на импортное сырье».
И оказалось после второй статьи, что проверка была еще летом, а вовсе не после просьбы Путину… А значит, и отмена льгот была вполне осознанной, а не случайной… Два завода серьезно прокололись…
Так что конец льготам, пора «Московский» в Москву возвращать… И цену минимальную повышать…
Недаром помнит вся Россия про банк Бородина…
Опальный руководитель Банка Москвы уже в Лондоне. При этом по дешевке (чуть больше 1 млрд дол) буквально за день продал свои акции «случайному покупателю», который получил деньги на покупку акций Бородина в виде кредита все в том же Банке Москвы… Бог с ним, с Бородиным, с женой Лужкова и ее 13 млрд. руб.… Нам бы с вами все равно эти деньги не достались…
Но почему –то тут же стали звонить журналисты и требовать комментарии по поводу продажи Бородиным алкогольных активов… Тут же Бородину приписали владение и ТД «МВЗ», и Объединенной Алкогольной Компанией; тут
Контроль над активами в период правления им Банком Москвы вовсе не означает его личного владения алкогольными активами…
Возможно, что Правительство Москвы через Банк Москвы (о чем не раз писали СМИ) действительно контролирует два алкогольных актива: один фиктивный и мозаичный (собранный из пакетов акций «КиН»а, «ММВЗ» и «Корнета» и созданный лишь затем, чтобы получить контроль над «КиН»ом), второй - вполне реальный и перспективный, который из мозаичных же покупок предыдущих руководителей начала собирать в Холдинг Ж.Булавчик и прекрасно продолжила С.Савченко. Сегодня Холдинг «МВЗ» — хороший многопрофильный алкогольный актив…
И если первый «Холдинг» можно просто распустить и забыть о нем, а пакеты акций «ММВЗ» и «Корнета» сдать в Холдинг «МВЗ», то второй вообще не надо бы трогать… Пусть и дальше развивается. Вопрос только с «КиН»ом – куда денут городские акции завода…
Пока только «Синергия» из крупных российских компаний заявила о своих планах кого— либо купить…
Именно сегодня мог бы появиться на алкогольном рынке крупный западный инвестор, если бы нашел общий язык с РАРом. В свое время CEDC покупала компании на пике цен в надежде на дальнейший рост. Цена компаний сегодня ниже, а риск купить и не начать работать больше…
Не будь на рынке ЧГП, не пытайся РСП укрепиться за счет будущих активов (возможно, это будут «Исток», «Ост— Алко» и «Веда» — что там еще есть у госбанков в загашнике…), рынок бы даже при наличии РАР развивался вполне демократично… Но не было бы ЧГП, возможно, и РАРа тоже не было бы…
В основе Холдинга «МВЗ» — вино, которое пока не в приоритете у РАР и РСП (за исключением шампанского).
Не верится мне в продажу или распродажу активов «МВЗ»; думаю – структура продолжит работу в нормальном режиме.
Жаль, конечно, что Холдинг отойдет под госбанк «ВТБ» — старого любителя схемных продаж алкогольных активов нужным людям…
Лучшее – в Лондон
Один из основных организаторов участия лучших российских компаний— производителей высококачественного вина в выставке в Лондоне компания «Асти Групп» выпустила в свет пресс— релиз по поводу грядущей выставки; после этого многое стало понятнее… Документ
«Лучшие свои вина Россия покажет 17−19 мая в Лондоне на международной винной выставке
«Возрождение российского виноделия, выход на мировой рынок – это долгосрочная государственная программа, которую в полной мере реализует администрация Краснодарского края, Союз виноградарей и виноделов России (СВВР) совместно с выставочной компанией «Асти Групп», которая уже 10 лет не только проводит международную выставку «Индустрия Напитков / Russian Wine Fair» в Москве, но и занимается популяризацией российского виноделия на мировой арене. Ведущие международные винные эксперты уже не один год работают с российскими винодельческими компаниями как в рамках выставки Russian Wine Fair, так и лично посещая винодельческие регионы нашей страны. Все они не раз отмечали, что в России есть конкурентоспособные вина, соответствующие международным стандартам качества и способные получить признание в Европе. Что подтверждают недавние громкие победы на престижных международных конкурсах.
Выбор лондонской винной выставки в качестве стартовой площадки для масштабной презентации российских вин не случаен. По мнению Леонида Поповича, Президента СВВР: «Англия на сегодняшний день – это страна, в которую приезжают виноделы всего мира и выступают там на равных перед требовательной, но любознательной английской аудиторией, не испытывая при этом давления со стороны местного производителя. Все остальные территориально и ментально близкие площадки (и рынки) во Франции, Италии, Германии так или иначе завязаны на своего производителя и в конечном итоге защищают в первую очередь их интересы. Поэтому виноделы всего мира, приезжающие на лондонскую выставку, изначально находятся на равных условиях. Эта особенность данного мероприятия и позволяет нам надеяться, что мы будем замечены международным сообществом виноделов именно на этой выставке. Россия намерена вернуться в число ведущих игроков мирового винного рынка и войти в десятку лидеров по всем показателям – это то, что должно осознать международное винное сообщество, и то, что на деле продемонстрируют в мае наши российские виноделы».
Все дни на российском стенде будут работать представители ведущих винодельческих хозяйств России, а также профессиональные сомелье и винные эксперты. Они помогут оценить всю новизну и свежесть вин с бескрайних российских просторов. 19 мая в рамках выставки состоится
«Мы уверены, что российское вино найдет своих почитателей и займет достойное место в мировой винной индустрии!» – считает член оргкомитета российской делегации на LIWF 2011, президент выставочной компании «Асти Групп» Наринэ Багманян.
Пожелаем успехов российским виноделам в Лондоне!».
Ждем наши компании из Лондона с медалями и признанием…
География — наука не барская…
Даже не собираюсь вторгаться в мир высокого вина:
Кстати, никого не удивляет
Мне кажется, что в эту географию нормально впишутся в не самом дальнем будущем лучшие вина России. Пусть все это кажется сегодня дилетанством и абсурдом, посмотрим, что будет лет через 10 — 15… Мог
Например: «В Бургундии определили 10 лучших шардоне мира 2011 года», «Один из самых престижных винных конкурсов The World's best Chardonnay wines. В этом году за звание лучшего из лучших соревновались 914 образцов из 38 стран. Несколько сотен авторитетных экспертов продегустировали почти тысячу вин, созданных от Японии до Бразили, от Австралии до Канады. К сожалению, Россия в числе участников опять не фигурировала».
Сегодня Россию пытаются «спихнуть» в «автохтонные сорта»; но уже в 2010 г. очень серьезный международный эксперт назвал Фанагорийское Алиготе – «пожалуй, лучшим в мире в 2010 г.». А в феврале в Новой Зеландии на международном конкурсе гаражистов наш южный российский Совиньон стал вторым…
Мне не важны названия вин, а лишь их география происхождения: 1. Франция; 2. Швейцария; 3. Чехия; 4. Австрия; 5. Канада; 6. Франция; 7. Франция; 8. Франция; 9. Швейцария; 10. Ливан;
И что – российское Шардоне одного из наших не могло бы лет через 7−10 не могло бы быть в этом списке? Не сомневаюсь, что может.
Россия за 20 последних лет (в значительной степени потерянных для страны) и так отказалась от многого ради импорта, вместо собственного движения вперед…
Создание собственных великих вин – это не изобретение российского велосипеда вместо французского или итальянского; это возвращение чувства собственного достоинства и самоуважения…
А вот географические результаты Винитали— 2011 (19 международный дегустационный конкурс).
«В дегустационном конкурсе принимали участие вина из 30 государств. В общем зачете, безусловно, наибольшее количество регалий получили итальянские производители (50 наград), ведь именно их вина доминировали на конкурсе. 5 медалей – отправилось в Германию, по три – в Канаду и Францию, по две – в Хорватию и Израиль. По одной медали получили хозяйства из Мексики, Швейцарии, Словении, Венгрии и Португалии.
Лишь 9 из 16 Больших золотых медалей остались в Италии».
География без названий:
1. Категория — Тихое белое вино урожая 2010 года;
Большая золотая медаль - Германия;
Золотая медаль — Италия;
Серебряная медаль — Швейцария;
Бронзовые медали — Италия; Италия;
2. Категория — Тихое белое вино 2009 года и более ранних винтажей
Большая золотая медаль — Германия;
Золотая медаль — Хорватия;
Серебряная медаль — Венгрия;
Бронзовая медаль — Германия;
3. Категория — Тихое белое вино, произведенное с использованием дуба
Большая золотая медаль — Израиль;
Золотая медаль — Италия;
Серебряные медали — Канада; Словения;
Бронзовая медаль — Германия;
4. Категория — Тихое красное вино последних двух винтажей
Большая золотая медаль - Италия;
Золотая медаль - Италия;
Серебряная медаль — Канада;
Бронзовая медаль — Италия;
5. Категория — Тихое красное вино урожаев 2008 и 2007 годов
Большая золотая медаль — Хорватия;
Все прочие медали – Италия;
6. Категория — Тихое красное вино урожаев 2006 и 2005 годов
Большая золотая медаль — Мексика;
Все прочие медали – Италия;
7. Категория — Тихое красное вино 2004 года и более ранних винтажей
Все медали – Италия;
8. Категория — Тихое розовое вино
Все медали – Италия;
9. Категория — Тихое натуральное сладкое вино
Большая золотая медаль — Израиль;
Золотая медаль — Италия;
Серебряная медаль — Италия;
Бронзовые медали — Германия; Канада;
10. Категория — Крепленое вино
Большая золотая медаль — Италия;
Золотая медаль — Италия;
Серебряная медаль — Италия;
Бронзовая медаль — Португалия;
11. Категория — Сухое и полусухое шипучее белое и розовое вино с остаточным сахаром до 35 г/л
Все медали – Италия;
12. Категория — Сухое и полусухое шипучее красное вино с остаточным сахаром до 35 г/л
Все медали – Италия;
13. Категория — Полусладкое и сладкое шипучее вино с остаточным сахаром более 30 г/л
Все медали – Италия;
14. Категория — Игристое вино, произведенное по резервуарной технологии
Все медали – Италия;
15. Категория — Игристое вино, произведенное по классической технологии
Большая золотая медаль — Франция;
Золотая медаль — Франция;
Серебряная медаль — Франция;
Бронзовая медаль — Италия;
16. Категория — Сладкое игристое вино
Все медали – Италия;
Как человек, также много лет пребывающий в алкоголе – я не вижу препятствий для того, чтобы в обоих списках не появилась Россия через не самое продолжительное количество лет (например, через 10 лет).
До середины 20 века величия добивались веками; во второй половине 20 века хватало уже 25— 30 лет; в 21 веке и 20 лет максимум должно быть достаточно… Если считать, что ряд компаний в России активно совершенствуется уже лет 5−6, то до великих российских вин осталось не более 15 лет…
Зарубежье
Молдавия
Молдавия до сих пор как витязь на распутье между мировым рынком вина и российским. Преодолеть вето винного критика г. Онищенко очень сложно; открытие питерского таможенного поста для молдавских вин – «издевательство» над молдаванами, которым нужен логичстически таможенный южный коридор. Выгоден новый пост, пожалуй, прежде всего «Игристым винам», создающим российско— молдавско— испанскую винную империю…
Объемы поставок на мировой рынок значительно ниже молдавских возможностей даже с учетом роста квот в ЕС. Путь для молдаван все равно один – сокращение производителей и производства пропорционально ориентации на мировой рынок. Уже хорошо (для них), что они
А пока Молдавия создаст четыре
«Международная конвенция наименований по месту происхождения требует не применять исторические наименования по происхождению к напиткам, получаемым на других территориях. В соответствии с международными нормами виноделия в Молдавии применяются альтернативные названия для данных вин. К примеру вина типа херес носят название Яловень, портвейн — прометеу, мадера — лучафэр, кагор — пастораль. Альтернативное название коньяка в Молдавии – дивин».
Ранее Молдавия обратилась к Европейскому союзу с просьбой разрешить ей экспортировать в СНГ алкогольные напитки под известными западными географическими наименованиями по месту происхождения еще в течение 10 лет.
Начинают работать молдавско— китайские программы. В Китае заработал Центр по продвижению молдавских вин. В 2010 году экспорт в Китай резко возрос. За последние пять лет динамический ряд выглядел так: в 2007 г. – 605 тыс. дол, 2008 г. — 548 тыс. дол, 2009 г. — 387 тыс. дол. (это были благоприятные в целом для молдавского вина в России периоды); 2010 г. — 2,13 млн дол (постоянные проблемы заставили молдаван вновь внимательнее посмотреть на Китай). С 2004 г. каждый год в Китае проводится Фестиваль молдавской культуры и вина. В Шанхае он состоялся дважды, в Пекине – четыре раза и по одному – Кунминге, Гуанджоу, а также в Гонконге.
В 2010 г. в Китай экспортировали 10 компаний
Теперь наступает следующий этап сотрудничества – китайцы вложат свои деньги в молдавское виноградарство и виноделие.
Объявила о своей поддержке молдавской продукции Литва. В 2010 году Молдова экспортировала в Литву сельхозпродукции на 4,5 млн дол. В основном экспортировались жиры и растительное масло, семена и фрукты, напитки, алкогольная продукция, уксус.
Азербайджанцы стали пить молдавское вино в пять раз больше. Молдова в 2010 г. увеличила экспорт алкогольной продукции в сравнении с 2009 г. на 11,8%. Общий объем экспорта данной продукции составил 175,84 млн. долл. При этом экспорт молдавского алкоголя в Азербайджан вырос в 5.2 раза до 0,89 млн. долл.
В частности, в 2010 г. Молдова экспортировала за рубеж вина на сумму 138,47 млн. долл., коньяка – на 32,71 млн. долл. Основными рынками сбыта молдавской алкогольной продукции в прошлом году остались: Россия (на ее долю пришлось 35,4% от общих объемов поставок), Беларусь (23,5%), Украина (13,6%) и Казахстан (7,6%). Было отмечено также увеличение экспорта молдавской винодельческой продукции в Китай (в 5,7 раза – до $2,1 млн.), США (на 41,4% — до $2,56 млн.), Чехию (на 18% — до $4,3 млн.) и Азербайджан (в 5,2 раза – до $0,89 млн.).
И очень важно, что не пошла на поводу у Онищенко по молдавскому вопросу Белоруссия.
Грузия
Грузины тоже надеются на Китай. В Тбилиси представители правительства Грузии и крупнейшие виноделы страны обсудили вопросы освоения новых рынков.
По показателям первого квартала 2011 года, экспорт вина в Китай составил 70 тысяч бутылок. В течение года планируется увеличение поставок в несколько раз.
«За прошлый год было реализовано около 15−ти миллионов бутылок грузинского вина.
Это на 10% больше показателя 2009 года».
ЦИФРРА предполагает, что это не только экспорт, но и внутренние продажи продукции в самой Грузии.
Россия – Болгария
Почти двухкратное падение поставок болгарского вина в Россию в самом недавнем прошлом будоражит болгарских виноделов.
Так, «6 апреля 2011 года Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка посетил Красимир Коев, исполнительный директор Исполнительного агентства винограда и вина Республики Болгария».
В ближайшее время винная тема всплывет в рамках межправительственной комиссии России и Болгарии…
Российский винный рынок нужен всем, особенно пока сама Россия то ловит ворон, то лежит на печи, почесывая разные места и не используя 350 000 га собственной земли, географически, климатически и т.д. пригодной под выращивание собственного винограда.
Украина
«Переговоры по Зоне Свободной Торговли: Украинцы отстояли право на использование наименования «Кагор». Так заявил заместитель министра экономического развития и торговли В. Пятницкий, который является членом украинской делегации на переговорах с ЕС, — удалось отстоять право использования одного наименования вина, которое является защищенным в Евросоюзе».
«… нам удалось договориться, что определенный сорт вина, название которого подлежала замене, все же будет удален из этого списка. Надеюсь, что это будет касаться «Кагора». Мы убедили европейских коллег, что этот вид вина у нас ассоциируется не столько с коммерцией, сколько с духовной сферой. Поэтому здесь понимание со стороны Евросоюза. Как видите, каждая сторона готова искать компромисс».
Кстати, очень хороший ход – мы тоже можем давить на культурное наследие прошлого в вопросах длительного (лет на 10) переходного периода. Но пока речь о вступлении в ВТО опять не идет; американцы заявили, что процесс может растянуться на пару лет… А пока мы создает ТС, да еще и Украину пытаемся вырвать из Европы в ТС – кто ж нас туда примет… Так что пить нам и пить советское шампанское и советский коньяк…
Аргентина
В прошлом году Президент страны объявила об официальном признании вина национальным напитком. Вина там море,
И в этом же русле новое решение экономического вопроса: «Если вы хотите импортировать автомобили в Аргнетину, то вам придется экспортировать вино. По крайней мере именно такое соглашение было достигнуто между аргентинским импортером автомобилей Porsche и правительством этой страны». Это коснулось и других производителей
А почему, собственно, нет. ВТО работает в интересах группы крупных стран – производителей. Почему бы в обход ВТО не заставить поработать эти страны на дополнительное развитие потребления продукции прочих стран…
Италия
Итальянцы тоже рассчитывают на китайцев. Экспорт вина из Италии вырос в 2010 году примерно на 11% в финансовых показателях (до 3,9 млрд евро). Наибольшим спросом сегодня вино из Италии пользуется на рынках Германии и США (+11,5% до уровня 827 млн евро).
Серьезно прибавили и мы – россияне: рост экспорта вина к нам в 2010 году составил 104 миллионов евро (+60%). Прогноз итальянцев в России на 2011 г. (+10%). Хотя по итогам января – февраля 2011 рост поставок вермутов вырос в 1,5 раза; виноградного вина без учета вермутов – в 2,5 раза; кроме того, из Италии пошел виноматериал.
Давайте всем помогать восстанавливать свое производство в период мирового финансово – экономического кризиса.
И вообще – вот к российским водочникам приехали западные инвесторы – понять, что там у нас в отрасли происходит.
Винные критики запада к нам уже ездить начали, а вот западных потенциальных инвесторов в российское виноградарство и виноделие к нам в Россию пока никто не привозил. Все равно государство денег практически не даст, даже если сочинит до конца апреля Программу господдержки российского виноградарства и виноделия. Так, может, самым лучшим, что может сделать государство и Минсельхоз, стала бы работа по привлечению западных инвестиций в российское виноградарство… А может найдется частная контора с международными связями – привезти бы и повозить по югу иностранцев с деньгами… Показать возможности…