Еще раз про Отличное начало года
Давая в понедельник информацию про победу российского вина, я, как минимум, ждал повышенного интереса со стороны профильных СМИ к такому неординарному российскому достижению (пожалуй, оно не ниже бронзовых медалей России в Чемпионате Европы по футболу). Прошло несколько дней; рынок и СМИ настолько погрузился в пучину законопроектов, лицензий, акцизных предложений Кудрина, Медведевских поправок и т.д., что не видит очевидного…
А все потому, что нет в государстве нашем виноградарства и виноделия; в стране – есть, а в государстве – нет. Как минимум, винодела должны были бы пригласить в РАР, наградить, собрать пресс— конференцию… Водочная страна, спирто— водочный регулятор, водочные лоббисты (еще пивные есть)…
Мог бы и Союз виноградарей и виноделов России собрать на пресс— конференцию после этого феноменального результата всех производителей вина, получивших международное признание в 2009— 2011 г.г. Чтобы потребители, государство, общество знали своих героев.
ЦИФРРА настаивает на публичном признании в Москве заслуг этих компаний.
И раз пошла такая пьянка: сегодня и я, и другие эксперты ругают акцизную программу Кудрина за спирто— водочную политику. Но я даже не сомневаюсь в тех слухах, которые идут из Минфина, что и прочий алкоголь получит акцизы по полной программе. В прошлом году водка выросла на 10% (и я считаю ее акциз уже критичным); вино – на 40%! Понятно, что государство считает сегодняшние 3 руб. акциза в бутылке столового виноградного вина мизерной суммой… Акциз с вина вообще в бюджете погоды не делает. А потому в Минфине явно зреет очередной план резкого повышения акциза на вино. В результате мы получим: кудринский акциз на водку введут в усеченном варианте, а на вино повысят в разы… Мы и так имеем на своем рынке даже российское вино по относительной цене в 5 раз дороже, чем в западных странах, США и т.д. О каких винных приоритетах в такой ситуации можно говорить… Даже превентивно надо поднимать винному рынку бучу в свою защиту…
И еще – проект винного техрегламента в общеалкогольном регламенте… Проблемы, неуверенность в получении лицензий и т.д. не должны помочь «проскочить» невыгодному виноделам техрегламента через Госдуму и т.д. В чиновничьих креслах сегодня сидят не боги, не специалисты (как ранее), а «менеджеры» (при этом лучшие менеджеры – в частном секторе). И потому рождаются в России «менеджерские законы», которые потом не работают или мешают работать. С водочным и спиртовым рынками уже и так все ясно и понятно; а вот винный— пока за него не взялось государство в качестве оператора – имеет еще года два— три в запасе. Хотелось бы их использовать по полной…
И вновь к, возможно, главной новости 2011 года:
В феврале 2011 г. произошло для России столь же знаковое событие, как 110 лет назад признание шампанского князя Голицина лучшим в ходе закрытой дегустации во Франции. Месяц назад в Новой Зеландии состоялся первый открытый международный конкурс производителей гаражных вин «Совиньон Блан – открытие». Участвовали гаражисты— производители 40 стран мира (Франция, Италия, Испания, Чили, Аргентина, ЮАР, Австралия, Новая Зеландия, Россия и т.д.) и их вина урожая 2010 года (молодые образцы). Первое место занял французский Совиньон; второе – российский (автор – Геннадий Всеволодович Опарин, российский винодел – гаражист Кубани), третье – вино из Новой Зеландии… и т.д. Можно представить шок дегустаторов и участников конкурса… Дегустация, естественно, была закрытой. Итак, российское вино, произведенное между Новороссийском и Анапой стало вторым в мире…
Это ли не еще одно подтверждение российских возможностей. Мы можем все, что делают в мире, и не хуже… Дайте условия или не мешайте…
Это еще одна победа в копилке российских виноделов за последние два года. Российское вино заставит обратить на себя мировое внимание
Российские производители «высокого» вина сегодня решают две задачи: они вынуждены убеждать собственное государство и собственного потребителя в том, что могут быть не просто на уровне, а лучше западной продукции; а также убеждают в этом международных экспертов и рынок. В других странах этот процесс происходил иначе (если поизучать)— там собственное государство помогало производителям убеждать в этом мировой рынок…
И тем не менее, РАР налаживает винные международные контакты. Недавно к ним приезжал руководитель Международной организации винограда и вина. 22 марта 2011 года Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка посетил Л. Бенчини, Первый Советник Посольства Италии в Москве. «В рамках встречи обсуждались вопросы лицензирования производства и оборота алкогольной продукции, взаимодействия структур, занимающихся контролем отрасли в России и Италии в целях борьбы с нелегальным оборотом алкоголя. Представители РАР также выразили надежду, что международное сотрудничество будет способствовать эффективному решению другой немаловажной проблемы – занижения стоимости ввозимой на территорию России алкогольной продукции». Вроде бы этой проблемой вполне успешно занимались в ФТС раньше…
А российским виноделам осталось только почувствовать поддержку РАР на практике…
По итогам прошедшей 21 марта в Москве в ТП РФ конференции на тему «Качественные вина в структуре потребления. Российский и зарубежный опыт» сайт WhyWhyWine проанализировал зарубежный алколоббизм; поскольку «на конференции тихо и осторожно затронули вопрос о необходимости создания в России «винного лобби», которое по степени влияния на правительственном уровне могло бы сравниться с пивным и водочным».
Советую посмотреть в подлиннике.
«WhyWhyWine решил рассказать о том, как винное лобби работает в других странах. Например в США. Насколько влиятельно и значимо алкогольное лобби в целом и винное в частности в этой стране? Как нельзя кстати американский сайт opensecrets.org опубликовал данные о суммах пожертвований со стороны производителей различных видов алкоголя на поддержку кандидатов от двух основных партий в период 2009−10 годов».
Что обращает на себя внимание – многие алкогольные компании жертвуют деньги обеим главным партиям Америки. В этом хитрость государственного устройства Америки. Давно этим занимаются… Не то что наивные украинские водочники, которые поддерживали
Поэтому, как правило, и серьезных проблем в алкогольной отрасли США не существует. Давно определены правила игры для всех: потребителя, государства, общества, бизнеса. Распределены роли, финансовая нагрузка и ответственность.
Но в России такой список выглядел бы сегодня нелепо: производитель – далее сколько он пожертвовал «ЕР», сколько «СР», сколько Зюганову, сколько Жириновскому… Не хватает нам Закона о лоббизме…
Кстати, по официальной статистике западные компании не слишком щедры на партийные пожертвования: «самые значительные взносы за указанный период поступили от ассоциации оптовых торговцев пивом — почти $3,5 млн. Причем эти деньги примерно поровну распределились между обеими партиями (прим. ЦИФРРА – пиво и там самое хитрое, и нашим, и вашим). На втором месте с четырехкратным отставанием идет другая ассоциация оптовиков, но уже вина и крепкого алкоголя — почти $950 тыс, опять же с примерно равным распределением средств между демократами и республиканцами. На третьем и пятом местах крупнейшие производители пива в США: компания
Вино в США больше любит демократов; пивные компании тяготеют к республиканцам; «производители крепкого алкоголя — примерно поровну, возможно чуть с большим креном в сторону республиканцев».
Поскольку у нас политическая система не развита, да и вообще кризис политических институтов (что покажут будущие выборы в Госдуму), то как сегодня распределиться нашим производителям по партиям – я даже не представляю. Очевидно, что «ЕР» — партия водки и спирта. Тихое вино можно было бы отдать Миронову и его партии (он
Хотя нам такой лоббизм не нужен… В России дело не в партийной принадлежности, а голове на плечах и возможности самостоятельно принимать разумные решения… Не создавать же для этого Винную партию; у Партии любителей пива в 90−х ничего не получилось, а лобби сформировали…
Отрадно, что не только российские вина доказывают свою состоятельность на международных выставках. Гораздо богаче за последние годы копилка молдавских наград, особенно в последние 4 года — пока мы искали в их винах пестициды, другие станы давали медали молдавским винам высокого качества… Свежий пример: Компания «Acorex Wine Holding» завоевала две золотые медали на престижном международном конкурсе «Vinalies Internationales», который проводился 25 февраля – 1 марта в Париже. Активно участвуют в международных соревнованиях и продукты из Украины… На днях Дом марочных коньяков «Таврия» — ключевой производитель украинских коньяков с гордостью объявляет, что коллекционный коньяк «Империал», гордость виноделов «Таврии», награжден Золотой медалью на 11−м ежегодном конкурсе San Francisco World Spirits Competition 2011.
Мы не одни вынуждены доказывать, что имеем равные права на винном рынке. И наше отставание вполне преодолимо, если следующие 20 лет наше государство не будет помогать и регулировать виноградарско – винодельческую отрасль также бездарно, как в последние 20 лет… А если еще в России вырастет уровень жизни населения и минимальная зарплата будет составлять не самую позорную и постыдную сумму в Европе в 150 дол в месяц – примерно на уровне развивающихся африканских государств – при европейском уровне цен на продукты и товары первой необходимости (при этом эти деньги получают многие миллионы граждан в регионах), то через 20 лет нашу отрасль будет не узнать…
В последних своих выступлениях Л.Попович – руководитель Союза виноградарей и виноделов России подчеркивает: в России произвели в прошлом году около 75 млн вина из винограда (тихого и игристого); завезли около 25 млн дал импортного виноматериала; учтенный российский использовали из учтенного урожая 2009 года – в учтенном объеме около 22,5 млн дал. Вроде бы не хватает для производства… Но по данным СВВР в России достаточно большое количество неучтенного винограда, который тоже участвует в производстве вина на предприятиях… То есть, мы арифметически имеем около 27 млн дал неучтенного статистикой сырья неизвестного происхождения… Сколько из этого объем винограда, сколько воды, а сколько спирта с красителями – государство разбираться не хочет. Но не можем же мы допустить даже на миг мысль о том, что государство может допустить в торговлю для наших российских граждан недоброкачественный продукт… Значит, тот арифметический статистический фальсификат, о котором столько лет писала ЦИФРРА – не более чем продукт, из «неучтенного статистикой сырья неизвестного происхождения» (НССНП). И вино по 40 руб. в литровом пакете в московских магазинах (а до них
Кстати, о сырье: в 2010 г. производство учтенного виноматериала в России выросло примерно на 14%— 15%. В подтверждение этого: «Аграрии Новороссийска в 2010 году увеличили сбор винограда на 32% по сравнению с 2009 годом — до 8,07 тыс. т. Валовое производство винограда в КГУП
Хотелось бы обратить внимание в отчете новороссийцев на одну очень грустную фразу: «завершилась 5−летняя муниципальная программа развития отрасли виноградарства …, которая … позволила приостановить сокращение площадей, занятых под виноградники». В общем— развитие не допустило сокращения, вот такое у нас развитие и участие государства…
И в заключение – 30 марта сотрудник РАР г. Шаблинский, сменивший на посту Начальника управления РАР г. Спирина, заявил, что в апреле 2011 г. должна появиться Концепция развития виноградарства и виноделия в России (на 10 лет). Срок исполнения в документе – апрель. Подождем…
Письмо тов. Брюна тов. Блинову
А кстати – в распоряжение наших законодателей, чиновников и прочих во власти пребывающих должен попасть исторический документ. Письмо Директора Московского Научно – практического Центра Наркологии Брюна Е.А. (который главный враг пивного рынка вместе с г. Звагельским) в адрес Руководителя профильного Экспертного Совета в Госдуме Блинова М.В., которое можно было бы назвать «О необходимости изменения структуры потребления алкоголя в пользу вина».
Нет никакого смысла его пересказывать – читайте сами. За такое письмо про пиво пивовары не пожалели бы половину пивного царства… Но — пивной эксперимент (в смысле поддержка государства
А вот взгляд на вино главного практикующего нарколога России – более чем авторитетен.
Калининград
В местной прессе появилась статья о проблемах у одного из коньячных производителей области. Проблемы связаны с неполнотой «начисления и перечисления в федеральный бюджет в 2009 году и начале 2010 года таможенных платежей». По данным Счетной Палаты, представители завода предъявили аудиторам калькуляцию себестоимости, согласно которой при производстве продукции формировалась добавленная стоимость более 30% от стоимости беспошлинно импортируемого коньячного спирта, что позволяло компании пользоваться льготами закона об ОЭЗ в Калининградской области и реализовывать собственную продукцию на остальной территории без уплаты таможенных пошлин на ввезенное сырье. В ходе анализа структуры «добавленной стоимости» аудиторы Счетной палаты обнаружили, что 47% от ее величины составляет прибыль организации. Всего в 2009 и начале 2010 года сумма льгот по уплате таможенных платежей составила 639,9 млн руб. (пошлина — 393,6 млн руб., НДС — 246,3 млн руб.).
По всей видимости, результаты проверки станут ответом Правительству области, обратившемуся к руководству государства за поддержкой в сохранении коньячных льгот для калининградских производителей.
А тут уже и апрель наступил, так что все старые спирты должны бы кончиться у калиниградцев. И производство сегодня идет из новых, более дорогих спиртов. Так что и цену на коньяк пора поднимать до 220 руб. как минимум.
Со льготами для алкоголя и его импортного крепкого сырья в России покончено…
Если уж теперь даже нелегальную водку официально запретили Кабарде и Осетии, Московской и Ленинградской областям производить, то почему должны быть льготы для каких то регионов по коньяку…
Компании
В Краснодарском крае
Первая компания уже оспаривает решение об отзыве лицензии в краевом арбитражном суде. Один из экспертов приводил статистку судебных тяжб компаний с регулятором в России: примерно в половине случаев суды встают на сторону компаний, считая отзыв лицензии слишком строгой мерой при тех нарушениях, которые есть. Вторая компания не считает судебную тяжбу эффективной мерой (слишком долго – до полугода; за это время можно все растерять; кроме того, даже выиграв дело – ты не выходишь из— поду удара…). Компания сосредоточится на оптовой торговле.
Значительная часть компаний воспринимает уже первый отзыв лицензии как рекомендацию РАР покинуть рынок.
Это далеко не последние компании, которые покинут рынок. Не исключаю, что РАР хорошенько тряхнет наших изобретательных виноделов, производящих слишком дешевое вино в литровом пакете… Есть в этом внутреннее убеждение. Уж слишком нагло оно продается по всей России, как в свое время нелегальная водка в каждом магазине страны.
А с Урала сообщили что победитель РАРа в судебной тяжбе - «Екатеринбургский виншампанкомбинат может вновь приостановить выпуск своей продукции в результате действий надзорного органа – РАР». А ведь уже после суда их предупредил местный РАР, что за ними будет глаз да глаз теперь…
Завод: «Сейчас всеми правдами и неправдами нам не дают федеральные акцизные марки. Аргументируют это тем, что мы собираемся их тут подделывать. Спрашивают: почему мы заказываем эти марки, а не другие? Просят написать кучу пояснительных писем. А это же все через Москву. Завтра завод будет опять стоять, потому что марок нет», – сообщила начальник юротдела ЕВШК Ю.Гребенщикова».
«25 февраля вынесли определения суда, но фактически мы заработали только 14 марта, несмотря на то, что оно подлежит немедленному исполнению. Это было связано с тем, что очень долго,
«Между тем, на Среднеуральском винзаводе, который пока также успешно отбивается от претензий Росалкогольрегулирования,
Если вступаешь на тропу войны – взвесь свои силы; особенно – если тропа войны с нашим государством… РАР – это не Чуян и его замы, это государство…
Зарубежье
Если в советское время школьник был в состоянии найти эту страну (Коста— Рика) на карте, то сегодняшний точно не найдет (а завтрашний после реформы Фурсенко) даже и названия такого не услышит… Тем не менее у этой страны – «амбициозные» винные планы. «Мировую карту виноделия вскоре может пополнить еще один регион. Первое винодельческое хозяйство планируется создать
Керри Демский (Kerry Damskey), винодел из долины Напа и консультант Sula Vineyards в Индии, исследовав различные территории
Тут же еще одно сообщение – «Впервые в истории Шри Ланка решила производить вино из собственного винограда». Машины и технологии планируется поставить из Европы. Фермеры будут обеспечены всем необходимым для производства. Готовый виноградбудет закупаться у производителей по гарантированной цене.
Виноделие находит все более далекие территории. А что тут странного— новое виноделие Нового Света началось лет 40— 50 назад с мощных инвестиций Старого Света в эти отрасли… Сам для себя я объяснил это следующим образом еще давно: в традиционных странах потребление собственного и прочего старосвесткого вина стало после Втрой мировой войны резко падать (и мужиков стало меньше; и характер труда изменился – рост офисных сотрудников вместо сельского хозяйства на свежем воздухе; и новая американская мода на новые напитки; и т.д.). Решили подогреть интерес населения новыми винами – из далеких стран… И разбудили «зверя»: теперь вина Нового Света в мире занимают 30%, а 40 лет назад – 3%…
Сегодня Азия открывает для себя и Старый, и Новый Свет (но очень осторожно). А старый мир нуждается в новых продуктах… Рост мирового потребления вина на самом деле отсутствует…
А плюс – хрупкость сегодняшней виноградарской и винодельческой европейской системы, например. С одной стороны, изменение климата – это очевидный процесс. И даже если эти колебания температур для метеорологов – мелочь в историческом процессе 21 века, то для виноделов даже 20— 30 лет таких аномалий – катастрофа…
С другой стороны – катастрофа в Японии (не цунами, а на атомной станции) заставила задуматься о плодах цивилизации, которые периодически выступают против автора – человека. Очень интересная статья на эту тему на нашем винном сайте WhyWhyWine.
«Известный британский винный обозреватель Андрю Джеффорд (Andrew Jefford) посвятил свой материал на сайте журнала Decanter взаимосвязи атомной энергетики и вина». Главное – «за последние пару недель мир так сильно изменился, что нам потребуется
«Авария на японской атомной станции Фукусима напомнила мне относительно недавние события, когда по настоянию местных властей французский апелясьон Coteaux du Tricastin был переименован
Насколько уязвимы и зависимы мы стали в 20 веке от внедрения изобретений 20 же века…
Какие бы сказки не рассказывали о защите на АЭС, но я думаю, большая часть потребителей вина с «виноградников Латур, Лафит и Мутон» отказалась бы от продукта, если бы имела информацию о том, что эти элитные вина рождаются всего в 10 км АЭС. Вряд ли это знают потребители…
И в такой ситуации перенос центра тяжести виноделия в менее тронутые опасной цивилизацией места (а их вполне достаточно в мире, чтобы не говорили апологеты французских терруаров) кажется очень разумным и своевременным…
И тогда в новой ипостаси предстает для мирового виноградарства и виноделия Юг России. Очень бы хотелось пробудить западную инвестиционную активность в российском виноделии и виноградарстве. Денег российских олигархов (Титова, Романова) на всю отрасль не хватит, только на свои компании… А другие российские олигархи
Молдавия
Пока Россия бракует с упоением молдавское вино, на помощь к ней идет Китай. «Китай поможет возродить виноградарство и овощеводство в Молдове». Делегация Молдавии побывала с официальным визитом в Китае для участия в Национальной выставки сахара и алкоголяв городе Ченджу (Chengdu). За 4 дня делегация договорилась о поддержке.
ЕС повысил квоту на беспошлинную поставку молдавских вин. Депутаты Европейского парламента проголосовали за повышение квот на беспошлинный импорт вина из Республики Молдова (563 — за, 14 — против, 14 – воздержались). Европейская комиссия предложила увеличить беспошлинную квоту со 1 млн дал до 1,5 млн дал на 2011 год, с до 1,8 млн дал на 2012 год и до 2,4 млн дал в 2013 году. Хоть какая –то, но помощь… Условно говоря, в 2012 году в ЕС может уйти по квоте около 15% объема производства молдавского вина.
Роспотребнадзор тоже по— своему помогает Молдавии: «Роспотребнадзор забраковал полмиллиона литров молдавского алкоголя». Забракована десятая часть вина уже в 2011 году… «Всего в 2011 году из республики в Россию привезли 3,1 млн литров вина, 356 тысяч литров коньяка и 1,1 млн литров виноматериалов. Из 899 партий 28 не соответствовали гигиеническим нормам. Их общий литраж составил 452,3 тысячи литров. Забракована продукция компаний Grape Valley, «Империал Вин», «Барза Албэ», «Басвинекс», «Романешть», «Колусвин»
А чтобы молдаване не очень обижались им открыли еще одно политическое окно в Россию – таможенный терминал в Питере, который призван еще на метр сблизить молдавское вино в России с другими зарубежными винами, но не до полного смешения…
И все— таки молдаване верят в хорошее, что позволяет им наращивать площади виноградников – в 2011 году на 2 000 га (на большее просто нет денег). Намеченные на 2011−2015 гг. планы заложить 7 тыс. виноградников будет сложно выполнить. Молдаване рассчитывают на проект Европейского инвестиционного банка (ЕИБ), который намерен предоставить кредит в 75 млн. евро на развитие
Украина
Из интересного:после Белоруссии и озвученной в России программы
При лобовом переводе цены – 480 руб. за бутылку. Практически, как у «Альянса».
Украинской прессе дал интервью Андрей Охлопков — депутат Верховной Рады АРК, председателем наблюдательного совета ООО «Фирма
А что делали мы в России: конечно, жаль расставаться с наименованиями шампанское и коньяк в России (особенно – портвейн), но все равно это произойдет… Переговоры по ВТО Россия ведет уже 17 лет. И 17 лет назад уже было понятно, что наши названия
Наши руководители торжественно объявят 31 декабря 2011 г., что мы уже в ВТО (хотя вся надежда на Грузию – авось не пустят нас туда), и с 1 января 2012 г. наши знаменитые наименования исчезают с полок… Вполне реальный сценарий; а оптимисты пусть вспомнят удивление импортеров 10 января 2011 года…
Норвегия
По официальным данным (а это без туристического импорта, самообеспечения и т.д.) в прошлом году в Норвегии было продано 72,9 млн л вина (на 4,8 млн человек – по 15,1 л вина, в 2 раза больше на душу в год чем в России). Это (+2,2%) к 2009 г. Не бог весть что, но рост…
Норвежцы пишут о себе, что «переходят с пива на вино». Немного выросла также продажа слабоалкогольных коктейлей, тогда как продажи пива и крепких алкогольных напитков, напротив, снизились. Итак:
- в прошлом году было реализовано 11,6 млн л слабоалкогольных коктейлей (по 2,4 л на душу, практически как в России);
— пива — 255,9 млн л – по 53 л на душу в год. Кстати, в тех северных странах, где смогли поднять потребление вина, то там не только крепкий алкоголь немного упал в официальной статистике, но и пиво не превышает 55 л на душу. А у нас в 2010 г. более 71 л на душу (и это падение с 2007 на 10 л). Видимо, для стран с северным типом для развития потребления вина уровень потребления пива около 60 л вполне достаточен. Он создает предпосылку к росту потребления в сегменте НАН виноградного вина…
— крепких напитков — 12,6 млн л или по 2,63 л на душу в год (никогда и ни за что не поверю – при всем уважении к норвежской статистике).
Еще несколько их цифр – «В 2010 году в Норвегии было продано 25,9 млн л чистого алкоголя, что означает 6,7 литров на каждого жителя страны в возрасте старше 15 лет. По сравнению с 2009 годом общее потребление алкогольных напитков в Норвегии снизилось на 0,3 процента. Эти цифры, однако, не учитывают потребление алкоголя, приготовленного в домашних условиях, а также контрабандного и привезенного туристами алкоголя».
Исходя из этих данных, могу предположить, что не менее 65%— 70% крепкого алкоголя в Норвегии приходится на «самообеспечение» населения…
А ведь наш любимый ВОЗ оперирует цифрами официальной статистики; единственная страна в мире, которые завышает свои данные – Россия (отсюда те самые 18 л спирта в год на душу).